het is het enige verhaal wat ik ken van dichtbij. de rest is alleen maar paranoide gezwets van veraf.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:36 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat is alleen het verhaal van Remco Asselbergs, Marcel Boontje die prominent campagnelid van de PvdA was wordt niet eens genoemd.
Met zo'n smalle blik op de wereld kan de PvdA inderdaad weinig fout doen. Lees dit topic eens door, misschien steek je er nog wat van op.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:37 schreef Klaudias het volgende:
[..]
het is het enige verhaal wat ik ken van dichtbij. de rest is alleen maar paranoide gezwets van veraf.
kom maar met bewijzen anders ipv ad hominemsquote:Op donderdag 4 november 2010 09:39 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Met zo'n smalle blik op de wereld kan de PvdA inderdaad weinig fout doen. Lees dit topic eens door, misschien steek je er nog wat van op.
Maar zelfs dat zeggen moet je niet doen. Het privé-leven van politici doet helemaal niet ter zake, zolang ze zich maar aan de wet houden en het niet hun functioneren als bestuurder in de weg staat.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:32 schreef Whiteguy het volgende:
Ik zie het juist als een voordeel dat ie vrijgezel is.
Sommige politici zitten liever 's avonds thuis bij vrouw en kinderen in plaats van dat ze urgente problemen oppakken. Ik wil ook niet weten wat er had gebeurd met een ChristenUnie minister van financiën wanneer er op zondag een bank in de problemen was gekomen...
Hoe minder tijd Rutte kwijt is aan andere dingen, hoe meer tijd ie over heeft om het land te besturen. Prima toch?
Quote of linkje? Of ga je net zoals mlg nu ook iets irrelevants neerpennen?quote:Op donderdag 4 november 2010 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het verwijten dat iemand homo is. Meerdere malen werd door PvdAers er een issue van gemaakt dat Rutte homo zou zijn.
Als ze dit hadden gebruikt in de campagne weet ik vrijwel zeker dat ik daar mijn lidmaatschap voor had opgezegd en ook niet op ze had gestemd.quote:Op donderdag 4 november 2010 10:01 schreef Klaudias het volgende:
Het zou zo maar kunnen dat het idee om Rutte daarop te pakken geopperd werd door een PvdA'er, maar ik geloof er niets van dat alleen Rehwinkel daar tegen zou protesteren. Als de hele PvdA er mee eens mee was behalve Rehwinkel dan hadden ze het immers gebruikt in de campagne. Dit is niet het geval dus waarschijnlijk waren het slechts een paar PvdA'ers die dit wilden gebruiken in de campagne (mocht het al waar zijn).
Niet helemaal. Er waren nog wel iets meer banden met de PvdA.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:25 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Meerdere malen? Ik weet alleen van dat filmpje wat gemaakt werd door een oprichter van een satirische website (stemhok.nl) die alle partijen even hard aanpakte gedurende de verkiezingen. O ja, en 1 van die mensen achter dat filmpje is toevallig van de PvdA.
Het was vanuit Stemhok georganiseerd ... die nemen andere partijen ook op de hak.quote:Op donderdag 4 november 2010 10:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet helemaal. Er waren nog wel iets meer banden met de PvdA.
Hij gaat goedquote:'PvdA-bestuur Utrecht verzwijgt chaos bij jongerenloket'donderdag 4 november 2010 10:44
De VVD-fractie in de gemeenteraad van Utrecht eist uitleg van het college dat een kritische afstudeerscriptie zou hebben geweerd van de website van de Universiteit Utrecht.
De scriptie is een evaluatie van de Wet Investeringen in Jongeren (WIJ) bij het jongerenloket in Utrecht.
De gemeente zou hebben voorkomen dat het kritische onderzoek in de openbaarheid zou komen. Dat zegt VVD-fractievoorzitter Kees Geldof van Utrecht.
PvdA-wethouder Rinda den Besten, die verantwoordelijk is voor het loket, stelde in een persbericht zelfs dat het jongerenloket een succes is (zie zijkader), meldt de Utrechtse weblog De Nieuwe Utrechter.
De VVD-fractie ging volgens Geldof googelen in verband met een komend bespreking in de gemeenteraad over het jongerenloket en ontdekte dat de scriptie uit juli van dit jaar bestond, maar niet toegankelijk was.
Navraag bij de studiebegeleider leerde de VVD dat op verzoek van de gemeente niet tot openbaarmaking is overgegaan. De partij heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college. 'Dit is niet in overeenstemming met de open en transparante cultuur die dit college zegt na te streven,' zei Geldof.
Een woordvoerder van de gemeente kan in afwachting van de beantwoording van de vragen geen commentaar geven.
Chaos versus succes
Volgens de scriptie is het Jongerenloket in Utrecht een chaos. De gemeente plaatste op 5 oktober van dit jaar echter een bericht op hun website dat het Jongerenloket in de stad juist een succes is. Dat bericht is gebaseerd op een onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de gemeente, waaruit ook blijkt dat het Jongerenloket niet heel succesvol is: in februari 2010 was de jeugdwerkloosheid met 43 procent gestegen ten opzichte van 2009.
Het optimistische persbericht focust op het aantal jongeren dat het loket 'weet te vinden'. De jongeren worden veelal doorverwezen naar Fourstar, het reďntegratiebureau waar oud-PvdA-minister Ella Vogelaar nu in de adviesraad zit.
Vogelaar die haar 'succes' dus zo meeneemt naar haar volgende werkgever.quote:De klantmanagers en beleidsmakers van het jongerenloket geven in de scriptie aan dat het een chaos is. Ook klagen zij over de 'slechte samenwerking' met Fourstar, waar oud-minister Ella Vogelaar (PvdA) tegenwoordig werkt.
Ik kreeg een roos.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:13 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Weet je dat de PvdA tijdens de campagne theezakjes uitdeelde met een afbeelding van lijsttrekker Job Cohen erop?
[ afbeelding ]
Je beziet Rehwinkel dus als leugenaar of partij-saboteur-mol van partij x ?quote:Op donderdag 4 november 2010 14:46 schreef kingmob het volgende:
Dus de negatieve PR van de PvdA is óf incompetent, óf dit geheel is nogal opgeblazen, je mag kiezen. Vooralsnog lijkt het er op dat 2 slippers (dat filmpje en dit) sterk worden uitgebuit voor negatieve PR de PvdA kant op.
heb je mijn linkje nou al gelezen?quote:Op donderdag 4 november 2010 15:14 schreef fokthesystem het volgende:
Voorbij de helft, ik gok op 3/4e gaat het even over het filmpje waarin rutte als een mogelijke homo, moederskindje en dus alleenstaande wordt weggezet.
Ook daar weet ze niks van (wel de clip, die kent ze) en komt niet uit de pvda campagne....
Mja niet dat ik misdragingen van PvdA-politici hier wil rechtpraten. Maar zoals in alle grote organisaties in de grote mensenwereld zijn er ook bij de PvdA wel een aantal eikels maar die heb je ook bij de VVD, CDA etc. Daar hoor ik je nooit over.quote:Op donderdag 4 november 2010 15:14 schreef fokthesystem het volgende:
Wil je ploumen horen liegen? (of in het beste geval ontzettend niet-geďnformeerd zijn) http://www.radio1.nl/cont(...)agne?autostart=32573
Voorbij de helft, ik gok op 3/4e gaat het even over het filmpje waarin rutte als een mogelijke homo, moederskindje en dus alleenstaande wordt weggezet.
Ook daar weet ze niks van (wel de clip, die kent ze) en komt niet uit de pvda campagne....
Mea culpa al om dus. De pvda die toch al een franchise partij is van luie politici in het land en gewoon voor- of tegen de landelijke partij is in allerlei lokale kwesties, is dus op zijn minst los zand, ongeleidde projectielen, voor de pvda-zaak, maar nee hoor, het is niet de pvda die zus en zo doet, neeeeeeee.....
Wie stemt daar nog op!? onbegrijpelijk.
Wederom een pvda dempende 'pak de boodschapper' jij-bak.quote:Op donderdag 4 november 2010 15:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mja niet dat ik misdragingen van PvdA-politici hier wil rechtpraten. Maar zoals in alle grote organisaties in de grote mensenwereld zijn er ook bij de PvdA wel een aantal eikels maar die heb je ook bij de VVD, CDA etc. Daar hoor ik je nooit over.
Je blinde PvdA haat komt me nogal obsessief over
Nee hoor, iemand de spiegel voorhouden is soms erg nuttigquote:Op donderdag 4 november 2010 15:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wederom een pvda dempende 'pak de boodschapper' jij-bak.
Gezien al die topics die je erover opent waag ik dat te betwijfelen. Alleen al de toon in je openingspost ruikt naar blinde haat.quote:Immers er is geen sprake van haat bij mij, terwijl de pvda die wel zaait.
En dat soort types heb je niet in andere partijen?quote:Wat ik tracht is te openbaren wat de pvda werkelijk voor club is en wat voor types dat aantrekt.
Geen idee, ik ben geen arbeider en heb nooit op de PvdA gestemdquote:Kort gezegd, als je als arbeider pvda stemt, ben je niet op de hoogte. Zij die het wel zijn haten de pvda inderdaad niet zelden.
Nogmaals, waarom neem je alleen de PvdA op de korrel en niet bijvoorbeeld het CDA die mogelijk nog veel erger zijn.quote:Voor mij is de pvda het bewijs dat te veel mensen beďnvloedbaar, een slecht geheugen hebben en juist wel weer vertrouwen in de verkeerde dingen en personen.
Hoe doe je dat?quote:Verders heb ik via google-alerts voor alle grote en bekende partijen wat 'ellende scan uit staan' en de pvda komt gewoon minstens 2 x vaker en erger uit de bus.
Is dit nu werkelijk wat je er in leest of loop je gewoon te fucken? Vooral die 'dus' doet het hem, je zou voor de telegraaf moeten werken. Het is een complete non sequitur die je hier neer zet.quote:Op donderdag 4 november 2010 15:04 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Je beziet Rehwinkel dus als leugenaar of partij-saboteur-mol van partij x ?
Arbeiders worden ook steeds welvarenderquote:Op donderdag 4 november 2010 17:28 schreef Holograph het volgende:
@Hexagoon
De PvdA is allang niet meer voor de arbeiders. Vroeger wel, maar nu maken ze ze uit voor tokkies omdat men niet meer op de PvdA stemt. Triest? Ja, eigenlijk best wel.
Zo zie je maar weer hoe dankbaar men daar is voor het redden van hun economie. Zonder Duitsland, Nederland en andere Netto betalers hadden de grieken geen nagel om hun gat te kuisen.quote:Op donderdag 4 november 2010 15:19 schreef mlg het volgende:
Ik weet niet wie het hier doet, maar kan degene die al die pakketjes in Athene stuurt even stoppen? Bij voorbaat dank.
Ze hebben blijkbaar geen boeiende inhoud vinden ze zelf.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Jammer, dat ook de PvdA zich over geeft aan dit soort moddergooien.
quote:Op donderdag 4 november 2010 15:38 schreef Hexagon het volgende:
Ik herhaal: bij de pvda valt gelukkig inmiddels op hoe erg het allemaal was en is, en dat alles 2 maal vaker en erger, minimaal bij de pvd'a; dan bij welke andere partij dan ook. (LPF indertijd uitgezonderd op persoonlijke vlakken)quote:En dat soort types heb je niet in andere partijen?
Ga naar: http://www.google.nl/alertsquote:google alerts, 'een scan uit zetten''
Hoe doe je dat?
Zeker goed en leuk verwoord!quote:Op donderdag 4 november 2010 23:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Geniaal verhaal door Nico Dijkshoorn.
http://www.nu.nl/column-donderdag/2370965/alleen-wereld.html
De anti-pvda obsessie je in dit topic laat zien begint een beetje triest te worden nu. Ga je anders druk maken om koefnoen, terwijl je gezegend bent met het meest rechtse kabinet denkbaar. Mensen die nu nog steeds roeptoeteren dat links alles kapot maakt en rechts kapotdemoniseerd oid zijn niet goed bij hun hoofd. Dat 90 procent van fok! links het liefst ziet verdwijnen in Noord-Koreaanse strafkampen is wel duidelijk. Rechts is echter aan de macht, links zit in de oppositie, weer er blij om zou ik zeggen. Bijvoorbeeld door te vermelden wat rechts o zoveel beter gaat doen deze regeerperiode.quote:Op zaterdag 6 november 2010 05:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zeker goed en leuk verwoord!![]()
Net zit ik 4 koefnoens te kijken op uitzendinggemist, en eigenlijk is dat 1 en al rutte/pvv/cda aan vallen, in die volgorde. En ja hoor: moederskindje, geen vrouw enzo maar nog net niet opperen dat ie homo is, anders krijgen de koefnoeners vast ruzie met de rehwinkeltjes van NL en dito met een sterretje, de vriendjes van de kleinkunstacademie.
Dat begon, althans toen had ik m ineens door, met de reversed psychology clip rond cohen en zijn vrouw van voor de laatste verkiezingen, buiten etend op een terras en een vrouw die ze zat af te katten. Daarna ging het downhill.
Ook voor hen geld kennelijk... geld... niet de hand bijten die je eventueel voeden kan, wees media oppositie aan de zijlijn dan..
Links-rechts.quote:Op zaterdag 6 november 2010 07:05 schreef Compatibel het volgende:
[..]
De anti-pvda obsessie je in dit topic laat zien begint een beetje triest te worden nu. Ga je anders druk maken om koefnoen, terwijl je gezegend bent met het meest rechtse kabinet denkbaar. Mensen die nu nog steeds roeptoeteren dat links alles kapot maakt en rechts kapotdemoniseerd oid zijn niet goed bij hun hoofd. Dat 90 procent van fok! links het liefst ziet verdwijnen in Noord-Koreaanse strafkampen is wel duidelijk. Rechts is echter aan de macht, links zit in de oppositie, weer er blij om zou ik zeggen. Bijvoorbeeld door te vermelden wat rechts o zoveel beter gaat doen deze regeerperiode.
Ik huil helemaal niet, ik stel alleen dat fokthesystem doorslaat in zijn kritiek door koefnoen erbij te betrekken. Ik vind het volkomen terecht dat de pvda kritiek krijgt op hun schaamteloze manier van campagnevoeren, het is alleen niet zo dat alle ellende op de wereld veroorzaakt is door de pvda en dat al het goede van rechts komt oid, en zo lijken veel fok!ers wel te denken. Wat heeft mijn opleiding daar trouwens mee te maken (en welke opleiding volg ik dan?).quote:Op zaterdag 6 november 2010 07:20 schreef huhggh het volgende:
[..]
Links-rechts.
Wat een gehuil van jou toch weer.
De PvdA heeft hier gewoon steken laten vallen en krijgt daar meer daar terecht kritiek op.
Niemand is gelukkig dat achterlijke PvdA-filmpje vergeten wat haar achterlijke pijlen richtte op Rutte.
Het zit je allemaal wel dwars he, dat links blijkbaar in de oppositie? Wat een drama toch weer.
Hup, terug met je neus de boekjes in voor die wichelroede-opleiding van je.
De opstelling van de PvdA is ontluisterend. De partij zou moeten beseffen dat veel Nederlanders single zijn, om uiteenlopende redenen; gewild of niet, bewust of niet.quote:Op zaterdag 6 november 2010 05:38 schreef fokthesystem het volgende:
Zeker goed en leuk verwoord!![]()
Net zit ik 4 koefnoens te kijken op uitzendinggemist, en eigenlijk is dat 1 en al rutte/pvv/cda aan vallen, in die volgorde. En ja hoor: moederskindje, geen vrouw enzo maar nog net niet opperen dat ie homo is, anders krijgen de koefnoeners vast ruzie met de rehwinkeltjes van NL en dito met een sterretje, de vriendjes van de kleinkunstacademie.
Dat begon, althans toen had ik m ineens door, met de reversed psychology clip rond cohen en zijn vrouw van voor de laatste verkiezingen, buiten etend op een terras en een vrouw die ze zat af te katten. Daarna ging het downhill.
Maar dat past niet in het straatje van die mafkees. Mooie column van Dijkshoorn trouwens.quote:Op zaterdag 6 november 2010 12:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De opstelling van de PvdA is ontluisterend. De partij zou moeten beseffen dat veel Nederlanders single zijn, om uiteenlopende redenen; gewild of niet, bewust of niet.
Koefnoen is een satirisch programma. Ze doen allerlei typetjes, waaronder ook politici. Logisch dat het de laatste tijd meer om CDA-, VVD-, en PVV-politici draaide. Dat zijn de partijen die nu de macht hebben. Ten tijde van het vorige kabinet is ook Bos herhaaldelijk nagedaan.
Nee, ik heb het teruggekeken, ook toen veel reversed psycholgy ten faveure der pvda.quote:Op zaterdag 6 november 2010 12:27 schreef Elfletterig het volgende:
Koefnoen is een satirisch programma. Ze doen allerlei typetjes, waaronder ook politici. Logisch dat het de laatste tijd meer om CDA-, VVD-, en PVV-politici draaide. Dat zijn de partijen die nu de macht hebben. Ten tijde van het vorige kabinet is ook Bos herhaaldelijk nagedaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |