POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
lees de link nou maarquote:Op donderdag 4 november 2010 09:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
'Toevallig'? Hij was nota bene campagnelid voor de PvdA. Een ander was woordvoerder van Cohen.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
In de campagne is deze absurde beschuldiging nooit gebruikt.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
'Toevallig'? Hij was nota bene campagnelid voor de PvdA. Een ander was woordvoerder van Cohen.
Ik zie het juist als een voordeel dat ie vrijgezel is.
Sommige politici zitten liever 's avonds thuis bij vrouw en kinderen in plaats van dat ze urgente problemen oppakken. Ik wil ook niet weten wat er had gebeurd met een ChristenUnie minister van financiën wanneer er op zondag een bank in de problemen was gekomen...
Hoe minder tijd Rutte kwijt is aan andere dingen, hoe meer tijd ie over heeft om het land te besturen. Prima toch?
Sommige politici zitten liever 's avonds thuis bij vrouw en kinderen in plaats van dat ze urgente problemen oppakken. Ik wil ook niet weten wat er had gebeurd met een ChristenUnie minister van financiën wanneer er op zondag een bank in de problemen was gekomen...
Hoe minder tijd Rutte kwijt is aan andere dingen, hoe meer tijd ie over heeft om het land te besturen. Prima toch?
Dat is alleen het verhaal van Remco Asselbergs, Marcel Boontje die prominent campagnelid van de PvdA was wordt niet eens genoemd.quote:
het is het enige verhaal wat ik ken van dichtbij. de rest is alleen maar paranoide gezwets van veraf.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:36 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat is alleen het verhaal van Remco Asselbergs, Marcel Boontje die prominent campagnelid van de PvdA was wordt niet eens genoemd.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Met zo'n smalle blik op de wereld kan de PvdA inderdaad weinig fout doen. Lees dit topic eens door, misschien steek je er nog wat van op.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:37 schreef Klaudias het volgende:
[..]
het is het enige verhaal wat ik ken van dichtbij. de rest is alleen maar paranoide gezwets van veraf.
net even de video van Maarten van Rossum gezien ... volgens mij gaat dat meer over dat politici tegenwoordig zoveel aan elkaar zitten en dat hij vermoedt dat het binnen het kabinet verder gaat. Ergens in die speech suggereert hij zelfs dat Cohen ook een beetje teveel aan anderen zit.
Dit is gewoon de humor van van Rossum. Blijkbaar wil die man cabaretier worden of zo.
Dit is gewoon de humor van van Rossum. Blijkbaar wil die man cabaretier worden of zo.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
kom maar met bewijzen anders ipv ad hominemsquote:Op donderdag 4 november 2010 09:39 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Met zo'n smalle blik op de wereld kan de PvdA inderdaad weinig fout doen. Lees dit topic eens door, misschien steek je er nog wat van op.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Maar zelfs dat zeggen moet je niet doen. Het privé-leven van politici doet helemaal niet ter zake, zolang ze zich maar aan de wet houden en het niet hun functioneren als bestuurder in de weg staat.quote:Op donderdag 4 november 2010 09:32 schreef Whiteguy het volgende:
Ik zie het juist als een voordeel dat ie vrijgezel is.
Sommige politici zitten liever 's avonds thuis bij vrouw en kinderen in plaats van dat ze urgente problemen oppakken. Ik wil ook niet weten wat er had gebeurd met een ChristenUnie minister van financiën wanneer er op zondag een bank in de problemen was gekomen...
Hoe minder tijd Rutte kwijt is aan andere dingen, hoe meer tijd ie over heeft om het land te besturen. Prima toch?
En ik ben er van overtuigd dat dat ook het PvdA-standpunt is.
Het zou zo maar kunnen dat het idee om Rutte daarop te pakken geopperd werd door een PvdA'er, maar ik geloof er niets van dat alleen Rehwinkel daar tegen zou protesteren. Als de hele PvdA er mee eens mee was behalve Rehwinkel dan hadden ze het immers gebruikt in de campagne. Dit is niet het geval dus waarschijnlijk waren het slechts een paar PvdA'ers die dit wilden gebruiken in de campagne (mocht het al waar zijn).
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Quote of linkje? Of ga je net zoals mlg nu ook iets irrelevants neerpennen?quote:
[..]
Nee, het verwijten dat iemand homo is. Meerdere malen werd door PvdAers er een issue van gemaakt dat Rutte homo zou zijn.
Als ze dit hadden gebruikt in de campagne weet ik vrijwel zeker dat ik daar mijn lidmaatschap voor had opgezegd en ook niet op ze had gestemd.quote:
Het zou zo maar kunnen dat het idee om Rutte daarop te pakken geopperd werd door een PvdA'er, maar ik geloof er niets van dat alleen Rehwinkel daar tegen zou protesteren. Als de hele PvdA er mee eens mee was behalve Rehwinkel dan hadden ze het immers gebruikt in de campagne. Dit is niet het geval dus waarschijnlijk waren het slechts een paar PvdA'ers die dit wilden gebruiken in de campagne (mocht het al waar zijn).
Niet helemaal. Er waren nog wel iets meer banden met de PvdA.quote:
[..]
Meerdere malen? Ik weet alleen van dat filmpje wat gemaakt werd door een oprichter van een satirische website (stemhok.nl) die alle partijen even hard aanpakte gedurende de verkiezingen. O ja, en 1 van die mensen achter dat filmpje is toevallig van de PvdA.
Het was vanuit Stemhok georganiseerd ... die nemen andere partijen ook op de hak.quote:Op donderdag 4 november 2010 10:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet helemaal. Er waren nog wel iets meer banden met de PvdA.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Hij gaat goedquote:'PvdA-bestuur Utrecht verzwijgt chaos bij jongerenloket'donderdag 4 november 2010 10:44
De VVD-fractie in de gemeenteraad van Utrecht eist uitleg van het college dat een kritische afstudeerscriptie zou hebben geweerd van de website van de Universiteit Utrecht.
De scriptie is een evaluatie van de Wet Investeringen in Jongeren (WIJ) bij het jongerenloket in Utrecht.
De gemeente zou hebben voorkomen dat het kritische onderzoek in de openbaarheid zou komen. Dat zegt VVD-fractievoorzitter Kees Geldof van Utrecht.
PvdA-wethouder Rinda den Besten, die verantwoordelijk is voor het loket, stelde in een persbericht zelfs dat het jongerenloket een succes is (zie zijkader), meldt de Utrechtse weblog De Nieuwe Utrechter.
De VVD-fractie ging volgens Geldof googelen in verband met een komend bespreking in de gemeenteraad over het jongerenloket en ontdekte dat de scriptie uit juli van dit jaar bestond, maar niet toegankelijk was.
Navraag bij de studiebegeleider leerde de VVD dat op verzoek van de gemeente niet tot openbaarmaking is overgegaan. De partij heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college. 'Dit is niet in overeenstemming met de open en transparante cultuur die dit college zegt na te streven,' zei Geldof.
Een woordvoerder van de gemeente kan in afwachting van de beantwoording van de vragen geen commentaar geven.
Chaos versus succes
Volgens de scriptie is het Jongerenloket in Utrecht een chaos. De gemeente plaatste op 5 oktober van dit jaar echter een bericht op hun website dat het Jongerenloket in de stad juist een succes is. Dat bericht is gebaseerd op een onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de gemeente, waaruit ook blijkt dat het Jongerenloket niet heel succesvol is: in februari 2010 was de jeugdwerkloosheid met 43 procent gestegen ten opzichte van 2009.
Het optimistische persbericht focust op het aantal jongeren dat het loket 'weet te vinden'. De jongeren worden veelal doorverwezen naar Fourstar, het reïntegratiebureau waar oud-PvdA-minister Ella Vogelaar nu in de adviesraad zit.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ach als we zo gaan beginnen dat kan ik er nog heel wat uit de toverdoos halen over zo'n beetje alle partijen van NL.
Vogelaar die haar 'succes' dus zo meeneemt naar haar volgende werkgever.quote:De klantmanagers en beleidsmakers van het jongerenloket geven in de scriptie aan dat het een chaos is. Ook klagen zij over de 'slechte samenwerking' met Fourstar, waar oud-minister Ella Vogelaar (PvdA) tegenwoordig werkt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik kreeg een roos.quote:
[..]
Weet je dat de PvdA tijdens de campagne theezakjes uitdeelde met een afbeelding van lijsttrekker Job Cohen erop?
[ afbeelding ]
Dit zijn mooie topics
Hoe er zoveel gezeken kan worden over zo weinig informatie is wonderlijk. Het bericht heeft alle zweem van een sensatiequote, zichtbaar door de grote afwezigheid van namen. Als ik mag gokken, ik denk dat de details 'tegen vallen'.
Verder is al dit gedoe van het niveau pot-verwijt-ketel. Stel dat dit over een CDA politicus was gegaan, zo ongeveer de kampioenen negatieve campagne... Men doet het omdat het werkt, al loop je in een niet 2 partijen stelsel natuurlijk wel het risico dat de weggesnoepte stemmen naar een andere partij gaan, maar je verminderd iig de kracht van de tegenstander.
Maar vrijgezel zijn of evt. homo zijn is amper een issue in Nederland. Dus de negatieve PR van de PvdA is óf incompetent, óf dit geheel is nogal opgeblazen, je mag kiezen. Vooralsnog lijkt het er op dat 2 slippers (dat filmpje en dit) sterk worden uitgebuit voor negatieve PR de PvdA kant op.
Het blijft me verbazen hoeveel duidelijker dit soort shit wordt als je niet meer in Nederland woont en onpartijdig bent
Hoe er zoveel gezeken kan worden over zo weinig informatie is wonderlijk. Het bericht heeft alle zweem van een sensatiequote, zichtbaar door de grote afwezigheid van namen. Als ik mag gokken, ik denk dat de details 'tegen vallen'.
Verder is al dit gedoe van het niveau pot-verwijt-ketel. Stel dat dit over een CDA politicus was gegaan, zo ongeveer de kampioenen negatieve campagne... Men doet het omdat het werkt, al loop je in een niet 2 partijen stelsel natuurlijk wel het risico dat de weggesnoepte stemmen naar een andere partij gaan, maar je verminderd iig de kracht van de tegenstander.
Maar vrijgezel zijn of evt. homo zijn is amper een issue in Nederland. Dus de negatieve PR van de PvdA is óf incompetent, óf dit geheel is nogal opgeblazen, je mag kiezen. Vooralsnog lijkt het er op dat 2 slippers (dat filmpje en dit) sterk worden uitgebuit voor negatieve PR de PvdA kant op.
Het blijft me verbazen hoeveel duidelijker dit soort shit wordt als je niet meer in Nederland woont en onpartijdig bent
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Je beziet Rehwinkel dus als leugenaar of partij-saboteur-mol van partij x ?quote:Op donderdag 4 november 2010 14:46 schreef kingmob het volgende:
Dus de negatieve PR van de PvdA is óf incompetent, óf dit geheel is nogal opgeblazen, je mag kiezen. Vooralsnog lijkt het er op dat 2 slippers (dat filmpje en dit) sterk worden uitgebuit voor negatieve PR de PvdA kant op.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wil je ploumen horen liegen? (of in het beste geval ontzettend niet-geïnformeerd zijn) http://www.radio1.nl/cont(...)agne?autostart=32573
Voorbij de helft, ik gok op 3/4e gaat het even over het filmpje waarin rutte als een mogelijke homo, moederskindje en dus alleenstaande wordt weggezet.
Ook daar weet ze niks van (wel de clip, die kent ze) en komt niet uit de pvda campagne....
Mea culpa al om dus. De pvda die toch al een franchise partij is van luie politici in het land en gewoon voor- of tegen de landelijke partij is in allerlei lokale kwesties, is dus op zijn minst los zand, ongeleidde projectielen, voor de pvda-zaak, maar nee hoor, het is niet de pvda die zus en zo doet, neeeeeeee.....
Wie stemt daar nog op!? onbegrijpelijk.
Voorbij de helft, ik gok op 3/4e gaat het even over het filmpje waarin rutte als een mogelijke homo, moederskindje en dus alleenstaande wordt weggezet.
Ook daar weet ze niks van (wel de clip, die kent ze) en komt niet uit de pvda campagne....
Mea culpa al om dus. De pvda die toch al een franchise partij is van luie politici in het land en gewoon voor- of tegen de landelijke partij is in allerlei lokale kwesties, is dus op zijn minst los zand, ongeleidde projectielen, voor de pvda-zaak, maar nee hoor, het is niet de pvda die zus en zo doet, neeeeeeee.....
Wie stemt daar nog op!? onbegrijpelijk.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
heb je mijn linkje nou al gelezen?quote:Op donderdag 4 november 2010 15:14 schreef fokthesystem het volgende:
Voorbij de helft, ik gok op 3/4e gaat het even over het filmpje waarin rutte als een mogelijke homo, moederskindje en dus alleenstaande wordt weggezet.
Ook daar weet ze niks van (wel de clip, die kent ze) en komt niet uit de pvda campagne....
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik weet niet wie het hier doet, maar kan degene die al die pakketjes in Athene stuurt even stoppen? Bij voorbaat dank.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
|
|
