abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 3 november 2010 @ 11:58:33 #51
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_88281675
quote:
Op woensdag 3 november 2010 11:57 schreef mlg het volgende:

[..]



Dat moet je aan de burgermeester van Groningen vragen, hij citeert het zelf ook als PvdA.
Hij citeert dat aan hem gevraagd is om daar op in te spelen door een of andere spindoctor. Niet dat allerlei leden instemmend aan het knikken waren, of dat advies opgevolgd hebben.

En nogmaals, kan me geen PvdA'er herinneren die hier op heeft ingespeeld. Jij wel?
pi_88281740
quote:
2s.gif Op woensdag 3 november 2010 11:13 schreef Ringo het volgende:
Herinnert u zich deze nog?

Waar komt dit filmpje precies vandaan? Het lijkt me té fout om van een serieuze politieke partij te komen (dat homo-erotische blad bijvoorbeeld :') ). Dit kan toch niet van de pvda afkomstig zijn?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_88281759
quote:
Op woensdag 3 november 2010 11:58 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Hij citeert dat aan hem gevraagd is om daar op in te spelen door een of andere spindoctor. Niet dat allerlei leden instemmend aan het knikken waren, of dat advies opgevolgd hebben.

En nogmaals, kan me geen PvdA'er herinneren die hier op heeft ingespeeld. Jij wel?
quote:
Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen."
Daar staat toch niet dat het gaat om een of andere spindoctor?
  woensdag 3 november 2010 @ 12:03:26 #54
198365 Morendo
The Real Deal
pi_88281839
quote:
Op woensdag 3 november 2010 12:00 schreef Compatibel het volgende:

[..]



Waar komt dit filmpje precies vandaan? Het lijkt me té fout om van een serieuze politieke partij te komen (dat homo-erotische blad bijvoorbeeld :') ). Dit kan toch niet van de pvda afkomstig zijn?
Oh nee, het is afkomstig van de VVD om de PvdA in een kwaad daglicht te stellen en om sympathie op te wekken voor de vrijgezellenstatus van Mark Rutte.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_88281893
quote:
14s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:03 schreef Morendo het volgende:

[..]

Oh nee, het is afkomstig van de VVD om de PvdA in een kwaad daglicht te stellen en om sympathie op te wekken voor de vrijgezellenstatus van Mark Rutte.
Ik kan me daar iets bij voorstellen (niet om alu-hoedje te gaan doen ofzo). Is de bron van dit filmpje te herleiden, vraag ik me alleen af.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  woensdag 3 november 2010 @ 12:07:20 #56
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88281970
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:04 schreef Compatibel het volgende:

[..]



Ik kan me daar iets bij voorstellen (niet om alu-hoedje te gaan doen ofzo). Is de bron van dit filmpje te herleiden, vraag ik me alleen af.
Ja inderdaad, lijkt mij ook.

(Andere users: doe net of je het met Compatibel eens bent)
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88282012
Er zijn wel journalisten van PvdA huize geweest die blijkbaar beter luisteren naar wat de partij hun zegt te doen.

quote:
Maandagavond opende Vara-journalist Jan Tromp het programma ’Uitgesproken Vara’ met deze insmijter: ,,Weinig vrouwen in het kabinet? Dat is niet echt verrassend: Het lukt Mark nog niet om die ene te vinden.’’ Eergisteren in NRC Handelsblad was een andere journalist, Frits Abrahams, nog explicieter: ,,Is het vreemd dat iemand die ’de vrouw’ zo ongeveer systematisch uit zijn liefdesleven gebannen heeft, ook geen trek heeft het land met haar te besturen?’’ Volgens Abrahams kunnen we Rutte best met Tom Poes vergelijken want die ’deed ook nooit aan seks’.
Bron
pi_88282161
Valt me tegen van de PvdA.

Ik kan me ook niet voorstellen dat dit buiten christelijke kringen een issue is. :')
  woensdag 3 november 2010 @ 12:15:57 #59
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88282235
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Valt me tegen van de PvdA.

Ik kan me ook niet voorstellen dat dit buiten christelijke kringen een issue is. :')
Met die laatste zin wil de de pijn van de PvdA verzachten, of wat?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  woensdag 3 november 2010 @ 12:16:30 #60
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_88282250
quote:
Op woensdag 3 november 2010 12:03 schreef Morendo het volgende:

[..]

Oh nee, het is afkomstig van de VVD om de PvdA in een kwaad daglicht te stellen en om sympathie op te wekken voor de vrijgezellenstatus van Mark Rutte.
Of een paar PvdA-fans die verder los van de partij staan. Gaan we straks ook de PVV aanspreken als een GeenStijl-debiel een filmpje tegen Pechtold maakt en dan oproept om op Wilders te stemmen?


Nog even en we moeten aan dit soort dingen ;)

I'm Job Cohen and I approve of this message
pi_88282252
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Valt me tegen van de PvdA.

Ik kan me ook niet voorstellen dat dit buiten christelijke kringen een issue is. :')
Valt mij niet tegen van de PvdA, ze zijn gewoon een heel smerige partij. Noemen zichzelf sociaal maar zijn dat alleen voor gelukszoekers. Sociaal tegen bijvoorbeeld alleen verdieners zijn ze niet.

Net zoiets als dat Superjob mensen opriep om het kabinet maar stelselmatig 'Bruin 1' te noemen
pi_88282281
quote:
Op woensdag 3 november 2010 11:44 schreef Hephaistos. het volgende:

Niet overdrijven he. Een doorgeslagen spindoctor is wat anders dan de PvdA.
Niet zo de bumper voor pvda spelen aub. Je ziet zelf intussen toch ook wel dat dit goedgekeurd is en in de praktijk gebracht , aan de bobo gemaand is ?
Het gaat hier niet om een uit de prullenbak gevist memo blaadje hoor !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88282292
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:15 schreef mlg het volgende:

[..]



Met die laatste zin wil de de pijn van de PvdA verzachten, of wat?
Nee, juist niet. Dat de christelijken hiermee zouden komen had ik verwacht, van de PvdA niet.
pi_88282331
quote:
Op woensdag 3 november 2010 12:16 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Of een paar PvdA-fans die verder los van de partij staan. Gaan we straks ook de PVV aanspreken als een GeenStijl-debiel een filmpje tegen Pechtold maakt en dan oproept om op Wilders te stemmen?


Nog even en we moeten aan dit soort dingen ;)
[ http://www.volkskrant.nl/multimedia/archive/00092/Job_Cohen_92004b.jpg&t=1]afbeelding ]
I'm Job Cohen and I approve of this message
Het waren geen ´paar PvdA fans die verder los van de partij staan´. Ze waren juist enorm verbonden met de partij en Cohen, één van de makers was zelfs campagnelid.

quote:
Het filmpje verscheen maandag op de websites Stemhok.nl en de VARA-weblog Joop.nl. Ondanks dat de PvdA direct afstand nam van de video, zijn de makers wel degelijk vooraanstaande PvdA'ers, schrijft het AD dinsdag.

Campagnelid
Zo waren twee van de redacteuren van Stemhok.nl adviseur van (toen nog) burgemeester van Amsterdam Job Cohen, nu lijsttrekker voor de PvdA. Remco Asselbergs was zijn woordvoerder, Luc Holleman adviseur op integratiegebied. Een derde redactielid, Marcel Boontje, is zelfs prominent campagnelid van de PvdA
Bron
  woensdag 3 november 2010 @ 12:21:50 #65
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_88282375
quote:
Op woensdag 3 november 2010 12:20 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het waren geen ´paar PvdA fans die verder los van de partij staan´. Ze waren juist enorm verbonden met de partij en Cohen, één van de makers was zelfs campagnelid.
[..]

Bron
Ok, dat vroeg ik me dus af. Dan is het gewoon een schandalig filmpje waar je de PVDA op mag aanvallen.
pi_88282405
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:07 schreef mlg het volgende:

[..]

(Andere users: doe net of je het met Compatibel eens bent)
Jij bent grappig zeg! ^O^
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  woensdag 3 november 2010 @ 12:22:42 #67
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88282406
Ik ben voor een ban.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  woensdag 3 november 2010 @ 12:23:43 #68
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88282442
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:22 schreef Compatibel het volgende:

[..]



Jij bent grappig zeg! ^O^
Dat is niet om grappig te zijn, maar jij bent erop uit om een discussie te laten ontsporen en daar hebben wij geen zin in.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88282517
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:23 schreef mlg het volgende:

[..]



Dat is niet om grappig te zijn, maar jij bent erop uit om een discussie te laten ontsporen en daar hebben wij geen zin in.
Ik vraag alleen naar de bron van het filmpje (staat hier inmiddels ook ^O^ ). Je weet verder niets van mijn intenties, of die van anderen. Laten we er dus geen 'wij-zij' verhaal van maken.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_88282586
In de VS gaat nu het debat over fatsoen.
Politici die elkaar persoonlijk afmaken en FOX die er nog een schepje bovenop doet door Obama een racist en drugsdealer te noemen. :D

Het begint er bij de PvdA ook op te lijken..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
pi_88282893
quote:
Op woensdag 3 november 2010 12:28 schreef Kluupkluup het volgende:
In de VS gaat nu het debat over fatsoen.
Politici die elkaar persoonlijk afmaken en FOX die er nog een schepje bovenop doet door Obama een racist en drugsdealer te noemen. :D

Het begint er bij de PvdA ook op te lijken..
Weet je hoeveel spindokters de pvda had afgelopen verkiezing? 200+ !
En rutte ? -1- (Wel de ex- 1e media advies man van willem alexander)

Overigens is de pvda hier al veel langer mee bezig,maar dat was doortrapter. Nu proberen ze het inderdaad USA style en gaan gelukkig NAT in NL :)
Voorheen als je wat tegen bijv. getinte criminelen had, dan was je ineens 100% xenofoob http://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie
Oftewel kaltstellen door de boodschapper te slaan vanwege wandaden tegen de menselijkheid, ook als het om -1- waar feit gaat.

De pvda wees altijd al naar kritische mensen die hun 'beleid' aanvielen enmaakten die zwart.
Zolang _anderen_ daar in tuinen, er in meegaan, was dat een aktie met effect.

Nu keert het, anno 2010, zich langzaamaan tegen hen, dat 'sovjet gedrag'. Dus staan de oude garde lieden met deze manier van doen er nu zo bij, al snappen ze dat zelf nog niet, kwartje moet nog vallen: -O-
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88282907
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:23 schreef mlg het volgende:

[..]



Dat is niet om grappig te zijn, maar jij bent erop uit om een discussie te laten ontsporen en daar hebben wij geen zin in.
Wat is er mis met kritisch zijn en niet alles maar voor waar aan te nemen?
pi_88283692
De illusie hebben dat dit niet gebeurd bij andere partijen :')
  woensdag 3 november 2010 @ 13:05:12 #74
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88283772
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 12:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Wat is er mis met kritisch zijn en niet alles maar voor waar aan te nemen?
En een PvdA burgermeester zit in het complot om zijn eigen partij te ondermijnen? Dat is niet kritisch zijn, maar bekrompen zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88283860
quote:
Op woensdag 3 november 2010 11:05 schreef fokthesystem het volgende:
Maar de bottomline snap je? de pvda is een heel enge partij met "gekken in de top en nog gekkeren die hen volgen"? ( Vrij naar het spreekwoord vraagje: wie is er gekker, de gek, of zij die hem/haar volgen? )
Ja, dat is de bottomline van zo om en nabij de 80% van de topics hier, dus dat hadden we kunnen raden. :')
pi_88283914
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:02 schreef Deckard het volgende:
De illusie hebben dat dit niet gebeurd bij andere partijen :')
Ennnnn weer een pvda bumper..
Kijk hullie doen het ook, mja, maar de pvda 2 X vaker, smeriger en erger.

Daarbij geef maar een voorbeeld wat hieraan gelijk staat, gaat je niet lukken, komt vast geen reactie van en op dus.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88283956
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:05 schreef mlg het volgende:

[..]



En een PvdA burgermeester zit in het complot om zijn eigen partij te ondermijnen? Dat is niet kritisch zijn, maar bekrompen zijn.
Ik ben kritisch op de pvda, ik vraag hier immer waar ze in godsnaam de weg zijn kwijtgeraakt. Ik doelde ook niet op uitspraak van de burgemeester maar op het filmpje. Dat heeft niets met een complot oid te te maken, ik vroeg me alleen maar af wie het filmpje gemaakt heeft. Je hoeft je daar niet meteen vol wantrouwen op te storten hoor.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  woensdag 3 november 2010 @ 13:12:03 #78
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88283977
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:09 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ennnnn weer een pvda bumper..
Kijk hullie doen het ook, mja, maar de pvda 2 vaker, smeriger en erger.

Daarbij geef maar een voorbeeld wat hieraan gelijk staat, gaat je niet lukken, komt vast geen reactie van en op dus.
Ik begrijp de verontwaardiging wel. Sinds de verkiezingsuitslag ligt links alleen maar onder vuur, en rechts blijft maar scoren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  woensdag 3 november 2010 @ 13:13:53 #79
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_88284040
quote:
Op woensdag 3 november 2010 10:59 schreef Wokkel het volgende:

[..]

De manier waarop jij het doet is er één uit 1995 en dan doe je het nog verkeerd ook.
Ej, zo reageer ik ook in mail en daar is niks mis mee. Alleen kan je het ook zo doen op een forum

quote:
quote
Dit is mijn reactie op een quote

quote:
nog een quote
Dus.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_88284059
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:08 schreef StormWarning het volgende:

[..]

Ja, dat is de bottomline van zo om en nabij de 80% van de topics hier, dus dat hadden we kunnen raden. :')
Wat je nu sec stelt/zegt = ja de pvda is in 80% van de topics hier te duiden als 'een partij van gekken' met dito volgers. Bedoel je dat ook?
Zo nee dan aub wat uitgebreider vertellen wat je wel bedoelt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 3 november 2010 @ 13:14:34 #81
198365 Morendo
The Real Deal
pi_88284061
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:02 schreef Deckard het volgende:
De illusie hebben dat dit niet gebeurd bij andere partijen :')
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_88284104
quote:
14s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:14 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Hij zal hier vast niet blij mee zijn. De arme man zal meerdere keren met weemoed hebben teruggedacht aan Amsterdam.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_88284150
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:13 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ej, zo reageer ik ook in mail en daar is niks mis mee. Alleen kan je het ook zo doen op een forum
[..]

Dit is mijn reactie op een quote
[..]

Dus.
Je zegt het zelf al, je reageert. TS reageerde nergens op maar begon meteen door het verhaal heen te ratelen.
  woensdag 3 november 2010 @ 13:17:48 #84
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88284160
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:11 schreef Compatibel het volgende:

[..]



Ik ben kritisch op de pvda, ik vraag hier immer waar ze in godsnaam de weg zijn kwijtgeraakt. Ik doelde ook niet op uitspraak van de burgemeester maar op het filmpje. Dat heeft niets met een complot oid te te maken, ik vroeg me alleen maar af wie het filmpje gemaakt heeft. Je hoeft je daar niet meteen vol wantrouwen op te storten hoor.
Dat was hoe ik over jouw post dacht.

Je kunt zelf toch wel bedenken dat de VVD niet zo'n filmpje gaat maken over hun eigen fractievoorzitter.

Het filmpje is gemaakt door Remco Asselberg, voormalig woordvoerder van PvdA Haarlemmermeer. Uiteraard is dit na aanleiding van de PvdA-top die de opdracht gaf om Rutte met zijn ongehuwdheid te 'pesten'.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88284194
quote:
14s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:14 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.
  woensdag 3 november 2010 @ 13:20:19 #86
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88284242
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:18 schreef Deckard het volgende:

[..]



Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.
Mag ik jou dan ook aanvallen om je herhaaldelijke spellingsfouten?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  woensdag 3 november 2010 @ 13:22:55 #87
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_88284348
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:17 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al, je reageert. TS reageerde nergens op maar begon meteen door het verhaal heen te ratelen.
You doubt my logic, you say is flawed. I do not like that! ;)
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_88284472
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:18 schreef Deckard het volgende:
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.
Het kan je niks schelen, het is normaal, moet kunnen, hullie doen ut ook allemaal..
Zoals je dit stelt, daarom snap ik niet wat je in dit topic doet, en 'doen' niet letterlijk nemen a.u.b.

En men roept het wel vaak, menig pvda-verdediger doet dat, maar laat voorbeelden achterwege, ook dat is iets wat meer stemmers hopelijk snel doorzien nu is een keer.

[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 03-11-2010 13:34:35 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88284546
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:20 schreef mlg het volgende:

[..]



Mag ik jou dan ook aanvallen om je herhaaldelijke spellingsfouten?
Als je vindt dat dat de discussie verstoord, zeker.
pi_88284709
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:27 schreef fokthesystem het volgende:
Het kan je niks schelen, het is normaal, moet kunnen, hullie doen ut ook allemaal..
Zoals je dit stelt, daarom snap ik niet wat je in dit topic doet, en 'doen' niet letterlijk nemen a.u.b.

En men roept het wel vaak, menig pvda-verdediger doet dat, maar laat voorbeelden achterwege, ook dat is iets wat meer stemmers hopleijk snel doorzien nu is een keer.
Je verteld niets nieuws onder de zon. Ik snap werkelijk waar de zogenaamde verontwaardiging niet. Er is ook al zoveel kritiek geweest op Cohen voor de verkiezingen op zijn eventuele premierschap vanwege zijn geschiedenis in Amsterdam. Wat is dan moeilijk te begrijpen aan het gegeven dat een vrijgezelle man wellicht een slechtere beslissingen kan nemen. In beide gevallen wordt de omgeving er bij betrokken die invloed hebben op iemands kwalificaties als premier.
pi_88284893
Het commentaar van VVD'ertjes en PVV'ertjes die Cohen eindeloos aanvallen op zijn persoon, stemt mij ietwat verrast.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_88284908
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:34 schreef Deckard het volgende:

[quote]Je verteld niets nieuws onder de zon.
Dus rehwinkel heeft al die tijd gezwegen, het speelt al langer bij de pvda, maar pas nu 'practiseert men het' jouw inziens?

quote:
Ik snap werkelijk waar de zogenaamde verontwaardiging niet.
Zogenaamde... Het is nogal wat als een partij a la sovjet unie oude stijl zijn sub-bobo's'maant de premier aan te vallen om zo het klootjes volk te kneden, en dat met zijn niet getrouwd zijn.

quote:
Er is ook al zoveel kritiek geweest op Cohen voor de verkiezingen op zijn eventuele premierschap vanwege zijn geschiedenis in Amsterdam.
Je ziet werkelijk geen verschil tussen prive en werk? resultaten uit het verlden, garanties voor morgen e.d. door en van bestuurders?

quote:
Wat is dan moeilijk te begrijpen aan het gegeven dat een vrijgezelle man wellicht een slechtere beslissingen kan nemen. In beide gevallen wordt de omgeving er bij betrokken die invloed hebben op iemands kwalificaties als premier.
Het (wederom) domme 'wat is er moeilijk aan...' slaat de plank weer volledig mis.
Verder pakt de pvda een item waar geen presedent voor is in NL.
Ze kunnen hoogstens (opportuun weer eens, de nare dingen, de leuke laat men vaak weg en zwijgt men over-) naar buitenlanden wijzen. Echter daar kan een premier wel 10 vrouwen hebben, ook nooit getrouwd zijn, jammer dus voor de pvda.

Kortom, de pvda roept over moraal en normen, zegt A, maar doet B, op niks af ook nog eens.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88284958
NOrmen en waarden is iets voor het christentuig, oh korsakov-patient
pi_88284994
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:39 schreef Repelsteeltju het volgende:
Het commentaar van VVD'ertjes en PVV'ertjes die Cohen eindeloos aanvallen op zijn persoon, stemt mij ietwat verrast.
ja maar zover bekend heeft of had ie een korte romance met 1 van die 3 turkse caberetiers-groepje meiden van hallal.
We kunnen het ook over cohen zijn vrouw hebben e.d. maar daar gaat het niet om, het gaat om de bestuurder cohen, en dus zijn _werk_verleden_.
Bij rutte gaat het om zijn werk nu en straks.
Ik zie dat mensen dat verschil niet zien, maar 'snappen doe ik dat niet' ;)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88285144
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:41 schreef Deckard het volgende:
NOrmen en waarden is iets voor het christentuig, oh korsakov-patient
hup en een jij-bak zijweggetje inslaan, zo pvda ook weer.
Plus jij roept het voor de pvda, dUs is de kans dat je er zelf aan lijd enorm te noemen.
Verder ken je de oorsprong van de 'christentuig kerk' in NL? Dan bezie je Cohen toch ook zo neem ik aan?

quote:
"De Amsterdamse burgemeester Job Cohen vindt het geen probleem als straatcoaches vrouwen geen hand geven als hun geloof dit verbiedt.

Dat heeft de burgemeester gezegd in antwoord op vragen van CDA-raadslid Maurice Limmen, meldt De Telegraaf. Aanleiding was een artikel in het NRC Handelsblad, waaruit bleek dat een straatcoach weigerde vrouwen de hand te schudden. "
Normen en waarden gaan voor iedereen op, of niet.
Ook cohen gebruikt die woorden, ze zijn van pre- lpf/cda/vvd kabinet ook nog eens. Balkenende gebruikte het vaak, cohen ook :
quote:
"Of, zoals Cohen het ooit formuleerde: „Juist voor onze samenleving is het moeilijk om andere normen en waarden niet te tolereren. Want door die niet te tolereren, loop je het risico je eigen normen en waarden onderuit te halen.” "


[ Bericht 4% gewijzigd door fokthesystem op 03-11-2010 14:00:01 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88285585
Tja, dat krijg je bij de partij van de geestelijke armoede. Volgens mij is er geen enkele partij in de Nederlandse politiek zo verdwaald en ideologisch hol als de PvdA.
pi_88285748
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:57 schreef Picchia het volgende:
Tja, dat krijg je bij de partij van de geestelijke armoede. Volgens mij is er geen enkele partij in de Nederlandse politiek zo verdwaald en ideologisch hol als de PvdA.
Het is m.i. veel erger dan dat. Het 'geluk' is alleen dat het anno nu niet meer zo goed 'groeit' 'in de huidige politieke gronden', die vieze, bewust verkozen tactieken van de pvda-top.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 3 november 2010 @ 14:08:30 #98
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_88286073
Tsja, de PvdA.... Minstens zo'n pareltje als Geert Wilders en z'n kornuiten :')
Intelligent, but fucked up.
pi_88286397
quote:
Op woensdag 3 november 2010 14:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Tsja, de PvdA.... Minstens zo'n pareltje als Geert Wilders en z'n kornuiten :')
Zeker in dit geval ja. :)

Ik bedoel, rehwinkel is praktiserend en open homofiel.
Niet getrouwd ook nog. Stel dat hij ooit president wordt, hebben we toch wat problemen volgens de pvda pravda richtlijnen :
Homo's hoeven dan geen homo hatende islam aanhanger de hand te schudden ?
Moet ie juist wel of nIEt trouwen ? van de pvda dan, inzake zijn bezoek aan het buitenland, immers de oh zo christelijke(?) USA ziet ze al komen, een getrouwd homo-stel, idem gaat vast nog sterker op voor andere landen. etc.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88286563
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:17 schreef mlg het volgende:

[..]



Dat was hoe ik over jouw post dacht.

Je kunt zelf toch wel bedenken dat de VVD niet zo'n filmpje gaat maken over hun eigen fractievoorzitter.

Het filmpje is gemaakt door Remco Asselberg, voormalig woordvoerder van PvdA Haarlemmermeer. Uiteraard is dit na aanleiding van de PvdA-top die de opdracht gaf om Rutte met zijn ongehuwdheid te 'pesten'.
Het flimpje is een schande, ik hoop dat alle andere politieke partijen hier een voorbeeld aan nemen en zich nooit verlagen tot dit soort praktijken.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')