POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Valt mij niet tegen van de PvdA, ze zijn gewoon een heel smerige partij. Noemen zichzelf sociaal maar zijn dat alleen voor gelukszoekers. Sociaal tegen bijvoorbeeld alleen verdieners zijn ze niet.quote:Op woensdag 3 november 2010 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Valt me tegen van de PvdA.
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit buiten christelijke kringen een issue is.
Net zoiets als dat Superjob mensen opriep om het kabinet maar stelselmatig 'Bruin 1' te noemen
Niet zo de bumper voor pvda spelen aub. Je ziet zelf intussen toch ook wel dat dit goedgekeurd is en in de praktijk gebracht , aan de bobo gemaand is ?quote:Op woensdag 3 november 2010 11:44 schreef Hephaistos. het volgende:
Niet overdrijven he. Een doorgeslagen spindoctor is wat anders dan de PvdA.
Het gaat hier niet om een uit de prullenbak gevist memo blaadje hoor !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee, juist niet. Dat de christelijken hiermee zouden komen had ik verwacht, van de PvdA niet.quote:
[..]
Met die laatste zin wil de de pijn van de PvdA verzachten, of wat?
Het waren geen ´paar PvdA fans die verder los van de partij staan´. Ze waren juist enorm verbonden met de partij en Cohen, één van de makers was zelfs campagnelid.quote:Op woensdag 3 november 2010 12:16 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Of een paar PvdA-fans die verder los van de partij staan. Gaan we straks ook de PVV aanspreken als een GeenStijl-debiel een filmpje tegen Pechtold maakt en dan oproept om op Wilders te stemmen?
Nog even en we moeten aan dit soort dingen
[ http://www.volkskrant.nl/multimedia/archive/00092/Job_Cohen_92004b.jpg&t=1]afbeelding ]
I'm Job Cohen and I approve of this message
Bronquote:Het filmpje verscheen maandag op de websites Stemhok.nl en de VARA-weblog Joop.nl. Ondanks dat de PvdA direct afstand nam van de video, zijn de makers wel degelijk vooraanstaande PvdA'ers, schrijft het AD dinsdag.
Campagnelid
Zo waren twee van de redacteuren van Stemhok.nl adviseur van (toen nog) burgemeester van Amsterdam Job Cohen, nu lijsttrekker voor de PvdA. Remco Asselbergs was zijn woordvoerder, Luc Holleman adviseur op integratiegebied. Een derde redactielid, Marcel Boontje, is zelfs prominent campagnelid van de PvdA
Ok, dat vroeg ik me dus af. Dan is het gewoon een schandalig filmpje waar je de PVDA op mag aanvallen.quote:Op woensdag 3 november 2010 12:20 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het waren geen ´paar PvdA fans die verder los van de partij staan´. Ze waren juist enorm verbonden met de partij en Cohen, één van de makers was zelfs campagnelid.
[..]
Bron
Jij bent grappig zeg!quote:
[..]
(Andere users: doe net of je het met Compatibel eens bent)
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Dat is niet om grappig te zijn, maar jij bent erop uit om een discussie te laten ontsporen en daar hebben wij geen zin in.quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik vraag alleen naar de bron van het filmpje (staat hier inmiddels ookquote:
[..]
Dat is niet om grappig te zijn, maar jij bent erop uit om een discussie te laten ontsporen en daar hebben wij geen zin in.
). Je weet verder niets van mijn intenties, of die van anderen. Laten we er dus geen 'wij-zij' verhaal van maken.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
In de VS gaat nu het debat over fatsoen.
Politici die elkaar persoonlijk afmaken en FOX die er nog een schepje bovenop doet door Obama een racist en drugsdealer te noemen.
Het begint er bij de PvdA ook op te lijken..
Politici die elkaar persoonlijk afmaken en FOX die er nog een schepje bovenop doet door Obama een racist en drugsdealer te noemen.
Het begint er bij de PvdA ook op te lijken..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Weet je hoeveel spindokters de pvda had afgelopen verkiezing? 200+ !quote:Op woensdag 3 november 2010 12:28 schreef Kluupkluup het volgende:
In de VS gaat nu het debat over fatsoen.
Politici die elkaar persoonlijk afmaken en FOX die er nog een schepje bovenop doet door Obama een racist en drugsdealer te noemen.
Het begint er bij de PvdA ook op te lijken..
En rutte ? -1- (Wel de ex- 1e media advies man van willem alexander)
Overigens is de pvda hier al veel langer mee bezig,maar dat was doortrapter. Nu proberen ze het inderdaad USA style en gaan gelukkig NAT in NL
Voorheen als je wat tegen bijv. getinte criminelen had, dan was je ineens 100% xenofoob http://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie
Oftewel kaltstellen door de boodschapper te slaan vanwege wandaden tegen de menselijkheid, ook als het om -1- waar feit gaat.
De pvda wees altijd al naar kritische mensen die hun 'beleid' aanvielen enmaakten die zwart.
Zolang _anderen_ daar in tuinen, er in meegaan, was dat een aktie met effect.
Nu keert het, anno 2010, zich langzaamaan tegen hen, dat 'sovjet gedrag'. Dus staan de oude garde lieden met deze manier van doen er nu zo bij, al snappen ze dat zelf nog niet, kwartje moet nog vallen:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat is er mis met kritisch zijn en niet alles maar voor waar aan te nemen?quote:
[..]
Dat is niet om grappig te zijn, maar jij bent erop uit om een discussie te laten ontsporen en daar hebben wij geen zin in.
En een PvdA burgermeester zit in het complot om zijn eigen partij te ondermijnen? Dat is niet kritisch zijn, maar bekrompen zijn.quote:
[..]
Wat is er mis met kritisch zijn en niet alles maar voor waar aan te nemen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, dat is de bottomline van zo om en nabij de 80% van de topics hier, dus dat hadden we kunnen raden.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:05 schreef fokthesystem het volgende:
Maar de bottomline snap je? de pvda is een heel enge partij met "gekken in de top en nog gekkeren die hen volgen"? ( Vrij naar het spreekwoord vraagje: wie is er gekker, de gek, of zij die hem/haar volgen? )
Ennnnn weer een pvda bumper..quote:Op woensdag 3 november 2010 13:02 schreef Deckard het volgende:
De illusie hebben dat dit niet gebeurd bij andere partijen
Kijk hullie doen het ook, mja, maar de pvda 2 X vaker, smeriger en erger.
Daarbij geef maar een voorbeeld wat hieraan gelijk staat, gaat je niet lukken, komt vast geen reactie van en op dus.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik ben kritisch op de pvda, ik vraag hier immer waar ze in godsnaam de weg zijn kwijtgeraakt. Ik doelde ook niet op uitspraak van de burgemeester maar op het filmpje. Dat heeft niets met een complot oid te te maken, ik vroeg me alleen maar af wie het filmpje gemaakt heeft. Je hoeft je daar niet meteen vol wantrouwen op te storten hoor.quote:
[..]
En een PvdA burgermeester zit in het complot om zijn eigen partij te ondermijnen? Dat is niet kritisch zijn, maar bekrompen zijn.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik begrijp de verontwaardiging wel. Sinds de verkiezingsuitslag ligt links alleen maar onder vuur, en rechts blijft maar scoren.quote:
[..]
Ennnnn weer een pvda bumper..
Kijk hullie doen het ook, mja, maar de pvda 2 vaker, smeriger en erger.
Daarbij geef maar een voorbeeld wat hieraan gelijk staat, gaat je niet lukken, komt vast geen reactie van en op dus.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ej, zo reageer ik ook in mail en daar is niks mis mee. Alleen kan je het ook zo doen op een forumquote:Op woensdag 3 november 2010 10:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De manier waarop jij het doet is er één uit 1995 en dan doe je het nog verkeerd ook.
Dit is mijn reactie op een quotequote:quote
Dus.quote:nog een quote
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wat je nu sec stelt/zegt = ja de pvda is in 80% van de topics hier te duiden als 'een partij van gekken' met dito volgers. Bedoel je dat ook?quote:Op woensdag 3 november 2010 13:08 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Ja, dat is de bottomline van zo om en nabij de 80% van de topics hier, dus dat hadden we kunnen raden.
Zo nee dan aub wat uitgebreider vertellen wat je wel bedoelt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).quote:Op woensdag 3 november 2010 13:02 schreef Deckard het volgende:
De illusie hebben dat dit niet gebeurd bij andere partijen
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hij zal hier vast niet blij mee zijn. De arme man zal meerdere keren met weemoed hebben teruggedacht aan Amsterdam.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Je zegt het zelf al, je reageert. TS reageerde nergens op maar begon meteen door het verhaal heen te ratelen.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:13 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ej, zo reageer ik ook in mail en daar is niks mis mee. Alleen kan je het ook zo doen op een forum
[..]
Dit is mijn reactie op een quote
[..]
Dus.
Dat was hoe ik over jouw post dacht.quote:
[..]
Ik ben kritisch op de pvda, ik vraag hier immer waar ze in godsnaam de weg zijn kwijtgeraakt. Ik doelde ook niet op uitspraak van de burgemeester maar op het filmpje. Dat heeft niets met een complot oid te te maken, ik vroeg me alleen maar af wie het filmpje gemaakt heeft. Je hoeft je daar niet meteen vol wantrouwen op te storten hoor.
Je kunt zelf toch wel bedenken dat de VVD niet zo'n filmpje gaat maken over hun eigen fractievoorzitter.
Het filmpje is gemaakt door Remco Asselberg, voormalig woordvoerder van PvdA Haarlemmermeer. Uiteraard is dit na aanleiding van de PvdA-top die de opdracht gaf om Rutte met zijn ongehuwdheid te 'pesten'.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.quote:
[..]
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Mag ik jou dan ook aanvallen om je herhaaldelijke spellingsfouten?quote:
[..]
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
You doubt my logic, you say is flawed. I do not like that!quote:Op woensdag 3 november 2010 13:17 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, je reageert. TS reageerde nergens op maar begon meteen door het verhaal heen te ratelen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het kan je niks schelen, het is normaal, moet kunnen, hullie doen ut ook allemaal..quote:Op woensdag 3 november 2010 13:18 schreef Deckard het volgende:
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.
Zoals je dit stelt, daarom snap ik niet wat je in dit topic doet, en 'doen' niet letterlijk nemen a.u.b.
En men roept het wel vaak, menig pvda-verdediger doet dat, maar laat voorbeelden achterwege, ook dat is iets wat meer stemmers hopelijk snel doorzien nu is een keer.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 03-11-2010 13:34:35 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Als je vindt dat dat de discussie verstoord, zeker.quote:
[..]
Mag ik jou dan ook aanvallen om je herhaaldelijke spellingsfouten?
Je verteld niets nieuws onder de zon. Ik snap werkelijk waar de zogenaamde verontwaardiging niet. Er is ook al zoveel kritiek geweest op Cohen voor de verkiezingen op zijn eventuele premierschap vanwege zijn geschiedenis in Amsterdam. Wat is dan moeilijk te begrijpen aan het gegeven dat een vrijgezelle man wellicht een slechtere beslissingen kan nemen. In beide gevallen wordt de omgeving er bij betrokken die invloed hebben op iemands kwalificaties als premier.quote:
Het kan je niks schelen, het is normaal, moet kunnen, hullie doen ut ook allemaal..
Zoals je dit stelt, daarom snap ik niet wat je in dit topic doet, en 'doen' niet letterlijk nemen a.u.b.
En men roept het wel vaak, menig pvda-verdediger doet dat, maar laat voorbeelden achterwege, ook dat is iets wat meer stemmers hopleijk snel doorzien nu is een keer.
Het commentaar van VVD'ertjes en PVV'ertjes die Cohen eindeloos aanvallen op zijn persoon, stemt mij ietwat verrast.
“An interesting thing is a good thing.”
Dus rehwinkel heeft al die tijd gezwegen, het speelt al langer bij de pvda, maar pas nu 'practiseert men het' jouw inziens?quote:Op woensdag 3 november 2010 13:34 schreef Deckard het volgende:
[quote]Je verteld niets nieuws onder de zon.
Zogenaamde... Het is nogal wat als een partij a la sovjet unie oude stijl zijn sub-bobo's'maant de premier aan te vallen om zo het klootjes volk te kneden, en dat met zijn niet getrouwd zijn.quote:Ik snap werkelijk waar de zogenaamde verontwaardiging niet.
Je ziet werkelijk geen verschil tussen prive en werk? resultaten uit het verlden, garanties voor morgen e.d. door en van bestuurders?quote:Er is ook al zoveel kritiek geweest op Cohen voor de verkiezingen op zijn eventuele premierschap vanwege zijn geschiedenis in Amsterdam.
Het (wederom) domme 'wat is er moeilijk aan...' slaat de plank weer volledig mis.quote:Wat is dan moeilijk te begrijpen aan het gegeven dat een vrijgezelle man wellicht een slechtere beslissingen kan nemen. In beide gevallen wordt de omgeving er bij betrokken die invloed hebben op iemands kwalificaties als premier.
Verder pakt de pvda een item waar geen presedent voor is in NL.
Ze kunnen hoogstens (opportuun weer eens, de nare dingen, de leuke laat men vaak weg en zwijgt men over-) naar buitenlanden wijzen. Echter daar kan een premier wel 10 vrouwen hebben, ook nooit getrouwd zijn, jammer dus voor de pvda.
Kortom, de pvda roept over moraal en normen, zegt A, maar doet B, op niks af ook nog eens.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
ja maar zover bekend heeft of had ie een korte romance met 1 van die 3 turkse caberetiers-groepje meiden van hallal.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:39 schreef Repelsteeltju het volgende:
Het commentaar van VVD'ertjes en PVV'ertjes die Cohen eindeloos aanvallen op zijn persoon, stemt mij ietwat verrast.
We kunnen het ook over cohen zijn vrouw hebben e.d. maar daar gaat het niet om, het gaat om de bestuurder cohen, en dus zijn _werk_verleden_.
Bij rutte gaat het om zijn werk nu en straks.
Ik zie dat mensen dat verschil niet zien, maar 'snappen doe ik dat niet'
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
hup en een jij-bak zijweggetje inslaan, zo pvda ook weer.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:41 schreef Deckard het volgende:
NOrmen en waarden is iets voor het christentuig, oh korsakov-patient
Plus jij roept het voor de pvda, dUs is de kans dat je er zelf aan lijd enorm te noemen.
Verder ken je de oorsprong van de 'christentuig kerk' in NL? Dan bezie je Cohen toch ook zo neem ik aan?
Normen en waarden gaan voor iedereen op, of niet.quote:"De Amsterdamse burgemeester Job Cohen vindt het geen probleem als straatcoaches vrouwen geen hand geven als hun geloof dit verbiedt.
Dat heeft de burgemeester gezegd in antwoord op vragen van CDA-raadslid Maurice Limmen, meldt De Telegraaf. Aanleiding was een artikel in het NRC Handelsblad, waaruit bleek dat een straatcoach weigerde vrouwen de hand te schudden. "
Ook cohen gebruikt die woorden, ze zijn van pre- lpf/cda/vvd kabinet ook nog eens. Balkenende gebruikte het vaak, cohen ook :
quote:"Of, zoals Cohen het ooit formuleerde: „Juist voor onze samenleving is het moeilijk om andere normen en waarden niet te tolereren. Want door die niet te tolereren, loop je het risico je eigen normen en waarden onderuit te halen.” "
[ Bericht 4% gewijzigd door fokthesystem op 03-11-2010 14:00:01 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Tja, dat krijg je bij de partij van de geestelijke armoede. Volgens mij is er geen enkele partij in de Nederlandse politiek zo verdwaald en ideologisch hol als de PvdA.
Het is m.i. veel erger dan dat. Het 'geluk' is alleen dat het anno nu niet meer zo goed 'groeit' 'in de huidige politieke gronden', die vieze, bewust verkozen tactieken van de pvda-top.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:57 schreef Picchia het volgende:
Tja, dat krijg je bij de partij van de geestelijke armoede. Volgens mij is er geen enkele partij in de Nederlandse politiek zo verdwaald en ideologisch hol als de PvdA.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Tsja, de PvdA.... Minstens zo'n pareltje als Geert Wilders en z'n kornuiten
Intelligent, but fucked up.
Zeker in dit geval ja.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Tsja, de PvdA.... Minstens zo'n pareltje als Geert Wilders en z'n kornuiten
Ik bedoel, rehwinkel is praktiserend en open homofiel.
Niet getrouwd ook nog. Stel dat hij ooit president wordt, hebben we toch wat problemen volgens de pvda pravda richtlijnen :
Homo's hoeven dan geen homo hatende islam aanhanger de hand te schudden ?
Moet ie juist wel of nIEt trouwen ? van de pvda dan, inzake zijn bezoek aan het buitenland, immers de oh zo christelijke(?) USA ziet ze al komen, een getrouwd homo-stel, idem gaat vast nog sterker op voor andere landen. etc.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het flimpje is een schande, ik hoop dat alle andere politieke partijen hier een voorbeeld aan nemen en zich nooit verlagen tot dit soort praktijken.quote:
[..]
Dat was hoe ik over jouw post dacht.
Je kunt zelf toch wel bedenken dat de VVD niet zo'n filmpje gaat maken over hun eigen fractievoorzitter.
Het filmpje is gemaakt door Remco Asselberg, voormalig woordvoerder van PvdA Haarlemmermeer. Uiteraard is dit na aanleiding van de PvdA-top die de opdracht gaf om Rutte met zijn ongehuwdheid te 'pesten'.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Toch vond ik het filmpje wel grappig, maar om dit als wapen in een campagne tegen je tegenstander de gebruiken is wel erg onproffesioneel
Dit is meer iets voor een puberale geenstijler.
Dit is meer iets voor een puberale geenstijler.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De geloofwaardigheid of populariteit van politici pogen te ondermijnen door die persoon in een kwaad daglicht te stellen. Is, helaas, een maar al te veelvoorkomend verschijnsel. Of dat nu is door feiten te verdraaien over het presteren van de op één na best burgemeester ter wereld of door te suggereren dat de vrijgezelle partijleider van de VVD met mannen slaapt.quote:
[..]
ja maar zover bekend heeft of had ie een korte romance met 1 van die 3 turkse caberetiers-groepje meiden van hallal.
We kunnen het ook over cohen zijn vrouw hebben e.d. maar daar gaat het niet om, het gaat om de bestuurder cohen, en dus zijn _werk_verleden_.
Bij rutte gaat het om zijn werk nu en straks.
Ik zie dat mensen dat verschil niet zien, maar 'snappen doe ik dat niet'
Een pot nat.
“An interesting thing is a good thing.”
Ik dacht eerst aan iets als koefnoen ofzo, het ligt er allemaal zo dik bovenop; zijn moeder, de rommel, het homo-erotische tijdschrift. Dat had iig beter gekund, bijvoorbeeld zoals de Amerikanen het doen (en laten we dit soort praktijken ook in Amerika houden).
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Geil woord he. Taalmodequote:
[..]
hup en een jij-bak zijweggetje inslaan, zo pvda ook weer.
Ik roep niks voor de pvda.quote:Plus jij roept het voor de pvda, dUs is de kans dat je er zelf aan lijd enorm te noemen.
Nee.quote:Verder ken je de oorsprong van de 'christentuig kerk' in NL? Dan bezie je Cohen toch ook zo neem ik aan?
PvdA haar ware gezicht.
Rutte is succesvol dus wordt hij aangepakt op single zijn, aangewreven dat hij homo is.
Triestheid ten top
Maarten van Rossum doet ook al zulke homofobe uitspraken
Rutte is succesvol dus wordt hij aangepakt op single zijn, aangewreven dat hij homo is.
Triestheid ten top
Maarten van Rossum doet ook al zulke homofobe uitspraken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee joh, het zijn er een paar die het verpesten voor de rest...quote:Op woensdag 3 november 2010 16:04 schreef Holograph het volgende:
Wie wilt nog beweren dat de PvdA een 'fatsoenlijke' partij is? Iemand?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, dus de partijtop heeft prominenten opgeroepen om Rutte hierop aan te vallen en alle prominenten hebben dat geweigerd... Tuurlijk...!
Wil je nou eigenlijk zeggen dat Rehwinkel poep praat?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:10 schreef FTWO het volgende:
Ah, dus de partijtop heeft prominenten opgeroepen om Rutte hierop aan te vallen en alle prominenten hebben dat geweigerd... Tuurlijk...!
Inderdaad, een paar mafketels dat zich bestuur der PvdA noemt en de richtlijnen maakt En oplegt.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee joh, het zijn er een paar die het verpesten voor de rest...
Maar laat ze het op deze manier lekker verpesten voor henzelf en de pvv/vvd zetels toewerpen, op naar de 10 zetels, 10 te veel voor de pvda !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Zie filmpje, paar hebben erg hun best gedaan.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:10 schreef FTWO het volgende:
Ah, dus de partijtop heeft prominenten opgeroepen om Rutte hierop aan te vallen en alle prominenten hebben dat geweigerd... Tuurlijk...!
Net zoals Maarten van Rossum
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
JA! althans Ploumen alvast wel , de pvda laat van schrik weten :quote:Op woensdag 3 november 2010 16:21 schreef Wokkel het volgende:
Wil je nou eigenlijk zeggen dat Rehwinkel poep praat?
bron http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:De woordvoerder van PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen zei in een reactie: „Het zou schandalig zijn als het waar zou zijn. Als iemand dit gesuggereerd heeft, kan hij een stevig gesprek met de partijvoorzitter verwachten. Hier is niemand bekend met iemand die zoiets ooit gesuggereerd zou hebben.”
Something (nu ja, alles bijna..-) is rotten in the pvda-mark.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik vind de gebruikte formuleringen van Elsevier idd heel onwaarschijnlijk. Maar wellicht zal Rehwinkel daar nog wel iets over zeggen... Tot die tijd kan een ieder natuurlijk verder gaan met het ongenuanceerd bashen.quote:
[..]
Wil je nou eigenlijk zeggen dat Rehwinkel poep praat?
Waar staat dat prominenten hebben geweigerd? Ik zal dit soort zaakjes ook door de nieuwkomers laten oplossen, ik zal als prominent mijn carriere hier toch echt niet voor op het spel zetten.quote:
[..]
Ik vind de gebruikte formuleringen van Elsevier idd heel onwaarschijnlijk. Maar wellicht zal Rehwinkel daar nog wel iets over zeggen... Tot die tijd kan een ieder natuurlijk verder gaan met het ongenuanceerd bashen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Schandalig, ze moeten dat subsidie slurpende PVDA zooitje opdoeken..
LOL
Klink ik al een beetje als een `Henk en Ingrid`
LOL
Klink ik al een beetje als een `Henk en Ingrid`
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dus als je zegt dat je denkt dat iemand een homo is, maakt jou dat tot homofoob. Jammer dat je users niet kan blocken op een forum, want ik houd graag van wat logica in een discussie.quote:
PvdA haar ware gezicht.
Rutte is succesvol dus wordt hij aangepakt op single zijn, aangewreven dat hij homo is.
Triestheid ten top
Maarten van Rossum doet ook al zulke homofobe uitspraken
Het is wel zwaar triest dat deze vooraanstaande PvdA leden de suggestie wouden wekken dat Rutte een homo is.quote:
[..]
Dus als je zegt dat je denkt dat iemand een homo is, maakt jou dat tot homofoob. Jammer dat je users niet kan blocken op een forum, want ik houd graag van wat logica in een discussie.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Homo zelfs.
Rare discussie eigenlijk. We hebben het over iets dat niet is gebruikt tijdens de campagne, maar schijnbaar intern een keer aan de orde is gekomen.
Rare discussie eigenlijk. We hebben het over iets dat niet is gebruikt tijdens de campagne, maar schijnbaar intern een keer aan de orde is gekomen.
|
|
