POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ennnnn weer een pvda bumper..quote:Op woensdag 3 november 2010 13:02 schreef Deckard het volgende:
De illusie hebben dat dit niet gebeurd bij andere partijen
Kijk hullie doen het ook, mja, maar de pvda 2 X vaker, smeriger en erger.
Daarbij geef maar een voorbeeld wat hieraan gelijk staat, gaat je niet lukken, komt vast geen reactie van en op dus.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik ben kritisch op de pvda, ik vraag hier immer waar ze in godsnaam de weg zijn kwijtgeraakt. Ik doelde ook niet op uitspraak van de burgemeester maar op het filmpje. Dat heeft niets met een complot oid te te maken, ik vroeg me alleen maar af wie het filmpje gemaakt heeft. Je hoeft je daar niet meteen vol wantrouwen op te storten hoor.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:05 schreef mlg het volgende:
[..]
En een PvdA burgermeester zit in het complot om zijn eigen partij te ondermijnen? Dat is niet kritisch zijn, maar bekrompen zijn.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik begrijp de verontwaardiging wel. Sinds de verkiezingsuitslag ligt links alleen maar onder vuur, en rechts blijft maar scoren.quote:
[..]
Ennnnn weer een pvda bumper..
Kijk hullie doen het ook, mja, maar de pvda 2 vaker, smeriger en erger.
Daarbij geef maar een voorbeeld wat hieraan gelijk staat, gaat je niet lukken, komt vast geen reactie van en op dus.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ej, zo reageer ik ook in mail en daar is niks mis mee. Alleen kan je het ook zo doen op een forumquote:Op woensdag 3 november 2010 10:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De manier waarop jij het doet is er één uit 1995 en dan doe je het nog verkeerd ook.
Dit is mijn reactie op een quotequote:quote
Dus.quote:nog een quote
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wat je nu sec stelt/zegt = ja de pvda is in 80% van de topics hier te duiden als 'een partij van gekken' met dito volgers. Bedoel je dat ook?quote:Op woensdag 3 november 2010 13:08 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Ja, dat is de bottomline van zo om en nabij de 80% van de topics hier, dus dat hadden we kunnen raden.
Zo nee dan aub wat uitgebreider vertellen wat je wel bedoelt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).quote:Op woensdag 3 november 2010 13:02 schreef Deckard het volgende:
De illusie hebben dat dit niet gebeurd bij andere partijen
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hij zal hier vast niet blij mee zijn. De arme man zal meerdere keren met weemoed hebben teruggedacht aan Amsterdam.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Je zegt het zelf al, je reageert. TS reageerde nergens op maar begon meteen door het verhaal heen te ratelen.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:13 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ej, zo reageer ik ook in mail en daar is niks mis mee. Alleen kan je het ook zo doen op een forum
[..]
Dit is mijn reactie op een quote
[..]
Dus.
Dat was hoe ik over jouw post dacht.quote:
[..]
Ik ben kritisch op de pvda, ik vraag hier immer waar ze in godsnaam de weg zijn kwijtgeraakt. Ik doelde ook niet op uitspraak van de burgemeester maar op het filmpje. Dat heeft niets met een complot oid te te maken, ik vroeg me alleen maar af wie het filmpje gemaakt heeft. Je hoeft je daar niet meteen vol wantrouwen op te storten hoor.
Je kunt zelf toch wel bedenken dat de VVD niet zo'n filmpje gaat maken over hun eigen fractievoorzitter.
Het filmpje is gemaakt door Remco Asselberg, voormalig woordvoerder van PvdA Haarlemmermeer. Uiteraard is dit na aanleiding van de PvdA-top die de opdracht gaf om Rutte met zijn ongehuwdheid te 'pesten'.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.quote:
[..]
Dat klopt, de partnerkeuze van een politicus aanvallen komt alleen voor bij de meest verrotte partij van Nederland (tenzij jij een paar andere voorbeelden weet).
En ik vind het nu wel tijd worden voor Cohen, de man die altijd rept over 'fatsoen' e.d. om publiekelijk zijn excuses aan te bieden.
Mag ik jou dan ook aanvallen om je herhaaldelijke spellingsfouten?quote:
[..]
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
You doubt my logic, you say is flawed. I do not like that!quote:Op woensdag 3 november 2010 13:17 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al, je reageert. TS reageerde nergens op maar begon meteen door het verhaal heen te ratelen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het kan je niks schelen, het is normaal, moet kunnen, hullie doen ut ook allemaal..quote:Op woensdag 3 november 2010 13:18 schreef Deckard het volgende:
Ik vind het wel terecht om de status van Rutte aan te vallen. Het is wat mij betreft valide kritiek die je kan uiten. Niks op tegen. Persoonlijk denk ik niet dat die status echt veel kwaad kan, misschien zelfs een positief punt. Je moet altijd de zwakke punten van de tegenpartij er uit vissen. Dat gebeurd overal.
Zoals je dit stelt, daarom snap ik niet wat je in dit topic doet, en 'doen' niet letterlijk nemen a.u.b.
En men roept het wel vaak, menig pvda-verdediger doet dat, maar laat voorbeelden achterwege, ook dat is iets wat meer stemmers hopelijk snel doorzien nu is een keer.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 03-11-2010 13:34:35 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Als je vindt dat dat de discussie verstoord, zeker.quote:
[..]
Mag ik jou dan ook aanvallen om je herhaaldelijke spellingsfouten?
Je verteld niets nieuws onder de zon. Ik snap werkelijk waar de zogenaamde verontwaardiging niet. Er is ook al zoveel kritiek geweest op Cohen voor de verkiezingen op zijn eventuele premierschap vanwege zijn geschiedenis in Amsterdam. Wat is dan moeilijk te begrijpen aan het gegeven dat een vrijgezelle man wellicht een slechtere beslissingen kan nemen. In beide gevallen wordt de omgeving er bij betrokken die invloed hebben op iemands kwalificaties als premier.quote:
Het kan je niks schelen, het is normaal, moet kunnen, hullie doen ut ook allemaal..
Zoals je dit stelt, daarom snap ik niet wat je in dit topic doet, en 'doen' niet letterlijk nemen a.u.b.
En men roept het wel vaak, menig pvda-verdediger doet dat, maar laat voorbeelden achterwege, ook dat is iets wat meer stemmers hopleijk snel doorzien nu is een keer.
Het commentaar van VVD'ertjes en PVV'ertjes die Cohen eindeloos aanvallen op zijn persoon, stemt mij ietwat verrast.
“An interesting thing is a good thing.”
Dus rehwinkel heeft al die tijd gezwegen, het speelt al langer bij de pvda, maar pas nu 'practiseert men het' jouw inziens?quote:Op woensdag 3 november 2010 13:34 schreef Deckard het volgende:
[quote]Je verteld niets nieuws onder de zon.
Zogenaamde... Het is nogal wat als een partij a la sovjet unie oude stijl zijn sub-bobo's'maant de premier aan te vallen om zo het klootjes volk te kneden, en dat met zijn niet getrouwd zijn.quote:Ik snap werkelijk waar de zogenaamde verontwaardiging niet.
Je ziet werkelijk geen verschil tussen prive en werk? resultaten uit het verlden, garanties voor morgen e.d. door en van bestuurders?quote:Er is ook al zoveel kritiek geweest op Cohen voor de verkiezingen op zijn eventuele premierschap vanwege zijn geschiedenis in Amsterdam.
Het (wederom) domme 'wat is er moeilijk aan...' slaat de plank weer volledig mis.quote:Wat is dan moeilijk te begrijpen aan het gegeven dat een vrijgezelle man wellicht een slechtere beslissingen kan nemen. In beide gevallen wordt de omgeving er bij betrokken die invloed hebben op iemands kwalificaties als premier.
Verder pakt de pvda een item waar geen presedent voor is in NL.
Ze kunnen hoogstens (opportuun weer eens, de nare dingen, de leuke laat men vaak weg en zwijgt men over-) naar buitenlanden wijzen. Echter daar kan een premier wel 10 vrouwen hebben, ook nooit getrouwd zijn, jammer dus voor de pvda.
Kortom, de pvda roept over moraal en normen, zegt A, maar doet B, op niks af ook nog eens.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
ja maar zover bekend heeft of had ie een korte romance met 1 van die 3 turkse caberetiers-groepje meiden van hallal.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:39 schreef Repelsteeltju het volgende:
Het commentaar van VVD'ertjes en PVV'ertjes die Cohen eindeloos aanvallen op zijn persoon, stemt mij ietwat verrast.
We kunnen het ook over cohen zijn vrouw hebben e.d. maar daar gaat het niet om, het gaat om de bestuurder cohen, en dus zijn _werk_verleden_.
Bij rutte gaat het om zijn werk nu en straks.
Ik zie dat mensen dat verschil niet zien, maar 'snappen doe ik dat niet'
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
hup en een jij-bak zijweggetje inslaan, zo pvda ook weer.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:41 schreef Deckard het volgende:
NOrmen en waarden is iets voor het christentuig, oh korsakov-patient
Plus jij roept het voor de pvda, dUs is de kans dat je er zelf aan lijd enorm te noemen.
Verder ken je de oorsprong van de 'christentuig kerk' in NL? Dan bezie je Cohen toch ook zo neem ik aan?
Normen en waarden gaan voor iedereen op, of niet.quote:"De Amsterdamse burgemeester Job Cohen vindt het geen probleem als straatcoaches vrouwen geen hand geven als hun geloof dit verbiedt.
Dat heeft de burgemeester gezegd in antwoord op vragen van CDA-raadslid Maurice Limmen, meldt De Telegraaf. Aanleiding was een artikel in het NRC Handelsblad, waaruit bleek dat een straatcoach weigerde vrouwen de hand te schudden. "
Ook cohen gebruikt die woorden, ze zijn van pre- lpf/cda/vvd kabinet ook nog eens. Balkenende gebruikte het vaak, cohen ook :
quote:"Of, zoals Cohen het ooit formuleerde: „Juist voor onze samenleving is het moeilijk om andere normen en waarden niet te tolereren. Want door die niet te tolereren, loop je het risico je eigen normen en waarden onderuit te halen.” "
[ Bericht 4% gewijzigd door fokthesystem op 03-11-2010 14:00:01 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Tja, dat krijg je bij de partij van de geestelijke armoede. Volgens mij is er geen enkele partij in de Nederlandse politiek zo verdwaald en ideologisch hol als de PvdA.
Het is m.i. veel erger dan dat. Het 'geluk' is alleen dat het anno nu niet meer zo goed 'groeit' 'in de huidige politieke gronden', die vieze, bewust verkozen tactieken van de pvda-top.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:57 schreef Picchia het volgende:
Tja, dat krijg je bij de partij van de geestelijke armoede. Volgens mij is er geen enkele partij in de Nederlandse politiek zo verdwaald en ideologisch hol als de PvdA.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Tsja, de PvdA.... Minstens zo'n pareltje als Geert Wilders en z'n kornuiten 
Intelligent, but fucked up.
Zeker in dit geval ja.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:08 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Tsja, de PvdA.... Minstens zo'n pareltje als Geert Wilders en z'n kornuiten
Ik bedoel, rehwinkel is praktiserend en open homofiel.
Niet getrouwd ook nog. Stel dat hij ooit president wordt, hebben we toch wat problemen volgens de pvda pravda richtlijnen :
Homo's hoeven dan geen homo hatende islam aanhanger de hand te schudden ?
Moet ie juist wel of nIEt trouwen ? van de pvda dan, inzake zijn bezoek aan het buitenland, immers de oh zo christelijke(?) USA ziet ze al komen, een getrouwd homo-stel, idem gaat vast nog sterker op voor andere landen. etc.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het flimpje is een schande, ik hoop dat alle andere politieke partijen hier een voorbeeld aan nemen en zich nooit verlagen tot dit soort praktijken.quote:
[..]
Dat was hoe ik over jouw post dacht.
Je kunt zelf toch wel bedenken dat de VVD niet zo'n filmpje gaat maken over hun eigen fractievoorzitter.
Het filmpje is gemaakt door Remco Asselberg, voormalig woordvoerder van PvdA Haarlemmermeer. Uiteraard is dit na aanleiding van de PvdA-top die de opdracht gaf om Rutte met zijn ongehuwdheid te 'pesten'.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
|
|
