POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uitleg hoe dit bericht te snappen:
Lees aub eerst de tekst met het > teken er voor, deze tekst is afkomstig uit een artikel op vrij nederland.
Dan daarna de tekst zonder speciaal teken er voor, hetgeen mijn opmerkingen zijn, die tussen de tekst van het stuk op de juiste plekken commentaar geven. 'Gevorderde' fora- en usegroup gebruikers kunnen in 1 keer alles lezen doorgaans.
>Rehwinkel moest van PvdA Ruttes ongehuwd zijn kritiseren
En al die vreemdgangers, ook van bijv. cda, geeeennn kritiek
natuurlijk. Bruiddumpen? no problem! pedo? no probs !
>De PvdA heeft tijdens de verkiezingscampagne prominente partijleden
>gemaand
Yep typisch pvda, altijd met een brilletje op de vermoordde onschuld
spelen en moord en brand roepen, anderen uitmaken voor van alles en
nog wat, die partij is dus mentaal ziek want vele van die zaken doen
zij dubbel en dwars, 2 x meer..
>om kritisch te zijn over feit dat Nederland met Mark Rutte
>mogelijk een ongetrouwde premier zou krijgen.
Laten we even afwachten, hij heeft in elk geval geen thuis-problemen
en gezeur over afwezigheid. Hij kan naar de hoeren/vriendinnen zonder
schandaal e.d. Misschien is het wel een voordeel zelfs.
> Rehwinkel: PvdA wilde dat ik Rutte zou kritiseren
Ja daar is de ware aard en het sovjet gezicht der pvda weer...
>Dat blijkt uit uitspraken van prominent PvdA’er Peter Rehwinkel (46)
>deze week in het weekblad Elsevier.
>
>Ongetrouwd
>Rehwinkel is oud-Tweede en -Eerste Kamerlid en nu burgemeester van
>Groningen. ‘Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in
>partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over
>het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen.’ Hij zegt de
>opdracht te hebben genegeerd. ‘Zo armoedig wil ik mij niet verliezen
>in de politiek. Getrouwd of niet: hoezo issue?’
Nu nog een stap verder Reh, weg bij die enge club.
Dacht ik net dat het niet gekker kan bij de pvda, moet ik nu toch maar besluiten die vraag niet meer te stellen...
Lees aub eerst de tekst met het > teken er voor, deze tekst is afkomstig uit een artikel op vrij nederland.
Dan daarna de tekst zonder speciaal teken er voor, hetgeen mijn opmerkingen zijn, die tussen de tekst van het stuk op de juiste plekken commentaar geven. 'Gevorderde' fora- en usegroup gebruikers kunnen in 1 keer alles lezen doorgaans.
>Rehwinkel moest van PvdA Ruttes ongehuwd zijn kritiseren
En al die vreemdgangers, ook van bijv. cda, geeeennn kritiek
natuurlijk. Bruiddumpen? no problem! pedo? no probs !
>De PvdA heeft tijdens de verkiezingscampagne prominente partijleden
>gemaand
Yep typisch pvda, altijd met een brilletje op de vermoordde onschuld
spelen en moord en brand roepen, anderen uitmaken voor van alles en
nog wat, die partij is dus mentaal ziek want vele van die zaken doen
zij dubbel en dwars, 2 x meer..
>om kritisch te zijn over feit dat Nederland met Mark Rutte
>mogelijk een ongetrouwde premier zou krijgen.
Laten we even afwachten, hij heeft in elk geval geen thuis-problemen
en gezeur over afwezigheid. Hij kan naar de hoeren/vriendinnen zonder
schandaal e.d. Misschien is het wel een voordeel zelfs.
> Rehwinkel: PvdA wilde dat ik Rutte zou kritiseren
Ja daar is de ware aard en het sovjet gezicht der pvda weer...
>Dat blijkt uit uitspraken van prominent PvdA’er Peter Rehwinkel (46)
>deze week in het weekblad Elsevier.
>
>Ongetrouwd
>Rehwinkel is oud-Tweede en -Eerste Kamerlid en nu burgemeester van
>Groningen. ‘Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in
>partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over
>het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen.’ Hij zegt de
>opdracht te hebben genegeerd. ‘Zo armoedig wil ik mij niet verliezen
>in de politiek. Getrouwd of niet: hoezo issue?’
Nu nog een stap verder Reh, weg bij die enge club.
Dacht ik net dat het niet gekker kan bij de pvda, moet ik nu toch maar besluiten die vraag niet meer te stellen...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
TS is nog niet 'gevorderd' genoeg om te quoten blijkbaar.
[ Bericht 89% gewijzigd door Wokkel op 03-11-2010 10:48:06 ]
Bronquote:'PvdA wilde vrijgezel Rutte aanvallen'
AMSTERDAM - De PvdA heeft ten tijde van de verkiezingscampagne zijn prominente partijleden de opdracht gegeven kritiek te uiten over het feit dat Nederland met Mark Rutte (VVD) een premier zou krijgen die niet is getrouwd.
Dat zegt oud-Tweede Kamerlid Peter Rehwinkel in weekblad Elsevier. Rehwinkel negeerde naar eigen zeggen de oproep van zijn partij.
“Tijdens de laatste verkiezingscampagne is mij in partijkringen letterlijk gezegd dat ik veel kritischer moest zijn over het feit dat we een ongetrouwde premier zouden krijgen."
"Zo armoedig wil ik mij niet verliezen in de politiek. Getrouwd of niet: hoezo issue?”, aldus de huidige burgemeester van Groningen.
[ Bericht 89% gewijzigd door Wokkel op 03-11-2010 10:48:06 ]
Wat een soap-niveau 
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat dit kan in de politiek 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Of jij je opleiding, dat lijkt me een strakker plan. ( Hint: anderen snappen het en reageren inhoudelijk, die zal je wel heel erg slim vinden!? )quote:Op woensdag 3 november 2010 10:40 schreef Hexagon het volgende:
Ehm kun je de post ook begrijpelijk overdoen?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Gast, doe moeilijk.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of jij je opleiding, dat lijkt me een strakker plan. ( Hint: anderen snappen het en reageren inhoudelijk, die zal je wel heel erg slim vinden!? )
.Gebruik de [q]-tag.
.
^^^^ zie je ut ?quote:Op woensdag 3 november 2010 10:42 schreef Wokkel het volgende:
TS is nog niet 'gevorderd' genoeg om te quoten blijkbaar.
[..]
Bron
Ik dacht laat ik het eens zo proberen, met quotes (je kan mijn posts kan je zo vinden door mijn nickname te klikken) , quote blokjes en dan de opmerkingen werkt ook voor veel < 105 iq niet zo bleek.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Mensen die andere mensen aansporen de [q]-tag te gebruiken zijn links!!!11quote:Op woensdag 3 november 2010 10:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gast, doe moeilijk.
Gebruik de [q]-tag.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
.
Zie je zelf ook niet dat het een slechte OP is?quote:Op woensdag 3 november 2010 10:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of jij je opleiding, dat lijkt me een strakker plan. ( Hint: anderen snappen het en reageren inhoudelijk, die zal je wel heel erg slim vinden!? )
Ontopic: belachelijk als dit waar is. Kijk, dat op fok! of in programma's als Koefnoen grapjes worden gemaakt over dat 'ie nog bij zijn moeder zou wonen, dat moet kunnen. Maar er is in politieke zin natuurlijk totaal niets mis mee om vrijgezel te zijn, dus het is schandalig om daar een campagnepunt van te maken.
Neem maar gewoon van een ander aan dat [quote] of [q] beter werktquote:Op woensdag 3 november 2010 10:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
^^^^ zie je ut ?
Ik dacht laat ik het eens zo proberen, met quotes (je kan mijn posts kan je zo vinden door mijn nickname te klikken) , quote blokjes en dan de opmerkingen werkt ook voor veel < 105 iq niet zo bleek.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
?
De manier waarop jij het doet is er één uit 1995 en dan doe je het nog verkeerd ook.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
^^^^ zie je ut ?
Ik dacht laat ik het eens zo proberen, met quotes (je kan mijn posts kan je zo vinden door mijn nickname te klikken) , quote blokjes en dan de opmerkingen werkt ook voor veel < 105 iq niet zo bleek.
Klagertjes? wat ben jij voor reageerder? :
Rob Wijnberg: 7 soorten forum schrijvers/reageerders
Nu weer on topic graag, en wie het niet snapt, niet reageren, elders gaan wat je wel snapt, of lezen en leren
En ja het is echt waar, aldus Rehwinkel.
Zie voor een bron v/h het stuk bijv. :
http://www.elsevier.nl/we(...)tiseren.htm?rss=true
En ook apart: http://www.vn.nl/Archief/(...)egering-gemoeten.htm <-- Hero pvv Brinkman zegt: pvda had in de regering gemoeten. Dat is ook een aandachtgeil mannetje hoor..
Verder op herhaling : Bos stuurde altijd een verspieder naar de fractie vergaderingen:
Rob Wijnberg: 7 soorten forum schrijvers/reageerders
Nu weer on topic graag, en wie het niet snapt, niet reageren, elders gaan wat je wel snapt, of lezen en leren
En ja het is echt waar, aldus Rehwinkel.
Zie voor een bron v/h het stuk bijv. :
http://www.elsevier.nl/we(...)tiseren.htm?rss=true
En ook apart: http://www.vn.nl/Archief/(...)egering-gemoeten.htm <-- Hero pvv Brinkman zegt: pvda had in de regering gemoeten. Dat is ook een aandachtgeil mannetje hoor..
Verder op herhaling : Bos stuurde altijd een verspieder naar de fractie vergaderingen:
Googleze voor that one!quote:Bos stuurt 'verspieder' naar fractie
Vice-premier Wouter Bos stuurt sinds een jaar zijn politiek assistent iedere week naar de vergadering van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. Dat onthult Vrij Nederland deze week.
Staatsrechtkenners in de PvdA reageren verontrust. Oud-senator Erik Jurgens: 'De fractie moet in vrijheid kunnen spreken over het kabinetsbeleid. Daar moet geen verspieder bij zitten die alles kan doorrapporteren aan de vice-premier. (...) Ik vind het hoogst onjuist dat de fractie dit laat gebeuren.'
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Indien dit waar is mag dit gerust schandalig worden genoemd. Dit is wat mij betreft een hufterige manier van campagnevoeren. Een lijsttrekker val je aan op zijn standpunten, niet op zijn persoonlijke situatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo? Je bent namelijk positief over politieke bewegingen die dezelfde soort laagbijdegronde campagnes voeren.quote:
Nu doel je op de dutch tea party, maar je zit met zulke kinderachtige opmerkingen duidelijk op het PvdA niveau van het artikel.quote:
[..]
Hoezo? Je bent namelijk positief over politieke bewegingen die dezelfde soort laagbijdegronde campagnes voeren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik kan me nou niet echt PVDA-aanvallen op Rutte's singlestatus herinneren uit de campagne?
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Ah wel nee, dit is nivo stage-lopen -> downspinnen wat sommige (al dan niet bewust) proberen.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:57 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Neem maar gewoon van een ander aan dat [quote] of [q] beter werkt
Of de tekst nu een quote is (dan snappen anderen het zogenaamd weer niet) of voorafgegaan is door een > teken, lees, snap, reageer, of loop door.
Maar de bottomline snap je? de pvda is een heel enge partij met "gekken in de top en nog gekkeren die hen volgen"? ( Vrij naar het spreekwoord vraagje: wie is er gekker, de gek, of zij die hem/haar volgen? )
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ben je het filmpje over Rutte en zijn moeder vergeten? Daar was de PvdA ook al bij betrokken.quote:
Ik kan me nou niet echt PVDA-aanvallen op Rutte's singlestatus herinneren uit de campagne?
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Waarom dan?quote:Op woensdag 3 november 2010 11:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Nu doel je op de dutch tea party, maar je zit met zulke kinderachtige opmerkingen duidelijk op het PvdA niveau van het artikel.
Ik wijs je enkel op de balk waar jij naar andermans splinter wijst.
quote:Op woensdag 3 november 2010 11:04 schreef kalinzar het volgende:
Ik kan me nou niet echt PVDA-aanvallen op Rutte's singlestatus herinneren uit de campagne?
Dus of ik heb ergens wat gemist, wat zo zou kunnen... of alle PVDA-prominenten vonden dit net zo'n onzinnig idee als ik het vind;)
Ah, de PvdA verWilderst... wat sneu voor ze.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Of de uiting dat de pvda 'oorlog' tegen de pvv/regering moet voeren.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:06 schreef mlg het volgende:
Ben je het filmpje over Rutte en zijn moeder vergeten? Daar was de PvdA ook al bij betrokken.
Laatst was er zo een pvda sheeple zo TROTS op de linkse relletjesmakers die met grote meerderheid de NIET incognito geklede 'english defense league' aftuigde terwijl de politie die wel aanwezig was, amper ingreep.
Die engelsen stonden de pers keurig te woord, waren geen bomberjack kaalkoppen, hadden geen wapens, worden ze met messen bedreigd, en de polite keek toe.. Dat was in het 'journaal' van een nieuwe zender, gelieerd aan een site die hier niet genoemd kan worden zonder dat er wat flauwvallen of gaan schuimbekken
Maar echt erg is boven en naast dit topic het 'sovjet gedrag' van de pvda.
Want weet jij nog al die 'incidenten' waarbij ze de media trachtten te beinvloedden en zelfs oplages terug wilden halen? redacteuren onder druk zetten e.d ?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ga gewoon weg, kinderachtig mormel.quote:
[..]
Waarom dan?
Ik wijs je enkel op de balk waar jij naar andermans splinter wijst.
Ik ga graag in discussie met linkse mensen, niet om mijn standpunten door te drukken, maar om tot nieuwe inzichten te komen. Er blijven verrekt weinig linkse mensen over waar je normaal mee in discussie kunt treden zonder die puberige opmerkingen.
Geef me maar even bronnen waarbij de dutch tea party om iemand zijn huwelijksituatie spreekt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Herinnert u zich deze nog?
[ Bericht 34% gewijzigd door Ringo op 03-11-2010 11:58:47 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Ringo op 03-11-2010 11:58:47 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee helaas is dat niet algemeen bekend. OK ze verloren VIER van de 7 EU zetels, ze verloren 33% van de raadzetels in het land, hadden een bekende en veroordeelde pedo-senator in de 1e kamer, maar toch zijn er veel sheeples die de bobo's alles vergeven. Rehwinkel is een prettige uitzondering, hoewel ook die in de partij blijft denk ik. Zoek je echter op complete besturen en raadsleden / provincie leden die opstapten, dat waren er de laatste 2 jaar meer dan ooit.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:13 schreef Morendo het volgende:
De PvdA zuigt, maar goed dat was toch al algemeen bekend?
Maar dat is zo vreemd niet, nu ik ook dit weer lees, het kan dus echt nog wel gekker bij de pvda, de bodem is nog niet bereikt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De peilingen even in de gaten houden hoe volwassen Nederland nog is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Volslagen idioot plan. Vast afkomstig van die doorgeslagen campagne-mannetjes die een keer stage in Amerika hebben gelopen
Maar goed, geloof niet dat het ook maar enige rol van betekenis heeft gespeeld in de campagne. En had het dat wel gedaan, dan was het keihard op hun bordje teruggekomen. Nederland is dol op persoonlijke aanvallen, maar minder dol op aanvallen op het prive-leven van politici.
Maar goed, geloof niet dat het ook maar enige rol van betekenis heeft gespeeld in de campagne. En had het dat wel gedaan, dan was het keihard op hun bordje teruggekomen. Nederland is dol op persoonlijke aanvallen, maar minder dol op aanvallen op het prive-leven van politici.
Nergens, maar verder is hun retoriek van even laag niveauquote:Op woensdag 3 november 2010 11:11 schreef mlg het volgende:
Geef me maar even bronnen waarbij de dutch tea party om iemand zijn huwelijksituatie spreekt.
Heeej shit, ik had geen screencapture gemaakt, ik moest het nog lezen, maar er stond PvdA, zo waren ze er mee bezig daar blijkbaarquote:Op woensdag 3 november 2010 11:03 schreef fokthesystem het volgende:
En ook apart: http://www.vn.nl/Archief/(...)egering-gemoeten.htm <-- Hero pvv Brinkman zegt: pvda had in de regering gemoeten. Dat is ook een aandachtgeil mannetje hoor
Maar de kop is nu- en het gaat over : PVV had wEl in de regering gemoeten, aldus aandachtsgeil kereltje brinkman.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Maar om even centraal te gaan
Dit is inderdaad wel heel erg laagbijdegronds en triest van degenen die die binnen de PvdA wilden doen. Dan ben je tot in je diepste vezels een opportunist.
Alleenstaanden vormen een belangrijk deel van de samenleving en worden al door het CDA systematisch genaaid. Als de PvdA ze dan ook nog gaat afschilderen als een soort tweederangspersonen (want dat is het wanneer je een single als minder geschikt zou achten) dan wordt ik daar zelfs als niet alleenstaande niet vrolijk van. De politiek zou geen enkel oordeel moeten hebben over dit soort persoonlijke levenszaken.
Dit is inderdaad wel heel erg laagbijdegronds en triest van degenen die die binnen de PvdA wilden doen. Dan ben je tot in je diepste vezels een opportunist.
Alleenstaanden vormen een belangrijk deel van de samenleving en worden al door het CDA systematisch genaaid. Als de PvdA ze dan ook nog gaat afschilderen als een soort tweederangspersonen (want dat is het wanneer je een single als minder geschikt zou achten) dan wordt ik daar zelfs als niet alleenstaande niet vrolijk van. De politiek zou geen enkel oordeel moeten hebben over dit soort persoonlijke levenszaken.
Allemaal brood en spelen wat men uitdist in campagnes.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:28 schreef Hexagon het volgende:
Nergens, maar verder is hun retoriek van even laag niveau
Gewoon kijken naar de top en wat die dEden en willen doen, dan ben je er.
Verder is ppolitiek HEEL SIMPEL eigenlijk, de bottomline is namelijk : stemmen, voor of tegen een voorstel.
NL is niet democratisch, niet echt en 150 en 75 experts in de kamers zou beter zijn dan die 'kiesclubs' die we nu hebben. Ook hier weer een pvda-gegeven : die 'wegen' de stemmingen op bijeenkomsten, dus niet stemmen = uitslag (behalve bij poppetjes kiezen) maar je mag het zeggen en we zien wel wat we er mee doen... Zo was de pvda achterban tegen de EU, maar de pvda politici stemden toch VOOR, ze hadden de stemmen 'gewogen'.. . . zeg maar : 'waarvan akte' en nu onze eigen lijn gewoon weer volgen.
PvdA is heel sterk in : do as we say, not as we do !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ze dragen een mening uit, net zoals jij de mening uitdraagt wat ik niet afdoe als laag niveau, maar als eent tekortkoming van een mentaliteit.quote:
[..]
Nergens, maar verder is hun retoriek van even laag niveau
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het principe is sowieso kinderachtig, maar dat een partij die zich sociaal noemt dit doet is hypocriet. Hoe serieus kunnen wij het sociale imago van de PvdA nog nemen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Niet overdrijven he. Een doorgeslagen spindoctor is wat anders dan de PvdA.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:42 schreef mlg het volgende:
Het principe is sowieso kinderachtig, maar dat een partij die zich sociaal noemt dit doet is hypocriet. Hoe serieus kunnen wij het sociale imago van de PvdA nog nemen?
Een spindoctor geeft slechts advies, en kennelijk werd dit opgevolgd door de PvdA leden die ermee instemde. Het zegt heel veel over de PvdA.quote:
[..]
Niet overdrijven he. Een doorgeslagen spindoctor is wat anders dan de PvdA.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Hoezo? Die spindoctors zijn gewoon in dienst van de PvdA. En op het moment dat zij het campagne-filmpje (Rutte's moeder) ter goedkeuring aanboden aan de PvdA-top dan hadden die geen toestemming moeten geven voor publicatie. Nu ze wel toestemming gaven, kunnen ze achteraf de handen niet meer in onschuld wassen.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Niet overdrijven he. Een doorgeslagen spindoctor is wat anders dan de PvdA.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hoezo, door welke PvdA-leden is dit opgevolgd dan? Namen en rugnummers svpquote:Op woensdag 3 november 2010 11:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Een spindoctor geeft slechts advies, en kennelijk werd dit opgevolgd door de PvdA leden die ermee instemde. Het zegt heel veel over de PvdA.
Dat moet je aan de burgermeester van Groningen vragen, hij citeert het zelf ook als PvdA.quote:
[..]
Hoezo, door welke PvdA-leden is dit opgevolgd dan? Namen en rugnummers svp
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Filmpje net pas gezien. Maar is dit echt goedgekeurd door de PVDA-top? Als dat zo is, is het echt te sneu voor woorden hoor, dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op woensdag 3 november 2010 11:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hoezo? Die spindoctors zijn gewoon in dienst van de PvdA. En op het moment dat zij het campagne-filmpje (Rutte's moeder) ter goedkeuring aanboden aan de PvdA-top dan hadden die geen toestemming moeten geven voor publicatie. Nu ze wel toestemming gaven, kunnen ze achteraf de handen niet meer in onschuld wassen.
Wat hadden de bobo's van de pvda precies over Rutte's vrijgezelle bestaan moeten zeggen? Bij een partij als de christenunie of de sgp kan ik me hier nog een voorstelling van maken. Wanneer is de pvda top precies de weg kwijtgeraakt?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
|
|
