quote:Een reeks lijkt mij zinvoller, hou je de boel gestructureerder.Op woensdag 27 oktober 2010 23:51 schreef Zolcon het volgende:
Ik ben zelf toch meer voorstander van een reeks.
[Discussietopic week: 1] HRA afschaffen
dan krijg je een vaste groep users (zoals ook in SC's ontstaat) wat het debat in mijn ogen ten goede komt. Mede omdat hierdoor de "schreeuwlelijkerds' weg blijven.
Maar als mensen losse topics prefereren kan ik me daar ook in vinden
quote:Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POLMisschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden.
Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes (zelfsturing) weggewerkt uit het topic.
quote:Hij zou morgen met iets komen (nu is dat nog maar een minuut of 2, maar dat bedoelde hij vast niet)
quote:Iets wat meer voor POL wellicht?? Of heb ik en wetsvoorstel gemist??
quote:Het lijkt mij een prima onderwerp, juist omdat het niet al bij voorbaat een links/rechts discussie zal opwerpen.Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iets wat meer voor POL wellicht?? Of heb ik en wetsvoorstel gemist??
quote:Tsunami van spuug door toename aantal chinezen!Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iets wat meer voor POL wellicht?? Of heb ik en wetsvoorstel gemist??
quote:Invoering van een 'geen bezwaren'-systeem kan een interessante discussie opbrengenOp donderdag 28 oktober 2010 00:01 schreef kahaarin het volgende:
Het aannemen van de motie mbt donorregistratie.
quote:Alleen jammer dat het geen huidige politieke discussie is, alle respect voor jouw motie maar het is inhoudelijk geen onderwerp.Op donderdag 28 oktober 2010 00:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt mij een prima onderwerp, juist omdat het niet al bij voorbaat een links/rechts discussie zal opwerpen.
quote:Op zich is het best een goed punt. Maar ik denk dat je er al snel over bent uitgepraat.Op donderdag 28 oktober 2010 00:02 schreef remlof het volgende:
Het is sowieso typisch iets voor POL, niet voor NWS.
(Om nog even te reageren op een post uit het vorige FB topic)
quote:*Schopt Zolcon aan de studie*Op donderdag 28 oktober 2010 00:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Invoering van een 'geen bezwaren'-systeem kan een interessante discussie opbrengen
Als iemand een goed idee heeft voor de structuur graag. Ik was van plan om nu nog even wat te gaan studeren. Ik wil toch mijn studiepunten wel halen voor dit vak
quote:Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Zolcon het volgende:
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
In ieder geval geen stellingen gebaseerd op vage nieuwsberichten
quote:Ik denk dat deze 2 punten hele leuke discussies op gaan leveren. Zeker als mensen uit AEX zich er ook in gaan mengenOp donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Zolcon het volgende:
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
In ieder geval geen stellingen gebaseerd op vage nieuwsberichten
quote:Je hebt een punt..Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.
Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.
Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:Man doe dat nou nietOp donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.
quote:Goed plan.Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.
Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:Dat is inderdaad misschien veel interessanter voor deze reeks. Om op het oog kleine kwesties te behandelen. Verbod op investering in clustermunitie bijvoorbeeld.Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.
Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.
Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:Of meer op macro-niveau, over de positie en koers van Nederland in Europa en de Wereld.Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat is inderdaad misschien veel interessanter voor deze reeks. Om op het oog kleine kwesties te behandelen. Verbod op investering in clustermunitie bijvoorbeeld.
Ik sluit me hierbij aan
quote:Ik wil niet het alleenrecht op het idee dragen. Ik heb graag dat het ook door de rest gedragen wordt. Die verantwoordelijkheid kan ik niet aan. Zie me meer als een beleidsambtenaarOp donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Succes met studeren Zolcon.. En werk je idee daarna verder uit, is de moeite waard!!
quote:Sorry voor de steunOp donderdag 28 oktober 2010 00:10 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik wil niet het alleenrecht op het idee dragen. Ik heb graag dat het ook door de rest gedragen wordt. Die verantwoordelijkheid kan ik niet aan. Zie me meer als een beleidsambtenaar![]()
Ik moet studeren en heb dus eigenlijk morgen ook weinig tijd om me hiermee bezig te houden op dit ogenblik
quote:Misschien is het juist leuk om klein te beginnen om zo het niet al te breed te maken. De echt geïnteresseerde mensen komen vanzelf wel.Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef du_ke het volgende:
Maar voor de eerste keer moeten we een wat prikkelender stelling hebben om mensen te trekken. Dat is nog best lastig denk ik. het zou ook wat algemener kunnen, bijvoorbeeld "Hoe verdelen we de rekening van de crisis?"
quote:Ik denk dat zoiets wat meer respons zal geven dan een wat abstracter geheel als NL op EU niveau. Voor een eerste onderwerp lijkt me dat je dat juist wil.Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef du_ke het volgende:
Maar voor de eerste keer moeten we een wat prikkelender stelling hebben om mensen te trekken. Dat is nog best lastig denk ik. het zou ook wat algemener kunnen, bijvoorbeeld "Hoe verdelen we de rekening van de crisis?"
quote:Lieverd, denk studiepunten, vak halen, studie....Op donderdag 28 oktober 2010 00:11 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Misschien is het juist leuk om klein te beginnen om zo het niet al te breed te maken. De echt geïnteresseerde mensen komen vanzelf wel.
quote:Haha, afgelopen examenperiode ben ik twee weken lang de hele dag in de EXA SC geweest. Ik heb toen in 2 weken mijn postcount verviervoudigd (op zn minst) toch ben ik geslaagd met mooie cijfers.Op donderdag 28 oktober 2010 00:12 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lieverd, denk studiepunten, vak halen, studie....
quote:Ach we mogen geen kans voorbij laten gaan om onze jeugd te verpestenOp donderdag 28 oktober 2010 00:12 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lieverd, denk studiepunten, vak halen, studie....
quote:Is leuk, maar ik denk juist dat er meer mensen zullen blijven als je meteen prikkelend begint. Hoeft natuurlijk niet acuut zo populistisch te zijn als de hele dubbele paspoort kwestie, maar prikkelend lijkt me wel beter.Op donderdag 28 oktober 2010 00:11 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Misschien is het juist leuk om klein te beginnen om zo het niet al te breed te maken. De echt geïnteresseerde mensen komen vanzelf wel.
quote:Ik doe mn best... Ik doe mn best...Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach we mogen geen kans voorbij laten gaan om onze jeugd te verpesten
quote:Hmm, dus het helpt om te FOK!-ken?Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Haha, afgelopen examenperiode ben ik twee weken lang de hele dag in de EXA SC geweest. Ik heb toen in 2 weken mijn postcount verviervoudigd (op zn minst) toch ben ik geslaagd met mooie cijfers.
quote:Tijd om de provincies af te schaffen!Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is leuk, maar ik denk juist dat er meer mensen zullen blijven als je meteen prikkelend begint. Hoeft natuurlijk niet acuut zo populistisch te zijn als de hele dubbele paspoort kwestie, maar prikkelend lijkt me wel beter.
quote:Nah, gewoon een week lang discussiëren & dan een nieuw onderwerp.Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen?
quote:Het is meer dat als het echt nodig is dat ik dan ook echt leer. Maar als ik denk dat ik het ook red zonder 2 dagen hard te studeren dat het dan ook wel vaak lukt.Op donderdag 28 oktober 2010 00:15 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, dus het helpt om te FOK!-ken?
quote:Nee, daar is de "Schaduwkamer" voorOp donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen?
quote:Hmm, dat zou een hele interessante links-rechts discussie op kunnen leveren...Op donderdag 28 oktober 2010 00:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
quote:Beste debater van deze stelling. Inhoudelijk hoef je het dan niet eens te zijn.Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen?
quote:Ik denk zelf dat een week net iets te lang is maar dat is natuurlijk afhankelijk van de stelling.Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nah, gewoon een week lang discussiëren & dan een nieuw onderwerp.
Hoewel dat natuurlijk wel per poll zou kunnen
quote:Goed idee. Krijg je na een tijdje vanzelf FOK!Debater van de maand/jaarOp donderdag 28 oktober 2010 00:19 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Beste debater van deze stelling. Inhoudelijk hoef je het dan niet eens te zijn.
quote:Nee, verpest de sfeer (imo), competitie-aspect.. En trekt ook schreeuwers aan (wederom imo)...Op donderdag 28 oktober 2010 00:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Goed idee. Krijg je na een tijdje vanzelf FOK!Debater van de maand/jaar
quote:[stelling#1]Verplicht donor tenzij bezwaar.Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is leuk, maar ik denk juist dat er meer mensen zullen blijven als je meteen prikkelend begint. Hoeft natuurlijk niet acuut zo populistisch te zijn als de hele dubbele paspoort kwestie, maar prikkelend lijkt me wel beter.
quote:Zoiets dan?OP: In plaats van de huidige donorregistratie zou het een goed idee zijn om iedereen standaard als donor aan te merken tenzij men bezwaar aantekent.
De mensen die geen bezwaar hebben op religieuze/culturele of morele grond vullen nu vaak geen formulier in omdat men het een "ver van mijn bed show" vindt of gewoon te lui is.
Als men standaard als donor is aangemerkt en niet de moeite neemt om een formulier in te vullen, net als nu eigenlijk, dan zou het aantal donoren verschrikkelijk stijgen.
Probleem is echter wel dat als nu de familie bezwaar aantekent de artsen niet over gaan tot oogsten van de organen.
Voorstel: als men geen anti donor formulier invult is men automatisch donor.
quote:An sich goede argumenten... Wellicht dit later bekijken? Motie aanhouden, zeg maarOp donderdag 28 oktober 2010 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, verpest de sfeer (imo), competitie-aspect.. En trekt ook schreeuwers aan (wederom imo)...
quote:En dan kunnen we op termijn een FOK!partij oprichten, campagne gaan voeren, verkiezingen winnen en dan gaan we de kamer in!Op donderdag 28 oktober 2010 00:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Goed idee. Krijg je na een tijdje vanzelf FOK!Debater van de maand/jaar
quote:Zal meevallen maar het lijkt me allemaal van ondergeschikt belang. Gewoon min of meer gemoedelijk met elkaar over een stelling discussiëren zonder de schreeuwers lijkt me eerst de hoofdzaak.Op donderdag 28 oktober 2010 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, verpest de sfeer (imo), competitie-aspect.. En trekt ook schreeuwers aan (wederom imo)...
quote:Ah zo, misschien helpt de ontspanning dan juist?Op donderdag 28 oktober 2010 00:17 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het is meer dat als het echt nodig is dat ik dan ook echt leer. Maar als ik denk dat ik het ook red zonder 2 dagen hard te studeren dat het dan ook wel vaak lukt.
quote:sorry nee, want:Op donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef kahaarin het volgende:
[..]
[stelling#1]Verplicht donor tenzij bezwaar.
[..]
Zoiets dan?
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef Felagund het volgende:
Zoals ik al in [Napraat #18] Recordpogingsnelmotiesstemmen: Debat regeringsverklaring zei is het denk ik belangrijk dat de stelling niet te principieel is, want dan kan de discussie gauw ontaarden in een welles nietes discussie.
quote:Zijn we het daar over eensOp donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zal meevallen maar het lijkt me allemaal van ondergeschikt belang. Gewoon min of meer gemoedelijk met elkaar over een stelling discussiëren zonder de schreeuwers lijkt me eerst de hoofdzaak.
quote:Lijkt me ook verstandig vooral ook omdat op die onderwerpen de stellingen toch al geheel zijn ingenomen. Maar zie dan maar eens goede onderwerpen te vindenOp donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef Felagund het volgende:
Zoals ik al in [Napraat #18] Recordpogingsnelmotiesstemmen: Debat regeringsverklaring zei is het denk ik belangrijk dat de stelling niet te principieel is, want dan kan de discussie gauw ontaarden in een welles nietes discussie.
quote:Zou prima kunnen maar ik denk dat we voor een eerste stelling een wat prikkelender en misschien wat onbekender onderwerp moeten zoeken.Op donderdag 28 oktober 2010 00:23 schreef kahaarin het volgende:
[..]
[stelling#1]Verplicht donor tenzij bezwaar.
[..]
Zoiets dan?
quote:Ik blijf bij het onderstaande:Op donderdag 28 oktober 2010 00:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lijkt me ook verstandig vooral ook omdat op die onderwerpen de stellingen toch al geheel zijn ingenomen. Maar zie dan maar eens goede onderwerpen te vinden
quote:Hmm, dat zou een hele interessante links-rechts discussie op kunnen leveren...Op donderdag 28 oktober 2010 00:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
quote:Waarom zou dit een te principiele discussie zijn? Als je dit netjes zou invoeren met genoeg communicatie naar het publiek dan kunnen de mensen die principieel bezwaar hebben dat toch ook tijdig aangeven?
quote:Ik denk dat het competitieaspect goed kan zijn voor de inhoud omdat er nog enige eer mee te behalen is als je goed beargumenteerd. Dan wordt er ook kritisch gekeken naar de technieken en wordt een welles-niettes debat bestraftOp donderdag 28 oktober 2010 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, geen stemmingen over beste debater ed.. Het moet (mi) ontspannen en open zijn, zodat (serieuze) meningen op tafel kunnen komen.. Met een competitie-aspect verdwijnt die sfeer..
quote:Wat dacht je van een poll met en aantal keuzes? En daarbij een soort lidmatschap zoals op het Danny porno-forum (kan niet he? zou een apart forum moeten worden enzo??)Op donderdag 28 oktober 2010 00:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lijkt me ook verstandig vooral ook omdat op die onderwerpen de stellingen toch al geheel zijn ingenomen. Maar zie dan maar eens goede onderwerpen te vinden
quote:Hmm, een stelling over het verbieden van twitteren door regeringsleiders ten tijde van een debat of vergadering van de regering oid?Op donderdag 28 oktober 2010 00:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou prima kunnen maar ik denk dat we voor een eerste stelling een wat prikkelender en misschien wat onbekender onderwerp moeten zoeken.
quote:Extreem gelovigen doen imo nogal eng en fascistisch over dit soort discussie. Ik ben bang dat je dat soort gedrag juist uitnodigt door in het begin al zo'n stelling te poneren.Op donderdag 28 oktober 2010 00:26 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Waarom zou dit een te principiele discussie zijn? Als je dit netjes zou invoeren met genoeg communicatie naar het publiek dan kunnen de mensen die principieel bezwaar hebben dat toch ook tijdig aangeven?
quote:1 woord: WildersOp donderdag 28 oktober 2010 00:26 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik denk dat het competitieaspect goed kan zijn voor de inhoud omdat er nog enige eer mee te behalen is als je goed beargumenteerd. Dan wordt er ook kritisch gekeken naar de technieken en wordt een welles-niettes debat bestraft
quote:spijker, kopOp donderdag 28 oktober 2010 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1 woord: Wilders
Inhoud??? Argumentatie?? Nee "Populair" Ja
quote:Leuk maar is dat niet te klein voor een echte discussie? Dan zou het al over politiek en nieuwe media moeten gaan bijvoorbeeld.Op donderdag 28 oktober 2010 00:27 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, een stelling over het verbieden van twitteren door regeringsleiders ten tijde van een debat of vergadering van de regering oid?
quote:Lol, ik denk dat principes heel snel overboord gaan als ze zelf een orgaan nodig hebben....Op donderdag 28 oktober 2010 00:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Extreem gelovigen doen imo nogal eng en fascistisch over dit soort discussie. Ik ben bang dat je dat soort gedrag juist uitnodigt door in het begin al zo'n stelling te poneren.
Hoewel ik deze graag eens zal verdedigen
quote:Oeh, dat is een goeie idd.Op donderdag 28 oktober 2010 00:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Leuk maar is dat niet te klein voor een echte discussie? Dan zou het al over politiek en nieuwe media moeten gaan bijvoorbeeld.
Of over fatsoen in het debat...
quote:Laatste lijkt me wel een goede wellicht (als je de niet serieuzen idd buiten houdt)Op donderdag 28 oktober 2010 00:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Leuk maar is dat niet te klein voor een echte discussie? Dan zou het al over politiek en nieuwe media moeten gaan bijvoorbeeld.
Of over fatsoen in het debat...
quote:Ik ben bang dat bij zo'n stelling je al heel erg snel overeenstemming bereikt. Dat zou zonde zijn voor een eerste stelling. De eerste stelling zal denk ik bepalen hoe succesvol de reeks wordt.Op donderdag 28 oktober 2010 00:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Volgens mij kan ik mij ook wel heel erg vinden in deze stelling...
quote:Kwestie van goed modererenOp donderdag 28 oktober 2010 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laatste lijkt me wel een goede wellicht (als je de niet serieuzen idd buiten houdt)
quote:Ligt eraan hoe je de stelling verwoord & wat je ziet als "fatsoenlijk". Steeds meer mensen zijn pro de stijl van Wilders & (in veel mindere mate) Roemer. Onderschat dat niet.Op donderdag 28 oktober 2010 00:35 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik ben bang dat bij zo'n stelling je al heel erg snel overeenstemming bereikt. Dat zou zonde zijn voor een eerste stelling. De eerste stelling zal denk ik bepalen hoe succesvol de reeks wordt.
quote:Alhoewel je wel op 1 of andere manier mensen die (serieus) tegen die stelling zijn moet binnenhalen. Aan de andere kant denk ik dat de grenzen van fatsoenlijk debatteren bij verschillende mensen verschillend liggen en dat het niet zo'n GROOT probleem hoeft te zijn...Op donderdag 28 oktober 2010 00:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kwestie van goed modereren
Eventueel (@Remlof) wil ik wel meespelen als gast-mod...
quote:Imo, kwestie van de stelling anders neerzetten. Iets in de trant van "Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK".Op donderdag 28 oktober 2010 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Alhoewel je wel op 1 of andere manier mensen die (serieus) tegen die stelling zijn moet binnenhalen. Aan de andere kant denk ik dat de grenzen van fatsoenlijk debatteren bij verschillende mensen verschillende liggen en dat het niet zo'n GROOT probleem hoeft te zijn...
quote:Ik ben "bezorgder" over het bewaken van de grenzen..Op donderdag 28 oktober 2010 00:39 schreef RvLaak het volgende:
Oh btw... Ik kan ook wel een balletje opgooien bij de FP crew voor een Sitenieuws post bij elk nieuw onderwerp...
quote:Doe maar niet, zeker niet in het begin totdat de reeks stabiel is. Anders wordt deze meteen verpest door ramptoeristen die het een gewone fok! discussie gaan makenOp donderdag 28 oktober 2010 00:39 schreef RvLaak het volgende:
Oh btw... Ik kan ook wel een balletje opgooien bij de FP crew voor een Sitenieuws post bij elk nieuw onderwerp...
quote:`Op donderdag 28 oktober 2010 00:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Doe maar niet, zeker niet in het begin totdat de reeks stabiel is. Anders wordt deze meteen verpest door ramptoeristen die het een gewone fok! discussie gaan maken
Ik zou het een tsunami van fokkers willen noemen
quote:Hmm... Ik lees net wat posts van AE op de FP....Op donderdag 28 oktober 2010 00:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Doe maar niet, zeker niet in het begin totdat de reeks stabiel is. Anders wordt deze meteen verpest door ramptoeristen die het een gewone fok! discussie gaan maken
Ik zou het een tsunami van fokkers willen noemen
quote:Zo ff verbeterd.Op donderdag 28 oktober 2010 00:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Doe maar niet, zeker niet in het begin totdat de reeks stabiel is. Anders wordt deze meteen verpest door ramptoeristen die het een gewone fok! discussie gaan maken
Ik zou het een tsunami vanfokkersfront pagers willen noemen
quote:Verklaar je nader aub..Op donderdag 28 oktober 2010 00:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm... Ik lees net wat posts van AE op de FP....
Ik ben bang dat mijn idee idd behoorlijk voorbarig was.
quote:Zoals ik al zei. Ik ben erg blij met de ban die ik heb op de FP, dat weerhoudt me van onzinnige discussies
quote:Soms komt er iets vrij en kun je je inschrijven, soms worden mensen gevraagd.Op donderdag 28 oktober 2010 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
ff offtopic (mag dat??): hoe wordt je eigenlijk een mod oid??
No worries, ik heb er geen tijd voor
quote:ArchEnemy (Redactie Frontpage) 28-10-2010 @ 00:34 pm fotoboek homepage quote
quote:Onzinnig of compleet hopeloos?Op donderdag 28 oktober 2010 00:43 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zoals ik al zei. Ik ben erg blij met de ban die ik heb op de FP, dat weerhoudt me van onzinnige discussies
quote:Dat dus... Zie ook zijn enorm open minded bijdrage in: Rutte: Verschil Turkse en Zweedse pasOp donderdag 28 oktober 2010 00:44 schreef Zolcon het volgende:
[..]
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 28-10-2010 @ 00:34 pm fotoboek homepage quote
userIcon
quote:
Op donderdag 28 oktober 2010 @ 00:32 schreef mordokania het volgende:
Moeilijk te duiden. Is dit nou collectief Stockholm-syndroom, of is de Islam gewoon echt hardstikke lief?
Gewoon een beetje borstklopperij van kneuzen die het verschil tussen een religie en een theocratie niet willen zien omdat het hen niet goed uitkomt.
Iets met ijdelheid enzo..
quote:Het komt erop neer dat het slecht voor je gezondheid is. Door de woede die het in me oproept en door de tsunami (3e keer in een uur dat ik het gebruik, Wilders heeft gelijk het bekt zo lekker) van diarree die je over je heen krijgtOp donderdag 28 oktober 2010 00:44 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Onzinnig of compleet hopeloos?
quote:Dank!Op donderdag 28 oktober 2010 00:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Soms komt er iets vrij en kun je je inschrijven, soms worden mensen gevraagd.
quote:uhm... Niet de tekst achter mijn naam gelezen?
quote:En dan (doe het niet hoor)?Op donderdag 28 oktober 2010 00:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En soms biedt een idioot het zelf aan
quote:Die zich aanbiedt? Ligt eraan voor welke functie.Op donderdag 28 oktober 2010 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dan (doe het niet hoor)?
En wat als het een "usual suspect" is??
quote:Ik zou zeggen help mee met het tot een succes maken van dit planOp donderdag 28 oktober 2010 00:48 schreef 08gnoT. het volgende:
Klinkt interessant dit, eens afwachten wat het wordt
quote:PM dan maar (ben echt nieuwsgierig), want dit is echt ZWAAR OFF TOp donderdag 28 oktober 2010 00:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Die zich aanbiedt? Ligt eraan voor welke functie.
Ik kan alleen spreken hoe het mij is vergaan op de FP nieuwscrew. En ik heb het idee dat die procedure toch zwaar afwijkt van het hele mod-gebeuren.
quote:Agree!Op donderdag 28 oktober 2010 00:50 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik zou zeggen help mee met het tot een succes maken van dit plan![]()
quote:Hoeft niet hoor, kan het zo uitleggen voor FP:Op donderdag 28 oktober 2010 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
PM dan maar (ben echt nieuwsgierig), want dit is echt ZWAAR OT
quote:Thanks!Op donderdag 28 oktober 2010 00:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, kan het zo uitleggen voor FP:
Je doet een sollicitatie bij crew@fok.nl. In het mailtje terug kreeg ik het verzoek om 2 nieuwsberichten te herschrijven en aan te leveren. Deze werden beoordeeld & goed genoeg bevonden.
Hierna heb ik een tijd mijn berichten na moeten laten kijken op spel-, grammatica- & stijlfouten (die laatste inclusief FOK! stijl).
Toen ik door die periode was, mocht ik zelfstandig berichten posten.
Die procedure is voor iedereen gelijk
quote:np, er zijn toch geen mods aanwezig nu
quote:"We" hadden daar al op gereageerdOp donderdag 28 oktober 2010 00:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
np, er zijn toch geen mods aanwezig nuDus de controle is wat minder...
Maar back on topic....
Vinden "we" van de "Er is geen fatsoen meer in het debat"-stelling?
quote:Ikzelf ben bang dat die stelling iets te beperkt is en te weinig mensen/meningen oproept. Maar als er genoeg animo is ben ik het ermee eensOp donderdag 28 oktober 2010 00:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
np, er zijn toch geen mods aanwezig nuDus de controle is wat minder...
Maar back on topic....
Vinden "we" van de "Er is geen fatsoen meer in het debat"-stelling?
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
![]()
[..]
"We" hadden daar al op gereageerd![]()
quote:Laat ik het zo zeggen, ik vind de manier van reageren op de FP een beetje meer ongenuanceerd en soms een tikkeltje te bot. Af en toe submit ik eens wat en soms reageer ik ook ergens om maar over het algemeen voel ik me op het forum en dan met name bij: DE, POL, NWS, MIS, R&P, F&F, meer thuis.Op donderdag 28 oktober 2010 00:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]
uhm... Niet de tekst achter mijn naam gelezen?
We hebben op de FP zo onze bekende users, net als POL... Houdt het levendig, zeg maar
quote:Ik hou het bij het "fatsoen" vooralsnogOp donderdag 28 oktober 2010 00:57 schreef Zolcon het volgende:
"De opkomende negatieve houding t.o.v. de overheid is direct in verband te brengen met de economische crisis."
quote:Ik post alleen in POL en ik lees in ONZ en KLB (Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ik vind de manier van reageren op de FP een beetje meer ongenuanceerd en soms een tikkeltje te bot. Af en toe submit ik eens wat en soms reageer ik ook ergens om maar over het algemeen voel ik me op het forum en dan met name bij: DE, POL, NWS, MIS, R&P, F&F, meer thuis.
quote:Vandaar dat de moderatie op de FP ook wat strenger is (hoewel dat soms niet zo lijkt). Onzinnige reacties proberen we zo veel mogelijk te verwijderen, zonder tot censuur over te gaan.Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ik vind de manier van reageren op de FP een beetje meer ongenuanceerd en soms een tikkeltje te bot. Af en toe submit ik eens wat en soms reageer ik ook ergens om maar over het algemeen voel ik me op het forum en dan met name bij: DE, POL, NWS, MIS, R&P, F&F, meer thuis.
quote:Hmm, ben ook geen grote fan hoor.Op donderdag 28 oktober 2010 00:45 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het komt erop neer dat het slecht voor je gezondheid is. Door de woede die het in me oproept en door de tsunami (3e keer in een uur dat ik het gebruik, Wilders heeft gelijk het bekt zo lekker) van diarree die je over je heen krijgt
quote:niet na mijn:
quote:postOp donderdag 28 oktober 2010 00:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Imo, kwestie van de stelling anders neerzetten. Iets in de trant van "Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK".
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik hou het bij het "fatsoen" vooralsnog
quote:Och, als ik een leuk onderwerp vind dan post ik een tijdje mee.Op donderdag 28 oktober 2010 00:58 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik post alleen in POL en ik lees in ONZ en KLB ()
Hoe vindt je de tijd om in zoveel subforums te posten/lezen
quote:Hmm... ben te lang niet meer in POL geweest blijkbaar...Op donderdag 28 oktober 2010 00:59 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.
quote:Sinds GS, teveelOp donderdag 28 oktober 2010 00:59 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Offtopic:
Hoeveel mensen in Nederland zullen nu denken dat linksch de juiste spelling is?
quote:Ik postte ook liever in VKZ (tot het niet meer kon). Maar nu er alleen POL is lijkt het wat meer mee te vallen (en op VKZ was het met vlagen ook echt heel erg).Op donderdag 28 oktober 2010 00:59 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.
quote:Lijkt me ook een goed plan, een paar keer verwijderen, waarschuwen en dan klaar.Op donderdag 28 oktober 2010 00:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vandaar dat de moderatie op de FP ook wat strenger is (hoewel dat soms niet zo lijkt). Onzinnige reacties proberen we zo veel mogelijk te verwijderen, zonder tot censuur over te gaan.
IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.
quote:hoezo waarschuwen? Daar is de moderatie feedback (voor mods) voor. De users zijn bekend met de regels lijkt mij.Op donderdag 28 oktober 2010 01:01 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lijkt me ook een goed plan, een paar keer verwijderen, waarschuwen en dan klaar.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
quote:Een (moeilijk op te komen) forum bijna...Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
quote:Ik vond jouw idee uit de quote in de fipo wel goed, per week een apart topic met een aparte stelling. Helder en duidelijk waar het over gaat, zonder 24 topics door te moeten lezen wat de stelling nu is.Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
quote:Ik bedoel als je modereert dan kun je er wat bij zetten, iets van: "hier niet" of "achterwege laten" Als ze dan doorgaan overgaan tot noten oid? Ah zie, je edit zegt precies wat ik bedoel.Op donderdag 28 oktober 2010 01:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
hoezo waarschuwen? Daar is de moderatie feedback (voor mods) voor. De users zijn bekend met de regels lijkt mij.
quote:Dan blijft het alsnog in hun AT staan, bij gelijk verwijderen blijven de relschoppers misschien weg als ze het topic niet meer zienOp donderdag 28 oktober 2010 01:05 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik bedoel als je modereert dan kun je er wat bij zetten, iets van: "hier niet" of "achterwege laten" Als ze dan doorgaan overgaan tot noten oid?
quote:Ja maar dan moeten we wel bepalen wat de stelling wordt en om dan te zorgen dat we niet de discussie verpesten met de keuze over de volgende stelling is het misschien handig om daar een apart topic voor te openen.Op donderdag 28 oktober 2010 01:04 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ik vond jouw idee uit de quote in de fipo wel goed, per week een apart topic met een aparte stelling. Helder en duidelijk waar het over gaat, zonder 24 topics door te moeten lezen wat de stelling nu is.
quote:Hmm, zo doen we dat niet op de FP. Domweg verwijderen & klaar.Op donderdag 28 oktober 2010 01:05 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik bedoel als je modereert dan kun je er wat bij zetten, iets van: "hier niet" of "achterwege laten" Als ze dan doorgaan overgaan tot noten oid?
quote:Weltrusten, ik moet ook echt nog even Hobbes en Locke doornemen !Op donderdag 28 oktober 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, ben moe en snipverkouden (en kan het toch niet laten om alles te volgen en mee te pareten), maar over 5 min moet ik echt pitten helaas...
quote:Dat zei je een uur geleden ook al ergensOp donderdag 28 oktober 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, ben moe en snipverkouden (en kan het toch niet laten om alles te volgen en mee te pareten), maar over 5 min moet ik echt pitten helaas...
quote:Op het forum waarschuwen ze meestal eerst of sturen ze een PM.Op donderdag 28 oktober 2010 01:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm, zo doen we dat niet op de FP. Domweg verwijderen & klaar.
Als de post erg genoeg over de schreef gaat, gaat ie naar het moderatie FB topic. Bepaalde crewleden geven dan hun mening, of delen een ban uit.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, ben moe en snipverkouden (en kan het toch niet laten om alles te volgen en mee te pareten), maar over 5 min moet ik echt pitten helaas...
quote:Klinkt als psychologie...Op donderdag 28 oktober 2010 01:07 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Weltrusten, ik moet ook echt nog even Hobbes en Locke doornemen !
quote:Ja inderdaad, het was ook niet echt een reactie op je post nu ik het terugleesOp donderdag 28 oktober 2010 01:07 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja maar dan moeten we wel bepalen wat de stelling wordt en om dan te zorgen dat we niet de discussie verpesten met de keuze over de volgende stelling is het misschien handig om daar een apart topic voor te openen.
quote:Welterusten en beterschap.Op donderdag 28 oktober 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jongens, ben moe en snipverkouden (en kan het toch niet laten om alles te volgen en mee te pareten), maar over 5 min moet ik echt pitten helaas...
quote:PoliticologieOp donderdag 28 oktober 2010 01:08 schreef RvLaak het volgende:
[..]
, slaap ze...
[..]
Klinkt als psychologie...
quote:mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.Op donderdag 28 oktober 2010 01:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Op het forum waarschuwen ze meestal eerst of sturen ze een PM.
quote:Hobbes én Locke?? Heb van beiden 1 boek thuis, maar dat lees ik niet in een uurtje of 2.. Succes!Op donderdag 28 oktober 2010 01:07 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Weltrusten, ik moet ook echt nog even Hobbes en Locke doornemen !
quote:Neem het je niet kwalijk op dit tijdstipOp donderdag 28 oktober 2010 01:08 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ja inderdaad, het was ook niet echt een reactie op je post nu ik het teruglees
quote:Nieuwe lay-out... refresht automagischOp donderdag 28 oktober 2010 01:09 schreef 08gnoT. het volgende:
(hehe, blijven jullie ook elke keer op F5 drukken of ben ik de enige?)
quote:Lol, hmm, dan gaat de MOD die het gaat doen het wel moeilijk krijgen.Op donderdag 28 oktober 2010 01:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.
quote:Ik hoef het alleen maar heel oppervlakkig te kennen. Gaat meer op de kernideën en de gevolgen daarvan op de politiek-economische geschiedenis van de tijd die volgdeOp donderdag 28 oktober 2010 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hobbes én Locke?? Heb van beiden 1 boek thuis, maar dat lees ik niet in een uurtje of 2.. Succes!
PS wrsch 10 min till beddown
quote:Ik heb het nu al afgeleerdOp donderdag 28 oktober 2010 01:09 schreef 08gnoT. het volgende:
(hehe, blijven jullie ook elke keer op F5 drukken of ben ik de enige?)
quote:Hoezo?
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nieuwe lay-out... refresht automagisch
quote:Hoezo? Kwestie van dit ook vermelden in de OP. Weten de gebruikers waar ze aan beginnen.Op donderdag 28 oktober 2010 01:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, hmm, dan gaat de MOD die het gaat doen het wel moeilijk krijgen.
quote:Ik vind de lijst van forums (index) een beetje vrouwelijk over komenOp donderdag 28 oktober 2010 01:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik vind hem leuk, je kunt dezelfde kleurtjes houden als in bagger maar heeft meer features.
quote:Lol, ach jij hoeft niet te studeren.Op donderdag 28 oktober 2010 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
OK ben niet consequent en neem nog 1 drankje en sigaretje (OEPS).. En dank aan iedereen voor de beterschaps- en trustewensen.. Hoeft niet herhaald als ik echt kap
quote:Heb m al een paar maandenOp donderdag 28 oktober 2010 01:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik vind hem leuk, je kunt dezelfde kleurtjes houden als in bagger maar heeft meer features.
quote:Klinkt zo nutteloos... Net alsof je er geen enkel beroep mee kan uitoefenen behalve leraar & politicus.
quote:Maar ze heb wel een goed idee... PeukOp donderdag 28 oktober 2010 01:13 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, ach jij hoeft niet te studeren.
quote:Ehm, heb je gezien wat voor een poppetje er bij mijn naam staat...?Op donderdag 28 oktober 2010 01:12 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik vind de lijst van forums (index) een beetje vrouwelijk over komenkan je dat veranderen? anders heb ik steeds het idee dat ik op het viva-forum ben oid
quote:Het verschil tussen rode/roze en gele mapjes (directories/topics) ontgaat me tot op heden..Op donderdag 28 oktober 2010 01:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik vind hem leuk, je kunt dezelfde kleurtjes houden als in bagger maar heeft meer features.
quote:Ik doe mee, vuurtje...?Op donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar ze heb wel een goed idee... Peuk
quote:Rood is actief (recent in gepost) geel is een poosje inactief.Op donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het verschil tussen rode/roze en gele mapjes (directories/topics) ontgaat me tot op heden..
quote:Gelukkig is dit niet zo. Het is een hele brede studie. Veel politicologen eindigen bijv ook in het bedrijfsleven vanwege hun bestuurskundige kennis en hun analytische vaardigheden. En politicologen zijn over het algemeen bekwaam in het verkopen van zichzelf dus die regelen wel wat. Het is absoluut geen beroepsopleiding.Op donderdag 28 oktober 2010 01:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Heb m al een paar maanden. Ver voor jullie
[..]
Klinkt zo nutteloos... Net alsof je er geen enkel beroep mee kan uitoefenen behalve leraar & politicus.
quote:
quote:Nu ga ik de mod uithangen... Vragen over de lay-out kun je hier kwijt:Op donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het verschil tussen rode/roze en gele mapjes (directories/topics) ontgaat me tot op heden..
quote:Sinds 1 jaar pas (aug 2009 afgestudeerd in 3e studie). Avondstudie in fulltime tempo naast fulltime baan plusminus 100 km van huis gedaan in de voorgeschreven fulltime tijd.. Ben trots, sorryOp donderdag 28 oktober 2010 01:13 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, ach jij hoeft niet te studeren.
quote:Dus mijn inschatting over de toepasbaarheid van de opleiding klopt wel? Cool...Op donderdag 28 oktober 2010 01:16 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Gelukkig is dit niet zo. Het is een hele brede studie. Veel politicologen eindigen bijv ook in het bedrijfsleven vanwege hun bestuurskundige kennis en hun analytische vaardigheden. En politicologen zijn over het algemeen bekwaam in het verkopen van zichzelf dus die regelen wel wat. Het is absoluut geen beroepsopleiding.
quote:Ja het viel me al op. Doet er niet aan af dat ik het toch niet helemaal fijn vindOp donderdag 28 oktober 2010 01:14 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ehm, heb je gezien wat voor een poppetje er bij mijn naam staat...?Mijn achtergrond is mooi lila.
quote:Ook binnen archeologische settings kunnen er politicologen aan het werk, bestuursstructuren had je vroeger ook al.Op donderdag 28 oktober 2010 01:16 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Gelukkig is dit niet zo. Het is een hele brede studie. Veel politicologen eindigen bijv ook in het bedrijfsleven vanwege hun bestuurskundige kennis en hun analytische vaardigheden. En politicologen zijn over het algemeen bekwaam in het verkopen van zichzelf dus die regelen wel wat. Het is absoluut geen beroepsopleiding.
quote:Thanx!!Op donderdag 28 oktober 2010 01:16 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Rood is actief (recent in gepost) geel is een poosje inactief.
quote:Lol, en nu ziek...?Op donderdag 28 oktober 2010 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sinds 1 jaar pas (aug 2009 afgestudeerd in 3e studie). Avondstudie in fulltime tempo naast fulltime baan plusminus 100 km van huis gedaan in de voorgeschreven fulltime tijd.. Ben trots, sorry
quote:Lol, er was al een suggestie gedaan over waar je je klachten kwijt kunt!Op donderdag 28 oktober 2010 01:17 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja het viel me al op. Doet er niet aan af dat ik het toch niet helemaal fijn vind
quote:Heeft me qua carriere eigenlijk nog geen * opgeleverd ( 2 HBO studies en 1 WO), maar dat mag de pret niet drukkenOp donderdag 28 oktober 2010 01:19 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol, en nu ziek...?Nee flauw, dat doe je goed.
quote:Hey, we hadden afgesproken dat we zouden SC-en.Op donderdag 28 oktober 2010 01:19 schreef RvLaak het volgende:
uhm.. moet ik nou echt de moraliserende mod uit gaan hangen? Zou wat hypocriet worden, niet?
quote:Lol, link?Op donderdag 28 oktober 2010 01:20 schreef Zolcon het volgende:
031. 138 Zolcon Voor het eerst in hele lange tijd dat ik hier weer eens in sta...
Studeren = dagcijfers
quote:Met mate toch?Op donderdag 28 oktober 2010 01:21 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hey, we hadden afgesproken dat we zouden SC-en.
quote:Met mate in de NIEUWE Zolton reeks
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hey, we hadden toch een SC afgesproken (wel in een ander topic, maar soit)
quote:GMTA! @RvLaak: je weet zeker dat je wel wil MOD-den...?Op donderdag 28 oktober 2010 01:21 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hey, we hadden afgesproken dat we zouden SC-en.
quote:Hmm... moet ik nou wel of niet een TR doen...Op donderdag 28 oktober 2010 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Met mate in de NIEUWE Zolton reeks
quote:Ach, ik doe het nu ook al op de FP... En zoals de consensus hier al is, daar is het ergerOp donderdag 28 oktober 2010 01:23 schreef kahaarin het volgende:
[..]
[..]
GMTA! @RvLaak: je weet zeker dat je wel wil MOD-den...?
quote:Wat in het vat zit....Op donderdag 28 oktober 2010 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heeft me qua carriere eigenlijk nog geen * opgeleverd ( 2 HBO studies en 1 WO), maar dat mag de pret niet drukken
quote:WEER een nieuwe term (voor mij).. Wat is een TR??Op donderdag 28 oktober 2010 01:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm... moet ik nou wel of niet een TR doen...![]()
quote:Topic Report... Voor de NSB'ers onder onsOp donderdag 28 oktober 2010 01:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WEER een nieuwe term (voor mij).. Wat is een TR??
quote:Moet je zelf weten.Op donderdag 28 oktober 2010 01:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm... moet ik nou wel of niet een TR doen...![]()
quote:Dus, waarom TR...?Op donderdag 28 oktober 2010 01:24 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ach, ik doe het nu ook al op de FP... En zoals de consensus hier al is, daar is het erger
quote:Ik heb het bijna een jaar zonder gedaan, maar schijn er nu iig 1 te hebben.. Jammer!Op donderdag 28 oktober 2010 01:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Topic Report... Voor de NSB'ers onder ons
quote:Ja maar.. ik ben wel lief.
quote:Tjonge, wordt jij ineens redelijk!Hmm... goed punt...
quote:Bedoel je geen note?Op donderdag 28 oktober 2010 01:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb het bijna een jaar zonder gedaan, maar schijn er nu iig 1 te hebben.. Jammer!
Maar ik ben nog een sukkel zonder online bankieren en heb m dus niet opgevraagd..
quote:
quote:[..]
Tjonge, wordt jij ineens redelijk!![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Tot vanavond had ik er 1.Op donderdag 28 oktober 2010 01:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb het bijna een jaar zonder gedaan, maar schijn er nu iig 1 te hebben.. Jammer!
Maar ik ben nog een sukkel zonder online bankieren en heb m dus niet opgevraagd..
quote:En ik snap er nog niks van, maar dat terzijde (moet ik maar dokken, en dan nog helpt protest niet denk ik)Op donderdag 28 oktober 2010 01:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sorry, ja ik bedoelde een note..
quote:Geen idee hoe je dat ook al weer bekijkenOp donderdag 28 oktober 2010 01:29 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Tot vanavond had ik er 1.Nu geen idee....
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:29 schreef Zolcon het volgende:
NU ga ik ECHT weg! tot morgen dan zal ik kijken of er een iets concreter plan komen!
En natuurlijk omdat ik moest denken aan mijn examen-periode:Voor mij is het eigenlijk ook bedtijd... Morgen weer huiswerkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Fok! is bij vlagen verslavend... Goede sfeer is nr 1
quote:
quote:Maak er een stripje van
quote:Verklaar je nader...Op donderdag 28 oktober 2010 01:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geen idee hoe je dat ook al weer bekijken. Moet dat ook telkens navragen...
[..]
Voor mij is het eigenlijk ook bedtijd... Morgen weer huiswerk
quote:Als je op abonnementen klikt en dan op notes bekijken dan kun je zien hoeveel je hebt:Op donderdag 28 oktober 2010 01:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geen idee hoe je dat ook al weer bekijken. Moet dat ook telkens navragen...
quote:Je hebt 1 note gekregen van onze moderators.
Op deze pagina kun je direct je usernotes bekijken.
We vragen hiervoor een bijdrage in de administratiekosten van ¤ 4,50. Deze zullen worden gebruikt om FOK! verder te verbeteren.
Als je je notes wilt inzien kun je hieronder direct via iDeal betalen. Je kunt je notes dan direct inzien.
Wil je liever op een andere wijze betalen, maak dan ¤ 4,50 over op girorekening 4810305 tnv Kajira te Rotterdam, onder vermelding van je gebruikersnummer (145755) en de melding 'notes'. Zodra je betaling is ontvangen zorgen we ervoor dat je je notes kunt inzien.
quote:Welterusten dan.Voor mij is het eigenlijk ook bedtijd... Morgen weer huiswerk
quote:Nope, FOK! is geen democratie.Op donderdag 28 oktober 2010 01:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En ik snap er nog niks van, maar dat terzijde (moet ik maar dokken, en dan nog helpt protest niet denk ik)
quote:Onlangs begonnen aan een (full-time) HBO studie. Toegepaste Psychologie. Moet ik nog behoorlijk wat huiswerk voor maken.
quote:Ik snap die note tot op vandaag niet.. Maar ok..Op donderdag 28 oktober 2010 01:33 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als je op abonnementen klikt en dan op notes bekijken dan kun je zien hoeveel je hebt:
Dit staat er bij mij:
[..]
[..]
Welterusten dan.
quote:Succes (met beide)!Op donderdag 28 oktober 2010 01:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Onlangs begonnen aan een (full-time) HBO studie. Toegepaste Psychologie. Moet ik nog behoorlijk wat huiswerk voor maken.
En dat moet morgen voor 14:00 af zijn, aangezien ik morgenmiddag onder de tattoo naald moet... Tattoo afmaken
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:33 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als je op abonnementen klikt en dan op notes bekijken dan kun je zien hoeveel je hebt:
Dit staat er bij mij:
[..]
[..]
Welterusten dan.
quote:Je hebt 0 notes gekregen van onze moderators.
quote:Je hebt 3 notes gekregen van onze moderators.
quote:Dank... Tattoo komt wel goed, aangezien het meest pijnlijke al gedaan is (schouderbladen)... Nu enkel nog mijn ruggengraat wat pijnlijk wordt... Maar wie mooi wil zijn moet pijn lijden, blijkbaar.
quote:Een note krijg je van een Moderator, dat kan positief zijn maar is meestal negatief, dat is een opmerking over je postgedrag die er altijd blijft staan, dan kan men zien wat je allemaal op je kerfstok hebt staan. Als je te veel negatieve notes hebt krijg je sneller een ban.Op donderdag 28 oktober 2010 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap die note tot op vandaag niet.. Maar ok..
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je hebt 3 notes gekregen van onze moderators.
Wat zijn eigenlijk de consequenties hiervan?
quote:Cwl! Wat wordt het?Op donderdag 28 oktober 2010 01:34 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Onlangs begonnen aan een (full-time) HBO studie. Toegepaste Psychologie. Moet ik nog behoorlijk wat huiswerk voor maken.
En dat moet morgen voor 14:00 af zijn, aangezien ik morgenmiddag onder de tattoo naald moet... Tattoo afmaken
quote:BestOp donderdag 28 oktober 2010 01:38 schreef Zolcon het volgende:
Modjes mogen morgen wel al deze SC verwijderen eigenlijk, zo zonde als ik nu al eigenhandig mijn eigen plan om zeep help
quote:Lijkt mij ook wel gezellig zo, onverlaten, schorem en tuig van de richel afvoeren door RvLaak en wij discussieren en SC-en. Win-win.Op donderdag 28 oktober 2010 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Off-off-off-topic: dit gaat toch prima zo? We hadden en onderwerp, dwalen af, maar alles in goede sfeer.. En we zijn onmiddelijk weer bij de les als er iets OT voorbij komt...
bevalt me wel
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:38 schreef Zolcon het volgende:
Modjes mogen morgen wel al deze SC verwijderen eigenlijk, zo zonde als ik nu al eigenhandig mijn eigen plan om zeep help
quote:Dit zijn de leukste topics ja, half slowchat maar toch serieusOp donderdag 28 oktober 2010 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Off-off-off-topic: dit gaat toch prima zo? We hadden en onderwerp, dwalen af, maar alles in goede sfeer.. En we zijn onmiddelijk weer bij de les als er iets OT voorbij komt...
bevalt me wel
quote:Gaaf zeg! Pics als hij klaar is?
quote:Sgoe, zal in het tattoo topic worden...Op donderdag 28 oktober 2010 01:39 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Dit zijn de leukste topics ja, half slowchat maar toch serieus
[..]
Gaaf zeg! Pics als hij klaar is?
quote:So? Met wederzijds goedvinden.. Dat hhet morgen/vandaag verwijderd wordt: prima!Op donderdag 28 oktober 2010 01:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
, eens... Gaat wel heeeeeeel erg OT nu
quote:daar doelen we dan ook opOp donderdag 28 oktober 2010 01:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
So? Met wederzijds goedvinden.. Dat hhet morgen/vandaag verwijderd wordt: prima!
quote:Nah, gewoon geobsedeerd door de band...Op donderdag 28 oktober 2010 01:40 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Die is mooi! Who wants to live forever?
quote:*Pssst, hij is crew....Op donderdag 28 oktober 2010 01:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
So? Met wederzijds goedvinden.. Dat hhet morgen/vandaag verwijderd wordt: prima!
quote:Toch een punt waarop ik met je van mening verschilOp donderdag 28 oktober 2010 01:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nah, gewoon geobsedeerd door de band...
quote:Een beetje radio gaga meets going slightly mad when on a bicycle...?Op donderdag 28 oktober 2010 01:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nah, gewoon geobsedeerd door de band...
quote:Dat ik een obsessie heb?Op donderdag 28 oktober 2010 01:42 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Toch een punt waarop ik met je van mening verschil
quote:Topic 1: De Discussie zelfOp donderdag 28 oktober 2010 01:42 schreef 08gnoT. het volgende:
Een beetje ontopic dan: Misschien kan er een slowchat komen waar ook de nieuwe stelling in besproken wordt? Als daar toch een apart topic voor is
quote:Nee, queen
quote:Is er al niet een POL SC?Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Topic 1: De Discussie zelf
Topic 2: De stellingen
Topic 3: De slowchat
hmm denk dat dat iets teveel wordt
quote:We lijken allemaal wel mensen vanaaf/nacht
quote:Ik bedoelde dus 2 en 3 samengevoegdOp donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Topic 1: De Discussie zelf
Topic 2: De stellingen
Topic 3: De slowchat
hmm denk dat dat iets teveel wordt
quote:Ja ok kan inderdaad ook daar. Zolang ze ons maar lief vinden (A)Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is er al niet een POL SC?
[edit]
Ja dus: [POL SC #1616] Waar CDAers te biecht gaan
quote:Jij bent GOEDOp donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Een beetje radio gaga meets going slightly mad when on a bicycle...?
quote:1616, is ook geen nieuw topic danOp donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is er al niet een POL SC?
[edit]
Ja dus: [POL SC #1616] Waar CDAers te biecht gaan
quote:Stelling kan in de OP, de SC kan verwijderd en discussieren gaat ons goed af.Op donderdag 28 oktober 2010 01:43 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Topic 1: De Discussie zelf
Topic 2: De stellingen
Topic 3: De slowchat
hmm denk dat dat iets teveel wordt
quote:5 minuten!
quote:Zo snel delen ze geen notes uit denk ik.Op donderdag 28 oktober 2010 01:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Stelling kan in de OP, de SC kan verwijderd en discussieren gaat ons goed af.*hmm ik voorzie veel notes vanwege SC op de 1 of andere manier....*
quote:Hmm, kijken wat ik hier mee kan...
quote:Dream on, my darling... Hij let best op volgens mijOp donderdag 28 oktober 2010 01:48 schreef 08gnoT. het volgende:
Of we maken deze vol en je opent een nieuwe onder dezelfde titel, relmof merkt het vast niet
quote:Dat is misschien nog zinnigerOp donderdag 28 oktober 2010 01:48 schreef 08gnoT. het volgende:
Of we maken deze vol en je opent een nieuwe onder dezelfde titel, relmof merkt het vast niet
quote:Hmm, ik vrees dat het een beetje een onbegonnen zaak is, sorry...Op donderdag 28 oktober 2010 01:47 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zo snel delen ze geen notes uit denk ik.
Toch verzoek ik, heel erg lief kijkend, een modje om de SC uit dit topic te verwijderen om de inhoud niet te laten ondersneeuwen
quote:Zal aan het tijdstip liggen, denk ik...Op donderdag 28 oktober 2010 01:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, ik vrees dat het een beetje een onbegonnen zaak is, sorry...
quote:With big bottomed girls...?Op donderdag 28 oktober 2010 01:47 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm, kijken wat ik hier mee kan...
Friends will entertain you with modern times rock & roll. Jesus will tie your mother down. Now I'm here, we will rock you. It's a hard life, so tear it up...
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:50 schreef Zolcon het volgende:
Ik ga vast de zinnige posts in een nieuw topic verwerken, dat dan niet onderbaggeren bitte
quote:Oeh, klopt, naja, big klinkt wel leuker.
quote:Uhuh...Op donderdag 28 oktober 2010 01:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zal aan het tijdstip liggen, denk ik...
En ik als crew maar het goede voorbeeld geven
quote:Mss dat er 1 meeleest & ziet dat we van goede wil zijn & af en toe toch ook ontopic kunnen zijn?Op donderdag 28 oktober 2010 01:52 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Normaal zijn de blauwen binnen 2 minuten met de slotjestas aan de gang, en dit topic gaat zo gewoon vol met slowchat
quote:Hmm, valt wel mee, als er nu mensen aan het schelden waren of er op de man werd gespeeld....Op donderdag 28 oktober 2010 01:52 schreef 08gnoT. het volgende:
Eigenlijk wel grappig. Normaal zijn de blauwen binnen 2 minuten met de slotjestas aan de gang, en dit topic gaat zo gewoon vol met slowchat
quote:Big Modder is watching usOp donderdag 28 oktober 2010 01:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Mss dat er 1 meeleest & ziet dat we van goede wil zijn & af en toe toch ook ontopic kunnen zijn?
quote:Uhm... nee...Op donderdag 28 oktober 2010 01:51 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Oeh, klopt, naja, big klinkt wel leuker.![]()
quote:[..]
Uhuh...![]()
![]()
![]()
quote:dan maar ff op de "man" spelen... Geen fobo?Op donderdag 28 oktober 2010 01:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, valt wel mee, als er nu mensen aan het schelden waren of er op de man werd gespeeld....
Dit vergt weinig onderhoud zeg maar.
quote:Nou, dan ben je iig snel klaarOp donderdag 28 oktober 2010 01:55 schreef Zolcon het volgende:
Ik heb in 11 pagina's maar 4 echt zinnige posts kunnen vinden die een OP waardig zijn
quote:
quote:Hmm... Ben benieuwd naar de censuur dan...Op donderdag 28 oktober 2010 01:55 schreef Zolcon het volgende:
Ik heb in 11 pagina's maar 4 echt zinnige posts kunnen vinden die een OP waardig zijn
quote:zijn nog wel wat andere dingen maar om nou de hele discussie erin te verwerken
quote:Ik zal ze toevoegen!Op donderdag 28 oktober 2010 01:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm... Ben benieuwd naar de censuur dan...
Doe je de voorstellen voor een stelling ook posten?
quote:Big<--->Fat, het is een subtiel verschil.
quote:Hmmm? Waar hebben we het over...?
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Mss dat er 1 meeleest & ziet dat we van goede wil zijn & af en toe toch ook ontopic kunnen zijn?
quote:Nope, geen behoefte aan, gluurdert!Op donderdag 28 oktober 2010 01:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
dan maar ff op de "man" spelen... Geen fobo?
quote:Tnx, leek mij namelijk wel een wezenlijke bijdrage... Eventueel de overige voorstellen (oa mbt moderatie) ook, maar dat moet je zelf beslissen...
quote:Ik mag, ik crewOp donderdag 28 oktober 2010 01:58 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nope, geen behoefte aan, gluurdert!
quote:Soz, ik spreek uit obsessie... Het verschil is imo niet subtielOp donderdag 28 oktober 2010 01:57 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Big<--->Fat, het is een subtiel verschil.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:59 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Haha, crew er maar op los maar lekker niet in mijn FOBO.
quote:Hey, ik ken wel een zooi Queen hits, geen obsessie maar vind het wel een goede band.Op donderdag 28 oktober 2010 01:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Soz, ik spreek uit obsessie... Het verschil is imo niet subtiel
quote:Zolang mijn functioneren niet gehinderd wordt, heb ik geen enkele moeite met de obsessieOp donderdag 28 oktober 2010 02:00 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hey, ik ken wel een zooi Queen hits, geen obsessie maar vind het wel een goede band.
quote:Ehm, tja.... Er is ook nog andere muziek....Op donderdag 28 oktober 2010 02:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zolang mijn functioneren niet gehinderd wordt, heb ik geen enkele moeite met de obsessie
Maar imo is Queen domweg de beste band ooit
quote:Maar jij bent dan ook een trekkieOp donderdag 28 oktober 2010 02:02 schreef 08gnoT. het volgende:
De eerste clip die ik zag van queen was dat ze aan het stofzuigen waren, ik vond dat zo raarWas een jaar of 4 denk ik
quote:Ik luister zelden naar Queen. Ik wil niet een overload krijgenOp donderdag 28 oktober 2010 02:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ehm, tja.... Er is ook nog andere muziek....
* kahaarinvoorzichtig achteruit stapt, RvLaak niet aankijkt*
quote:Ah, valt mee dus..Op donderdag 28 oktober 2010 02:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik luister zelden naar Queen. Ik wil niet een overload krijgen
quote:Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POLquote:
Misschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden.
Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes (zelfsturing) weggewerkt uit het topic.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.
Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.
Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen?
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
quote:Had je wel naar de concerten van Queen & Paul Rodgers kunnen gaan. Waren ernstig goed.Op donderdag 28 oktober 2010 02:05 schreef 08gnoT. het volgende:
Queen is ook een goede band, hebben veel leuke nummers. Alleen heb ik ze nooit bewust meegemaakt aangezien ik uit 91 ben
quote:Ik ben ook eng hoorOp donderdag 28 oktober 2010 02:05 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ah, valt mee dus..![]()
Ik heb wel een Superfan gekeken, sommigen zijn best eng....
quote:
quote:PrimaOp donderdag 28 oktober 2010 02:06 schreef Zolcon het volgende:
In het topic over het debat n.a.v. de regeringsverklaring is een plannetje ontstaan:
[..]
Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POL
Enkele relevante posts:
[..]
[..]
[..]
voorbeelden van stellingen die genoemd zijn (zonder de feedback):
- Verbod op het spugen op straat.
-de provincies afschaffen
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
-Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
-Verplicht donor tenzij bezwaar.
-Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK
Dan nog wat opmerkingen mbt de moderatie:
-RvLaak: IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.
-08gnoT.: Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.
-RvLaak: mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.
quote:Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POLquote:
Misschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden.
Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes (zelfsturing) weggewerkt uit het topic.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.
Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.
Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen?
quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
quote:Helaas was dat niet live, maar wel een OK nummer... Ik ben meer van het Queen werk, niet de solo shitOp donderdag 28 oktober 2010 02:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ziet er goed uit idd.
Deze is trouwens wel errug mooi:
quote:Ziet er perfect uit...Op donderdag 28 oktober 2010 02:10 schreef Zolcon het volgende:
Hij is nu nog mooier
[ afbeelding ]
In het topic over het debat n.a.v. de regeringsverklaring is een plannetje ontstaan:
[..]
Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POL
Enkele relevante posts:
[..]
[..]
[..]
voorbeelden van stellingen die genoemd zijn (zonder de feedback):
- Verbod op het spugen op straat.
-de provincies afschaffen
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
-Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
-Verplicht donor tenzij bezwaar.
-Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK
Dan nog wat opmerkingen mbt de moderatie:
-RvLaak: IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.
-08gnoT.: Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.
-RvLaak: mijn voorstel is dus ook om in deze reeks niet te waarschuwen. "Gewoon" FP mod beleid toepassen. Rücksichtlos de modbare posts verwijderen dus. Zonder feedback richting de user. Die behoort immers de regels te kennen.
[ afbeelding ]
Dit willen we dus niet !
Graag reacties en suggesties
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |