 
		 
			 
			
			
			quote:Hoeft niet hoor, kan het zo uitleggen voor FP:Op donderdag 28 oktober 2010 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
PM dan maar (ben echt nieuwsgierig), want dit is echt ZWAAR OT
 
											 
			 
			
			
			quote:Thanks!Op donderdag 28 oktober 2010 00:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor, kan het zo uitleggen voor FP:
Je doet een sollicitatie bij crew@fok.nl. In het mailtje terug kreeg ik het verzoek om 2 nieuwsberichten te herschrijven en aan te leveren. Deze werden beoordeeld & goed genoeg bevonden.
Hierna heb ik een tijd mijn berichten na moeten laten kijken op spel-, grammatica- & stijlfouten (die laatste inclusief FOK! stijl).
Toen ik door die periode was, mocht ik zelfstandig berichten posten.
Die procedure is voor iedereen gelijk
 
			 
			
			
			quote:np, er zijn toch geen mods aanwezig nu
 Dus de controle is wat minder...
 Dus de controle is wat minder... 
			 
			
			
			 
   
											 
			 
			
			
			 
 quote:"We" hadden daar al op gereageerdOp donderdag 28 oktober 2010 00:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
np, er zijn toch geen mods aanwezig nuDus de controle is wat minder...
Maar back on topic....
Vinden "we" van de "Er is geen fatsoen meer in het debat"-stelling?
 
			 
			
			
			quote:Ikzelf ben bang dat die stelling iets te beperkt is en te weinig mensen/meningen oproept. Maar als er genoeg animo is ben ik het ermee eensOp donderdag 28 oktober 2010 00:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
np, er zijn toch geen mods aanwezig nuDus de controle is wat minder...
Maar back on topic....
Vinden "we" van de "Er is geen fatsoen meer in het debat"-stelling?
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
"We" hadden daar al op gereageerd
 
			 
			
			
			quote:Laat ik het zo zeggen, ik vind de manier van reageren op de FP een beetje meer ongenuanceerd en soms een tikkeltje te bot. Af en toe submit ik eens wat en soms reageer ik ook ergens om maar over het algemeen voel ik me op het forum en dan met name bij: DE, POL, NWS, MIS, R&P, F&F, meer thuis.Op donderdag 28 oktober 2010 00:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]
uhm... Niet de tekst achter mijn naam gelezen?
We hebben op de FP zo onze bekende users, net als POL... Houdt het levendig, zeg maar
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Ik hou het bij het "fatsoen" vooralsnogOp donderdag 28 oktober 2010 00:57 schreef Zolcon het volgende:
"De opkomende negatieve houding t.o.v. de overheid is direct in verband te brengen met de economische crisis."
 
			 
			
			
			quote:Ik post alleen in POL en ik lees in ONZ en KLB (Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ik vind de manier van reageren op de FP een beetje meer ongenuanceerd en soms een tikkeltje te bot. Af en toe submit ik eens wat en soms reageer ik ook ergens om maar over het algemeen voel ik me op het forum en dan met name bij: DE, POL, NWS, MIS, R&P, F&F, meer thuis.
 )
 )  
			 
			
			
			quote:Vandaar dat de moderatie op de FP ook wat strenger is (hoewel dat soms niet zo lijkt). Onzinnige reacties proberen we zo veel mogelijk te verwijderen, zonder tot censuur over te gaan.Op donderdag 28 oktober 2010 00:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, ik vind de manier van reageren op de FP een beetje meer ongenuanceerd en soms een tikkeltje te bot. Af en toe submit ik eens wat en soms reageer ik ook ergens om maar over het algemeen voel ik me op het forum en dan met name bij: DE, POL, NWS, MIS, R&P, F&F, meer thuis.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Hmm, ben ook geen grote fan hoor.Op donderdag 28 oktober 2010 00:45 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Het komt erop neer dat het slecht voor je gezondheid is. Door de woede die het in me oproept en door de tsunami (3e keer in een uur dat ik het gebruik, Wilders heeft gelijk het bekt zo lekker) van diarree die je over je heen krijgt
 Maar ik ben over het algemeen niet echt geschikt om mee te rellen, ik scroll liever over "problemen" heen.
 Maar ik ben over het algemeen niet echt geschikt om mee te rellen, ik scroll liever over "problemen" heen.  
											 
			 
			
			
			quote:niet na mijn:
quote:postOp donderdag 28 oktober 2010 00:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Imo, kwestie van de stelling anders neerzetten. Iets in de trant van "Er wordt niet meer fatsoenlijk gedebatteerd in de TK".
 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 28 oktober 2010 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik hou het bij het "fatsoen" vooralsnog
 
  
			 
			
			
			quote:Och, als ik een leuk onderwerp vind dan post ik een tijdje mee.Op donderdag 28 oktober 2010 00:58 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik post alleen in POL en ik lees in ONZ en KLB ()
Hoe vindt je de tijd om in zoveel subforums te posten/lezen
 
											 
			 
			
			
			quote:Hmm... ben te lang niet meer in POL geweest blijkbaar...Op donderdag 28 oktober 2010 00:59 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.
 
			 
			
			
			quote:Sinds GS, teveelOp donderdag 28 oktober 2010 00:59 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Offtopic:
Hoeveel mensen in Nederland zullen nu denken dat linksch de juiste spelling is?
 
											 
			 
			
			
			quote:Ik postte ook liever in VKZ (tot het niet meer kon). Maar nu er alleen POL is lijkt het wat meer mee te vallen (en op VKZ was het met vlagen ook echt heel erg).Op donderdag 28 oktober 2010 00:59 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vind ook dat het er in POL af en toe iets te hard aan toe gaat, dat is de reden waarom ik liever in VKZ postte dan in POL. Echt gediscussieerd wordt er niet meer lijkt wel, het is alleen moddergooien. Dat lokt het ook uit voor anderen, ik denk dat er dan zeker in het begin aardig streng gemodereerd moet worden dat het geen geflame wordt.
 
			 
			
			
			quote:Lijkt me ook een goed plan, een paar keer verwijderen, waarschuwen en dan klaar.Op donderdag 28 oktober 2010 00:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vandaar dat de moderatie op de FP ook wat strenger is (hoewel dat soms niet zo lijkt). Onzinnige reacties proberen we zo veel mogelijk te verwijderen, zonder tot censuur over te gaan.
IMO zou de moderatie gelijk moeten zijn in deze reeks. Kort, bruut, maar wel helder. Dus geen edits, maar onzinnig gezeur domweg verwijderen.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:hoezo waarschuwen? Daar is de moderatie feedback (voor mods) voor. De users zijn bekend met de regels lijkt mij.Op donderdag 28 oktober 2010 01:01 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lijkt me ook een goed plan, een paar keer verwijderen, waarschuwen en dan klaar.

 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 28 oktober 2010 01:02 schreef Zolcon het volgende:
Dus om troep in het topic te voorkomen zouden we een apart topic moeten hebben om de stelling te bepalen aangezien dat een discussie an sich op levert
 , scheelt zinloos gezeur.
, scheelt zinloos gezeur.
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |