quote:Een reeks lijkt mij zinvoller, hou je de boel gestructureerder.Op woensdag 27 oktober 2010 23:51 schreef Zolcon het volgende:
Ik ben zelf toch meer voorstander van een reeks.
[Discussietopic week: 1] HRA afschaffen
dan krijg je een vaste groep users (zoals ook in SC's ontstaat) wat het debat in mijn ogen ten goede komt. Mede omdat hierdoor de "schreeuwlelijkerds' weg blijven.
Maar als mensen losse topics prefereren kan ik me daar ook in vinden
quote:Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POLMisschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden.
Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes (zelfsturing) weggewerkt uit het topic.
quote:Hij zou morgen met iets komen (nu is dat nog maar een minuut of 2, maar dat bedoelde hij vast niet)
quote:Iets wat meer voor POL wellicht?? Of heb ik en wetsvoorstel gemist??
quote:Het lijkt mij een prima onderwerp, juist omdat het niet al bij voorbaat een links/rechts discussie zal opwerpen.Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iets wat meer voor POL wellicht?? Of heb ik en wetsvoorstel gemist??
quote:Tsunami van spuug door toename aantal chinezen!Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iets wat meer voor POL wellicht?? Of heb ik en wetsvoorstel gemist??
quote:Invoering van een 'geen bezwaren'-systeem kan een interessante discussie opbrengenOp donderdag 28 oktober 2010 00:01 schreef kahaarin het volgende:
Het aannemen van de motie mbt donorregistratie.
quote:Alleen jammer dat het geen huidige politieke discussie is, alle respect voor jouw motie maar het is inhoudelijk geen onderwerp.Op donderdag 28 oktober 2010 00:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt mij een prima onderwerp, juist omdat het niet al bij voorbaat een links/rechts discussie zal opwerpen.
quote:Op zich is het best een goed punt. Maar ik denk dat je er al snel over bent uitgepraat.Op donderdag 28 oktober 2010 00:02 schreef remlof het volgende:
Het is sowieso typisch iets voor POL, niet voor NWS.
(Om nog even te reageren op een post uit het vorige FB topic)
quote:*Schopt Zolcon aan de studie*Op donderdag 28 oktober 2010 00:02 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Invoering van een 'geen bezwaren'-systeem kan een interessante discussie opbrengen
Als iemand een goed idee heeft voor de structuur graag. Ik was van plan om nu nog even wat te gaan studeren. Ik wil toch mijn studiepunten wel halen voor dit vak
quote:Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.Op donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Zolcon het volgende:
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
In ieder geval geen stellingen gebaseerd op vage nieuwsberichten
quote:Ik denk dat deze 2 punten hele leuke discussies op gaan leveren. Zeker als mensen uit AEX zich er ook in gaan mengenOp donderdag 28 oktober 2010 00:00 schreef Zolcon het volgende:
-Hypotheekrente aftrek beperken
-Toetreding Turkije tot EU
In ieder geval geen stellingen gebaseerd op vage nieuwsberichten
quote:Je hebt een punt..Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.
Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.
Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:Man doe dat nou nietOp donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.
quote:Goed plan.Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.
Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:Dat is inderdaad misschien veel interessanter voor deze reeks. Om op het oog kleine kwesties te behandelen. Verbod op investering in clustermunitie bijvoorbeeld.Op donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat dit wel onderwerpen zijn die al volledig zijn uitgekauwd. Dan is het vermoedelijk lastig om de ingenomen stellingen te verlaten.
Een suggestie zou een van de eerste daden van het nieuwe kabinet kunnen zijn.
Het stopzetten van de aanleg en aankoop van nieuwe natuur. Lijkt een vrij klein onderwerp maar heeft best veel invloed op veel gebieden. En in normale POL topics komt zoiets nooit aan bod.
quote:Of meer op macro-niveau, over de positie en koers van Nederland in Europa en de Wereld.Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat is inderdaad misschien veel interessanter voor deze reeks. Om op het oog kleine kwesties te behandelen. Verbod op investering in clustermunitie bijvoorbeeld.
Ik sluit me hierbij aan
quote:Ik wil niet het alleenrecht op het idee dragen. Ik heb graag dat het ook door de rest gedragen wordt. Die verantwoordelijkheid kan ik niet aan. Zie me meer als een beleidsambtenaarOp donderdag 28 oktober 2010 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Succes met studeren Zolcon.. En werk je idee daarna verder uit, is de moeite waard!!
quote:Sorry voor de steunOp donderdag 28 oktober 2010 00:10 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik wil niet het alleenrecht op het idee dragen. Ik heb graag dat het ook door de rest gedragen wordt. Die verantwoordelijkheid kan ik niet aan. Zie me meer als een beleidsambtenaar![]()
Ik moet studeren en heb dus eigenlijk morgen ook weinig tijd om me hiermee bezig te houden op dit ogenblik
quote:Misschien is het juist leuk om klein te beginnen om zo het niet al te breed te maken. De echt geļnteresseerde mensen komen vanzelf wel.Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef du_ke het volgende:
Maar voor de eerste keer moeten we een wat prikkelender stelling hebben om mensen te trekken. Dat is nog best lastig denk ik. het zou ook wat algemener kunnen, bijvoorbeeld "Hoe verdelen we de rekening van de crisis?"
quote:Ik denk dat zoiets wat meer respons zal geven dan een wat abstracter geheel als NL op EU niveau. Voor een eerste onderwerp lijkt me dat je dat juist wil.Op donderdag 28 oktober 2010 00:08 schreef du_ke het volgende:
Maar voor de eerste keer moeten we een wat prikkelender stelling hebben om mensen te trekken. Dat is nog best lastig denk ik. het zou ook wat algemener kunnen, bijvoorbeeld "Hoe verdelen we de rekening van de crisis?"
quote:Lieverd, denk studiepunten, vak halen, studie....Op donderdag 28 oktober 2010 00:11 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Misschien is het juist leuk om klein te beginnen om zo het niet al te breed te maken. De echt geļnteresseerde mensen komen vanzelf wel.
quote:Haha, afgelopen examenperiode ben ik twee weken lang de hele dag in de EXA SC geweest. Ik heb toen in 2 weken mijn postcount verviervoudigd (op zn minst) toch ben ik geslaagd met mooie cijfers.Op donderdag 28 oktober 2010 00:12 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lieverd, denk studiepunten, vak halen, studie....
quote:Ach we mogen geen kans voorbij laten gaan om onze jeugd te verpestenOp donderdag 28 oktober 2010 00:12 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lieverd, denk studiepunten, vak halen, studie....
quote:Is leuk, maar ik denk juist dat er meer mensen zullen blijven als je meteen prikkelend begint. Hoeft natuurlijk niet acuut zo populistisch te zijn als de hele dubbele paspoort kwestie, maar prikkelend lijkt me wel beter.Op donderdag 28 oktober 2010 00:11 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Misschien is het juist leuk om klein te beginnen om zo het niet al te breed te maken. De echt geļnteresseerde mensen komen vanzelf wel.
quote:Ik doe mn best... Ik doe mn best...Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach we mogen geen kans voorbij laten gaan om onze jeugd te verpesten
quote:Hmm, dus het helpt om te FOK!-ken?Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Haha, afgelopen examenperiode ben ik twee weken lang de hele dag in de EXA SC geweest. Ik heb toen in 2 weken mijn postcount verviervoudigd (op zn minst) toch ben ik geslaagd met mooie cijfers.
quote:Tijd om de provincies af te schaffen!Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is leuk, maar ik denk juist dat er meer mensen zullen blijven als je meteen prikkelend begint. Hoeft natuurlijk niet acuut zo populistisch te zijn als de hele dubbele paspoort kwestie, maar prikkelend lijkt me wel beter.
quote:Nah, gewoon een week lang discussiėren & dan een nieuw onderwerp.Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen?
quote:Het is meer dat als het echt nodig is dat ik dan ook echt leer. Maar als ik denk dat ik het ook red zonder 2 dagen hard te studeren dat het dan ook wel vaak lukt.Op donderdag 28 oktober 2010 00:15 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, dus het helpt om te FOK!-ken?
quote:Nee, daar is de "Schaduwkamer" voorOp donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen?
quote:Hmm, dat zou een hele interessante links-rechts discussie op kunnen leveren...Op donderdag 28 oktober 2010 00:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe ontdoen we onze overheid van haar love handles?
quote:Beste debater van deze stelling. Inhoudelijk hoef je het dan niet eens te zijn.Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef lyolyrc het volgende:
De hamvraag is, gaan we na afloop ook stemmen?
quote:Ik denk zelf dat een week net iets te lang is maar dat is natuurlijk afhankelijk van de stelling.Op donderdag 28 oktober 2010 00:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nah, gewoon een week lang discussiėren & dan een nieuw onderwerp.
Hoewel dat natuurlijk wel per poll zou kunnen
quote:Goed idee. Krijg je na een tijdje vanzelf FOK!Debater van de maand/jaarOp donderdag 28 oktober 2010 00:19 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Beste debater van deze stelling. Inhoudelijk hoef je het dan niet eens te zijn.
quote:Nee, verpest de sfeer (imo), competitie-aspect.. En trekt ook schreeuwers aan (wederom imo)...Op donderdag 28 oktober 2010 00:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Goed idee. Krijg je na een tijdje vanzelf FOK!Debater van de maand/jaar
quote:[stelling#1]Verplicht donor tenzij bezwaar.Op donderdag 28 oktober 2010 00:14 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is leuk, maar ik denk juist dat er meer mensen zullen blijven als je meteen prikkelend begint. Hoeft natuurlijk niet acuut zo populistisch te zijn als de hele dubbele paspoort kwestie, maar prikkelend lijkt me wel beter.
quote:Zoiets dan?OP: In plaats van de huidige donorregistratie zou het een goed idee zijn om iedereen standaard als donor aan te merken tenzij men bezwaar aantekent.
De mensen die geen bezwaar hebben op religieuze/culturele of morele grond vullen nu vaak geen formulier in omdat men het een "ver van mijn bed show" vindt of gewoon te lui is.
Als men standaard als donor is aangemerkt en niet de moeite neemt om een formulier in te vullen, net als nu eigenlijk, dan zou het aantal donoren verschrikkelijk stijgen.
Probleem is echter wel dat als nu de familie bezwaar aantekent de artsen niet over gaan tot oogsten van de organen.
Voorstel: als men geen anti donor formulier invult is men automatisch donor.
quote:An sich goede argumenten... Wellicht dit later bekijken? Motie aanhouden, zeg maarOp donderdag 28 oktober 2010 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, verpest de sfeer (imo), competitie-aspect.. En trekt ook schreeuwers aan (wederom imo)...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |