Welkom in Portret fotografie #16!
De vorige delen:
Vorige delen:
portret fotografie
Portretfotografie #2
Portretfotografie #3
Portretfotografie #4
Portretfotografie #5
Portret Fotografie #6
Portretfotografie #7
Portretfotografie #8
Portretfotografie #9
Portretfotografie #10
Portretfotografie #11
Portretfotografie #12
Portretfotografie #13
Portretfotografie #14
Portretfotografie #15
En nu meer foto's en minder SC
Laatste foto (van xjoyce):
Samenvatting van de reacties hierop:
Dark_Angelus vindt dat hij hier nog wat van kan leren qua portretfotografie, rythmlicious heeft de visagie verzorgd en Debsterr vind haar hier erg bedreven in. Vervolgens twijfelt xjoyce of de foto niet te licht is.
Discussieer en deel hier verder!
Ja, ik heb heel lui de vorige OP overgenomen
Nog maar 1 dan, gisteren gemaakt.
quote:OMG wat een uitgebeten veel te overbelichte fotoOp maandag 18 oktober 2010 18:35 schreef xjoyce het volgende:
Het is hier stil zeg ;p
Nog maar 1 dan, gisteren gemaakt.
[ afbeelding ]
Die zou niet eens door mijn LR heen gaan
Ja op mijn scherm vind ik het licht net goed ;p
Kan er de beauty wel van inzien...Het 'zweverig' effect wat het met zich meebrengt.
Alleen jammer dat de tanden overbelicht zijn (en ik had zelf denk ik de lensdop van de camera afgehaald
).Edit: Canon
quote:Lightroom.
LR?
Ja op mijn scherm vind ik het licht net goed ;p
quote:Niet zo boos kijken joh
.Je foto is een beetje woozy, beetje te wazig...ik denk dat je misschien meer contract kan inbrengen waardooor hij interressanter wordt. Ook zo ik meer aandacht focussen op de piercing. Ik vind we dat er een mooie emotie over de foto hangt.
Foto uit een fotoshoot niet zo lang geleden.
quote:Zal de volgende keer wat blijer kijken
.quote:Ja dat heb ik expres zo bewerkt, vond hem met wat meer contrast er niet zo leuk uit zien eerlijk gezegd
@pumpkin
Je foto is een beetje woozy, beetje te wazig...ik denk dat je misschien meer contract kan inbrengen waardooor hij interressanter wordt. Ook zo ik meer aandacht focussen op de piercing. Ik vind we dat er een mooie emotie over de foto hangt.
Foto uit een fotoshoot niet zo lang geleden.
[ afbeelding ]
.
Ik vind je foto's te grauw en niet echt spannend. Misschien kan je wat met photoshop spelen om iig de kleuren wat meer flair te geven.
quote:Op maandag 25 oktober 2010 03:46 schreef ChickenMan het volgende:
@doradoradora
Ik vind je foto's te grauw en niet echt spannend. Misschien kan je wat met photoshop spelen om iig de kleuren wat meer flair te geven.
Mja...
das dan wel héél snel gedaan (en op de laptop, dus geen idee hoe het er op een goed ingesteld beeldscherm uitziet )...maar bedoel je het zo een beetje, Chick???http://i55.tinypic.com/3354lec.jpg
De foto zelf vind ik zelf niet zo heel interessant, ik weet niet wat je wilde uitbeelden? Ik zie iemand met een tak midden in de wei staan - ik neem aan als soort van schapenherder - zonder interactie met de beesten, wegkijkend in de verte. Als de nadruk moest liggen op het model zelf, dan had ik wellicht een andere setting gekozen.
[ Bericht 17% gewijzigd door wormtrein op 25-10-2010 13:41:55 ]
@The-rock: Leuk portret, alleen vind ik het jammer dat de armen een beetje uit het niets lijken te komen, maar dat is slechts een klein punt van kritiek. Verder leuk!
@pumpkinsoup: Misschien een beetje te wazig inderdaad, maar ergens draagt dat ook wel bij aan de sfeer die je met je foto neerzet. Ben er nog niet helemaal over uit.
@dora: Mwa, weet niet. Vind de foto een beetje te 'gemaakt'. Misschien moet je zelf ook wat meer contrast aanbrengen in je foto's, nu zijn ze (zoals eerder gezegd) wat grauw.
@Xjoyce: Mooi model, goed aangebrachte visagie, enig minpunt vind ik het blik van het model; kon spannender, uitdagender.
@Hilzillah: Mooi.
Nu mijn bijdrage, is niet een studiofoto, het was meer van 'EY, YARA!' en toen draaide ze zich om.
Edit: waarom staat ie er nou twee keer? Deze code gebruik ik:
| 1 2 | [url=http://www.flickr.com/photos/metbas/5107339484/]Yara[/url] by [url=http://www.flickr.com/people/metbas/]Met Bas[/url], on Flickr |
Edit 2: Onderste stukje maar weggelaten, nu lijkt hij goed te werken.
[ Bericht 6% gewijzigd door MetBas op 25-10-2010 18:20:41 ]
quote:Logica hoeft voor mij niet altijd....Vond het leuk hoe deze pic een beetje van de zijknat werd geschoten waardoor je niet perse alles hoefde te zien maar ik kan je opmerking wel snappen.Op maandag 25 oktober 2010 18:14 schreef MetBas het volgende:
@xjoyce: In tegenstelling tot mijn voorgangers vind ik de overbelichting geen storende factor, ik vind het zelfs bijdragen aan de sfeer die je met die foto neerzet.
@The-rock: Leuk portret, alleen vind ik het jammer dat de armen een beetje uit het niets lijken te komen, maar dat is slechts een klein punt van kritiek. Verder leuk!
@pumpkinsoup: Misschien een beetje te wazig inderdaad, maar ergens draagt dat ook wel bij aan de sfeer die je met je foto neerzet. Ben er nog niet helemaal over uit.
@dora: Mwa, weet niet. Vind de foto een beetje te 'gemaakt'. Misschien moet je zelf ook wat meer contrast aanbrengen in je foto's, nu zijn ze (zoals eerder gezegd) wat grauw.
@Xjoyce: Mooi model, goed aangebrachte visagie, enig minpunt vind ik het blik van het model; kon spannender, uitdagender.
@Hilzillah: Mooi.
Nu mijn bijdrage, is niet een studiofoto, het was meer van 'EY, YARA!' en toen draaide ze zich om.
[ ]
Edit: waarom staat ie er nou twee keer? Deze code gebruik ik:
[ code verwijderd ]
Edit 2: Onderste stukje maar weggelaten, nu lijkt hij goed te werken.
Wat jouw pic betreft..
Goedscherpt en komt tegelijkertijd ook zacht over...waarschijnlijk als gevolg van de zwoel uitziende blik van deze jongedame dus kortom gewoon leuk.
@MetBas Mooi plaatje, Hij is mooi scherp mooie kleuren en dr haar zit leuk haha.
@The-Rock ze heeft een hele mooie blik in de ogen, ik denk dat ik de foto wel mooier had gevonden als ze haar arm niet zo omhoog had gedaan, ik vind rechts haar oksel er niet zo heel mooi opstaan.
Foto van vandaag.
[ Bericht 7% gewijzigd door xjoyce op 26-10-2010 21:22:29 ]
quote:Uhm in photoshop wat met de schuifknoppen gespeeld
Mooie foto Pumpkinsoup. Die wazigheid maakt het juist interessant hoe heb je dat bewerkt? Bovenstaande foto vind ik een beetje te gekunsteld en de kleding storend met de omgeving.
Ik weet niet of alles klopt qua belichting en scherpte etc op de foto, maar dat kijk ik morgen nog een keer goed, want nu sterven m'n ogen af
quote:Mooi model, mooie kleding, mooie kleuren. Helaas mis ik voor mijn gevoel toch iets.. het is een erg zachte foto, weinig contrast, zou een overdreven vignetering of een paar van die mooie lensflares (zo heetten die leuke kleuren bolletjes tochOp maandag 25 oktober 2010 22:00 schreef xjoyce het volgende:
@Hilzillah Mooie belichting! Ik vind het achterste meisje niet zo mooi kijken dat is wel jammer maar de bruid staat er erg mooi op.
@MetBas Mooi plaatje, Hij is mooi scherp mooie kleuren en dr haar zit leuk haha.
@The-Rock ze heeft een hele mooie blik in de ogen, ik denk dat ik de foto wel mooier had gevonden als ze haar arm niet zo omhoog had gedaan, ik vind rechts haar oksel er niet zo heel mooi opstaan.
Foto van vandaag.
[ afbeelding ]
? Bedoel geen bokeh iig) wel mooi vinden denk ik . want dat lijkt me inderdaad ook erg mooi.@pumpkinsoup (schrijf het verkeerd volgesn mij) Ik vind het wel een mooie foto maar niet van Wauw gewoon leuk..
[ Bericht 66% gewijzigd door xjoyce op 28-10-2010 15:50:43 ]
crosspost, maar wellicht de moeite waard voor dit topic:
Bij zulke ruimtes denk ik meteen heel sproojesachtig en had een model in een wit kanten jurkje of juist een grote jurk er 10 keer beter bij gepast. Dus aan de ene kant vind ik hem echt mooi, maar het model doet me niet zoveel. Ook is de foto een ietsiepietsie scheef
Ja, dat heb ik ook! De ruimte en de zon zijn prachtig, maar het model heeft een saaie blik in haar ogen, ze haalt de foto eigenlijk een beetje omlaag. Misschien met andere kleding en een andere blik dat de foto in zijn geheel veel beter tot zijn recht komt. Want de setting is inderdaad fantastisch en mooi vast gelegd!quote:
Wat een mooie ruimte
Bij zulke ruimtes denk ik meteen heel sproojesachtig en had een model in een wit kanten jurkje of juist een grote jurk er 10 keer beter bij gepast. Dus aan de ene kant vind ik hem echt mooi, maar het model doet me niet zoveel. Ook is de foto een ietsiepietsie scheef
De foto's zijn gewoon in mijn apartement genomen, lekker handig, want weinig sjouwwerk Het was een fotoshoot voor een stylingopdracht van een vriendin van me. Heb nog wel een paar andere welke ik straks anders wel zal posten
Ik dacht trouwens dat ik hem juist had rechtgezet, maar missschien dat dat niet lekker is gebeurd. Ik zal hem vanavond eens linialen
Oeh ik ben heel benieuwd naar meer foto's van de serie!quote:
Thanks ladies!
De foto's zijn gewoon in mijn apartement genomen, lekker handig, want weinig sjouwwerk Het was een fotoshoot voor een stylingopdracht van een vriendin van me. Heb nog wel een paar andere welke ik straks anders wel zal posten
Ik dacht trouwens dat ik hem juist had rechtgezet, maar missschien dat dat niet lekker is gebeurd. Ik zal hem vanavond eens linialen
Leuk dat je een vriendin hebt die styling doet!
Vind nog steeds die zon en lensflare echt erg gaaf op je foto ♥
En ik vind hem ook wel recht genoeg, het is ms meer de vervorming in de kozijnen, maar dat stoort mij persoonlijk niet.
Thanks!quote:
[..]
Oeh ik ben heel benieuwd naar meer foto's van de serie!
Leuk dat je een vriendin hebt die styling doet!
Vind nog steeds die zon en lensflare echt erg gaaf op je foto ♥
En ik vind hem ook wel recht genoeg, het is ms meer de vervorming in de kozijnen, maar dat stoort mij persoonlijk niet.
De andere foto's in de serie zijn geheel anders. Iedere foto heeft een ander soort stijl. Ik zal eens even wat uploaden!
Ohh leuk!quote:Op dinsdag 2 november 2010 09:39 schreef --H-I-M-- het volgende:
en voila
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die eerste vind ik mooi qua licht en lichtheid! Twee kleine puntjes: de mond van het model had ietsje dichter gemogen en haar hand valt weg achter de trap.
De tweede is lekker spontaan, het model kijkt hier leuk vind ik! De achtergrond is mooi rustig en onscherp. Alleen haar armen zijn heel opgepropt en ook haar handen zijn niet te zien. Probeer om op foto's zoveel mogelijk de handen in het zicht te houden (behalve als de arm aan de andere kant van het lichaam zit), maar anders kan het lijken of ze stompjes heeft of dat het propperig wordt.
De laatste foto, wow, mooi huis!! Kan ik je huis ook niet eens als lokatie gebruiken
Ik vind dat het model een leuke houding heeft, anders dan anders. Ook die lamp boven haar hoofd bijv, leuk detail! Maar misschien had de jas kort of gesloten moeten zijn? Hij hangt nu langs haar lichaam, waardoor je haar lichaamsvormen niet meer goed ziet. Ook haar blik had wel iets zachter gekund op deze foto.
Kortom: Zeer mooie omgeving, leuk dat je hebt gespeeld met verschillende sferen en met het licht, maar ik denk dat het model beter kan en dat de foto's dan nog gaver zouden kunnen zijn! Ik mis nog een beetje de wow-factor omtrent het model (de omgeving heeft deze zeker!)
Nicequote:Op maandag 1 november 2010 15:20 schreef --H-I-M-- het volgende:
@ xjoyce: wat een toffe jaren 70 vibe foto
crosspost, maar wellicht de moeite waard voor dit topic:
[ afbeelding ]
Heerlijk sfeertje Dankje voor de tips! Dit was ook voor het model de eerste keer dat ze model stond, en ik vond het dus voor de eerste keer wel goed gaan.quote:
[..]
Ohh leuk!
Die eerste vind ik mooi qua licht en lichtheid! Twee kleine puntjes: de mond van het model had ietsje dichter gemogen en haar hand valt weg achter de trap.
De tweede is lekker spontaan, het model kijkt hier leuk vind ik! De achtergrond is mooi rustig en onscherp. Alleen haar armen zijn heel opgepropt en ook haar handen zijn niet te zien. Probeer om op foto's zoveel mogelijk de handen in het zicht te houden (behalve als de arm aan de andere kant van het lichaam zit), maar anders kan het lijken of ze stompjes heeft of dat het propperig wordt.
De laatste foto, wow, mooi huis!! Kan ik je huis ook niet eens als lokatie gebruiken
Ik vind dat het model een leuke houding heeft, anders dan anders. Ook die lamp boven haar hoofd bijv, leuk detail! Maar misschien had de jas kort of gesloten moeten zijn? Hij hangt nu langs haar lichaam, waardoor je haar lichaamsvormen niet meer goed ziet. Ook haar blik had wel iets zachter gekund op deze foto.
Kortom: Zeer mooie omgeving, leuk dat je hebt gespeeld met verschillende sferen en met het licht, maar ik denk dat het model beter kan en dat de foto's dan nog gaver zouden kunnen zijn! Ik mis nog een beetje de wow-factor omtrent het model (de omgeving heeft deze zeker!)
Dankje, ik heb ook een beetje geprobeerd op iedere foto een andere sfeer te creerenquote:
Ik drukte bij deze foto per ongeluk op de verkeerde lightroomknop en kreeg toen iets in deze richting (hij was in kleur) en toen dacht ik, wow, hier ga ik mee verderquote:Op dinsdag 2 november 2010 14:45 schreef Tamashii het volgende:
Wauw, fantastische foto's, werkelijk waar, vooral die laatste. Dat witte steriele van het huis, en dan haar zwarte jurk en kousen.
Ik ben er ook heel blij meequote:
leent zich prima voor borrels, diners en fotoshoots. Helaas kan ik er geen muziek maken (hartje amsterdam), want dan komen de buren klagen Dankje! dat was ook de favoriet van de stylistequote:
HIM, Wat een mooie foto's! Ik vind de 2e foto heel erg mooi. Warm!
Erg mooie foto. Focus licht echter nu wel op haar handen en niet op haar gezicht (lees: gezicht is niet scherp), wat ik weer jammer vind. Mooi kleurgebruik en scherptediepte. Ik vind dit eigenlijk mooier dan de vrij 'harde' portretfoto's die je normaal schiet.quote:
Ja hoe doe je zo'n lensflare erin? als iemand me dat kan uitleggen haha!
@pumpkinsoup (schrijf het verkeerd volgesn mij) Ik vind het wel een mooie foto maar niet van Wauw gewoon leuk..
[ afbeelding ]
Prachtigquote:
Dromerig, mysterieus, grainy. Jouw tweede foto die je postte hierboven vind ik dan net iets te donker en qua compositie niet echt lekker wegkijken (had liever beide ogen willen zien, iets meer van je gezicht en minder bovenlichaam)
Kleine comment op de foto die je als eerste had gepost..
Vind het een hele mooie foto, mijn mening is alleen dat het iets te oranje achtig eruit komt
Zeg maar alsof je een photofilter met photoshop eroverheen heb gegooid.. ik had dus nog iets met de kleuren gedaan, iets minder oranje laten overkomen.. maargoed, dat is mijn mening
______
Heb eigenlijk wel meerdere foto's die ik zou willen delen :$ maar die komen later wel dan.. :p
Op flickr: flickr.com
Op de 1 of andere manier mis ik scherpte in jouw foto's...
@ Dya
Heb vrij niets op jouw foto aan te merken.
. Niets slechts voor de andere users hoor, maar dat dromerige vind ik echt heerlijk. Mijn probeersel:
Het is een zelfportret en zag pas veel te laat dat mijn bril een schaduw op mn ogen geeft en mijn ogen doormidden hakt. Dus dat zijn al verbeterpuntjes die volgende keer zeker beter moeten. Vind hem zelf leuk omdat het eens een lichte foto van mezelf is waar ik niet bijzonder beroerd op sta.
Inderdaad jammer van je bril ja! Ik vind het ook wel jammer dat je een beetje bozig kijkt maar dat doe ik zelf ook vaak op foto's haha;p
@The rock, ik vind haar houding wat minder eigenlijk, eerst probeerde ik ook vanalles uit met verschillende houdingen en toen werd ik er op gewezen dat ik eens moest proberen zonder al die poespas en gewoon een closup van het gezicht. En ja dat pakte ook mooi uit.
@Dya, Mooie omgeving vind alleen de blik van het model wat minder, hij is wel spontaan maar het speekt me niet zo aan.
@Him, wat een mooi huis wauw haha en erg mooie foto's. Zoals geloof ik iemand hierboven ook al zei ik mis wel wat scherpte inderdaad maar dat is een klein puntje voor de rest heel erg mooi. Is dat jou huis trouwens?(sorry als dat al ergens stond) Ik wil wel een keer bij je komen shootten haha ;p
Natasja, een simpele foto die vind ik toch wel kracht uitstraalt.
Ik heb idd niks aan de kleuren gedaan met deze foto, maar begrijp wel wat je bedoelt. Ik ben alleen bang dat als ik het aanpas, de zon ook wat inlevert, maar zal het eens proberenquote:
@ --H-I-M--
Kleine comment op de foto die je als eerste had gepost..
Vind het een hele mooie foto, mijn mening is alleen dat het iets te oranje achtig eruit komt
Zeg maar alsof je een photofilter met photoshop eroverheen heb gegooid.. ik had dus nog iets met de kleuren gedaan, iets minder oranje laten overkomen.. maargoed, dat is mijn mening
Hoe heb jij trouwens bij jouw foto de flits gedaan, heel leuk zo op die broek en met de achtergrond!Ik heb sommige foto's expres wat minder scherp gemaakt vanwege het thema "dromen", maar of dit een geaccepteerde keus is is een tweede natuurlijk!quote:
@ HIM
Op de 1 of andere manier mis ik scherpte in jouw foto's...
Thanks! En, vergeet zelf niet te lachen op je foto's, nu kijk je zo boos! wel mooie belichting op je haar!quote:
Ik vind de stijl van xjoyce en HIM echt mooi
Dankjewel! Het is idd mijn huis, leent zich altijd goed voor shootsquote:
@Him, wat een mooi huis wauw haha en erg mooie foto's. Zoals geloof ik iemand hierboven ook al zei ik mis wel wat scherpte inderdaad maar dat is een klein puntje voor de rest heel erg mooi. Is dat jou huis trouwens?(sorry als dat al ergens stond) Ik wil wel een keer bij je komen shootten haha ;p
Natasja, een simpele foto die vind ik toch wel kracht uitstraalt.
[ afbeelding ]
Wederom mooie foto trouwens! Vette tones ook, in LR gedaan? enig puntje is dat ik misschien haar kettinkje met haar naam erop had vervangen door een ander exemplaar, maar dat is denkik persoonlijk
Het was iets voor zonsondergang, maar bewolkt.. dus het was ook een mooie timing..
Ik heb de flits op de camera zelf gebruikt en ingesteld op een lage sterkte -1
Ik heb je foto stiekem gekopieerd, en in photoshop gezet..
En als je alleen een Color Balance gebruikt boven je foto en deze instellingen, heb je nog steeds een mooie zon (mooier als je het mij vraagt) en de kleuren zijn veel mooier..
Ik heb deze instellingen gebruikt, misschien kan je die proberen.. of zelf beetje aanpassen wat jij mooi vind, het is natuurlijk jou foto!
Shadows: -40 / +1 / +30
Midtones: -6 / -2 / +9
Highlights: -6 / +4 / +13
Dan kom je al een heel eind, let me know of het gelukt is!
Leuke foto, mooie achtergrond.. niks op aan te merken eigenlijk, alleen denk ik dat bij deze foto een kleine lach niet erg was geweest!
@xJoyce
Fijne kleur, mooie dame (haar ogen werken hypnotiserend :p) vrij weinig over te klagen..
Ik doe nog een poging :$
Op Flickr: flickr.com
@Dya, ik vind hem vet! Heel mooi uitgewerkt.
Thanks!quote:@Dya, ik vind hem vet! Heel mooi uitgewerkt.
En een klant is idd koning!
Thanks voor de tip!quote:
@ --H-I-M--
Het was iets voor zonsondergang, maar bewolkt.. dus het was ook een mooie timing..
Ik heb de flits op de camera zelf gebruikt en ingesteld op een lage sterkte -1
Ik heb je foto stiekem gekopieerd, en in photoshop gezet..
En als je alleen een Color Balance gebruikt boven je foto en deze instellingen, heb je nog steeds een mooie zon (mooier als je het mij vraagt) en de kleuren zijn veel mooier..
Ik heb deze instellingen gebruikt, misschien kan je die proberen.. of zelf beetje aanpassen wat jij mooi vind, het is natuurlijk jou foto!
Shadows: -40 / +1 / +30
Midtones: -6 / -2 / +9
Highlights: -6 / +4 / +13
Dan kom je al een heel eind, let me know of het gelukt is!
Ben nu op mn werk maar ga dit eens even goed uitproberen!
@Chemiu: een lampie boven en naast de camera zou al veel verschil uitmaken?
@xjoyce: lijkt wel of ze in de nevel staat?
@Dya: krachtig! leuke foto waar ik naar blijf kijken.
Ben benieuwd naar je resultaat.@Photolex: Mooie foto, lekker dromerig, Enige opmerking die ik heb.. maar kan jij verder niks aan doen, is dat ze zulke droge lippen heeft (of lijkt!) Dat is het enige wat ik jammer vind.. verder mooie foto!
Meike:
De foto op Flickr: Meike
Goed, ik ben echt een beginner dus kan er nog niets van. Ben de laatste tijd een beetje aan
het verdiepen in fotografie, en vind het echt heel leuk. Ik ben nu ook aan het sparen voor een spiegelreflexcamera.
Ik fotografeer nu met een flut dingetje, maar daar moet het ook mee lukken!
Nou, je foto's hebben anders al meer sfeer dan sommige die ik hier van de meer ervaren fotografen ziequote:
Toffe foto's hier.
Goed, ik ben echt een beginner dus kan er nog niets van. Ben de laatste tijd een beetje aan
het verdiepen in fotografie, en vind het echt heel leuk. Ik ben nu ook aan het sparen voor een spiegelreflexcamera.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
. Vooral 3 vind ik erg tof .Maar een DSLR is niet nodig hoor. Zoals Debsterr al zegt, sfeer is belangrijker. Ik zelf heb m'n ouwe ritsratsklik weer uit de kast gehaald. Veul fijner!!
Hoi ik weet niet of ik deze al geplaats had maar hier mijn portretfoto:Klopt, is ook zo. Maar ik denk dat ik er met een DSLR meer plezier in krijg. Maar daarquote:
Hi Wokkol, welkom hier! Leuke foto's!
Maar een DSLR is niet nodig hoor. Zoals Debsterr al zegt, sfeer is belangrijker. Ik zelf heb m'n ouwe ritsratsklik weer uit de kast gehaald. Veul fijner!!
[ afbeelding ]
moet ik me nog even in verdiepen.
oh, en dankjullie!
Op Flickr: Foto
quote:
Photolex, in het voorjaar wil ik heel graag weer een keer met je shooten, je blijft je elke keer weer zo ontwikkelen als ik jouw foto's zie!
Dit keer in Zwolle?
flikr.com
Daar zit ik dan gelukkig niet meer! Nu nog wel elke week doordeweeks.quote:
Gezellig sfeertje2e, de makeup had anders gekund maar dat heeft niks met de foto te maken
De kids maar eens
Ben benieuwt waar ze woont heb wel interesse om eens met haar samen te werken;p
@Wokkol, ik vind dat er heel veel sfeer en gevoel in je foto's zit! Mooi.
@ Audreyoot, ze zijn wel erg licht inderdaad!
@Conekiller, foto 1 is wel leuk. Ben niet helemaal weg van je composities!
Ik heb een opdracht gehad voor een sportschool, heb er hun naam doorheen gezet omdat ze in hun flyer komen en niet dat mensen ze gaan jatten ofzo. Worden 18000 flyers van gedrukt
Foto 2 vind ik erg mooi, de eerste mis ik een beetje de ' wow' factor maar ik kan niet echt een vinger erop leggen waar het nu aan ligt.quote:
Wauuuww Dia supermooi, Mooi Model ook! (Heb het over je laatste foto;p)
Ben benieuwt waar ze woont heb wel interesse om eens met haar samen te werken;p
@Wokkol, ik vind dat er heel veel sfeer en gevoel in je foto's zit! Mooi.
@ Audreyoot, ze zijn wel erg licht inderdaad!
@Conekiller, foto 1 is wel leuk. Ben niet helemaal weg van je composities!
Ik heb een opdracht gehad voor een sportschool, heb er hun naam doorheen gezet omdat ze in hun flyer komen en niet dat mensen ze gaan jatten ofzo. Worden 18000 flyers van gedrukt
Tweede vind ik ook wel fraai inderdaad, in de eerste mis ik eigenlijk gewoon scherpte. En da's jammer, want de pose van het model en je compositie vind ik daar wel weer fijn.quote:
Ik heb een opdracht gehad voor een sportschool, heb er hun naam doorheen gezet omdat ze in hun flyer komen en niet dat mensen ze gaan jatten ofzo. Worden 18000 flyers van gedrukt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Groter
Reflecties in de bril storen me, maar heb (nog) geen polarisatiefilter voor deze lens.
zelfportretje, ben zo blij met mijn netje haha was er zolang naar opzoek!
Dat is een leuk shoot item zegquote:
Leuk, al denk ik dat hij zonder zonnebril nog leuker was
[ afbeelding ]
zelfportretje, ben zo blij met mijn netje haha was er zolang naar opzoek!
.Ik focus altijd op de ogen en met de 50 mm 1,8 schiet ik altijd op f6,3 of zo...
FOr me..works fine..
Ben laatst weer effe bezig geweest.
Mooie foto! Vooral de ogen vind ik erg mooiquote:
@ Joyce..
Ik focus altijd op de ogen en met de 50 mm 1,8 schiet ik altijd op f6,3 of zo...
FOr me..works fine..
[ afbeelding ]
Ben laatst weer effe bezig geweest.
Ik had gisteren een photoshoot van een bandje dat uit 3 meisjes bestaat. Was erg gezellig en vooral een zeer gave shoot! De styling, makeup en haar zijn gedaan door een goede vriendin van mij (Gwen). Ik ben nog druk bezig met foto's uitwerken, maar hier is er vast eentje van. Wie weet binnenkort nog meer
Zelfportret
[ Bericht 9% gewijzigd door xjoyce op 20-11-2010 14:54:38 ]
Leuk bloem, die appeltjes!
Joyce, ik vind hem iets te hard, maar de uitdrukking is intrigerend!
[ Bericht 5% gewijzigd door photolex op 25-11-2010 08:43:37 ]
Over jou foto: Mooie blik heeft ze een mooie pose. Ik mis volgens mij wel wat scherpte maar dat is niet storend ofzo. Vind die andere persoonlijk wel mooier en meer kracht in zitten die ik had gerespecteerd.
Summer moved out.
Wow, dankjewelquote:
bl0emetjE, ik vind jouw foto's altijd zo mooi. Waarmee fotografeer je?
Digitaal fotografeer ik met een Canon 400d. Ik heb 3 lenzen; de kitlens, canon 50mm f1.8 en een lensbaby. (Ik ben nu aan het sparen voor een sigma 30mm f1.4 lens + 50mm f1.4 canon lens)
En stiekem zou ik over een tijdje ook wel een nieuwe body willen, maar dan moet ik echt nog bergen doorsparen
Maar de body die ik heb die is verder nog prima + klein van formaat past goed in mijn (kleinere) handen. (De foto die ik laatst hier plaatste is digitaal met 50mm)Ik fotografeer ook graag analoog, ik heb een hele verzameling (oude) analoge fototoestellen en wat lomo-camera's (holga's), een stapel Agfa LeBox wegwerpcamera's en polaroidcamera's.
Het leuke van analoog vind ik dat het altijd een verrassing is wat eruit komt + dat ik beter heb leren kijken. Als je analoog fotografeert heb je maar een bepaald aantal opnamen en je wilt ook niet dat al je foto's mislukken, dus vooraf ga je veel beter nadenken over wie/wat/waar/hoe/licht e.d.
Je bellenfoto is trouwens echt
@bl0em: Zodra je tijd hebt gaan we weer shooten hoor! 'k Stik van de ideeën die ik met jou wil uitwerken
Wat zijn de post production instellingen bij zulke foto's..? VInd de kleurtoning altijd heel erg fijn om te zien..(wat dus meteen ook aangeeft dat ik te spreken ben over deze foto.. )quote:
Hier weer mijn bijdrage.
post production instellingen? Instellingen van de camera bedoel je hiermee? Ik fotografeer buiten vaak met de 50mm 1.8 daar heb ik deze foto ook meegemaakt. Ik moet even kijken hoe ik de instellingen had staan want dat weet ik zo niet uit mijn hoofd. Maar dankjewel
Ik heb een 400D+kitlens+50mm 1.8.
Die 1.8 dus gebruiken, en dan knijpen naar ~F6.3? Of gewoon zo ver knijpen totdat je een sluitertijd van ~1/30 overhoud (dus snel genoeg)
En dat alles op ISO 100/200?
En verder nog niet technische tips?
Gisteren had ik een photoshoot met een lief 10jarig meisje
Kijk die schattige zelf-opgesmeerde oogschaduw nou!
?Ikzelf heb het ook drukjes gehad..maar graag wilde ik jullie toch ookw el op dehoogte stellen van mijn nieuwe site..dussee reacties pleaasee..;-)
www.longjoy.nl
@Joyce: Mooie oogmakeup! De folie is een leuke gimmick, maar had beter de handen zichtbaar gelaten.
@kano: sluitertijd toch echt minstens 1/50e, maar liever nog <1/100e
@bl0em: I agree! <3
Vanmiddag, in de Amsterdamse kou:
THanks voor het compliment.
Alhoewel ik op een ander subforum hier op de site wel harde kritiek te verduren heb gekregen over schoonheidsfoutjes die er nog zoal in zaten..maar ach..ik gooi mezelf maar in het diepe.
Heb er absoluut geen problemen mee...
Zal proberen hier binnenkort wel weer wat actiever bezig te zijn...op dit moment gaat me aandacht daar voornamelijk naartoe om het zoveel mogelijk te perfectioneren..;-)
Ik heb van de week ook een paar voor de lol gemaakt!
Meer op mijn website.
Mag ik aste aste aste blief een keer figureren in een van jullie shoots?
Jaquote:
Lieve lieve lieve lieve Bl0em & Photolex,
Mag ik aste aste aste blief een keer figureren in een van jullie shoots?
Dat lijkt me heel leuk!@Photolex: mooie high key met soft effect! Alleen erop letten dat ogen niet echt mooier worden (mijn mening uiteraard
) met soft. Ik masker ze er meestal weer uit.@DYA: tof! Eerste is helemaal tof (ben alleen geen fan van het horloge eronder), bij die tweede moet je op de reflectie letten. Nette belichting!
Ik ben zelf vorig weekend wezen experimenteren met belichting a la fifties glamour.
Gister de camera van een vriendin geprobeerd, en zij wilde heel graag een keer in mijn studio spelen.
Dus maar een keer zelf voor ipv achter de camera gesprongen
YAY!! Ik is blijquote:
Wow, super gaaf! Zoiets wil ik ook nog wel eens een keer gaan proberenquote:
Mooie portretten weer hier! Leuke inspiratie altijd.
@Photolex: mooie high key met soft effect! Alleen erop letten dat ogen niet echt mooier worden (mijn mening uiteraard
@DYA: tof! Eerste is helemaal tof (ben alleen geen fan van het horloge eronder), bij die tweede moet je op de reflectie letten. Nette belichting!
Ik ben zelf vorig weekend wezen experimenteren met belichting a la fifties glamour.
[ afbeelding ]
Deze vind ik erg mooi, ik herkende de stijl meteen toen ik de foto zag, erg goede uitstraling en belichting!
Mijn eerste portret. Graag feedback!
Geschoten met Bronica
Thanx! Eén flitser met snoot bijna er recht boven. Visa speciaal voor z/w laten schilderen. Heb deze met groene make-up gedaan.quote:
[..]
Wow, super gaaf! Zoiets wil ik ook nog wel eens een keer gaan proberen
Prachtig! Lekkere toning, contrast en scherpte. Voor mij net iets te krap gekaderd alleen, maar buiten dat een mooie plaat.quote:
Mijn eerste echte portret foto.
[ afbeelding ]
Mr. Spaceman: ook gaaf! Wow je zou echt niet zeggen dat het analoog geschoten is; wat een kwaliteit van film en contrast. Vind het wel iets te donker bij z'n ogen (vooral z'n linkeroog valt weg in de schaduw). Verder erg sfeervol.
Een wat oudere.
Hej, je bent er weer! Ik was je bijna aan het missenquote:
haha hierboven humorr.;p
[ afbeelding ]
Een wat oudere.
Over je oudere foto: lovely colours, fijn licht en intrigerende ogen.
Mijn eerste "portret", had een beetje teveel bier op om er nog serieus iets van te gaan maken.quote:
haha hierboven humorr.;p
[ afbeelding ]
Een wat oudere.
Ik vind hem leuk!quote:
Ik heb er ook van nieuwjaarsdag net na 12ven toen de hele straat vol rook stond. Door die rook vind ik de sfeer zelf heel gaaf geworden.
Dank je! Jammer dat de bovenkant van haar haar net niet erop staat.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 21:24 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ik vind hem leuk!
Ik heb er ook van nieuwjaarsdag net na 12ven toen de hele straat vol rook stond. Door die rook vind ik de sfeer zelf heel gaaf geworden.
[ afbeelding ]
Ik vind de hartjes best tof, alleen vind ik haar posse/smile niet echt passen in de foto.quote:
Hij is wel leuk! Door de rook mis ik juist scherpte! Het is een leuke foto maar niet echt bijzonder zegmaar.
[ afbeelding ]
Ik ga met Kanovinnie mee als het gaat om haar uitdrukking. Ze komt naar mij nu over alsof die 'hartjes' bijtende insecten zijn. Beetje een vreemde omschrijving.quote:
Hij is wel leuk! Door de rook mis ik juist scherpte! Het is een leuke foto maar niet echt bijzonder zegmaar.
[ afbeelding ]
Kleuren vind ik wel weer erg fijn om naar de kijken, lekker zacht.
Ps. Ik heb die foto van mij in de bulb stand geschoten uit de losse hand. 1 seconde sluitertijd.
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2011 20:23:00 ]
Ik vind het een mooie foto alleen haar mond staat "vreemd" Alsof haar onderlip er aan hangt...quote:
Hij is wel leuk! Door de rook mis ik juist scherpte! Het is een leuke foto maar niet echt bijzonder zegmaar.
[ afbeelding ]
Ik heb nog wel andere van haar met die bloemetjes alleen die vond ik zelf minder mooi. Die waren vanaf de zijkant gemaakt.
Ik weet wel dat ik ze iig minder mooi vond dan deze.Iemand nog foto's??
Model: Janne
Visagie: Heidi
@Joyce: Dat tweeluik van (geloof ik?) hetzelfde portret vind ik niet zo... Waarom kijkt ze zo woest?
En het is weer wat vlekkerig bewerkt, waar ik vaker opmerkingen over heb gemaakt bij jouw foto's.. Misschien deze maar eens opsturen? Die andere vind ik dan weer wel heel gaaf! Symmetrisch en mysterieus door het wit. Gave make-up. Alleen heeft ze nou alleen op haar linkeroog (voor de kijkers rechts) mascara of lijkt dat zo omdat haar oog een beetje hangt? 't Ziet er een beetje vreemd uit.
Hier een van mij van een tijdje terug, tijdens een bandshoot:
Koen [Ashes of Many] by metzfotografie.nl, on Flickr
Ook hier haha. Ja ik moet je nog steeds een foto sturen inderdaad. Misschien kan ik een onbewerkte foto van de laatste shoot sturen? Lijkt je dat iets?
Ze had daar wel mascara maar denk dat je door het licht dit niet goed ziet. Heb hem inmiddels nog eens bewerkt met een lijntje bij het andere oog.
Vind jou foto mooi. Mooie scherpte diepte.
Tnx! Dat ie zo krap gekaderd is komt omdat er een TL buis uit zijn oor stak. Ik kreeg dat niet mooi weggewerkt dus daarom maar dat krappe kader. Vind dat zelf ook niet mooi.quote:
[..]
Prachtig! Lekkere toning, contrast en scherpte. Voor mij net iets te krap gekaderd alleen, maar buiten dat een mooie plaat.
Mooie foto. Lekker scherp en een fijne toning. Die kerel lijkt een beetje op Giel Beelen vind ik.quote:
@Wiebeldak: Als je verhaal van de rook er niet bij had gestaan, had ik geen idee wat deze foto precies voor moest stellen. En da's meestal niet de bedoeling denk ik...
@Joyce: Dat tweeluik van (geloof ik?) hetzelfde portret vind ik niet zo... Waarom kijkt ze zo woest?
Die andere vind ik dan weer wel heel gaaf! Symmetrisch en mysterieus door het wit. Gave make-up. Alleen heeft ze nou alleen op haar linkeroog (voor de kijkers rechts) mascara of lijkt dat zo omdat haar oog een beetje hangt? 't Ziet er een beetje vreemd uit.
Hier een van mij van een tijdje terug, tijdens een bandshoot:
[ link | afbeelding ]
Koen [Ashes of Many] by metzfotografie.nl, on Flickr
Ik heb ook weer een 'portret' foto. Weer anders dan normaal maar toch niet anders genoeg om het geen portret foto te kunnen noemen. Zoiets.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2011 18:47:20 ]
Ik ben aan het klootzakken.
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2011 18:47:10 ]
Erg mooi,quote:
Mijn eerste echte portret foto.
[ afbeelding ]
dragan techniek ofniet?
Gaaf!quote:
Tnx!quote:
[..]
Erg mooi,
dragan techniek ofniet?
[ afbeelding ]
Niet dat ik wist. Ik heb even opgezocht wat je daarmee bedoelt maar dat is idd wel een leuke manier van bewerken. Ik ga altijd volledig met mijn gevoel mee als het gaat om bewerken. Dat soort bewerkingen noemen ze ook wel de Wiebeldak techniek.
Ik vind jou (foto) mooi. Hij is idd wel wat overbelicht op je neus en voorhoofd maar dat stoort niet doordat alles vrij licht van kleur is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2011 17:44:31 ]
Het rolluik erachter vond ik zelf een mooi detail. 
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2011 18:40:19 ]
@Alerion: Hm, tja, mij te veel een kiekje...
@MrsWill: Leuk. Mooi Z/W. Wel jammer dat er geen glazen in bril zitten. Maar ach, anders wordt er wel over hinderlijke reflectie in de glazen gesproken, dus: leuk!
@Wiebel: beetje weinig expressie bij je model
Wel leuk idee om een paspop te gebruiken om te oefenen 
SW8810: Mooi helder en mooie tinten! Erg gaaf gelukt!
Wiebeldak: de belichting van de pop vind ik niet zo heel mooi, maar daar kun je weinig aan doen. Daarbij ben ik bang voor poppen
dus vind ik hem best eng! Verder goed alternatief!Photolex: Zachte kleuren, leuk meisje, misschien nog mooier als haar gezicht precies naar het licht was gedraaid ipv er vanaf??
Omdat het er (afgezien van de dof) uitziet als een impulsfoto gemaakt met een compactcamera.quote:
@photolex: Waarom een kiekje als ik vragen mag?
Een interessanter camerastandpunt, een iets spannendere pose, iets langere belichting hadden mij kunnen bekoren, want je model is fotogeniek genoeg.
Oh en waarom een langere belichting..? Daar kan ik echt niks van maken.
Ik ook niet. Vind de achtergrond ook erg leuk.quote:
Dat is iets wat ik nog al eens vergeet, de achtergrond. Zoals mijn eerste portret foto waar een TL buis uit zijn oor stak.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2011 21:16:05 ]
Zelfportretje.
Moeder en dochter in Jakarta. Op rolfilm geschoten met een Bronica camera
Madelinde:
Naais! Precies het sfeertje wat ik ook probeerde te bereiken in m'n voorgaande foto.quote:
Mooi Mr. Spaceman. zit veel gevoel in
Madelinde:
[ afbeelding ]
Hij had van mij wel iets lichter gemogen. Je belichting valt onder de schouders voor mijn smaak net iets te snel af. Ook was hij waarschijnlijk iets krachtiger geweest als haar rechter elleboog wat meer naar buiten was gedraaid en haar rechterhand iets meer in beeld was. Je hebt toch twee softboxen? Misschien ze een volgende keer boven elkaar zetten? En dan de onderste dmv stroken donkere stof tot striplight bevorderen?
Prachtig! Oneindig veel interessanter dan de nogal 'lege' portretten die hier vaak langskomen.quote:
[ afbeelding ]
Moeder en dochter in Jakarta. Op rolfilm geschoten met een Bronica camera
@ Problematique, Ik denk dat deze fotograaf veel geluk heeft gehad met het land waar hij zich in begaf. Daar kun je van deze gevoelige platen schieten.
Tja, geluk... 't Zal niet zo zijn dat hij op een dag wakker werd en zich per ongeluk in Indonesië begaf of zo. En dan nog moet je zo'n foto nog wel máken.quote:
@ Problematique, Ik denk dat deze fotograaf veel geluk heeft gehad met het land waar hij zich in begaf. Daar kun je van deze gevoelige platen schieten.
Wat mooi!quote:
[ afbeelding ]
Moeder en dochter in Jakarta. Op rolfilm geschoten met een Bronica camera
In Nederland lopen ook genoeg mensen rond die een sprekender gezicht hebben dan een mooi blond meisje met make-up op. De foto van Alerion bijvoorbeeld vind ik al een stuk interessanter.quote:
@ Problematique, Ik denk dat deze fotograaf veel geluk heeft gehad met het land waar hij zich in begaf. Daar kun je van deze gevoelige platen schieten.
Al maak je in een ander werelddeel inderdaad sneller foto's die voor een Nederlander interessant zijn, dat wel.
Feit is, ik was daar, met mijn nieuwe camera en schoot deze foto. Klein verhaaltje hierachter. DIt is gemaakt in de sloppenwijken van Jakarta. Heftige dingen gezien, mijn camera niet durven pakken, vind het namelijk niet oke om de ellende van de mensen daar te fotograferen, de vibe was in dit gedeelte zo goed dat ik mijn camera gereed had, toen liep deze vrouw naar me toe en schoot ik eerst onderstaande foto en daarna het portretje. Achteraf denk ik wel van, had ik maar meer gemaakt in die omgeving maar dat kon ik op dat moment niet opbrengen.
Ik herken het gevoel... 't Is wel een vervelend dilemma altijd.quote:
Leuke discussie. Ik denk dat je zo'n foto ook echt in NL kan maken. Zal het dan ook proberen komende weken!
Feit is, ik was daar, met mijn nieuwe camera en schoot deze foto. Klein verhaaltje hierachter. DIt is gemaakt in de sloppenwijken van Jakarta. Heftige dingen gezien, mijn camera niet durven pakken, vind het namelijk niet oke om de ellende van de mensen daar te fotograferen, de vibe was in dit gedeelte zo goed dat ik mijn camera gereed had, toen liep deze vrouw naar me toe en schoot ik eerst onderstaande foto en daarna het portretje. Achteraf denk ik wel van, had ik maar meer gemaakt in die omgeving maar dat kon ik op dat moment niet opbrengen.
[ afbeelding ]
Als ik door een sloppenwijk loop zie ik aan de ene kant voortdurend de meest fantastische plaatjes om me heen, maar kan ik het aan de andere kant naar mijn idee gewoon niet maken om het ook daadwerkelijk vast te gaan zitten leggen.
Van sommige momenten heb ik achteraf wel het gevoel gehad "had ik nou maar ff m'n camera erbij gepakt", maar voor het grootste deel denk ik eigenlijk dat het een fotograaf ook siert om af en toe eens een foto niet te maken.
Vind deze foto wel weer erg fijn overigens.
Leuke straatbeelden vind ik dit.Hebben jullie beide dan in zoon wijk ook niet het idee dat ze ineens je camera van je stelen?? lijkt mij niet zoon fijne gedachte om met mijn 'dure' camera daar te lopen en dat een of ander knaapje ff een mes onder je neus douwt... hij is immers toch gewoon geld waard...quote:
[..]
Ik herken het gevoel... 't Is wel een vervelend dilemma altijd.
Als ik door een sloppenwijk loop zie ik aan de ene kant voortdurend de meest fantastische plaatjes om me heen, maar kan ik het aan de andere kant naar mijn idee gewoon niet maken om het ook daadwerkelijk vast te gaan zitten leggen.
Van sommige momenten heb ik achteraf wel het gevoel gehad "had ik nou maar ff m'n camera erbij gepakt", maar voor het grootste deel denk ik eigenlijk dat het een fotograaf ook siert om af en toe eens een foto niet te maken.
Vind deze foto wel weer erg fijn overigens.
en ik vind het toch wel stoer dat jullie een soort van ethiek hebben!! wel niet wel niet... en dan niet omdat je gevoel vind dat je het niet netjes vind om de ellende van een ander vast te leggen!
Nee, eigenlijk niet. Er zijn buurten in Nederlandse steden waar ik er banger voor zou zijn eerlijk gezegd.quote:
Hebben jullie beide dan in zoon wijk ook niet het idee dat ze ineens je camera van je stelen?? lijkt mij niet zoon fijne gedachte om met mijn 'dure' camera daar te lopen en dat een of ander knaapje ff een mes onder je neus douwt... hij is immers toch gewoon geld waard...
Ook in een sloppenwijk kan best een gemoedelijk sfeertje hangen.
Ik denk dat je daarmee op mijn foto doelt, ik voelde me eigenlijk niet echt aangesproken door de opmerking haha
Maar ik zie heel vaak van die mooie gevoelige foto's die dan in derde wereld landen zijn gemaakt. Prachtige foto's! Maar daar heb je ook echt de omgeving enz ervoor. En ik zeg niet dat je in Nederland niet zulke foto's kan maken. Maar ik denk dat het in zo'n land het je misschien wel iets gemakkelijker word gemaakt.Dat was absoluut niet op een specifieke foto gericht. Het gros van de foto's in deze threads valt zo'n beetje in die categorie.quote:
@problematiQue
Ik denk dat je daarmee op mijn foto doelt, ik voelde me eigenlijk niet echt aangesproken door de opmerking haha
Ben zelf ook vaak in zulke wijken geweest. (mijn moeder komt uit Bandung, dus gaan er regelmatig weer terug) maar je moet een beetje weten waar je foto's kan maken en niet. Sommige mensen vinden het namelijk heel erg leuk als ze juist op de foto worden gezet, vooral kleine kinderen vinden het echt geweldig! en met anderen kan je juist beter eerst proberen een gesprek aan te gaan en zo aan elkaar te wennen, maar meestal valt dit echt reuze mee hoor! En ik vind dat je het gewoon moet doen op dat moment . Wat kan er nou gebeuren? Achteraf krijg je toch spijt als je er geen foto's van hebt.
Valt mee hoor dat laatste. Van het afgelopen jaar is er eigenlijk maar één moment waarvan ik spijt heb en dat was toen er twee überschattige kinderen voor me stonden waarmee ik heel kort aan de praat raakte. Ben toen gewoon 'vergeten' even een foto van ze te maken en achteraf gezien had ik dat wel moeten doen. Van alle andere fotomomenten die ik heb laten gaan, heb ik geen spijt.quote:
En ik vind dat je het gewoon moet doen op dat moment . Wat kan er nou gebeuren? Achteraf krijg je toch spijt als je er geen foto's van hebt.
't Is ook een beetje wat Conekiller zegt. Als blanke word ik in een land als de Filippijnen gewoon voor een Amerikaanse toerist aangezien, en als ik iets niet wil dan is het wel overkomen als een rijke westerling die even wat fotootjes van arme zielepoten komt schieten. Weten zij veel dat ikzelf ook van Filippijnse afkomst ben en er gewoon een kennis kom bezoeken o.i.d...
Maar het blijft een kwestie van aanvoelen en weten wat je wel/niet kunt doen inderdaad.
Had dan ook het hart niet om daar met een dSLR rond te gaan lopen... puur met de gedachte dat je met duur spul rondloopt en zij daar eigenlijk niks hebben. Achteraf wel spijt, want er was zo'n vrolijk en schattig 6-jarig buurmeisje van mijn tante daar aanwezig die te midden van alle shit gewoon zo happy kon zijn.
Maar ik ga niet speciaal door de sloppen lopen voor de foto's(grootste gedeelte van mn familie woont in rijke afgebakende compounds, dus denk dat ik deze trip niet veel te zien krijg gezien het tijdsbestek). Foto's maak ik dit keer puur voor mn eigen herinneringen
(en kan daarna nog 3 weken lang mn lol op in Thailand ) Mocht je er toch in belanden, groet, en maak idd eerst een praatje, voordat je vraagt om een (portret) foto te maken. Het is vrij onbeschoft om alleen te klikken, en dan weer door te lopen. De foto's worden er ook veel persoonlijker door, omdat je ook echt contact met die mensen hebt gehad.
Ik voor mij kijk iig waarderend naar álle portretten die hier gepost worden.
En nou weer plaatjes.
(wat is trouwens een handige manier om ongewenste vervorming door een groothoeklens aan te pakken?)
Er zijn ook nog andere mensen dan blonde westerse meisjes en arme sloppenwijkbewoners.quote:
Tjonge, wat een discussie. Foto's van mooie, rijke, gelukkige mensen? Neh, de lokale dakloze bevolking, ongelukkige tiener moeder of derde-wereldarmoede is pas mooi. En niet vergeten, ellende is bijna altijd esthetischer in zwart/wit.
Ik vind je bewerking erg raar, door de vignette is niks echt goed belicht en het belangrijkste deel van de foto - het gezicht - is bijna grijs.quote:[ afbeelding ]
Wat bedoel je precies, dat de groothoeklens niet helemaal rectilineair is, of dat vanwege het groothoekeffect objecten dichtbij de lens te groot in beeld zijn? Dat eerste is met nabewerken goed te verhelpen, dat laatste kun je alleen tegengaan door goed op te letten en te corrigeren voordat je de foto neemt.quote:(wat is trouwens een handige manier om ongewenste vervorming door een groothoeklens aan te pakken?)
Mooie foto, door de belichting houd je het levendig. Ik denk wel dat het wat kort gecropt is linksonder bij haar voetquote:
En nou weer plaatjes.
[ afbeelding ]
(wat is trouwens een handige manier om ongewenste vervorming door een groothoeklens aan te pakken?)
Flitsset, backgroundsupport, achtergrondrollen, remote trigger, 5-in-1-disc, alles gaat weg.... Op zich ben ik er niet rouwig om. Heb jaren graag portret- en studiofotografie gedaan, maar ik heb er gewoon ook minder lol in. En dat vind ik zonde van alle spullen.
Was 4 weken op vakantie in Suriname dus ja...het 1 en ander heeft daar even plaats voor gemaakt.
Apart om de discussie hierboven te lezen over wat wel/niet geofotgrafeerd kan worden...
Ook in Suriname heb je natuurlijk zulke spots..maar om eerlijk te zijn zou ik het daar neit durven om met mijn groot materiaal te gaan fotograferen.
Had 2 camera's meegenomen..mijn *kleine* 450D met 28-75 Tamron en mijn grote 50D met grip en 17-55...
Met de kleine ging ik veelal op stap want voordat je het weet kon er iets gebeuren. Weet niet of 1 van jullie het heeft gehoord maar op 26 dec. 2010 is een Ned. toerist daar bij een roofoverval om het leven gekomen...dus ja..dat soort dingen konden mij overkomen.
@ Joers1
Welke achtergrondrollen heb je over..? Ben wellicht geinteresseerd..
Maar goed...genoeg bla bla bla...foto's... (h)
Mijn Perzische Prinses
Mijn Arubaanse Prinses
Enjoy.. :-)
Weer eens een zelfportretje gemaakt met natuurlijk licht (softboxen niet bij de hand) en leek me wel weer eens leuk.
[ Bericht 0% gewijzigd door xjoyce op 14-02-2011 20:52:24 ]
. Ik heb ook weer eens een portretje geschoten. Spontaan en onverwacht, ik liep door het park en toen deze meneer mijn camera zag wilde hij graag op de foto. Vind hem wel leuk geworden, zoals hij erbij staat is precies zoals zijn uitstraling was.
Nog een zelfportertje
Hieronder een oudje die al een jaar of 5 op m`n harde schijf stond.
Mooie foto! Zwart/wit en scherpte diepte zijn perfect! Aan de ene kant vind ik het toch jammer dat niet het hele gezicht erop staat, maar misschien maakt dat hem interessanter.quote:
Mooie ogen en een ongewoon mooie uitsnede!
Hieronder een oudje die al een jaar of 5 op m`n harde schijf stond.
[ afbeelding ]
Nice! Natuurlijk licht is echtquote:
Mooie makeup! Vind de onderste niet helemaal scherp? of iets teveel geblurd bij de huid?
Weer eens een zelfportretje gemaakt met natuurlijk licht (softboxen niet bij de hand) en leek me wel weer eens leuk.
[ afbeelding ]
bij portretten... Ik wil wat looks uitproberen met een visagiste, zin om een keer model te staan ipv fotograaf te zijn?@ photolex: en marielle heeft mooie benen!!!
Ik heb ook eindelijk weer eens een zelfportret gemaakt. Eerst maakte ik ze zowat elke week, nu doe ik er een half jaar over om weer de motivatie te vinden mezelf op de foto te zetten.
Ik heb liever veelzijdige modellen die er wat van kunnen!
Hello
by metzfotografie.nl, on FlickrIk had er zelf ook allang geen meer gemaakt haha.
En thanks.
flitsers neerzetten statief /remote trigger vind het ''saai'' om het voor mezelf te doen wel stom eigenlijk..
misschien dat ik binnenkort toch maar eens een dagje plan om alles neer te zetten en wat zelfportretten te maken..
idd!! je hebt gewoon mooie ogen!quote:
Dan nog, je hebt mooie ogen!
Ik heb ook eindelijk weer eens een zelfportret gemaakt. Eerst maakte ik ze zowat elke week, nu doe ik er een half jaar over om weer de motivatie te vinden mezelf op de foto te zetten.
[ link | afbeelding ]
Hello
enneuh!!! jij hebt een kuiltje in je kin!!!!!!!!!! coollllll
das een teken van goed karakter toch Madelinde
Haha ja 't is best een deuk.quote:
[..]
idd!! je hebt gewoon mooie ogen!
enneuh!!! jij hebt een kuiltje in je kin!!!!!!!!!! coollllll
En dat wist ik niet! Wie weet. Oei, vind dat deze niet goed gegaan is. Ze had waarschijnlijk beter haar haar los kunnen houden of omhoog. Want in combinatie met de make up lijkt haar gezicht vanuit deze hoek twee keer zo breedquote:
Gave crop zeg!quote:
Dan nog, je hebt mooie ogen!
Ik heb ook eindelijk weer eens een zelfportret gemaakt. Eerst maakte ik ze zowat elke week, nu doe ik er een half jaar over om weer de motivatie te vinden mezelf op de foto te zetten.
[ link | afbeelding ]
Hello
Dan gooi ik er ook 1 in de groep.
Ik heb een maandje geleden voor het eerst een serieus zelf portret gemaakt. Opzich ben ik wel tevreden maar kan beter.
@ Wiebeldak, Mooi zelfportret. Jij bent fotogeniek volgens mij. Als ik ooit een mannelijk model zoek hahaaha ;p
Dank jequote:
@Tamashii, Klopt was zelf ook aan het twijfelen over de houding haha, maar er waren zoveel positieve reacties via hyves op deze foto dat ik benieuwd was hoe het commentaar hier zou zijn. Thanks voor je reactie.
@ Wiebeldak, Mooi zelfportret. Jij bent fotogeniek volgens mij. Als ik ooit een mannelijk model zoek hahaaha ;p
Ik vind juist zelf dat ik totaal niet fotogeniek ben of ik weet het niet van mijzelf. Ik zou het niet erg vinden om eens model te staan, misschien kom ik er dan achter dat het toch wel kan. Mijn kapster zei dat namelijk ook al eens tegen mij en toen dacht ik precies hetzelfde.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2011 18:21:31 ]
Ik faal ook gigantisch hard op foto's.. Daarom staan er ook nergenst echt onlinequote:
Ik vind het altijd moeilijk om iets leuks te doen op een foto. Dus meestal zie ik eruit als een mongool. Tenzij er wat alcohol in het spel is, dan gaat 't meteen beter
.. En zijn we maar is aan het photoshoppen geslagen 
Gemaakt met de nifty fifty met natuurlijk licht.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2011 18:36:57 ]
Details, maar vind het erg krap bovenaan haar arm, en er zit een stip op de achtergrond recht boven haar hoofd/pols. Qua licht is ie verder prima enzo.quote:
@Wiebeldak: jij bent wel fotogeniek ja. Die laatste van je is ook erg fijn.
Nou nog een zelfprotret uit een serie van een paar weken/maanden geleden. Wist toen niet wat ik ermee moest qua bewerking, en ben er nu nog steeds niet uit of ik dit nou een enorm toffe foto vind, of een mislukt experiment.
Weer met zonnebril, mijn ogen zijn niet mijn sterkste kant dus die verberg ik meestal bij zelfportretten.
Jaar of 7 terug gemaakt, kwam 'm tegen tussen m'n oude foto's. M'n ex-vrouw, zwanger van ons eerste kind, op huwelijksreis in Valkenburg.
Achteraf symbolischer dan ik ook gedacht zou hebben xD
Bedoeling was oud en nieuw leven in een foto te hebben. M'n zoontje leeft trouwens gewoon nog hoor
Huwelijk is voorbij. Alles is eindig
Camera Minolta Dynax 505si met Sigma 50mm f1.4, fuji velvia rolletje. Geen idee meer welk iso en ofwelke instellingen
Vriend van me in Rome
Zijn uitdrukking is goed. Kleuren zijn goed, achtergrond ook maar ik mis de echte scherpte. Eigenlijk is allen zijn linkeroog goed scherp.quote:
[ afbeelding ]
Vriend van me in Rome
quote:
[..]
Zijn uitdrukking is goed. Kleuren zijn goed, achtergrond ook maar ik mis de echte scherpte. Eigenlijk is allen zijn linkeroog goed scherp.
Exposure 0.003 sec (1/320)quote:
[..]
Zijn uitdrukking is goed. Kleuren zijn goed, achtergrond ook maar ik mis de echte scherpte. Eigenlijk is allen zijn linkeroog goed scherp.
Aperture f/1.8
Focal Length 50 mm
ISO Speed 1600
Ik had 'm dus eigenlijk nog wat moeten knijpen. Ik moet er wel bij vertellen dat dit een snapshot in de metro was, en ik denk dat een langere sluitertijd waarschijnlijk een bewogen foto had opgelevert.
Met aparture 1.8 is het sowieso aan te raden om meerdere foto's te maken want de scherpte diepte is dan erg kort waardoor je er snel naast kan zitten. Dat kun je niet zien op je camera lcd maar echt pas op de pc.quote:
[..]
[..]
Exposure 0.003 sec (1/320)
Aperture f/1.8
Focal Length 50 mm
ISO Speed 1600
Ik had 'm dus eigenlijk nog wat moeten knijpen. Ik moet er wel bij vertellen dat dit een snapshot in de metro was, en ik denk dat een langere sluitertijd waarschijnlijk een bewogen foto had opgelevert.
Dat is inderdaad wel een goeie. Toch vind ik hem ondanks de omstandigheden mijn beste die ik tot nu toe gemaakt hebt.quote:
[..]
Met aparture 1.8 is het sowieso aan te raden om meerdere foto's te maken want de scherpte diepte is dan erg kort waardoor je er snel naast kan zitten. Dat kun je niet zien op je camera lcd maar echt pas op de pc.
Alles is ook prima behalve de echte scherpte.quote:
[..]
Dat is inderdaad wel een goeie. Toch vind ik hem ondanks de omstandigheden mijn beste die ik tot nu toe gemaakt hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2011 19:23:21 ]
Ik zie dat zelf gelukkig nietquote:
[..]
Alles is ook prima behalve de echte scherpte.
1/40e krijg je uit de hand niet scherp? Of 1/60e of gewoon 1/100e?quote:
[..]
[..]
Exposure 0.003 sec (1/320)
en ik denk dat een langere sluitertijd waarschijnlijk een bewogen foto had opgelevert.
1/60ste nog wel, misschien 1/40ste ook nog. 1/100ste meestal ook wel. Maar niet na een dag lang door een stad lopen en daarna in een metro naar 't hostel. Nu moet ik zeggen dat ik hem waarschijnlijk wel wat meer had kunnen knijpen, maar daar niet bij nagedacht heb.quote:
[..]
1/40e krijg je uit de hand niet scherp? Of 1/60e of gewoon 1/100e?
.Wat voor nabewerking bedoel je dan?quote:
Scherpte mis ik ook inderdaad in die foto, al doet een klein tikkeltje nabewerking wat dat betreft ook wel wonderen.
Ik heb er niet in gesneden. Ik heb heel Rome met 50mm 1.8 gedaan.quote:Op zondag 20 februari 2011 20:19 schreef Isdatzo het volgende:
Vind 'm wat krap gekaderd; oor en voorhoofd afgesneden, kin op 't randje.. had 'm wat meer ruimte gegeven
Een willekeurige verscherping.quote:
Wat voor nabewerking bedoel je dan?
Ik ga wel even uitvogelen hoe dat dan moetquote:
Zal dat zoveel verschil uitmaken?Een stapje naar achter zetten danquote:
[..]
Ik heb er niet in gesneden. Ik heb heel Rome met 50mm 1.8 gedaan.
.Dat zou inderdaad beter zijn jaquote:
[..]
Een stapje naar achter zetten dan
[ Bericht 38% gewijzigd door Ijscodude op 22-02-2011 19:53:01 ]
Die van SW8810 vind ik ook prachtig!
Ik ben geen expert of zo, maar wat mij zo snel opvalt: in beide foto's is op de vloer nog vrij duidelijk het wat gekreukelde kleed zichtbaar, het zou denk ik mooier zijn als het gewoon echt egaal wit of egaal zwart was, net zoals de achtergrond die vooral bij de witte foto wel echt goed wit is.quote:
Leuk dit forum! Mooie portretten zie ik voorbij komen. Ik ben nog niet zo lang bezig met studiofotografie.Dus ben benieuwd naar jullie commentaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tweede puntje: op de laatste foto zie ik twee zevende rompjes en één paar losse voeten. Vind het niet zo mooi dat zijn benen en haar benen + voeten zo in de achtergrond wegvallen.
Iets van mij, ooit leuk rond gelopen en me verveelt op een film set.
film set
Jamie
[ Bericht 25% gewijzigd door xjoyce op 26-02-2011 19:01:45 ]
Tofquote:
Wow die is een beetje creepy haha ;p
Jamie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
.Toffe foto's!quote:
Wow die is een beetje creepy haha ;p
Jamie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Persoonlijk vind ik die roze dingen niet mooi, maar ik ben dan ook een man
Op de eerste foto is het ook net alsof het er later nog overheen gephotoshopt is, en bij de tweede foto lijkt het bij haar linkeroog (kijkers rechts) een beetje los te zitten.
Jamie had ook van mij foto's gemaakt. Vind het wel leuk om even te posten.
Hier 1;
Hier een opname die ik gisteren in mijn studiootje gemaakt heb van mijn man.
maar goed! ik vind het zeker een geslaagde foto!!
Ik dacht, mooie takken, maar daar ging 't toch niet overquote:
Het duurde even voordat ik doorhad dat er uberhaupt een persoon op de foto stond
En nog 1 van Jamie.
Ik heb het idee dat je veel, en dan ook echt veel, te veel fotoshopt. Bij jou zie je groene blokjes onder je ogen en bij de haargrens. En bij de laatste foto zie je geen porien niks en zijn haar armen te wit...
[ Bericht 29% gewijzigd door bl0emetjE op 28-02-2011 04:05:15 ]
Volgens mij is er dan wat mis met jou beeldscherm want ik zie geen groene blokjes.quote:
xjoyce,
Ik heb het idee dat je veel, en dan ook echt veel, te veel fotoshopt. Bij jou zie je groene blokjes onder je ogen en bij de haargrens. En bij de laatste foto zie je geen porien niks en zijn haar armen te wit...
@bl0em: de eerste vind ik erg leuk.
Heeele fijne kleuren, lekker zacht contrast en ze staat er leuk op. Vind ik bij de tweede eerlijk gezegd iets minder, denk ook dat die wat te hard en te frontaal geflitst is? thx!quote:
Ik zie wel 'blokjes', maar dat ligt waarschijnlijk meer aan slecht opslaan (compressie) dan aan overdreven photoshopwerk. Wel zijn er hier en daar korrelige vierkanten zichtbaar, bijvoorbeeld in de mondhoek (bij het laatste zelfportret) en bij de wimpers, waarschijnlijk omdat de huid gladder geshopt is maar deze stukjes wel scherp moesten blijven of zo... Haarlijn ook inderdaad.
@bl0em: de eerste vind ik erg leuk.
Ik hou van hard en frontaal flitsen <3 Geen softboxen voor mij
De tweede is wat excentrieker, de eerste wat neutraler inderdaad. Kan me voorstellen dat de tweede niet perse door iedereen mooi gevonden zal worden, maar persoonlijk hou ik ervan! Vooral de dromerige/starende blik die door je heen kijkt vind ik mooi. En de kleuren van de veren erbij.
De eerste ben ik ook blij mee, alhoewel ik me af en toe afvraag of ie niet net te ongeïnteresseerd is qua blik. De ene keer denk ik: Ja, de blik is precies goed, de andere keer: Hmm ze kijkt toch net een beetje te nonchalant... Beetje mona lisa idee
D'r blik verandert gewoon af en toe op die foto haha.Ik heb nog meer maar ben nog bezig met uitwerken!
@ mr spaceman: De eerste vind ik geniaal! Het gezicht van die meneer, de 'hebberige' blik op z'n bordje en dat lepeltje al in de aanslag. Precies dat moment zo. En dat hij helemaal alleen met z'n eten op de bank zit, in die houding, en erachter een boel andere mensen bij elkaar. Enige jammer is in dat geval het bordje rechts, dat verraad dan net dat daar stiekem toch nog wel iemand bij hem zit
In ieder geval een foto met een 'verhaal' erin, je kunt erover mijmeren, mooi gedaan en mooi moment gevangen!@ joyce: Ik zie ook de photoshop bewerkingen bij de haargrens en over het hele gezicht. Het lijkt of de foto een kleine uitsnede is uit een grotere foto en dat ie daardoor wat ruisiger is. Ook de verkleining is niet optimaal van kwaliteit. Maar dat geeft niet, het gephotoshopte gezicht stoort me ook wel het meest. Het is mooier als er nog wat karakter in het gezicht zit, zoals poriën of een lijntje her en der. Een beetje spelen met photoshop, echt storende dingetjes wegwerken en de rest lekker natuurlijk laten! Zelfde geldt voor de andere foto's van het model met de roze wimpers! Het is mij net iets tè smooth. De belichting van de tweede foto van Jamie vind ik zelf het mooist. Op de laatste van haar vind ik haar handen te gekunsteld. De eerste vind ik zelf qua belichting een beetje gek.
@Rachel Penose: Bij mij vielen ook eerste de takken op, toen pas dat er iemand achter zat
Ik vind de softfocus blur niet heel erg bij de foto en het onderwerp passen. De houding en de takken zijn wel mooi gedaan, maar misschien zou de foto mooier zijn als het beeld ook harder was ipv die zachte focus. En eventueel zwart-wit, heb je dat al geprobeerd? Ik denk dat dat best mooi kan zijn bij deze foto!
@Hugo: Creepy! Wel een mooi filmisch beeld! Nice kleuren ook!
@Marloes: De belichting op de eerste foto spreekt me niet helemaal aan, ik denk dat het mooi is als je modelletje ook een beetje rechts van voren zou zijn belicht. De kleuren zijn leuk! En het stoeltje ook!
Bij de tweede is het een beetje gek dat de benen wegvallen en bij het jongetje de voeten nog wel zichtbaar zijn. Wel een leuke belichting en leuke kleuren! En een lieve foto.
En de foto van SW8810 vind ik leuk! Mooie achtergrond en belichting en de 2 jongens staan er leuk op. Het ziet er ook filmisch uit, ben benieuwd naar het verhaal.
Excuses, maar ik vond het leuk om nog eens even goed te kijken naar de geposte foto's!Oh ik heb zelf model gestaan pas. Vind het eigenlijk wel leuk om ergens de foto's te showen maar waar? Kan ook even een linkje van mn hyves neerzetten en daarna weer weghalen
Oke even een linkje voor de nieuwsgierige: weggg, pb bij interesse
Tips zijn welkom.
Ga ik even douchen en dan haal ik hem weer weg;p
[ Bericht 14% gewijzigd door xjoyce op 28-02-2011 20:36:07 ]
Vervelend voor je.quote:
[..]
Volgens mij is er dan wat mis met jou beeldscherm want ik zie geen groene blokjes.
xjoyce,
Geweldige foto's op je hyves. Veelzijdig vooral! Erg leuk dat je je in veel posities heb weten te fotograferen. Ik blijf toch altijd staken op een paar. Maar die met een pony in het zwart wit vind ik het leukst.
Wederom prachtig. Ze had van mij alleen geen knalrode lippenstift op hoeven te doen omdat ze nog zo'n jong gezicht heeft. Weet niet hoe oud ze precies is? Maar het ziet er ietwat onnatuurlijk uit. Verder wel lief.quote:
Mijn zusje wilde heel graag weer eens fotomodel spelen voor mij <3
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
kan ik altijd weer van leren haha!Dankjequote:
[..]
Wederom prachtig. Ze had van mij alleen geen knalrode lippenstift op hoeven te doen omdat ze nog zo'n jong gezicht heeft. Weet niet hoe oud ze precies is? Maar het ziet er ietwat onnatuurlijk uit. Verder wel lief.
De rode lippenstift was in de eerste instantie omdat we eenzelfde foto wilden maken als 4 jaar geleden. Daar had ze ook rode lippenstift op. Ze is nu 12, dus nog jong inderdaad.
Maar ze vindt het altijd leuk om op te maken! Net als 4 jaar terug dus
Van een kinderlijk geintje into een heus pubermeisje De lippenstift zat er bij de navolgende foto's dus nog gewoon op, zelf vind ik het wel mooi bij d'r ogen, geeft net wat meer kleur aan de foto's. Maar ik zie je punt! Was dus niet perse gepland omdat bij de hele shoot op te laten, maar meer perongeluk zo gelopen (helemaal vergeten om het nog tijdens de shoot weer eraf te halen, we waren ook maar een klein uurtje bezig saampjes).
Je mag wel een foto van Jamie onder handen nemen als je wilt:D
Je hebt mijn mail nog? - beetje offtopic sorry -
xjoyce , vind je foto's sowieso mooi maar je zelfportretjes zijn ook geweldig, hoe doe je dat toch?
Chana in de studio.
Die eerste.quote:
De onderste 2 vind ik de belichting niet helemaal optimaal, maar het model staat er zeker wel leuk op!
Mooie foto's hoor!! Mooi belicht. Vind haar blik wel heel erg hetzelfde op alle 3 de foto's!
Aan het wit van de ogen en tanden heb ik helemaal niks gedaan, haar ogen zijn van nature gewoon erg wit.quote:
Snakelady: Ik vind de middelste het best geslaagd. Ik zou wel haar ogen iets minder wit maken - die zijn nu een beetje onnatuurlijk - en haar tanden juist iets witter.
Dank jullie wel voor de reacties!
Eerste vind ik 't mooist (maar ik vind donkerde achtergronden dan ook mooier). Nu weer eens een vrouw, door een vrouw, zonder "tierenlantijntjes"quote:
SW8810, echt super die foto van die 2 mannen!
xjoyce , vind je foto's sowieso mooi maar je zelfportretjes zijn ook geweldig, hoe doe je dat toch?
Chana in de studio.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wauw, de eerste foto vind ik echt geweldig! Mooi belicht ook!quote:
SW8810, echt super die foto van die 2 mannen!
xjoyce , vind je foto's sowieso mooi maar je zelfportretjes zijn ook geweldig, hoe doe je dat toch?
Chana in de studio.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bedankt! Ik vind de lantarenpalen wat minder, maar ik durfde ze met photoshop niet weg te halen ^^quote:
[..]
En de foto van SW8810 vind ik leuk! Mooie achtergrond en belichting en de 2 jongens staan er leuk op. Het ziet er ook filmisch uit, ben benieuwd naar het verhaal.
Ik wilde een stoere gangster shoot houden. Dit was bij een klein haventje in Rotterdam. (daar zie je jammer genoeg weinig van) S'avonds nog eens terug gegaan en heb ik geprobeerd een scene te creëren genaamd "Sleeping with the fishes". Met een extra bouwlamp
Jammer is dat niet gelukt en ben ik niet tevreden over de shoot...maar wel weer veel van geleerd!
Het ziet er ook filmisch uit,
Ik weet niet of jullie Loomax kennen? Hij maakt vooral foto's op straat en geeft ze een uitstraling alsof het uit een film komt.
Loomax op Flickr
Dit heb ik geprobeerd na te doen met deze foto.
een Speed Process
En een stuk langzamer
En nog 1 linkje
http://www.flickr.com/pho(...)t-72157620041923312/
Before and After; Dodge & Burn
(beetje offtopic ... sorry)
Wow! Die vind ik echt heel mooi!quote:
En als ik eerlijk ben, zelfs mooier dan veel foto's van Loomax. Zijn foto's zijn best donker allemaal, deze van jou heeft echt heel erg gaaf licht! Zo achter de jongen, maar de rook vangt het licht wel. En de jongen zelf is wel donker, maar toch geen silhouet. Mooie kleuren ook! Een super plaatje is het! En ook dat filmische <3 gaaf zeg! (dat biertje in zn hand ook hehe)
Mooie foto van Freek de Jonge!quote:
Analoog?
ik ben zojuist gevraagd een foto te maken van 2 zusjes en een broertje in de leeftijd van 16 tot 21 jaar. ze willen een mooie foto voor moeders laten maken en laten printen op canvas als huwelijkscadeau.
zelf heb ik echter nauwelijks ervaring met portretfotografie en heb bijv geen thuisstudiootje.
de foto moet ergens deze week worden genomen ( voor volgend weekend iig)
heeft iemand hier een leuk idee en of tips kwa pose en locatie?
Vandaar dat ik me nu ook wat meer op ZW-fotografie ga richten....heeeerlijk..
Anyway..weer geruime tijd afwezig geweest...Drukte en al..je kent het wel..maar toch wil ik jullie paar pics niet onthouden..
Enjoy.. :-)
Bij de bovenste foto zie je alleen een soort kniprand rond de body, vanaf de schouder, klopt dat?
Hier nog een portretje.
Edit: Lekker handig. Gooi ik die foto weg op Flickr omdat ik daar later pas iets mee wil doen. Dan vervang ik hem door deze die ik wel laat staan.
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2011 20:28:04 ]
Erg tof weer deze, je bent sowieso goed bezig de laatste tijd met je portretten. Die laatste van Freek hierboven is ook ontzettend goed, heel mooi met dat licht van achteren.quote:
Dank! Zwart wit blijft helemaal te gek. Mooie ZW foto's ook. Omgezet vanuit kleur neem ik aan?
Bij de bovenste foto zie je alleen een soort kniprand rond de body, vanaf de schouder, klopt dat?
Hier nog een portretje.
[ afbeelding ]
Hehequote:
Dank! Zwart wit blijft helemaal te gek. Mooie ZW foto's ook. Omgezet vanuit kleur neem ik aan?
Bij de bovenste foto zie je alleen een soort kniprand rond de body, vanaf de schouder, klopt dat?
Hier nog een portretje.
[ afbeelding ]
Ja..is inderdaad omgezet vanuit kleur...en ik had daarboven een zilveren paraplu hangen..dus kan zijn dat je dat ziet.
Naast dat heb ik ook opzettelijk een andere aanpassing tijdens de BW conversie erop los gelaten..Was beetje geinspireerd door de SF 4 games waarbij je ook zo een overduidelijk zwarte lijn om de characters ziet...Zie voorbeeld hieronder..
Heb dat dus ook bij een andere pic van desbetreffend model gedaan
Wel goed gelukt...al zeg ik het zelf..;-)
Klein dilemma. Dus ik ben benieuwd welke vd twee jullie mooier vinden:
of
Bij de bovenste foto is het gezicht onscherp en bij de ander niet.
Wat leesmateriaal...quote:
hola mensen hier ik heb even wat tips nodig.
ik ben zojuist gevraagd een foto te maken van 2 zusjes en een broertje in de leeftijd van 16 tot 21 jaar. ze willen een mooie foto voor moeders laten maken en laten printen op canvas als huwelijkscadeau.
zelf heb ik echter nauwelijks ervaring met portretfotografie en heb bijv geen thuisstudiootje.
de foto moet ergens deze week worden genomen ( voor volgend weekend iig)
heeft iemand hier een leuk idee en of tips kwa pose en locatie?
How to Take Portraits – 19 Portrait Photography Tutorials
En even op YouTube kijken. Daar staan genoeg filmpjes over hoe je het model qua houding kan laten staan.
Onderste. Het haar is veel mooier. En dan valt die aparte mondhouding niet zo op.quote:
Ik zie nu dat het een keuze is, te gek!
Klein dilemma. Dus ik ben benieuwd welke vd twee jullie mooier vinden:
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
Bij de bovenste foto is het gezicht onscherp en bij de ander niet.
De onderste by far.quote:
Ik zie nu dat het een keuze is, te gek!
Klein dilemma. Dus ik ben benieuwd welke vd twee jullie mooier vinden:
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
Bij de bovenste foto is het gezicht onscherp en bij de ander niet.
Scherpte is prettiger en bij de bovenste vind ik z'n haar niet zo fraai (op die plek waar het licht erop valt).thanks junkie!quote:
Wat leesmateriaal...
How to Take Portraits – 19 Portrait Photography Tutorials
En even op YouTube kijken. Daar staan genoeg filmpjes over hoe je het model qua houding kan laten staan.
@Rock: Hmmm, die rouwrand heeft wel wat. Misschien nog wat aandikken zelfs, maar dan een wat plattere cartoonpose zoeken?
Iets met bloemen en kleuren...
) Baal uiteindelijk er wel van dat ik die sjaal niet heb afgedaan. Nu ziet het eruit alsof ik geen nek heb...
Wat een prachtig meisje.quote:
Mooi Lex!!
Gister geshoot met Lex
Daisy en Visagiste Nicole.Was erg gezellig!!
Hier 2 foto's.
@Joyce: Fijn dagje spelen was dat! Leuk en leerzaam om een andere fotograaf aan het werk te zien.
quote:
. Op mijn monitor valt je witte deken (?) wel een beetje weg, vooral ter hoogte van je schouder zie ik de vachtcontrast bijna niet.Oh, en valt me nu ineens op, heb je veel rode/roze blush op?
Maar verder, prachtige foto!
Oei... de kleurbewerking vind ik echt niks bij deze, echt jammer. Het lijkt echt een standaard cross process action met de gele highlights en blauwe schaduwen...quote:
@Floor: Leuk! Alleen trekken de kloven in je lip nog meer de aandacht dan de vette lipstick
@Joyce: Fijn dagje spelen was dat! Leuk en leerzaam om een andere fotograaf aan het werk te zien.
[ afbeelding ]
Iddquote:
Tinypic verkloot de kwaliteit altijd zo
Tof idee, minder geslaagde uitwerking. Handschoenen zijn te "dicht", zwarte doorzichtig kanten BH was mooier geweest, en er zit as op haar ene hand geloof ik.quote:
Ze staat alsof ze totaal niet op dr gemak is. Ze kijkt zo moeilijk, haar schouders staan zo omhoog en haar buik die zo naar voren uitsteekt vind ik ook niet charmantquote:
Harde directe flits is zo bedoeld.
Modified by metzfotografie.nl, on Flickr
Mooi!!! Maar heb je nou maar op 1 oog eyeliner?quote:
Gisteren weer eens een zelfportretje gemaakt.
Harde directe flits is zo bedoeld.
[ link | afbeelding ]
Modified by metzfotografie.nl, on Flickr
Mooi!quote:
Gisteren weer eens een zelfportretje gemaakt.
Harde directe flits is zo bedoeld.
[ link | afbeelding ]
Modified by metzfotografie.nl, on Flickr
Een plaatje om even goed in je op te nemen.
Vooral het grote formaat op flickr werkt goed.
Oe...heel prettigquote:
@MrSpace: Interessant portret! Die onderste dan. Het onscherpe in de bovenste is te veel.
@Rock: Hmmm, die rouwrand heeft wel wat. Misschien nog wat aandikken zelfs, maar dan een wat plattere cartoonpose zoeken?
Iets met bloemen en kleuren...
[ afbeelding ]
Vriend!quote:
Hij is wat donker. Ik denk dat je meer uit de zwartwit-conversie kan halen. Of de foto in zijn geheel wat oplichten.quote:
Dit weekend met het mooie weer toch nog ff op pad geweest met de camera, deze meneer was ook aan het genieten (mijn eerste poging om een wildvreemde op de foto te zetten, heb het wel eerst gevraagd, durfde niet zomaar een foto te maken):
[ afbeelding ]
tnx PdH, ik vind zwart-wit nog wel eens lastig.quote:
[..]
Hij is wat donker. Ik denk dat je meer uit de zwartwit-conversie kan halen. Of de foto in zijn geheel wat oplichten.
En zo?
Beter. Misschien nog wat contrast toevoegen?quote:
[..]
tnx PdH, ik vind zwart-wit nog wel eens lastig.
En zo?
[ afbeelding ]
www.imgur.comquote:
Tinypic verkloot de kwaliteit altijd zo
1
2
3
4
vooral die laatste erg cool! die eerste is leuk omdat ze een echte lach heeft!! die 2e is een beetje mysterieus, leuk!