VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vorige topics:
CDA gaat praten met VVD en PVV
CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
VVD, CDA en PVV onderhandelen #6: Over minder ministeries
VVD, CDA en PVV onderhandelen #7: De deur staat nog op een kier.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #8: Met dank aan Ab Klink.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #9: Rutte bij de koningin.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #10: Tjeenk Willink adviseert
VVD, CDA en PVV onderhandelen #11: Volgens het juiste protocol.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #12
VVD, PVV en CDA onderhandelen #13: Akkoord over veiligheid.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #14: Hirsch aan de bal.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #15: Naderen climax.
VVD, PVV en CDA hebben een akkoord! #16
VVD, PVV en CDA hebben een akkoord #17 Lik je vingers maar vast af.
Gerelateerd en historie:
2010-09-01 CDA kritiek op PVV neemt toe #6 De brief van Klink ( Bedank hier Ab Klink )
2010-09-03 Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt
2010-09-06 Ab Klink stapt uit de Tweede Kamer
2010-09-07 Wilders wil toch de onderhandelingen hervatten
2010-09-07 LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
2010-09-08 Informatieronde Tjeenk Willink
2010-09-11 [Poll] 9/11 toespraak: Wat gaat Wilders doen?
2010-09-23 'Ferrier geeft geen steun aan minderheidskabinet met PVV'
2010-09-28 VVD, PVV en CDA hebben een akkoord! #16
quote:Op woensdag 29 september 2010 21:09 schreef Jojoke het volgende:
Een blik in het Hilton
Koppejan, Ferrier en Çörüz bellend in de hotellobby
[ Bericht 60% gewijzigd door Balisto op 29-09-2010 21:55:50 ]
Sorry was even met een ander antwoord bezig. Natuurlijk ben ik ook voorstander van een bepaalde partij!!quote:Op woensdag 29 september 2010 20:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ben je ook voorstander van een bepaalde partij of alleen maar tegenstander? Want dat laatste is wel erg makkelijk natuurlijk.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Heel veel is gewoon een kwestie van slecht management en verkeerde prioriteiten. Ik ben er van overtuigd dat met minder geld een betere prestatie neergezet moet kunnen worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bent dus bereid een stap terug te doen op het gebied van orde, veiligheid, nutsvoorzieningen, ambulancezorg, brandweer, politie, cultuur, infrastructuur, sport en alle andere dingen waar de overheid (voor jou wellicht onzichtbaar) een grote rol speelt? Je wilt eigenlijk naar een land op het niveau van, laten we zeggen, Burundi?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dus we hebben een derde 'dissident' omdat... hij ook aan het bellen is?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik kwam net op een vage site genaamd Joop.nl en daar hebben ze het steeds over een PVC-coalitie, iemand enig idee waar PVC voor staat in dat verband ? 
Polyvinylchloride en PVV, VVD en CDAquote:Op woensdag 29 september 2010 21:23 schreef LWD-Godius het volgende:
Ik kwam net op een vage site genaamd Joop.nl en daar hebben ze het steeds over een PVC-coalitie, iemand enig idee waar PVC voor staat in dat verband ?
Polyvinylchloride / PVV-VVD-CDA?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:23 schreef LWD-Godius het volgende:
Ik kwam net op een vage site genaamd Joop.nl en daar hebben ze het steeds over een PVC-coalitie, iemand enig idee waar PVC voor staat in dat verband ?
Bleker zou in Moraalridders vanavond zitten.quote:andriesgknevel: Hoor net dat Henk Bleker met spoed naar het Hilton Hotel is afgereisd.
35 minutes ago
Aan het bellen tegelijk met Ferrier en Koppejan, dat is toch wel iets wat opvalt. En er staat een vraagteken achter hè.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:21 schreef De_Hertog het volgende:
Dus we hebben een derde 'dissident' omdat... hij ook aan het bellen is?
Snap ik wel, maar er zijn de hele tijd mensen naar buiten aan het lopen om te bellen zag ik op de verschillende journaals. Het kan ook puur toeval zijn. Maar inderdaad, je weet maar nooit.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:25 schreef Balisto het volgende:
[..]
Aan het bellen tegelijk met Ferrier en Koppejan, dat is toch wel iets wat opvalt. En er staat een vraagteken achter hè.
Ik kan me van iemand met de achternaam Çörüz prima voorstellen dat hij niet staat te springen om met de PVV te gaan regeren overigens.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik val echt in van verbazing als ze tegenstemmen. Stel dat het vanavond/vannacht fout gaat, horen we dat dan direct denken jullie?
Hij zit bij het CDA, plan niet gewijzigd dus.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:25 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Bleker zou in Moraalridders vanavond zitten.
Het gaat iig vanavond nog niet fout. Klink zei dat Ferrier en Koppejan veel waarde hechten aan het congres.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik val echt in van verbazing als ze tegenstemmen. Stel dat het vanavond/vannacht fout gaat, horen we dat dan direct denken jullie?
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/09_september/29/binnenland/cda_ers-stemmen-voor-samenwerking.xmlquote:Ferrier en Koppejan
Klink zegt dat de 'dissidenten' Ferrier en Koppejan hun aanblijven als fractielid laten afhangen van de stemmingsuitslag. "Ik heb van hen begrepen dat ze nogal hechten, althans het belangrijk vinden, dat een vrij substantieel deel van de achterban dan ook ’nee’ zegt." Klink meldt dat de grens ligt bij een derde 'nee'.
Dat kan hoger.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
http://www.google.nl/search?q=landverrader
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Een Google-bom op Verhagenquote:Op woensdag 29 september 2010 21:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
http://www.google.nl/search?q=landverrader
Wel raar dat Bleker al laat weten dat he partijbestuur positief is, terwijl de fractie nog vergadert.
Het bestuur en de fractie zijn twee verschillende entiteiten.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:38 schreef Toad het volgende:
Wel raar dat Bleker al laat weten dat he partijbestuur positief is, terwijl de fractie nog vergadert.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik snap niet zo goed wat hij bedoelt daarmee. Is het the obvious: dat ze niet tegenstemmen als een groot deel van de leden voor is?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het gaat iig vanavond nog niet fout. Klink zei dat Ferrier en Koppejan veel waarde hechten aan het congres.
[..]
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/09_september/29/binnenland/cda_ers-stemmen-voor-samenwerking.xml
Ja, maar daarom blijft het nog wel raar. Het is de fractie die in 1ste instantie een oordeel moet vormen.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het bestuur en de fractie zijn twee verschillende entiteiten.
Dat Ferrier en Koppejan veel laten afhangen van wat het congres zegt. Ze zullen opstappen als een groot deel van het congres 'Ja' zegt tegen het gedoogd- en regeerakkoord.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat hij bedoelt daarmee. Is het the obvious: dat ze niet tegenstemmen als een groot deel van de leden voor is?
Dus vanavond komen ze er in ieder geval uit, misschien bespreken ze bepaalde amendementen die de fractie wil doorvoeren.
Er is hier geen voorschrift voor bedacht. Het is natuurlijk evident dat het oordeel van de fractie het meest belangrijk is, maar er is geen statuut dat bepaalt dat de fractie per sé als eerste moet reageren.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:44 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja, maar daarom blijft het nog wel raar. Het is de fractie die in 1ste instantie een oordeel moet vormen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het ministerie van Vreemdelingenzaken en Intergratie.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:47 schreef remlof het volgende:
Komen ze serieus met een ministerie voor integratie en immigratie?
En dit is niet billijk, kwalijk of wat dies meer zij, omdat..?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:47 schreef remlof het volgende:
Komen ze serieus met een ministerie voor integratie en immigratie?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee oke. Maar het het blijft apart dat Bleker per se wil roepen dat het wat betreft het pb wel een prima akkoord is. Dan leg je wel weer extra druk op de vergadering.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is hier geen voorschrift voor bedacht. Het is natuurlijk evident dat het oordeel van de fractie het meest belangrijk is, maar er is geen statuut dat bepaalt dat de fractie per sé als eerste moet reageren.
Halen ze Verdonk ook weer terug dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het ministerie van Vreemdelingenzaken en Intergratie.
quote:De Duitse bondskanselier Angela Merkel betreurt de vorming van een Nederlands kabinet met gedoogsteun van de PVV. Maar Berlijn blijft gewoon met Den Haag samenwerken, zegt zij.
De binnenlandse politiek in landen van de EU mag volgens haar niet leiden tot het opzeggen van samenwerking in Europa. Een boycot als in 2000 tegen Oostenrijk, is niet nuttig, zegt zij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik snap dat getreur niet. Wat is er nou treurig aan een democratisch proces.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als het niet uitvalt zoals je gehoopt had is democratie ineens niet zo leuk meer.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:58 schreef eriksd het volgende:
Ik snap dat getreur niet. Wat is er nou treurig aan een democratisch proces.
Ik vind het ook jammer dat D66 met deze verkiezingsuitslag weinig mogelijkheden heeft om te regeren, maar dat maakt me nog geen absolute tegenstanders van alles waarin D66 niet vertegenwoordigd is.
Wat er treurig is, is dat de tegenstellingen in Nederland zo groot zijn dat een volledig kabinet met een groot mandaat blijkbaar niet tot de mogelijkheden behoort.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:58 schreef eriksd het volgende:
Ik snap dat getreur niet. Wat is er nou treurig aan een democratisch proces.
Ik snap niet dat er mensen blij zijn met dit proces, eigenlijk. Als je voor dit kabinet en deze partijen bent zou je het toch jammer moeten vinden dat er binnen het CDA 2 en mogelijk 3 tegenstemmers zitten, bijvoorbeeld.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Lijkt me niet dat dat is wat Merkel bedoelde aangezien zij lid is van de Duitse variant van het CDA.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als het niet uitvalt zoals je gehoopt had is democratie ineens niet zo leuk meer.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Op Radio 1 zeiden ze vandaag dat de post Veiligheid, tegen de verwachting in, naar het CDA zou gaan en dat Maxime Verhagen die zou gaan bekleden. Dit om voor de CDA-achterban te benadrukken dat de rechtsstaat in goede handen is.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:16 schreef Toad het volgende:
Mingelen: Opstelten op Veiligheid.
Omdat ze de mond volhadden over minder ministeries, en dan voeren ze zo'n zinloos ministerie in.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
En dit is niet billijk, kwalijk of wat dies meer zij, omdat..?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik kan me voorstellen dat bij een gelijke verdeling van ministersposten de grotere ministeries naar de VVD gaan. Maar het is afwachten.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Op Radio 1 zeiden ze vandaag dat de post Veiligheid, tegen de verwachting in, naar het CDA zou gaan en dat Maxime Verhagen die zou gaan bekleden. Dit om voor de CDA-achterban te benadrukken dat de rechtsstaat in goede handen is.
Ik meen dat Mingelen ook zei dat BZK - dat dus uitgekleed wordt - naar Donner dan gaat.
Het partijbestuur wil ook graag belangrijk zijnquote:Op woensdag 29 september 2010 21:44 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja, maar daarom blijft het nog wel raar. Het is de fractie die in 1ste instantie een oordeel moet vormen.
Lijkt me redelijk uitgesloten. Misschien staatssecretaris. Maar geen minister voor Veiligheid.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik neem aan dat het vrijwel zeker is dat Teeven de post Justitie gaat bekleden?
De naam Donner wordt genoemdquote:Op woensdag 29 september 2010 22:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik neem aan dat het vrijwel zeker is dat Teeven de post Justitie gaat bekleden?
Ik weet niet welke de ergste is
Justitie valt ook onder veiligheid?quote:Op woensdag 29 september 2010 22:34 schreef Toad het volgende:
[..]
Lijkt me redelijk uitgesloten. Misschien staatssecretaris. Maar geen minister voor Veiligheid.
Een minderheidskabinet met gedoogsteun van een anti-democratische partij je land laten leiden terwijl de andere opties niet eens uitonderhandeld zijn.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:58 schreef eriksd het volgende:
Ik snap dat getreur niet. Wat is er nou treurig aan een democratisch proces.
Ja. Justitie + Politie (nu nog BZK).quote:Op woensdag 29 september 2010 22:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Justitie valt ook onder veiligheid?
Beetje vreemd gekozen naam voor zo'n departement. Ik word er een beetje eng van eigenlijk...quote:Op woensdag 29 september 2010 22:38 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja. Justitie + Politie (nu nog BZK).
Ik weet niet precies welke ministeries er straks zijn, maar Buitenlandse Zaken zie ik naar de VVD gaan.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:31 schreef Toad het volgende:
Ik kan me voorstellen dat bij een gelijke verdeling van ministersposten de grotere ministeries naar de VVD gaan. Maar het is afwachten. Ik meen dat Mingelen ook zei dat BZK - dat dus uitgekleed wordt - naar Donner dan gaat.
CDA krijgt dan BZK (Donner?), Veiligheid (Verhagen) en Financiën (De Jager). Dat zijn drie zware posten, dus zijn de andere drie minder zwaar, lijkt me. Misschien Verburg gewoon verder op Landbouw?
Lijkt me dat de VVD economische zaken krijgt, want "de economie kan wel wat VVD gebruiken"
Gezondheidszorg lijkt me ook voor de VVD, nu Klink buiten beeld is. Verkeer zie ik ook naar de VVD gaan.
CDA-fractievergadering nog steeds gaande. Ik ben benieuwd wat in het akkoord staat, morgen zullen we het weten.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)iet_aan_de_orde.htmlquote:Bleker: ministerspost nu niet aan de orde
DEN HAAG (ANP) - Waarnemend CDA-partijvoorzitter Henk Bleker zegt zich niet bezig te houden met een ministerspost in het beoogde kabinet. ,,Het is mooi bedacht, maar het is niet aan de orde.''
Hij richt zich nu op het CDA-congres dat zaterdag staat gepland. Bleker zei dat hij ,,niet met ambities rondloopt in Den Haag'' maar tegelijk weigerde hij uit te sluiten dat hij in is voor een eventuele kabinetspost.
Dat zei hij woensdag toen hij het tv-programma Moraalridders te woord stond. De CDA'er was daarvoor even naast het Hilton Hotel gaan staan, waar de CDA-fractie al sinds het begin van de middag bijeen is om de concept-akkoorden met de VVD en PVV te bespreken.
Bleker (57) is sinds ruim een jaar directeur van RTV Noord in Groningen. Eerder was hij tien jaar lang gedeputeerde van de provincie Groningen. Bleker is sinds juni waarnemer, nadat Peter van Heeswijk na de voor het CDA slechte verkiezingsuitslag was opgestapt.
Mocht hij minister worden, dan zou zijn rol in het proces van de afgelopen maanden wel in een heel ander daglicht komen te staan.
Ik zou het overigens ook uiterst discutabel vinden als Opstelten in aanmerking zou komen voor een ministerspost.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2010 22:45:00 ]
Landbouw + Economische zaken wordt Bedrijvigheid he.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet niet precies welke ministeries er straks zijn, maar Buitenlandse Zaken zie ik naar de VVD gaan.
CDA krijgt dan BZK (Donner?), Veiligheid (Verhagen) en Financiën (De Jager). Dat zijn drie zware posten, dus zijn de andere drie minder zwaar, lijkt me. Misschien Verburg gewoon verder op Landbouw?
Lijkt me dat de VVD economische zaken krijgt, want "de economie kan wel wat VVD gebruiken"
Nou, ik moet het nog zien. Zo onderhand begin ik te begrijpen waarom het CDA voor de zekerheid een hotel heeft uitgekozen... Als het te laat wordt, kan iedereen blijven slapen en kunnen ze morgen na het ontbijt verder.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:43 schreef Jojoke het volgende:
CDA-fractievergadering nog steeds gaande. Ik ben benieuwd wat in het akkoord staat, morgen zullen we het weten.
Laten we wel zijn: het vorig overleg, achter de houten deur van de fractiekamer, heeft ook een eeuwigheid geduurd.
Dat wordt dan VVD. De vraag is of ze een leuke post voor Verburg vinden. Er moeten toch ook wat vrouwen in het kabinet... en of Verhoeven opnieuw moet gaan zitten...quote:Op woensdag 29 september 2010 22:44 schreef Toad het volgende:
Landbouw + Economische zaken wordt Bedrijvigheid he.
Wat treurig is, is dat een partij als de PVV meeregeert (soort van) en dat daardoor de tegenstellingen binnen de samenleving alleen maar groter worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:58 schreef eriksd het volgende:
Ik snap dat getreur niet. Wat is er nou treurig aan een democratisch proces.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat dacht je van de rol van Ank Bijleveld, die nu vertrekt naar Overijssel als Commissaris van de Koningin? Eerst een rechts kabinet mogelijk maken om vervolgens te vluchten naar Overijssel.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:44 schreef Sloggi het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)iet_aan_de_orde.html
Mocht hij minister worden, dan zou zijn rol in het proces van de afgelopen maanden wel in een heel ander daglicht komen te staan.
Ik zou het overigens ook uiterst discutabel vinden als Opstelten in aanmerking zou komen voor een ministerspost.
Nu ik erover nadenk: ook al wil Bleker de druk opvoeren, dan kon hij deze mededeling beter alleen intern bij de fractie melden. Ik zie dit nu eerder als een fout/blunder waardoor irritatie kan ontstaan.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:52 schreef Toad het volgende:
[..]
Nee oke. Maar het het blijft apart dat Bleker per se wil roepen dat het wat betreft het pb wel een prima akkoord is. Dan leg je wel weer extra druk op de vergadering.
Eigenlijk zeggen de tijdstippen alles over de wenselijkheid van deze coalitie.
Om 16:29 uur vanmiddag kwam het bericht dat de PVV-fractie unaniem akkoord was met de akkoorden. Een klein uur later, om 17.27 uur, was er witte rook bij de VVD. Ook unaniem.
Die fracties hebben respectievelijk zo'n 3,5 en 4,5 uur overlegd. Inmiddels is het CDA zo'n tien uur bezig en is er nog geen uitkomst.
En dan zijn er ook nog mensen die dit geen rechts kabinet willen noemen. Rutte zei eerder al: "rechts Nederland likt de vingers erbij af". De vraag is nu alleen nog hoe rechts het CDA is.
Om 16:29 uur vanmiddag kwam het bericht dat de PVV-fractie unaniem akkoord was met de akkoorden. Een klein uur later, om 17.27 uur, was er witte rook bij de VVD. Ook unaniem.
Die fracties hebben respectievelijk zo'n 3,5 en 4,5 uur overlegd. Inmiddels is het CDA zo'n tien uur bezig en is er nog geen uitkomst.
En dan zijn er ook nog mensen die dit geen rechts kabinet willen noemen. Rutte zei eerder al: "rechts Nederland likt de vingers erbij af". De vraag is nu alleen nog hoe rechts het CDA is.
. Gelukkig hebben we de draaideur op politiek 24 
Die gooit zijn volle gewicht achter het akkoordquote:Op woensdag 29 september 2010 22:57 schreef Toad het volgende:
Jan Kees is binnen, het feest kan beginnen.
Goed punt. Maar goed, het mag dan ook geen verrassing heten dat het een buitengewoon rechts akkoord wordt. Niet gek, gezien de deelname van de PVV en de VVD. En aangezien Verhagen de rechtse tak van het CDA vertegenwoordigt kon het niet anders dan het een vies rechts smaakje zou krijgen, dat akkoord.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:56 schreef Elfletterig het volgende:
Eigenlijk zeggen de tijdstippen alles over de wenselijkheid van deze coalitie.
Om 16:29 uur vanmiddag kwam het bericht dat de PVV-fractie unaniem akkoord was met de akkoorden. Een klein uur later, om 17.27 uur, was er witte rook bij de VVD. Ook unaniem.
Die fracties hebben respectievelijk zo'n 3,5 en 4,5 uur overlegd. Inmiddels is het CDA zo'n tien uur bezig en is er nog geen uitkomst.
En dan zijn er ook nog mensen die dit geen rechts kabinet willen noemen. Rutte zei eerder al: "rechts Nederland likt de vingers erbij af". De vraag is nu alleen nog hoe rechts het CDA is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was hier trouwens al gemeld dat bondskanselier Merkel de voorgenomen constructie in Nederland betreurt? Dan hebben we het dus over de zusterpartij van het CDA in ons buurland; een land waar we economisch gezien sterk van afhankelijk zijn.
quote:Op woensdag 29 september 2010 23:02 schreef StephanL het volgende:
Zometeen iedergeval Klink bij Pauw en Witteman
Gelukkig zit er geen klink in de draaideur
Hopelijk is het volgende CDA-overleg achter een klapdeur, zodat de boel mooi kan klappen.
Meerdere keren, jaquote:Op woensdag 29 september 2010 23:02 schreef Elfletterig het volgende:
Was hier trouwens al gemeld dat bondskanselier Merkel de voorgenomen constructie in Nederland betreurt? Dan hebben we het dus over de zusterpartij van het CDA in ons buurland; een land waar we economisch gezien sterk van afhankelijk zijn.
Nu P&W.
Merkel heeft echter ook gezegd dat het geen invloed heeft op de handelsbanden met Nederland.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:02 schreef Elfletterig het volgende:
Was hier trouwens al gemeld dat bondskanselier Merkel de voorgenomen constructie in Nederland betreurt? Dan hebben we het dus over de zusterpartij van het CDA in ons buurland; een land waar we economisch gezien sterk van afhankelijk zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De CDU toch? Gewoon lekker eigen weg varen. Niks van Duitsland aantrekken.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:02 schreef Elfletterig het volgende:
Was hier trouwens al gemeld dat bondskanselier Merkel de voorgenomen constructie in Nederland betreurt? Dan hebben we het dus over de zusterpartij van het CDA in ons buurland; een land waar we economisch gezien sterk van afhankelijk zijn.
Ik denk dat wij in het algemeen wel kunnen stellen dat onze handelspositie in Europa dankzij deze gedoog kabinet heel wankel zal worden. De Europese Unie wantrouwt ons nu, onze handelspartners keren ons de rug toe en een aantal islamitische landen zullen vast en zeker een handels embargo opleggen.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:02 schreef Elfletterig het volgende:
Was hier trouwens al gemeld dat bondskanselier Merkel de voorgenomen constructie in Nederland betreurt? Dan hebben we het dus over de zusterpartij van het CDA in ons buurland; een land waar we economisch gezien sterk van afhankelijk zijn.
Maar goed de kiezer krijgt wat die verdient
Profiel opgeheven.
Dat lijkt me niet zo verstandig. Wat dat betreft zijn we gewoon economisch afhankelijk van Duitsland.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:05 schreef StephanL het volgende:
[..]
Niks van Duitsland aantrekken.
Alhoewel dit berichtje niet zo boeiend is.
Doe maar wel. Als Merkel het de moeite waard vind om over dit onderwerp iets te zeggen dan betekend het meestal wat.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:05 schreef StephanL het volgende:
[..]
De CDU toch? Gewoon lekker eigen weg varen. Niks van Duitsland aantrekken.
De economie gaat toch door, met of zonder rechts kabinet. Je moet het wel heel bont maken wil je de economie stoppen in Europa.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:07 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo verstandig. Wat dat betreft zijn we gewoon economisch afhankelijk van Duitsland.
Alhoewel dit berichtje niet zo boeiend is.
Dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:09 schreef StephanL het volgende:
[..]
De economie gaat toch door, met of zonder rechts kabinet. Je moet het wel heel bont maken wil je de economie stoppen in Europa.
Ik vond het item in Nieuwsuur wel interessant (mening van Duitsers over immigratie en de ontwikkelingen in NL). Hoewel heel rechts NL het waarschijnlijk waarschijnlijk zonder na te denken wegschrijft als linkse propaganda van Nieuwsuur.
Wat werd er gezegd door onze oosterburen?quote:Op woensdag 29 september 2010 23:10 schreef Jojoke het volgende:
Ik vond het item in Nieuwsuur wel interessant (mening van Duitsers over immigratie en de ontwikkelingen in NL). Hoewel heel rechts NL het waarschijnlijk waarschijnlijk zonder na te denken wegschrijft als linkse propaganda van Nieuwsuur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je voor deze beweringen ook een bron of is dit een onderbuikgevoel? Ik heb niks van de Europese Comissie gehoord.. Jij wel?quote:Op woensdag 29 september 2010 23:05 schreef Bierie het volgende:
[..]
Ik denk dat wij in het algemeen wel kunnen stellen dat onze handelspositie in Europa dankzij deze gedoog kabinet heel wankel zal worden. De Europese Unie wantrouwt ons nu, onze handelspartners keren ons de rug toe en een aantal islamitische landen zullen vast en zeker een handels embargo opleggen.
Maar goed de kiezer krijgt wat die verdient
Dan lijkt mij het niet meer dan volstrekt logisch dat er of een andere formatie gezocht moet worden of er nieuwe verkiezingen moeten komen.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:12 schreef clumsy_clown het volgende:
En wat nu als er een derde dissident is? Dan is SGP ook niet meer voldoende.
Beiden lijkt mij beter dan dit gedrocht / gedoog / duktape oplossing.
Profiel opgeheven.
De EU heeft aangekondigd rekening houdende met de "huidige Nederlandse" klimaat dat zij zullen moeten gaan kijken hoe groot het deel zal worden wat Nederland bijdraagt aan de EU. Dus ja het houdt ze wel degelijk bezig volgens mij.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
Heb je voor deze beweringen ook een bron of is dit een onderbuikgevoel? Ik heb niks van de Europese Comissie gehoord.. Jij wel?
Profiel opgeheven.
Misschien gaat het licht ook wel uit als dit kabinet er werkelijk gaat komenquote:Op woensdag 29 september 2010 23:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
Heb je voor deze beweringen ook een bron of is dit een onderbuikgevoel? Ik heb niks van de Europese Comissie gehoord.. Jij wel?
De EU gaat Nederland echt niet wantrouwen zolang we braaf ons geld blijven betalen.quote:
[..]
Ik denk dat wij in het algemeen wel kunnen stellen dat onze handelspositie in Europa dankzij deze gedoog kabinet heel wankel zal worden. De Europese Unie wantrouwt ons nu, onze handelspartners keren ons de rug toe en een aantal islamitische landen zullen vast en zeker een handels embargo opleggen.
Maar goed de kiezer krijgt wat die verdient
Vond de 5,5 miljard die nederland afdraagt eigenlijk niet schokkend hoog. Wel goed dat ze naar kijken.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:14 schreef Bierie het volgende:
[..]
De EU heeft aangekondigd rekening houdende met de "huidige Nederlandse" klimaat dat zij zullen moeten gaan kijken hoe groot het deel zal worden wat Nederland bijdraagt aan de EU. Dus ja het houdt ze wel degelijk bezig volgens mij.
Ze hadden iemand van de SPD geinterviewd die zei dat hij niet blij was dat Wilders ging spreken in DU.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat werd er gezegd door onze oosterburen?
Zie een aantal posts terug. Het is algemeen bekend dat de PVV en in mindere mate de VVD de bijdrage aan de EU fors naar beneden willen brengen.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:15 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De EU gaat Nederland echt niet wantrouwen zolang we braaf ons geld blijven betalen.
Dus zie daar je reden voor wantrouwen
Profiel opgeheven.
Hm. Vooralsnog lijkt het bij die twee te blijven. Maar ik vraag me nog steeds af wat ze gaan doen als het zaterdag een overwegende 'ja' wordt.
Nu eerst die engerd van MAX aan het woord.
Nu eerst die engerd van MAX aan het woord.
Ook de eerste keer dat ze zich wat van Nederland aantrekken. Zal wel komen omdat ze vrezen dat NL minder centjes hun kant op wil sturen.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:14 schreef Bierie het volgende:
[..]
De EU heeft aangekondigd rekening houdende met de "huidige Nederlandse" klimaat dat zij zullen moeten gaan kijken hoe groot het deel zal worden wat Nederland bijdraagt aan de EU. Dus ja het houdt ze wel degelijk bezig volgens mij.
Duurt weer lekker lang... !
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het is nooit verkeerd om geldstromen onder de loep te leggen.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:15 schreef StephanL het volgende:
[..]
Vond de 5,5 miljard die nederland afdraagt eigenlijk niet schokkend hoog. Wel goed dat ze naar kijken.
Als blijkt dat NL relatief gezien meer geld stuurt dan andere landen dan mag daar wel wat van gezegd worden.
Die twee gaan echt niet opgeven. Het gaat bij hun puur om het PVV gedeelte en ze gaan nu ineens echt niet hun mening aanpassen.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:20 schreef Toad het volgende:
Schorsing dus en Bijleveld bespreekt nu met Koppejan/Ferrier hun bezwaren.
Heb je ook een alternatief? Ik zeg niet dat ik blij ben met de EU en hoe het tot stand gekomen is. Maar ik denk dat het onmogelijk is als handelsland om de betrekkingen te laten verzuren.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:17 schreef karton het volgende:
[..]
Ook de eerste keer dat ze zich wat van Nederland aantrekken. Zal wel komen omdat ze vrezen dat NL minder centjes hun kant op wil sturen.
Dat is wat ik een beetje mis bij de rechtse partijen, een hoop kritiek maar weinig alternatieven. Ik ben an sich wel rechts georienteerd. Maar dan moet er wel iets tussen zitten met een goed verhaal.
Profiel opgeheven.
Vreemd, er werd eerder gemeld dat wanneer de meerderheid van de fractie de akkoorden zou ondersteunen, dat dan het congres er zou komen. Waarom duurt het dan zo lang?quote:Op woensdag 29 september 2010 23:20 schreef Toad het volgende:
Schorsing dus en Bijleveld bespreekt nu met Koppejan/Ferrier hun bezwaren.
Op vrijdag 13 augustus 2010 13:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
gefeli, names de hele crew :*
gefeli, names de hele crew :*
Oe, zou het iets nieuws zijn? Ik gok op 'morgen verder'.quote:Op woensdag 29 september 2010 23:21 schreef horned_reaper het volgende:
Over 4 minuten op RTL het laatste nieuws over het CDA!
Geen idee... http://twitter.com/fritswesterquote:Op woensdag 29 september 2010 23:22 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oe, zou het iets nieuws zijn? Ik gok op 'morgen verder'.
Het EFTA verdrag ondertekenen?quote:Op woensdag 29 september 2010 23:21 schreef Bierie het volgende:
[..]
Heb je ook een alternatief? Ik zeg niet dat ik blij ben met de EU en hoe het tot stand gekomen is. Maar ik denk dat het onmogelijk is als handelsland om de betrekkingen te laten verzuren.
Dat is wat ik een beetje mis bij de rechtse partijen, een hoop kritiek maar weinig alternatieven. Ik ben an sich wel rechts georienteerd. Maar dan moet er wel iets tussen zitten met een goed verhaal.
