VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vorige topics:
CDA gaat praten met VVD en PVV
CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
VVD, CDA en PVV onderhandelen #6: Over minder ministeries
VVD, CDA en PVV onderhandelen #7: De deur staat nog op een kier.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #8: Met dank aan Ab Klink.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #9: Rutte bij de koningin.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #10: Tjeenk Willink adviseert
VVD, CDA en PVV onderhandelen #11: Volgens het juiste protocol.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #12
VVD, PVV en CDA onderhandelen #13: Akkoord over veiligheid.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #14: Hirsch aan de bal.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #15: Naderen climax.
VVD, PVV en CDA hebben een akkoord! #16
VVD, PVV en CDA hebben een akkoord #17 Lik je vingers maar vast af.
Gerelateerd en historie:
2010-09-01 CDA kritiek op PVV neemt toe #6 De brief van Klink ( Bedank hier Ab Klink )
2010-09-03 Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt
2010-09-06 Ab Klink stapt uit de Tweede Kamer
2010-09-07 Wilders wil toch de onderhandelingen hervatten
2010-09-07 LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
2010-09-08 Informatieronde Tjeenk Willink
2010-09-11 [Poll] 9/11 toespraak: Wat gaat Wilders doen?
2010-09-23 'Ferrier geeft geen steun aan minderheidskabinet met PVV'
2010-09-28 VVD, PVV en CDA hebben een akkoord! #16
quote:Op woensdag 29 september 2010 21:09 schreef Jojoke het volgende:
Een blik in het Hilton
Koppejan, Ferrier en Çörüz bellend in de hotellobby
[ Bericht 60% gewijzigd door Balisto op 29-09-2010 21:55:50 ]
Sorry was even met een ander antwoord bezig. Natuurlijk ben ik ook voorstander van een bepaalde partij!!quote:Op woensdag 29 september 2010 20:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ben je ook voorstander van een bepaalde partij of alleen maar tegenstander? Want dat laatste is wel erg makkelijk natuurlijk.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Heel veel is gewoon een kwestie van slecht management en verkeerde prioriteiten. Ik ben er van overtuigd dat met minder geld een betere prestatie neergezet moet kunnen worden.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bent dus bereid een stap terug te doen op het gebied van orde, veiligheid, nutsvoorzieningen, ambulancezorg, brandweer, politie, cultuur, infrastructuur, sport en alle andere dingen waar de overheid (voor jou wellicht onzichtbaar) een grote rol speelt? Je wilt eigenlijk naar een land op het niveau van, laten we zeggen, Burundi?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dus we hebben een derde 'dissident' omdat... hij ook aan het bellen is?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik kwam net op een vage site genaamd Joop.nl en daar hebben ze het steeds over een PVC-coalitie, iemand enig idee waar PVC voor staat in dat verband ? 
Polyvinylchloride en PVV, VVD en CDAquote:Op woensdag 29 september 2010 21:23 schreef LWD-Godius het volgende:
Ik kwam net op een vage site genaamd Joop.nl en daar hebben ze het steeds over een PVC-coalitie, iemand enig idee waar PVC voor staat in dat verband ?
Polyvinylchloride / PVV-VVD-CDA?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:23 schreef LWD-Godius het volgende:
Ik kwam net op een vage site genaamd Joop.nl en daar hebben ze het steeds over een PVC-coalitie, iemand enig idee waar PVC voor staat in dat verband ?
Bleker zou in Moraalridders vanavond zitten.quote:andriesgknevel: Hoor net dat Henk Bleker met spoed naar het Hilton Hotel is afgereisd.
35 minutes ago
Aan het bellen tegelijk met Ferrier en Koppejan, dat is toch wel iets wat opvalt. En er staat een vraagteken achter hè.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:21 schreef De_Hertog het volgende:
Dus we hebben een derde 'dissident' omdat... hij ook aan het bellen is?
Snap ik wel, maar er zijn de hele tijd mensen naar buiten aan het lopen om te bellen zag ik op de verschillende journaals. Het kan ook puur toeval zijn. Maar inderdaad, je weet maar nooit.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:25 schreef Balisto het volgende:
[..]
Aan het bellen tegelijk met Ferrier en Koppejan, dat is toch wel iets wat opvalt. En er staat een vraagteken achter hè.
Ik kan me van iemand met de achternaam Çörüz prima voorstellen dat hij niet staat te springen om met de PVV te gaan regeren overigens.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik val echt in van verbazing als ze tegenstemmen. Stel dat het vanavond/vannacht fout gaat, horen we dat dan direct denken jullie?
Hij zit bij het CDA, plan niet gewijzigd dus.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:25 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Bleker zou in Moraalridders vanavond zitten.
Het gaat iig vanavond nog niet fout. Klink zei dat Ferrier en Koppejan veel waarde hechten aan het congres.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik val echt in van verbazing als ze tegenstemmen. Stel dat het vanavond/vannacht fout gaat, horen we dat dan direct denken jullie?
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/09_september/29/binnenland/cda_ers-stemmen-voor-samenwerking.xmlquote:Ferrier en Koppejan
Klink zegt dat de 'dissidenten' Ferrier en Koppejan hun aanblijven als fractielid laten afhangen van de stemmingsuitslag. "Ik heb van hen begrepen dat ze nogal hechten, althans het belangrijk vinden, dat een vrij substantieel deel van de achterban dan ook ’nee’ zegt." Klink meldt dat de grens ligt bij een derde 'nee'.
Dat kan hoger.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
http://www.google.nl/search?q=landverrader
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Een Google-bom op Verhagenquote:Op woensdag 29 september 2010 21:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
http://www.google.nl/search?q=landverrader
Wel raar dat Bleker al laat weten dat he partijbestuur positief is, terwijl de fractie nog vergadert.
Het bestuur en de fractie zijn twee verschillende entiteiten.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:38 schreef Toad het volgende:
Wel raar dat Bleker al laat weten dat he partijbestuur positief is, terwijl de fractie nog vergadert.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik snap niet zo goed wat hij bedoelt daarmee. Is het the obvious: dat ze niet tegenstemmen als een groot deel van de leden voor is?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het gaat iig vanavond nog niet fout. Klink zei dat Ferrier en Koppejan veel waarde hechten aan het congres.
[..]
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/09_september/29/binnenland/cda_ers-stemmen-voor-samenwerking.xml
Ja, maar daarom blijft het nog wel raar. Het is de fractie die in 1ste instantie een oordeel moet vormen.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het bestuur en de fractie zijn twee verschillende entiteiten.
Dat Ferrier en Koppejan veel laten afhangen van wat het congres zegt. Ze zullen opstappen als een groot deel van het congres 'Ja' zegt tegen het gedoogd- en regeerakkoord.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat hij bedoelt daarmee. Is het the obvious: dat ze niet tegenstemmen als een groot deel van de leden voor is?
Dus vanavond komen ze er in ieder geval uit, misschien bespreken ze bepaalde amendementen die de fractie wil doorvoeren.
Er is hier geen voorschrift voor bedacht. Het is natuurlijk evident dat het oordeel van de fractie het meest belangrijk is, maar er is geen statuut dat bepaalt dat de fractie per sé als eerste moet reageren.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:44 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja, maar daarom blijft het nog wel raar. Het is de fractie die in 1ste instantie een oordeel moet vormen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het ministerie van Vreemdelingenzaken en Intergratie.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:47 schreef remlof het volgende:
Komen ze serieus met een ministerie voor integratie en immigratie?
En dit is niet billijk, kwalijk of wat dies meer zij, omdat..?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:47 schreef remlof het volgende:
Komen ze serieus met een ministerie voor integratie en immigratie?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee oke. Maar het het blijft apart dat Bleker per se wil roepen dat het wat betreft het pb wel een prima akkoord is. Dan leg je wel weer extra druk op de vergadering.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is hier geen voorschrift voor bedacht. Het is natuurlijk evident dat het oordeel van de fractie het meest belangrijk is, maar er is geen statuut dat bepaalt dat de fractie per sé als eerste moet reageren.
Halen ze Verdonk ook weer terug dan?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het ministerie van Vreemdelingenzaken en Intergratie.
quote:De Duitse bondskanselier Angela Merkel betreurt de vorming van een Nederlands kabinet met gedoogsteun van de PVV. Maar Berlijn blijft gewoon met Den Haag samenwerken, zegt zij.
De binnenlandse politiek in landen van de EU mag volgens haar niet leiden tot het opzeggen van samenwerking in Europa. Een boycot als in 2000 tegen Oostenrijk, is niet nuttig, zegt zij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik snap dat getreur niet. Wat is er nou treurig aan een democratisch proces.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als het niet uitvalt zoals je gehoopt had is democratie ineens niet zo leuk meer.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:58 schreef eriksd het volgende:
Ik snap dat getreur niet. Wat is er nou treurig aan een democratisch proces.
Ik vind het ook jammer dat D66 met deze verkiezingsuitslag weinig mogelijkheden heeft om te regeren, maar dat maakt me nog geen absolute tegenstanders van alles waarin D66 niet vertegenwoordigd is.
Wat er treurig is, is dat de tegenstellingen in Nederland zo groot zijn dat een volledig kabinet met een groot mandaat blijkbaar niet tot de mogelijkheden behoort.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:58 schreef eriksd het volgende:
Ik snap dat getreur niet. Wat is er nou treurig aan een democratisch proces.
Ik snap niet dat er mensen blij zijn met dit proces, eigenlijk. Als je voor dit kabinet en deze partijen bent zou je het toch jammer moeten vinden dat er binnen het CDA 2 en mogelijk 3 tegenstemmers zitten, bijvoorbeeld.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Lijkt me niet dat dat is wat Merkel bedoelde aangezien zij lid is van de Duitse variant van het CDA.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als het niet uitvalt zoals je gehoopt had is democratie ineens niet zo leuk meer.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Op Radio 1 zeiden ze vandaag dat de post Veiligheid, tegen de verwachting in, naar het CDA zou gaan en dat Maxime Verhagen die zou gaan bekleden. Dit om voor de CDA-achterban te benadrukken dat de rechtsstaat in goede handen is.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:16 schreef Toad het volgende:
Mingelen: Opstelten op Veiligheid.
Omdat ze de mond volhadden over minder ministeries, en dan voeren ze zo'n zinloos ministerie in.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
En dit is niet billijk, kwalijk of wat dies meer zij, omdat..?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik kan me voorstellen dat bij een gelijke verdeling van ministersposten de grotere ministeries naar de VVD gaan. Maar het is afwachten.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Op Radio 1 zeiden ze vandaag dat de post Veiligheid, tegen de verwachting in, naar het CDA zou gaan en dat Maxime Verhagen die zou gaan bekleden. Dit om voor de CDA-achterban te benadrukken dat de rechtsstaat in goede handen is.
Ik meen dat Mingelen ook zei dat BZK - dat dus uitgekleed wordt - naar Donner dan gaat.
Het partijbestuur wil ook graag belangrijk zijnquote:Op woensdag 29 september 2010 21:44 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja, maar daarom blijft het nog wel raar. Het is de fractie die in 1ste instantie een oordeel moet vormen.
Lijkt me redelijk uitgesloten. Misschien staatssecretaris. Maar geen minister voor Veiligheid.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik neem aan dat het vrijwel zeker is dat Teeven de post Justitie gaat bekleden?
De naam Donner wordt genoemdquote:Op woensdag 29 september 2010 22:33 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik neem aan dat het vrijwel zeker is dat Teeven de post Justitie gaat bekleden?
Ik weet niet welke de ergste is
Justitie valt ook onder veiligheid?quote:Op woensdag 29 september 2010 22:34 schreef Toad het volgende:
[..]
Lijkt me redelijk uitgesloten. Misschien staatssecretaris. Maar geen minister voor Veiligheid.
Een minderheidskabinet met gedoogsteun van een anti-democratische partij je land laten leiden terwijl de andere opties niet eens uitonderhandeld zijn.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:58 schreef eriksd het volgende:
Ik snap dat getreur niet. Wat is er nou treurig aan een democratisch proces.
Ja. Justitie + Politie (nu nog BZK).quote:Op woensdag 29 september 2010 22:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Justitie valt ook onder veiligheid?
Beetje vreemd gekozen naam voor zo'n departement. Ik word er een beetje eng van eigenlijk...quote:Op woensdag 29 september 2010 22:38 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja. Justitie + Politie (nu nog BZK).
Ik weet niet precies welke ministeries er straks zijn, maar Buitenlandse Zaken zie ik naar de VVD gaan.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:31 schreef Toad het volgende:
Ik kan me voorstellen dat bij een gelijke verdeling van ministersposten de grotere ministeries naar de VVD gaan. Maar het is afwachten. Ik meen dat Mingelen ook zei dat BZK - dat dus uitgekleed wordt - naar Donner dan gaat.
CDA krijgt dan BZK (Donner?), Veiligheid (Verhagen) en Financiën (De Jager). Dat zijn drie zware posten, dus zijn de andere drie minder zwaar, lijkt me. Misschien Verburg gewoon verder op Landbouw?
Lijkt me dat de VVD economische zaken krijgt, want "de economie kan wel wat VVD gebruiken"
Gezondheidszorg lijkt me ook voor de VVD, nu Klink buiten beeld is. Verkeer zie ik ook naar de VVD gaan.
CDA-fractievergadering nog steeds gaande. Ik ben benieuwd wat in het akkoord staat, morgen zullen we het weten.
