abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf dinsdag 27 juli 2010 @ 00:06:27 #1
145146 Andyy
  FOK!fotograaf dinsdag 27 juli 2010 @ 00:06:55 #2
145146 Andyy
pi_84529532
quote:
Op maandag 26 juli 2010 22:27 schreef Andyy het volgende:
Wat ik nu op het oog heb:
Sigma 18-50 F2.8
Sigma 70-300 APO.
Of heeft iemand betere ideeën?
Max budget is 600 euro, wil graag tele tot 300 en een goede standaard zoom lens :P
Maar ik zit in het Nikon kamp dus :@
pi_84531028
Ja, ik heb een beetje een vraag want ik zoek een lens voor mijn canon d500. Ik wil echt een allround lens zeg maar. Maar ik heb nu de 18-55. Wat is dan het beste? :9
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  Moderator / FOK!Fotograaf dinsdag 27 juli 2010 @ 07:27:39 #4
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_84536009
24-70 2.8 :Y
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_84536198
24-105 :Y (in elk geval wat draagbaarder :'))

Maar euh, wat is je budget Tamashii? :)
  FOK!fotograaf woensdag 28 juli 2010 @ 02:00:27 #6
145146 Andyy
pi_84575817
Ik ga toch voor de Nikkor AF-s 70-300 denk ik :D
pi_84585603
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 00:38 schreef Tamashii het volgende:
Ja, ik heb een beetje een vraag want ik zoek een lens voor mijn canon d500. Ik wil echt een allround lens zeg maar. Maar ik heb nu de 18-55. Wat is dan het beste? :9
EF-S 17-55 F2.8 IS, of de EF-S 15-85 F3.5-5.6 IS.

Maar nog belangrijker; wat mis je in je huidige lens wat je in je nieuwe hoopt te vinden?
pi_84586704
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 00:38 schreef Tamashii het volgende:
Ja, ik heb een beetje een vraag want ik zoek een lens voor mijn canon d500. Ik wil echt een allround lens zeg maar. Maar ik heb nu de 18-55. Wat is dan het beste? :9
Wil je nu een allround lens of een vervanging van je kitlens..
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  woensdag 28 juli 2010 @ 14:11:09 #9
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_84588115
Idd, welk bereik zoek je?
Huilen dan.
  donderdag 29 juli 2010 @ 15:45:48 #10
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_84630193
Iemand nog tips voor tweedehands-lens-websites ? Ik krijg steeds meer jeuk om een Bigma bij te kopen, die mag gewoon bladderen enzo, als hij maar zo is als ik hem ken (van een kennis).
(Canon)
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  FOK!fotograaf vrijdag 30 juli 2010 @ 17:23:06 #11
145146 Andyy
pi_84673299
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 02:00 schreef Andyy het volgende:
Ik ga toch voor de Nikkor AF-s 70-300 denk ik :D
Ik wil 'm ergens vandaan toveren, het liefst voor morgen :(
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 juli 2010 @ 20:13:30 #12
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_84678708
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 15:45 schreef elcastel het volgende:
Iemand nog tips voor tweedehands-lens-websites ? Ik krijg steeds meer jeuk om een Bigma bij te kopen, die mag gewoon bladderen enzo, als hij maar zo is als ik hem ken (van een kennis).
(Canon)


Ik heb er een te koop.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 30 juli 2010 @ 20:31:57 #13
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_84679351
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 20:13 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb er een te koop.
Richtprijs ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 juli 2010 @ 20:33:22 #14
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_84679403
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 20:31 schreef elcastel het volgende:

[..]

Richtprijs ?


Ik hoop rond de 500, maar wie weet waar we uit komen.
Wat is je max?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 30 juli 2010 @ 20:47:43 #15
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_84679967
-edit- PB
-edit- Je PB box zit vol !
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 juli 2010 @ 20:52:59 #16
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_84680174
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 20:47 schreef elcastel het volgende:
-edit- PB
-edit- Je PB box zit vol !



Ben al aan het ruimen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 juli 2010 @ 20:57:24 #17
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_84680369
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 20:52 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Ben al aan het ruimen.


Zit op 72%.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zaterdag 31 juli 2010 @ 11:32:20 #18
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_84697533
Heb gisteren de Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC OS HSM Nikon gekocht.

Bij vrijwel elke foto die ik wil maken bij daglicht schakelt de camera echter de flitser in....begrijp er niks van :{ . Komt die lens zoveel licht tekort? Het was gewoon buiten met zonnig weer.
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 31 juli 2010 @ 11:37:18 #19
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_84697643
quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 11:32 schreef PLAE@ het volgende:
Heb gisteren de Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC OS HSM Nikon gekocht.

Bij vrijwel elke foto die ik wil maken bij daglicht schakelt de camera echter de flitser in....begrijp er niks van :{ . Komt die lens zoveel licht tekort? Het was gewoon buiten met zonnig weer.
Haal de camera van auto en bijvoorbeeld P - M aan.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  zaterdag 31 juli 2010 @ 11:45:59 #20
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_84697853
Kan de flits ook wel uitschakelen. Maar blijf het een vreemd verhaal vinden :)
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 31 juli 2010 @ 11:47:39 #21
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_84697886
quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 11:45 schreef PLAE@ het volgende:
Kan de flits ook wel uitschakelen. Maar blijf het een vreemd verhaal vinden :)
Nah hebben de camera's sowieso wel last van als je ze in auto stand laat staan. Werk in M modus bijvoorbeeld en ga eens kijken met sluitertijden en diafragma. Zal je zien dat je flitser uit blijft en meer voldoening van je werk krijgt :)
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_84698112
In de automatische stand klapt de flitser sowieso om de haverklap omhoog ja, ook als dat echt niet nodig is en je gewoon voldoende licht hebt... Als je op de automaat werkt, zet hem dan op z'n minst op P in plaats van volledig automatisch.
pi_84698715
Als er veel licht is kan het zijn dat de camera wil invulflitsen. Het lijkt me sterk dat het met de lens te maken heeft.
pi_86836447
quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 11:32 schreef PLAE@ het volgende:
Heb gisteren de Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC OS HSM Nikon gekocht.

Bij vrijwel elke foto die ik wil maken bij daglicht schakelt de camera echter de flitser in....begrijp er niks van :{ . Komt die lens zoveel licht tekort? Het was gewoon buiten met zonnig weer.
Kan zijn dat er gewoon te weinig licht binnenkomt; flitser uit en gaaaan! Ik ben sowieso niet zo van het flitsen, tenzij het echt niet anders kan (lees: in het pikkedonker alleen).
  FOK!fotograaf zaterdag 25 september 2010 @ 18:52:12 #25
145146 Andyy
pi_86836645
quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 11:32 schreef PLAE@ het volgende:
Heb gisteren de Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC OS HSM Nikon gekocht.

Bij vrijwel elke foto die ik wil maken bij daglicht schakelt de camera echter de flitser in....begrijp er niks van :{ . Komt die lens zoveel licht tekort? Het was gewoon buiten met zonnig weer.
Ik heb afgelopen week dezelfde lens verkocht aan iemand die auto stand gebruikte, was even bang dat jij het was :+
pi_86838440
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 18:52 schreef Andyy het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen week dezelfde lens verkocht aan iemand die auto stand gebruikte, was even bang dat jij het was :+
Lol!
pi_86848168
Weet niet heel veel van lenzen af, maar ben op zoek naar een leuke, betaalbare allround-lens voor nikon, als het even kan met wat mogelijkheden bij een hoog contrast. (concerten e.d.) Of ben ik nu op zoek naar een schaap met vijf poten? :P
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_86850114
quote:
Op zondag 26 september 2010 00:29 schreef jakkop het volgende:
ben op zoek naar een leuke, betaalbare allround-lens voor nikon, als het even kan met wat mogelijkheden bij een hoog contrast. (concerten e.d.) Of ben ik nu op zoek naar een schaap met vijf poten? :P
Wat voor zoombereik zoek je? wil je close-up gaan fotograferen, of juist veel groothoek? Wil je kunnen inzoomen, of is een lens met vaste brandpuntsafstand ook OK? Ga je je flitser gebruiken (wat ik bij concerten kan afraden)?

Een goede lens vinden lukt altijd wel, alleen zijn ze soms vrij duur..
  FOK!fotograaf zondag 26 september 2010 @ 02:12:13 #29
145146 Andyy
pi_86850832
quote:
Op zondag 26 september 2010 00:29 schreef jakkop het volgende:
Weet niet heel veel van lenzen af, maar ben op zoek naar een leuke, betaalbare allround-lens voor nikon, als het even kan met wat mogelijkheden bij een hoog contrast. (concerten e.d.) Of ben ik nu op zoek naar een schaap met vijf poten? :P
Je zoekt geen hoog contrast maar laag diafragma ;)
En wat is jouw definitie van betaalbaar?
voor de een is 2000 euro betaalbaar, de ander 150 euro
pi_86862510
quote:
Op zondag 26 september 2010 01:40 schreef Juustemans het volgende:

[..]

Wat voor zoombereik zoek je? wil je close-up gaan fotograferen, of juist veel groothoek? Wil je kunnen inzoomen, of is een lens met vaste brandpuntsafstand ook OK? Ga je je flitser gebruiken (wat ik bij concerten kan afraden)?

Een goede lens vinden lukt altijd wel, alleen zijn ze soms vrij duur..
Close-up, zoomen ook graag, geen flitser.

quote:
Op zondag 26 september 2010 02:12 schreef Andyy het volgende:

[..]

Je zoekt geen hoog contrast maar laag diafragma ;)
En wat is jouw definitie van betaalbaar?
voor de een is 2000 euro betaalbaar, de ander 150 euro
Tsja, onder de 400-500 euro zou toch wel fijn zijn.
Eins, zwei, hoeplakai.
  FOK!fotograaf zondag 26 september 2010 @ 16:37:26 #31
145146 Andyy
pi_86864428
Ik weet niet wat voor zoombereik je wilt, maar je kan naar de 18-50 2.8 of 24-70 2.8 kijken van Sigma of tamron.
pi_86880571
Ik heb mijn 450d nu een klein jaar en heb al tijd met de kitlens gewerkt.
Prima lens voor de prijs.

Nu wil ik eigenlijk uit breiden naar een lens met wat meer zoom.
Ik zit aan zo iets te denken :
http://www.digicamshop.nl(...)50mm-f-4-5-6-is.html

Is dit een goede lens voor een beginner ?
Ik schiet nog altijd veel op de auto stand omdat ik met nog niet echt heel erg verdiept heb in de instellingen.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_86880905
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:29 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb mijn 450d nu een klein jaar en heb al tijd met de kitlens gewerkt.
Prima lens voor de prijs.

Nu wil ik eigenlijk uit breiden naar een lens met wat meer zoom.
Ik zit aan zo iets te denken :
http://www.digicamshop.nl(...)50mm-f-4-5-6-is.html

Is dit een goede lens voor een beginner ?
Ik schiet nog altijd veel op de auto stand omdat ik met nog niet echt heel erg verdiept heb in de instellingen.
Nee, vind ik niet. Ik zou voor diafragma 2.8 gaan. Zit je nooit met je licht te klote. En ga van die auto-stand af!!! NU!!!
  FOK!fotograaf zondag 26 september 2010 @ 22:35:26 #34
145146 Andyy
pi_86880969
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:34 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Nee, vind ik niet. Ik zou voor diafragma 2.8 gaan. Zit je nooit met je licht te klote. En ga van die auto-stand af!!! NU!!!
Want een telezoom met 2.8 is natuurlijk betaalbaar?
Ik zou ik hem was me toch meer verdiepen in de camera voordat die nieuw spul koopt
  FOK!fotograaf zondag 26 september 2010 @ 22:58:49 #35
18921 freud
Who's John Galt?
pi_86882167
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:29 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb mijn 450d nu een klein jaar en heb al tijd met de kitlens gewerkt.
Prima lens voor de prijs.

Nu wil ik eigenlijk uit breiden naar een lens met wat meer zoom.
Ik zit aan zo iets te denken :
http://www.digicamshop.nl(...)50mm-f-4-5-6-is.html

Is dit een goede lens voor een beginner ?
Ik schiet nog altijd veel op de auto stand omdat ik met nog niet echt heel erg verdiept heb in de instellingen.
Is een leuke lens om je bereik uit te breiden hoor. En ik zou inderdaad mijn cam wat meer ontdekken. Op die manier kan je wat gerichter lenzen gaan kopen. Voor zoals jij hem nu het afgelopen jaar hebt gebruikt, heb je eigenlijk zinloos een DSLR gekocht aangezien je met een supercompact van 300 euro meer zou hebben gedaan. Geeft niet, maar neem nu wel de volgende stap, en je zal zien dat je dan veel meer plezier hebt van je camera.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_86883301
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:34 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Nee, vind ik niet. Ik zou voor diafragma 2.8 gaan. Zit je nooit met je licht te klote. En ga van die auto-stand af!!! NU!!!
Ja, iemand die alles op auto schiet gaat eens zoomlens van +1000,- kopen :O
pi_86883536
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:34 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Nee, vind ik niet. Ik zou voor diafragma 2.8 gaan. Zit je nooit met je licht te klote. En ga van die auto-stand af!!! NU!!!
Ja wil ik ook wel, maar het moet ook betaalbaar blijven natuurlijk ;)
En van die auto stand kom ik wel af, ik heb nog niet veel tijd gehad om er echt in te verdiepen.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_86883585
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:35 schreef Andyy het volgende:

[..]

Want een telezoom met 2.8 is natuurlijk betaalbaar?
Ik zou ik hem was me toch meer verdiepen in de camera voordat die nieuw spul koopt
Ja dat denk ik ook, dadelijk zit ik met een lens van 1000 euro terwijl ik het helemaal niet leuk blijk te vinden.
Ik kom dan wel weer van die lens af, maar het is wel zonde.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_86883621
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:58 schreef freud het volgende:

[..]

Is een leuke lens om je bereik uit te breiden hoor. En ik zou inderdaad mijn cam wat meer ontdekken. Op die manier kan je wat gerichter lenzen gaan kopen. Voor zoals jij hem nu het afgelopen jaar hebt gebruikt, heb je eigenlijk zinloos een DSLR gekocht aangezien je met een supercompact van 300 euro meer zou hebben gedaan. Geeft niet, maar neem nu wel de volgende stap, en je zal zien dat je dan veel meer plezier hebt van je camera.
Bedankt hier kan ik wat mee.
Ik heb een specifiek boek gekocht en nu kan ik me wat meer gaan verdiepen in de diverse functie's.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_86884596
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:34 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Nee, vind ik niet. Ik zou voor diafragma 2.8 gaan. Zit je nooit met je licht te klote. En ga van die auto-stand af!!! NU!!!
Wat de autostand ben ik het met je eens, maar met het eerste niet.

De 55-250 is een mooi lensje hoor voor een beginner. :) Ik heb er aardig veel plezier van gehad in ieder geval, als toevoeging op m'n 18-55 die in zoom gewoon tekort schiet natuurlijk. Hoewel ik hem zelf per ongeluk gratis heb gekregen, zou ik er die 200 euro ook wel voor over hebben gehad in ieder geval.

Edit: Kleine sidenote: door het beperkte diafragma is het wel typisch een lens die vooral overdag goed tot z'n recht komt natuurlijk. 's Avonds en zeker indoor kun je wel tegen beperkingen aan gaan lopen als je van plan bent naar 250mm te zoomen, hoewel de IS daar ook deels voor kan compenseren.
  maandag 27 september 2010 @ 00:15:48 #41
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86885715
Weet iemand zo of er fisheye opschroeflenzen zijn voor rond 58 mm? Voor de kitlens van mijn canon 400d (18-55)?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf maandag 27 september 2010 @ 00:20:24 #42
145146 Andyy
pi_86885860
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29626
Ik zou er niet teveel van verwachten, toen ik net begon zat ik me ook dood te zoeken naar een fisheye, heb het uiteindelijk uit m'n hoofd gepraat omdat het bijna nergens goed voor is
pi_86885988
Kan je nog beter een Samyang 8mm kopen.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 27 september 2010 @ 08:58:51 #44
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86889990
quote:
Op maandag 27 september 2010 00:20 schreef Andyy het volgende:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29626
Ik zou er niet teveel van verwachten, toen ik net begon zat ik me ook dood te zoeken naar een fisheye, heb het uiteindelijk uit m'n hoofd gepraat omdat het bijna nergens goed voor is
Als ik de revieuws lees is hij al uit elkaar gevallen voordat je hem überhaupt een keer gebruikt hebt :')
Een vriend van me heeft zo'n ding voor 25 euro ergens vandaan, maar hij wist niet meer waar. Dan is het leuk om te proberen. 50 vind ik dan alweer wat te veel van het goede.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86950547
Ik heb tijden geschoten met de Tamron 17-50 2.8.

Veel plezier van gehad, voor een goeie prijs!

Echt close-up schieten kun je voor een lage prijs doen met eem marcolens, bijvoorbeeld de Tamron 90mm 2.8, prima lens, haarscherp, alleen focust hij wel traag.

Ik zou zeggen: investeer niet al te veel in objectieven die het nét niet zijn; dit ga je in de toekomst wellicht verkopen als je echt verder wil. Hier heb ik zelf wel spijt van gehad; heb heel veel lenzen moeten verkopen toen ik overstapte naar Canon L lenzen, wat me uiteindelijk veel geld gekost heeft (niet veel teruggekregen voor mijn oude lenzen).
pi_86950579
Voor Canon is er trouwens de 50mm 1.8 voor een euro of honderd.. Ik weet niet of er ook zoiets is voor Nikon?
pi_86951748
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 18:44 schreef Juustemans het volgende:
Voor Canon is er trouwens de 50mm 1.8 voor een euro of honderd.. Ik weet niet of er ook zoiets is voor Nikon?
jups, die staat momenteel ook een klein beetje boven de 100 euro...
pi_86951915
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 18:43 schreef Juustemans het volgende:
Ik zou zeggen: investeer niet al te veel in objectieven die het nét niet zijn; dit ga je in de toekomst wellicht verkopen als je echt verder wil. Hier heb ik zelf wel spijt van gehad; heb heel veel lenzen moeten verkopen toen ik overstapte naar Canon L lenzen, wat me uiteindelijk veel geld gekost heeft (niet veel teruggekregen voor mijn oude lenzen).
Vergeet niet dat je vaak pas gaandeweg merkt wat je mist en je dan pas het nut van het L-spul e.d. in gaat zien.

Eerlijk gezegd zou ik mensen eerder adviseren het rustig op te bouwen dan meteen voor L-glas te gaan in ieder geval. Niet iedereen heeft daar behoefte aan, en veel mensen kunnen al ruim voldoende hebben aan een objectief dat het in jouw ogen 'net niet' is.
pi_86957432
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 18:43 schreef Juustemans het volgende:
Ik heb tijden geschoten met de Tamron 17-50 2.8.

Veel plezier van gehad, voor een goeie prijs!

Echt close-up schieten kun je voor een lage prijs doen met eem marcolens, bijvoorbeeld de Tamron 90mm 2.8, prima lens, haarscherp, alleen focust hij wel traag.

Ik zou zeggen: investeer niet al te veel in objectieven die het nét niet zijn; dit ga je in de toekomst wellicht verkopen als je echt verder wil. Hier heb ik zelf wel spijt van gehad; heb heel veel lenzen moeten verkopen toen ik overstapte naar Canon L lenzen, wat me uiteindelijk veel geld gekost heeft (niet veel teruggekregen voor mijn oude lenzen).
Dat is mijn standaard lens en werkt heerlijk :)
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  FOK!fotograaf dinsdag 28 september 2010 @ 21:20:49 #50
18921 freud
Who's John Galt?
pi_86957900
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 19:21 schreef Omniej het volgende:

[..]

Vergeet niet dat je vaak pas gaandeweg merkt wat je mist en je dan pas het nut van het L-spul e.d. in gaat zien.

Eerlijk gezegd zou ik mensen eerder adviseren het rustig op te bouwen dan meteen voor L-glas te gaan in ieder geval. Niet iedereen heeft daar behoefte aan, en veel mensen kunnen al ruim voldoende hebben aan een objectief dat het in jouw ogen 'net niet' is.
Het is inderdaad wel handig om te weten _welk_ L glas je wil. Voor wat betreft primes zijn andere merken ook goed hoor, zeker Sigma heeft erg mooie primes ook.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')