Ok, sorry! Ik had het de eerste keer dat ik je verzoek zag gecheckt en zag dat het open was en heb weer weggeklikt in de veronderstelling dat het al opengegooid was. Vanochtend heb ik het dus even snel vanaf de foon voor je gekicktquote:Op maandag 14 juni 2010 21:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor gewone usertjes niet. In elk geval niet voor mij.
Een post uit het topic citeren geeft deze melding:
Dit topic is ouder dan 1274 dagen. Je kunt er daarom niet meer op reageren. Als je over dit onderwerp nog iets wil zeggen, start dan een nieuw topic met een verwijzing daar deze.
Het viel toch wel meequote:Op donderdag 17 juni 2010 15:34 schreef Bluesdude het volgende:
[Schokkend!] PvdA stuurt aan op racistisch kabinet met PVV!
trolltopic met trolltitel...
het kan toch nooit een serieus topic worden zo ?
Ik krijg die melding niet, zal het even doorspelen aan mensen die hier meer verstand van hebbenquote:Op donderdag 17 juni 2010 16:44 schreef maartena het volgende:
Westerlingen net zo "bekrompen" als moslims?
Ergens in dat topic zit iemand met een icoontje op een home.planet.nl account dat niet meer werkt.... (vraagt om wachtwoord)
Leuk dat je de titel verandert, maar wat doet het in POL? er loopt een zelfde topic over in NWS en het zou beter passen in het wetenschapsforum. Het heeft geen fluit met politiek te maken.quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan er op gelet worden, dat topics die hier geopend worden in ieder geval zijdelings met politiek te maken hebben en niet alleen vanwege hoop op provocatie? Voorbeeldje: Etnische diversiteit in klassen leidt tot slechte prestaties
Natuurlijk wel, gezien de politieke (!) discussies over zwarte en witte scholen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 07:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leuk dat je de titel verandert, maar wat doet het in POL? er loopt een zelfde topic over in NWS en het zou beter passen in het wetenschapsforum. Het heeft geen fluit met politiek te maken.
Maar de discussie leeft voortquote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
Nieuw politiek onderwerp; wat is jouw etnische achtergrond?
Deze kan dicht, gaat niet door..
Ik hoop het toch niet. Andere partijen hebben dit niet opgenomen in hun verlanglijstje. En eerlijk vind ik dat maar goed ook. Nederland zou zo wel erg bedenkelijke trekjes krijgen.quote:
Subtiel.quote:Op donderdag 24 juni 2010 10:35 schreef GSbrder het volgende:
Politiek stelsel Nederland achterhaald?
Jammer van de mooie discussie, maar het verwaterd een beetje in moddergooien en uitschelden.
Waar nog meer?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 19:43 schreef justanick het volgende:
[..]
Subtiel.
Maar inderdaad, er zijn wat topics waar even wat modjes doorheen moeten.
Ik vind die wel op de persoon maar niet echt hard ofzo. En helaas ook niet uit de toon vallend in het topic.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
owja, dat gezuig van pietverdriet en van scorpie mag wel zeker? scorpie leverde gewoon een laag bij de grondse streek, justanigger
Politiek stelsel Nederland achterhaald ?
Politiek stelsel Nederland achterhaald ?
Hoe voorspelbaar jouw reactie weer.... zo ontzettend voorspelbaar...quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:46 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik vind die wel op de persoon maar niet echt hard ofzo. En helaas ook niet uit de toon vallend in het topic.
Dat je je blijkbaar aangesproken voelt (en weer een poging doet om mij te beledigen middels een flauwe racial slur) zegt eigenlijk al genoeg.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
owja, dat gezuig van pietverdriet en van scorpie mag wel zeker? scorpie leverde gewoon een laag bij de grondse streek, justanigger
Jij zou het ook niet leuk vinden als je vermeende persoonlijke situatie erbij wordt gehaald om je in diskrediet te brengenquote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:08 schreef justanick het volgende:
[..]
Dat je je blijkbaar aangesproken voelt (en weer een poging doet om mij te beledigen middels een flauwe racial slur) zegt eigenlijk al genoeg.
Misschien ben ik te stoned van de pijnstillers ofzo, maarre: watte?quote:Op zondag 27 juni 2010 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Klopkoek's minimumloon + belastingen + verassingentopic Kan iemand even de crematies veranderen in onverwachte gebeurtenissen?
Taalfoutje in de topictitel.quote:Op zondag 27 juni 2010 19:49 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Misschien ben ik te stoned van de pijnstillers ofzo, maarre: watte?
Ik had van jou een hogere pet opquote:Op zondag 27 juni 2010 19:49 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Misschien ben ik te stoned van de pijnstillers ofzo, maarre: watte?
Het is een wisselwerking van persoonlijke aanvallen beide kanten op, je doet er zelf vrolijk aan mee. Je bent net een voetballer die zielig ligt te doen terwijl die helemaal niet geblesseerd is en om een kaart voor de tegenstander vraagt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:04 schreef Harlon het volgende:
De macht van schoolboeken
Klopkoek ziet weer 'ns geen kans zich te gedragen.
Zie dit niet als een aanval op Harlon, maar ik wilde het even opnemen voor klopkoek.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 23:03 schreef Harlon het volgende:
[..]
Zei de koning van de persoonlijke aanvallen, hoe beviel je laatste ban? Die tunnelvisie van je, constante ad hominem argumenten en cirkel redeneringen zijn ronduit lachwekkend.
Ergernissen kregen even het betere van me, was inderdaad niet handig. Maar de irritaties richting die übertroll werden net even iets te erg.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 10:42 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het is een wisselwerking van persoonlijke aanvallen beide kanten op, je doet er zelf vrolijk aan mee. Je bent net een voetballer die zielig ligt te doen terwijl die helemaal niet geblesseerd is en om een kaart voor de tegenstander vraagt.
[..]
Zie dit niet als een aanval op Harlon, maar ik wilde het even opnemen voor klopkoek.
Verder gaat het wel?quote:Op maandag 19 juli 2010 13:28 schreef OeJ het volgende:
Wanneer worden we gvd eens verlost van die achterlijke KUT PVV?!?!?! WANNEER VRAAG IK JE?! WANNEER?!!!!?!!?!
GODVERDOMMESE KUTMONGOLEN DIE DAAR OP STEMMEN. ÈCHT.![]()
![]()
![]()
![]()
!!!!!!
:r:r:r:r
![]()
![]()
:r !!!!
Jammer voor je. Censuur doen we hier niet aan. Leer er maar mee leven, dat moet ik ook met achterlijk PVV-volk.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:12 schreef Gillette_M5 het volgende:
Ik vind deze reactie nogal provocerend: Nieuwe persvoorlichter PVV
Zou dat wegkunnen?
Doe eens een foto van jezelf en je familie plaatsen als je lef hebt, shoppen we er een hakenkruis in incl. een arbeit macht frei erboven. Eens zien of je dan nog dit soort kortzichtige reacties geeft.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:20 schreef OeJ het volgende:
[..]
Jammer voor je. Censuur doen we hier niet aan. Leer er maar mee leven, dat moet ik ook met achterlijk PVV-volk.
Ik vond de spotprent grappiger.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:31 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, plaats een foto van jezelf met je familie dan? Lafbek?
Je bent pas echt een vent als je het lef hebt een foto van jezelf hier te plaatsen, zodat we er een leuke 40-45'je van kunnen maken. Maar dat durf je niet he? Neuh, dan ineens geef je niet thuis. Want je weet dondersgoed hoe fout dat is.quote:
Zie je, had ik in het betreffende topic toch gelijk. Je probeert nu gewoon je gram hier te halen, omdat in VKZ FB de mod Timmmm jouw gejank resoluut naar de prullenbak verwees. Wat ben jij zielig zeg.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dat van iemand die een ander antisemiet noemt als hij wat historisch correcte gegevens plaatst over Joods terrorisme
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op maandag 19 juli 2010 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dat van iemand die een ander antisemiet noemt als hij wat historisch correcte gegevens plaatst over Joods terrorisme
quote:Op maandag 19 juli 2010 18:12 schreef Gillette_M5 het volgende:
Ik vind deze reactie nogal provocerend: Nieuwe persvoorlichter PVV
Zou dat wegkunnen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |