FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Joran van der Sloot #32 - Met nieuwe beelden uit het hotel
Roel_Jewelvrijdag 11 juni 2010 @ 12:57

Onze landgenoot mag hopen op een voor hem gunstig gezinde uitslag van het stemmen.


Momenteel lijkt Joran in deze uithoek van onze planeet zijn kaartjes te leggen.


Nieuwe beelden:


NU.nl
quote:
'Joran veinsde kamersleutel te zijn vergeten'

AMSTERDAM - Er zijn nieuwe beelden opgedoken van Joran van der Sloot in het hotel waar Stephany Flores is vermoord.

Op de beelden, uitgezonden door het Peruaanse programma '90 secundo', lijkt het erop dat Joran doet alsof hij zijn sleutel is vergeten om zichzelf een alibi te verschaffen.
Hij komt zijn kamer uit, doet de deur dicht en kijkt om zich heen. In zijn hand heeft hij twee koffiebekers. Vervolgens loopt hij een beetje rond en klopt op de deur. Als er niks gebeurt haalt hij er een hotelmedewerker bij om de deur te openen.

Volgens een artikel in de Peruaanse krant El Comercia zou Flores op dit moment al dood zijn.

En hier weer verder!!

Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot: Naar Castro Castro? # 30
Joran van der Sloot; wachten op meer nieuws, deel 29
Joran van der Sloot; Op naar verklaring drie #28
Joran van der Sloot; Joran slaat doorrr #27
Joran van der Sloot; van baasje tot haasje #26
Joran van der Sloot; heeft bekend #25
Joran van der Sloot; heeft bekend #24
Joran van der Sloot; Troubles In Peru #23
Joran van der Sloot is het haasje, #22
Joran van der Sloot is even niet het baasje #21
Joran van der Sloot is het haasje #20
Joran van der Sloot opgepakt #19
Joran van der Sloot opgepakt #18
Joran van der Sloot opgepakt #17
Joran van der Sloot opgepakt #16
Joran van der Sloot opgepakt #15
Joran van der Sloot opgepakt #14
Joran van der Sloot in de penarie #13
Joran van der Sloot opgepakt #12
Joran van der Sloot opgepakt #11
Joran van der Sloot opgepakt #10
Joran van der Sloot opgepakt #9
Joran van der Sloot opgepakt #8
Joran opgepakt. Deel 7

Laatste nieuws is hier misschien ergens te vinden:
www.correoperu.com.pe
www.aja.com.pe
www.peru21.pe
www.elcomercio.pe
www.larepublica.com.pe
www.peru.com
www.rpp.com.pe


Documenten m.b.t. de afpersing van Beth Twitty
http://www.thesmokinggun.(...)0/0610101joran1.html


Let op, bij het plaatsen van een nieuwsbericht ALTIJD bronvermelding opnemen!
Roel_Jewelvrijdag 11 juni 2010 @ 12:57
Raakt ie de deur eigenlijk wel aan als ie 'klopt'?
fiooonvrijdag 11 juni 2010 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Raakt ie de deur eigenlijk wel aan als ie 'klopt'?
Nee, de eerste keer niet. Daarna wel.
Ladidadidavrijdag 11 juni 2010 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Raakt ie de deur eigenlijk wel aan als ie 'klopt'?
Ik vraag het me nu ook af...
Gertvrijdag 11 juni 2010 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
Raakt ie de deur eigenlijk wel aan als ie 'klopt'?
Nee want dadelijk wordt ze er weer wakker van. Dan was al die moeite van het met blote handen doodslaan voor niks.
WhateverWhatevervrijdag 11 juni 2010 @ 12:58
Geruchten gaan dat Carglass Joran zo snel mogelijk naar Nederland wil halen, anders kunnen ze straks zijn sterretje niet meer dichten ;-)
Roel_Jewelvrijdag 11 juni 2010 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef Gert het volgende:

[..]

Nee want dadelijk word ze er weer wakker van. Dan was al die moeite van het met blote handen doodslaan voor niks.
fiooonvrijdag 11 juni 2010 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
Geruchten gaan dat Carglass Joran zo snel mogelijk naar Nederland wil halen, anders kunnen ze straks zijn sterretje niet meer dichten ;-)
Nee, Carglass heeft een miljoenendeal met de Castro Castro gevangenis afgesloten en Carglass gaat naar de gevangenis Castro Castro om alle sterretjes te dichten!
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:01
foutje
Razor21vrijdag 11 juni 2010 @ 13:01
Wanneer zal zijn moeder met een reactie komen? Dit heb ik eigenlijk wel gemist afgelopen periode.
Die zal wel helemaal stuk zijn van vedriet neem ik aan??
Boca_Ratonvrijdag 11 juni 2010 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef Gert het volgende:

[..]

Nee want dadelijk wordt ze er weer wakker van. Dan was al die moeite van het met blote handen doodslaan voor niks.
KapiteinLangzaamvrijdag 11 juni 2010 @ 13:01
haha gladjanus, gaat die nog ff op deur kloppen.
Boca_Ratonvrijdag 11 juni 2010 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:53 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als je er werkte? Ook niet zomaar naar binnen stampen.

Misschien had ie haar wel op bed gelegd in die lakens, onder het mom "ze slaapt nog".
Ja... ja... ja... tja waarschijnlijk wel ja.
kaspervrijdag 11 juni 2010 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef Gert het volgende:
Nee want dadelijk wordt ze er weer wakker van. Dan was al die moeite van het met blote handen doodslaan voor niks.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 13:02
Volgens mij is hij geen moordenaar, maar gewoon een beetje ruw met meisjes.
fiooonvrijdag 11 juni 2010 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:01 schreef Razor21 het volgende:
Wanneer zal zijn moeder met een reactie komen? Dit heb ik eigenlijk wel gemist afgelopen periode.
Die zal wel helemaal stuk zijn van vedriet neem ik aan??
Volgens mij is ze nu in Peru om via via toch in contact te kunnen komen met haar zoon. Tis erg triest voor haar....
Maronvrijdag 11 juni 2010 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
Geruchten gaan dat Carglass Joran zo snel mogelijk naar Nederland wil halen, anders kunnen ze straks zijn sterretje niet meer dichten ;-)
Tsja, Carglass waarschuwt altijd dat zo'n sterretje zomaar een scheur kan worden..
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Raakt ie de deur eigenlijk wel aan als ie 'klopt'?
Volgens mij wel, volgens mij registreert de camera. Het lijkt erop dat die camera beelden niet vloeiend opneemt, maar eerder wat schokkerig. Snelle bewegingen worden daardoor niet goed geregistreerd.
Denk ik dan heh
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 12:39 schreef sesame het volgende:

[..]

In dit artikel staat:
[..]

Had Stephany dat geld van Joran gewonnen dan?!
Dat is een goeie vraag.
Boca_Ratonvrijdag 11 juni 2010 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:02 schreef Maron het volgende:

[..]

Tsja, Carglass waarschuwt altijd dat zo'n sterretje zomaar een scheur kan worden..
Ik ga die songtekst van Mouth & MacNeal nu heel anders bekijken... "Ik zie een ster."
Roel_Jewelvrijdag 11 juni 2010 @ 13:06
Als Joran die moord zelf niet gepleegd heeft en haar dood op kamer aantreft... zou iemand dan op deze manier reageren??
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 13:06
Gisteren een reportage gezien over een Rotterdams meisje dat in Peru zit. Die heeft het relatief gezien niet slecht in die vrouwen gevangenis. Ze ziet er gezond uit en had prima kleren aan haar lijf. Ook zag die vrouwengevangenis er niet uit als een hel.

Kortom, niemand moet miepen. Joran krijgt het daar prima naar zijn zin.
WhateverWhatevervrijdag 11 juni 2010 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:00 schreef fiooon het volgende:

[..]

Nee, Carglass heeft een miljoenendeal met de Castro Castro gevangenis afgesloten en Carglass gaat naar de gevangenis Castro Castro om alle sterretjes te dichten!
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als Joran die moord zelf niet gepleegd heeft en haar dood op kamer aantreft... zou iemand dan op deze manier reageren??
Mwa, stel dat hij de moord niet heeft gepleegd maar aan z'n water voelt dat -gezien zijn geschiedenis met holloway- men hem niet zal geloven als hij beweerd de moord niet gepleegd te hebben, dan zou ik ook proberen het land uit te komen.

Maar goed, hij heeft toch al bekend dat hij het meisje gedood heeft?
Mercervrijdag 11 juni 2010 @ 13:08
ZO! Die nieuwe beelden zeg! Dat is gewoon duidelijk! Ongelofelijk!
Roel_Jewelvrijdag 11 juni 2010 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Redux het volgende:

[..]

Mwa, stel dat hij de moord niet heeft gepleegd maar aan z'n water voelt dat -gezien zijn geschiedenis met holloway- men hem niet zal geloven als hij beweerd de moord niet gepleegd te hebben, dan zou ik ook proberen het land uit te komen.

Maar goed, hij heeft toch al bekend dat hij het meisje gedood heeft?
Ja, maar op dat moment nog niet .
Roel_Jewelvrijdag 11 juni 2010 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Mercer het volgende:
ZO! Die nieuwe beelden zeg! Dat is gewoon duidelijk! Ongelofelijk!
Het bewijst niet dat ie een moord gepleegd heeft. Maar draagt ook niet bij aan z'n onschuld .
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als Joran die moord zelf niet gepleegd heeft en haar dood op kamer aantreft... zou iemand dan op deze manier reageren??
Ik heb nog nooit een dode aangetroffen maar wel een inbraak meegemaakt en raakte aardig in paniek.
Weet niet hoe mensen in general reageren maar het lijkt mij paniek en schreeuwen.
kadeyavrijdag 11 juni 2010 @ 13:10
Klopt het is een pakje Marlboro, maar vlak voordat hij omdraait stopt hij zijn sleutel in zijn zak.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Mercer het volgende:
ZO! Die nieuwe beelden zeg! Dat is gewoon duidelijk! Ongelofelijk!
Klopt, in het begin beweerde hij dat hij het meisje niet had vermoord. Dat had hij bv ook telefonisch aan z'n moeder verteld, als ik me dat goed herinner.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:12
Waarom gaat iedereen hier voorbij aan de mededeling dat Joran het meisje 6000 dollar schuldig was en hij dit aan haar op de kamer zou betalen?

Of is dit nieuws al ontkracht?
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:10 schreef Stali het volgende:

Ik heb nog nooit een dode aangetroffen maar wel een inbraak meegemaakt en raakte aardig in paniek.
Weet niet hoe mensen in general reageren maar het lijkt mij paniek en schreeuwen.
Van der sloot is wat dit onderwerp en gezien zijn Arubaanse-geschiedenis wel een verhaal apart
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:12 schreef Stali het volgende:
Waarom gaat iedereen hier voorbij aan de mededeling dat Joran het meisje 6000 dollar schuldig was en hij dit aan haar op de kamer zou betalen?

Of is dit nieuws al ontkracht?
Nieuw voor mij
djennekevrijdag 11 juni 2010 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:10 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een dode aangetroffen maar wel een inbraak meegemaakt en raakte aardig in paniek.
Weet niet hoe mensen in general reageren maar het lijkt mij paniek en schreeuwen.
Ik reageer volledig apathisch op iedere panieksituatie. Dus dat wil niet zo veel zeggen denk ik.
Maar wat Joran doet is niet apathisch natuurlijk. Hij maakt er een schouwspelletje van.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:13 schreef Redux het volgende:

[..]

Nieuw voor mij
Die post van Sesame die ik hierboven heb gequote alleen is die regel uit het artikel niet meegekomen.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:11 schreef Redux het volgende:

[..]

Klopt, in het begin beweerde hij dat hij het meisje niet had vermoord. Dat had hij bv ook telefonisch aan z'n moeder verteld, als ik me dat goed herinner.
En toen de politie daarna met deze beelden kwam, toen kon hij toch écht niet meer ontkennen.
Wat ik ook denk (met mijn evil brain) is dat hij dacht dat Peru toch een onderontwikkeld land is, en dat die camerabeelden erg onduidelijk zouden zijn. Zwartwit misschien zelfs. Dat zie je ook vaak bij Opsporing Verzocht, die beelden zijn gewoon nog slechter dan deze.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:16
Hier het berichtje van Sesame. Ik vond dit goed opgemerkt en dit zou een motief kunnen zijn voor moord i.p.v. doodslag.

quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 09:39 schreef danilel het volgende:

[..]

bron

In dit artikel staat:
quote:
The Dutchman says she won U.S. 6.000 U.S. dollars playing poker and he offered to pay at the hotel. Had Stephany dat geld van Joran gewonnen dan?!
Roel_Jewelvrijdag 11 juni 2010 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:16 schreef Stali het volgende:
Hier het berichtje van Sesame. Ik vond dit goed opgemerkt en dit zou een motief kunnen zijn voor moord i.p.v. doodslag.

quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 09:39 schreef danilel het volgende:

[..]

bron

In dit artikel staat:
quote:
The Dutchman says she won U.S. 6.000 U.S. dollars playing poker and he offered to pay at the hotel. Had Stephany dat geld van Joran gewonnen dan?!
Lijkt me niet. Je zet toch in aan tafel in het casino.
XcUZ_Mevrijdag 11 juni 2010 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:15 schreef Felixa het volgende:

[..]

En toen de politie daarna met deze beelden kwam, toen kon hij toch écht niet meer ontkennen.
Wat ik ook denk (met mijn evil brain) is dat hij dacht dat Peru toch een onderontwikkeld land is, en dat die camerabeelden erg onduidelijk zouden zijn. Zwartwit misschien zelfs. Dat zie je ook vaak bij Opsporing Verzocht, die beelden zijn gewoon nog slechter dan deze.
Dat is dan erg dom van hem. Afgelopen maandag teruggekomen van een maand rondreizen door Peru en Bolivia en ook daar struikel je over de advertenties voor de nieuwe breedbeeldtv's, telefoons, etc. Weet niet hoeveel sterren dit hotel had waar hij zat, maar doorgaans zijn die prima verzorgd, met internetpc, tv op de kamer e.d.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:12 schreef Redux het volgende:

[..]

Van der sloot is wat dit onderwerp en gezien zijn Arubaanse-geschiedenis wel een verhaal apart
Daar heb je gelijk in en wat je ook al schreef over zijn verleden inderdaad.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:18
Ah, dit bericht:
quote:
Mortal Poker
Facsimile version printed note

Joran van der Sloot is charged with homicide, is punishable by 15 to 35 years in prison.
Joran van der Sloot (23) asked for a pack of cigarettes and a Coke for police officers guarding his cell. The atmosphere was quiet on the eighth floor of the Criminal Investigation Department (Dirincri), but down a swarm of reporters waiting for any new information.
That same morning of Monday July phoned his mother Anita, in Aruba, and then asked to meet with Colonel PNP Canlla Angel, head of Homicide.
"I will speak," he said.

His confession lasted over three hours and performed in the presence of a private attorney, a prosecutor and a translator from the Netherlands Embassy.

The Dutchman started saying she saw for the first time Stephany Ramirez Flores, 21, after 3 am on Sunday 30 during the "Latin American Poker Tour in Atlantic City Casino Miraflores. The contest, with prizes of between $ 2,000 and $ 10,000 per table, drew participants from across the continent.

Van der Sloot, who claims to be a professional player tournaments in Europe and Asia, arrived in Peru on 14 May. It came from Colombia and stayed in room 309 of Hotel TAC, in the block 61 of the Republic of Panama Avenue. He spent some time in Atlantic City, where in addition to the poker tables blackjack used to frequent. Planned to stay a month in Lima.

The casino was buzzing that night. Among the guests at the tournament included Claudio Pizarro, Argentine tennis player Mariano Zabaleta and Panamanian Roberto Blades Salsa.

Stephany was with two friends at a pub in Barranco until two o'clock in the morning and then will fly to the casino. I could not imagine it would have the fatal kind of cross with a psychopath in one of the tables.

The psychological profile prepared by the Dirincri indicates that Joran van der Sloot, 1.97 meters tall with a baby face is cold and calculating, able to appear docile and charming to seduce and deceive. Probably something of the latter it was Stephany.

At five in the morning the houses of Atlantic City's Register a two out of the casino. Jeep Cherokee approached the black, A1B, plate 533 of Stephany. The Dutchman says she won U.S. 6.000 U.S. dollars playing poker and he offered to pay at the hotel. Twenty minutes later, Joran and Stephany, it forward and she stepped back, enter the Hotel TAC. Medical tests show that did not have sex.

According to his version, three hours later at 8:20 in the morning, he left the room due to the tap Primax located across the street. He bought bread and two cups of coffee. The cameras do not record the output.

Police found in the nightstand of the room, next to a television and a stereo, an empty bottle of Coca Cola, two plastic cups and two glasses of Atlantic City, one in the bathroom trash and other on the ground.

Van der Sloot told Stephany that surprised manipulating his laptop and was angry because she had discovered incriminating information and photos about the American teenager Natalee Holloway (19), who disappeared in a macabre coincidence similar date, 30 May 2005 in Aruba (see separate release).


Stephany Flores.
The Dutchman said the two discussed, but nobody in the hotel heard screaming. Then he, enraged, began to beat her. The tomb of an elbow to the face and hit his head sharply up fracturing his neck. According to the autopsy, the cause of death was precisely "cervical cranial trauma." Van der Sloot giant, however, does not present a single scratch.
Before he left, at 9 and 30 am, Joran says he phoned the front desk to report that he was going out for a few hours and not disturbed in the room. He took the keys and never paid the bill of S /. 900.

Cool and calm, as it picks up the camera, went to the basement garage of the hotel and boarded the van Stephany and then leave in the passage Jorge Chavez, 30 meters from the checkpoint entrance to the Base of the FAP Las Palmas.

He subsequently tried to withdraw money from credit cards Stephany. When you do not boarded a bus to Ica and then a taxi to Arica by which claims to have paid $ 2,000. He crossed the border with Chile and arrived in Santiago on Monday 1.

The Find
On Sunday night 30, the entrepreneur Ricardo Flores, a former race car driver race, knew something bad had happened to his only daughter. She did not answer the Nextel and nobody knew his whereabouts. 'Rifle', as is known, called the police station and warned that Stephany Furrow might have been kidnapped. On Monday, after a very expeditious management, the strength of the police unit "concluded" that the girl left home because of family problems.
The next day Serenazgo staff found the Jeep.

Just two days later, early Wednesday in February, CT Hotel staff entered the room 309 and found a gruesome picture.

On the right side of the double bed on the carpeted floor, lying on his back the lifeless body of the young half-naked with her knees drawn up toward the wall. Had bruises on her face, neck and lower extremities. He wore the shirt of Van der Sloot.

The news was broadcast worldwide and Joran, famous for being the prime suspect in the disappearance of Natalee Holloway, was finally arrested by Chilean police when he was preparing to travel to Viña del Mar, on Thursday, 3.

Now says he acted brutally, prey to anger, and he is sorry. Some versions relate that his confession would be looking to be condemned for manslaughter and receive a sentence of between six and 20 years in prison.

Sources of the Homicide Division are convinced that he acted with premeditation and, given their backgrounds, say they will be condemned for murder, whose penalty is between 15 and 35 years in prison.

The crime shocked the world, but in Lima touched the heartstrings of parents living with young children. Stephany studied the ninth cycle of Business Administration at the University of Lima. It was the only woman among four siblings, expected to close to her father.

Her friends from Colegio San Silvestre remember her as a genius for mathematics and perhaps conclude that it was very quick in poker. His knack for winning in the game. But the stakes and the game came to turn the game. According to police information, a few months committed his truck to pay a debt in a casino. His father now regrets having given much freedom. The circuit of pubs, casinos and nightclubs became the route almost daily Stephany, like other young Lima without major economic concerns. That morning, his routine was cut horribly. And forever
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=882&idSTo=0&idA=46851
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:18 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Je zet toch in aan tafel in het casino.
Hij zou toch een schuld kunnen hebben?
Of is dit bij poker uitgesloten?
Dr.Hilfigervrijdag 11 juni 2010 @ 13:19
De hotelier had in ieder geval al wel het geniale idee om hem een kamer te geven dichtbij een camera.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:15 schreef Felixa het volgende:

[..]

En toen de politie daarna met deze beelden kwam, toen kon hij toch écht niet meer ontkennen.
Wat ik ook denk (met mijn evil brain) is dat hij dacht dat Peru toch een onderontwikkeld land is, en dat die camerabeelden erg onduidelijk zouden zijn. Zwartwit misschien zelfs. Dat zie je ook vaak bij Opsporing Verzocht, die beelden zijn gewoon nog slechter dan deze.
Mwa lijkt me niet, ook als je kijkt hoe de inrichting van de kamer waarin gepokerd werd eruit ziet. Als je mij die beelden van de kamer waarin gepokerd werd zou laten zien zonder te zegen in welk land die kamer zicht bevond, zou ik op basis van wat ik zie niet meteen een zuid-amerikaans land opnoemen.
Ook als ik de website van het hotel en de gang achter van der sloot (als hij de kamer uit komt) bekijk, 't ziet er allemaal netjes uit.
sesamevrijdag 11 juni 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:19 schreef Stali het volgende:

[..]

Hij zou toch een schuld kunnen hebben?
Of is dit bij poker uitgesloten?
Ja, of Joran had geleend in het casino?

Hoe dan ook het artikel suggereert dat ze naar het hotel gingen zodat Joran daar verschuldigd geld aan Stephany kan betalen ...
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:22
Wacht even, de poker ruimte bevond zich niet in het hotel, wel?
capriciavrijdag 11 juni 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:22 schreef Redux het volgende:
Wacht even, de poker ruimte bevond zich niet in het hotel, wel?
Volgens mij niet nee...
djennekevrijdag 11 juni 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:22 schreef Redux het volgende:
Wacht even, de poker ruimte bevond zich niet in het hotel, wel?
Nee. Ze zijn er heen gereden met de Jeep Cherokee van Stephany.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:21 schreef sesame het volgende:

[..]

Ja, of Joran had geleend in het casino?

Hoe dan ook het artikel suggereert dat ze naar het hotel gingen zodat Joran daar verschuldigd geld aan Stephany kan betalen ...
Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.

Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.
Mercervrijdag 11 juni 2010 @ 13:23
Wat wordt er gezegd in die nieuwe video van Joran @ hotel? Is er een vertaling?
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:20 schreef Redux het volgende:

[..]

Mwa lijkt me niet, ook als je kijkt hoe de inrichting van de kamer waarin gepokerd werd eruit ziet. Als je mij die beelden van de kamer waarin gepokerd werd zou laten zien zonder te zegen in welk land die kamer zicht bevond, zou ik op basis van wat ik zie niet meteen een zuid-amerikaans land opnoemen.
Ook als ik de website van het hotel en de gang achter van der sloot (als hij de kamer uit komt) bekijk, 't ziet er allemaal netjes uit.
heb je de receptie van het hotel al bekeken dan ?
pipilangkousjevrijdag 11 juni 2010 @ 13:23
Hij heeft in ieder geval deze camera voor z'n daad niet opgemerkt.

Als hij dat wel had gedaan dan was hij nooit met die koffiebekers UIT de kamer gekomen.
Hij heeft deze camera niet opgemerkt voordien ( en dat is de fout die maakte)
Het koffiegebeuren wilde hij inderdaad alibi mee creeren maar mislukte door de camera.
Waarom hij daarna dan toch nog kamermeisje haalt??
Misschien om er toch nog een draai aan te geven, ( eerste gedachte is toch dat je dat niet doet als er meisje dood ligt achter de deur)

Maar het blijft luguber als je dit alles ziet
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:18 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Dat is dan erg dom van hem. Afgelopen maandag teruggekomen van een maand rondreizen door Peru en Bolivia en ook daar struikel je over de advertenties voor de nieuwe breedbeeldtv's, telefoons, etc. Weet niet hoeveel sterren dit hotel had waar hij zat, maar doorgaans zijn die prima verzorgd, met internetpc, tv op de kamer e.d.
Dit was een hostel dus niet echt veel luxe was er.
Mylenevrijdag 11 juni 2010 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Mercer het volgende:
ZO! Die nieuwe beelden zeg! Dat is gewoon duidelijk! Ongelofelijk!
Linkje?
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:24
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.

Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 13:24
Wat een domme actie van hem.
sesamevrijdag 11 juni 2010 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.

Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.
Ja, dat dacht ik dus ook! Het lijkt me zelfs heel aannemelijk.

(en ook eindelijk een (voor mij) redelijke verklaring waarom Stephany nou eigenlijk mee ging naar het hotel)
djennekevrijdag 11 juni 2010 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef pipilangkousje het volgende:
Hij heeft in ieder geval deze camera voor z'n daad niet opgemerkt.

Als hij dat wel had gedaan dan was hij nooit met die koffiebekers UIT de kamer gekomen.
Hij heeft deze camera niet opgemerkt voordien ( en dat is de fout die maakte)
Het koffiegebeuren wilde hij inderdaad alibi mee creeren maar mislukte door de camera.
Waarom hij daarna dan toch nog kamermeisje haalt??
Misschien om er toch nog een draai aan te geven, ( eerste gedachte is toch dat je dat niet doet als er meisje dood ligt achter de deur)

Maar het blijft luguber als je dit alles ziet
Dat denk ik ook. En ik denk dat hij daadwerkelijk de sleutels niet op zak had. Ook uit voorbedachte rade. Als hij de camera niet had gezien, was hij misschien al eerder door de mand gevallen...
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Mylene het volgende:

[..]

Linkje?
openingspost...
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Mylene het volgende:

[..]

Linkje?
Linkje staat in de OP.
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Redux het volgende:
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.
Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.

Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:

[..]


Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:

Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
Waaruit maak je dat op?

Het lijkt mij dat ie hiermee zijn verklaring wil ondersteunen.
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:29 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.

Oke, maar voor hem nog altijd beter dan waar hij nu zit denk ik?
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:30 schreef Redux het volgende:
[..]
Waaruit maak je dat op?
Het lijkt mij dat ie hiermee zijn verklaring wil ondersteunen.

Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:32 schreef senesta het volgende:

[..]


Oke, maar voor hem nog altijd beter dan waar hij nu zit denk ik?
[..]


Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
Nederland en Peru hebben geen uitleveringsverdrag en zolang dat er niet is, kan hij daar echt niet weg.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:32 schreef senesta het volgende:

Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.
Mercervrijdag 11 juni 2010 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
Dat zou wel het slimst zijn ja.
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Felixa het volgende:
[..]
Nederland en Peru hebben geen uitleveringsverdrag en zolang dat er niet is, kan hij daar echt niet weg.

Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:34 schreef senesta het volgende:

[..]


Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
Omdat hij daar een gezellig warme band mee heeft?
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:29 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.
Nederland heeft ( nog) geen uitleveringsverdrag verdrag met Peru
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 13:36
oh sorry Felixa
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:34 schreef senesta het volgende:

[..]


Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
Nee, dat zou ik ook niet weten dan.
krapulavrijdag 11 juni 2010 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Redux het volgende:

[..]

Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.
idd, ik zie het al voor me dat hij onder begeleiding van honderden journalisten en politie naar het strand op Aruba loopt om een beetje suf naar het water te wijzen: hier heb ik d'r neergelegd.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:37
Maar 't is wel apart dat ie nu opeens met die holloway verklaring aan komt zetten.
Miracle_Drugvrijdag 11 juni 2010 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Redux het volgende:
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.

Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
Nee ben ik niet met je eens. Ik denk dat hij gebroken, ingestort is. Zonder zijn vader die hem verteld wat hij wel of niet moet doen, in een land waar de menigte hem het liefst zou stenigen.. Zo uitgekookt lijkt hij me nou ook weer niet.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Redux het volgende:

[..]

Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.
Ik denk van wel.

Toen Gouden Kooi Jaap hem uit zijn bed belde om te zeggen dat het over de hele wereld nieuws was dat het lichaam van Holloway gevonden was reageerde hij totaal onverschillig dat het vast niets zou zijn. Het leek hem onmogelijk.

Toen begon ik me trouwens wel af te vragen of het lichaam niet gewoon letterlijk opgelost zou zijn.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:40 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Nee ben ik niet met je eens. Ik denk dat hij gebroken, ingestort is. Zonder zijn vader die hem verteld wat hij wel of niet moet doen, in een land waar de menigte hem het liefst zou stenigen.. Zo uitgekookt lijkt hij me nou ook weer niet.
Mwa, zijn verklaring strookt niet met wat er uit de camerabeelden blijkt. Zo gebroken lijkt hij niet.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:41 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik denk van wel.

Toen Gouden Kooi Jaap hem uit zijn bed belde om te zeggen dat het over de hele wereld nieuws was dat het lichaam van Holloway gevonden was reageerde hij totaal onverschillig dat het vast niets zou zijn. Het leek hem onmogelijk.

Toen begon ik me trouwens wel af te vragen of het lichaam niet gewoon letterlijk opgelost zou zijn.
In de wagen met die enge patrick zei hij ook al dat ze haar (holloway, red.) nooit zouden terugvinden.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:43 schreef Redux het volgende:

[..]

In de wagen met die enge patrick zei hij ook al dat ze haar (holloway, red.) nooit zouden terugvinden.
Veel moordenaars denken dat ze een lijk 100% hebben weggewerkt. Maar zelfs als je een lichaam oplost in zoutzuur zijn er later nog bepaalde delen terug te vinden.
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 13:44
nee hij zei als ze haar ooit vinden dan ben ik de Lul
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 13:44
http://www.nypost.com/p/n(...)YEFF3tqDNYNoL4NlfHhK
controlaltdeletevrijdag 11 juni 2010 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:41 schreef Stali het volgende:

[..]


Toen begon ik me trouwens wel af te vragen of het lichaam niet gewoon letterlijk opgelost zou zijn.

Dat heb ik ook wel eens gedacht, in een vat zoutzuur ofzo.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:44 schreef johan555 het volgende:
nee hij zei als ze haar ooit vinden dan ben ik de Lul

Weet je wat de ellende is met die vervelende klier, hij zegt vanalles.

Een van alle versies zou de waarheid kunnen zijn maar je weet gewoon niet meer wat te geloven.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:44 schreef johan555 het volgende:
nee hij zei als ze haar ooit vinden dan ben ik de Lul
quote:
HILVERSUM - Joran van der Sloot denkt dat het lichaam van Natalee Holloway nooit meer wordt teruggevonden. Deze uitspraak was zondag te zien en te horen in het tv-programma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever.
http://www.nu.nl/algemeen(...)te-vinden-video.html
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:47 schreef Stali het volgende:
[..]
Weet je wat de ellende is met die vervelende klier, hij zegt vanalles.

Ja, dat Hufter is het.
Voor de ouders van Natalee lijkt me dat overigens echt killing en ik kan me heeeeel erg goed voorstellen dat ze zijn bloed wel kan drinken inmiddels.
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 13:49
quote:
quote:
In an interview with The Associated Press, Gen. Cesar Guardia said Van der Sloot "let slip that he knew the place where this person was buried" but "would only testify before Aruba authorities."
M.a.w., ik wil naar Aruba. It's not gonna happen Joran.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:49 schreef beequeen het volgende:

[..]


[..]

M.a.w., ik wil naar Aruba. It's not gonna happen Joran.
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.
En dan zegt 'ie: "Ja, ik weet waar ze ligt, maar ik kan het alleen aanwijzen"
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw, maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.

Er waren ook mensen onderweg begreep ik maar ik lees van alles overal inmiddels
kwiwivrijdag 11 juni 2010 @ 13:51
de topics zijn bijna niet meer bij te lezen
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 13:52
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
En dan zegt 'ie: "Ja, ik weet waar ze ligt, maar ik kan het alleen aanwijzen"

Dan geven ze hem maar een plattegrond of een computer met google earth of zo
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef senesta het volgende:

[..]


Er waren ook mensen onderweg begreep ik maar ik lees van alles overal inmiddels
O dat had ik nog niet gelezen! Zou mooi zijn.
Steven184vrijdag 11 juni 2010 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef senesta het volgende:

[..]


Dan geven ze hem maar een plattegrond of een computer met google earth of zo
Dan zal hij ook wel weer zo slim zijn om zijn mond te houden.
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:

Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.
Zo is dat.
Zijn smoes zal wel zijn dat hij de plaats delict alleen ter plaatse op Aruba kan aanwijzen.
Ik ben die gast zo zat.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef johan555 het volgende:
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
Ik denk het grootste deel in de kassa van het casino.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef johan555 het volgende:
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
Wrs. vergokt e.d. want die coffeeshop business waar hij mee bezig was is al langer geleden.
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef johan555 het volgende:
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
Geen idee, vergokt?

10.000 cash, 15.000 gestort op zijn bankrekening. Dat moet toch te traceren zijn?
Dat hij het opgenomen heeft bedoel ik,
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef beequeen het volgende:


10.000 cash, 15.000 gestort op zijn bankrekening.
Beide bedragen zijn overgemaakt, plus 100 dollar om te checken of het wel een echt bankrekeningnummer was

http://www.nypost.com/p/n(...)YEFF3tqDNYNoL4NlfHhK
Loedertjevrijdag 11 juni 2010 @ 13:58
Dat pappa medeplichtig is (lees: meer weet ) van de zaak met Nattelee is allang duidelijk maar die moeder móet dan ook iets weten lijkt mij.
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 13:58
Hij heeft dat geld kort voordat hij naar Columbia & Peru vertrok ontvangen .
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef beequeen het volgende:

[..]

Geen idee, vergokt?

10.000 cash, 15.000 gestort op zijn bankrekening. Dat moet toch te traceren zijn?
Dat hij het opgenomen heeft bedoel ik,
Plus dat-ie volgens het artikel al meteen 6000 dollar schuld had bij het meisje.
Wat een bedragen gaan daar trouwens in om zeg. .
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef Redux het volgende:

[..]

Beide bedragen zijn overgemaakt, plus 100 dollar om te checken of het wel een echt bankrekeningnummer was

http://www.nypost.com/p/n(...)YEFF3tqDNYNoL4NlfHhK
Maar er is ook een filmpje blijkbaar (niet vrijgegeven) waarop hij drie keer het geld natelt dat hij op die hotelkamer in Aruba heeft gehad.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:01
Een nachtmerrie voor z'n moeder. De hartaanval van z'n vader komt ook niet zo uit de lucht vallen me dunkt. De stresslevels van z'n vader zullen wel skyhigh geweest zijn gedurende de periode na het moment dat joran in beeld kwam als de mogelijke moordenaar van holloway...
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef johan555 het volgende:
Hij heeft dat geld kort voordat hij naar Columbia & Peru vertrok ontvangen .
10 mei was dat inderdaad.
Een deel had hij nodig voor de vlucht naar Lima via Bogota.
Twee weken dat hotel vooruit betaald.
Cocaine/wiet.
Die twee taxichauffeurs betaald.
De rest zal hij in het casino in Lima hebben verkocht.

En natuurlijk twee koffie en een brood gekocht!!
_Joy_vrijdag 11 juni 2010 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef kwiwi het volgende:
de topics zijn bijna niet meer bij te lezen
Haha ja dat merk ik ook!
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:59 schreef Felixa het volgende:


Maar er is ook een filmpje blijkbaar (niet vrijgegeven) waarop hij drie keer het geld natelt dat hij op die hotelkamer in Aruba heeft gehad.
Uit het geposte artikel.
quote:
On April 15, Twitty transferred $100 from her bank account to van der Sloot's bank in the Netherlands to confirm that it "was, in fact, a good account," the affidavit said.

She then wired another $10,000 to Kelly so he could bring it to Aruba for a May 10 face-to-face meeting with van der Sloot in a hotel room. Up to a dozen FBI agents were there, secretly recording the meeting.

When van der Sloot showed up, both men signed two copies of the contract with Twitty "and took pictures of each other signing the agreement" before Kelly handed over the $10,000 in cash.

Kelly then phoned Twitty, who wired $15,000 from her Birmingham bank to van der Sloot's Netherlands account, the FBI said.
En nu is alles weg. Is Yolanthe misschien zijn secret lover.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:04
quote:
She then wired another $10,000 to Kelly so he could bring it to Aruba for a May 10 face-to-face meeting with van der Sloot in a hotel room
Ah, dat heb ik niet goed gelezen, dus 10.000 toch contant.
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.

Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.
Daar zat ik ook al over na te denken. Dat zinnetje staat er zo raar, alsof Joran met pokeren verloren zou hebben van Stephany, maar volgens mij werkt dat niet zo in een casino (waar ik zelf zelden kom, maar goed). Je koopt fiches, toch? Ik denk eerder dat Stephany hem geld heeft voorgeschoten voor nieuwe fiches.

Op het casinofilmpje zien we Stephany op de pokertafel aflopen, Joran de hand schudden, plaats nemen en daarna trekt ze geld tevoorschijn om fiches te kopen. Het lijkt niet alsof ze elkaar daar voor het eerst ontmoeten; dan schud je elkaar toch niet zo achteloos de hand? Als dat normaal was in de pokerwereld, zou ze ook de andere spelers aan tafel een hand geven, zou je denken. Ze begroet alleen Joran. Het lijkt alsof ze elkaar al eerder hadden ontmoet, misschien buiten het zicht van de camera's? Sowieso lijkt dit filmpje mij slechts een (serie) fragment(en).

Mogelijk hebben ze elkaar dus eerder in het casino ontmoet en gesproken, en ook daarna nog. We zien ze aan het eind weliswaar samen weglopen, maar dit is toch geen doorlopend filmpje? Beetje kort pokerspel, in dat geval. Zij legt aardig wat geld neer, daar kun je wel even mee spelen. Er zitten dus 'gaten' in dit filmpje, denk ik. Best kans dat Stephany hem (buiten het zicht van de camera, of op beelden die nog niet zijn vrijgegeven) geld leent voor fiches.
GewoneManvrijdag 11 juni 2010 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.

Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.
je koopt chips en betaald die ter plekke met die chips speel je... je kan dus niet iets inzetten en zeggen ik betaal je later ofzo... wat wel kan is dat joran door zijn geld was en geld heeft geleend van stephany
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 14:08
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:05 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Daar zat ik ook al over na te denken. Dat zinnetje staat er zo raar, alsof Joran met pokeren verloren zou hebben van Stephany, maar volgens mij werkt dat niet zo in een casino (waar ik zelf zelden kom, maar goed). Je koopt fiches, toch? Ik denk eerder dat Stephany hem geld heeft voorgeschoten voor nieuwe fiches.

Op het casinofilmpje zien we Stephany op de pokertafel aflopen, Joran de hand schudden, plaats nemen en daarna trekt ze geld tevoorschijn om fiches te kopen. Het lijkt niet alsof ze elkaar daar voor het eerst ontmoeten; dan schud je elkaar toch niet zo achteloos de hand? Als dat normaal was in de pokerwereld, zou ze ook de andere spelers aan tafel een hand geven, zou je denken. Ze begroet alleen Joran. Het lijkt alsof ze elkaar al eerder hadden ontmoet, misschien buiten het zicht van de camera's? Sowieso lijkt dit filmpje mij slechts een (serie) fragment(en).

Mogelijk hebben ze elkaar dus eerder in het casino ontmoet en gesproken, en ook daarna nog. We zien ze aan het eind weliswaar samen weglopen, maar dit is toch geen doorlopend filmpje? Beetje kort pokerspel, in dat geval. Zij legt aardig wat geld neer, daar kun je wel even mee spelen. Er zitten dus 'gaten' in dit filmpje, denk ik. Best kans dat Stephany hem (buiten het zicht van de camera, of op beelden die nog niet zijn vrijgegeven) geld leent voor fiches.
Ik heb precies hetzelfde idee. Ook hoe ze een beetje hing en al snel rap doorschoof naar Joran. Er zat eerst nog een stoel tussen nl. Ik vond dit zo making a move-achtig overkomen voor een allereerste ontmoeting.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:10 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb precies hetzelfde idee. Ook hoe ze een beetje hing en al snel rap doorschoof naar Joran. Er zat eerst nog een stoel tussen nl. Ik vond dit zo making a move-achtig overkomen voor een allereerste ontmoeting.
Of hij zei: Kom gezellig naast me zitten, dat praat makkelijker.

Is op zich niet heel vreemd om te zeggen, lijkt me
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:08 schreef senesta het volgende:
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?
Zou kunnen. Misschien ook foto's uitgewisseld, dus herkende ze hem en hij haar.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:08 schreef senesta het volgende:
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?
He ja, want moest je niet hoog scoren in de online pokerwereld om freebee te kunnen zijn op real life toernooien? Dat heb ik weer ergens gelezen.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:12 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Of hij zei: Kom gezellig naast me zitten, dat praat makkelijker.

Is op zich niet heel vreemd om te zeggen, lijkt me
Ik zou dan zeggen dat een stoel niet veel uitmaakte.
Maar goed ik ben dan niet zo aardig tegen vreemde kerels. .
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:15 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik zou dan zeggen dat een stoel niet veel uitmaakte.
Maar goed ik ben dan niet zo aardig tegen vreemde kerels. .
Ik ook niet, maar Stefany was een erg sociaal, open en gezellig meisje volgens haar familie en vrienden.
En Joran heeft charisma. Iets waardoor mensen hem interessant en boeiend vinden.
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef Loedertje het volgende:
Dat pappa medeplichtig is (lees: meer weet ) van de zaak met Nattelee is allang duidelijk maar die moeder móet dan ook iets weten lijkt mij.
Ik herinner me dat zij tijdens het interview bij 'Pauw en Witteman' heeft toegegeven dat ze in eerste instantie wel bang was dat Joran ermee te maken had. Later verdwenen die twijfels. Op mij maakte ze wel een oprechte indruk, wat niks zegt, maar toch. Beetje naïef type, misschien. Ze heeft zich vast door haar zoon laten lijmen met een natte vinger

Ook denk ik dat het mogelijk is dat haar man haar er bewust buiten heeft gehouden, misschien onder het motto: zij heeft hier niet om gevraagd, het is mijn verantwoordelijkheid, en dus mijn probleem. En zij heeft haar 'onwetendheid' misschien wel gekoesterd - mensen willen dingen soms niet zien, en dit lijkt mij een goed voorbeeld van zo'n ding. Verdringen. Maar als zij zich al in slaap heeft laten sussen door haar man, zal dit wel een heftige wake-up call zijn
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:16 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar Stefany was een erg sociaal, open en gezellig meisje volgens haar familie en vrienden.
En Joran heeft charisma. Iets waardoor mensen hem interessant en boeiend vinden.
Ik speculeer er ook maar wat op los natuurlijk.
Maar ik vind het toch wat gek.
fokvragenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:13 schreef Stali het volgende:

[..]

He ja, want moest je niet hoog scoren in de online pokerwereld om freebee te kunnen zijn op real life toernooien? Dat heb ik weer ergens gelezen.
Iedereen kan kwalificatie toernooien spelen. Je speelt dan bijvoorbeeld met 10 man een toernooitje en de winnaar krijgt het ticket. Wanneer bijvoorbeeld een ticket 1000 dollar kost dan speel je met 10 man waar ieder 100 dollar inlegt.

Alleen gesponsorde spelers van Pokersites krijgen toernooi tickets maar dit zijn er niet zoveel en Joran ZEKER niet.
thespindoctorvrijdag 11 juni 2010 @ 14:19
@ TS

Wil je het vorige topic ook toevoegen aan de OP?

Joran van der Sloot: Moord of doodslag? #31
Ladidadidavrijdag 11 juni 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:16 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar Stefany was een erg sociaal, open en gezellig meisje volgens haar familie en vrienden.
En Joran heeft charisma. Iets waardoor mensen hem interessant en boeiend vinden.
Joran is ook een lieve, sociale en open jongens volgens z'n moeder
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:08 schreef senesta het volgende:
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?
Ja, dat kan... maar zo zou ik deze beelden niet interpreteren. Als je elkaar van internet kent en vervolgens komt het tot een IRL-ontmoeting, bekijk je elkaar aandachtiger. Joran keurt haar nauwelijks een blik waardig, hij reageert niet verrast of nieuwsgierig (of teleurgesteld, wat in zo'n geval natuurlijk ook kan), hij moet haar dus eerder hebben gezien.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:19 schreef fokvragen het volgende:

[..]

Iedereen kan kwalificatie toernooien spelen. Je speelt dan bijvoorbeeld met 10 man een toernooitje en de winnaar krijgt het ticket. Wanneer bijvoorbeeld een ticket 1000 dollar kost dan speel je met 10 man waar ieder 100 dollar inlegt.

Alleen gesponsorde spelers van Pokersites krijgen toernooi tickets maar dit zijn er niet zoveel en Joran ZEKER niet.
Bedankt voor je uitleg. .

Weet jij dan of iemand op een 43e plaats dan toch maar middelmatig is? Het klinkt voor mij als noob nl. dat dit toch wel hoog is.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:22 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Joran is ook een lieve, sociale en open jongens volgens z'n moeder
Het kan ook best dat hij thuis een lieve, sociale en open jongen was.

Zo was er laatst op SBS6 nog een docu over een seriemoordenaar, die thuis wel gewoon superlief was voor zijn (schizofrene) vrouw, en haar met hart en ziel verzorgde. Nooit een vinger heeft hij naar haar uitgestoken. Moet die vrouw dan achteraf gaan zeggen dat hij een klootzak voor haar was? Nee toch?
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:22 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, dat kan... maar zo zou ik deze beelden niet interpreteren. Als je elkaar van internet kent en vervolgens komt het tot een IRL-ontmoeting, bekijk je elkaar aandachtiger. Joran keurt haar nauwelijks een blik waardig, hij reageert niet verrast of nieuwsgierig (of teleurgesteld, wat in zo'n geval natuurlijk ook kan), hij moet haar dus eerder hebben gezien.
Hij is natuurlijk wel 'de man' he? Daar hoort een coole nonchalante houding bij.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 14:25
Ik denk dat het een soort versiertrucje is, zo´n meisje meteen een hand geven.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:28
De beelden van het casino nogmaals:
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=768133
Ladidadidavrijdag 11 juni 2010 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:24 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Het kan ook best dat hij thuis een lieve, sociale en open jongen was.

Zo was er laatst op SBS6 nog een docu over een seriemoordenaar, die thuis wel gewoon superlief was voor zijn (schizofrene) vrouw, en haar met hart en ziel verzorgde. Nooit een vinger heeft hij naar haar uitgestoken. Moet die vrouw dan achteraf gaan zeggen dat hij een klootzak voor haar was? Nee toch?
Tuurlijk niet. Dus het is subjectief. Ook Stephanies liefheid/openheid/gezelligheid etc
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 14:29
He killed her to steal 28 000 soles


Dutchman killed and denounce prosecution for aggravated robbery with death, for which the penalty is life imprisonment

Amid a strong police protection, the Dutchman Joran van der Sloot (23), confessed murderer of administration student Tatiana Flores Stephany Ramirez (21), was transferred from Headquarters to the prosecutors Dirincri. Police found him responsible for crimes against property (aggravated robbery) with subsequent death. If convicted of that crime would be sentenced to life imprisonment.

The clock showed 9:45 am when Joran van der Sloot, amid a tumult of national and international press, was taken to the headquarters of the Dirincri to the prosecution.

The suspect, who wore a bulletproof vest, was guarded by several SUAT vehicles and specialized detectives to avoid being attacked again by the public.

According to the police statement, Joran van der Sloot killed Stephany Flores Ramirez for profit, so the strength of the Homicide Division of the Dirincri will refer you to the 40th Attorney Criminal Court, denouncing him for the crime of aggravated robbery followed death, and according to current law would spend the rest of his life in jail if found guilty.

For detectives, crime Joran planned from the beginning, the day observed May 27 overnight at Flores Stephany Atlantic City casino de Miraflores, and realized he had won 28 000 400 soles.

"He realized that he was an expert in the game and also had no qualms about betting lots of money, so went over and struck up a conversation. At the end of the night, they exchanged phone numbers," he told the agent.

He added that on Saturday May 29 at night, the Dutchman called by Stephany cell and told to meet in the Atlantic City casino. "This time he won 676 Stephany soles and hours later left the hotel to go to the local TAC in the company of who would become his executioner," said the source.

According to detectives, Joran van der Sloot took to his room to his victim with the sole intent to kill to keep their money because the amount mentioned above, credit cards and a thousand dollars that the father gave the order to Stephany buy a laptop, did not appear anywhere.

"I hit his nose with his elbow and Sthepany head struck the wall of the room. Joran on the floor struck his victim in the face and then break its neck with his own hands. When he saw her still alive and took off his shirt choked her, "he said.

After committing the heinous crime, cleaned all the blood with his clothes and tried to disappear the body, but then realized that if he left with a suitcase local owners are going to realize that something was going wrong and what to report.

"To calm went out to buy two coffees and returned to the room, took breakfast beside the body, bathed and fled from Lima," he continued.

http://www.ojo.com.pe/ojo/nota.php?txtSecci_id=25&txtNota_id=370343
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:22 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Ja, dat kan... maar zo zou ik deze beelden niet interpreteren. Als je elkaar van internet kent en vervolgens komt het tot een IRL-ontmoeting, bekijk je elkaar aandachtiger. Joran keurt haar nauwelijks een blik waardig, hij reageert niet verrast of nieuwsgierig (of teleurgesteld, wat in zo'n geval natuurlijk ook kan), hij moet haar dus eerder hebben gezien.
Hmm... misschien is dat gewoon zijn nonchalante 'coole' manier van reageren... zeker als ze mekaar misschien maar een of twee keer 'online' hebben gesproken, dan kan ik me voorstellen dat zo'n ontmoeting niet veel hoeft te betekenen.
Ladidadidavrijdag 11 juni 2010 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:25 schreef Felixa het volgende:
Ik denk dat het een soort versiertrucje is, zo´n meisje meteen een hand geven.
Zo zag ik het ook idd Hij ziet een meisje bij die tafel, hop, direcht even voorstellen, uitnodigen om erbij te komen, voordat een ander het doet.
maickeltjevrijdag 11 juni 2010 @ 14:30
Hij doet alsof hij zn sleutel vergeten is, laat hij het dan door een hotel medewerker openen?
Is dat geen risico als die haar dan al vermoord heeft?
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:30
Is het gebruik daar niet net als bv in spanje, dat als je elkaar kent je elkaar begroet met 2 kussen?

Als ze elkaar van internet poker kennen maakt het wel plausibeler dat ze nog even op de laptop door wilden pokeren.
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:25 schreef Felixa het volgende:
Ik denk dat het een soort versiertrucje is, zo´n meisje meteen een hand geven.
Nou, dan ga ik die beelden nog eens opnieuw bekijken. Ik heb dat filmpje meteen geïnterpreteerd als: 'Die mensen kennen elkaar al, ze zijn elkaar al aan een andere tafel tegengekomen en toevallig zitten ze nu opnieuw naast elkaar.' Of denk jij dat dit een doorlopend (en dus volledig) filmpje is waarin hun ontmoeting in het casino is vastgelegd van begin tot eind? Dan lopen ze wel verdomd snel naar buiten; ze hebben nauwelijks vijf minuten de kans gehad om kennis te maken - in dat geval is Joran wel een héél charismatische verleider En over Stephany kunnen we dan ook kort zijn: zo easy vind je ze zelden
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:30 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Zo zag ik het ook idd Hij ziet een meisje bij die tafel, hop, direcht even voorstellen, uitnodigen om erbij te komen, voordat een ander het doet.
Nee, ze komt echt even bij hem staan omdat ze weet wie het is/herkent.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:32
Beelden: http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=768133
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:25 schreef Redux het volgende:

[..]

Hij is natuurlijk wel 'de man' he? Daar hoort een coole nonchalante houding bij.
doh... je was me net voor... grappig...
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 14:32
28.000 Soles, da´s ongeveer 8.000 euro.
Als dit echt is aan te tonen, kan ie inderdaad levenslang krijgen.
opgebaardevrijdag 11 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:23 schreef Stali het volgende:

[..]

Bedankt voor je uitleg. .

Weet jij dan of iemand op een 43e plaats dan toch maar middelmatig is? Het klinkt voor mij als noob nl. dat dit toch wel hoog is.
43ste worden kan goed of slecht zijn. Het ligt eraan hoeveel spelers er mee doen. Of iemand die 43ste wordt in bijv een veld van 2000 spelers goed is, dat is niet te zeggen aangezien je altijd een hand zal verliezen.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:30 schreef maickeltje het volgende:
Hij doet alsof hij zn sleutel vergeten is, laat hij het dan door een hotel medewerker openen?
Is dat geen risico als die haar dan al vermoord heeft?
Ze lag in de hoek, met een bed ervoor geschoven...
Giavrijdag 11 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:30 schreef maickeltje het volgende:
Hij doet alsof hij zn sleutel vergeten is, laat hij het dan door een hotel medewerker openen?
Is dat geen risico als die haar dan al vermoord heeft?
Misschien was het zijn bedoeling dat die hotelmedewerker het lichaam juist ontdekte op dat moment. Dan had hij kunnen spelen dat hij net met 2 koffie terugkwam en haar, met een getuige erbij, dood aantrof.

Maar wat voor sukkel ben je als je niet in de gaten hebt dat het toneelstukje ervoor ook op camera staat?
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:33 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ze lag in de hoek, met een bed ervoor geschoven...
Dat heb ik er niet uit opgemaakt. Ze lag achter het bed, maar niet in een hoek en ik heb ook niet gelezen dat het bed ervoor was geschoven...
fokvragenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:34
LOL
Joran vraagt verlof aan!
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:31 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Nou, dan ga ik die beelden nog eens opnieuw bekijken. Ik heb dat filmpje meteen geïnterpreteerd als: 'Die mensen kennen elkaar al, ze zijn elkaar al aan een andere tafel tegengekomen en toevallig zitten ze nu opnieuw naast elkaar.' Of denk jij dat dit een doorlopend (en dus volledig) filmpje is waarin hun ontmoeting in het casino is vastgelegd van begin tot eind? Dan lopen ze wel verdomd snel naar buiten; ze hebben nauwelijks vijf minuten de kans gehad om kennis te maken - in dat geval is Joran wel een héél charismatische verleider En over Stephany kunnen we dan ook kort zijn: zo easy vind je ze zelden
Ze zijn van ongeveer 3 uur tot 5 uur in het casino geweest dus ze laten alleen de relevante beelden zien waar zij allebei opstaan.
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:32 schreef Felixa het volgende:
28.000 Soles, da´s ongeveer 8.000 euro.
Als dit echt is aan te tonen, kan ie inderdaad levenslang krijgen.
ja dan begint het toch op Roof Moord te lijken
capriciavrijdag 11 juni 2010 @ 14:34
Ik snap geen snars van die nieuwe video...
Giavrijdag 11 juni 2010 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:34 schreef johan555 het volgende:

[..]

ja dan begint het toch op Roof Moord te lijken
Inderdaad. Die zien we nooit meer......terug!
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:34 schreef fokvragen het volgende:
LOL
Joran vraagt verlof aan!
Ik lig dubbel hier!
Giavrijdag 11 juni 2010 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:34 schreef capricia het volgende:
Ik snap geen snars van die nieuwe video...
Hij gaat naar buiten en gaat voor de camera een toneelstukje opvoeren, alsof hij zijn sleutel is vergeten. Door duidelijk zichtbaar, gezicht richting de camera, aan te kloppen. Dan gaat hij zelfs nog iemand halen om voor hem de deur open te maken.

't Is gewoon een domme sukkel!
Giavrijdag 11 juni 2010 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:36 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ik lig dubbel hier!
Hier ook!! Briljant gemaakt!!

Een festival in Zeewolde, hoe krijg je het verzonnen.
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij gaat naar buiten en gaat voor de camera een toneelstukje opvoeren, alsof hij zijn sleutel is vergeten. Door duidelijk zichtbaar, gezicht richting de camera, aan te kloppen. Dan gaat hij zelfs nog iemand halen om voor hem de deur open te maken.

't Is gewoon een domme sukkel!
Of hij was gewoon heel erg stoned... we weten niet eens hoeveel drugs en drank hij in zijn lichaam had
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:38
quote:
Dit is een Google vertaling?
quote:
For detectives, crime Joran planned from the beginning, the day observed May 27 overnight at Flores Stephany Atlantic City casino de Miraflores, and realized he( ook dit moet she zijn volgens mij) had won 28 000 400 soles.

"He realized that he( dit moet wrs she zijn) was an expert in the game and also had no qualms about betting lots of money, so went over and struck up a conversation. At the end of the night, they exchanged phone numbers," he told the agent.

He added that on Saturday May 29 at night, the Dutchman called by Stephany cell and told to meet in the Atlantic City casino. "This time he won 676 Stephany soles and hours later left the hotel to go to the local TAC in the company of who would become his executioner," said the source.
Wat ik begrijp is dat ze elkaar idd kende. Eerste ontmoeting was dus 27 mei.
fokvragenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

43ste worden kan goed of slecht zijn. Het ligt eraan hoeveel spelers er mee doen. Of iemand die 43ste wordt in bijv een veld van 2000 spelers goed is, dat is niet te zeggen aangezien je altijd een hand zal verliezen.
Inderdaad, je kan aan 1 resultaat niet zeggen of iemand goed/slecht is. Met poker kan je super goed spelen en toch met pech verliezen, of heel slecht spelen en met geluk winnen. Het gaat dus ook om de lange termijn. Ik denk dat Joran niet super winnend was maar ook niet erg verliesgevend.

Jamie Gold won een paar jaar terug een groot toernooi voor 12 miljoen dollar maar hij is helemaal niet zo goed en je hoort nu nooit meer iets van hem.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 14:39
Ik had deze al ´s gepost, maar hij is ook zoooo leuk en toepasselijk voor straks

woidvrijdag 11 juni 2010 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:38 schreef beequeen het volgende:

[..]

Dit is een Google vertaling?
[..]

Wat ik begrijp is dat ze elkaar idd kende. Eerste ontmoeting was dus 27 mei.
vertaling uit het spaans he
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:22 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Joran is ook een lieve, sociale en open jongens volgens z'n moeder
Je hebt nu eenmaal mensen met ''twee gezichten'' , denk maar aan Ted Bundy.
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:34 schreef fokvragen het volgende:
LOL
Joran vraagt verlof aan!
LOL.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:38 schreef beequeen het volgende:

[..]

Dit is een Google vertaling?
[..]

Wat ik begrijp is dat ze elkaar idd kende. Eerste ontmoeting was dus 27 mei.
Nee, hij observeerde haar op 27 mei en zag dat ze die 8000 euro had gewonnen.
serana82vrijdag 11 juni 2010 @ 14:43
hij is gewoon de lul en kan zich hier niet meer uit lullen!! gewoon opsluiten en af en toe peter r de vries sturen om hem te pesten
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:43
quote:
For the detectives, Joran he planned the crime from the beginning, because day 27 of May all night observed Stephany Flowers in the casino Atlantic City de Miraflores and it noticed that it had gained 28 thousand 400 suns.

“Account occurred of which she was expert in the game and, in addition, that did not have any repairs in betting great amount of money, for that reason a conversation approached and established. At the end of the night, both interchanged telephone numbers”, counted the agent.
Hij zag dus dat ze geld won, en wisselden later die avond telefoonnummers uit.
Giavrijdag 11 juni 2010 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:39 schreef Felixa het volgende:
Ik had deze al ´s gepost, maar hij is ook zoooo leuk en toepasselijk voor straks


Hij's leuk, inderdaad.
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:41 schreef Redux het volgende:


Nee, hij observeerde haar op 27 mei en zag dat ze die 8000 euro had gewonnen.
Klopt, maar je vergeet deze zin.
quote:
"He realized that he was an expert in the game and also had no qualms about betting lots of money, so went over and struck up a conversation. At the end of the night, they exchanged phone numbers," he told the agent.
Edit: Ah, je had het zelf al gelezen.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:45
jep
Giavrijdag 11 juni 2010 @ 14:47
Ik hoop nu wel dat Peru niet verder onderhandeld met Nederland over een uitleveringsverdrag. Daar was men namelijk al mee bezig. Want als dat er komt, mag hij zijn straf in Nederland uitzitten en wordt die omgezet in een straf volgens de Nederlandse wet. Oftewel, als hij na een jaar of 8 naar Nederland gehaald kan worden, loopt hij gewoon weer vrij rond.

En dat gun ik hem echt niet. Laat hem maar levenslang daar in Peru zitten.
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:45 schreef Redux het volgende:
jep
M.a.w., ze kende elkaar al op 30 mei. Opgelost.
kwiwivrijdag 11 juni 2010 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:34 schreef fokvragen het volgende:
LOL
Joran vraagt verlof aan!
maickeltjevrijdag 11 juni 2010 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:47 schreef beequeen het volgende:

[..]

M.a.w., ze kende elkaar al op 30 mei. Opgelost.
Raar dat ze elkaar al kende.
Dan kende ze elkaar alleen van gezicht lijkt mij, want als je Joran zeg maar al goed kende had ze ook al een onderzoek naar zijn naam kunnen doen. Zoals ze op zijn laptop deed en dan was ze nooit mee gegaan naar het hotel.
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:34 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ze zijn van ongeveer 3 uur tot 5 uur in het casino geweest dus ze laten alleen de relevante beelden zien waar zij allebei opstaan.
Ja, oké. En nu ik het filmpje nog eens heb bekeken, zie ik het weer anders. Zij komt aanlopen en hij begroet haar - dat kan inderdaad cool gedrag zijn: 'Ah, een meisje, even paaien.' Zij aarzelt en blijft even besluiteloos aan de tafel hangen, om dan geld tevoorschijn te halen. Ze legt het op tafel, Joran ziet dat uit zijn ooghoek, om meteen een gesprekje aan te knopen- misschien iets in de trant van: 'Kom hier zitten, wel zo gezellig.' Hij kan ook een (grappige) opmerking gemaakt hebben over haar inleg (die misschien heel hoog is?), maar hoe dan ook maakt hij hier een move, en zij gaat erop in.

Mijn vermoeden is dat hij even later, met zijn verwoestende verleidelijkheid , geld van haar heeft afgetroggeld voor nieuwe fiches. Als dáár nou beelden van waren...
Arceevrijdag 11 juni 2010 @ 14:51
Deel 32 maar liefst, zeg.
opgebaardevrijdag 11 juni 2010 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:47 schreef Gia het volgende:
Ik hoop nu wel dat Peru niet verder onderhandeld met Nederland over een uitleveringsverdrag. Daar was men namelijk al mee bezig. Want als dat er komt, mag hij zijn straf in Nederland uitzitten en wordt die omgezet in een straf volgens de Nederlandse wet. Oftewel, als hij na een jaar of 8 naar Nederland gehaald kan worden, loopt hij gewoon weer vrij rond.

En dat gun ik hem echt niet. Laat hem maar levenslang daar in Peru zitten.
Ik hoop dat hij daar blijft en zover ik begreep, is men niet geinteresseerd om Joran hierheen te halen. Dat er ooit op lange termijn een uitleveringsverdrag komt, staat los van Joran, toch?
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:50 schreef maickeltje het volgende:


Raar dat ze elkaar al kende.
Dan kende ze elkaar alleen van gezicht lijkt mij, want als je Joran zeg maar al goed kende had ze ook al een onderzoek naar zijn naam kunnen doen. Zoals ze op zijn laptop deed en dan was ze nooit mee gegaan naar het hotel.
Anders lees je even terug, dan snap je hoe het zit.

@ Nadine: er is al vastgesteld dat ze elkaar al eerder hebben ontmoet, nl op 27 mei. Toen hebben ze foonnumbers uitgewisseld.
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:50 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Raar dat ze elkaar al kende.
Dan kende ze elkaar alleen van gezicht lijkt mij, want als je Joran zeg maar al goed kende had ze ook al een onderzoek naar zijn naam kunnen doen. Zoals ze op zijn laptop deed en dan was ze nooit mee gegaan naar het hotel.
Ze 'kenden elkaar' vanaf de avond/nacht van 27 mei waarin van der sloot ziet dat stefany veel geld wint.

Waarom zou ze hem moeten onderzoeken? Onderzoek jij iedereen die je kent?
Stiggievrijdag 11 juni 2010 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:47 schreef Gia het volgende:
Ik hoop nu wel dat Peru niet verder onderhandeld met Nederland over een uitleveringsverdrag. Daar was men namelijk al mee bezig. Want als dat er komt, mag hij zijn straf in Nederland uitzitten en wordt die omgezet in een straf volgens de Nederlandse wet. Oftewel, als hij na een jaar of 8 naar Nederland gehaald kan worden, loopt hij gewoon weer vrij rond.

En dat gun ik hem echt niet. Laat hem maar levenslang daar in Peru zitten.
Zijn ze daar mee bezig? Dat heb ik nog niet gelezen?
Giavrijdag 11 juni 2010 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik hoop dat hij daar blijft en zover ik begreep, is men niet geinteresseerd om Joran hierheen te halen. Dat er ooit op lange termijn een uitleveringsverdrag komt, staat los van Joran, toch?
Als er in de toekomst een uitleveringsverdrag komt tussen Nederland en Peru, dan kan Joran een verzoek indienen om zijn straf in Nederland uit te zitten.

En ergens heb ik gelezen dat Nederland hier al mee bezig was, omdat er veel drugssmokkelaars daar in de gevangenis zitten.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 15:00
Ze zijn er al een jaar mee bezig met dat uitleveringsverdrag. Nederland is al akkoord gegaan met het concept maar Peru niet.
krapulavrijdag 11 juni 2010 @ 15:03
stel dat het uitleveringsverdrag ook wordt ondertekend door Peru en Joran dient een verzoek in tot overplaatsing naar Nederland, kán Nederland dat verzoek dan weigeren?
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 15:03
nieuwe beelden



bron peru21.pe/

http://peru21.pe/noticia/(...)ato-stephany-robarle
Zipportalvrijdag 11 juni 2010 @ 15:04
Dit shot uit die nieuwe beelden, zegt genoeg.

woidvrijdag 11 juni 2010 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:47 schreef Gia het volgende:
Ik hoop nu wel dat Peru niet verder onderhandeld met Nederland over een uitleveringsverdrag. Daar was men namelijk al mee bezig. Want als dat er komt, mag hij zijn straf in Nederland uitzitten en wordt die omgezet in een straf volgens de Nederlandse wet. Oftewel, als hij na een jaar of 8 naar Nederland gehaald kan worden, loopt hij gewoon weer vrij rond.

En dat gun ik hem echt niet. Laat hem maar levenslang daar in Peru zitten.
dus wat je eigenlijk wilt is dat de NLse gevangenis omstandigheden de zelfde worden als in Peru.

of gun je alleen deze Joran die behandeling en alle andere moordenaars, verkrachters etc. mogen wel van de luxe van NL genieten?
Ladidadidavrijdag 11 juni 2010 @ 15:08
In Peru heb je toch ook wel 25m2 voor jezelf, met een flatscreen en eigen badkamer?
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:38 schreef beequeen het volgende:

[..]

Dit is een Google vertaling?
[..]

Wat ik begrijp is dat ze elkaar idd kende. Eerste ontmoeting was dus 27 mei.
Ah, dan is dat filmpje in ieder geval duidelijk en is dat andere verhaal ook aannemelijk dat Joran 6000 dollar schuld bij haar had en evt. roof inderdaad.

Sjeez. Heb steeds gedacht dat het weer eens een uit de hand gelopen situatie was maar nu lijkt het veel erger.
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:08 schreef Ladidadida het volgende:
In Peru heb je toch ook wel 25m2 voor jezelf, met een flatscreen en eigen badkamer?
maar misschien niet met ondertiteling da's dan wel weer balen
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:10 schreef Stali het volgende:

Ah, dan is dat filmpje in ieder geval duidelijk en is dat andere verhaal ook aannemelijk dat Joran 6000 dollar schuld bij haar had en evt. roof inderdaad.

Sjeez. Heb steeds gedacht dat het weer eens een uit de hand gelopen situatie was maar nu lijkt het veel erger.
Hij zag die avond van de 27ste dat ze 8000 euro (of dollar?) had gewonnen en beraamde toen al z'n plan, als ik dat artikel mag geloven.
Giavrijdag 11 juni 2010 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:06 schreef woid het volgende:

[..]

dus wat je eigenlijk wilt is dat de NLse gevangenis omstandigheden de zelfde worden als in Peru.
Nee.
quote:
of gun je alleen deze Joran die behandeling en alle andere moordenaars, verkrachters etc. mogen wel van de luxe van NL genieten?
Ik gun Joran dat hij zijn straf uitzit in het land waar hij de misdaad gepleegd heeft.
Dat de omstandigheden daar iets minder geslaagd zijn dan in Nederland......tja, jammer.
Eigen schuld, dikke bult.

Het zou natuurlijk van de zotte zijn als je Sander V. zou uitzetten naar peru, om daar zijn straf uit te zitten, omdat die dezelfde misdaad heeft gepleegd als Joran.
woidvrijdag 11 juni 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:11 schreef FANN het volgende:

[..]

maar misschien niet met ondertiteling da's dan wel weer balen
das een voordeel, dan leer je tenminste fatsoenlijk spaans ipv die bajes taal.
woidvrijdag 11 juni 2010 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee.
[..]

Ik gun Joran dat hij zijn straf uitzit in het land waar hij de misdaad gepleegd heeft.
Dat de omstandigheden daar iets minder geslaagd zijn dan in Nederland......tja, jammer.
Eigen schuld, dikke bult.

Het zou natuurlijk van de zotte zijn als je Sander V. zou uitzetten naar peru, om daar zijn straf uit te zitten, omdat die dezelfde misdaad heeft gepleegd als Joran.
leg me dan in hemels naam uit waarom je het hem wel "gunt"
ik snap dat niet.
omdat het in peru was, is de daad toch niet lichter of zwaarder?
WhateverWhatevervrijdag 11 juni 2010 @ 15:19
Ongeloofelijk dat dat nog maar 22 jaar oud is...
Nederland heeft er wel weer een psychopaat bij, bij hem draait alles om geld, hij wil overal een slaatje uit slaan..
Pathalogische leugenaar.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:11 schreef Redux het volgende:

[..]

Hij zag die avond van de 27ste dat ze 8000 euro (of dollar?) had gewonnen en beraamde toen al z'n plan, als ik dat artikel mag geloven.
Het heeft er inderdaad alle schijn van. Dit vind ik dan toch wel heel erg hoor. Het laatste restje sympathie is nu wel verdwenen. Als je hier toe in staat bent dan ben je echt verrot en toch heel anders dan een situatie die uit de hand liep.
missziggyvrijdag 11 juni 2010 @ 15:20
Wat ik mij afvraag, he... Wanneer zou het misgegaan zijn bij Joran en wat zou de aanleiding geweest zijn? Dáár ben ik echt benieuwd naar.
Mylenevrijdag 11 juni 2010 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:03 schreef krapula het volgende:
stel dat het uitleveringsverdrag ook wordt ondertekend door Peru en Joran dient een verzoek in tot overplaatsing naar Nederland, kán Nederland dat verzoek dan weigeren?
Peru moet zelf eerst akkoord gaan., Gaat van geval tot geval.
fokvragenvrijdag 11 juni 2010 @ 15:24

In dat filmpje van de OP zie je hem vanaf 1:26 recht in de camera kijken en wegdraaien. Je ziet hem echt denken KUT! Daarna loopt hij weg om dat jongetje te halen voor de sleutel.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:17 schreef woid het volgende:

[..]

leg me dan in hemels naam uit waarom je het hem wel "gunt"
ik snap dat niet.
omdat het in peru was, is de daad toch niet lichter of zwaarder?
Begrijp het an sich wel. Er zijn een hoop mensen die Joran van der Sloet het ergste van het ergste gunnen en straffen in Nederland te licht vinden.
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:20 schreef missziggy het volgende:
Wat ik mij afvraag, he... Wanneer zou het misgegaan zijn bij Joran en wat zou de aanleiding geweest zijn? Dáár ben ik echt benieuwd naar.
Wie weet... voor dat Natalee Holloway gedoe was hij op aanraden van zijn moeder als meerdere keren bij een psycholoog geweest... maakt iemand nog geen moordernaar, maar daar zat toch iets niet pluis bij die jongen.
krapulavrijdag 11 juni 2010 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:22 schreef Mylene het volgende:

[..]

Peru moet zelf eerst akkoord gaan., Gaat van geval tot geval.
ok, dus een akkoord vanuit Peru betekend nog niet direct dat Joran ook naar Nederland komt
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:20 schreef missziggy het volgende:
Wat ik mij afvraag, he... Wanneer zou het misgegaan zijn bij Joran en wat zou de aanleiding geweest zijn? Dáár ben ik echt benieuwd naar.
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:11 schreef Redux het volgende:


Hij zag die avond van de 27ste dat ze 8000 euro (of dollar?) had gewonnen en beraamde toen al z'n plan, als ik dat artikel mag geloven.
In het artikel van johan 555 staat dat ze 28 miljoen 400 sol heeft gewonnen. Geen idee wat dat in Euro's is.

Iemand?
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:20 schreef missziggy het volgende:
Wat ik mij afvraag, he... Wanneer zou het misgegaan zijn bij Joran en wat zou de aanleiding geweest zijn? Dáár ben ik echt benieuwd naar.
Bij de geboorte maybe. Er zijn tal van onderzoeken naar moordenaars gedaan. Vaak komen er wel dingen overeen in die onderzoeken, zoals een slechte band met de moeder en geslagen worden door vader. Maar hoeveel mensen hebben dit OOK zonder dat ze ooit een moord plegen? Daar is natuurlijk geen onderzoek naar gedaan.
maickeltjevrijdag 11 juni 2010 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:

[..]

Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
inderdaad hij kan zeer raar doen, raar reageren, gevaarlijk zijn. Dat is ook te zien in dat filmpje van jaap dat hij opeens helemaal flipt.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef beequeen het volgende:

[..]

In het artikel van johan 555 staat dat ze 28 miljoen 400 sol heeft gewonnen. Geen idee wat dat in Euro's is.

Iemand?
28.400 Sol!
Ongeveer 8.000 euro.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:

[..]

Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
Jeemig. Dit lees ik trouwens voor het eerst.
En toch toen het puntje bij paaltje kwam omschreef moeder Joran dat het zo gezellig vriendelijk sociale jongen was.
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:

[..]

Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:29 schreef Stali het volgende:

[..]

Jeemig. Dit lees ik trouwens voor het eerst.
En toch toen het puntje bij paaltje kwam omschreef moeder Joran dat het zo gezellig vriendelijk sociale jongen was.
als dit serieus is dan is dit dus die ''blinde vlek'' waar het gisternacht over ging...
woidvrijdag 11 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:

[..]

Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
is hij stiekum een voorbeeld bontkraag?
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:28 schreef Felixa het volgende:


28.400 Sol!
Ongeveer 8.000 euro.
Ok, thnx.
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
Mistbankvrijdag 11 juni 2010 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:31 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?
Ja, dat is jaren geleden op Aruba al gebeurd, meen ik.
MargrietVvrijdag 11 juni 2010 @ 15:35
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.

Wie is dan schuldig?
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:31 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?
Agressie
Toch was Peter niet alleen maar verbaasd. “Eigenlijk heb ik altijd voorspeld dat er zoiets zou gebeuren. En dat heeft alles te maken met de persoonlijkheid van Joran, die er al vaak blijk van heeft gegeven zijn agressie niet te kunnen reguleren. Zo had hij als kind al losse handjes naar zijn broers en heeft hij eens zonder aanleiding een zwerver van een brug gegooid. En het wijnincident bij Pauw & Witteman was natuurlijk ook veelzeggend. Het toonde aan hoe Joran plotseling driftig kan worden en dan vanuit een impuls agressief uit de hoek komt. Het is dat er nu een glas wijn op tafel stond, maar ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als hij iets anders onder handbereik had gehad.”

bron
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef MargrietV het volgende:
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.

Wie is dan schuldig?
dan vermoord ie de hond?
MassimOvrijdag 11 juni 2010 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:32 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ok, thnx.
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
http://www.wisselkoersen.nl/currency/currencyconverter.aspx alstu
Mistbankvrijdag 11 juni 2010 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef MargrietV het volgende:
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.

Wie is dan schuldig?
Beide. Pa omdat hij vreemd gaat en zich laat chanteren en Joran omdat hij zijn vader chanteert en manipuleert.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:32 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ok, thnx.
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
Maar natuurlijk!

http://www.wisselkoers.nl/koers_converter.aspx

Ah, MassimO had ´m ook al!
woidvrijdag 11 juni 2010 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:36 schreef Mistbank het volgende:

[..]

Beide. Pa omdat hij vreemd gaat en zich laat chanteren en Joran omdat hij zijn vader chanteert en manipuleert.
pa een beetje veel meer omdat hij de opvoedende rol heeft en dus zn zoon heeft laten ontsporen
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 15:38
Misschien moeten ze deze jongen ook maar in de gaten gaan houden

http://www.telegraaf.nl/b(...)gracht__.html?p=24,2
Mylenevrijdag 11 juni 2010 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef Felixa het volgende:

[..]

Agressie
Toch was Peter niet alleen maar verbaasd. “Eigenlijk heb ik altijd voorspeld dat er zoiets zou gebeuren. En dat heeft alles te maken met de persoonlijkheid van Joran, die er al vaak blijk van heeft gegeven zijn agressie niet te kunnen reguleren. Zo had hij als kind al losse handjes naar zijn broers en heeft hij eens zonder aanleiding een zwerver van een brug gegooid. En het wijnincident bij Pauw & Witteman was natuurlijk ook veelzeggend. Het toonde aan hoe Joran plotseling driftig kan worden en dan vanuit een impuls agressief uit de hoek komt. Het is dat er nu een glas wijn op tafel stond, maar ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als hij iets anders onder handbereik had gehad.”

bron
Joran was ook wel agressief bij die test van de leugendetector.
MargrietVvrijdag 11 juni 2010 @ 15:39
en dan zou je ook een reden hebben, dat de moeder niets weet.
De vader, omdat hij niet uit durft te komen voor zijn scheve schaats rijden en
Joran, die zijn geldpot niet kwijt wilt.
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:38 schreef Felixa het volgende:
Misschien moeten ze deze jongen ook maar in de gaten gaan houden

http://www.telegraaf.nl/b(...)gracht__.html?p=24,2
die moeten ze sowieso direct oppakken en naar een heropvoedingkamp sturen ofzo

iemand zal hem toch wel herkennen neem ik aan..
Mistbankvrijdag 11 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:37 schreef woid het volgende:

[..]

pa een beetje veel meer omdat hij de opvoedende rol heeft en dus zn zoon heeft laten ontsporen
Dat was daarvoor misschien al gebeurd en de rol van de vader daarin kunnen we niet beoordelen.
WhateverWhatevervrijdag 11 juni 2010 @ 15:42
Hij is onberekenbaar, knop kan in 1x omgaan en hij verandert in een psychopaat..
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 15:42
zonder ook maar enige aanleiding wordt er nu dus al vanuit gegaan dat Pa wel vreemd zou zijn gegaan
en dat daar de ellende allemaal is begonnen.

beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 15:44
quote:
TY.

Nog even over de agressie van Joran. In een filmpje van Jaap is ook te zien dat hij boos wordt en een glas kapot gooit omdat het interview niet loopt als Joran had gedacht. Dit was na het leugendetector-gebeuren.

Wat Mylene zegt.
MargrietVvrijdag 11 juni 2010 @ 15:44
of Ma die haar relatie met Pa niet boeiend kon houden en haar handen vol had aan 4 mannen, die misschien niet zo makkelijk zijn en zij koos bij Pa te blijven ook al was het houden ervan al aardig afgesleten en zij zich stortte in haar hobby schilderen?
Mistbankvrijdag 11 juni 2010 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:42 schreef WhateverWhatever het volgende:
Hij is onberekenbaar, knop kan in 1x omgaan en hij verandert in een psychopaat..
Niemand verandert van het ene moment op het andere moment in een psychopaat. Een psychopaat kan zich prima gedragen en bij sommigen kan de knop in 1x omgaan, maar een psychopaat ben je altijd.
MargrietVvrijdag 11 juni 2010 @ 15:45
Voor alle duidelijkheid wil ik benadrukken: hypothese!
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 15:46
De FoK! Psychologen 2 tha rescue!
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:42 schreef FANN het volgende:
zonder ook maar enige aanleiding wordt er nu dus al vanuit gegaan dat Pa wel vreemd zou zijn gegaan
en dat daar de ellende allemaal is begonnen.


Ja, dit begrijp ik ook niet inderdaad. Net alsof er een schuldige aangewezen moet worden voor het gedrag van Joran. Voor zover ik weet kun je in de hersens zien of iemand psychopaat is.
Je kunt er als ouder niets aan doen als je een kind zonder geweten op de wereld zet of als een kind een klap op zijn hoofd heeft gehad.
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:45 schreef MargrietV het volgende:
Voor alle duidelijkheid wil ik benadrukken: hypothese!
Dat is wel handig ja. Op FOK! is het al gauw een feit.
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:39 schreef Mylene het volgende:

[..]

Joran was ook wel agressief bij die test van de leugendetector.
dat is wel iets anders... ik heb in frustratie ook wel eens iets weggegooid op die manier... hetzelfde met dat wijn incident... die lulhannes van een De Vries had die hele uitzending zo arrogant tegen die moeder zitten praten... nou, als iemand zo tegen mijn moeder praat zou ik ook wel een glas wijn in zijn gezicht willen gooien hoor, dus zulke dingen vind ik niet veelzeggend... maar een hond vermoorden of een zwerver van de brug gooien, das andere koek.
MargrietVvrijdag 11 juni 2010 @ 15:49
voor de duidelijkheid: zo kan je van elke dader ook een slachtoffer maken hahaha!

en kan je elke willekeurige reden verzinnen, waarom iemand iets doet! Zeker weten zullen we het nooit!
Mistbankvrijdag 11 juni 2010 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:47 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

dat is wel iets anders... ik heb in frustratie ook wel eens iets weggegooid op die manier... hetzelfde met dat wijn incident... die lulhannes van een De Vries had die hele uitzending zo arrogant tegen die moeder zitten praten... nou, als iemand zo tegen mijn moeder praat zou ik ook wel een glas wijn in zijn gezicht willen gooien hoor, dus zulke dingen vind ik niet veelzeggend... maar een hond vermoorden of een zwerver van de brug gooien, das andere koek.
Toch zegt het wel iets over zijn licht ontvlambaarheid en impulsiviteit op een bepaald moment. Hij weet dat alle camera's draaien en toch gooit hij een glas wijn in het gezicht van Peter de Vries. Vrijwel alle mensen zouden zich misschien enorm opwinden, maar niet overgaan tot 'geweld'. Zijn probleem is nou juist dat hij zo'n moment van bezinning veel minder kent.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:47 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

dat is wel iets anders... ik heb in frustratie ook wel eens iets weggegooid op die manier... hetzelfde met dat wijn incident... die lulhannes van een De Vries had die hele uitzending zo arrogant tegen die moeder zitten praten... nou, als iemand zo tegen mijn moeder praat zou ik ook wel een glas wijn in zijn gezicht willen gooien hoor, dus zulke dingen vind ik niet veelzeggend... maar een hond vermoorden of een zwerver van de brug gooien, das andere koek.
Ja, of erger inderdaad. Toen ik 13(ish) was noemde zo'n etterbakkerig pubertje mijn moeder een "dikke kankerhoer". Die kreeg direct een stoot op z'n neus van mijn 2 jaar oudere broer. Terwijl mijn broer zich NORMAAL altijd op de achtergrond houdt, geen agressieproblemen, etc.
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:44 schreef MargrietV het volgende:
of Ma die haar relatie met Pa niet boeiend kon houden en haar handen vol had aan 4 mannen, die misschien niet zo makkelijk zijn en zij koos bij Pa te blijven ook al was het houden ervan al aardig afgesleten en zij zich stortte in haar hobby schilderen?



dat is ook mijn hobby, wat nu?





ah... ik heb geen kinderen dat scheelt weer
MargrietVvrijdag 11 juni 2010 @ 15:53
gewoon doorgaan met schilderen en je er heel gelukkig mee voelen, dat je iets zelf iets schept!
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 15:54
JE MOEDER!!!!!! Amanda revisited.
plonsplonsvrijdag 11 juni 2010 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat heb ik ook wel eens gedacht, in een vat zoutzuur ofzo.
met het risco dat het al beantwoord is , ik kan die item nauwelijks bijhouden hoor, 4 uur weg en je loopt hopeloos achter

een menselijk lichaam lost niet op in zoutzuur !!!! , wat wel ga ik jullie niet vertellen , anders hoor ik dat weer in een van joran's verhalen terug

ik had in een van de vorige items de vraag gesteld , weet iemand hoe nauwkeurig je na drie dagen het tijdstip van de dood nog kan bepalen, is er al iemand die hier een antwoord heeft gegeven.

ook dat JORAN nooit de locatie van het lichaam kan geven !!!, hij was er namelijk niet bij. heeft hij in meerdere verklaringen zegt hoor.
dus de FBI zal nooit wat vinden. daarom heeft hij ook de mensen van hoog aruba nodig , die weten het namelijk wel. hij wil gewoon er voor zorgen dat hij in de nor van peru , een beetje normaal gevangenis leven heb. je moet daar namelijk alles kopen. dus hij wil bepaalde mensen op aruba zo onder druk zetten dat ze zwijggeld geven
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:52 schreef beequeen het volgende:
@ Nadine: er is al vastgesteld dat ze elkaar al eerder hebben ontmoet, nl op 27 mei. Toen hebben ze foonnumbers uitgewisseld.
Ja grappig, ik zat dus goed met mijn intuïtie, maar in tweede instantie begon ik te twijfelen Zo zie je maar hoe snel je op het verkeerde been kunt worden gezet door stellige argumenten (en daar weet Joran alles van )
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:55 schreef plonsplons het volgende:

[..]



een menselijk lichaam lost niet op in zoutzuur !!!! , wat wel ga ik jullie niet vertellen , anders hoor ik dat weer in een van joran's verhalen terug


wel met ongebluste kalk toch?
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:50 schreef FANN het volgende:




dat is ook mijn hobby, wat nu?
Ga jij vreemd met Roy?
plonsplonsvrijdag 11 juni 2010 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 14:01 schreef Redux het volgende:
Een nachtmerrie voor z'n moeder. De hartaanval van z'n vader komt ook niet zo uit de lucht vallen me dunkt. De stresslevels van z'n vader zullen wel skyhigh geweest zijn gedurende de periode na het moment dat joran in beeld kwam als de mogelijke moordenaar van holloway...
ja paul van der sloot zat hem zeker te knijpen, maar niet omdat joran de dader was hoor
pipilangkousjevrijdag 11 juni 2010 @ 15:59
Wil toch even m'n gedachtes erover delen.

Vanaf de eerste dag dat dit bekent werdt vond ik presies dezelfde datum te toevallig.
Voor m'n gevoel, de eerste ingeving die ik erover had was..5 jr na dato begat hij dezelfde daad. Uit NH heeft hij veel geld getrokken door intervieuws, verklaringen gedraaai, gelieg.
Ik denk werkelijk dat dat z'n plan was wat dus is mislukt.

Als hij haar vermoord heeft voor geld,, je hoort 1000, 5000 en nu 8000 e. Ik denk niet dat hij daarvoor ging. Hij heeft dit volgens mij geplant voor het grote geld.

Het hele rijtje is zoals bij NH. Meeting in casino getapt op camera. Ze gaan samen weg. Dit alles wist hij. Alles verloopt presies zoals z'n plan.
Het gaat mis bij de camera die hij eerst niet had gezien.
Daarna slaat hij in paniek en vlucht. Plan was hier weer waarschijnlijk geen lijk geen zaak.

Als z´n plan gelukt was was hij ergens in land gaan zitten , hetzelfde als met NH en had weer jaren geld kunnen vangen om z´n pokerverslaving te bekosten met geld uit media, geld van de familie enzo
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:58 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ga jij vreemd met Roy?
ik zit zo te horen wel met een rothuwelijk opgescheept
MargrietVvrijdag 11 juni 2010 @ 16:01
ongebluste kalk is dacht ik ook nog een mogelijkheid.

Tijdstip van overlijden is vrij nauwkeurig te bepalen. Vliegen, wormen, maden etc...
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:59 schreef plonsplons het volgende:

[..]

ja paul van der sloot zat hem zeker te knijpen, maar niet omdat joran de dader was hoor
waarom wel dan?
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 15:59 schreef pipilangkousje het volgende:
Wil toch even m'n gedachtes erover delen.

Vanaf de eerste dag dat dit bekent werdt vond ik presies dezelfde datum te toevallig.
Voor m'n gevoel, de eerste ingeving die ik erover had was..5 jr na dato begat hij dezelfde daad. Uit NH heeft hij veel geld getrokken door intervieuws, verklaringen gedraaai, gelieg.
Ik denk werkelijk dat dat z'n plan was wat dus is mislukt.

Als hij haar vermoord heeft voor geld,, je hoort 1000, 5000 en nu 8000 e. Ik denk niet dat hij daarvoor ging. Hij heeft dit volgens mij geplant voor het grote geld.

Het hele rijtje is zoals bij NH. Meeting in casino getapt op camera. Ze gaan samen weg. Dit alles wist hij. Alles verloopt presies zoals z'n plan.
Het gaat mis bij de camera die hij eerst niet had gezien.
Daarna slaat hij in paniek en vlucht. Plan was hier weer waarschijnlijk geen lijk geen zaak.

Als z´n plan gelukt was was hij ergens in land gaan zitten , hetzelfde als met NH en had weer jaren geld kunnen vangen om z´n pokerverslaving te bekosten met geld uit media, geld van de familie enzo
Zou het dan niet handiger zijn geweest haar in de auto te vermoorden of ergens anders heen te lokken?
Het lijkt mij zo ondoenlijk om ongezien een niet meer meegevend lichaam een hotel uit te slepen.
Roel_Jewelvrijdag 11 juni 2010 @ 16:04
http://www.cultuurinwagen(...)ot-pleegt-zelfmoord/
quote:
Joran van der sloot pleegt zelfmoord

11 juni 2010
Volgens diverse Peruaanse heeft Joran van der Sloot deze morgen zich zelf van het leven beroofd. Onder andere het grote peruaanse dagblad elcomercio weet dit te melden. Joran werd deze morgen levenloos in zijn cel aangetroffen. Volgens diverse bronnen zou Joran zijn polsen hebben doorgesneden met het geslepen staan. Hoe hij deze wist te bemachtigen is nog onbekend.
De 22 jarige Joran van der sloot werd vorige week gearesteerd op verdenking van de moord op de 21 jarige Peruaanse Stephany Flores. Eerder werd Joran verdacht van de verdwijing van de Amerikaanse Natalee Holloway. Hier werd hij echter nooit voor veroordeeld. Wel had hij gisteren nog aangegeven vrij te geven waar het lichaam van de Amerikaanse begraven zou liggen. Of hij dit nog heeft prijs gegeven is nog niet bekend.
De politie van Peru wil dit gerucht bevestigen noch ontkennen. Wel is er veel onrust ontstaan in de Peruaanse hoofdstad Lima. Ook de advocaat van Joran wil geen informatie los laten. Wel hebben wij ons laten informeren dat er vanochtend een ambulance bij het gebouw waar joran gevangen zit is gezien. Er werd niemand de ambulance ingedragen.
?
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:04
.
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:04 schreef Stali het volgende:
.

jah...
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 16:05
quote:
Sjeezus
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 16:06
OMG dat zou echt te erg zijn...
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 16:06
Hoever was dat Casino van het hotel af ?
Zijn ze per auto aangekomen ?
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 16:06
o wacht... dit is een ander stukje

zelfmoord ?
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 16:06
is dit al gepost? Hij heeft in ieder geval wel al een vriendje
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 16:07
quote:
Jaja...
Waarom zou een Wageningse site dit melden.
Op de site van elcomercio staat niets.
Lijkt me meer een test om te zien hoe snel zo´n verhaal de ronde doet op internet zodat een paar studenten weer een leuk schoolprojectje hebben of zo.
En ze hebben het over diverse bronnen die ze vervolgens niet melden.


Pfff...
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:06 schreef FANN het volgende:
o wacht... dit is een ander stukje

zelfmoord ?
Ik begreep je reactie eigenlijk ook al niet.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 16:07
Ik hoop van niet, want ik vond deze soap wel geinig en had hem willen zien bloeden voor zijn daden.

Hoop op een Hoax mensen.
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:06 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
is dit al gepost? Hij heeft in ieder geval wel al een vriendje
Hád... als dat zelfmoordbericht klopt
Roel_Jewelvrijdag 11 juni 2010 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:07 schreef Felixa het volgende:

[..]

Jaja...
Waarom zou een Wageningse site dit melden.
Op de site van elcomercio staat niet.
Lijkt me meer een test om te zien hoe snel zo´n verhaal de ronde doet op internet zodat een paar studenten weer een leuk schoolprojectje hebben of zo.
Lijkt mij ook. Vandaar de ? .
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:07 schreef Felixa het volgende:

[..]

Jaja...
Waarom zou een Wageningse site dit melden.
Op de site van elcomercio staat niet.
Lijkt me meer een test om te zien hoe snel zo´n verhaal de ronde doet op internet zodat een paar studenten weer een leuk schoolprojectje hebben of zo.
En ze hebben het over diverse bronnen die ze vervolgens niet melden.


Pfff...
Ik kan ook niets vinden inderdaad.
kadeyavrijdag 11 juni 2010 @ 16:08
Sleutels kwijt?

Vanaf 0:49
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:01 schreef FANN het volgende:


ik zit zo te horen wel met een rothuwelijk opgescheept
Toch ben je in het voordeel. Hij heet iig geen van der Sloet maar Papadopoulos.
johan555vrijdag 11 juni 2010 @ 16:09
er staat:

Onder andere het grote peruaanse dagblad elcomercio weet dit te melden

nou ik zie daar niks over staan
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 16:09
Hoe moet dat in godsnaam mogelijk zijn? Ze kijken daar echt wel voor uit
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:07 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik begreep je reactie eigenlijk ook al niet.
nee... dat kan ik me voorstelllen

maar dit zou, ja... godsamme kan er niks aan doen ... maar toch triest zijn
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:07 schreef Felixa het volgende:

[..]

Jaja...
Waarom zou een Wageningse site dit melden.
Op de site van elcomercio staat niet.
Lijkt me meer een test om te zien hoe snel zo´n verhaal de ronde doet op internet zodat een paar studenten weer een leuk schoolprojectje hebben of zo.
En ze hebben het over diverse bronnen die ze vervolgens niet melden.


Pfff...
Hopen maar

Ik weet niet... maar Joran lijkt me de man die tot zijn allerlaatste snik zal blijven proberen zijn hachie te redden, en die er ook staalhard in blijft geloven. Tot hij weet dat het zinloos is, natuurlijk...
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:06 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
is dit al gepost? Hij heeft in ieder geval wel al een vriendje
Had het al gezien maar hij heeft verdorie nog lopen mieren dat hij niet goed behandeld was.
Ik vond het een heel humaan gebaar van die agent in ieder geval.
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:09 schreef beequeen het volgende:

[..]

Toch ben je in het voordeel. Hij heet iig geen van der Sloet maar Papadopoulos.
nee zo heet zijn neef de mijnese heet anders
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:05 schreef Nadine26 het volgende:


Sjeezus
Huh? Hoe betrouwbaar is dit bericht?
Ik loop achter geloof ik.
Felixavrijdag 11 juni 2010 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:10 schreef beequeen het volgende:

[..]

Huh? Hoe betrouwbaar is dit bericht?
0,00000000000000000000000000000000000000000000000%
Cultuur in Wageningen, my ass...
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:09 schreef FANN het volgende:

[..]

nee... dat kan ik me voorstelllen

maar dit zou, ja... godsamme kan er niks aan doen ... maar toch triest zijn
Ja inderdaad, ik zie hem liever in een gevangenis voor de rest van zijn leven dan the sweet mercy of death
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 16:11
!
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:10 schreef beequeen het volgende:

[..]

Huh? Hoe betrouwbaar is dit bericht?
Niet... waarschijnlijk.

Neem aan dat ze daar extra op hem letten en hem dat pleziertje niet gunnen.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:09 schreef FANN het volgende:

[..]

nee... dat kan ik me voorstelllen

maar dit zou, ja... godsamme kan er niks aan doen ... maar toch triest zijn
Idem al zou ik er dan een dubbel gevoel bij hebben. Enerzijds triest voor Joran maar ook boosheid omdat hij als kind gewoon overal voor wegloopt.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:11 schreef Faithfulness het volgende:
!
Je mag niet te lang uit het topic wegblijven das duidelijk.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:12 schreef Stali het volgende:

[..]

Je mag niet te lang uit het topic wegblijven das duidelijk.
Ik lees alles hoor
F5 knop is al aardig versleten
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:11 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

Ja inderdaad, ik zie hem liever in een gevangenis voor de rest van zijn leven dan the sweet mercy of death
nah.. ik vind het allebei triest eigenlijk, misschien is hij dood nog wel beter af
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 16:13
Nou, zolang het zelfmoordverhaal niet bevestigd is, toch maar weer even terug naar het motief.

Geld, dus.

Ik vraag me af wat precies zijn plan is geweest. Hij zag haar op de 27e met al dat geld, en ergens las ik dat hij de 30e heeft geprobeerd haar op zijn hotelkamer geld te laten overboeken op zijn rekening. Ja toch, dat stond toch ergens?
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:13 schreef FANN het volgende:

[..]

nah.. ik vind het allebei triest eigenlijk, misschien is hij dood nog wel beter af
Jij gunt hem het beste natuurlijk
HiMyNameIsMaxPowersvrijdag 11 juni 2010 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:13 schreef FANN het volgende:

[..]

nah.. ik vind het allebei triest eigenlijk, misschien is hij dood nog wel beter af
tuurlijk, veel beter... daarom zou ik het jammer vinden... kom op, mensen... laten we geen medeleven krijgen voor deze man
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij gunt hem het beste natuurlijk
Jij gunt hem een zware martelgang, natuurlijk?
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:14 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Jij gunt hem een zware martelgang, natuurlijk?
Zodra het in strijd is met de mensenrechten, dan niet. Maar van mij mag ie wel even voelen wat ie gedaan heeft en daar hoort een cel met T.V. niet bij imho.
pipilangkousjevrijdag 11 juni 2010 @ 16:16
Stali
Zou het dan niet handiger zijn geweest haar in de auto te vermoorden of ergens anders heen te lokken?
Het lijkt mij zo ondoenlijk om ongezien een niet meer meegevend lichaam een hotel uit te slepen

Ik denk gewoon in een grote koffer )80 liter' met wieltjes . Haar auto stond vlakbij.
Hij zou normaal allle tijd hebben gehad om nog even te gaan shoppen voor een grote koffer
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:16
Ik dit voor het eerst dit op Wiki:
quote:
Van der Sloot was placed on suicide watch by guards after he deliberately hit his head against a wall.
Neem toch aan dat het bericht van Jewel niet waar is dan.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zodra het in strijd is met de mensenrechten, dan niet. Maar van mij mag ie wel even voelen wat ie gedaan heeft en daar hoort een cel met T.V. niet bij imho.
Ah, dan hoor je mij niet. Schuldig = straf uitzitten, punt.

Maar heb hier al zoveel mensen voorbij zien komen die hem het liefst 30 x per dag anaal genomen zien worden, geslagen en mishandeld. Bah.
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij gunt hem het beste natuurlijk
nou nee... ik weet niet wat ik precies moet vinden, maar ik kan er ook niet echt van genieten
als ik er aan denk dat hij 30 jaar in een cel letterlijk zou moeten wegrotten daar, jah ik weet
het, die meisjes ... dat is vreselijk...

goh... ik weet ook niet wat je wilt horen of wat ik nou precies behoor te voelen volgens ''de normen''
maar leuk is anders.
Nadine26vrijdag 11 juni 2010 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:14 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:

[..]

tuurlijk, veel beter... daarom zou ik het jammer vinden... kom op, mensen... laten we geen medeleven krijgen voor deze man
Nou ja, het zou ronduit jammer zijn om met allerlei losse draadjes achter te blijven, dat ten eerste, en ten tweede heb ik bij zelfmoord altijd een gevoel van zinloosheid en diepe leegte, en dat raakt me dan zelfs bij Joran.
woidvrijdag 11 juni 2010 @ 16:18
eigenlijk zijn vele niet veel verder dan in de middel eeuwen...

hup aan de schandpaal met m, zweep er over en zn open wonden laten rotten... hup aantal dagen later weer opknappen en nog een keer doen.

de lynch praktijken in die "bananen republieken" zijn echt niet zo veel anders als dat vele hier (zouden willen) opperen...
Reduxvrijdag 11 juni 2010 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:16 schreef Stali het volgende:
Ik dit voor het eerst dit op Wiki:

Neem toch aan dat het bericht van Jewel niet waar is dan.
Je vind verder niks over een zelfmoord door van der sloot, alleen op opinie-nogwat en nujij, maar dat zijn oude berichten
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:16 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ah, dan hoor je mij niet. Schuldig = straf uitzitten, punt.

Maar heb hier al zoveel mensen voorbij zien komen die hem het liefst 30 x per dag anaal genomen zien worden, geslagen en mishandeld. Bah.
Dat is gewoon stoere praat en het is ook wel een beetje logisch dat men zo reageert. Vraag me af of die mensen nog zo praten als ze dat soort dingen daadwerkelijk te zien zouden krijgen. Denk dat ze dan toch wel een beetje medelijden zullen krijgen

En over dat anaal nemen... op een gegeven moment gaat ie dat wel lekker vinden hoor. Duurt even, maar het went waarschijnlijk

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 16:19:09 ]
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:16 schreef pipilangkousje het volgende:
Stali
Zou het dan niet handiger zijn geweest haar in de auto te vermoorden of ergens anders heen te lokken?
Het lijkt mij zo ondoenlijk om ongezien een niet meer meegevend lichaam een hotel uit te slepen

Ik denk gewoon in een grote koffer )80 liter' met wieltjes . Haar auto stond vlakbij.
Hij zou normaal allle tijd hebben gehad om nog even te gaan shoppen voor een grote koffer
Ik denk wel met je mee maar dan had hij dit sowieso kunnen doen ondanks die camerabeelden. Er was geen argwaan en het meisje is na drie dagen pas gevonden en hij is gewoon met zijn bagage vertrokken. Haar auto heeft hij paar blokken verderop geparkeerd.
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:16 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ah, dan hoor je mij niet. Schuldig = straf uitzitten, punt.

Maar heb hier al zoveel mensen voorbij zien komen die hem het liefst 30 x per dag anaal genomen zien worden, geslagen en mishandeld. Bah.
ja... dat is eigenlijk wat ik bedoel, het is daar bijna TE erg voor woorden en eigenlijk gun ik dat
niemand geloof ik...
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:18 schreef Redux het volgende:

[..]

Je vind verder niks over een zelfmoord door van der sloot, alleen op opinie-nogwat en nujij, maar dat zijn oude berichten
Allemaal 3 june inderdaad.
Nee, het vast niet waar en Joran staat onder zelfmoord watch. Die kan echt niet ongezien zijn polsen doorsnijden.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:19 schreef FANN het volgende:

[..]

ja... dat is eigenlijk wat ik bedoel, het is daar bijna TE erg voor woorden en eigenlijk gun ik dat
niemand geloof ik...
Ik denk dat Joran daar een doelwit is en dat men hem dus niet tussen de andere gevangenen zal laten. Peru wil en kan het zich niet veroorloven dat ie daar binnen een paar dagen wordt afgemaakt. Joran krijgt het relatief goed daar, ga daar maar vanuit.

Jammer voor al die andere gevangenen die daar weg zitten te kwijnen voor een relatief onschuldig delict. (drugssmokkel).

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2010 16:22:51 ]
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:19 schreef FANN het volgende:

[..]

ja... dat is eigenlijk wat ik bedoel, het is daar bijna TE erg voor woorden en eigenlijk gun ik dat
niemand geloof ik...
Het helpt ook totaal niet. Zwaarder straffen (en slechte omstandigheden tijdens de straf) maken een land niet veiliger. Kijk naar Amerika. Daar kan je levenslang krijgen voor doodslag, hier in Nederland maximaal 15 jaar. Maar in Amerika worden, statistisch gezien, toch meer moorden gepleegd dan in Nederland. Zwaarder straffen is bullcrap.
beequeenvrijdag 11 juni 2010 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:17 schreef Nadine26 het volgende:


Nou ja, het zou ronduit jammer zijn om met allerlei losse draadjes achter te blijven, dat ten eerste, en ten tweede heb ik bij zelfmoord altijd een gevoel van zinloosheid en diepe leegte, en dat raakt me dan zelfs bij Joran.
Dat eerste ben ik met je eens. Het tweede niet.
Hij heeft zoveel leugens verteld over NH en haar ouders in de zeik genomen. Keer op keer een lulverhaal. Het staat redelijk vast dat hij SF heeft vermoord.

Ik gun hem alle Bubba's van de wereld.
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:22 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Het helpt ook totaal niet. Zwaarder straffen (en slechte omstandigheden tijdens de straf) maken een land niet veiliger. Kijk naar Amerika. Daar kan je levenslang krijgen voor doodslag, hier in Nederland maximaal 15 jaar. Maar in Amerika worden, statistisch gezien, toch meer moorden gepleegd dan in Nederland. Zwaarder straffen is bullcrap.
Dat wel, maar daar krijg je ook een vuurwapen bij een zak snoep.
Faithfulnessvrijdag 11 juni 2010 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:25 schreef beequeen het volgende:

[..]


Ik gun hem alle Bubba's van de wereld.
Dat vind ik immoreel.
Stalivrijdag 11 juni 2010 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:22 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Het helpt ook totaal niet. Zwaarder straffen (en slechte omstandigheden tijdens de straf) maken een land niet veiliger. Kijk naar Amerika. Daar kan je levenslang krijgen voor doodslag, hier in Nederland maximaal 15 jaar. Maar in Amerika worden, statistisch gezien, toch meer moorden gepleegd dan in Nederland. Zwaarder straffen is bullcrap.
Ik schrok gisteren van dat filmpje over die Wendy. Hoe kinderen daar gewoon opgroeien in een gevangenis. Maar dat ging nog allemaal wel aardig in de vrouwengevangenis.

De klap kwam voor mij toen ik bij de aftiteling las dat ze naar een mannengevangenis is overgebracht en er sindsdien niets meer van haar vernomen is. Ze is dus als jong meisje gewoon tussen kerels gezet. Dit vind ik te schokkend voor woorden eigenlijk.

Ik denk ook als je mensen zulke vreselijke straffen gunt je maar weinig beschaafd bent.
senestavrijdag 11 juni 2010 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:20 schreef Stali het volgende:
[..]
Allemaal 3 june inderdaad.
Nee, het vast niet waar en Joran staat onder zelfmoord watch. Die kan echt niet ongezien zijn polsen doorsnijden.

Op de site van de bron die ze aanhalen is ook niets te vinden
#ANONIEMvrijdag 11 juni 2010 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:26 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Dat vind ik immoreel.
Waarom? Misschien is wel homo, kijk naar dat handje van hem op die beelden. Daarnaast lijkt ie meisjes ook niet bepaald lief te vinden.
FANNvrijdag 11 juni 2010 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom? Misschien is wel homo, kijk naar dat handje van hem op die beelden. Daarnaast lijkt ie meisjes ook niet bepaald lief te vinden.
zelfs een homo zit niet op een verkrachting te wachten hoor..
kwiwivrijdag 11 juni 2010 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 16:25 schreef beequeen het volgende:

Ik gun hem alle Bubba's van de wereld.