Heb de meeste topics gelezen maar begrijp nog steeds niet waaromeen aantal mensen zich verkneukelen over het idee dat iemand anders verkracht zou kunnen worden.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:58 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Lees de topics maar door dan snap je dat wel denk ik
Hm denk dat men een soort van boosheid heeft tav een jongen die dit gewoon maar flikt en, inzake Nathalee vrijuit kan gaan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:00 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Heb de meeste topics gelezen maar begrijp nog steeds niet waaromeen aantal mensen zich verkneukelen over het idee dat iemand anders verkracht zou kunnen worden.
Oerdriften zijn dat.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:00 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Heb de meeste topics gelezen maar begrijp nog steeds niet waaromeen aantal mensen zich verkneukelen over het idee dat iemand anders verkracht zou kunnen worden.
Dat blijft inderdaad vreemd, maar stel... stel dat dat meisje echt in zijn laptop is gaanquote:Op woensdag 9 juni 2010 01:54 schreef Mercer het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat het precies op 30 mei is gebeurd. Heel vreemd!
Het gaat maar door.quote:
Je bedoelt in de zin van daderkennis?quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:05 schreef piepie het volgende:
Las net in het vorige topic dat het initiatief misschien niet van Joran kwam maar van de fam. Holloway (afperseringszaak). Dat die familie dus geld zou hebben geboden als hij zou aanwijzen waar het lijk ligt.
Was daar ook een persbericht over dan?
Maar desalniettemin, als Joran daarop in is gegaan, dan is dat alsnog een "schuldbekentenis".
quote:
Niet in het verknipte brein van Joranquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:05 schreef piepie het volgende:
Las net in het vorige topic dat het initiatief misschien niet van Joran kwam maar van de fam. Holloway (afperseringszaak). Dat die familie dus geld zou hebben geboden als hij zou aanwijzen waar het lijk ligt.
Was daar ook een persbericht over dan?
Maar desalniettemin, als Joran daarop in is gegaan, dan is dat alsnog een "schuldbekentenis".
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Dat blijft inderdaad vreemd, maar stel... stel dat dat meisje echt in zijn laptop is gaan
snuffelen en hij had zijn email ''open'' staan (anders zou ze immers over zijn paswoord
moeten beschikken en dat lijkt mij niet aannemelijk) dan zou het kunnen zijn dat hij
JUIST omdat het 30 mei was, veel haatmails hebben kunnen ontvangen of een email
van Nathalie's moeder en dan zou dat meisje hem daar dus mee geconfronteerd kunnen
hebben toen hij terug kwam met ''de koffie''.
Dit is allemaal speculatie natuurlijk, maar dit zou dan wel ''de toevallige'' datum kunnen verklaren...
In Columbia zijn ze dat ineens aan het natrekken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Hier staat gewoon hetzelfde als in het Nederlandse berichtje dat al eerder werd gepost (vorige topic), namelijk dat er in Bogotá onderzocht wordt of Joran verantwoordelijk is voor de verdwijning van die twee Colombiaanse meisjes, die zich zouden hebben opgehouden in dezelfde casino's als hij. En dat nieuws wordt bevestigd door de Nederlandse correspondente Wies Nogwat.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:14 schreef Mercer het volgende:
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais
Ik snap het alleen niet helemaal...
Ik snap het helemaal nietquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:14 schreef Mercer het volgende:
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais
Ik snap het alleen niet helemaal...
Er staat dus niets nieuws in.quote:Joran van der Sloot bij Bekijk dit evenement electrónicoFiscalía RSSCorreo Colombia onderzoekt verdwijning van jongeren voor Van der Sloot verblijf in dat land dat land bronnen vertelden de politie dat de zaak naar dat panel maar vermeed waaruit blijkt of het feit is gerelateerd aan de Nederland dinsdag 08 juni 2010 - 16:49 De verdwijning van twee jonge Colombiaanse, wiens identiteit onbekend is tijdens het verblijf van de Nederlander Joran van der Sloot in dat land (tussen 6 en 14.5 laatste) wordt onderzocht door de Colombiaanse aanklagers . elcomercio.pe Dus de politie op de hoogte bronnen in het buurland, geven ze aan of ze vermeden te worden tijdens het politie-onderzoek bepaald de verantwoordelijkheid van de bekende moordenaar van de jonge Peruaan Stephany Flores. Vanmorgen heeft de correspondent van Colombia in Nederland ANP , Wies Ubags, vertelde deze website die effectief naburige overheden proberen om te bepalen of Van der Sloot, die tijdens zijn verblijf in Bogota ging naar verschillende casino's, is verantwoordelijk voor de verdwijning van de jonge vrouwen. Het was vernomen dat de laatste, zoals Stephany Flores werden klanten van de luxueuze casino's in de Colombiaanse hoofdstad.
Dat zou kunnen ja.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Dat blijft inderdaad vreemd, maar stel... stel dat dat meisje echt in zijn laptop is gaan
snuffelen en hij had zijn email ''open'' staan (anders zou ze immers over zijn paswoord
moeten beschikken en dat lijkt mij niet aannemelijk) dan zou het kunnen zijn dat hij
JUIST omdat het 30 mei was, veel haatmails hebben kunnen ontvangen of een email
van Nathalie's moeder en dan zou dat meisje hem daar dus mee geconfronteerd kunnen
hebben toen hij terug kwam met ''de koffie''.
Dit is allemaal speculatie natuurlijk, maar dit zou dan wel ''de toevallige'' datum kunnen verklaren...
Hmmm, interessante theorie. Zou best eens kunnenquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.
Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
Niet alleen dat, bij de vader hadden alle alarmbellen moeten rinkelen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:22 schreef Nadine26 het volgende:
met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
ja, daderkennis.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bedoelt in de zin van daderkennis?
Dat snap ik niet helemaal - die vader is pas dwars gaan liggen toen zijn dochter dood was, toch? Voor die tijd was hij de ideale schoonvader, een rijke ondernemer tenslotte. Of mis ik iets?quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:24 schreef sig000 het volgende:
[..]
Niet alleen dat, bij de vader hadden alle alarmbellen moeten rinkelen.
Als dit waar is, luidt een belangrijke vraag nu: waren die twee vermiste Colombiaanse meisjes rijk/van goede komaf?quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Dat lijkt me duidelijk, ja. Anders was ze vast nooit meegegaan naar zijn hotelkamer.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:27 schreef piepie het volgende:
Zouden ze in Peru de zaak Holloway wel kennen?
Zo ja, dan zou hij herkend moeten zijn.
Misschien heeft dat meisje het nieuws nooit gevolgd en heeft ze hem dus niet herkend.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ging over een rondweg die verlegd zou worden. Iedereen was daar voor, behalve Paul v/d Sloot. Die heeft eindeloos bezwaar op bezwaar gestapeld. Intussen zijn er heel wat mensen verongelukt omdat het traject behoorlijk gevaarlijk was. Dat werd Paul v/d Sloot in de schoenen geschoven.
Achteraf heeft hij z'n zin gekregen en volgens mensen die er objectief in staan ook gelijk. Had men niet naar zijn bezwaren geluisterd en het traject aangelegd zoals men wilde, dan had men het niet kunnen uitbreiden en was er bovendien heel wat natuurgebied verloren gegaan.
Wellicht is er via Google nog wel wat over te vinden.
quote:Paul van der Sloot (53) was plotseling, zichtbaar tot zijn ongenoegen, niet van de Amerikaanse buis weg te slaan. De man die ooit in Boxtel twee decennia lang ageerde tegen de aanleg van een weg nabij zijn land, was nu die omstreden judge die - naar verluidt - het politieonderzoek frustreerde. Hij zou zoonlief Joran en diens twee Surinaamse vrienden hebben geïnstrueerd wat ze moesten zeggen bij het verhoor. En vooral: wat niet. Zonder lijk geen zaak, moet hij, aldus de officier van justitie, Jorans medeverdachten een paar dagen na Holloways verdwijning hebben voorgehouden. Gekielhaald werd hij in de grote nieuwsshows, door Geraldo Rivera van FOX, CNN's Nancy Grace en laatst nog door Dr. Phil
In 1991 vestigde Van der Sloot zich met zijn vrouw op Aruba. Daar werden twee van hun drie zonen geboren. Voordat hij naar Aruba vertrok, etaleerde Van der Sloot zijn vasthoudendheid als jurist ook nadrukkelijk in Boxtel. Zelfs vanuit Aruba zette hij nog enkele jaren de in 1973 ingezette strijd tegen de zuidelijke rondweg bij Boxtel door. Met succes. Samen met buurtbewoners bestreed hij tot bij de Raad van State de rammelende bestemmingsplannen voor een nieuw tracé, dat deels over de grond van de familie Van der Sloot zou voeren.
De Boxtelse gemeenschap zag hem als een querulant die met zijn persoonlijke strijd tegen een weg op zijn land de levens van de Boxtelse schooljeugd in gevaar bracht. Toen de strijd bijna was gewonnen, verhuisde hij naar Aruba. ''Ik vond het vervelend, maar wel begrijpelijk dat emoties zich in mijn richting ontlaadden,'' zei Van der Sloot later. (HET PAROOL)
.
Die zaak kennen ze echt wel. Maar misschien dat niet iedereen in Peru het gezicht van Joran even duidelijk op het netvlies heeft staan. Hij was immers maar verdachte..nooit veroordeeld...Maar in het poker-wereldje wist iedereen wel wie hij was en onder welke naam hij speelde.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:27 schreef piepie het volgende:
Zouden ze in Peru de zaak Holloway wel kennen?
Zo ja, dan zou hij herkend moeten zijn.
Misschien heeft dat meisje het nieuws nooit gevolgd en heeft ze hem dus niet herkend.
Ja lijkt mij ook, maar er zijn ook genoeg foto's van Joran van na 2005 waar hij feestend met meisjes op te zien is. Ook in Nederland dacht ik. Die namen het dus ook niet zo nauw ...quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:28 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk, ja. Anders was ze vast nooit meegegaan naar zijn hotelkamer.
Als Joran serieus alle info opzocht van kwetsbare dochters dan was die van een Peruaanse zakenman met aspiraties voor politieke carriere op zijn minst geen gelukkige keuze.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:25 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat snap ik niet helemaal - die vader is pas dwars gaan liggen toen zijn dochter dood was, toch? Voor die tijd was hij de ideale schoonvader, een rijke ondernemer tenslotte. Of mis ik iets?
Op instinct inderdaad, dat denk ik ook.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als Joran serieus alle info opzocht van kwetsbare dochters dan was die van een Peruaanse zakenman met aspiraties voor politieke carriere op zijn minst geen gelukkige keuze.
Ik denk dat Joran op instinct handelt en die meid werd 'm te slim.
Ik heb die theorie niet zelf bedacht, komt uit een SC:quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:22 schreef Nadine26 het volgende:
Hmmm, interessante theorie. Zou best eens kunnenAan de andere kant: zo slim was Joran dan blijkbaar niet, aangezien zijn research niet erg gedegen was - met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
Wel iemand die geld had en dat is zijn reden natuurlijkquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Hmmm, interessante theorie. Zou best eens kunnenAan de andere kant: zo slim was Joran dan blijkbaar niet, aangezien zijn research niet erg gedegen was - met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
Ja, en volgens Capricia (hierboven) was het in het pokerwereldje wel bekend; dan zal Stephany het misschien ook hebben geweten? Vreemd. Misschien was ze een thrillseekerquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:30 schreef piepie het volgende:
[..]
Ja lijkt mij ook, maar er zijn ook genoeg foto's van Joran van na 2005 waar hij feestend met meisjes op te zien is. Ook in Nederland dacht ik. Die namen het dus ook niet zo nauw ...
Ik blijf er nog steeds bij dat het een roofmoord isquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:33 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, en volgens Capricia (hierboven) was het in het pokerwereldje wel bekend; dan zal Stephany het misschien ook hebben geweten? Vreemd. Misschien was ze een thrillseekerMaar hoe dan ook klopt de laptop-theorie in dat geval überhaupt niet, omdat er dan weinig schokkends te ontdekken viel voor Stephany. Of toch iets met geld.
Die Columbiaanse meisjes lijkt mij onzin, waarom vrouwen vermoorden voor een grijpstuiver.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:27 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Als dit waar is, luidt een belangrijke vraag nu: waren die twee vermiste Colombiaanse meisjes rijk/van goede komaf?
quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:35 schreef Pinzon het volgende:
Ik weet nog dat ik een paar jaar geleden bij vrienden thuis was en dat iemand het nummer van Patrick had. Wij bellen in beschonken toestand en als een stel blije kinderen 'hij is viesssss' schreeuwen en lachen.
Volgende dag werd die vriend teruggebeld door Patrick onder een ander nummer met behoorlijke aantijgingen.
Vertelquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:35 schreef Pinzon het volgende:
Ik weet nog dat ik een paar jaar geleden bij vrienden thuis was en dat iemand het nummer van Patrick had. Wij bellen in beschonken toestand en als een stel blije kinderen 'hij is viesssss' schreeuwen en lachen.
Volgende dag werd die vriend teruggebeld door Patrick onder een ander nummer met behoorlijke aantijgingen.
Het is natuurlijk ook wel weer typisch Joran dat hij geld verdiende in het pokerwereldje aan veel noobs die niets van poker weten, maar hem wel wilden uitschudden, omdat het Joran was. Genoeg mensen die daar 50 dollar of zo voor over hebben..quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:33 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, en volgens Capricia (hierboven) was het in het pokerwereldje wel bekend; dan zal Stephany het misschien ook hebben geweten? Vreemd. Misschien was ze een thrillseekerMaar hoe dan ook klopt de laptop-theorie in dat geval überhaupt niet, omdat er dan weinig schokkends te ontdekken viel voor Stephany. Of toch iets met geld.
Hij is daar slechts een korte periode geweest, mogelijk ook *op de vlucht* geslagen. Ik denk niet dat hij er iets mee te maken heeft máár het zou natuurlijk wél kunnenquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:36 schreef APK het volgende:
[..]
Die Columbiaanse meisjes lijkt mij onzin, waarom vrouwen vermoorden voor een grijpstuiver.
Dan zit je echt op een weg naar zelfvernietiging.
Ah, okéquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:33 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb die theorie niet zelf bedacht, komt uit een SC:
Wedclub #294 Brasil Campeão do Mundo!
Die jongen had al een tijdje daarvoor aangekondigd de Telegraaf te bellen met groot nieuws dat op de voorpagina zou komen.
Daarna verscheen idd een soortgelijk bericht in de Telegraaf, maar zonder info over die lijst, dat vond hij vreemd, maar die reactie kan ik zo snel niet vinden.
Joran kon inderdaad een behoorlijk potje poker spelenquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel weer typisch Joran dat hij geld verdiende in het pokerwereldje aan veel noobs die niets van poker weten, maar hem wel wilden uitschudden, omdat het Joran was. Genoeg mensen die daar 50 dollar of zo voor over hebben..Alleen al voor de kans...
![]()
En ik denk dat hij daar veel aan verdiende.
Tevens is het zo dat als je goed speelt op online tournooien, je gratis toegang verdient op real-life tournooien. En zo slecht speelde hij toch niet? Hij werd 49ste of zo en ontving 5.000 dollar in een real-life tournooi in Peru...
In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Ja, alles kan als je Joran interviewt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hij is daar slechts een korte periode geweest, mogelijk ook *op de vlucht* geslagen. Ik denk niet dat hij er iets mee te maken heeft máár het zou natuurlijk wél kunnen
In Columbia zijn ze druk op zoek naar iets van bewijs, meteen als ze maar iets vinden is hij ook daar de pineutquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hij is daar slechts een korte periode geweest, mogelijk ook *op de vlucht* geslagen. Ik denk niet dat hij er iets mee te maken heeft máár het zou natuurlijk wél kunnen
Ja, hij was helemaal blij dat hij -via een pokervriend op Aruba- groot nieuws over de zaak had (het was toen al bekend dat er een zaak was) en werd op een eerder moment door iedereen uitgelachen.quote:
Oh, ik heb nu ineens een heel ander beeld. Ik dacht eigenlijk dat Stephany geen idee had wie hij was, maar op zo'n toernooi is hij dus beroemd, of laten we zeggen: berucht. Mensen kennen zijn achtergrondgeschiedenis en als ze die niet kennen, zoemt het wel rond in het casino. Dan was het knap stom van die Stephany om met hem mee te gaan naar zijn hotelkamerquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel weer typisch Joran dat hij geld verdiende in het pokerwereldje aan veel noobs die niets van poker weten, maar hem wel wilden uitschudden, omdat het Joran was. Genoeg mensen die daar 50 dollar of zo voor over hebben..Alleen al voor de kans...
![]()
En ik denk dat hij daar veel aan verdiende.
Tevens is het zo dat als je goed speelt op online tournooien, je gratis toegang verdient op real-life tournooien. En zo slecht speelde hij toch niet? Hij werd 49ste of zo en ontving 5.000 dollar in een real-life tournooi in Peru...
In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Van gokschulden weet ik niets. Denk dat hij winnend poker speelt vanaf zijn laptop, puur omdat noobs het wel willen wagen tegen Joran.
Ik weet natuurlijk ook niet in hoeverre zij ingevoerd was in het pokerwereldje. Maar het was wel algemeen bekend, ieg.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:51 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Oh, ik heb nu ineens een heel ander beeld. Ik dacht eigenlijk dat Stephany geen idee had wie hij was, maar op zo'n toernooi is hij dus beroemd, of laten we zeggen: berucht. Mensen kennen zijn achtergrondgeschiedenis en als ze die niet kennen, zoemt het wel rond in het casino. Dan was het knap stom van die Stephany om met hem mee te gaan naar zijn hotelkamerEn dan heeft zij op zijn laptop dus sowieso geen informatie over de 'Holloway'-zaak ontdekt, aangezien ze dat al wist.
Jetset opvoeding, net weggelopen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:51 schreef Nadine26 het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat Stephany geen idee had wie hij was,
Dan is 500 euro wel een afknapper, jaquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:46 schreef APK het volgende:
[..]
Ja, hij was helemaal blij dat hij -via een pokervriend op Aruba- groot nieuws over de zaak had (het was toen al bekend dat er een zaak was) en werd op een eerder moment door iedereen uitgelachen.
Hij dacht waarschijnlijk ook er lekker aan te kunnen verdienen.
Achja wel weer wat drugs er voor natuurlijkquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:54 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dan is 500 euro wel een afknapper, ja
quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:55 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Achja wel weer wat drugs er voor natuurlijk
Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef capricia het volgende:
In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Van gokschulden weet ik niets. Denk dat hij winnend poker speelt vanaf zijn laptop, puur omdat noobs het wel willen wagen tegen Joran.
Volgens de eerder geciteerde FOK!-er wist Joran waar zij woonde en wist hij ook dat zij aan dat pokertoernooi zou gaan deelnemen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:53 schreef capricia het volgende:
Ik weet natuurlijk ook niet in hoeverre zij ingevoerd was in het pokerwereldje. Maar het was wel algemeen bekend, ieg.
Op de beelden uit Peru ziet hij er anders behoorlijk cold turkey uitquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het gokken en inpalmen van vrouwen was hij drukker mee, de drugse zijn bijzaak alhoewel ze er wel steeds zijn.
Afkicken van nicotine moet je ook niet onderschatten.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:00 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Op de beelden uit Peru ziet hij er anders behoorlijk cold turkey uitHet koude zweet druipt van zijn voorhoofd
Op die pokertoernooien was hij nooit deelnemer, misschien actief op de ongeregistreerde erna?quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:
[..]
Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
Doe ik ook vaak genoeg. Zie er qua beveiliging geen problemen in, zolang je groot geld maar veilig wegzet. Ik speel dan niet echt winnend, meer een hobby. Maar de grote poker spelers verdienen groot geld vanaf internet, en doen dat ook vaak vanuit hotels...quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:
[..]
Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
[..]
Hoe kom je daar bij? Online dan vooralquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:42 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Joran kon inderdaad een behoorlijk potje poker spelen
Volgens mij verloor Joran meestal, hij heeft het kindsdeel van zijn vader er binnen korte tijd doorheen gedraait.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:04 schreef capricia het volgende:
Maar de grote poker spelers verdienen groot geld
Je kan prima vanuit elk hotel online pokeren, dat gebeury dan ook massaal en was tot voor kort maar op 1 netwerk risicovolquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:
[..]
Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
[..]
Volgens de eerder geciteerde FOK!-er wist Joran waar zij woonde en wist hij ook dat zij aan dat pokertoernooi zou gaan deelnemen.
Ik ga stemmen, doei.
Een maat van me speelt ook veel op pokerstars en heeft geregeld met hem aan een tafel gezetenquote:Op woensdag 9 juni 2010 03:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Online dan vooral
Oké, dat maakt een hoop duidelijk. Hij hield dus lijstjes bij van rijke vrouwen op wie hij kon azen, in dit geval was dat Stephany Flores (van wie hij vermoedelijk niet wist dat ze lesbisch was - of misschien was ze wel heel modern bi, zoals al eerder is gesuggereerd) en vervolgens heeft zij op zijn laptop een document of mail geopend waar rook uit kwam. Het bewuste lijstje, inderdaad?quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:
Volgens de eerder geciteerde FOK!-er wist Joran waar zij woonde en wist hij ook dat zij aan dat pokertoernooi zou gaan deelnemen.
Wat was Jorans nickname dan want zijn oude stars nick staat hij wel down, hoewel op een kleine sample. Overdrijft je maat niet? Vertelde peter r de vries ook niet dat joran verloor online? Kanttekening, het is hierbij dus geen feit :pquote:Op woensdag 9 juni 2010 03:15 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Een maat van me speelt ook veel op pokerstars en heeft geregeld met hem aan een tafel gezeten
Een machtige zakenman in Peru, een klein beetje roofovervaller begint dan al nattigheid te voelen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:15 schreef Nadine26 het volgende:
inclusief de jaarcijfers van het bedrijf van je vader
Natuurlijk er zullen games bij zitten waar je wint en verliest, maar hij had wel verstand hoe het spelletje gespeeld moest worden. Me maat zegt niet snel dat iemand goed is maar Joran had er zeker wel verstand van.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat was Jorans nickname dan want zijn oude stars nick staat hij wel down, hoewel op een kleine sample. Overdrijft je maat niet? Vertelde peter r de vries ook niet dat joran verloor online? Kanttekening, het is hierbij dus geen feit :p
Ik weet waar ik het over heb btw, qua pokerquote:Op woensdag 9 juni 2010 03:21 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Natuurlijk er zullen games bij zitten waar je wint en verliest, maar hij had wel verstand hoe het spelletje gespeeld moest worden. Me maat zegt niet snel dat iemand goed is maar Joran had er zeker wel verstand van.
Dat hoor je me ook niet zeggenquote:Op woensdag 9 juni 2010 03:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik weet waar ik het over heb btw, qua poker
Hpewel we nu niet met zekerheid kunnen zeggem wat zijn huidige SN's zijn, stond hij niet bekend als een reg en kan het toeval zijn maar hij gaat live niet de pokermecca's af
Dit heb ik dus ook begrepen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:37 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Dat hoor je me ook niet zeggen![]()
Ik bedoel alleen te zeggen dat hij het wel aardig kon en dat ik me voor kan stellen als hij bij een soort van B toernooien komt dat iedereen hem daar wel kent, je moet toch een weg opbouwen om naar de mecca's te gaan.
Het klinkt wel als een "meesterplan" ontsproten uit het brein van Joran ja.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.
Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
en jij bent knetter gek!quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:12 schreef Hendrik45 het volgende:
Slachtoffer veel te snel begraven. Over de toedracht circuleren 20 versies. De verhoormethodes slaan alle mensenrechten in de wind. Joran moet in ons land berecht worden.
Hoe weet je dat hij op een barbaarse manier is verhoord?quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:10 schreef Hendrik45 het volgende:
Nederland moet ingrijpen. Joran is op barbaarse manier verhoord en dat een bekentenis dan niets voorstelt hebben we geleerd van de twee van Putten. Nederland moet echt optreden en Joran terug naar Nederland eisen. In Peru kan een rechtzaak nooit mer objectief zijn.
Welke verhoormethodes zijn er gebruikt?quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:12 schreef Hendrik45 het volgende:
Slachtoffer veel te snel begraven. Over de toedracht circuleren 20 versies. De verhoormethodes slaan alle mensenrechten in de wind. Joran moet in ons land berecht worden.
Dat ze wel heel snel begraven is, ben ik het mee eens.quote:
Joran die binnen 48 uur bekent, justitie die wil dat hij schuldig is..ik kan wel wat hypes noemen waardoor een bekentenis Peru goed uitkomt. Zelfs ons journaal spreekt daarover.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij op een barbaarse manier is verhoord?
[..]
Welke verhoormethodes zijn er gebruikt?
Leuke theorie, máár: volgens die informatie die wij hebben was het probleem dat Stephany dingen had gelezen over het privéleven van Joran. Jouw theorie gaat meer over het privéleven van Stephany zelf.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.
Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
Het is een prestigezaak voor Peru, dat is duidelijk. Het hem langs de pers laten paraderen en hoe open ze telkens met informatie zijn ed. In Peru hadden mensen het over niks anders en de autoriteiten weten ook dat de wereld meekijkt, iedereen van politie tot politiek wil meeliften en als competent overkomen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Joran die binnen 48 uur bekent, justitie die wil dat hij schuldig is..ik kan wel wat hypes noemen waardoor een bekentenis Peru goed uitkomt. Zelfs ons journaal spreekt daarover.
Maar over vreemde verhoormethodes weet ik ook niets....geen idee wat daar de gebruikelijke methode is. Is die hetzelfde als in NL dan?
bron:quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:10 schreef Hendrik45 het volgende:
Nederland moet ingrijpen. Joran is op barbaarse manier verhoord en dat een bekentenis dan niets voorstelt hebben we geleerd van de twee van Putten. Nederland moet echt optreden en Joran terug naar Nederland eisen. In Peru kan een rechtzaak nooit mer objectief zijn.
http://www.csmonitor.com/(...)will-he-get-off-easyquote:Van der Sloot told officers that he had briefly left the room in the Hotel Tac at 8:10 am to buy breakfast. He returned with two coffees and bread to find Flores Ramirez surfing the Internet on his laptop.
Don't mess with my laptop!
Van der Sloot related to officers that Flores was reading details of the case involving Natalee Holloway, the Alabama teen who disappeared five years earlier on the same day. Van der Sloot had been arrested twice in that case, but released for lack of evidence. Holloway has never been found.
Flores and van der Sloot argued and he struck her to retrieve his computer. The beating continued for several minutes. Officers say there is no evidence that Flores fought back.
"I did not want to do it. The girl intruded into my private life," he told investigators, according to Peru's La Republica newspaper. "She had no right."
"I confronted her," he continued. "She was frightened, we argued and she wanted to get away. I grabbed her by the neck and I hit her."
Prestigezaak is volgens mij nog slapjes uitgedrukt zelfs...er wordt van de kant van Peru alleen maar gelekt, zonder officiële berichtgeving. Ik vind dat vreemd. Niet zoals het hoort te gaan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het is een prestigezaak voor Peru, dat is duidelijk. Het hem langs de pers laten paraderen en hoe open ze telkens met informatie zijn ed. In Peru hadden mensen het over niks anders en de autoriteiten weten ook dat de wereld meekijkt, iedereen van politie tot politiek wil meeliften en als competent overkomen.
En ik denk ook dat ze vrij fors kunnen zijn met de verhoren. Dat kunnen ze overal dus waarin in Peru niet. Joran zal weinig slaap hebben gehad en erg comfortabel zullen ze het hem niet gemaakt hebben. Maar barbaars? Alsof ze hem hebben zitten martelen. Dat is ongeloofwaardig.
Echt een Telegraaf reactie. Schreeuwerig en het is feit brengen.
[..]
bron: [ afbeelding ]
Waarom had ze 't recht niet? Google even op z'n naam en je hebt 'm gevonden. We kunnen allemaal intruden in z'n private life. In feite komen wij dus allemaal in aanmerking om door hem vermoord te worden, want 'we hebben het recht niet'.quote:Police investigators told Lima's La Republica newspaper that van der Sloot's bombshell confession came late Monday night when he tearfully admitted that he grabbed Stephany Flores Ramirez by the neck when she began reading articles about him on the Internet.
"I did not want to do it. The girl intruded into my private life," he told investigators, according to La Republica . "She had no right."
Peru zal voor weinig mensen eerste keus zijn. Maar Joran heeft het daar nu eenmaal gedaan. Dat we hier dingen anders doen zullen ze daar weinig boodschap aan hebben.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Prestigezaak is volgens mij nog slapjes uitgedrukt zelfs...er wordt van de kant van Peru alleen maar gelekt, zonder officiële berichtgeving. Ik vind dat vreemd. Niet zoals het hoort te gaan.
Maar hey, Peru is gewoon een 3e wereld land. Dus of Joran daar een eerlijk proces gaat krijgen...? Denk het niet.
Heeft hij eigenlijk al een advocaat daar? Daarover hoor je namelijk helemaal niets...
Dat Joran gemarteld zou worden, daarvoor zie ik ook nog geen bewijs, tenzij je slaaponthouding martelen noemt of zo..
Ah ok. Niemand verwachtte dan ook dat ze lief voor hem zouden zijn waarschijnlijk.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Edit: Volgens ons journaal is Joran hardhandig ondervraagd, 48 uur lang. Geen eigen advocaat aanwezig.
Eens met je post, behalve dat ik voorbehoud maak op jouw zin dat 'Joran het daar nou eenmaal gedaan heeft'..dat valt nu nog maar net te bewijzen namelijk...de inzet van deze zaak dus.quote:Op woensdag 9 juni 2010 05:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Peru zal voor weinig mensen eerste keus zijn. Maar Joran heeft het daar nu eenmaal gedaan. Dat we hier dingen anders doen zullen ze daar weinig boodschap aan hebben.
Persoonlijk denk ik dat alle aandacht er juist voor zorgt dat ze goed men hem omgaan en dat hij een redelijk goed proces zal krijgen. Als je een anonieme niemand bent waar niemand aandacht voor heeft kan men met je doen wat men wil.
Dat hoop ik ook. Integriteit van het lichaam, dus geen hardhandige verhoren, recht op een advocaat en een eerlijk proces ed. zijn grondrechten. Of zouden het moeten zijn iig. Als je het aan de regering van Peru vraagt zullen ze vast zeggen dat het allemaal prima voor elkaar is bij hun.quote:Op woensdag 9 juni 2010 05:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens met je post, behalve dat ik voorbehoud maak op jouw zin dat 'Joran het daar nou eenmaal gedaan heeft'..dat valt nu nog maar net te bewijzen namelijk...de inzet van deze zaak dus.![]()
En als je ziet hoeveel mensen (ook onschuldig dus) hier in NL al dingen bekennen, dan kan ik me wel voorstellen met het regime daar, dat het percentage wat hoger is dan hier...Maar dat is niet noodzakelijk de waarheid.
Ik hoop hier wel op de waarheid. Ik ben geen Joran adapt, maar gun hem (net als ieder ander) wel een eerlijk proces.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenlandquote:'Ze vroeg me of ik vrijgezel was'Joran doodde Stephany in woedeaanval door Bert Huisjes en Kieran Kaal
LIMA - Volgens Joran van der Sloot probeerde zijn slachtoffer Stephany Flores hem te slaan, voordat hij haar doodde. Dat blijkt uit de eerste bekennende verklaring waar De Telegraaf exclusief de hand op legde.
"Ze probeerde me te slaan", stelt hij daarin. Joran van der Sloot bekende maandagavond negen uur lokale tijd huilend dat hij de 21-jarige Peruaanse studente heeft gewurgd, aldus de politie. Stephany was slechts gekleed in een slipje en een overhemd toen ze dood werd gevonden, maar op haar lijk zijn geen sporen van sperma gevonden.
Volgens de politie begon Joran zijn bekentenis toen hij werd geconfronteerd met de beelden van de bewakingscamera's van het hotel: "Hij had zich vastgepraat. Hij kon niet anders dan toegeven."
'Ze vroeg of ik vrijgezel was'
Joran vertelde de politie dat hij Stephany op 28 mei, twee dagen voor de moord, leerde kennen in casino Atlantic City in Lima. Ze raken algauw bevriend. "Ze vroeg me of ik ook vrijgezel was", zegt Joran. "Ik zei ja."
Ze spraken daarop, volgens de bekentenis, een dag later af in hetzelfde casino. Na een paar uur te hebben gepokerd, nodigde hij haar uit op hotelkamer 309 van zijn vlakbij gelegen hotel TAC.
Joran: "Ik had op dat moment noch de intentie met haar naar bed te gaan, noch om haar te doden. Op de hotelkamer klapten we mijn laptop open en gingen verder met pokeren."
Joran ontving op dat moment via Facebook een bericht uit de VS over de verdwijning van Holloway. Dit zag Stephany toen nog niet.
Even na acht uur 's ochtends gaat Joran buiten twee koffie en een brood halen, wat wordt bevestigd door de receptioniste en beelden van de bewakingscamera.
"Toen ik terugkwam, zat Stephany op mijn laptop te lezen. Ze verweet me dat ik niet over mijn verleden had verteld en begon te ruziën. Ze probeerde me te slaan", tekende de politie op. Joran stelt dat Stephany op zijn hotelkamer stiekem in zijn laptop neusde en daarbij ontdekte dat hij betrokken was bij de verdwijning van Nathalee Halloway. Daarna ontstak hij in woede, waardoor haar nek brak.
De politie schrijft: "Hij verdedigt zich en geeft haar een elleboog in het gezicht. Hij geeft haar meer klappen, pakt haar bij haar hals en wurgt haar totdat haar nek breekt", aldus de bekentenis. Onder de klappen was een karateslag op haar nek.
"Ze had het recht niet om in mijn privéleven te duiken!" zegt Joran. Zijn woede hierom was volgens hem de enige reden voor de moord. Uit schrik pakte hij daarna zijn twee tassen en sloeg op de vlucht.
misschien komen we zo eindelijk van die ellendige moslimdiscussies afquote:Op woensdag 9 juni 2010 05:53 schreef woid het volgende:
het zal vast al gezegd zijn... maar uh
wat een hoop topic deeltjes over die sloot... en hij is niet eens marokkaan...
bron: cnn.comquote:Interpol: Van der Sloot tried to extort Holloway's mother
By the CNN Wire Staff
June 9, 2010 -- Updated 0010 GMT (0810 HKT)
CNN video: van der Sloot could get 35 years at most
(CNN) -- Joran van der Sloot, who authorities say has confessed to the murder of a Peruvian woman, faces criminal charges in Alabama because he tried to extort $250,000 from Natalee Holloway's mother, according to an Interpol document.
U.S. authorities last week announced an arrest warrant for van der Sloot on charges of extortion and wire fraud, but they did not name the victim.
In an Interpol document obtained by CNN Wednesday, American authorities ask Peruvian police to arrest van der Sloot and begin a process of extradition to the United States. The document states that Peruvian authorities can hold him if he is facing charges there.
According to the document, around March 29, van der Sloot contacted a representative of Holloway's mother, Beth Holloway.
The Dutch citizen, who was twice arrested in connection with the disappearance of Natalee Holloway but released for lack of evidence, said he would reveal the location of the body and the circumstances surrounding her death for $25,000 in cash. He asked for $250,000 in total, the document states.
Van der Sloot and Beth Holloway's representative met in Aruba, where a payment of $10,000 was made to him, followed by a transfer of $15,000 to a personal bank account in the Netherlands, the document states.
In exchange, van der Sloot showed the representative a house where supposedly Holloway's remains were, according to the document. When records showed that the house wasn't even built at the time of her disappearance, van der Sloot admitted that he lied, Interpol said.
Dan is er toch na te gaan hoe laat hij dat facebook bericht ontving, via internet geschiedenis ofzo.quote:Op woensdag 9 juni 2010 05:49 schreef Henk1056 het volgende:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Wel opvallend hoe er elke ochtend rond 5.30-6.00 weer wat nieuws over Joran is. De peruanen lijken echt stelselmatig met wat nieuw voer voor de pers te willen komen.
Nét 3 dagen te laat dan voor 30 mei 2015... Dan maar de poetsvrouw in de bajes???quote:Op woensdag 9 juni 2010 06:38 schreef Positive_Thinking het volgende:
De straf voor moord zonder voorbedachte rade, zoals Joran die dus bekend heeft, staat in Peru een straf van max 5 jaar voor.
Als hij de gevangenis in gaat, gaat hij naar de 2e meest gevaarlijke gevangenis van de wereld.
goed plan!!!quote:Op woensdag 9 juni 2010 06:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
misschien komen we zo eindelijk van die ellendige moslimdiscussies af![]()
http://www.nu.nl/buitenla(...)res-sloeg-eerst.htmlquote:'Stephany Flores sloeg eerst'
Uitgegeven: 9 juni 2010 07:16
Laatst gewijzigd: 9 juni 2010 07:26
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.
Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.
Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.
De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.
De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Verleden
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen te hebben en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.
© Novum
Goed onderzoek dit hoor. Chapeau. Als je een beetje weet hoe pokeraars af en toe kunnen zijn..quote:e politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Moord zonder voorbedachte rade bestaat niet.quote:Op woensdag 9 juni 2010 06:38 schreef Positive_Thinking het volgende:
De straf voor moord zonder voorbedachte rade, zoals Joran die dus bekend heeft, staat in Peru een straf van max 5 jaar voor.
Als hij de gevangenis in gaat, gaat hij naar de 2e meest gevaarlijke gevangenis van de wereld.
Inderdaad... kan best zijn dat zij gewoon een slaapplek nodig had (ze was immers weggelopen van huis) en hem vertrouwde, en dat ze online nog wat gingen pokeren. Na een uurtje of drie gaat Joran weg om koffie en ontbijt te halen, in de tussentijd zit ze alleen achter de computer en leest of ziet daar iets wat haar niet aanstaat of bang maakt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:38 schreef Bolter het volgende:
[..]
Goed onderzoek dit hoor. Chapeau. Als je een beetje weet hoe pokeraars af en toe kunnen zijn..
Vlaag van verstandsverbijstering daarentegen wel, en daarmee zijn er al eeh hele hoop goed weggekomen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:39 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Moord zonder voorbedachte rade bestaat niet.
Dat ziet dan meer op de opzet dan op de voorbedachte rade.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vlaag van verstandsverbijstering daarentegen wel, en daarmee zijn er al eeh hele hoop goed weggekomen.
quote:Kan hier iemand op die filmpjes zien hoe laat hij met het meisje zijn kamer binnen gaat en hoe laat hij vertrekt met die tassen. Ik kan de tijd niet duidelijk zien op die filmpjes. Hoeveel uur zit er tussen.
dit filmpje bijv.
ik kom niet verder dan dit 0?:33:50 bij binnenkomst en 00:50:42 bij vertrek
ze kan goedpokeren, dus goed gokken...quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:05 schreef Helly het volgende:
Wel raar dat hij zijn laptop niet lockt als hij weggaat.
Dat heet doodslag.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vlaag van verstandsverbijstering daarentegen wel, en daarmee zijn er al eeh hele hoop goed weggekomen.
Mee eensquote:Op woensdag 9 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
het was hier toch nieuws en achtergronden ???
meer roddel en achterklap
Die kans is erg groot ja.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
volgens mij krijgen we heel selectief beelden te zien, gemonteerd als de pest
klopt net als joran verhaal geen hout van
Behalve dat, weer die overdreven aandacht voor de dader i.p.v. het slachtofferquote:Op woensdag 9 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
het was hier toch nieuws en achtergronden ???
meer roddel en achterklap
Heb ergens gelezen (CNN dacht ik?) dat iemand die andere beelden wel al heeft gezien en dat hij dezelfde kleren droeg bij het halen van de koffie als hij aanhad bij binnenkomst - dat witte overhemd dus.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
misschien heb ik het gemist in al dit topic's , maar waar komt het verhaal vandaag van de koffie halen ??
op welke beelden is dat te zien dan ??
ook wat zijn nu de tijden op de video van het hotel
volgens mij krijgen we heel selectief beelden te zien, gemonteerd als de pest
klopt net als joran verhaal geen hout van
Ja hehe, vd Sloot kennen we al, die Stephany Flores doet me niets en zegt me niets. Logisch dat daar geen aandacht naar uitgaat, bovendien is zij niet meer in beweging dus bij haar komen we niet veel verder dan dat eeuwige irrelevante "RIP". Over Joran valt nog wat te speculeren en discussieren, eventueel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:15 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Behalve dat, weer die overdreven aandacht voor de dader i.p.v. het slachtoffer
heeft iemand een link naar die beelden, zoals eigenlijk wel logisch missen we veel infoquote:Op woensdag 9 juni 2010 10:15 schreef Felixa het volgende:
[..]
Heb ergens gelezen (CNN dacht ik?) dat iemand die andere beelden wel al heeft gezien en dat hij dezelfde kleren droeg bij het halen van de koffie als hij aanhad bij binnenkomst - dat witte overhemd dus.
Wat dat betreft zou het wel kloppen dat hij haar daarna heeft vermoord. Op de grond is ook een overhemd gevonden in de kamer.
Hij kwam dus uiteindelijk in dat gestreepte shirt naar buiten en daar zijn later bloedspetters op gevonden.
Die beelden van het koffiehalen zijn (nog) niet vrijgegeven.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:30 schreef plonsplons het volgende:
[..]
heeft iemand een link naar die beelden, zoals eigenlijk wel logisch missen we veel info
maar dat koffie halen was toch wel in 10 seconden ook wel in te passen
nu lijkt het net of er niets tussen 5:11 en 8:nog wat niets gebeurt bij de deur
ook bij de balie zouden dan weer beelden moeten zijn toch of waar staat die koffie automaat ??
en dan nog wat er is toch helemaal geen koffie resten gevonden in de kamer , cola en peuken
maar bekers koffie heb ik ze niet gehoort ?? ( gemist ??)
kijk dat joran schuldig als hell is , is in peru wel duidelijk. maar het verhaal mag toch wel een beetje kloppen
Wat is daar raar aan?quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:05 schreef Helly het volgende:
Wel raar dat hij zijn laptop niet lockt als hij weggaat.
Volgens mij zijn Joran en Stephany om 5.20 de hotelkamer binnengegaan, heeft Joran om 8.10 koffie en broodjes gehaald om vervolgens om 8.40 uit de hotelkamer te vertrekken.quote:
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:54 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Joran en Stephany om 5.20 de hotelkamer binnengegaan, heeft Joran om 8.10 koffie en broodjes gehaald om vervolgens om 8.40 uit de hotelkamer te vertrekken.
En ook nog de ruzie krijgen en haar dood maken dus in die 30 minutenquote:Op woensdag 9 juni 2010 10:59 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?
Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
Jezus wat heeft dat er nu weer mee te maken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:59 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?
Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
En ook nog snel douchen om het bloed af te wassen en dan doodgemoedereerd naar buiten lopen of er niks is gebeurd.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:00 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En ook nog de ruzie krijgen en haar dood maken dus in die 30 minuten
Obama is eigenlijk een handpop van Beth H.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:03 schreef Krantenman het volgende:
Jezus wat heeft dat er nu weer mee te maken.
En dan nog beweren dat je geen conspiracydenker bent.
Maar..... Hoe zit dat dan met de KKKquote:Op woensdag 9 juni 2010 11:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Obama is eigenlijk een handpop van Beth H.
Daar is Obama erelid van!quote:
Klinkt aannemelijk. Het verklaart iig 30 mei!quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:57 schreef Creeg het volgende:
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.
Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.
Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.
De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.
De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Verleden
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.
bron
Tja, dat is tegenwoordig ook in Nederland usance.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:35 schreef paricos het volgende:
Fijn, een minister die zich met een lopende rechtzaak bemoeit.
Noem eens 5 voorbeeldenquote:Op woensdag 9 juni 2010 11:21 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Tja, dat is tegenwoordig ook in Nederland usance.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)iet-en-cocaine.dhtmlquote:LIMA - Bij een toxicologisch onderzoek is naar voren gekopen dat Joran van der Sloot positief is getest op wiet en cocaine.
Tegenover de Peruaanse politie had hij slechts toegegeven dat hij 'af en toe' marihuana gebruikte. Het cocaine gebruik heeft hij tegenover de Peruaanse auotoriteiten verzwegen.
Volgens het Peruaanse trome.com zijn er ook druggsporen in het lichaam van Stephany Flores gevonden.
Gesuggereerd wordt dat door het drugsgebruik Stephany zonder tegenstribbelen met Joran naar de hotelkamer is vertrokken.
De website weet verder te melden dat het lichaam van Stephany onder de blauwe plekken zat, en dat haar ogen eruit zagen als 'wasbeerogen', door de noodlottige klappen die ze heeft moeten incasseren.
Joran van der Sloot verklaarde tegenover de Peruaanse politie dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht
Wel verwacht maar goed dat dat nu ook duidelijk isquote:
De privacy van Joran's koffieshop.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:16 schreef Felixa het volgende:
http://www.peterrdevries.nl/nieuws/de-geldnood-van-een-gokker/
De geldnood van een gokker
Onthullend filmpje werpt misschien ander licht op motief Joran
http://edition.cnn.com/20(...)se/index.html?hpt=T1quote:Lima, Peru (CNN) -- Joran van der Sloot, the longtime suspect in the disappearance of Alabama teen Natalee Holloway, could be formally charged as early as Wednesday in the death of a Peruvian woman, authorities said.
Also Wednesday, van der Sloot is expected to re-enact for investigators the crime in his room at Hotel Tac, said Peru National Police Col. Abel Gamarra.
That re-enactment was originally slated for Tuesday but was delayed for security reasons.
Stephany Flores Ramirez' body was found in van der Sloot's hotel room last week. The 21-year-old woman was killed after she discovered information on his laptop linking him to Holloway's disappearance, a source with direct knowledge of the investigation told CNN.
Van der Sloot was interrogated for seven hours Monday, the source said.
The Dutch citizen told investigators that he left the hotel room to buy bread and coffee at a gas station next to the hotel, the source said.
Upon his return, he found Flores going through his laptop, where she found something linking him to the disappearance of Holloway, the source said.
At that point, Flores wanted to leave, and the pair started arguing, according to the source.
Flores slapped van der Sloot, and he hit her back, and then grabbed her neck, the source said.
Although Flores' body was found half-dressed, there was no evidence that she had sexual intercourse that night, the source said.
Van der Sloot had access to a public defender, but it was unclear whether he had used his services. Attempts by CNN to reach the public defenders' office were unsuccessful Tuesday.
Van der Sloot, 22, was arrested twice in connection with Holloway's disappearance in Aruba but was released for lack of evidence. He has denied any involvement and has not been charged.
Flores' body was found in the room registered to van der Sloot. Video from hotel security cameras shows van der Sloot and Flores entering his room at 5:33 a.m. on May 30. He emerged alone and left the hotel more than three hours later, the video shows.
He was arrested in Chile on Thursday and returned to Peru on Friday.
At van der Sloot's first court appearance, the judge may set a hearing date and order additional investigations.
The Peruvian justice system often issues a lighter sentence in cases in which the suspect confesses.
Van der Sloot could get up to 35 years in prison. There is no death penalty or life sentence in Peru.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Verdonk, de kamervragen van de PVV.
Dank je.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:34 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)iet-en-cocaine.dhtml
quote:Gesuggereerd wordt dat door het drugsgebruik Stephany zonder tegenstribbelen met Joran naar de hotelkamer is vertrokken.
Nog even en ze ging dansen op een tennisracket en viel er vervolgens ongelukkig van af.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:38 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja hoor. Nog even en hij heeft haar geduwd.
Zij maakt ook wel een vreemde indruk hoor, als je haar zo gedwee achter Joran die kamer in ziet lopen.quote:Gesuggereerd wordt dat door het drugsgebruik Stephany zonder tegenstribbelen met Joran naar de hotelkamer is vertrokken.
"kut hij wil neuken.... kut ik ben ongestuld... "quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:40 schreef Mercer het volgende:
[..]
Zij maakt ook wel een vreemde indruk hoor, als je haar zo gedwee achter Joran die kamer in ziet lopen.
Ik zie er niets vreemds in. In zo'n hotel kijk je toch niet breed lachend de camera in? En ze loopt vrij kwiek voor iemand die gedwee is vind ik.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:40 schreef Mercer het volgende:
[..]
Zij maakt ook wel een vreemde indruk hoor, als je haar zo gedwee achter Joran die kamer in ziet lopen.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nog even en ze ging dansen op een tennisracket en viel er vervolgens ongelukkig van af.
Nog even en ze heeft Joran zo bang gemaakt met haar agressieve en gewelddadige gedrag dat hij geen andere keuze had dan terugslaan, iets te hard, per ongeluk.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nog even en ze ging dansen op een tennisracket en viel er vervolgens ongelukkig van af.
Haha, wat? 'Karateslag'? Wurgen tot je iemand's nek breekt?quote:Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf.
Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Zij heeft alleen maar naar de grond gekeken in dat hotel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik zie er niets vreemds in. In zo'n hotel kijk je toch niet breed lachend de camera in? En ze loopt vrij kwiek voor iemand die gedwee is vind ik.
Wat zou jij doen als je de dochter (zoon) was van een bekende Peruaan en je gaat met een of andere blanke man (vrouw) een hotel in...quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:58 schreef Mercer het volgende:
[..]
Zij heeft alleen maar naar de grond gekeken in dat hotel.
Verrassend ... notquote:Op woensdag 9 juni 2010 11:27 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)iet-en-cocaine.dhtml
Daar zit wat in ja.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:01 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je de dochter (zoon) was van een bekende Peruaan en je gaat met een of andere blanke man (vrouw) een hotel in...
Je wilt toch niet dat iedereen dat ziet?
Vreemd nu was ze weer zonder bovenkleding...........quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:33 schreef beequeen het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)se/index.html?hpt=T1
En al helemáál in een hotel waar de kamers ook per uur worden verhuurd.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:01 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je de dochter (zoon) was van een bekende Peruaan en je gaat met een of andere blanke man (vrouw) een hotel in...
Je wilt toch niet dat iedereen dat ziet?
Ik kijk eigenlijk altijd weg als ik in een hotel ben en weet dat er camera's hangen.
Dan haalde hij lekker koffie toen zij dood in zn kamer lag..quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:04 schreef johan555 het volgende:
telegraaf
„Autopsie wijst uit dat Stephany tussen 06.00 en 07.30 uur gestorven is.
Ze werd pas na drie dagen gevonden. Zo'n lijk gaat stinken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:12 schreef Hendrik45 het volgende:
Slachtoffer veel te snel begraven.
Als dat inderdaad waar is, dan heeft hij daar een paar uur bij haar lijk gezeten.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:10 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
Dan haalde hij lekker koffie toen zij dood in zn kamer lag..
Dan klopt er ook niks van zijn laptop verhaalquote:Op woensdag 9 juni 2010 12:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Als dat inderdaad waar is, dan heeft hij daar een paar uur bij haar lijk gezeten.
Bah...
Hij ging pas na 8 uur die koffie halen.
Wat een zieke geest.
hoe laat kwamen ze dat hotel binnen ?quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:15 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dan klopt er ook niks van zijn laptop verhaal
Wel met bovenkleding:quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:03 schreef danilel het volgende:
[..]
Vreemd nu was ze weer zonder bovenkleding...........
tegenstrijdige info allemaal.....
Volgens mij iets van 5.15/5.30u.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:17 schreef johan555 het volgende:
[..]
hoe laat kwamen ze dat hotel binnen ?
quote:
quote:Flores' body was found in the room registered to van der Sloot. Video from hotel security cameras shows van der Sloot and Flores entering his room at 5:33 a.m. on May 30. He emerged alone and left the hotel more than three hours later, the video shows.
quote:
En komen we toch weer bij de theorie dat zij hem geld geleend heeft en meer terug wilde en hij het daar niet mee eens was. Vind ik nog steeds plausibel. Verklaart ook waarom hij meteen de tassen heeft meegenomen, en idd koffie is gaan halen om beetje normaal over te komen, de receptie te bekijken en z'n daden te overzien.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:15 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dan klopt er ook niks van zijn laptop verhaal
Dit dus. En daarbij er is bloed gevonden, en je gaat ook niet zomaar je kop kaal scheren en van kleur veranderen, terwel je al kort haar hebt. ^^quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Als dat inderdaad waar is, dan heeft hij daar een paar uur bij haar lijk gezeten.
Bah...
Hij ging pas na 8 uur die koffie halen.
Wat een zieke geest.
Oh mens, wat zou hij dan een koele kikker zijn....quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:21 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
En komen we toch weer bij de theorie dat zij hem geld geleend heeft en meer terug wilde en hij het daar niet mee eens was. Vind ik nog steeds plausibel. Verklaart ook waarom hij meteen de tassen heeft meegenomen, en idd koffie is gaan halen om beetje normaal over te komen, de receptie te bekijken en z'n daden te overzien.
De laptop/hollaway verklaring is dan wel een ziekelijk narsistische manier van aandacht zoeken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:23 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Dit dus. En daarbij er is bloed gevonden, en je gaat ook niet zomaar je kop kaal scheren en van kleur veranderen, terwel je al kort haar hebt. ^^
Het geeft echter wel een hele goede verklaring voor de datum 30 mei.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:27 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
De laptop/hollaway verklaring is dan wel een ziekelijk narsistische manier van aandacht zoeken.
de vraag is bij mij was het 1 koffie of twee ??quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:10 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
Dan haalde hij lekker koffie toen zij dood in zn kamer lag..
Is U nog niet helemaal wakker of heeft U te weinig koffie gehad?quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:39 schreef plonsplons het volgende:
[..]
de vraag is bij mij was het 1 koffie of twee ??
en koffie is toch kalmeert toch ??
er schijnt iemand te zijn geweest die na een kopje koffie een niet te filmen film maakte ( was het niet kwam een peruaanse vrouw in contact met doctor pokker ?? )
bavaria al een spotje ?? , zo nu eerst een biertje dacht joran ??
ik snap er werkelijk niets vanquote:Op woensdag 9 juni 2010 12:39 schreef plonsplons het volgende:
[..]
de vraag is bij mij was het 1 koffie of twee ??
en koffie is toch kalmeert toch ??
er schijnt iemand te zijn geweest die na een kopje koffie een niet te filmen film maakte ( was het niet kwam een peruaanse vrouw in contact met doctor pokker ?? )
bavaria al een spotje ?? , zo nu eerst een biertje dacht joran ??
Dat iemand hem een FaceBook bericht stuurde: "w/ 5 jaar op de hielen?"quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:29 schreef Mercer het volgende:
[..]
Het geeft echter wel een hele goede verklaring voor de datum 30 mei.
Dat blijft weken in je bloed.. Wiet 3 weken meen ik, coke weet ik niet.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:30 schreef johan555 het volgende:
LIMA - In a toxicological study has shown that Coupled Joran van der Sloot has tested positive to cannabis and cocaine
Dan had hij op de avond dus nog een lijntje gehad..quote:Cannabinoïden (thc) = tot 10 dagen bij onregelmatig gebruik
= 30 dagen of langer bij chronisch gebruik
Cocaïne mataboliet = 2-3 dagen
Dan heeft Joran de twee koffie gewoon zelf opgedronken!quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:10 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
Dan haalde hij lekker koffie toen zij dood in zn kamer lag..
Ik heb het twee keer gelezen en begrijp er nog niets van.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:39 schreef plonsplons het volgende:
[..]
de vraag is bij mij was het 1 koffie of twee ??
en koffie is toch kalmeert toch ??
er schijnt iemand te zijn geweest die na een kopje koffie een niet te filmen film maakte ( was het niet kwam een peruaanse vrouw in contact met doctor pokker ?? )
bavaria al een spotje ?? , zo nu eerst een biertje dacht joran ??
Heel naief.. Daar juist makkelijker dan hier en hier wordt het je al eerder aangeboden dan dat je er om vraagt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:49 schreef missyB het volgende:
Hoe komt hij daar in vredesnaam aan coke?
Zelf meenemen lijkt me niet verstandig maar hoe weet hij nou gelijk in vreemd land waar dat te scoren?
Of ben ik nu naief?
Ik zou niet eens weten waar in nederland coke te kopen.
Kijk CSI en je weet het.quote:Heeft er iemand verstand van autopsies?
Is het tijdstip van overlijden altijd redelijk in de buurt met wat rapport zegt?
Bedoel er zit maar iets van 2 uur tussen amper.
Dat is daar niet echt moeilijk te krijgen.quote:
Ik zeg Reinoutquote:Op woensdag 9 juni 2010 12:50 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb het twee keer gelezen en begrijp er nog niets van..
Zelfs al is het niet makkelijk op straat te krijgen, dan kom je er echt wel makkelijk aan in een casino hoor.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:52 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
Heel naief.. Daar juist makkelijker dan hier en hier wordt het je al eerder aangeboden dan dat je er om vraagt.
[..]
Goed idee.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:49 schreef missyB het volgende:
Hoe komt hij daar in vredesnaam aan coke?
Zelf meenemen lijkt me niet verstandig maar hoe weet hij nou gelijk in vreemd land waar dat te scoren?
Of ben ik nu naief?
Ik zou niet eens weten waar in nederland coke te kopen.
Heeft er iemand verstand van autopsies?
Is het tijdstip van overlijden altijd redelijk in de buurt met wat rapport zegt?
Bedoel er zit maar iets van 2 uur tussen amper.
En welke versie klopt er nu want bij zo n beetje alle tijdstippen staat op basis van autopsierapport.
Hoeveel van die rapporten zijn er dan wel niet in omloop?
Kan iemand niet even met plietsieburo in peru bellen?
na hoeveel keer geef je het op ???, moet ik een wat minder geeststimuleerde tekst voor je schrijven ??quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:50 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb het twee keer gelezen en begrijp er nog niets van..
Dat Facebook onder meer de aanleiding is geweest vanwege dat het 5 jaar geleden was. Ja.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:42 schreef mamaisboos. het volgende:
Dat iemand hem een FaceBook bericht stuurde: "w/ 5 jaar op de hielen?"
na een bak koffie krijg je goede ideeen, schijnt . dus joran kwam na twee bakken koffie op het idee , te vertrekken en nog even te melden dat schoonmaken van de kamer niet nodig wasquote:Op woensdag 9 juni 2010 12:52 schreef missyB het volgende:
Hij schijnt te doelen op film: komt een vrouw bij de dokter
en een reclamefilmpje.
Snap het ook niet helemaal
Nou, van af en toe een hoofdletter ga je ook niet dood hoorquote:Op woensdag 9 juni 2010 12:58 schreef plonsplons het volgende:
[..]
na hoeveel keer geef je het op ???, moet ik een wat minder geeststimuleerde tekst voor je schrijven ??
quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:56 schreef Stali het volgende:
[..]
Goed idee.
Hier, ga jij maar even bellen: 00 51 765 473-2150
CSI geeft geen realitisch beeld !!!! is een serie mensen gebaseert op waarheidquote:Op woensdag 9 juni 2010 12:53 schreef missyB het volgende:
en in csi geeft men een realistisch beeld weer?
Ik heb geen idee hoor.
Weet bv wel dat je aan bv stolling kan nagaan hoelaat het ongeveer geweest moet zijn maar ala dr zit misschien 2 uur verschil tussen das toch best minimaal?
Plons, jij lijkt me de ideale rechercheur, lekker chaotischquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef plonsplons het volgende:
[..]
CSI geeft geen realitisch beeld !!!! is een serie mensen gebaseert op waarheid
wat er persies allemaal mogelijk is en hoe persies het tijdstrip ligt niet alleen vast is natuurlijke processen
mij lijkt het na drie dagen niet op 1 of 2 uur te kunnen nagaan. maar misschien leven er beesten in het lichaam die wel aan tijden houden. of hoelang gaat het spijsverteringskanaal nog door, hoe is het met de groei van haren . enz,enz.
maak een studie als je het echt wil weten, misschien iets om geld mee te verdienen
maar kan ook anders horloge dat stil staat bijvoorbeeld ??
al op gevallen met taalkundigheden hou ik me niet bezigquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:02 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Nou, van af en toe een hoofdletter ga je ook niet dood hoor
Heel apart dat na de Peruaanse minister voor Vrouwen en Sociale zaken, onze MP Joran van der Sloot veroordeeld zonder proces.("Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.")quote:Balkenende ontzet over verhaal Joran
AMSTERDAM - Premier Jan Peter Balkenende vindt het „afschuwelijk en vreselijk” wat we zien en horen over Joran van der Sloot. Hij zei dat woensdagmorgen in de ochtendshow van Ruud de Wild op Q-Music. Hij noemde het allemaal „ontzettend erg”. Hij vindt het slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.
De CDA-premier zei verder dat Van der Sloot dezelfde ondersteuning en begeleiding krijgt als ieder ander die in het buitenland in de problemen komt. Rondom de verdwijning van Natalee Holloway maakte hij zorgen over de negatieve uitstraling die dat heeft voor Aruba. Hij hoopte dat snel duidelijkheid over haar verdwijning komt.
Robin van Persie(s)?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef plonsplons het volgende:
wat er persies allemaal mogelijk is en hoe persies het tijdstrip ligt
quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Plons, jij l
[..]
Plons, jij lijkt me de ideale rechercheur, lekker chaotisch
Heb jij ook coke gesnoven of zo?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef plonsplons het volgende:
[..]
CSI geeft geen realitisch beeld !!!! is een serie mensen gebaseert op waarheid
wat er persies allemaal mogelijk is en hoe persies het tijdstrip ligt niet alleen vast is natuurlijke processen
mij lijkt het na drie dagen niet op 1 of 2 uur te kunnen nagaan. maar misschien leven er beesten in het lichaam die wel aan tijden houden. of hoelang gaat het spijsverteringskanaal nog door, hoe is het met de groei van haren . enz,enz.
maak een studie als je het echt wil weten, misschien iets om geld mee te verdienen
maar kan ook anders horloge dat stil staat bijvoorbeeld ??
hij spreekt na 8 jaar ervaring over zichzelfquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef Flounder het volgende:
[..]
Heel apart dat na de Peruaanse minister voor Vrouwen en Sociale zaken, onze MP Joran van der Sloot veroordeeld zonder proces.("Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.")
Volgens mij hebben we in Nederland bovendien scheiding der machten.
Jouw posten lijken op cryptogrammen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef plonsplons het volgende:
[..]
al op gevallen met taalkundigheden hou ik me niet bezig
* Flounder rent in paniek 3 rondjes door het huis op zoek naar zijn aluminium hoedje.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:09 schreef plonsplons het volgende:
[..]
CSI geeft geen realitisch beeld !!!! is een serie mensen gebaseert op waarheid
wat er persies allemaal mogelijk is en hoe persies het tijdstrip ligt niet alleen vast is natuurlijke processen
mij lijkt het na drie dagen niet op 1 of 2 uur te kunnen nagaan. maar misschien leven er beesten in het lichaam die wel aan tijden houden. of hoelang gaat het spijsverteringskanaal nog door, hoe is het met de groei van haren . enz,enz.
maak een studie als je het echt wil weten, misschien iets om geld mee te verdienen
maar kan ook anders horloge dat stil staat bijvoorbeeld ??
Zeker, zonder tunnelvisie. Alleen... je tekst roept meer vragen op dan je beantwoordtquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:11 schreef plonsplons het volgende:
[..]
een zonder tunnel visie dan toch wel
Dit is gewoon een laatste stuiptrekking van Balkenende. Hij doet er werkelijk álles aan om nog stemmen te trekken. Veel mensen veroordelen Joran al voordat e.e.a. bewezen is, en bij die groep probeert hij het nog.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef Flounder het volgende:
[..]
Heel apart dat na de Peruaanse minister voor Vrouwen en Sociale zaken, onze MP Joran van der Sloot veroordeeld zonder proces.("Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.")
Volgens mij hebben we in Nederland bovendien scheiding der machten.
Want dat kun je onmogelijk zelf ...quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:19 schreef MargrietV het volgende:
Waar en wanneer heeft Joran zijn haar afgeschoren en geverfd?
Zoek de kapper, die dat deed.
toch mooi dat alles in het leven vragen oproept, en dat de antwoorden pas veel veel later komen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zeker, zonder tunnelvisie. Alleen... je tekst roept meer vragen op dan je beantwoordt
Ze zijn 's nachts met haar auto naar het hotel gereden en hij is 's ochtends met haar auto vertrokken en heeft die ong. 5km verderop achtergelaten.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:20 schreef Boca_Raton het volgende:
Plus: hoe zijn ze van het casino naar het hotel gekomen? Haar auto stond in ieder geval 50 blokken verderop.
Heeft ie dat serieus gezegd? Van de week bij Knevel & van de Brink zei hij nog dat hij zich niet mag uitlaten over zaken die onder de rechter zijn.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef Flounder het volgende:
[..]
Heel apart dat na de Peruaanse minister voor Vrouwen en Sociale zaken, onze MP Joran van der Sloot veroordeeld zonder proces.("Het is slecht voor Nederland dat we zulke mensen hebben.")
Volgens mij hebben we in Nederland bovendien scheiding der machten.
Okee ik ga aan de slagquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:19 schreef MargrietV het volgende:
Waar en wanneer heeft Joran zijn haar afgeschoren en geverfd?
Zoek de kapper, die dat deed.
Waar zijn de autosleutels van de auto van Stephany?
Waar zijn de juwelen gebleven, die vermist worden?
Volgens de politie 5 blokken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:20 schreef Boca_Raton het volgende:
Plus: hoe zijn ze van het casino naar het hotel gekomen? Haar auto stond in ieder geval 50 blokken verderop.
Wat heb ik gemist?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:26 schreef Qwea het volgende:
Ooh en ik hoop dat ze het facebook bericht openbaar maken
quote:Translator Joran van der Sloot denied that this has been the victim of mistreatment by police
The priority of the family of a Dutchman, who confessed to killing Stephany Flores, would find a Peruvian lawyer to defend him
Tuesday June 8, 2010 - 11:20 pm
The translator who works with the judiciary in the case of Joran van der Sloot, who is accused of murdering the young Stephany Flores, gave the brief declarations to the press on his departure from the police headquarters of the Dirincri.
"It is good and they are treated fairly well there," in a lockup on the eighth floor of the Criminal Investigation Department said the translator, who was not identified told reporters.
WOULD A LAWYER PERUVIAN
On the other hand, the family lawyer said Van der Sloot told the U.S. network CBS that the current priority is to find a Peruvian lawyer for the accused.
According to the news program "90 Seconds" also stated that the Dutchman had telephoned his mother before confessing to the murder and complained to her for alleged abuse on the abuse would have been forced to testify.
Hij kreeg een facebook bericht volgens de kranten dat over holloway ging. Ik wil weten wat erin stond. Ik ben nou eenmaal een nieuwsgierig aagjequote:
Joran heeft gezegd dat terwijl ze op zijn kamer zaten, hij een Facebook-bericht binnenkreeg dat over Natalee ging en dat Stephany dat blijkbaar later heeft gelezen.quote:
Nou, ze liep wel met die juwelen (oorbellen i.i.g.) het hotel binnen. Dát vind ik nog steeds enorm belangrijk, al is het helaas niet door de politie bevestigd (maar al was het zo, wat voor waarde heeft het dan...).quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:27 schreef missyB het volgende:
die juwelen ben ik ook wel benieuwd naar en haar 1000 dollar van paps voor laptop, alhoewel ze beide ook zelf vergokt kan hebben die nacht.
Wie weet was ze joran wel geld schuldig en gingen ze dat overboeken op zijn hotelkamer met de laptop. Daar aangekomen weigerde zij en POF
In het bericht van qwea hier vlak boven staat dat de tolk die bij de bekentenis aanwezig was, heeft gezegd dat dat niet het geval was.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:29 schreef johan555 het volgende:
Vooralsnog is hij alleen nog maar verdachte .
Verklaringen kan hij weer intrekken ,want die zijn wellicht onder zware verhoor technieken tot stand gekomen (waterboarding?)
Wat er uiteindelijk van alle beschuldigingen overblijft zal moeten blijken .
Voorlopig nog is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is .
Dat kan Peru ook echt niet maken hoor. Ze zijn anders dan NL, tuurlijk, maar als uitkomt dat Joran gemarteld is, dan gaat dat tegen alle internationale afspraken in en krijgt Peru enorm op z'n flikker. Ik weet niet wat er gebeurt als hij veroordeeld is, maar voor nu zullen ze hem zeker sparen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:31 schreef Felixa het volgende:
[..]
In het bericht van qwea hier vlak boven staat dat de tolk die bij de bekentenis aanwezig was, heeft gezegd dat dat niet het geval was.
Als je enthousiast wordt van Joran van der Sloot, meld je aan en dan laten we je weten wanneer je ons mee kunt gaan helpen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:30 schreef MargrietV het volgende:
http://nl-nl.facebook.com(...)loot/107109882660188
Dat van die bloedspetters en koffie staat al vast.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:35 schreef missyB het volgende:
Ik raak de draad een beetje kwijt van wat er tot op heden bevestigd is.
Zat er nu wel of geen bloed op joran zn shirt.
Heeft ie nu wel of geen koffie gehaald?
Wat is nu het echte tijdstip van overlijden.
Zou joran het zelf nog snappen?
dat tijdstip kunnen ze heel nauwkeurig vaststellen hoorquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:39 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat van die bloedspetters en koffie staat al vast.
Van het tijdstip van overlijden zijn te veel tegenstrijdige, onofficiele berichten.
Dan ben je ook verneukt als dit in je Facebook staat.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:30 schreef MargrietV het volgende:
http://nl-nl.facebook.com(...)loot/107109882660188
quote:Beschrijving
Van Wikipedia, de vrije encyclopedie
Joran Andreas Petrus van der Sloot (born August 6, 1987, in Arnhem, Netherlands) is a Dutch national who lived in Aruba. He is charged in the United States with wire fraud and extortion related to the whereabouts of Natalee Holloway, who disappeared in Aruba on May 30, 2005, and is the main suspect in the murder investigation of Stephany Flores Ramírez, who died on May 30, 2010, in Lima, Peru, exactly five years after Holloway's disappearance. Van der Sloot was apprehended on June 3 in Chile and was deported to Peru the next day. On June 7, 2010, he confessed to the murder to Peruvian authorities.
Natalee Holloway disappearance
Van der Sloot, and brothers 21-year-old Deepak Kalpoe and 18-year-old Satish Kalpoe, were arrested on June 9, 2005, as suspects in the May 30, 2005, disappearance of American Natalee Holloway. The Kalpoes were released from custody on July 14, 2005, but were re-arrested on August 26, 2005, on suspicion of rape and murder while Van der Sloot remained in custody. Van der Sloot and the Kalpoes were released on September 3, 2005, due to lack of evidence. Since September 6, 2005, Van der Sloot has resided in the Netherlands while attending college. When he was released, he was required to stay within Dutch territory pending the investigation. On September 14, 2005, however, a higher court removed any restriction on him.
Het is een page, geen profiel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:40 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dan ben je ook verneukt als dit in je Facebook staat.![]()
[..]
Pas 2 dagen...quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Inmiddels is Joran ook verdacht voor twee andere vemiste meisjes.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-in-Colombia.dhtml
Als je ziet hoe ze met zijn laptop, kleding, geld etc om zijn gegaan. Krijg je niet het gevoel dat ze daar zo secuur zijn om de koffiebekertjes op DNA te checken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:42 schreef Greetings het volgende:
Als hij 2 koffie heeft gehaald kunnen ze toch gewoon nagaan door speekselsporen of ze er beiden van hebben gedronken (of alleen Joran)? Ik neem aan dat de plastic bekertjes nog in de prullenbak liggen, of als het serviesgoed was deze ook nog ergens staan. Als ze nergens meer te vinden zijn is het helemaal verdacht want wie neemt nou z'n koffiebeker mee als hij weggaat?
Volgens eerdere berichten vonden ze haar met oorbellen, ring en horloge. Ik zal het proberen terug te zoeken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:29 schreef Kasparovi het volgende:
Nou, ze liep wel met die juwelen (oorbellen i.i.g.) het hotel binnen. Dát vind ik nog steeds enorm belangrijk, al is het helaas niet door de politie bevestigd (maar al was het zo, wat voor waarde heeft het dan...).
Dat zeg ik ook niet, maar er zijn zo veel tegenstrijdige berichten in de media gekomen, dat nu moeilijk is na te gaan welk bericht het bij het rechte eind heeft.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:40 schreef johan555 het volgende:
[..]
dat tijdstip kunnen ze heel nauwkeurig vaststellen hoor
ja van een persvoorlichter hebben ze daar nog nooit gehoord denk ikquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:44 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar er zijn zo veel tegenstrijdige berichten in de media gekomen, dat nu moeilijk is na te gaan welk bericht het bij het rechte eind heeft.
Peru zal Joran zeker niet martelen voor een bekentenis. De internationale media kijkt mee, dat is slechte reclame voor Peru. Je kan er donder op zeggen dat ze er ook voor zullen zorgen dat Joran niets in de gevangenis overkomt. Ik denk eerder dat Joran besefte dat blijven ontkennen geen optie meer was, omdat hij gezien alle media-aandacht toch al veroordeeld is. Kun je maar beter eieren voor je geld kiezen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:34 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Dat kan Peru ook echt niet maken hoor. Ze zijn anders dan NL, tuurlijk, maar als uitkomt dat Joran gemarteld is, dan gaat dat tegen alle internationale afspraken in en krijgt Peru enorm op z'n flikker. Ik weet niet wat er gebeurt als hij veroordeeld is, maar voor nu zullen ze hem zeker sparen.
Shirt lijkt inderdaad anders te zijn. Zal misschien ook wel aan de camera liggen ofzo. Verder vond ook iemand het opvallend dat de camera beweegt aan het begin. Volgens mij is dat ook zo, maar misschien dat de camera gewoon op beweging reageert. Wat er verder in dat filmpje wordt bijgehaald is wel een beetje vaag allemaal trouwens.quote:Am I seeing this right? she's wearing a green t-shirt on top of a black one in the first take, but only a black t-shirt on the second take... Is the second take really a continuation of the first one?
Joran heeft oog in oog gestaan met horden journalisten, hij werd daar als trofee tentoongesteld. Ik denk dat je dan wel beseft hoeveel media-aandacht er is. Peru kondigt deze zaak met zoveel bombarie aan, dat het daarom ondenkbaar is dat hij niet veroordeeld zal worden, wat Joran ook te zeggen heeft.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:59 schreef johan555 het volgende:
omdat hij gezien alle media-aandacht toch al veroordeeld is.??
Dat weet hij toch helemaal niet ,denk je nou echt dat hij daar de krant mag lezen ??
En hij heeft ook niets gemerkt van al die 'moordenaar!'-schreeuwende mensen en die enorme hoeveelheid pers waar hij voor moest paraderen?quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:59 schreef johan555 het volgende:
omdat hij gezien alle media-aandacht toch al veroordeeld is.??
Dat weet hij toch helemaal niet ,denk je nou echt dat hij daar de krant mag lezen ??
Ook alleen maar omdat hij in de buurt was... Logisch dat ze kijken of er betrokkenheid is, maar ik heb nergens gelezen dat er ook concrete aanwijzingen zijn dat hij enige betrokkenheid bij deze verdwijningen heeft gehad.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Inmiddels is Joran ook verdacht voor twee andere vemiste meisjes.
Die beelden zijn gefilmd vanaf een ander scherm, vandaar dat het beeld beweegt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:01 schreef cwmbran14 het volgende:
Hier nog een dom conspiracy filmpje op youtube: .
Gaat natuurlijk nergens over. Alleen twee dingen uit de comments vond ik wel grappig.
[..]
Shirt lijkt inderdaad anders te zijn. Zal misschien ook wel aan de camera liggen ofzo. Verder vond ook iemand het opvallend dat de camera beweegt aan het begin. Volgens mij is dat ook zo, maar misschien dat de camera gewoon op beweging reageert. Wat er verder in dat filmpje wordt bijgehaald is wel een beetje vaag allemaal trouwens.
Je gaat toch niet iets bekennen omdat er veel media aandacht is ?quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:03 schreef SSeth het volgende:
[..]
Joran heeft oog in oog gestaan met horden journalisten, hij werd daar als trofee tentoongesteld. Ik denk dat je dan wel beseft hoeveel media-aandacht er is. Peru kondigt deze zaak met zoveel bombarie aan, dat het daarom ondenkbaar is dat hij niet veroordeeld zal worden, wat Joran ook te zeggen heeft.
Dat eerste hebben een hoop FOK!kers ookquote:Op woensdag 9 juni 2010 14:02 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]
On GMA per John Quinones:
Peruvian authorities have a master hacker breaking into Joran's laptop and the word is that they found all kinds of pictures, all kinds of information about Natalee Holloway's disappearance, and they say information about the alleged extortion plot.
Top! Bedankt voor alle moeite.quote:
Klopt, maar de druk is nu vele malen groter dan destijds in Aruba. Plus het feit dat hij nu geen thuiswedstrijd speelt zoals in Aruba, maar in het Peru, dat deze zaak gebruikt als prestige-object.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:06 schreef johan555 het volgende:
[..]
Je gaat toch niet iets bekennen omdat er veel media aandacht is ?
Die media aandacht was er in Aruba ook al hoor .
Of Halcon.....quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:23 schreef Felixa het volgende:
Is Creeg alweer gesignaleerd om het volgende topic te openen?
Volgens mij is het voornaamste verschil dat Joran Aruba veel schade berokkend heeft (toerisme, boycot, etc.), terwijl hij voor Peru juist precies het tegenovergestelde doet. Het laat zien dat Peru een adequate natie is dat z'n zaakjes goed op orde heeft (bijvoorbeeld een verdachte binnen drie dagen vangen die in verschillende landen is geweest).quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:20 schreef SSeth het volgende:
[..]
Klopt, maar de druk is nu vele malen groter dan destijds in Aruba. Plus het feit dat hij nu geen thuiswedstrijd speelt zoals in Aruba, maar in het Peru, dat deze zaak gebruikt als prestige-object.
Zelfde shirtje, lijkt gewoon groen door de camera.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:01 schreef cwmbran14 het volgende:
Hier nog een dom conspiracy filmpje op youtube: .
Gaat natuurlijk nergens over. Alleen twee dingen uit de comments vond ik wel grappig.
[..]
Shirt lijkt inderdaad anders te zijn. Zal misschien ook wel aan de camera liggen ofzo. Verder vond ook iemand het opvallend dat de camera beweegt aan het begin. Volgens mij is dat ook zo, maar misschien dat de camera gewoon op beweging reageert. Wat er verder in dat filmpje wordt bijgehaald is wel een beetje vaag allemaal trouwens.
pure onzinquote:Op woensdag 9 juni 2010 14:20 schreef SSeth het volgende:
[..]
Klopt, maar de druk is nu vele malen groter dan destijds in Aruba. Plus het feit dat hij nu geen thuiswedstrijd speelt zoals in Aruba, maar in het Peru, dat deze zaak gebruikt als prestige-object.
YW.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:11 schreef Kasparovi het volgende:
Top! Bedankt voor alle moeite.
Al ben ik wel teleurgesteld want nu klopt mijn theorie niet meer. Maargoed, deze discussie is waarschijnlijk in datzelfde topic al gevoerd.
Die vader heeft dus wel gelogen blijkbaar...
(add.) Nu klopt het wel dat ze zowel 'half naakt was gevonden (want geen broek)' en dat ze wél haar shirt aan had.
Heb ik me ook af zitten vragen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:31 schreef beequeen het volgende:
[..]
YW.
Toch vreemd, waarom droeg ze geen broek, vraag ik me dan af.
in peru lijkt het meer op SCHULDIG indien anders wordt bewezen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:26 schreef johan555 het volgende:
[..]
pure onzin
er is nog niet eens een aanklacht
volgens mij is hij verdachte en een bekentenis of een verklaring kan hij zo weer intrekken.
voorlopig is hij gewoon onschuldig en er zal echt nog bewezen moet worden dat hij wel schuldig is .
Tja, er kan ook iets op gemorst zijn,quote:Op woensdag 9 juni 2010 14:34 schreef Felixa het volgende:
[..]
Heb ik me ook af zitten vragen.
Misschien had ze het wel gewoon warm, op hotelkamers is het vaak erg warm. Er was ook geen airco alleen een staande ventilator. Of als ze zat, zat ie misschien niet lekker of te strak.
je kan van alles verzinnen , ze ging naakt in bed liggen , maar joran wou niet, ( joran is toch impotent sinds natalee ??) dus van ellende klede het meisje haar meer half aan, ze was nog bezig met haar sieraden , toen maniak joran haar doodsloeg voor de funquote:Op woensdag 9 juni 2010 14:34 schreef Felixa het volgende:
[..]
Heb ik me ook af zitten vragen.
Misschien had ze het wel gewoon warm, op hotelkamers is het vaak erg warm. Er was ook geen airco alleen een staande ventilator. Of als ze zat, zat ie misschien niet lekker of te strak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |