NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Behalve dat, weer die overdreven aandacht voor de dader i.p.v. het slachtofferquote:Op woensdag 9 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
het was hier toch nieuws en achtergronden ???
meer roddel en achterklap
Honey ! Take me drunk, i am home !
Heb ergens gelezen (CNN dacht ik?) dat iemand die andere beelden wel al heeft gezien en dat hij dezelfde kleren droeg bij het halen van de koffie als hij aanhad bij binnenkomst - dat witte overhemd dus.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
misschien heb ik het gemist in al dit topic's , maar waar komt het verhaal vandaag van de koffie halen ??
op welke beelden is dat te zien dan ??
ook wat zijn nu de tijden op de video van het hotel
volgens mij krijgen we heel selectief beelden te zien, gemonteerd als de pest
klopt net als joran verhaal geen hout van
Wat dat betreft zou het wel kloppen dat hij haar daarna heeft vermoord. Op de grond is ook een overhemd gevonden in de kamer.
Hij kwam dus uiteindelijk in dat gestreepte shirt naar buiten en daar zijn later bloedspetters op gevonden.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ja hehe, vd Sloot kennen we al, die Stephany Flores doet me niets en zegt me niets. Logisch dat daar geen aandacht naar uitgaat, bovendien is zij niet meer in beweging dus bij haar komen we niet veel verder dan dat eeuwige irrelevante "RIP". Over Joran valt nog wat te speculeren en discussieren, eventueel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:15 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Behalve dat, weer die overdreven aandacht voor de dader i.p.v. het slachtoffer
heeft iemand een link naar die beelden, zoals eigenlijk wel logisch missen we veel infoquote:Op woensdag 9 juni 2010 10:15 schreef Felixa het volgende:
[..]
Heb ergens gelezen (CNN dacht ik?) dat iemand die andere beelden wel al heeft gezien en dat hij dezelfde kleren droeg bij het halen van de koffie als hij aanhad bij binnenkomst - dat witte overhemd dus.
Wat dat betreft zou het wel kloppen dat hij haar daarna heeft vermoord. Op de grond is ook een overhemd gevonden in de kamer.
Hij kwam dus uiteindelijk in dat gestreepte shirt naar buiten en daar zijn later bloedspetters op gevonden.
maar dat koffie halen was toch wel in 10 seconden ook wel in te passen
nu lijkt het net of er niets tussen 5:11 en 8:nog wat niets gebeurt bij de deur
ook bij de balie zouden dan weer beelden moeten zijn toch of waar staat die koffie automaat ??
en dan nog wat er is toch helemaal geen koffie resten gevonden in de kamer , cola en peuken
maar bekers koffie heb ik ze niet gehoort ?? ( gemist ??)
kijk dat joran schuldig als hell is , is in peru wel duidelijk. maar het verhaal mag toch wel een beetje kloppen
Minister Nidia Vílchez Yucra.
Minister eist maximale straf Van der Sloot
LIMA (ANP) - De in Peru van moord verdachte Nederlander Joran van der Sloot (22) dient de maximale straf te krijgen om een voorbeeld te stellen en zo te voorkomen dat dergelijke misdaden zich herhalen.
Dit heeft de Peruaanse minister van Vrouwen en Sociale Ontwikkeling, Nidia Vílchez Yucra, volgens woensdag gepubliceerde meldingen van het staatspersbureau Andina gezegd.
We moeten de maximumstraf opleggen, volgens de bewindsvrouw. Het mag niet voorkomen dat een buitenlander naar Peru komt, misdaden pleegt en straffeloos blijft. Vílchez beklemtoonde in een reactie op de geruchtmakende zaak dat ,,de Peruaanse wet draconische straffen kent die streng en zonder aarzeling moeten worden toegepast opdat een dergelijke zaak zich niet in Peru en nergens anders in de wereld opnieuw voordoet''.
Bekend
Van der Sloot heeft volgens bronnen bij de Peruaanse politie begin deze week bekend op 30 mei in een hotel in Lima de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores Ramírez zo te hebben geslagen dat ze haar nek brak en overleed.
De bewindsvrouw uitte ook haar zorg over de wijze waarop het slachtoffer, een studente en dochter van een welgesteld zakenman, in gezelschap van Van der Sloot kwam. De twee ontmoetten elkaar voor het eerst in een casino waar ze fanatiek gokten. Stephany ging vervolgens met Van der Sloot mee naar zijn hotel. ,,Het betekent niet dat wie meerderjarig is, dan automatisch weet wat te doen in het leven. We moeten de tijd met onze kinderen benutten (...) en weten waar ze heengaan, wie hun relaties zijn en de gevaren waar ze zich aan blootstellen, beperken'', aldus Vílchez.
Gesuggereerd
In een Peruaanse medium werd van de week gesuggereerd dat dader en slachtoffer als bezetenen gokten en dat de opwinding over winst of verlies van grote sommen geld een cruciale rol kan hebben gespeeld bij de moord op Flores. De Peruaanse politie laat niets concreets los over het onderzoek. Van der Sloot zou in een vlaag van woede hebben gehandeld toen Flores zijn laptop inkeek en zo informatie vergaarde over Van der Sloots verleden.
Een bezoek van de recherche aan plaatsen in de wijken Miraflores en Surco, waar Van der Sloot vertoefde, is dinsdag volgens de Peruaanse radio voor onbepaalde tijd uitgesteld. Dat is inclusief een reconstructie in hotel Tac van wat zich er op en rond 30 mei heeft afgespeeld.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Die beelden van het koffiehalen zijn (nog) niet vrijgegeven.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:30 schreef plonsplons het volgende:
[..]
heeft iemand een link naar die beelden, zoals eigenlijk wel logisch missen we veel info
maar dat koffie halen was toch wel in 10 seconden ook wel in te passen
nu lijkt het net of er niets tussen 5:11 en 8:nog wat niets gebeurt bij de deur
ook bij de balie zouden dan weer beelden moeten zijn toch of waar staat die koffie automaat ??
en dan nog wat er is toch helemaal geen koffie resten gevonden in de kamer , cola en peuken
maar bekers koffie heb ik ze niet gehoort ?? ( gemist ??)
kijk dat joran schuldig als hell is , is in peru wel duidelijk. maar het verhaal mag toch wel een beetje kloppen
En hij heeft het niet bij een koffieautomaat gehaald maar buiten in een winkel.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Wat is daar raar aan?quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:05 schreef Helly het volgende:
Wel raar dat hij zijn laptop niet lockt als hij weggaat.
Volgens mij zijn Joran en Stephany om 5.20 de hotelkamer binnengegaan, heeft Joran om 8.10 koffie en broodjes gehaald om vervolgens om 8.40 uit de hotelkamer te vertrekken.quote:
Onderzoek naar Van der Sloot kan jaren duren
Zo is te lezen dat na de arrestatie van een verdachte een voorlopig gerechtelijk onderzoek plaatsvindt, dat met een verlenging maximaal 36 maanden kan duren. In dat onderzoek wordt bewijs vergaard. En de verdachte heeft het recht om te zwijgen.
Meer feiten over een gevangenisstraf in Peru:
1. Vrijlating op borgtocht is vrijwel onmogelijk. Buitenlanders worden zelden op borgtocht vrijgelaten, omdat zij dan kunnen vluchten.
2. Rechtszaken zijn openbaar. Drie rechters buigen zich over een zaak. Alle drie vellen zij een vonnis. Schuldigverklaring door twee van de drie is voldoende voor een veroordeling en strafoplegging. Zowel de verdachte als de officier van justitie kunnen hoger beroep aantekenen tegen een vonnis.
3. De president van Peru kan gratie verlenen. Verzoeken om gratie kan na het uitzitten van een derde van de straf. Gratie wordt alleen in bijzondere omstandigheden verleend, zoals bij ernstige ziekte.
4. Gevangenispersoneel spreekt uitsluitend Spaans.
5. Een Nederlandse gevangene ontvangt 30 euro per maand van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
6. Medische zorg in gevangenissen blijft beperkt tot het hoogst noodzakelijke, de kwaliteit ervan is doorgaans slecht. Tuberculose, hepatitis en andere infectieziekten komen veelvuldig voor.
7. Een buitenlandse gedetineerde heeft geen recht op (proef-)verlof.
8. De gevangenissen in hoofdstad Lima zitten overvol, wat zorgt voor veel extra spanningen en vervelende situaties.
9. Het is niet mogelijk een in Peru opgelegde straf in een Nederlandse gevangenis uit te zitten.
Zo is te lezen dat na de arrestatie van een verdachte een voorlopig gerechtelijk onderzoek plaatsvindt, dat met een verlenging maximaal 36 maanden kan duren. In dat onderzoek wordt bewijs vergaard. En de verdachte heeft het recht om te zwijgen.
Meer feiten over een gevangenisstraf in Peru:
1. Vrijlating op borgtocht is vrijwel onmogelijk. Buitenlanders worden zelden op borgtocht vrijgelaten, omdat zij dan kunnen vluchten.
2. Rechtszaken zijn openbaar. Drie rechters buigen zich over een zaak. Alle drie vellen zij een vonnis. Schuldigverklaring door twee van de drie is voldoende voor een veroordeling en strafoplegging. Zowel de verdachte als de officier van justitie kunnen hoger beroep aantekenen tegen een vonnis.
3. De president van Peru kan gratie verlenen. Verzoeken om gratie kan na het uitzitten van een derde van de straf. Gratie wordt alleen in bijzondere omstandigheden verleend, zoals bij ernstige ziekte.
4. Gevangenispersoneel spreekt uitsluitend Spaans.
5. Een Nederlandse gevangene ontvangt 30 euro per maand van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
6. Medische zorg in gevangenissen blijft beperkt tot het hoogst noodzakelijke, de kwaliteit ervan is doorgaans slecht. Tuberculose, hepatitis en andere infectieziekten komen veelvuldig voor.
7. Een buitenlandse gedetineerde heeft geen recht op (proef-)verlof.
8. De gevangenissen in hoofdstad Lima zitten overvol, wat zorgt voor veel extra spanningen en vervelende situaties.
9. Het is niet mogelijk een in Peru opgelegde straf in een Nederlandse gevangenis uit te zitten.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.
Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.
Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.
De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.
De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Verleden
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.
bron
Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.
Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.
De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.
De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Verleden
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.
bron
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
Belachelijk dat een minister zich uitlaat over een onder de rechter zijnde strafzaak. Het bananenrepubliekgehalte van Peru krikken ze toch echt steeds weer zelf omhoog.
Geen enkele nuance tussen 'straffeloos blijven' en 'de maximale straf' ook.
Geen enkele nuance tussen 'straffeloos blijven' en 'de maximale straf' ook.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:54 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Joran en Stephany om 5.20 de hotelkamer binnengegaan, heeft Joran om 8.10 koffie en broodjes gehaald om vervolgens om 8.40 uit de hotelkamer te vertrekken.
Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.
*
Ook in Colombia onderzoek naar Van der Sloot
*
Advocaat: mogelijk valse bekentenis Joran
Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde. Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.
Poker
De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren. De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. 'Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?', zou een betrokkene hebben gezegd.
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen te hebben en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.
Verdedigen
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf.
Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.
De Colombiaanse autoriteiten onderzoeken volgens een Colombiaanse krant of er een link is tussen de verdwijning van meisjes begin mei en de aanwezigheid van Joran van der Sloot in het land.
*
Ook in Colombia onderzoek naar Van der Sloot
*
Advocaat: mogelijk valse bekentenis Joran
Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde. Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.
Poker
De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren. De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. 'Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?', zou een betrokkene hebben gezegd.
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen te hebben en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.
Verdedigen
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf.
Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.
De Colombiaanse autoriteiten onderzoeken volgens een Colombiaanse krant of er een link is tussen de verdwijning van meisjes begin mei en de aanwezigheid van Joran van der Sloot in het land.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
En ook nog de ruzie krijgen en haar dood maken dus in die 30 minutenquote:Op woensdag 9 juni 2010 10:59 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?
Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Jezus wat heeft dat er nu weer mee te maken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:59 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?
Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
En dan nog beweren dat je geen conspiracydenker bent.
En ook nog snel douchen om het bloed af te wassen en dan doodgemoedereerd naar buiten lopen of er niks is gebeurd.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:00 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En ook nog de ruzie krijgen en haar dood maken dus in die 30 minuten
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Obama is eigenlijk een handpop van Beth H.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:03 schreef Krantenman het volgende:
Jezus wat heeft dat er nu weer mee te maken.
En dan nog beweren dat je geen conspiracydenker bent.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar..... Hoe zit dat dan met de KKKquote:Op woensdag 9 juni 2010 11:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Obama is eigenlijk een handpop van Beth H.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Daar is Obama erelid van!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Klinkt aannemelijk. Het verklaart iig 30 mei!quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:57 schreef Creeg het volgende:
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.
Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.
Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.
De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.
De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Verleden
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.
bron
http://www.peterrdevries.nl/nieuws/de-geldnood-van-een-gokker/
De geldnood van een gokker
Onthullend filmpje werpt misschien ander licht op motief Joran
Over de bekentenis van Joran van der Sloot kan in ieder geval worden gezegd dat ‘ie er snel is gekomen. Hoe de Peruaanse politie dit voor elkaar heeft gekregen weten we niet, maar de kans is groot dat Joran met zoveel overtuigend bewijsmateriaal is geconfronteerd dat hij in feite geen kant op kon. En ook het feit dat een snelle bekentenis hem een “gunstigere” veroordeling wegens doodslag in plaats van moord kan opleveren lijkt een rol te hebben gespeeld.
Motief
Maar dan het motief… Joran zou hebben gezegd dat hij Stephany Flores heeft gedood omdat ze in zijn laptop had zitten neuzen en daarbij op zijn betrokkenheid bij de zaak Holloway was gestuit. Nu is het bekend dat Joran een probleem heeft met zijn agressie-regulatie en om niets kan ontploffen, maar alleen het feit dat het slachtoffer achter zijn verleden kwam kan toch nauwelijks een serieus motief zijn geweest. Op alle continenten weet iedereen zo langzamerhand wie Joran van der Sloot is en waar hij zijn bekendheid aan te danken heeft. Sterker nog; hij heeft zélf vaak genoeg de publiciteit gezocht, onder andere door het uitgeven van een boek, z’n medewerking aan talloze talkshows en een uitgebreid interview met “Terror” Jaap Amesz. Dus nogmaals de vraag; zou Joran werkelijk zo los zijn gegaan om het simpele feit dat Stephany ontdekte dat Joran verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway? Of zou de computer misschien ándere belastende informatie hebben bevat?
Geldnood
Peter twijfelt voorlopig sterk aan het laptop-motief en denkt dat Joran het verhaal kan hebben bedacht omdat roofmoord hem zwaarder zal worden aangerekend dan doodslag. Gisteren merkte Peter al op dat Joran financieel aan de grond zat en het veel meer voor de hand ligt dat hij Stephany domweg heeft willen beroven. Want geld had hij nodig, altijd en overal. Aanwijzingen dat Joran daar steeds verder in ging zijn er genoeg. Hij aasde op de bankrekening van zijn overleden vader, probeerde aan het studiegeld van zijn broer te komen, deed pogingen om Beth Holloway af te persen en sloot leningen af zonder daarvan een cent terug te betalen.
Ook Jaap Amesz ontdekte tijdens de totstandkoming van zijn RTL-5 reportage “Joran Spreekt” dat hij met een onbetrouwbare klaploper in zee was gegaan. Boven aan deze pagina de exclusieve beelden van een telefoongesprek tussen Jaap en Joran waarin het “zakelijke geschil” wordt besproken.
Henk Strootman
Redactie Peter R. de Vries
De geldnood van een gokker
Onthullend filmpje werpt misschien ander licht op motief Joran
Over de bekentenis van Joran van der Sloot kan in ieder geval worden gezegd dat ‘ie er snel is gekomen. Hoe de Peruaanse politie dit voor elkaar heeft gekregen weten we niet, maar de kans is groot dat Joran met zoveel overtuigend bewijsmateriaal is geconfronteerd dat hij in feite geen kant op kon. En ook het feit dat een snelle bekentenis hem een “gunstigere” veroordeling wegens doodslag in plaats van moord kan opleveren lijkt een rol te hebben gespeeld.
Motief
Maar dan het motief… Joran zou hebben gezegd dat hij Stephany Flores heeft gedood omdat ze in zijn laptop had zitten neuzen en daarbij op zijn betrokkenheid bij de zaak Holloway was gestuit. Nu is het bekend dat Joran een probleem heeft met zijn agressie-regulatie en om niets kan ontploffen, maar alleen het feit dat het slachtoffer achter zijn verleden kwam kan toch nauwelijks een serieus motief zijn geweest. Op alle continenten weet iedereen zo langzamerhand wie Joran van der Sloot is en waar hij zijn bekendheid aan te danken heeft. Sterker nog; hij heeft zélf vaak genoeg de publiciteit gezocht, onder andere door het uitgeven van een boek, z’n medewerking aan talloze talkshows en een uitgebreid interview met “Terror” Jaap Amesz. Dus nogmaals de vraag; zou Joran werkelijk zo los zijn gegaan om het simpele feit dat Stephany ontdekte dat Joran verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Natalee Holloway? Of zou de computer misschien ándere belastende informatie hebben bevat?
Geldnood
Peter twijfelt voorlopig sterk aan het laptop-motief en denkt dat Joran het verhaal kan hebben bedacht omdat roofmoord hem zwaarder zal worden aangerekend dan doodslag. Gisteren merkte Peter al op dat Joran financieel aan de grond zat en het veel meer voor de hand ligt dat hij Stephany domweg heeft willen beroven. Want geld had hij nodig, altijd en overal. Aanwijzingen dat Joran daar steeds verder in ging zijn er genoeg. Hij aasde op de bankrekening van zijn overleden vader, probeerde aan het studiegeld van zijn broer te komen, deed pogingen om Beth Holloway af te persen en sloot leningen af zonder daarvan een cent terug te betalen.
Ook Jaap Amesz ontdekte tijdens de totstandkoming van zijn RTL-5 reportage “Joran Spreekt” dat hij met een onbetrouwbare klaploper in zee was gegaan. Boven aan deze pagina de exclusieve beelden van een telefoongesprek tussen Jaap en Joran waarin het “zakelijke geschil” wordt besproken.
Henk Strootman
Redactie Peter R. de Vries
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Tja, dat is tegenwoordig ook in Nederland usance.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:35 schreef paricos het volgende:
Fijn, een minister die zich met een lopende rechtzaak bemoeit.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Als Flores belastende info zou hebben gelezen op de laptop zou ze toch niet als eerste gaan slaan?
Ik zou zoiets hebben aiii missy waar ben jij in verzeild geraakt en wegwezen, desnoods met smoes maar zou hem toch niet kwaad maken zeg maar.
En waarom de vraag of hij vrijgezel was als zij overtuigd lesbienne is zoals word gesteld.
En levert een bekentenis altijd strafvermindering op?
En ook al is die bekentenis onder druk afgegeven ik geloof echt dat hij haar vermoord heeft maar dan om het geld dus roofmoord.
Normaliter zou joran zich verplaatsen per vliegtuig waarom nu per taxi als hij onschuldig is.
Waarom een zgn vriend gebeld of gesmst met de woorden ik heb iets ergs gedaan.
Vervolgens belt ie met moeders om haar te vertellen dat ze er barbaarse methodes op nahouden en ja hoor dag later bekentenis en hele verhalen over verhoormethodes.
Zou Peru nu niet denken: alle ogen zijn nu op ons gericht dit moet netjes gaan?
Hij moet wel een eerlijk proces krijgen, ziek of niet, zo hoort het nu eenmaal.
Maar hij mag van mij wel tig jaar zitten.
Beetje onsamenhangend verhaal maar er komen zoveel vragen omhoog.
Ben ook benieuwd naar wat er dan op zijn laptop staat dat is nu toch wel onderzocht?
En weet iemand al iets van die reconstructie?
Heeft Joran inmiddels een advocaat nu?
Ik zou zoiets hebben aiii missy waar ben jij in verzeild geraakt en wegwezen, desnoods met smoes maar zou hem toch niet kwaad maken zeg maar.
En waarom de vraag of hij vrijgezel was als zij overtuigd lesbienne is zoals word gesteld.
En levert een bekentenis altijd strafvermindering op?
En ook al is die bekentenis onder druk afgegeven ik geloof echt dat hij haar vermoord heeft maar dan om het geld dus roofmoord.
Normaliter zou joran zich verplaatsen per vliegtuig waarom nu per taxi als hij onschuldig is.
Waarom een zgn vriend gebeld of gesmst met de woorden ik heb iets ergs gedaan.
Vervolgens belt ie met moeders om haar te vertellen dat ze er barbaarse methodes op nahouden en ja hoor dag later bekentenis en hele verhalen over verhoormethodes.
Zou Peru nu niet denken: alle ogen zijn nu op ons gericht dit moet netjes gaan?
Hij moet wel een eerlijk proces krijgen, ziek of niet, zo hoort het nu eenmaal.
Maar hij mag van mij wel tig jaar zitten.
Beetje onsamenhangend verhaal maar er komen zoveel vragen omhoog.
Ben ook benieuwd naar wat er dan op zijn laptop staat dat is nu toch wel onderzocht?
En weet iemand al iets van die reconstructie?
Heeft Joran inmiddels een advocaat nu?
