Dan is er toch na te gaan hoe laat hij dat facebook bericht ontving, via internet geschiedenis ofzo.quote:Op woensdag 9 juni 2010 05:49 schreef Henk1056 het volgende:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Wel opvallend hoe er elke ochtend rond 5.30-6.00 weer wat nieuws over Joran is. De peruanen lijken echt stelselmatig met wat nieuw voer voor de pers te willen komen.
Nét 3 dagen te laat dan voor 30 mei 2015... Dan maar de poetsvrouw in de bajes???quote:Op woensdag 9 juni 2010 06:38 schreef Positive_Thinking het volgende:
De straf voor moord zonder voorbedachte rade, zoals Joran die dus bekend heeft, staat in Peru een straf van max 5 jaar voor.
Als hij de gevangenis in gaat, gaat hij naar de 2e meest gevaarlijke gevangenis van de wereld.
goed plan!!!quote:Op woensdag 9 juni 2010 06:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
misschien komen we zo eindelijk van die ellendige moslimdiscussies af![]()
http://www.nu.nl/buitenla(...)res-sloeg-eerst.htmlquote:'Stephany Flores sloeg eerst'
Uitgegeven: 9 juni 2010 07:16
Laatst gewijzigd: 9 juni 2010 07:26
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.
Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.
Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.
De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.
De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Verleden
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen te hebben en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.
© Novum
Goed onderzoek dit hoor. Chapeau. Als je een beetje weet hoe pokeraars af en toe kunnen zijn..quote:e politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Moord zonder voorbedachte rade bestaat niet.quote:Op woensdag 9 juni 2010 06:38 schreef Positive_Thinking het volgende:
De straf voor moord zonder voorbedachte rade, zoals Joran die dus bekend heeft, staat in Peru een straf van max 5 jaar voor.
Als hij de gevangenis in gaat, gaat hij naar de 2e meest gevaarlijke gevangenis van de wereld.
Inderdaad... kan best zijn dat zij gewoon een slaapplek nodig had (ze was immers weggelopen van huis) en hem vertrouwde, en dat ze online nog wat gingen pokeren. Na een uurtje of drie gaat Joran weg om koffie en ontbijt te halen, in de tussentijd zit ze alleen achter de computer en leest of ziet daar iets wat haar niet aanstaat of bang maakt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:38 schreef Bolter het volgende:
[..]
Goed onderzoek dit hoor. Chapeau. Als je een beetje weet hoe pokeraars af en toe kunnen zijn..
Vlaag van verstandsverbijstering daarentegen wel, en daarmee zijn er al eeh hele hoop goed weggekomen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:39 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Moord zonder voorbedachte rade bestaat niet.
Dat ziet dan meer op de opzet dan op de voorbedachte rade.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vlaag van verstandsverbijstering daarentegen wel, en daarmee zijn er al eeh hele hoop goed weggekomen.
quote:Kan hier iemand op die filmpjes zien hoe laat hij met het meisje zijn kamer binnen gaat en hoe laat hij vertrekt met die tassen. Ik kan de tijd niet duidelijk zien op die filmpjes. Hoeveel uur zit er tussen.
dit filmpje bijv.
ik kom niet verder dan dit 0?:33:50 bij binnenkomst en 00:50:42 bij vertrek
ze kan goedpokeren, dus goed gokken...quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:05 schreef Helly het volgende:
Wel raar dat hij zijn laptop niet lockt als hij weggaat.
Dat heet doodslag.quote:Op woensdag 9 juni 2010 08:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vlaag van verstandsverbijstering daarentegen wel, en daarmee zijn er al eeh hele hoop goed weggekomen.
Mee eensquote:Op woensdag 9 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
het was hier toch nieuws en achtergronden ???
meer roddel en achterklap
Die kans is erg groot ja.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
volgens mij krijgen we heel selectief beelden te zien, gemonteerd als de pest
klopt net als joran verhaal geen hout van
Behalve dat, weer die overdreven aandacht voor de dader i.p.v. het slachtofferquote:Op woensdag 9 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
het was hier toch nieuws en achtergronden ???
meer roddel en achterklap
Heb ergens gelezen (CNN dacht ik?) dat iemand die andere beelden wel al heeft gezien en dat hij dezelfde kleren droeg bij het halen van de koffie als hij aanhad bij binnenkomst - dat witte overhemd dus.quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
misschien heb ik het gemist in al dit topic's , maar waar komt het verhaal vandaag van de koffie halen ??
op welke beelden is dat te zien dan ??
ook wat zijn nu de tijden op de video van het hotel
volgens mij krijgen we heel selectief beelden te zien, gemonteerd als de pest
klopt net als joran verhaal geen hout van
Ja hehe, vd Sloot kennen we al, die Stephany Flores doet me niets en zegt me niets. Logisch dat daar geen aandacht naar uitgaat, bovendien is zij niet meer in beweging dus bij haar komen we niet veel verder dan dat eeuwige irrelevante "RIP". Over Joran valt nog wat te speculeren en discussieren, eventueel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:15 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Behalve dat, weer die overdreven aandacht voor de dader i.p.v. het slachtoffer
heeft iemand een link naar die beelden, zoals eigenlijk wel logisch missen we veel infoquote:Op woensdag 9 juni 2010 10:15 schreef Felixa het volgende:
[..]
Heb ergens gelezen (CNN dacht ik?) dat iemand die andere beelden wel al heeft gezien en dat hij dezelfde kleren droeg bij het halen van de koffie als hij aanhad bij binnenkomst - dat witte overhemd dus.
Wat dat betreft zou het wel kloppen dat hij haar daarna heeft vermoord. Op de grond is ook een overhemd gevonden in de kamer.
Hij kwam dus uiteindelijk in dat gestreepte shirt naar buiten en daar zijn later bloedspetters op gevonden.
Die beelden van het koffiehalen zijn (nog) niet vrijgegeven.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:30 schreef plonsplons het volgende:
[..]
heeft iemand een link naar die beelden, zoals eigenlijk wel logisch missen we veel info
maar dat koffie halen was toch wel in 10 seconden ook wel in te passen
nu lijkt het net of er niets tussen 5:11 en 8:nog wat niets gebeurt bij de deur
ook bij de balie zouden dan weer beelden moeten zijn toch of waar staat die koffie automaat ??
en dan nog wat er is toch helemaal geen koffie resten gevonden in de kamer , cola en peuken
maar bekers koffie heb ik ze niet gehoort ?? ( gemist ??)
kijk dat joran schuldig als hell is , is in peru wel duidelijk. maar het verhaal mag toch wel een beetje kloppen
Wat is daar raar aan?quote:Op woensdag 9 juni 2010 09:05 schreef Helly het volgende:
Wel raar dat hij zijn laptop niet lockt als hij weggaat.
Volgens mij zijn Joran en Stephany om 5.20 de hotelkamer binnengegaan, heeft Joran om 8.10 koffie en broodjes gehaald om vervolgens om 8.40 uit de hotelkamer te vertrekken.quote:
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:54 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Joran en Stephany om 5.20 de hotelkamer binnengegaan, heeft Joran om 8.10 koffie en broodjes gehaald om vervolgens om 8.40 uit de hotelkamer te vertrekken.
En ook nog de ruzie krijgen en haar dood maken dus in die 30 minutenquote:Op woensdag 9 juni 2010 10:59 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?
Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
Jezus wat heeft dat er nu weer mee te maken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:59 schreef mamaisboos. het volgende:
[..]
dus hij zou binnen 30 minuten op adem zijn gekomen, zijn spullen hebben gepakt en is weggegaan?
Ben geen conspiracy denker, maar vind het heel vreemd dat 1 juni jl. Obama en President Garcia nog hebben zitten praten over 'handel'.
http://www.google.com/hos(...)hz7nAv1UZ98WYcuYXtZw
En ook nog snel douchen om het bloed af te wassen en dan doodgemoedereerd naar buiten lopen of er niks is gebeurd.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:00 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En ook nog de ruzie krijgen en haar dood maken dus in die 30 minuten
Obama is eigenlijk een handpop van Beth H.quote:Op woensdag 9 juni 2010 11:03 schreef Krantenman het volgende:
Jezus wat heeft dat er nu weer mee te maken.
En dan nog beweren dat je geen conspiracydenker bent.
Maar..... Hoe zit dat dan met de KKKquote:Op woensdag 9 juni 2010 11:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Obama is eigenlijk een handpop van Beth H.
Daar is Obama erelid van!quote:
Klinkt aannemelijk. Het verklaart iig 30 mei!quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:57 schreef Creeg het volgende:
AMSTERDAM - Joran van der Sloot stelt dat zijn slachtoffer Stephany Flores hem sloeg voordat hij haar doodde. Dat blijkt volgens De Telegraaf uit de eerste bekennende verklaring die hij bij de Peruaanse politie aflegde.
Flores zou Van der Sloot twee dagen voor de moord in een casino in Lima hebben gevraagd of hij nog vrijgezel is, waarop hij 'ja' antwoordde.
Ze spraken de volgende dag nog eens af in hetzelfde casino. Na een paar uur pokeren gingen ze samen naar zijn hotelkamer.
De verdachte stelt volgens De Telegraaf dat hij niet van plan was met Flores naar bed te gaan. Op zijn hotelkamer gingen ze op zijn laptop verder met pokeren.
De politie heeft volgens de krant twijfels bij die verklaring. "Je gaat toch niet samen naar het hotel om nog een paar potjes poker te spelen?", zou een betrokkene hebben gezegd.
Verleden
Tijdens het pokeren zou Van der Sloot via Facebook een bericht over de verdwijning van Natalee Holloway hebben gekregen. Toen zag Flores dat nog niet. Toen Van der Sloot buiten koffie en brood was wezen halen, had Flores het gelezen en verweet ze hem volgens de verklaring dat hij niet over zijn verleden had verteld.
Daarop zou ze hebben geprobeerd hem te slaan. De politie tekende volgens de krant op dat Van der Sloot zich 'verdedigde' en haar een elleboog in het gezicht gaf. Vervolgens deelde hij meerdere klappen uit, waaronder een karateslag op haar nek. Uiteindelijk wurgde hij haar totdat haar nek brak.
Van der Sloot zou zo boos zijn geworden omdat ze in zijn privéleven was gedoken. Na de moord sloeg hij op de vlucht.
bron
Tja, dat is tegenwoordig ook in Nederland usance.quote:Op woensdag 9 juni 2010 10:35 schreef paricos het volgende:
Fijn, een minister die zich met een lopende rechtzaak bemoeit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |