Hij is daar slechts een korte periode geweest, mogelijk ook *op de vlucht* geslagen. Ik denk niet dat hij er iets mee te maken heeft máár het zou natuurlijk wél kunnenquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:36 schreef APK het volgende:
[..]
Die Columbiaanse meisjes lijkt mij onzin, waarom vrouwen vermoorden voor een grijpstuiver.
Dan zit je echt op een weg naar zelfvernietiging.
Ah, okéquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:33 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb die theorie niet zelf bedacht, komt uit een SC:
Wedclub #294 Brasil Campeão do Mundo!
Die jongen had al een tijdje daarvoor aangekondigd de Telegraaf te bellen met groot nieuws dat op de voorpagina zou komen.
Daarna verscheen idd een soortgelijk bericht in de Telegraaf, maar zonder info over die lijst, dat vond hij vreemd, maar die reactie kan ik zo snel niet vinden.
Joran kon inderdaad een behoorlijk potje poker spelenquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel weer typisch Joran dat hij geld verdiende in het pokerwereldje aan veel noobs die niets van poker weten, maar hem wel wilden uitschudden, omdat het Joran was. Genoeg mensen die daar 50 dollar of zo voor over hebben..Alleen al voor de kans...
![]()
En ik denk dat hij daar veel aan verdiende.
Tevens is het zo dat als je goed speelt op online tournooien, je gratis toegang verdient op real-life tournooien. En zo slecht speelde hij toch niet? Hij werd 49ste of zo en ontving 5.000 dollar in een real-life tournooi in Peru...
In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Ja, alles kan als je Joran interviewt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hij is daar slechts een korte periode geweest, mogelijk ook *op de vlucht* geslagen. Ik denk niet dat hij er iets mee te maken heeft máár het zou natuurlijk wél kunnen
In Columbia zijn ze druk op zoek naar iets van bewijs, meteen als ze maar iets vinden is hij ook daar de pineutquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hij is daar slechts een korte periode geweest, mogelijk ook *op de vlucht* geslagen. Ik denk niet dat hij er iets mee te maken heeft máár het zou natuurlijk wél kunnen
Ja, hij was helemaal blij dat hij -via een pokervriend op Aruba- groot nieuws over de zaak had (het was toen al bekend dat er een zaak was) en werd op een eerder moment door iedereen uitgelachen.quote:
Oh, ik heb nu ineens een heel ander beeld. Ik dacht eigenlijk dat Stephany geen idee had wie hij was, maar op zo'n toernooi is hij dus beroemd, of laten we zeggen: berucht. Mensen kennen zijn achtergrondgeschiedenis en als ze die niet kennen, zoemt het wel rond in het casino. Dan was het knap stom van die Stephany om met hem mee te gaan naar zijn hotelkamerquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook wel weer typisch Joran dat hij geld verdiende in het pokerwereldje aan veel noobs die niets van poker weten, maar hem wel wilden uitschudden, omdat het Joran was. Genoeg mensen die daar 50 dollar of zo voor over hebben..Alleen al voor de kans...
![]()
En ik denk dat hij daar veel aan verdiende.
Tevens is het zo dat als je goed speelt op online tournooien, je gratis toegang verdient op real-life tournooien. En zo slecht speelde hij toch niet? Hij werd 49ste of zo en ontving 5.000 dollar in een real-life tournooi in Peru...
In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Van gokschulden weet ik niets. Denk dat hij winnend poker speelt vanaf zijn laptop, puur omdat noobs het wel willen wagen tegen Joran.
Ik weet natuurlijk ook niet in hoeverre zij ingevoerd was in het pokerwereldje. Maar het was wel algemeen bekend, ieg.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:51 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Oh, ik heb nu ineens een heel ander beeld. Ik dacht eigenlijk dat Stephany geen idee had wie hij was, maar op zo'n toernooi is hij dus beroemd, of laten we zeggen: berucht. Mensen kennen zijn achtergrondgeschiedenis en als ze die niet kennen, zoemt het wel rond in het casino. Dan was het knap stom van die Stephany om met hem mee te gaan naar zijn hotelkamerEn dan heeft zij op zijn laptop dus sowieso geen informatie over de 'Holloway'-zaak ontdekt, aangezien ze dat al wist.
Jetset opvoeding, net weggelopen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:51 schreef Nadine26 het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat Stephany geen idee had wie hij was,
Dan is 500 euro wel een afknapper, jaquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:46 schreef APK het volgende:
[..]
Ja, hij was helemaal blij dat hij -via een pokervriend op Aruba- groot nieuws over de zaak had (het was toen al bekend dat er een zaak was) en werd op een eerder moment door iedereen uitgelachen.
Hij dacht waarschijnlijk ook er lekker aan te kunnen verdienen.
Achja wel weer wat drugs er voor natuurlijkquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:54 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dan is 500 euro wel een afknapper, ja
quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:55 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Achja wel weer wat drugs er voor natuurlijk
Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:40 schreef capricia het volgende:
In ieder geval wist ik wel dat hij op partypoker en pokerstars en everest te vinden was. Alleen al via fok..
Van gokschulden weet ik niets. Denk dat hij winnend poker speelt vanaf zijn laptop, puur omdat noobs het wel willen wagen tegen Joran.
Volgens de eerder geciteerde FOK!-er wist Joran waar zij woonde en wist hij ook dat zij aan dat pokertoernooi zou gaan deelnemen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:53 schreef capricia het volgende:
Ik weet natuurlijk ook niet in hoeverre zij ingevoerd was in het pokerwereldje. Maar het was wel algemeen bekend, ieg.
Op de beelden uit Peru ziet hij er anders behoorlijk cold turkey uitquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het gokken en inpalmen van vrouwen was hij drukker mee, de drugse zijn bijzaak alhoewel ze er wel steeds zijn.
Afkicken van nicotine moet je ook niet onderschatten.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:00 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Op de beelden uit Peru ziet hij er anders behoorlijk cold turkey uitHet koude zweet druipt van zijn voorhoofd
Op die pokertoernooien was hij nooit deelnemer, misschien actief op de ongeregistreerde erna?quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:
[..]
Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
Doe ik ook vaak genoeg. Zie er qua beveiliging geen problemen in, zolang je groot geld maar veilig wegzet. Ik speel dan niet echt winnend, meer een hobby. Maar de grote poker spelers verdienen groot geld vanaf internet, en doen dat ook vaak vanuit hotels...quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:
[..]
Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
[..]
Hoe kom je daar bij? Online dan vooralquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:42 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Joran kon inderdaad een behoorlijk potje poker spelen
Volgens mij verloor Joran meestal, hij heeft het kindsdeel van zijn vader er binnen korte tijd doorheen gedraait.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:04 schreef capricia het volgende:
Maar de grote poker spelers verdienen groot geld
Je kan prima vanuit elk hotel online pokeren, dat gebeury dan ook massaal en was tot voor kort maar op 1 netwerk risicovolquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:
[..]
Lijkt mij dan niet zo slim (vanwege beveiliging en dubbele IP's, waar pokersites niet dol op zijn) om dat via WIFI te doen in een hotel.
[..]
Volgens de eerder geciteerde FOK!-er wist Joran waar zij woonde en wist hij ook dat zij aan dat pokertoernooi zou gaan deelnemen.
Ik ga stemmen, doei.
Een maat van me speelt ook veel op pokerstars en heeft geregeld met hem aan een tafel gezetenquote:Op woensdag 9 juni 2010 03:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Online dan vooral
Oké, dat maakt een hoop duidelijk. Hij hield dus lijstjes bij van rijke vrouwen op wie hij kon azen, in dit geval was dat Stephany Flores (van wie hij vermoedelijk niet wist dat ze lesbisch was - of misschien was ze wel heel modern bi, zoals al eerder is gesuggereerd) en vervolgens heeft zij op zijn laptop een document of mail geopend waar rook uit kwam. Het bewuste lijstje, inderdaad?quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:58 schreef APK het volgende:
Volgens de eerder geciteerde FOK!-er wist Joran waar zij woonde en wist hij ook dat zij aan dat pokertoernooi zou gaan deelnemen.
Wat was Jorans nickname dan want zijn oude stars nick staat hij wel down, hoewel op een kleine sample. Overdrijft je maat niet? Vertelde peter r de vries ook niet dat joran verloor online? Kanttekening, het is hierbij dus geen feit :pquote:Op woensdag 9 juni 2010 03:15 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Een maat van me speelt ook veel op pokerstars en heeft geregeld met hem aan een tafel gezeten
Een machtige zakenman in Peru, een klein beetje roofovervaller begint dan al nattigheid te voelen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:15 schreef Nadine26 het volgende:
inclusief de jaarcijfers van het bedrijf van je vader
Natuurlijk er zullen games bij zitten waar je wint en verliest, maar hij had wel verstand hoe het spelletje gespeeld moest worden. Me maat zegt niet snel dat iemand goed is maar Joran had er zeker wel verstand van.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat was Jorans nickname dan want zijn oude stars nick staat hij wel down, hoewel op een kleine sample. Overdrijft je maat niet? Vertelde peter r de vries ook niet dat joran verloor online? Kanttekening, het is hierbij dus geen feit :p
Ik weet waar ik het over heb btw, qua pokerquote:Op woensdag 9 juni 2010 03:21 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Natuurlijk er zullen games bij zitten waar je wint en verliest, maar hij had wel verstand hoe het spelletje gespeeld moest worden. Me maat zegt niet snel dat iemand goed is maar Joran had er zeker wel verstand van.
Dat hoor je me ook niet zeggenquote:Op woensdag 9 juni 2010 03:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik weet waar ik het over heb btw, qua poker
Hpewel we nu niet met zekerheid kunnen zeggem wat zijn huidige SN's zijn, stond hij niet bekend als een reg en kan het toeval zijn maar hij gaat live niet de pokermecca's af
Dit heb ik dus ook begrepen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 03:37 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Dat hoor je me ook niet zeggen![]()
Ik bedoel alleen te zeggen dat hij het wel aardig kon en dat ik me voor kan stellen als hij bij een soort van B toernooien komt dat iedereen hem daar wel kent, je moet toch een weg opbouwen om naar de mecca's te gaan.
Het klinkt wel als een "meesterplan" ontsproten uit het brein van Joran ja.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.
Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
en jij bent knetter gek!quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:12 schreef Hendrik45 het volgende:
Slachtoffer veel te snel begraven. Over de toedracht circuleren 20 versies. De verhoormethodes slaan alle mensenrechten in de wind. Joran moet in ons land berecht worden.
Hoe weet je dat hij op een barbaarse manier is verhoord?quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:10 schreef Hendrik45 het volgende:
Nederland moet ingrijpen. Joran is op barbaarse manier verhoord en dat een bekentenis dan niets voorstelt hebben we geleerd van de twee van Putten. Nederland moet echt optreden en Joran terug naar Nederland eisen. In Peru kan een rechtzaak nooit mer objectief zijn.
Welke verhoormethodes zijn er gebruikt?quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:12 schreef Hendrik45 het volgende:
Slachtoffer veel te snel begraven. Over de toedracht circuleren 20 versies. De verhoormethodes slaan alle mensenrechten in de wind. Joran moet in ons land berecht worden.
Dat ze wel heel snel begraven is, ben ik het mee eens.quote:
Joran die binnen 48 uur bekent, justitie die wil dat hij schuldig is..ik kan wel wat hypes noemen waardoor een bekentenis Peru goed uitkomt. Zelfs ons journaal spreekt daarover.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij op een barbaarse manier is verhoord?
[..]
Welke verhoormethodes zijn er gebruikt?
Leuke theorie, máár: volgens die informatie die wij hebben was het probleem dat Stephany dingen had gelezen over het privéleven van Joran. Jouw theorie gaat meer over het privéleven van Stephany zelf.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.
Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
Het is een prestigezaak voor Peru, dat is duidelijk. Het hem langs de pers laten paraderen en hoe open ze telkens met informatie zijn ed. In Peru hadden mensen het over niks anders en de autoriteiten weten ook dat de wereld meekijkt, iedereen van politie tot politiek wil meeliften en als competent overkomen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Joran die binnen 48 uur bekent, justitie die wil dat hij schuldig is..ik kan wel wat hypes noemen waardoor een bekentenis Peru goed uitkomt. Zelfs ons journaal spreekt daarover.
Maar over vreemde verhoormethodes weet ik ook niets....geen idee wat daar de gebruikelijke methode is. Is die hetzelfde als in NL dan?
bron:quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:10 schreef Hendrik45 het volgende:
Nederland moet ingrijpen. Joran is op barbaarse manier verhoord en dat een bekentenis dan niets voorstelt hebben we geleerd van de twee van Putten. Nederland moet echt optreden en Joran terug naar Nederland eisen. In Peru kan een rechtzaak nooit mer objectief zijn.
http://www.csmonitor.com/(...)will-he-get-off-easyquote:Van der Sloot told officers that he had briefly left the room in the Hotel Tac at 8:10 am to buy breakfast. He returned with two coffees and bread to find Flores Ramirez surfing the Internet on his laptop.
Don't mess with my laptop!
Van der Sloot related to officers that Flores was reading details of the case involving Natalee Holloway, the Alabama teen who disappeared five years earlier on the same day. Van der Sloot had been arrested twice in that case, but released for lack of evidence. Holloway has never been found.
Flores and van der Sloot argued and he struck her to retrieve his computer. The beating continued for several minutes. Officers say there is no evidence that Flores fought back.
"I did not want to do it. The girl intruded into my private life," he told investigators, according to Peru's La Republica newspaper. "She had no right."
"I confronted her," he continued. "She was frightened, we argued and she wanted to get away. I grabbed her by the neck and I hit her."
Prestigezaak is volgens mij nog slapjes uitgedrukt zelfs...er wordt van de kant van Peru alleen maar gelekt, zonder officiële berichtgeving. Ik vind dat vreemd. Niet zoals het hoort te gaan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het is een prestigezaak voor Peru, dat is duidelijk. Het hem langs de pers laten paraderen en hoe open ze telkens met informatie zijn ed. In Peru hadden mensen het over niks anders en de autoriteiten weten ook dat de wereld meekijkt, iedereen van politie tot politiek wil meeliften en als competent overkomen.
En ik denk ook dat ze vrij fors kunnen zijn met de verhoren. Dat kunnen ze overal dus waarin in Peru niet. Joran zal weinig slaap hebben gehad en erg comfortabel zullen ze het hem niet gemaakt hebben. Maar barbaars? Alsof ze hem hebben zitten martelen. Dat is ongeloofwaardig.
Echt een Telegraaf reactie. Schreeuwerig en het is feit brengen.
[..]
bron: [ afbeelding ]
Waarom had ze 't recht niet? Google even op z'n naam en je hebt 'm gevonden. We kunnen allemaal intruden in z'n private life. In feite komen wij dus allemaal in aanmerking om door hem vermoord te worden, want 'we hebben het recht niet'.quote:Police investigators told Lima's La Republica newspaper that van der Sloot's bombshell confession came late Monday night when he tearfully admitted that he grabbed Stephany Flores Ramirez by the neck when she began reading articles about him on the Internet.
"I did not want to do it. The girl intruded into my private life," he told investigators, according to La Republica . "She had no right."
Peru zal voor weinig mensen eerste keus zijn. Maar Joran heeft het daar nu eenmaal gedaan. Dat we hier dingen anders doen zullen ze daar weinig boodschap aan hebben.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Prestigezaak is volgens mij nog slapjes uitgedrukt zelfs...er wordt van de kant van Peru alleen maar gelekt, zonder officiële berichtgeving. Ik vind dat vreemd. Niet zoals het hoort te gaan.
Maar hey, Peru is gewoon een 3e wereld land. Dus of Joran daar een eerlijk proces gaat krijgen...? Denk het niet.
Heeft hij eigenlijk al een advocaat daar? Daarover hoor je namelijk helemaal niets...
Dat Joran gemarteld zou worden, daarvoor zie ik ook nog geen bewijs, tenzij je slaaponthouding martelen noemt of zo..
Ah ok. Niemand verwachtte dan ook dat ze lief voor hem zouden zijn waarschijnlijk.quote:Op woensdag 9 juni 2010 04:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Edit: Volgens ons journaal is Joran hardhandig ondervraagd, 48 uur lang. Geen eigen advocaat aanwezig.
Eens met je post, behalve dat ik voorbehoud maak op jouw zin dat 'Joran het daar nou eenmaal gedaan heeft'..dat valt nu nog maar net te bewijzen namelijk...de inzet van deze zaak dus.quote:Op woensdag 9 juni 2010 05:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Peru zal voor weinig mensen eerste keus zijn. Maar Joran heeft het daar nu eenmaal gedaan. Dat we hier dingen anders doen zullen ze daar weinig boodschap aan hebben.
Persoonlijk denk ik dat alle aandacht er juist voor zorgt dat ze goed men hem omgaan en dat hij een redelijk goed proces zal krijgen. Als je een anonieme niemand bent waar niemand aandacht voor heeft kan men met je doen wat men wil.
Dat hoop ik ook. Integriteit van het lichaam, dus geen hardhandige verhoren, recht op een advocaat en een eerlijk proces ed. zijn grondrechten. Of zouden het moeten zijn iig. Als je het aan de regering van Peru vraagt zullen ze vast zeggen dat het allemaal prima voor elkaar is bij hun.quote:Op woensdag 9 juni 2010 05:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens met je post, behalve dat ik voorbehoud maak op jouw zin dat 'Joran het daar nou eenmaal gedaan heeft'..dat valt nu nog maar net te bewijzen namelijk...de inzet van deze zaak dus.![]()
En als je ziet hoeveel mensen (ook onschuldig dus) hier in NL al dingen bekennen, dan kan ik me wel voorstellen met het regime daar, dat het percentage wat hoger is dan hier...Maar dat is niet noodzakelijk de waarheid.
Ik hoop hier wel op de waarheid. Ik ben geen Joran adapt, maar gun hem (net als ieder ander) wel een eerlijk proces.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenlandquote:'Ze vroeg me of ik vrijgezel was'Joran doodde Stephany in woedeaanval door Bert Huisjes en Kieran Kaal
LIMA - Volgens Joran van der Sloot probeerde zijn slachtoffer Stephany Flores hem te slaan, voordat hij haar doodde. Dat blijkt uit de eerste bekennende verklaring waar De Telegraaf exclusief de hand op legde.
"Ze probeerde me te slaan", stelt hij daarin. Joran van der Sloot bekende maandagavond negen uur lokale tijd huilend dat hij de 21-jarige Peruaanse studente heeft gewurgd, aldus de politie. Stephany was slechts gekleed in een slipje en een overhemd toen ze dood werd gevonden, maar op haar lijk zijn geen sporen van sperma gevonden.
Volgens de politie begon Joran zijn bekentenis toen hij werd geconfronteerd met de beelden van de bewakingscamera's van het hotel: "Hij had zich vastgepraat. Hij kon niet anders dan toegeven."
'Ze vroeg of ik vrijgezel was'
Joran vertelde de politie dat hij Stephany op 28 mei, twee dagen voor de moord, leerde kennen in casino Atlantic City in Lima. Ze raken algauw bevriend. "Ze vroeg me of ik ook vrijgezel was", zegt Joran. "Ik zei ja."
Ze spraken daarop, volgens de bekentenis, een dag later af in hetzelfde casino. Na een paar uur te hebben gepokerd, nodigde hij haar uit op hotelkamer 309 van zijn vlakbij gelegen hotel TAC.
Joran: "Ik had op dat moment noch de intentie met haar naar bed te gaan, noch om haar te doden. Op de hotelkamer klapten we mijn laptop open en gingen verder met pokeren."
Joran ontving op dat moment via Facebook een bericht uit de VS over de verdwijning van Holloway. Dit zag Stephany toen nog niet.
Even na acht uur 's ochtends gaat Joran buiten twee koffie en een brood halen, wat wordt bevestigd door de receptioniste en beelden van de bewakingscamera.
"Toen ik terugkwam, zat Stephany op mijn laptop te lezen. Ze verweet me dat ik niet over mijn verleden had verteld en begon te ruziën. Ze probeerde me te slaan", tekende de politie op. Joran stelt dat Stephany op zijn hotelkamer stiekem in zijn laptop neusde en daarbij ontdekte dat hij betrokken was bij de verdwijning van Nathalee Halloway. Daarna ontstak hij in woede, waardoor haar nek brak.
De politie schrijft: "Hij verdedigt zich en geeft haar een elleboog in het gezicht. Hij geeft haar meer klappen, pakt haar bij haar hals en wurgt haar totdat haar nek breekt", aldus de bekentenis. Onder de klappen was een karateslag op haar nek.
"Ze had het recht niet om in mijn privéleven te duiken!" zegt Joran. Zijn woede hierom was volgens hem de enige reden voor de moord. Uit schrik pakte hij daarna zijn twee tassen en sloeg op de vlucht.
misschien komen we zo eindelijk van die ellendige moslimdiscussies afquote:Op woensdag 9 juni 2010 05:53 schreef woid het volgende:
het zal vast al gezegd zijn... maar uh
wat een hoop topic deeltjes over die sloot... en hij is niet eens marokkaan...
bron: cnn.comquote:Interpol: Van der Sloot tried to extort Holloway's mother
By the CNN Wire Staff
June 9, 2010 -- Updated 0010 GMT (0810 HKT)
CNN video: van der Sloot could get 35 years at most
(CNN) -- Joran van der Sloot, who authorities say has confessed to the murder of a Peruvian woman, faces criminal charges in Alabama because he tried to extort $250,000 from Natalee Holloway's mother, according to an Interpol document.
U.S. authorities last week announced an arrest warrant for van der Sloot on charges of extortion and wire fraud, but they did not name the victim.
In an Interpol document obtained by CNN Wednesday, American authorities ask Peruvian police to arrest van der Sloot and begin a process of extradition to the United States. The document states that Peruvian authorities can hold him if he is facing charges there.
According to the document, around March 29, van der Sloot contacted a representative of Holloway's mother, Beth Holloway.
The Dutch citizen, who was twice arrested in connection with the disappearance of Natalee Holloway but released for lack of evidence, said he would reveal the location of the body and the circumstances surrounding her death for $25,000 in cash. He asked for $250,000 in total, the document states.
Van der Sloot and Beth Holloway's representative met in Aruba, where a payment of $10,000 was made to him, followed by a transfer of $15,000 to a personal bank account in the Netherlands, the document states.
In exchange, van der Sloot showed the representative a house where supposedly Holloway's remains were, according to the document. When records showed that the house wasn't even built at the time of her disappearance, van der Sloot admitted that he lied, Interpol said.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |