Ik snap het helemaal nietquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:14 schreef Mercer het volgende:
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais
Ik snap het alleen niet helemaal...
Er staat dus niets nieuws in.quote:Joran van der Sloot bij Bekijk dit evenement electrónicoFiscalía RSSCorreo Colombia onderzoekt verdwijning van jongeren voor Van der Sloot verblijf in dat land dat land bronnen vertelden de politie dat de zaak naar dat panel maar vermeed waaruit blijkt of het feit is gerelateerd aan de Nederland dinsdag 08 juni 2010 - 16:49 De verdwijning van twee jonge Colombiaanse, wiens identiteit onbekend is tijdens het verblijf van de Nederlander Joran van der Sloot in dat land (tussen 6 en 14.5 laatste) wordt onderzocht door de Colombiaanse aanklagers . elcomercio.pe Dus de politie op de hoogte bronnen in het buurland, geven ze aan of ze vermeden te worden tijdens het politie-onderzoek bepaald de verantwoordelijkheid van de bekende moordenaar van de jonge Peruaan Stephany Flores. Vanmorgen heeft de correspondent van Colombia in Nederland ANP , Wies Ubags, vertelde deze website die effectief naburige overheden proberen om te bepalen of Van der Sloot, die tijdens zijn verblijf in Bogota ging naar verschillende casino's, is verantwoordelijk voor de verdwijning van de jonge vrouwen. Het was vernomen dat de laatste, zoals Stephany Flores werden klanten van de luxueuze casino's in de Colombiaanse hoofdstad.
Dat zou kunnen ja.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Dat blijft inderdaad vreemd, maar stel... stel dat dat meisje echt in zijn laptop is gaan
snuffelen en hij had zijn email ''open'' staan (anders zou ze immers over zijn paswoord
moeten beschikken en dat lijkt mij niet aannemelijk) dan zou het kunnen zijn dat hij
JUIST omdat het 30 mei was, veel haatmails hebben kunnen ontvangen of een email
van Nathalie's moeder en dan zou dat meisje hem daar dus mee geconfronteerd kunnen
hebben toen hij terug kwam met ''de koffie''.
Dit is allemaal speculatie natuurlijk, maar dit zou dan wel ''de toevallige'' datum kunnen verklaren...
Hmmm, interessante theorie. Zou best eens kunnenquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Even koffie halen, Joran komt terug, WTF
Vrouw helemaal over de rooie omdat zij informatie over zichzelf op die laptop zit te lezen terwijl zij dacht dat hij helemaal niets over haar wist.
Joran probeert het te sussen, vrouw hysterisch, slaapgebrek (icm drugs?), Joran flipt...
Niet alleen dat, bij de vader hadden alle alarmbellen moeten rinkelen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:22 schreef Nadine26 het volgende:
met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
ja, daderkennis.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bedoelt in de zin van daderkennis?
Dat snap ik niet helemaal - die vader is pas dwars gaan liggen toen zijn dochter dood was, toch? Voor die tijd was hij de ideale schoonvader, een rijke ondernemer tenslotte. Of mis ik iets?quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:24 schreef sig000 het volgende:
[..]
Niet alleen dat, bij de vader hadden alle alarmbellen moeten rinkelen.
Als dit waar is, luidt een belangrijke vraag nu: waren die twee vermiste Colombiaanse meisjes rijk/van goede komaf?quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:16 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat hij een dossier had aangelegd van dochters van vermogende Zuid Amerikanen, en dan een cross match met dochters die makkelijk (via poker) benaderbaar waren.
Dat lijkt me duidelijk, ja. Anders was ze vast nooit meegegaan naar zijn hotelkamer.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:27 schreef piepie het volgende:
Zouden ze in Peru de zaak Holloway wel kennen?
Zo ja, dan zou hij herkend moeten zijn.
Misschien heeft dat meisje het nieuws nooit gevolgd en heeft ze hem dus niet herkend.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ging over een rondweg die verlegd zou worden. Iedereen was daar voor, behalve Paul v/d Sloot. Die heeft eindeloos bezwaar op bezwaar gestapeld. Intussen zijn er heel wat mensen verongelukt omdat het traject behoorlijk gevaarlijk was. Dat werd Paul v/d Sloot in de schoenen geschoven.
Achteraf heeft hij z'n zin gekregen en volgens mensen die er objectief in staan ook gelijk. Had men niet naar zijn bezwaren geluisterd en het traject aangelegd zoals men wilde, dan had men het niet kunnen uitbreiden en was er bovendien heel wat natuurgebied verloren gegaan.
Wellicht is er via Google nog wel wat over te vinden.
quote:Paul van der Sloot (53) was plotseling, zichtbaar tot zijn ongenoegen, niet van de Amerikaanse buis weg te slaan. De man die ooit in Boxtel twee decennia lang ageerde tegen de aanleg van een weg nabij zijn land, was nu die omstreden judge die - naar verluidt - het politieonderzoek frustreerde. Hij zou zoonlief Joran en diens twee Surinaamse vrienden hebben geïnstrueerd wat ze moesten zeggen bij het verhoor. En vooral: wat niet. Zonder lijk geen zaak, moet hij, aldus de officier van justitie, Jorans medeverdachten een paar dagen na Holloways verdwijning hebben voorgehouden. Gekielhaald werd hij in de grote nieuwsshows, door Geraldo Rivera van FOX, CNN's Nancy Grace en laatst nog door Dr. Phil
In 1991 vestigde Van der Sloot zich met zijn vrouw op Aruba. Daar werden twee van hun drie zonen geboren. Voordat hij naar Aruba vertrok, etaleerde Van der Sloot zijn vasthoudendheid als jurist ook nadrukkelijk in Boxtel. Zelfs vanuit Aruba zette hij nog enkele jaren de in 1973 ingezette strijd tegen de zuidelijke rondweg bij Boxtel door. Met succes. Samen met buurtbewoners bestreed hij tot bij de Raad van State de rammelende bestemmingsplannen voor een nieuw tracé, dat deels over de grond van de familie Van der Sloot zou voeren.
De Boxtelse gemeenschap zag hem als een querulant die met zijn persoonlijke strijd tegen een weg op zijn land de levens van de Boxtelse schooljeugd in gevaar bracht. Toen de strijd bijna was gewonnen, verhuisde hij naar Aruba. ''Ik vond het vervelend, maar wel begrijpelijk dat emoties zich in mijn richting ontlaadden,'' zei Van der Sloot later. (HET PAROOL)
.
Die zaak kennen ze echt wel. Maar misschien dat niet iedereen in Peru het gezicht van Joran even duidelijk op het netvlies heeft staan. Hij was immers maar verdachte..nooit veroordeeld...Maar in het poker-wereldje wist iedereen wel wie hij was en onder welke naam hij speelde.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:27 schreef piepie het volgende:
Zouden ze in Peru de zaak Holloway wel kennen?
Zo ja, dan zou hij herkend moeten zijn.
Misschien heeft dat meisje het nieuws nooit gevolgd en heeft ze hem dus niet herkend.
Ja lijkt mij ook, maar er zijn ook genoeg foto's van Joran van na 2005 waar hij feestend met meisjes op te zien is. Ook in Nederland dacht ik. Die namen het dus ook niet zo nauw ...quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:28 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk, ja. Anders was ze vast nooit meegegaan naar zijn hotelkamer.
Als Joran serieus alle info opzocht van kwetsbare dochters dan was die van een Peruaanse zakenman met aspiraties voor politieke carriere op zijn minst geen gelukkige keuze.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:25 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dat snap ik niet helemaal - die vader is pas dwars gaan liggen toen zijn dochter dood was, toch? Voor die tijd was hij de ideale schoonvader, een rijke ondernemer tenslotte. Of mis ik iets?
Op instinct inderdaad, dat denk ik ook.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als Joran serieus alle info opzocht van kwetsbare dochters dan was die van een Peruaanse zakenman met aspiraties voor politieke carriere op zijn minst geen gelukkige keuze.
Ik denk dat Joran op instinct handelt en die meid werd 'm te slim.
Ik heb die theorie niet zelf bedacht, komt uit een SC:quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:22 schreef Nadine26 het volgende:
Hmmm, interessante theorie. Zou best eens kunnenAan de andere kant: zo slim was Joran dan blijkbaar niet, aangezien zijn research niet erg gedegen was - met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
Wel iemand die geld had en dat is zijn reden natuurlijkquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Hmmm, interessante theorie. Zou best eens kunnenAan de andere kant: zo slim was Joran dan blijkbaar niet, aangezien zijn research niet erg gedegen was - met Stephany Flores had hij een lesbiënne in het vizier.
Ja, en volgens Capricia (hierboven) was het in het pokerwereldje wel bekend; dan zal Stephany het misschien ook hebben geweten? Vreemd. Misschien was ze een thrillseekerquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:30 schreef piepie het volgende:
[..]
Ja lijkt mij ook, maar er zijn ook genoeg foto's van Joran van na 2005 waar hij feestend met meisjes op te zien is. Ook in Nederland dacht ik. Die namen het dus ook niet zo nauw ...
Ik blijf er nog steeds bij dat het een roofmoord isquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:33 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, en volgens Capricia (hierboven) was het in het pokerwereldje wel bekend; dan zal Stephany het misschien ook hebben geweten? Vreemd. Misschien was ze een thrillseekerMaar hoe dan ook klopt de laptop-theorie in dat geval überhaupt niet, omdat er dan weinig schokkends te ontdekken viel voor Stephany. Of toch iets met geld.
Die Columbiaanse meisjes lijkt mij onzin, waarom vrouwen vermoorden voor een grijpstuiver.quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:27 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Als dit waar is, luidt een belangrijke vraag nu: waren die twee vermiste Colombiaanse meisjes rijk/van goede komaf?
quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:35 schreef Pinzon het volgende:
Ik weet nog dat ik een paar jaar geleden bij vrienden thuis was en dat iemand het nummer van Patrick had. Wij bellen in beschonken toestand en als een stel blije kinderen 'hij is viesssss' schreeuwen en lachen.
Volgende dag werd die vriend teruggebeld door Patrick onder een ander nummer met behoorlijke aantijgingen.
Vertelquote:Op woensdag 9 juni 2010 02:35 schreef Pinzon het volgende:
Ik weet nog dat ik een paar jaar geleden bij vrienden thuis was en dat iemand het nummer van Patrick had. Wij bellen in beschonken toestand en als een stel blije kinderen 'hij is viesssss' schreeuwen en lachen.
Volgende dag werd die vriend teruggebeld door Patrick onder een ander nummer met behoorlijke aantijgingen.
Het is natuurlijk ook wel weer typisch Joran dat hij geld verdiende in het pokerwereldje aan veel noobs die niets van poker weten, maar hem wel wilden uitschudden, omdat het Joran was. Genoeg mensen die daar 50 dollar of zo voor over hebben..quote:Op woensdag 9 juni 2010 02:33 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, en volgens Capricia (hierboven) was het in het pokerwereldje wel bekend; dan zal Stephany het misschien ook hebben geweten? Vreemd. Misschien was ze een thrillseekerMaar hoe dan ook klopt de laptop-theorie in dat geval überhaupt niet, omdat er dan weinig schokkends te ontdekken viel voor Stephany. Of toch iets met geld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |