Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot opgepakt # 24
Joran van der Sloot opgepakt # 23
Joran van der Sloot opgepakt # 22
Joran van der Sloot opgepakt # 21
Joran van der Sloot opgepakt # 20
Joran van der Sloot opgepakt # 19
Joran van der Sloot opgepakt # 18
Joran van der Sloot opgepakt # 17
Joran van der Sloot opgepakt # 16
Joran van der Sloot opgepakt # 15
Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7
quote:Nergens, maar uit jou opmerking blijkt, stel dat hij werkelijk schuldig is heeft hij dat lichaam daar laten liggen.Op dinsdag 8 juni 2010 19:29 schreef watchers het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het een moord met voorbedachte rade is?
Ik denk dat hij onschuldig is want hij zou het niet zo dom doen, als die het zou doen met voorbedachte rade dus, dan zou hij het lichaam wegwerken en niet de moord in een hotel plegen.
quote:Bij een verdwijning waren ze al heel snel bij die hotelkamer aangekomen, gezien het feit dat ze het laatst met van der Sloot was gezien en ze ook nog eens op camerabeelden stonden. Geen willekeurig hotel dus.Op dinsdag 8 juni 2010 19:17 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan zal er eerst een lichaam moeten zijn voordat er een zaak is. Als zij zomaar van de aardbodem verdwijnt, zullen ze heus niet in een willekeurig hotel in een willekeurige kamer gaan zoeken. Voordat ze dan zo ver zijn dat ze weten dat ze A) dood is en B) in exact dat hotel op die kamer is geweest, ben je weken of maanden verder, is die kamer al weer 40 keer schoongemaakt en is Joran 'm gepeerd.
Ook met 40 keer schoonmaken wis je allerlei sporen niet uit.
En... http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_conviction_without_a_body
Nee, jij gaat het echt niet redden als moordenaar, hoor
quote:Mja, sorry, maar vond deze OP beter met de linkjes.Op dinsdag 8 juni 2010 19:35 schreef thespindoctor het volgende:
Topic sluiter opent het nieuwe topic
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 08-06-2010 19:41:03 ]
quote:Deze heeft topic # 1472307 de ander had topic # 1472308, dus was net een fractie later geopend. De andere is inmiddels geslotenOp dinsdag 8 juni 2010 19:36 schreef kwiwi het volgende:
waarom zijn er nou weer 2, de lapo opent toch gewoon een nieuwe
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:39 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, sorry, maar vond deze OP beter met de linkjes.
alleen help je wel de ongeschreven regel om zeep waarin de topic sluiter ook de nieuwe opent...quote:De OP klopt niet trouwens, delen 1 t/m 6 missen en de titels waren anders.
En hier weer verder!!
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot opgepakt # 24
Joran van der Sloot opgepakt # 23
Joran van der Sloot opgepakt # 22
Joran van der Sloot opgepakt # 21
Joran van der Sloot opgepakt # 20
Joran van der Sloot opgepakt # 19
Joran van der Sloot opgepakt # 18
Joran van der Sloot opgepakt # 17
Joran van der Sloot opgepakt # 16
Joran van der Sloot opgepakt # 15
Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7
OT: ik zat nog te denken he.. Voor de complottheoristen
Wie weet wat zich in die kamer heeft afgespeeld.. Misschien is hij/zijn familie wel bedreigd waardoor hij nu geforceerd een verklaring af heeft gelegd.quote:Klopt op zich. Maar het is vreemd genoeg wel een gangbare term. Misschien omdat moord in de volksmond ook voor doodslag wordt gebruikt?Op dinsdag 8 juni 2010 19:33 schreef EllaN het volgende:
[..]
Een moord is toch per definitie met voorbedachte rade? Anders is het doodslag?
quote:Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openenOp dinsdag 8 juni 2010 19:35 schreef thespindoctor het volgende:
Topic sluiter opent het nieuwe topic
Is er verder nog iets bekend geworden vandaag, behalve dat ie bekend heeft?
quote:De titels doen er niet toe. En deel 1 t/m 6 waren niet interessant. Deel 7 tot nu waren dat wel. En wees blij dat ik ze er voor je neer zet. Zodat jij weer heel snel kan teruglezen wat er was gebeurd!Op dinsdag 8 juni 2010 19:40 schreef kwiwi het volgende:
[..]
De OP klopt niet trouwens, delen 1 t/m 6 missen en de titels waren anders.
OT: ik zat nog te denken he.. Voor de complottheoristen
quote:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
*kuch* fetisj *kuch*quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
te zielig voor woorden ben je. je hebt er een aantal gemist en ook verneuk je de titels van de topics die je niet geopend hebt
quote:Niemand heeft het alleenrecht om bepaalde topics te openen. Jij dus ook niet. Degene die de laatste post plaatst, opent het nieuwe deel.Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
quote:Daarover had ik al een praktische vraag aan je gesteld eerder.Op dinsdag 8 juni 2010 19:35 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Nergens, maar uit jou opmerking blijkt, stel dat hij werkelijk schuldig is heeft hij dat lichaam daar laten liggen.
quote:Het was dan ook zeer waarschijnlijk geen voorbedachte rade. Een woede-uitbarsting krijgen en iemand vermoorden is sowieso al vrij dom, vind je niet?Ik denk dat hij onschuldig is want hij zou het niet zo dom doen, als die het zou doen met voorbedachte rade dus, dan zou hij het lichaam wegwerken en niet de moord in een hotel plegen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
quote:Door de topic titels kun je tenminste nog een beetje volgen waar wat gebeurd is.Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
De titels doen er niet toe. En deel 1 t/m 6 waren niet interessant. Deel 7 tot nu waren dat wel. En wees blij dat ik ze er voor je neer zet. Zodat jij weer heel snel kan teruglezen wat er was gebeurd!
Joran heeft bekend, is een behoorlijk verschil ten op zichte van eerder...
quote:Laten we er maar over ophouden, TS lijkt me iemand van 12 die die ongeschreven regel toch niet gaat snappen
[..]
Niemand heeft het alleenrecht om bepaalde topics te openen. Jij dus ook niet. Degene die de laatste post plaatst, opent het nieuwe deel.
quote:Rebels zeg ik je
[..]
Sorry, vond deze op gewoon beter Is ook niet veel, maar toch wel wat.Zullen we nu weer ontopic gaan?
Wanneer de volgende user even een topic maakt met OP komt zo is het ook goed.
quote:Zeker, we gaan weer verder met speculeren
quote:Gewoon kappen nu met die slowchat bagger [NWS SC #23] Vecht het hier uit i.p.v in feedback
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
quote:Okeee weer on-topic!Op dinsdag 8 juni 2010 19:43 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niemand heeft het alleenrecht om bepaalde topics te openen. Jij dus ook niet. Degene die de laatste post plaatst, opent het nieuwe deel.
quote:bron: telegraaf.nlDocumentaire Joran bij SBS 6
di 08 jun 2010, 16:10
AMSTERDAM - SBS 6 zendt een speciaal ingelaste documentaire uit over Joran van der Sloot. Dat heeft de zender dinsdag bekendgemaakt. Joran van der Sloot: het complete verhaal is donderdag om 23.20 uur te zien bij SBS 6.
De documentaire over Joran bevat exclusieve interviews met de casinobezoekers die op de avond van de moord op Stephany Flores met Joran hebben gepokerd en met het personeel van het hotel waar het meisje is vermoord. Ook vertellen de familieleden van het slachtoffer hoe zij omgaan met de moord en komt de Peruaanse politiechef die het onderzoek leidt aan het woord.
De 22-jarige Van der Sloot zou volgens internationale en Peruaanse media de moord op Flores, de dochter van een vooraanstaande Peruaanse zakenman, hebben bekend.
In de documentaire wordt de moord op Flores gereconstrueerd. Ook misdaadverslaggever Peter R. de Vries schijnt zijn licht over de zaak in de reportage. Dominee Joop Spoor, die zich al jarenlang inzet voor gevangenen in het buitenland, vertelt wat Joran mogelijk boven het hoofd hangt als hij wordt veroordeeld voor de moord op Stephany Flores in Peru.
quote:En wie hij nog meer vermoord heeft. Er waren nog twee vermiste meisjes. Je zou haast denken dat hij degene gaat worden die de dienst uit gaat maken daar in de gevangenis
[..]
Zeker, we gaan weer verder met speculeren
Ow, wanneer hij schuldig is bevonden dan
quote:Peter R de Vries weer
[..]
Okeee weer on-topic!
[..]
bron: telegraaf.nl
Ik word zo moe van die man he als het om Joran gaat.. quote:Is het ook, maar die woede uitbarsting is dan weer hééél toevallig 5 jaar later op de datum precies, daar geloof ik niet in.Op dinsdag 8 juni 2010 19:43 schreef watchers het volgende:
[..]
Daarover had ik al een praktische vraag aan je gesteld eerder.
[..]
Het was dan ook zeer waarschijnlijk geen voorbedachte rade. Een woede-uitbarsting krijgen en iemand vermoorden is sowieso al vrij dom, vind je niet?
quote:Dit dus.Op dinsdag 8 juni 2010 19:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Peter R de Vries weer
Hij had beter Peter J de Vries kunnen heten...
quote:Achja, hij is iig niet meer van plan een nieuwe episode te maken, zei hij gister bij K&BOp dinsdag 8 juni 2010 19:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Peter R de Vries weer
quote:Zou de dood van zijn vader ermee te maken hebbenOp dinsdag 8 juni 2010 19:40 schreef kwiwi het volgende:
[..]
De OP klopt niet trouwens, delen 1 t/m 6 missen en de titels waren anders.
OT: ik zat nog te denken he.. Voor de complottheoristen
?quote:De kans daarop is net zo groot als dat jij volgend jaar weer op dezelfde dag jarig bent. 1 op 365 is niet bijster toevallig als je het vergelijkt met de mogelijkheid van een zogenaamd complot. Ook dat is al duidelijk gemaakt in het vorige topic. Zeker niet als je meeneemt dat van der Sloot al heel wat vaker woede-uitbarstingen heeft gehad.Op dinsdag 8 juni 2010 19:49 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Is het ook, maar die woede uitbarsting is dan weer hééél toevallig 5 jaar later op de datum precies, daar geloof ik niet in.
Bovendien: als de reden is wat van der Sloot zelf beweert: het meisje dat info las over Holloway. Dan is een woede-uitbarsting op de verjaardag van die zaak nou net niet zo toevallig. De kans daarop is juist groter, aangezien hij er zelf ook bewust van zal zijn welke datum het is.
Joram is er geweest dus hij heeft eventuele vermiste meisjes om het leven gebracht......
Gos, ik ga niet zeggen dat die gozer een fris figuur is, maar dit gaat me dan ook weer net een tikkeltje te ver!
quote:Dat zei ik eerder dus ook al, die vader moest uit de weg geruimd worden.Op dinsdag 8 juni 2010 19:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zou de dood van zijn vader ermee te maken hebben
quote:Of zijn verklaring klopt weet ik niet, maar dat Joran het heeft gedaan is wel een zekerheidje geworden. Ook erg toevallig dat meneer 8 dagen in Colombia is en dat er direct 2 dames verdwijnen uit gokhallen waar hij ook aanwezig was.Op dinsdag 8 juni 2010 19:49 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Is het ook, maar die woede uitbarsting is dan weer hééél toevallig 5 jaar later op de datum precies, daar geloof ik niet in.
quote:Gaat wel ver, maar ALS het waar zou zijn. Damn!Op dinsdag 8 juni 2010 19:57 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Dat zei ik eerder dus ook al, die vader moest uit de weg geruimd worden.
quote:laat maar
waarom zijn er nou weer 2, de lapo opent toch gewoon een nieuwe
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Peter R de Vries weerals het om Joran gaat..
Zucht
.quote:Natuurlijk maar een verjaardag staat vast, bovendien een moord op de datum precies zie ik niet in de praktijk gebeuren, theoretisch gezien misschien wel maar dat is dan uitzonderlijk.Op dinsdag 8 juni 2010 19:56 schreef watchers het volgende:
[..]
De kans daarop is net zo groot als dat jij volgend jaar weer op dezelfde dag jarig bent. 1 op 365 is niet bijster toevallig als je het vergelijkt met de mogelijkheid van een zogenaamd complot. Ook dat is al duidelijk gemaakt in het vorige topic. Zeker niet als je meeneemt dat van der Sloot al heel wat vaker woede-uitbarstingen heeft gehad.
Bovendien: als de reden is wat van der Sloot zelf beweert: het meisje dat info las over Holloway. Dan is een woede-uitbarsting op de verjaardag van die zaak nou net niet zo toevallig. De kans daarop is juist groter, aangezien hij er zelf ook bewust van zal zijn welke datum het is.
Hoe weet jij nou zo zeker dat hij dat gezegd heeft en of misschien dat hij dat opgelegd gekregen heeft.
Daarom komen we nooit achter de 100% ware waarheid. Een Peruviaans meisje in Peru vermoord door
een buitenlander, waarom niet beetje liegen of corruptie erbij dan.
De kans 1 op 365 is vrij veel, dus dat die woede uitbarsting precies op die datum valt is nogal vreemd.
quote:Idd. Waar maakt hij zich druk om? Als ze via d'r eigen telefoon even naar hem had gezocht via Google had ze het ook geweten. Het zou me verbazen als er op die laptop hele gevoelige informatie staat. Als je Joran v/d Sloot heet, weet je dat je laptop weleens in beslag genomen kan worden en dan kun je maar beter geen hele gevoelige informatie er open en bloot op hebben staan.Op dinsdag 8 juni 2010 20:00 schreef Viking84 het volgende:
Het zou me trouwens niets verbazen als Joran idd een valse verklaring heeft afgelegd. Dat 'ze zag iets op m'n laptop wat ze niet mocht zien'-verhaal leek me al lulkoek (waarom is dan nog niet naar buiten gebracht wat er op de laptop stond? Zeker als het hét bewijs zou zijn dat hij Natalee heeft omgebracht?). Dat zag hij zelf naderhand waarschijnlijk ook in en nu probeert 'ie zich er op deze manier weer uit te lullen.
Zucht
Kortom: een aardig bedacht lulverhaal van Joran. Qua tijdslijnen zou het kunnen kloppen, maar voor de rest lijkt het me kant en klare bullshit.
quote:Door nu maar snel doodslag te bekennen hoopt hij er relatief goed (nog altijd 6 tot 15 jaar) vanaf te komen. Anders zou hij kans maken op straffen tot 35 jaar (moord) en zelfs levenslang (roofmoord).Op dinsdag 8 juni 2010 20:00 schreef Viking84 het volgende:
Het zou me trouwens niets verbazen als Joran idd een valse verklaring heeft afgelegd. Dat 'ze zag iets op m'n laptop wat ze niet mocht zien'-verhaal leek me al lulkoek (waarom is dan nog niet naar buiten gebracht wat er op de laptop stond? Zeker als het hét bewijs zou zijn dat hij Natalee heeft omgebracht?). Dat zag hij zelf naderhand waarschijnlijk ook in en nu probeert 'ie zich er op deze manier weer uit te lullen.
Zucht
Ik vind het erg doorzichtig. Hopelijk trapt de Peruaanse justitie er niet in.
quote:Inderdaad. Probeer het gewoon gezellig centraal te houden i.p.v. voor elke scheet een nieuw topic te openen.Op dinsdag 8 juni 2010 20:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Verdorie, zitten we wéér in twee topics te posten (die andere (Twee vermissingen Colombia gelinkt aan Joran) Wie doet dat nou toch steeds?
quote:Plots hoor je in het nieuws dat pa van der Sloot een hartstilstand heeft gekregen onder het tennissen.Op dinsdag 8 juni 2010 19:59 schreef Mercer het volgende:
[..]
Gaat wel ver, maar ALS het waar zou zijn. Damn!
4 maanden voordat dit gebeurt is. Stel dit zou echt een complot zijn en zou die vader er zijn dan zou
het misschien ontmaskerd worden en dat willen die opdrachtgevers niet riskeren. Dus pa moet weg
en vervolgens Joran aanpakken.
Gaat idd wat ver, maar speculeren kan altijd en is leuk.
quote:Misschien zou je wat minder verbijsterd zijn en minder van alles roepen als je wat meer op de hoogte was van eenvoudige feiten?Op dinsdag 8 juni 2010 19:56 schreef spuitje het volgende:
Ben verbijsterd.........kan het zogenaamde nieuws niet meer bijbenen. Nu worden ineens in steden waar Joran misschien weleens geweest zou kunnen zijn onderzoekn gedaan naar meisjes die vermist zijn? Terwijl men zich in dat soort steden nooit druk maakte over verdwenen meisjes? Tenzij papa een invloedrijke en rijke man is natuurlijk.Dit gaat wel heel, heel erg lijken op een ouwerwetse heksenjacht!
Joram is er geweest dus hij heeft eventuele vermiste meisjes om het leven gebracht......
Gos, ik ga niet zeggen dat die gozer een fris figuur is, maar dit gaat me dan ook weer net een tikkeltje te ver!
1) Natuurlijk is er in die steden naar die verdwenen meisjes gezocht.
2) Het is een hele normale procedure om bij gepakte moordenaars -of moordverdachten- te kijken of er een link is met plaatsen waar die persoon geweest is en moorden en verdwijningen op dat moment. Zeker bij meervoudige moordenaars. Daarmee heeft men namelijk al aardig wat onopgeloste zaken in het verleden weten op te lossen.
Geen heksenjacht, maar gewoon gezond verstand dus.
quote:Of alle stress van de laatste paar jaar is pa fataal geworden. Lijkt me toch wat meer voor de hand liggend dan allerlei BNW verhaaltjesOp dinsdag 8 juni 2010 20:05 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Plots hoor je in het nieuws dat pa van der Sloot een hartstilstand heeft gekregen onder het tennissen.
4 maanden voordat dit gebeurt is. Stel dit zou echt een complot zijn en zou die vader er zijn dan zou
het misschien ontmaskerd worden en dat willen die opdrachtgevers niet riskeren. Dus pa moet weg
en vervolgens Joran aanpakken.
Gaat idd wat ver, maar speculeren kan altijd en is leuk.
quote:Hmm, interessant. Maar of ik Joran zo snel achter elkaar 3 moorden zie plegen, geen idee.Op dinsdag 8 juni 2010 19:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of zijn verklaring klopt weet ik niet, maar dat Joran het heeft gedaan is wel een zekerheidje geworden. Ook erg toevallig dat meneer 8 dagen in Colombia is en dat er direct 2 dames verdwijnen uit gokhallen waar hij ook aanwezig was.
Misschien dat die 2 vrouwen voor mensenhandel zijn gebruikt.
quote:Ja, het is mijn verjaardag!Op dinsdag 8 juni 2010 20:06 schreef Mercer het volgende:
De datum moet iets van een betekenis hebben. Zelfde dag. Wat weet ik niet, maar wel iets.
quote:Omdat hij op deze manier denkt zijn straf beperkt te houden? En bovendien is het niet een type dat zijn mond dicht weet te houden.
quote:Nog geleliciteerd! Maar dat was het waarschijnlijk niet...
quote:En waarom niet? Met Joran hoeven we ons nergens meer over te verbazen.Op dinsdag 8 juni 2010 20:08 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Hmm, interessant. Maar of ik Joran zo snel achter elkaar 3 moorden zie plegen, geen idee.
Misschien dat die 2 vrouwen voor mensenhandel zijn gebruikt.
quote:Geen idee, zou idd ook kunnen, daarom kunnen we speculeren. Maar je moet in alle opzichten denken.Op dinsdag 8 juni 2010 20:07 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Of alle stress van de laatste paar jaar is pa fataal geworden. Lijkt me toch wat meer voor de hand liggend dan allerlei BNW verhaaltjes
Ik bedoel in 2008 kwam de stress, hij woont in Aruba en 2 jaar is genoeg om uit te rusten en je hoofd redelijk rust te geven. Maar 4 maanden voordat dit gebeurd is dan weer een hele korte periode.
quote:In Colombia hou ik álles voor mogelijk.
[..]
Hmm, interessant. Maar of ik Joran zo snel achter elkaar 3 moorden zie plegen, geen idee.
Misschien dat die 2 vrouwen voor mensenhandel zijn gebruikt.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:10 schreef watchers het volgende:
[..]
Omdat hij op deze manier denkt zijn straf beperkt te houden? En bovendien is het niet een type dat zijn mond dicht weet te houden.
quote:Ook daarvoor had die pa al stress. In Boxtel bv. ook jarenlang beziggeweest met allerlei procedures waar hij zich niet bepaald populair mee heeft gemaakt.Op dinsdag 8 juni 2010 20:11 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Geen idee, zou idd ook kunnen, daarom kunnen we speculeren. Maar je moet in alle opzichten denken.
Ik bedoel in 2008 kwam de stress, hij woont in Aruba en 2 jaar is genoeg om uit te rusten en je hoofd redelijk rust te geven. Maar 4 maanden voordat dit gebeurd is dan weer een hele korte periode.
quote:Inderdaad niet gek opkijken als hij straks weer met een andere verklaring komt. Het roof-gedeelte van het verhaal blijft bij de moord onderbelicht (niet zo vreemd). Maar nog steeds ontbreken er kostbaarheden voor zover ik het begrepen heb.Op dinsdag 8 juni 2010 20:00 schreef Viking84 het volgende:
Het zou me trouwens niets verbazen als Joran idd een valse verklaring heeft afgelegd. Dat 'ze zag iets op m'n laptop wat ze niet mocht zien'-verhaal leek me al lulkoek (waarom is dan nog niet naar buiten gebracht wat er op de laptop stond? Zeker als het hét bewijs zou zijn dat hij Natalee heeft omgebracht?). Dat zag hij zelf naderhand waarschijnlijk ook in en nu probeert 'ie zich er op deze manier weer uit te lullen.
Zucht
quote:Omdat het in een redelijke korte periode is gebeurd, zo doorgedraaid vind ik Joran ook weer niet.Op dinsdag 8 juni 2010 20:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
En waarom niet? Met Joran hoeven we ons nergens meer over te verbazen.
Maar misschien ook wel, daarom heeft die nu DE fout gemaakt in een hotel kamer. Maar dan nog die datum..
die datum is zo vreemd.
quote:Kun je me misschien meer inlichten over die procedures?Op dinsdag 8 juni 2010 20:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ook daarvoor had die pa al stress. In Boxtel bv. ook jarenlang beziggeweest met allerlei procedures waar hij zich niet bepaald populair mee heeft gemaakt.
De verdwijning viel samen met het verblijf van Joran van der Sloot in Bogóta tussen 6 en 14 mei.
Van der Sloot staat volgens de krant op verschillende bewakingsbeelden van de grote casino's in de stad.
De meisjes bezochten dezelfde casino's.
Van der Sloot verbleef die dagen in twee hotels in de Colombiaanse hoofdstad.
De Peruaanse nieuwssite La República wist eerder vandaag te melden dat de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway hadden gevonden. De Advocaat-Generaal van het OM op Aruba spreekt die berichten echter tegen.
Afgelopen week werd wel duidelijk dat Joran van der Sloot heeft geprobeerd de moeder van Natalee af te persen. Hij zou, tegen betaling van 250.000 dollar, de plek waar Natalee begraven ligt bekend hebben willen maken.
wel toevallig toch en vrij normaal dat ze dit ook gaan onderzoeken
quote:En dat lijkt me toch geen onbelangrijk onderwerp in deze zaak. Zeker gezien de strafmaat die er dan op zou staan (vandaar ook de vreemde bekentenis). En dat Joran in acute en doorlopende geldnood zou zitten.Op dinsdag 8 juni 2010 20:13 schreef watchers het volgende:
[..]
Inderdaad niet gek opkijken als hij straks weer met een andere verklaring komt. Het roof-gedeelte van het verhaal blijft bij de moord onderbelicht (niet zo vreemd). Maar nog steeds ontbreken er kostbaarheden voor zover ik het begrepen heb.
quote:Ik durf te wedden dat Joran één dezer dagen met wéér een andere verklaring komt waarmee hij op het vonnis 'doodslag' mikt, want nu hij zijn eerdere verklaring ingetrokken heeft, gaat het richting 'moord' en dat kan hij natuurlijk niet laten gebeuren.Op dinsdag 8 juni 2010 20:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Door nu maar snel doodslag te bekennen hoopt hij er relatief goed (nog altijd 6 tot 15 jaar) vanaf te komen. Anders zou hij kans maken op straffen tot 35 jaar (moord) en zelfs levenslang (roofmoord).
Ik vind het erg doorzichtig. Hopelijk trapt de Peruaanse justitie er niet in.
quote:Ging over een rondweg die verlegd zou worden. Iedereen was daar voor, behalve Paul v/d Sloot. Die heeft eindeloos bezwaar op bezwaar gestapeld. Intussen zijn er heel wat mensen verongelukt omdat het traject behoorlijk gevaarlijk was. Dat werd Paul v/d Sloot in de schoenen geschoven.Op dinsdag 8 juni 2010 20:14 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Kun je me misschien meer inlichten over die procedures?
Achteraf heeft hij z'n zin gekregen en volgens mensen die er objectief in staan ook gelijk. Had men niet naar zijn bezwaren geluisterd en het traject aangelegd zoals men wilde, dan had men het niet kunnen uitbreiden en was er bovendien heel wat natuurgebied verloren gegaan.
Wellicht is er via Google nog wel wat over te vinden.
quote:Als je een flink aantal meervoudige moordzaken zou doorzoeken, zou je ongetwijfeld vinden dat er nog wel meer moorden op dezelfde dag zijn gepleegd door een moordenaar.Op dinsdag 8 juni 2010 20:03 schreef Drumpie het volgende:
Natuurlijk maar een verjaardag staat vast, bovendien een moord op de datum precies zie ik niet in de praktijk gebeuren, theoretisch gezien misschien wel maar dat is dan uitzonderlijk.
quote:De vraag is natuurlijk waarom je er zoveel moeite mee hebt te geloven wat veruit het meest voor de hand ligt: iemand die eerder betrokken was bij een verdwijning heeft een moord gepleegd. Het is nou niet bepaald de eerste keer dat zoiets gebeurd is.Hoe weet jij nou zo zeker dat hij dat gezegd heeft en of misschien dat hij dat opgelegd gekregen heeft.
Daarom komen we nooit achter de 100% ware waarheid. Een Peruviaans meisje in Peru vermoord door
een buitenlander, waarom niet beetje liegen of corruptie erbij dan.
quote:Nee, die kans is juist heel klein vergeleken met bijzonder veel andere 'toevalligheden' waar jij geen enkel probleem mee hebt.De kans 1 op 365 is vrij veel, dus dat die woede uitbarsting precies op die datum valt is nogal vreemd.
quote:"Hoi, ik hoorde dat jullie me zochten!"Op dinsdag 8 juni 2010 20:16 schreef Qwea het volgende:
ik schrok, ik dacht dat holloway idd gevonden was
quote:Ik denk dat we daar niet over kunnen oordelen. We kennen Joran alleen van wat verhalen in de media en wat Cono-tapes e.d.Op dinsdag 8 juni 2010 20:13 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Omdat het in een redelijke korte periode is gebeurd, zo doorgedraaid vind ik Joran ook weer niet.
Maar misschien ook wel, daarom heeft die nu DE fout gemaakt in een hotel kamer. Maar dan nog die datum..
die datum is zo vreemd.
Die datum is toevallig inderdaad, maar ik zoek er vooralsnog niets speciaals aan. Waarschijnlijk gewoon puur toeval. Wel luguber, maar toch toeval i.m.o.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:18 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
"Hoi, ik hoorde dat jullie me zochten!"
Ik ben echt vreselijk benieuwd waar ze is. Dus ik had echt zoiets van "HEHE!"
blijkt het bullshit te zijn quote:Roof laat hij achterwege, want dat verhoogt de straf. Hij ontkwam hier toch niet meer aan en met dit verhaal gaat hij dus duidelijk voor de laagste straf. Feit is echter wel dat er geld kwijt is, sieraden kwijt zijn, hij haar auto heeft 'geleend' en het verhaal met die laptop mij niet heel geloofwaardig klinkt.Op dinsdag 8 juni 2010 20:13 schreef watchers het volgende:
[..]
Inderdaad niet gek opkijken als hij straks weer met een andere verklaring komt. Het roof-gedeelte van het verhaal blijft bij de moord onderbelicht (niet zo vreemd). Maar nog steeds ontbreken er kostbaarheden voor zover ik het begrepen heb.
quote:Omdat hij ABN praat?Op dinsdag 8 juni 2010 19:57 schreef BenSherman het volgende:
waarom heeft ie niet gezwogen?
quote:Zo denk ik er dus ook over. Erg doorzichtig verhaaltje. Hopelijk ziet de Peruaanse justitie dat ook.Op dinsdag 8 juni 2010 20:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Roof laat hij achterwege, want dat verhoogt de straf. Hij ontkwam hier toch niet meer aan en met dit verhaal gaat hij dus duidelijk voor de laagste straf. Feit is echter wel dat er geld kwijt is, sieraden kwijt zijn, hij haar auto heeft 'geleend' en het verhaal met die laptop mij niet heel geloofwaardig klinkt.
quote:Hij heeft inmiddels wel wat ervaring en kan wel bedenken dat dit het meest verstandige is.Op dinsdag 8 juni 2010 20:22 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vraag het nog maar een keer, want ik snap het helemaal niet: hij heeft nog niet eens een advocaat en toch al een bekentenis afgelegd. Dat is toch héél vreemd?
quote:Shit, ik hoopte deel uit te mogen maken van het complotOp dinsdag 8 juni 2010 20:10 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nog geleliciteerd! Maar dat was het waarschijnlijk niet...
quote:The Coño KillerOp dinsdag 8 juni 2010 20:21 schreef Lamon. het volgende:
Toen ik zei dat het een seriemoordenaar was, kreeg ik enkel sceptische reacties, maar icm die verdwenen meisjes, begint het er steeds meer op te lijken.
quote:Men vermeldt wel erg nadrukkelijk dat dit een poging zou kunnen zijn om strafvermindering voor elkaar te krijgen. Ik ben er van overtuigd dat ze voor de hoofdprijs gaan. Laptop wordt onderzocht, eens kijken wat daar uit komt.Op dinsdag 8 juni 2010 20:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zo denk ik er dus ook over. Erg doorzichtig verhaaltje. Hopelijk ziet de Peruaanse justitie dat ook.
quote:Ze probeerde te vluchten en toen pakte hij haar, zo was het toch?Op dinsdag 8 juni 2010 20:27 schreef Halcon het volgende:
Trouwens, Stephany ontdekte zogenaamd dat Joran een moordenaar is. Blijf je dan rustig op de kamer wachten tot meneer de moordenaar terugkomt of ga je alvast weg?
Dus mogelijk heeft hij haar op het moment supreme betrapt.
Maar goed, waar hebben we het over, want dit verhaal is toch lulkoek
.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:17 schreef watchers het volgende:
[..]
Als je een flink aantal meervoudige moordzaken zou doorzoeken, zou je ongetwijfeld vinden dat er nog wel meer moorden op dezelfde dag zijn gepleegd door een moordenaar.
[..]
De vraag is natuurlijk waarom je er zoveel moeite mee hebt te geloven wat veruit het meest voor de hand ligt: iemand die eerder betrokken was bij een verdwijning heeft een moord gepleegd. Het is nou niet bepaald de eerste keer dat zoiets gebeurd is.
[..]
Nee, die kans is juist heel klein vergeleken met bijzonder veel andere 'toevalligheden' waar jij geen enkel probleem mee hebt.
Maar ook 5 jaar na dato? 5 jaar alsof het een soort van feest is van een opening van een zaak die 5 jaar open is.
quote:Waarschijnlijk puur toeval, ik geloof in toeval, want de meeste zeggen dat het niet bestaat maar ik geloof het wel, maar hierbij niet. Dit heeft met iets anders te maken en daar zullen we snel achter komen of nooit.Op dinsdag 8 juni 2010 20:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk dat we daar niet over kunnen oordelen. We kennen Joran alleen van wat verhalen in de media en wat Cono-tapes e.d.
Die datum is toevallig inderdaad, maar ik zoek er vooralsnog niets speciaals aan. Waarschijnlijk gewoon puur toeval. Wel luguber, maar toch toeval i.m.o.
quote:Goed punt! Zijn verklaring stinkt aan alle kanten. Meneer is wanhopig en knijpt hem flinkOp dinsdag 8 juni 2010 20:27 schreef Halcon het volgende:
Trouwens, Stephany ontdekte zogenaamd dat Joran een moordenaar is. Blijf je dan rustig op de kamer wachten tot meneer de moordenaar terugkomt of ga je alvast weg?
quote:Precies. Kan best zijn dat hij van de gelegenheid naderhand gebruik heeft gemaakt om die spullen mee te nemen. Maar het kan natuurlijk ook juist een motief zijn geweest voor de moord/doodslag. Ik weet niet of daar nog onderscheid op wordt gemaakt in Peru, maar het is wel een goede reden om zelf met een ander motief aan te komen.Op dinsdag 8 juni 2010 20:15 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En dat lijkt me toch geen onbelangrijk onderwerp in deze zaak. Zeker gezien de strafmaat die er dan op zou staan (vandaar ook de vreemde bekentenis). En dat Joran in acute en doorlopende geldnood zou zitten.
quote:Toevallig dat hij net op het moment supreme binnenkwam. Ze zou hem er mee geconfronteerd hebben. Natuurlijk, een klein meisje tegen een beer van een vent en dan nog een vent van wie ze net heeft gelezen dat het een moordenaar is. Dan doe je alsof je neus bloedt en ga je er met een smoes vandoor.Op dinsdag 8 juni 2010 20:28 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ze probeerde te vluchten en toen pakte hij haar, zo was het toch?
Dus mogelijk heeft hij haar op het moment supreme betrapt.
Maar goed, waar hebben we het over, want dit verhaal is toch lulkoek
quote:Je hebt de enorme lading (lul)verhalen gemist waar hij de afgelopen 5 jaar mee is gekomen? Best knap.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Goed punt! Zijn verklaring stinkt aan alle kanten. Meneer is wanhopig en knijpt hem flink
Wat een verschil trouwens met Aruba. Op Aruba werd alle onzin van de v/d Slootjes als zoete koek geslikt, maar in Peru blijft men zelf scherp.
quote:Voor zover ik weet heeft hij inmiddels al een Nederlandse advocaat.Op dinsdag 8 juni 2010 20:17 schreef Boca_Raton het volgende:
Volgens mij heeft hij nog niet eens een advocaat. En hij heeft al bekend. Dat is toch óók heel vreemd?
Heeft gestudeerd heb ik begrepen...
Hij komt misschien dom over maar ik denk dat ie behoorlijk intelligent is. Ik denk wel dat ie een psychopaat is.
“Llegamos al hotel, íbamos a tener sexo, pero primero salí a comprar el desayuno. Cuando regresé ella solo quería irse. Había rebuscado todas mis cosas”
“Cogió sin permiso mi laptop y se enteró a través de fotos y videos que estuve involucrado en un asesinato en Aruba”
“No tenía derecho. Me acerqué, estaba asustada, discutimos y quiso escapar. La tomé del cuello y la golpeé...”
Dus ze gingen toch neuken? In elk geval, dat was het plan... Ook wel apart dat je ontbijt gaat kopen voor je gaat neuken...
quote:Een seriemoordenaar bereidt zijn moorden gewoonlijk goed voor. Ik denk dat het nog niet de bedoeling was haar te vermoorden, hij ergens door getriggerd werd, en hij daarom de fout in gegaan is.Op dinsdag 8 juni 2010 20:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Goed punt! Zijn verklaring stinkt aan alle kanten. Meneer is wanhopig en knijpt hem flink
Dit is iig het einde van Joran van der Sloot, hij komt niet meer vrij. En gelukkig maar.
quote:Bron: http://nos.nl/artikel/135(...)t-in-het-nieuws.html2005
30 mei
De 18-jarige Amerikaanse Natalee Holloway verdwijnt spoorloos tijdens een schoolreisje op Aruba. Op de dag van vertrek komt ze niet opdagen op het vliegveld. Haar paspoort, mobiele telefoon en bagage liggen nog in haar hotelkamer in Oranjestad.
Er wordt meteen een grootscheepse zoekactie op touw gezet om Natalee te vinden. Speurwerk van de Arubaanse autoriteiten en de Amerikaanse FBI leveren geen resultaat op. Aan de zoekactie doen naast de autoriteiten ook familieleden en vrijwilligers mee.
5 juni
Twee portiers van een hotel dat in de buurt ligt van het hotel waar Holloway logeert, worden opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij haar verdwijning. Al snel worden ze weer vrijgelaten.
9 juni
De 17-jarige Nederlander Joran van der Sloot en de Surinaamse broers Deepak (21) en Satish (18) Kalpoe worden gearresteerd. Getuigen zagen de Amerikaanse in het gezelschap van het trio een bar verlaten. Daarna is ze door niemand meer gezien.
De drie jongens worden verdacht van moord, doodslag of ontvoering met de dood tot gevolg.
Aanvankelijk verklaren zij dat ze Natalee na een avondje stappen het eiland lieten zien en haar daarna afzetten bij haar hotel. Later vertelt Joran dat hij het meisje heeft meegenomen naar het strand en dat hij haar daar rond 01.30 uur 's nachts heeft achtergelaten. Zij wilde daar blijven, maar Joran wilde naar huis omdat hij later die ochtend naar school moest.
24 juni
De vader van Joran van der Sloot wordt aangehouden op verdenking van medeplichtigheid. Hij is rechter en de autoriteiten stellen dat hij zijn zoon in die functie heeft beschermd.
26 juni
De vader van Joran wordt weer op vrije voeten gesteld. In ruil daarvoor moet hij wel het recht opgeven om niet te hoeven getuigen tegen zijn zoon.
4 juli
De rechter-commissaris op Aruba besluit de broers Deepak en Satish vrij te laten. Joran blijft in voorlopige hechtenis.
Nederlandse F16's zoeken naar het lichaam van Natalee. De toestellen maken gedurende elf vluchten opnames van het hele eiland, maar vinden niets.
26 juli
De familie van Natalee looft een beloning van één miljoen dollar uit voor de tip die leidt tot de vondst van het meisje. Dat bedrag wordt alleen uitgereikt als Natalee levend gevonden wordt. Als ze niet meer leeft, is er een beloning van 100.000 dollar. Het geld is door anonieme vrienden van de familie beschikbaar gesteld.
27 juli
In de buurt van het hotel waar Natalee verbleef, wordt een plas water leeggepompt. Dit gebeurt omdat een man van Zuid-Amerikaanse afkomst verklaard heeft dat hij de drie hoofdverdachten in de nacht voor de verdwijning bij de plas zag. Ze zouden zich verdacht hebben gedragen en hun gezichten hebben afgeschermd met hun handen.
Het lichaam van Natalee wordt niet gevonden. De advocaten van de jongens kunnen via telefoon- en chatverkeer bovendien bewijzen dat hun cliënten op dat tijdstip niet bij de plas zijn geweest.
10 augustus
Deepak K. doet aangifte tegen de moeder van Holloway, meldt Fox News. De moeder, Beth Holloway Twitty, zou de jongen hebben opgezocht op zijn werk en hem hebben bestookt met lastige vragen. K. zou zich bedreigd hebben gevoeld.
26 augustus
De Surinaamse broers worden opnieuw vastgezet. Het Openbaar Ministerie zegt nieuwe bewijzen tegen hen te hebben.
3 september
Allledrie de verdachten, Joran van der Sloot en Deepak en Satish Kalpoe, worden vrijgelaten. Er is onvoldoende grond om ze langer vast te houden. De jongens gelden nog steeds als verdachte in de zaak rond de verdwijning van Natalee. Ze moeten zich bereikbaar houden voor de politie.
2006
17 februari
De familie van Natalee Holloway dient een aanklacht in tegen Joran en zijn vader, omdat de familie Van der Sloot was afgereisd naar New York voor een televisie-interview.
23 maart
De politie op Aruba begint een nieuw onderzoek naar de verdwijning van Holloway, nadat een nieuwe getuige was gehoord. De getuige zou geloofwaardige informatie hebben gegeven over de plaats waar het lichaam van Holloway is begraven.
11 april
Het programma Opsporing Verzocht besteedt uitgebreid aandacht aan de zaak-Holloway. De uitzending levert 60 tips op.
15 april
Op Aruba wordt de 19-jarige Geoffrey van C. aangehouden in verband met de verdwijning van Holloway. Hij is het kind van Nederlandse ouders en werkt bij het beveilingsbedrijf van zijn vader. Wat zijn rol in de zaak is, is niet duidelijk.
24 april
De 19-jarige Geoffrey van C., die ervan wordt verdacht dat hij betrokken is geweest bij de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba, is vrijgelaten. Het Openbaar Ministerie heeft onvoldoende reden om hem langer vast te houden.
17 mei
De Utrechtse politie verricht een nieuwe arrestatie. De arrestant, een Arubaanse jongen, is een bekende van Joran van der Sloot. De advocaat van de verdachte, Gerard Spong, wil via een kort geding voorkomen dat de jongen wordt uitgeleverd aan Aruba.
In New York wordt op dezelfde dag een civiele zaak tegen de familie Van der Sloot in behandeling genomen. De familie van Natalee Holloway houdt de Van der Sloots verantwoordelijk voor de verdwijning van Natalee en eist een schadevergoeding.
23 mei
De Arubaanse jongen die in Utrecht werd gearresteerd, wordt vrijgelaten. Volgens advocaat Spong is er onvoldoende bewijs tegen hem. Hij wordt nog wel als verdachte beschouwd.
Het aangekondigde kort geding is van de baan.
2 augustus
De rechter kent Paul van der Sloot een schadevergoeding van 17.600 euro toe en bijna 6000 euro aan advocaatkosten.
9 augustus
Het OM op Aruba kondigt aan in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechter om de vader van Joran een schadevergoeding toe te kennen.
2 september
Minister Remkes van Binnenlandse Zaken maakt bekend dat het onderzoek binnenkort wordt geleid door het Korps Landelijke Politiediensten. Dat gebeurt op verzoek van de autoriteiten op Aruba.
2007
15 februari
Het Arubaanse hof bepaalt dat Paul van der Sloot, de vader van Joran, toch geen schadevergoeding krijgt. Het hof oordeelt dat zijn aanhouding destijds "wel ongegrond is gebleken maar niet onrechtmatig".
21 november
De inmiddels 20-jarige Joran van der Sloot wordt in Nederland opnieuw gearresteerd. Justitie heeft op Aruba nieuw bewijsmateriaal gevonden waaruit zou blijken dat de Nederlander toch betrokken was bij de dood van Natalee.
23 november
Joran van der Sloot wordt overgevlogen naar Aruba. Volgens zijn advocaat kwam de nieuwe arrestatie onverwacht. Van der Sloot zou emotioneel hebben gereageerd.
26 november
Van der Sloot blijft minstens acht dagen langer vastzitten, zo besluit de rechter-commissaris in Oranjestad.
7 december
De rechter-commissaris op Aruba wijst het verzoek van het OM af om Van der Sloot nog zestig dagen in hechtenis te houden. De Nederlander wordt vrijgelaten.
18 december
De Arubaanse justitie sluit de zaak-Natalee Holloway. Er is te weinig bewijs om Joran van der Sloot en zijn twee medeverdachten te vervolgen, zo laat het Openbaar Ministerie in Oranjestad weten.
2008
13 januari
Joran van der Sloot is samen met zijn ouders te gast in het tv-programma Pauw & Witteman. Ook misdaadverslaggever Peter R. de Vries zit aan tafel. Aan het einde van de uitzending leegt Joran een glas wijn in het gezicht van De Vries.
14 januari
Beelden van de wijn gooiende Joran gaan de hele wereld over. Vooral in Amerika is er veel belangstelling voor.
31 januari
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries maakt bekend dat hij de zaak Holloway heeft opgelost. Hij wil alleen kwijt dat Natalee niet meer leeft. Hoe ze is omgekomen en wie verantwoordelijk is voor haar dood, wil hij nog niet zeggen. Die informatie bewaart hij voor zijn uitzending op zondag 3 februari.
1 februari
Er lekt steeds meer uit over de uitzending van Peter R. de Vries. NOS-verslaggever Lex Runderkamp meldt dat Joran van der Sloot tijdens een verborgen camera-actie tegenover een vriend heeft verklaard dat hij op de avond van de verdwijning van Holloway seks met haar heeft gehad. Hij zou haar niet hebben vermoord; het meisje zou onwel zijn geworden. Een vriend van Joran zou het lichaam van Natalee in zee hebben gedumpt.
De uitzending van Peter R. de Vries is gekocht door het Amerikaanse tv-station ABC News.
2 februari
Joran bevestigt in In Pauw & Witteman dat hij een vriend heeft verteld dat Natalee tijdens seks met hem onwel werd en dat iemand met een bootje haar lichaam heeft gedumpt.
Maar hij zegt ook dat het een verzinsel was. Hij zou precies hebben verteld wat de vriend wilde horen. Joran van der Sloot noemt dat dom en erkent dat er geen reden is hem ooit nog te geloven.
3 februari
Zeven miljoen mensen zien Joran in 'Peter R. de Vries misdaadverslaggever' vertellen over de avond dat Natalee Holloway verdween. Hij neemt een vriend in vertrouwen, de geboren Antilliaan Patrick van der Eem, maar weet niet dat de auto waarin de gesprekken plaatshebben is uitgerust met verborgen camera's.
Van der Eem legde een aantal maanden eerder contact met Van der Sloot, won zijn vertrouwen en bood zijn diensten aan bij Peter R. de Vries.
Joran vertelt dat Natalee nooit meer gevonden zal worden. Hij heeft haar naar eigen zeggen niet vermoord, maar ze zou in zijn armen zijn overleden terwijl ze op het strand waren. Een vriend, Daury, zou haar lichaam in zee hebben gegooid.
Of Natalee daadwerkelijk dood was of in coma was geraakt, lijkt Joran niet zeker te weten. Hij zegt er in ieder geval geen nacht minder om geslapen te hebben. Hij lijkt zich drukker te maken over een schadevergoeding die hij hoopt te krijgen.
4 februari
De rechter-commissaris op Aruba wijst een eerste verzoek om Van der Sloot op te pakken af. Volgens hem zijn de uitspraken in het programma op zichzelf niet zwaarwegend genoeg om hem voor de derde keer te arresteren. Wel is het vooronderzoek in de zaak weer hervat. Jorans woning in Arnhem en die van zijn oma worden doorzocht.
5 februari
Op verzoek van de Arubaanse justitie wordt Joran verhoord op een politiebureau in Rotterdam. Hij verklaart dat hij het verhaal over de verdwijning van Natalee heeft verzonnen. Na twee uur mag hij weer gaan.
15 februari
Joran van der Sloot wordt niet opnieuw gearresteerd in de zaak-Holloway. Dat heeft het Hof op Curaçao besloten. Volgens het hof biedt het programma van Peter R. de Vries niet voldoende nieuwe belangrijke aanwijzingen. De bekentenis die Van der Sloot deed tegenover een infiltrant wordt niet ondersteund door ander bewijs. Ook heeft Van der Sloot vaker gelogen over de verdwijning van Natalee Holloway, stelt het hof.
16 februari
De moeder van Natalee Holloway wil een civiele zaak beginnen tegen Joran van der Sloot. Ze heeft daarvoor advocaat Bram Moszkowicz in de arm genomen.
23 september
Peter R. de Vries ontvangt een Emmy Award voor de reportage waarin Joran van der Sloot erkent dat hij betrokken was bij de verdwijning van Natalee. De Emmy Awards zijn de belangrijkste Amerikaanse televisieprijzen.
9 november
In een nieuwe verborgen camera actie van Peter R. de Vries is te zien dat Joran van der Sloot pogingen doet om Thaise meisjes te leveren aan medewerkers van De Vries. Die doen zich voor als mannen uit de Nederlandse seksindustrie. Van der Sloot neemt als voorschot voor zijn diensten duizenden euro's aan.
10 november
Justitie in Thailand gaat onderzoeken of Joran van der Sloot zich schuldig heeft gemaakt aan vrouwenhandel dan wel de voorbereiding daarvan. Van der Sloot is Thailand ontvlucht.
24 november
In een interview met de Amerikaanse tv-zender Fox News zegt Van der Sloot dat hij Natalee heeft verkocht aan een man. Hij zou daarvoor 10.000 dollar hebben gekregen. Even later trekt hij zijn verhaal weer in.
2009
19 april
De Amerikaanse tv-zender Lifetime zendt een film uit over de verdwijning van Natalee. De tv-film, simpelweg getiteld Natalee Holloway, gaat over de avond dat ze verdween en de zoektocht van haar moeder Beth naderhand. Het boek dat Beth Holloway schreef, Loving Natalee, diende als basis voor het script.
2010
11 februari
Bekend wordt dat Paul van der Sloot, de vader van Joran, is overleden aan een hartaanval. Hij is 57 jaar geworden. Hij overleed op Aruba tijdens een partijtje tennis.
2 juni
Joran van der Sloot wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op de 21-jarige Stephany Tatiana Flores Ramirez in Peru. Haar stoffelijk overschot is aangetroffen in de hotelkamer van de Nederlander, die voortvluchtig is. Het meisje zou op 30 mei zijn omgebracht, precies vijf jaar na de verdwijning van Natalee.
3 juni
Na een klopjacht in Chili wordt Van der Sloot opgepakt in de buurt van de hoofdstad Santiago. Hij zal worden overgedragen aan Peru.
4 juni
Een Amerikaanse aanklager in Alabama klaagt Joran van der Sloot aan voor afpersing. In ruil voor 250.000 dollar zou hij de moeder van Natalee Holloway hebben beloofd te vertellen waar het lichaam van haar dochter ligt en hoe zij vijf jaar geleden is omgekomen.
Op verzoek van justitie in de VS wordt een inval gedaan in de woning van Jaap Amesz in Hulshorst, beter bekend als 'Terror Jaap' uit het tv-programma de Gouden Kooi. Amesz interviewde Van der Sloot in 2009 over de verdwijning van Natalee en had tot voor kort nog contact met hem. Er is beslag gelegd op computers, mobiele telefoons en andere gegevensdragers.
5 juni
Van der Sloot komt aan in de Peruaanse hoofdstad Lima. Hij is nu officieel gearresteerd en in staat van beschuldiging gesteld voor de moord op Stephany Tatiana Flores Ramirez. De Nederlander ontkent alle betrokkenheid bij de dood van het meisje.
6 juni
Van der Sloot wordt aan de pers getoond. Hij reageert niet op vragen. Er zijn beelden vrijgegeven van de bewakingscamera's van het hotel waarin Van der Sloot verbleef en beelden van zijn eerste verhoor.
8 juni
Peruaanse media melden dat Van der Sloot de moord op Stephany Tatiana Flores Ramirez heeft bekend. Hij zou haar hebben gedood omdat zij in zijn laptop zat te kijken, waarop informatie over de zaak-Holloway stond.
quote:Vijf jaar is in wezen ook niet zoveel bijzonders eigenlijk. Ja, bij sommige gelegenheden, maar in veel andere gevallen wordt er niets bijzonders bij 5 jaar gevierd. Zo kun je veel meer 'magische' getallen bedenken: 3, 7, etc.Op dinsdag 8 juni 2010 20:29 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Maar ook 5 jaar na dato? 5 jaar alsof het een soort van feest is van een opening van een zaak die 5 jaar open is.
quote:Dat komt waarschijnlijk omdat je je zo fixeert op dat ene detail dat je het grote geheel over het hoofd ziet. Een psychopaat vermoord een meisje in een vlaag van woede. Helaas maar al te vaak gebeurd.Waarschijnlijk puur toeval, ik geloof in toeval, want de meeste zeggen dat het niet bestaat maar ik geloof het wel, maar hierbij niet. Dit heeft met iets anders te maken en daar zullen we snel achter komen of nooit.
quote:Ik denk ook dat het een uit de hand gelopen iets is. Volgens de Telegraaf was hij op zoek naar een rijke, lelijke chick. Die had hij bij deze gevonden.Op dinsdag 8 juni 2010 20:37 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Een seriemoordenaar bereidt zijn moorden gewoonlijk goed voor. Ik denk dat het nog niet de bedoeling was haar te vermoorden, hij ergens door getriggerd werd, en hij daarom de fout in gegaan is.
Dit is iig het einde van Joran van der Sloot, hij komt niet meer vrij. En gelukkig maar.
quote:Ik denk ook niet dat ie een seriemoordenaar is. Dit is geen goed geplande moord.Op dinsdag 8 juni 2010 20:37 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Een seriemoordenaar bereidt zijn moorden gewoonlijk goed voor. Ik denk dat het nog niet de bedoeling was haar te vermoorden, hij ergens door getriggerd werd, en hij daarom de fout in gegaan is.
Dit is iig het einde van Joran van der Sloot, hij komt niet meer vrij. En gelukkig maar.
Maar dan kan ie alsnog een psychopaat zijn.
http://www.depers.nl/binn(...)ekentenis-Joran.html
quote:Ook een seriemoordenaar kan fouten maken, ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij het wel is, en dat er nog meer moorden aan het licht zullen komen vroeg of laat.Op dinsdag 8 juni 2010 20:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ie een seriemoordenaar is. Dit is geen goed geplande moord.
Maar dan kan ie alsnog een psychopaat zijn.
quote:Ik vind 5 alsnog een speciaal getal, want 5 jaar later zijn nog heel veel dingen vers in het hoofd van 5 jaar geleden. 3 jaar zou eerder normaler overkomen dan 5, 7 of 10 daar in tegen zou veel te lang zijn.Op dinsdag 8 juni 2010 20:38 schreef watchers het volgende:
[..]
Vijf jaar is in wezen ook niet zoveel bijzonders eigenlijk. Ja, bij sommige gelegenheden, maar in veel andere gevallen wordt er niets bijzonders bij 5 jaar gevierd. Zo kun je veel meer 'magische' getallen bedenken: 3, 7, etc.
[..]
Dat komt waarschijnlijk omdat je je zo fixeert op dat ene detail dat je het grote geheel over het hoofd ziet. Een psychopaat vermoord een meisje in een vlaag van woede. Helaas maar al te vaak gebeurd.
btw: http://www.rnw.nl/nederla(...)iceert-zaak-holloway
quote:Opmerkelijk die reactie:De oplossing voor de verdwijning van Natalee Holloway lijkt verder weg dan ooit nu de vader van de belangrijkste verdachte is overleden, zei misdaadverslaggever Peter R. de Vries tegen de Wereldomroep,
"Het is altijd triest als een relatief jong persoon plotseling komt te overlijden. Het is ook een pijnlijk verlies voor het onderzoek naar de zaak-Holloway. Ik ben ervan overtuigd dat de heer Van der Sloot meer wist dan hij ons vertelde. Hij heeft mogelijk zijn zoon geholpen delen van de waarheid te verdoezelen."
Joran nog steeds verdacht
De vader van Joran van der Sloot zakte woensdag tijdens het tennissen ineen op de Tierra del Sol op Aruba. Reanimatie mocht niet baten. Paul van der Sloot was 57.
Zijn zoon Joran wordt nog steeds verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway op Aruba in mei 2005. De zaak kwam opnieuw in de schijnwerpers te staan toen misdaadverslaggever Peter R. de Vries Joran heimelijk filmde terwijl deze beweerde dat hij Natalee's lichaam had gedumpt in de oceaan. De potentieel belastende verklaring werd door de rechter niet als bewijs geaccepteerd.
Peter R. de Vries sprak meerdere malen met vader Paul van der Sloot. "Mijn intuïtie als onderzoeker zei me dat de heer Van der Sloot er meer over wist, maar hij wilde zijn zoon natuurlijk beschermen. Hij kwam gespannen op mij over, bijvoorbeeld toen ik zei dat Natalee dood was. Zijn antwoord luidde: 'Wie zegt dat ze dood is? Er is geen bewijs'. En zijn zoon Joran zei dat toen hij in de gevangenis zat, zijn vader een telefoon zijn cel binnen smokkelde, zodat hij op de hoogte kon blijven van de ontwikkelingen. "
Persona non gratal
Joran woont in Nederland. Begin 2008 werd hij ondervraagd door de Arubaanse politie in Rotterdam en kort daarna is hij persona non grata verklaard, zodat het praktisch onmogelijk voor hem is geworden om terug te gaan naar Aruba.
Jorans advocaat zegt dat de tv-opname bedrog was en dat zijn cliënt alleen de man met wie hij sprak - Patrick van der Eem - probeerde te imponeren om zo zijn geloofwaardigheid in de misdaadwereld op te vijzelen.
Later in 2008 zond de Amerikaanse tv-zender Fox een interview uit met Joran van der Sloot. Hij vertelde de interviewer Greta Van Susteren dat hij Natalee Holloway had verkocht aan een Venezolaan op het strand voor 10.000 dollar. De man zou op zoek zijn geweest naar een blonde seksslavin. In het interview beweerde Joran ook dat zijn vader Paul Arubaanse politieagenten had omgekocht voor een bedrag van 50.000 dollar. Deze uitspraken werden evenmin door de rechtbank geaccepteerd.
Rechter in opleiding
Paul van der Sloot, een advocaat die de opleiding tot rechter op Aruba volgde en die respect genoot op het eiland, werd herhaaldelijk geïnterviewd door de media in verband met vermeende betrokkenheid van zijn zoon bij de zaak Holloway. Het is nooit duidelijk geworden hoeveel Paul van der Sloot echt wist over Jorans betrokkenheid.
quote:Pedrito 14 februari 2010 - 1:57 am
Zal er voor alle zekerheid autopsie worden gedaan ? Door forensisch deskundigen.
quote:Wsl. is het ook niet eens moord, maar eerder doodslag.Op dinsdag 8 juni 2010 20:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ie een seriemoordenaar is. Dit is geen goed geplande moord.
Maar dan kan ie alsnog een psychopaat zijn.
quote:"Mogelijk" en volgens iemand die er niet bij is geweest.Op dinsdag 8 juni 2010 20:42 schreef aychelle het volgende:
hij legde trouwens een gedwongen verklaring af onder druk van de polizie
http://www.depers.nl/binn(...)ekentenis-Joran.html
quote:Dat is wat een advocaat roept, maar daarmee nog geen waarheid.Op dinsdag 8 juni 2010 20:42 schreef aychelle het volgende:
hij legde trouwens een gedwongen verklaring af onder druk van de polizie
http://www.depers.nl/binn(...)ekentenis-Joran.html
quote:Heb jij serieus die PRdV-uitzending destijds met Patrick in de auto niet gezien??!
Daarin introduceerde Joran het woord 'gezwogen' bij het Nederlandse volk.
quote:Dan had ie haar op een makkelijkere manier om het leven gebracht. Met een mes of een pistool ofzo. En een seriemoordenaar doodt met het plezier om het doden, haalt daar genot uit.Op dinsdag 8 juni 2010 20:43 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ook een seriemoordenaar kan fouten maken, ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij het wel is, en dat er nog meer moorden aan het licht zullen komen vroeg of laat.
Waarschijnlijk speelde hier dat Joran geld nodig had.
quote:Afgezien van de discussie of het moord is of doodslag, zou het me niets verbazen als meneer meer op z'n kerfstok heeft.Op dinsdag 8 juni 2010 20:43 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ook een seriemoordenaar kan fouten maken, ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij het wel is, en dat er nog meer moorden aan het licht zullen komen vroeg of laat.
quote:Hij is viesssss, Patrick.Op dinsdag 8 juni 2010 20:45 schreef Jane het volgende:
[..]
Heb jij serieus die PRdV-uitzending destijds met Patrick in de auto niet gezien??!
quote:Het schijnt dat ze aan het zoeken zijn of gaan zoeken in de Bird Sanctuary, dat is volgens mij hetzelfde als Bubali plas.Op dinsdag 8 juni 2010 20:19 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik ben echt vreselijk benieuwd waar ze is. Dus ik had echt zoiets van "HEHE!"
The Daily Beast has learned, there’s an intense search under way near a bird sanctuary for Holloway’s body. Plus, a private investigator who gave Van der Sloot a polygraph test tells Nadeau that “he thrived talking about Natalee.”
De namen?, hyves, facebook iets?
quote:Ach kom, laat die jongens met rust.Op dinsdag 8 juni 2010 20:47 schreef Drumpie het volgende:
Trouwens, wie zijn die broertjes?
De namen?, hyves, facebook iets?
quote:nou wat een geweldig artikel daar in dat flutblaadje de pers .Op dinsdag 8 juni 2010 20:42 schreef aychelle het volgende:
hij legde trouwens een gedwongen verklaring af onder druk van de polizie
http://www.depers.nl/binn(...)ekentenis-Joran.html
dit zegt die de Rooij :
Daarom vraag ik me af of die bekentenis misschien vals is", zegt De Rooij.
that's all
dan maakt aychelle er hier van :
hij legde trouwens een gedwongen verklaring af onder druk van de polizie
quote:Over Nathalee heeft hij al diverse dingen verteld. Daarnaast maakt het voor deze zaak weinig uit.Op dinsdag 8 juni 2010 20:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het zou me niks verbazen als Joran binnenkort toch begint over dat ie weet wat met Nathalee is gebeurd, in de hoop op strafvermindering.
quote:Jaap?Op dinsdag 8 juni 2010 20:47 schreef Jesine het volgende:
Plus, a private investigator who gave Van der Sloot a polygraph test tells Nadeau that “he thrived talking about Natalee.”
quote:Nou, ik brn benieuwd wat we binnenkort te horen zullen krijgen over die 2 vermiste meisjes in Colombia die in hetzelfde casino zijn geweest als Joran...Op dinsdag 8 juni 2010 20:43 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ook een seriemoordenaar kan fouten maken, ik ben er nog steeds van overtuigd dat hij het wel is, en dat er nog meer moorden aan het licht zullen komen vroeg of laat.
Is er trouwens al meer bekend, namen van die meisjes? zijn ze al gevonden, of puur uit het niets verdwenen?
quote:wie bedoel je, die advocaat bert de Rooij bedoel je? die is niet echt zijn advocaat in deze zaak, die zit maar wat te brullen van de zijlijn, that's allOp dinsdag 8 juni 2010 20:32 schreef watchers het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft hij inmiddels al een Nederlandse advocaat.
quote:Ik heb geen namen. Meer dan dat er twee meisjes vermist zouden zijn krijg ik nog niet gevonden.Op dinsdag 8 juni 2010 20:49 schreef Jesine het volgende:
Is er trouwens al meer bekend, namen van die meisjes? zijn ze al gevonden, of puur uit het niets verdwenen?
quote:dat dacht ik dus ookOp dinsdag 8 juni 2010 20:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Peter R de Vries zei dat ie toch twijfelde of Joran tijdens verhoren nu zo slecht behandelt wordt. De hele wereld kijkt immers mee. Zit wel wat in.
denk - of weet wel bijna zeker - dat hij niet slecht behandeld zal worden tijdens de verhoren, de hele wereld kijkt mee, en tja, slecht behandeld wordt ie toch wel later in de bajes
quote:Het zal allemaal wel loslopen. Tactiek schijnt juist te zijn om hem wat op z'n gemak te stellen i.p.v. hem in elkaar te rossen.Op dinsdag 8 juni 2010 20:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Peter R de Vries zei dat ie toch twijfelde of Joran tijdens verhoren nu zo slecht behandelt wordt. De hele wereld kijkt immers mee. Zit wel wat in.
quote:Als hij geen wereldnieuws zou zijn at the moment, dan was hij denk ik al heel wat keren tegen een deur aangelopen in het politiebureau. Zo hoog ligt de bouwkwaliteit daar nietOp dinsdag 8 juni 2010 20:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Peter R de Vries zei dat ie toch twijfelde of Joran tijdens verhoren nu zo slecht behandelt wordt. De hele wereld kijkt immers mee. Zit wel wat in.
quote:Volgens mij valt het ten opzichte van Westerlingen wel mee in Peru.Op dinsdag 8 juni 2010 20:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als hij geen wereldnieuws zou zijn at the moment, dan was hij denk ik al heel wat keren tegen een deur aangelopen in het politiebureau. Zo hoog ligt de bouwkwaliteit daar niet
quote:Hier staat dat voor de spaanstaligen onder onsOp dinsdag 8 juni 2010 20:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb geen namen. Meer dan dat er twee meisjes vermist zouden zijn krijg ik nog niet gevonden.
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais
Zoals in Thailand?
http://www.gva.be/nieuws/(...)biaanse-meisjes.aspx
Nog maar net nadat de Nederlander Joran van der Sloot de moord op de Peruaanse Stephany Flores bekende, duiken er in Zuid-Amerika nieuwe berichten over de man op.
Zo zou er nu onderzocht worden of de 22-jarige man iets te maken heeft met de verdwijning van twee Colombiaanse meisjes.
De vermiste meisjes werden in mei voor het laatst gezien in het Colombiaanse Bogóta. Van der Sloot zou op dat moment ook in de hoofdstad zijn geweest.
Hij zou er in twee verschillende hotels hebben gelogeerd en ook dezelfde casino's als de meisjes hebben bezocht.
quote:hoezo, wil je hem gaan opzoeken??Op dinsdag 8 juni 2010 20:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is het trouwens zo dat als je op vakantie bent in Peru dat je als Nederlander wel altijd Nederlandse gevangenen mag opzoeken?
Zoals in Thailand?
quote:ja dat is een oude studie genoot van Paul vd Sloot en die heeft eigenlijk nooit iets te melden .Op dinsdag 8 juni 2010 20:52 schreef Jesine het volgende:
[..]
wie bedoel je, die advocaat bert de Rooij bedoel je? die is niet echt zijn advocaat in deze zaak, die zit maar wat te brullen van de zijlijn, that's all
quote:Veel aanvullende informatie staat er helaas niet bij.Op dinsdag 8 juni 2010 20:56 schreef Jesine het volgende:
[..]
Hier staat dat voor de spaanstaligen onder ons
http://elcomercio.pe/noti(...)n-der-sloot-ese-pais
quote:wat is een valse verklaring?Op dinsdag 8 juni 2010 20:58 schreef jorienvdherik het volgende:
Jaja, en nu is het weer een valse verklaring pfff
quote:Je mag de gevangenis binnen. Durf niet te zeggen of elke gevangene bezoek mag ontvangen. Denk niet dat je zomaar even bij Fujimori op de koffie kunt gaan bijvoorbeeld. Al is dat een uitzondering.Op dinsdag 8 juni 2010 20:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is het trouwens zo dat als je op vakantie bent in Peru dat je als Nederlander wel altijd Nederlandse gevangenen mag opzoeken?
Zoals in Thailand?
Er zijn wel vaste dagen, je moet doorgaans wat entree betalen en je moet een paspoort bij je hebben.
quote:Vanwaar je radicale draai? Je was toch zo pro-Joran?Op dinsdag 8 juni 2010 20:58 schreef johan555 het volgende:
[..]
ja dat is een oude studie genoot van Paul vd Sloot en die heeft eigenlijk nooit iets te melden .
quote:nee, nog niet, hopelijk horen we binnenkort meerOp dinsdag 8 juni 2010 20:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel aanvullende informatie staat er helaas niet bij.
ze schijnen ook in hetzelfde casino te zijn geweest als Joran
zijn vermist
en zijn in dezelfde periode vermist dat Joran daar was
Wat mij betreft goed dat ze er naar kijken...ben wel benieuwd...
quote:Siesta-time in Lima he.
quote:Nee hoor, ik ben moeder van een peuter dus zal echt niet zo snel naar zo'n land afreizen.
Maar dan zullen de komende tijd wel mensen zijn die dat gaan doen.
quote:Sterker nog: het is wat de advocaat roept naar aanleiding van wat een pathologische leugenaar heeft geroepen.Op dinsdag 8 juni 2010 20:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is wat een advocaat roept, maar daarmee nog geen waarheid.
quote:Joran!, jij ook hier? Hoe is het daar in Peru?Op dinsdag 8 juni 2010 19:57 schreef BenSherman het volgende:
waarom heeft ie niet gezwogen?
quote:Ik pro Joran ? hoe kom je daar bij ? ik heb alleen gezegd dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is .Op dinsdag 8 juni 2010 21:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vanwaar je radicale draai? Je was toch zo pro-Joran?
Ik vind ook dat dit allemaal nogal erg vreemd gaat daar in chili en Peru .
Er komen erg vreemde (tegenstrijdige) berichten naar buiten en ik heb de indruk dat Peru wil laten zien hoe goed ze het daar allemaal aanpakken .
En als je je er dan in verdiept blijkt het tegendeel waar te zijn .
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:11 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ik pro Joran ? hoe kom je daar bij ? ik heb alleen gezegd dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is .
En zo hoort 't.
quote:Ze zijn nog steeds vermist, dus zullen ze op een professionele manier weggewerkt zijn, ze hebben eindelijk 1+1 opgeteld, en snappen nu dat de toeval te groot is dat Van Der Sloot weer in de buurt was.Op dinsdag 8 juni 2010 20:49 schreef Jesine het volgende:
[..]
Nou, ik brn benieuwd wat we binnenkort te horen zullen krijgen over die 2 vermiste meisjes in Colombia die in hetzelfde casino zijn geweest als Joran...
Is er trouwens al meer bekend, namen van die meisjes? zijn ze al gevonden, of puur uit het niets verdwenen?
Die jongen is seriemoordenaar wat mij betreft, en dat een te vroeg en slecht voorbereide moord zorgt dat hij voorgoed uit de samenleving gehaald wordt, is mooi en zo heerlijk terecht.
quote:STOP DE PERSEN!Op dinsdag 8 juni 2010 21:15 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Die jongen is seriemoordenaar wat mij betreft
quote:Nee hoor, je hebt ook oa seriemoordenaars die moorden om het geldelijk gewin. Vooral de vrouwelijke seriemoordenaars die met gif werkten zijn daar bekend om. Die hadden dus ordinair geld nodig en hielpen dan iemand om zeep. Geen genotskwestie, maar wel een: ik interesseer me niet in de levens van anderen-kwestie.Op dinsdag 8 juni 2010 20:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dan had ie haar op een makkelijkere manier om het leven gebracht. Met een mes of een pistool ofzo. En een seriemoordenaar doodt met het plezier om het doden, haalt daar genot uit.
Waarschijnlijk speelde hier dat Joran geld nodig had.
De beruchte huisarts Harold Shipman uit Engeland, die naar wordt vermoed wordt honderden oudere mensen heeft vermoord, kwam stomtoevallig iedere keer weer terug in de testamenten, die voor hun dood waren gewijzigd.
Joran lijkt wel in deze categorie te kunnen vallen. Alleen zijn er nog niet voldoende slachtoffers gevonden/gemaakt om hem een seriemoordenaar te kunnen noemen.
quote:Ik vond je altijd wel erg op de hand van Joran i.t.t. wat ik nu van je lees. Geen probleem, maar gewoon opvallend.Op dinsdag 8 juni 2010 21:11 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ik pro Joran ? hoe kom je daar bij ? ik heb alleen gezegd dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is .
Ik vind ook dat dit allemaal nogal erg vreemd gaat daar in chili en Peru .
Er komen erg vreemde (tegenstrijdige) berichten naar buiten en ik heb de indruk dat Peru wil laten zien hoe goed ze het daar allemaal aanpakken .
En als je je er dan in verdiept blijkt het tegendeel waar te zijn .
Wat gaat er vreemd in Chili en Peru? Tot nu toe pakken ze het allemaal beter aan dan op Aruba.
quote:Inderdaad. Er zijn nog niet voldoende slachtoffers. En de kans is groot dat er met die vermiste meisjes in Columbia, een heel crimineel land, iets heel anders aan de hand is.Op dinsdag 8 juni 2010 21:16 schreef watchers het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ook oa seriemoordenaars die moorden om het geldelijk gewin. Vooral de vrouwelijke seriemoordenaars die met gif werkten zijn daar bekend om. Die hadden dus ordinair geld nodig en hielpen dan iemand om zeep. Geen genotskwestie, maar wel een: ik interesseer me niet in de levens van anderen-kwestie.
De beruchte huisarts Harold Shipman uit Engeland, die naar wordt vermoed wordt honderden oudere mensen heeft vermoord, kwam stomtoevallig iedere keer weer terug in de testamenten, die voor hun dood waren gewijzigd.
Joran lijkt wel in deze categorie te kunnen vallen. Alleen zijn er nog niet voldoende slachtoffers gevonden/gemaakt om hem een seriemoordenaar te kunnen noemen.
Laten we even wachten tot er meer bekend is.
ik kwam een foto tegen van deze vrouw en die zat in 1994 al 15 jaar vast .
ze is veroordeeld door een faceless tribunal en ze zit daar waarschijnlijk nu nog .
Deze foto heeft een ongekende schoonheid maar wat heeft het voor zin om zo'n oude vrouw Zo lang op te sluiten ?
quote:Het gaat er om dat er dan veel meer tijd zou zitten tussen het vinden van het lichaam en dus constateren dat er een dode is, dan wanneer je het lijk op zou ruimen. Ze had ruzie gehad met 'r vader, dus ze had weken weg kunnen zijn onder het mom "weggelopen".Op dinsdag 8 juni 2010 19:37 schreef watchers het volgende:
[..]
Bij een verdwijning waren ze al heel snel bij die hotelkamer aangekomen, gezien het feit dat ze het laatst met van der Sloot was gezien en ze ook nog eens op camerabeelden stonden. Geen willekeurig hotel dus.
Ook met 40 keer schoonmaken wis je allerlei sporen niet uit.
En... http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_conviction_without_a_body
Nee, jij gaat het echt niet redden als moordenaar, hoor
Wil je me nu zeggen dat mijn carrière kansloos is?
quote:Ik sluit me aan bij wat Weltschmerz hierboven zegt, maar met een toevoeging: een "seriemoordenaar" ben je volgens de gangbare theorieën pas nadat je drie moorden hebt gepleegd op een termijn langer dan dertig dagen (er is meestal een "cooling down"-periode tussen de moorden). Dat is bij Joran voorlopig nog niet bewezen. Maar sommige "seriemoordenaars" worden gevat voor ze hun derde moord kunnen plegen, terwijl je wel kan vermoeden dat ze opnieuw zouden toeslaan als ze de gelegenheid hebben. (Al is dat laatste dus speculatie.)Op dinsdag 8 juni 2010 20:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ie een seriemoordenaar is. Dit is geen goed geplande moord.
Maar dan kan ie alsnog een psychopaat zijn.
quote:Iemands leeftijd zegt verder niets over iemands daden.Op dinsdag 8 juni 2010 21:30 schreef johan555 het volgende:
tja wat gaat er mis daar .
ik kwam een foto tegen van deze vrouw en die zat in 1994 al 15 jaar vast .
ze is veroordeeld door een faceless tribunal en ze zit daar waarschijnlijk nu nog .
Deze foto heeft een ongekende schoonheid maar wat heeft het voor zin om zo'n oude vrouw Zo lang op te sluiten ?
[ afbeelding ]
Als men destijds de nazi kopstukken tot levenslang had veroordeeld ipv geëxecuteerd, dan hadden ze tot op zeer hoge leeftijd gewoon vastgezeten. Dat maakt ze dan niet meteen tot oude zielige mannen omdat ze op hoge leeftijd nog vastzitten.
quote:Wat is het verhaal erachter? Waarom zit ze vast?Op dinsdag 8 juni 2010 21:30 schreef johan555 het volgende:
tja wat gaat er mis daar .
ik kwam een foto tegen van deze vrouw en die zat in 1994 al 15 jaar vast .
ze is veroordeeld door een faceless tribunal en ze zit daar waarschijnlijk nu nog .
Deze foto heeft een ongekende schoonheid maar wat heeft het voor zin om zo'n oude vrouw Zo lang op te sluiten ?
[ afbeelding ]
quote:Weet ik niet precies zal het proberen op te zoeken ,ik kwam die foto enkele dagen geleden ergens tegen .Op dinsdag 8 juni 2010 21:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat is het verhaal erachter? Waarom zit ze vast?
BREAKING NEWS: IT WAS HOLLOWAY ATTORNEY JOHN Q. KELLY WHO SET UP THE MAY 10 STINGGreta Van Susteren | Anchor
Following up on the tip I reported her last week that John Q. Kelly was in Aruba twice in May, sources have now confirmed to me that it was John Q. Kelly, the Holloway family attorney who set up the sting operation on May 10.
Here is how it unfolded:
Sources confirm that the plan started in early April. Kelly was engaged in email traffic back and forth with Joran van der Sloot for some time prior to Easter Sunday. Kelly traveled to Aruba on or about Easter, met with van der Sloot and began to set the stage. Kelly was seeking information as to what happened to Natalee Holloway and was seeking that information for his clients, the parents of Natalee Holloway. For reasons unclear, Kelly did not get the information on Easter Sunday but returned to the United States and made contact with the FBI.
Kelly, with the FBI, and with the assistance of Aruban law enforcement, set up the sting operation for May 10. A hotel room in Aruba and a car were both equipped with videotape equipment so that the crime could be caught on tape.
The plan was to tape van der Sloot extorting money from Beth Holloway via her lawyer. Van der Sloot was given $10,000 cash (he counted it twice on tape) which is the extortion count and was wired $15,000 (wire fraud count.) The FBI has all the bank information for the bank transfer. The method of money transfer - cash and wire - was deliberate part of the plan in order to set up these two crimes.
Once the crime was committed on tape - it was - the FBI planned to make arrangements to arrest van der Sloot. The FBI arrest obviously did not happen. Kelly spent several hours being taped with van der Sloot. The FBI has the entire tape. The Aruban authorities do not have the tape.
3 days after Van der Sloot was caught on tape committing the two planned crimes, he boarded a flight from Aruba to Columbia and on to Peru. The Aruban Attorney General told me that the FBI was warned that van der Sloot was leaving the country but that the FBI did not move.
At no time after he left the country, per my sources, was Kelly told by the FBI that the FBI had "lost" van der Sloot. Instead, Kelly was - it apears - mislead by the FBI into thinking an arrest was imminent.
After the murder in Peru, the US Attorney in Alabama unsealed an Amended Criminal Complaint charging van der Sloot with extortion and wire fraud (per the original plan.) What is not known is what was Amended or when the original Criminal Complaint was filed (it was apparently under seal.) Both these pieces of information could be helpful in better understanding what happened.
What is still not fully explained - is why the FBI did not act. It appears the crime was "delivered" to them on May 10 and in the best possible manner: on tape.
quote:Zeker, in een land als Columbia lopen er wel meer roofdieren rond. Een paar van de meest beruchte seriemoordenaars zijn zelfs in die contrijen actief (geweest).Op dinsdag 8 juni 2010 21:26 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Inderdaad. Er zijn nog niet voldoende slachtoffers. En de kans is groot dat er met die vermiste meisjes in Columbia, een heel crimineel land, iets heel anders aan de hand is.
Laten we even wachten tot er meer bekend is.
quote:uitlokking en voor zover ik weet maakt elke advocaat daar gehakt van...Op dinsdag 8 juni 2010 21:57 schreef johan555 het volgende:
June 8, 2010 | 2:24 PM ET
BREAKING NEWS: IT WAS HOLLOWAY ATTORNEY JOHN Q. KELLY WHO SET UP THE MAY 10 STINGGreta Van Susteren | Anchor
verhaal
mits waar
quote:Wellicht... Maar als de naam Joran van der Sloot bekend was geworden, was er waarschijnlijk al vrij snel actie ondernomen om dat spoor na te gaan. Hij was natuurlijk al een bekende van de politie en eerder verdacht. Dat maakte het al een stuk moeilijker voor hem om met wat dan ook weg te komen deze keer.Op dinsdag 8 juni 2010 21:33 schreef Ladidadida het volgende:
Het gaat er om dat er dan veel meer tijd zou zitten tussen het vinden van het lichaam en dus constateren dat er een dode is, dan wanneer je het lijk op zou ruimen. Ze had ruzie gehad met 'r vader, dus ze had weken weg kunnen zijn onder het mom "weggelopen".
quote:Nou, misschien eerst nog wat studeren en oefenen?Wil je me nu zeggen dat mijn carrière kansloos is?
quote:Uitlokking is geen probleem in de VS.Op dinsdag 8 juni 2010 22:01 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
uitlokking en voor zover ik weet maakt elke advocaat daar gehakt van...
mits waar
quote:Nu ineens wel? Eerder vandaag ontkende Verhagen dit toch nog?Ambassadeur kaart behandeling Van der Sloot aan
Minister Verhagen van Buitenlandse Zaken heeft zijn onvrede geuit over de manier waarop in Peru wordt omgegaan met de privacy van Joran van der Sloot. Hij heeft daarover gesproken met de Nederlandse ambassadeur in Peru.
De arrestatie van de 22-jarige Van der Sloot was een ware mediagebeurtenis. Zo werd hij op een persconferentie getoond aan de journalisten. Hij moest maar liefst drie keer heen en weer lopen, zodat er foto's en filmbeelden konden worden gemaakt. De journalisten mochten hem zelfs vragen stellen.
Ook worden er aan de lopende band beelden van de verdachte getoond en verklaringen gelekt.
'Beter behandeld'
"Wij gaan in Nederland zorgvuldiger om met het bekendmaken van de identiteit van verdachten", verduidelijkte een woordvoerder van minister Verhagen. "We zouden liever zien dat Van der Sloot beter wordt behandeld in Peru."
De Nederlandse ambassadeur zal de Peruaanse autoriteiten nu vragen om "een meer zorgvuldige behandeling" van de verdachte.
quote:Ik haal NL en de VS door elkaarOp dinsdag 8 juni 2010 22:02 schreef watchers het volgende:
[..]
Uitlokking is geen probleem in de VS.
quote:De vraag is natuurlijk of die naam dan zo snel zou zijn opgedoken, als hij zich normaal had gedragen en niet zou zijn gevlucht maar in alle rust dat lijk had weggewerkt.Op dinsdag 8 juni 2010 22:01 schreef watchers het volgende:
[..]
Wellicht... Maar als de naam Joran van der Sloot bekend was geworden, was er waarschijnlijk al vrij snel actie ondernomen om dat spoor na te gaan. Hij was natuurlijk al een bekende van de politie en eerder verdacht. Dat maakte het al een stuk moeilijker voor hem om met wat dan ook weg te komen deze keer.
[..]
Nou, misschien eerst nog wat studeren en oefenen?
Ik zal binnenkort eens een oefening opzetten
quote:Jij snapt de definitie niet van het woord 'mogelijk'?Op dinsdag 8 juni 2010 20:42 schreef aychelle het volgende:
hij legde trouwens een gedwongen verklaring af onder druk van de polizie
http://www.depers.nl/binn(...)ekentenis-Joran.html
Trouwens het wordt ook nog eens gequote. Zeker niet bevestigd dus.
quote:Wat een raar verhaal. Ik weet dat ze in de US niet zo moeilijk doen over uitlokking, maar toch... Het klinkt alsof die advocaat Joran zelf geld geboden heeft. Er was al een heel plan. Als dat zo is, is het toch geen afpersing, zou je zeggen.Op dinsdag 8 juni 2010 21:57 schreef johan555 het volgende:
June 8, 2010 | 2:24 PM ET
BREAKING NEWS: IT WAS HOLLOWAY ATTORNEY JOHN Q. KELLY WHO SET UP THE MAY 10 STINGGreta Van Susteren | Anchor
quote:Meer een gevalletje van uitpersen........Op dinsdag 8 juni 2010 22:19 schreef Jane het volgende:
[..]
Wat een raar verhaal. Ik weet dat ze in de US niet zo moeilijk doen over uitlokking, maar toch... Het klinkt alsof die advocaat Joran zelf geld geboden heeft. Er was al een heel plan. Als dat zo is, is het toch geen afpersing, zou je zeggen.
quote:whehehe, die advocaat wou vast een percentageOp dinsdag 8 juni 2010 22:22 schreef danilel het volgende:
[..]
Meer een gevalletje van uitpersen........
Als dat idd het meisje is dan valt het bloedbad best wel mee.
quote:PERScentageOp dinsdag 8 juni 2010 22:30 schreef thespindoctor het volgende:
[..]
whehehe, die advocaat wou vast een percentage
quote:Dat is al tig keer gemeld, dat is van een reconstructie.Op dinsdag 8 juni 2010 22:33 schreef Loedertje het volgende:
[ afbeelding ]
Als dat idd het meisje is dan valt het bloedbad best wel mee.
quote:Is een foto van een reconstructie die al eerder gemaakt is.Op dinsdag 8 juni 2010 22:33 schreef Loedertje het volgende:
[ afbeelding ]
Als dat idd het meisje is dan valt het bloedbad best wel mee.
Edit; He Felixa
http://edition.cnn.com/vi(...)der.sloot.camera.cnn
quote:Ze had toch iets heel anders aan?Op dinsdag 8 juni 2010 22:33 schreef Loedertje het volgende:
[ afbeelding ]
Als dat idd het meisje is dan valt het bloedbad best wel mee.
quote:Ja en er waren vage omschrijvingen van groene plekken bij haar voeten. (Dit zijn dan toch oude blauwe plekken?)Op dinsdag 8 juni 2010 22:33 schreef Loedertje het volgende:
[ afbeelding ]
Als dat idd het meisje is dan valt het bloedbad best wel mee.
Ik zit het hele gebeuren echt met verbazing te lezen. En dan nog die datum terwijl het gepresenteerde verhaal wel op doodslag en geldroof lijkt. Bizar.
quote:Okay, dit wist ik ook niet.Op dinsdag 8 juni 2010 22:44 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat is al tig keer gemeld, dat is van een reconstructie.
Nou, dan zijn de reconstructies van bijv. Opsporing Verzocht wel meer nauwkeurig.
quote:ik denk dat er gedoeld wordt op een bericht wat eerder dit jaar al op fok stond waarin duikers een skelet dachten gevonden te hebben.Op dinsdag 8 juni 2010 22:52 schreef Qwea het volgende:
peru21.pe bericht dat er weer gezocht wordt naar holloway. Bullshit?
MIsschien moet Carglass vestiging openen in Peru....denk dat Joran zijn sterretje flink gerepareerd moet gaan worden.
quote:Daar had Remqo al lang een paint van gemaakt
twitter:
MIsschien moet Carglass vestiging openen in Peru....denk dat Joran zijn sterretje flink gerepareerd moet gaan worden.
quote:Die grap was in deeltje zoveel inc cartoon al gemaakt...Op dinsdag 8 juni 2010 23:09 schreef johan555 het volgende:
twitter:
MIsschien moet Carglass vestiging openen in Peru....denk dat Joran zijn sterretje flink gerepareerd moet gaan worden.
Edit: Zie bericht boven mij.
quote:Daarbij houd ik niet van dat soort humor. Maar ieder de zijne, natuurlijk.Op dinsdag 8 juni 2010 23:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die grap was in deeltje zoveel inc cartoon al gemaakt...
quote:Bron?Op dinsdag 8 juni 2010 23:16 schreef DrDentz het volgende:
Hij schijnt ook een paar wijven in Colombia omgelegd te hebben!!1
quote:dankje wist ik niet ,mooi gemaakt !Op dinsdag 8 juni 2010 23:14 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Daar had Remqo al lang een paint van gemaakt
quote:Thanx! Dan weet ik hoe ik het in moet schatten...
quote:Het is mijn humor ook niet.Op dinsdag 8 juni 2010 23:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarbij houd ik niet van dat soort humor. Maar ieder de zijne, natuurlijk.
quote:De mijne ook niet, en vooral niet als het honderd keer per dag herhaald wordt
quote:Hou ons op de hoogteOp dinsdag 8 juni 2010 22:05 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of die naam dan zo snel zou zijn opgedoken, als hij zich normaal had gedragen en niet zou zijn gevlucht maar in alle rust dat lijk had weggewerkt.
Ik zal binnenkort eens een oefening opzetten
quote:Dat was hier al lang bekend..Op dinsdag 8 juni 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-in-Colombia.dhtml
Edit: Iemand al iets gehoord of ze al begonnen zijn met de reconstructies?
quote:Ook dat.Op dinsdag 8 juni 2010 23:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
De mijne ook niet, en vooral niet als het honderd keer per dag herhaald wordt
En als Joran het gedaan heeft, verdient hij gewoon gevangenisstraf. Niet allerlei lijfstraffen er nog eens bij.
Ik weet dat er veel mensen anders over denken en hopen dat hij minimaal 10 keer per dag verkracht wordt. Maar persoonlijk houd ik daar niet van.
quote:Dat dus.Op dinsdag 8 juni 2010 23:27 schreef capricia het volgende:
En als Joran het gedaan heeft, verdient hij gewoon gevangenisstraf. Niet allerlei lijfstraffen er nog eens bij.
Ik weet dat er veel mensen anders over denken en hopen dat hij minimaal 10 keer per dag verkracht wordt. Maar persoonlijk houd ik daar niet van.
quote:Dat zal wel weer breed uitgemeten worden in de pers, zodra dat gaat gebeurenOp dinsdag 8 juni 2010 23:25 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Dat was hier al lang bekend..
Edit: Iemand al iets gehoord of ze al begonnen zijn met de reconstructies?
quote:Ik persoonlijk vind dat gedoe erom heen nogal sensatiegericht, ook al weet ik dat het schijnt voor te komen.Op dinsdag 8 juni 2010 23:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook dat.
En als Joran het gedaan heeft, verdient hij gewoon gevangenisstraf. Niet allerlei lijfstraffen er nog eens bij.
Ik weet dat er veel mensen anders over denken en hopen dat hij minimaal 10 keer per dag verkracht wordt. Maar persoonlijk houd ik daar niet van.
Maar er wordt ook veel ingevuld, zus en zo zal het gaan, blablabla...dat weet nog niemand, want niemand kan in de toekomst kijken.
Ik ben wel heel blij dat deze jongeman van de straat is, mijn inziens had dat al veel eerder moeten gebeuren, maar ja.
quote:Het is niet dat Capricia de menselijkheid uitgevonden heeft.
Een normaal mens wil geen achterlijke en barbaarse straffen, dit is al heel veel langsgekomen.
Ik heb de post van SeLang gelezen en zo wens je het niemand toe. Het is ver van de beschaving wil je zo'n straf iemand toewensen.
quote:Zo te zien welOp dinsdag 8 juni 2010 23:25 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Edit: Iemand al iets gehoord of ze al begonnen zijn met de reconstructies?
Ik vind het verhaal van Joran niet erg aannemelijk. Als je zo goed van vertrouwen bent om met een onbekende mee te gaan naar zijn hotelkamer ga je dan nog de volgende ochtend informatie over diegene opzoeken in Google? Andersom lijkt me logischer.
quote:Ze hebben zn laptop in beslag genomen, dus lijkt me dat eea wel te traceren valt (IE geschiedenis, IP adres, dat soort dingen).Op dinsdag 8 juni 2010 23:44 schreef _Boo_ het volgende:
Is er trouwens nog iets bekend geworden over waarom zij uberhaupt met Joran mee ging naar die hotelkamer?
Ik vind het verhaal van Joran niet erg aannemelijk. Als je zo goed van vertrouwen bent om met een onbekende mee te gaan naar zijn hotelkamer ga je dan nog de volgende ochtend informatie over diegene opzoeken in Google? Andersom lijkt me logischer.
quote:Als zijn laptop aan stond, vind ik het helemaal niet ongeloofwaardig. De mens is erg nieuwsgierig. En dan hangt het af van wat die persoon vervolgens op de laptop tegenkomt of iemand nog nieuwsgieriger wordt.
Is er trouwens nog iets bekend geworden over waarom zij uberhaupt met Joran mee ging naar die hotelkamer?
Ik vind het verhaal van Joran niet erg aannemelijk. Als je zo goed van vertrouwen bent om met een onbekende mee te gaan naar zijn hotelkamer ga je dan nog de volgende ochtend informatie over diegene opzoeken in Google? Andersom lijkt me logischer.
quote:Zo, dat is een mooi lijstje. Pas 22 jaar en al 2 moorden op zijn bordje. De andere akkefietjes beschouwen we maar even als hobbyismeOp dinsdag 8 juni 2010 20:37 schreef Drumpie het volgende:
Hier alle interessante punten op een rijtje sinds 2005 tot nu.
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/135(...)t-in-het-nieuws.html
quote:Hij ging naar buiten met een rugzak op zijn rug en een weekendtas in zijn hand. Maar dan zal hij zijn laptop op die kamer laten staan.Op dinsdag 8 juni 2010 23:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Als zijn laptop aan stond, vind ik het helemaal niet ongeloofwaardig. De mens is erg nieuwsgierig. En dan hangt het af van wat die persoon vervolgens op de laptop tegenkomt of iemand nog nieuwsgieriger wordt.
Volgens mij klopt hier iets niet.
quote:Een normaal mens wil ook dat zijn dochter in goede gezondheid opgroeit, en niet ten prooi valt aan tyfuslijers zoals J vd S. Beschaving of niet, die bloedhond moet aan de hoogste boom worden opgehangen.Op dinsdag 8 juni 2010 23:34 schreef Stali het volgende:
[..]
Het is niet dat Capricia de menselijkheid uitgevonden heeft.
Een normaal mens wil geen achterlijke en barbaarse straffen, dit is al heel veel langsgekomen.
Ik heb de post van SeLang gelezen en zo wens je het niemand toe. Het is ver van de beschaving wil je zo'n straf iemand toewensen.
quote:Ik heb geen bron, maar naar wat ik begrepen heb, zou ze er sws een paar dagen zijn (bij Joran). En zouden ze daarna bij die 'kennis' (die de aangifte gedaan heeft van vermissing) een afspraak hebben. Of zo...Op dinsdag 8 juni 2010 23:44 schreef _Boo_ het volgende:
Is er trouwens nog iets bekend geworden over waarom zij uberhaupt met Joran mee ging naar die hotelkamer?
Ik vind het verhaal van Joran niet erg aannemelijk. Als je zo goed van vertrouwen bent om met een onbekende mee te gaan naar zijn hotelkamer ga je dan nog de volgende ochtend informatie over diegene opzoeken in Google? Andersom lijkt me logischer.
quote:Ik hoorde op rtl4 nieuws dat dat uitgesteld is vanwege teveel Pers bij het hotel.Op dinsdag 8 juni 2010 23:25 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Edit: Iemand al iets gehoord of ze al begonnen zijn met de reconstructies?
quote:Tuurlijk kun je primair reageren, sjeezus, waarschijnlijk zou ik er ook geen moeite mee hebben wanneer het om mijn dochter zou gaan. Hoewel ik het helemaal niet kan weten hoe ik daadwerkelijk zou reageren. Dat weet ik gewoon niet. Het is sowieso geen gezonde jongen die Joran, dit is in ieder geval echt iets dat vaststaat als een huis.Op dinsdag 8 juni 2010 23:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een normaal mens wil ook dat zijn dochter in goede gezondheid opgroeit, en niet ten prooi valt aan tyfuslijers zoals J vd S. Beschaving of niet, die bloedhond moet aan de hoogste boom worden opgehangen.
Maar zulke barbaarse omstandigheden, gun ik in principe helemaal niemand en ook die flippo van een Joran niet. Ik vind het onmenselijk.
quote:Ik hoop dat je gelijkt hebt, weet je dat..Op dinsdag 8 juni 2010 23:34 schreef Stali het volgende:
[..]
Het is niet dat Capricia de menselijkheid uitgevonden heeft.
Een normaal mens wil geen achterlijke en barbaarse straffen, dit is al heel veel langsgekomen.
Ik heb de post van SeLang gelezen en zo wens je het niemand toe. Het is ver van de beschaving wil je zo'n straf iemand toewensen.
Maar ik lees soms zoveel haatdragende posts...daar word ik misselijk van.
Ter aanvulling: Ik vraag me af hoe er gereageerd zou worden als Peru de doodstraf nog zou kennen.
En bijzonder opmerkelijk dat ze het daar afgeschaft hebben, maar in de VS kennelijk niet (maar dat geheel terzijde.. )
Lees eerst eens rapporten over hoe het werkelijk aan toe gaat in die gevangenissen.
Als je geld hebt, heb je priviléges, en dan kun je ook ook gewoon hoertjes krijgen daar. Er lopen daar tevens ook drag queen achtige types rond die homosexuele relaties hebben met andere medegevangenen. De gangsters daar hebben heus wel geld om een keer bij een prostituee aan hun trekken te komen ipv zielig een man aan te randen. Ja de wat armere straathond types die daar rondlopen daar die zullen dat vast wel met elkaar doen, maargoed die moeten ook op het beton slapen omdat ze geen matras kunnen betalen. Die gasten zullen joran echt niet aan kunnen raken op die manier. Die zullen eerder bij hem bedelen om geld en een enkeling zal hem wel bedreigen oid, maar daar zal ie snel genoeg doorheen zien als hij de machtsstructuur daar een beetje leert doorgronden.
quote:O, ik dacht dat er iets was met een 'zakelijke afspraak'. Geld? Joran had gokschulden, en aangezien ze rechtstreeks uit het casino kwamen, ligt het voor de hand (als je de afloop kent) dat er op die hotelkamer een ruzie is ontstaan over geld. Dat vind ik nog steeds de meest aannemelijke theorie; dat laptop-verhaal is een beetje ver gezocht. Het kán, maar dan heeft Stephany niet gedaan wat de meeste vrouwen in die situatie zouden doen, namelijk: 1) ervandoor gaan (wat misschien niet kom omdat hij alweer in de deuropening stond), en 2) doen alsof je neus bloedt en belangstelling en/of begrip veinzen. Ze is vast niet gaan gillen toen ze die informatie ontdekte.Op dinsdag 8 juni 2010 23:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb geen bron, maar naar wat ik begrepen heb, zou ze er sws een paar dagen zijn (bij Joran). En zouden ze daarna bij die 'kennis' (die de aangifte gedaan heeft van vermissing) een afspraak hebben. Of zo...
Sowieso: Joran heeft ontelbare hits op google, hij is eraan gewend dat mensen ontdekken wie hij is en wat hij op zijn kerfstok heeft. Daar zal hij echt niet finaal van zijn doorgeslagen. Het moet dus om een persoonlijk document zijn gegaan, iets dagboekachtigs. Maar zoiets zet je niet op je laptop als je nog verdachte bent in een moordzaak, en je bovendien op doorreis bent en je voortdurend langs douanes komt. Bovendien zou die tekst dan in het Nederlands zijn geschreven.
Zelf heb ik het vermoeden dat het in werkelijkheid gewoon om een ordinaire roofmoord gaat, en dat het verhaal van die laptop gewoon bullshit is. Maarja, dat is alleen een vermoeden.
quote:Oh.Op woensdag 9 juni 2010 00:08 schreef SSeth het volgende:
Als niemand anders dan Joran en het slachtoffer op de hotelkamer was, dan kun je nooit achterhalen wat er precies is gebeurd. Joran kan dus lullen wat ie wil over wat er in de hotelkamer is gebeurd, niemand anders was erbij en hij heeft niets te verliezen.
Zelf heb ik het vermoeden dat het in werkelijkheid gewoon om een ordinaire roofmoord gaat, en dat het verhaal van die laptop gewoon bullshit is. Maarja, dat is alleen een vermoeden.
Ik ben best wel een tijdje bezig geweest met poker. En volgens mij verdiende Joran daar gewoon zijn geld mee. Hij was niet een bijzonder goede speler, maar wel iemand die een paar duizend dollar pakt op een tournooi, waarbij hij het entree-geld ook via poker bij elkaar speelde.
Zo staat hij toch ook bekend in de poker wereld?
BTW: Ik zelf speelde alleen maar quitte..
Joran van der Sloot wordt getoond aan de Peruaanse en internationale pers, tot grote ergernis van de Nederlandse ambassade in Peru. Van der Sloot moest in gevangeniskleding drie keer heen en weer lopen, terwijl er foto's en video's werden gemaakt.
Volgens De Rooij heeft Joran kort voor zijn bekentenis in een telefoongesprek met zijn moeder aangegeven dat hij bang was voor de verhoormethoden van de Peruaanse politie, zegt hij tegen RTL Nieuws. De huilende Joran zou die methoden hebben aangeduid als 'barbaars.'
De Rooij vertegenwoordigt Van der Sloot in deze zaak niet, maar hij adviseert hem wel.
OMG hij begint weer helemaal overnieuw. Wel niet wel niet
quote:Ghurka's zijn ook klein...Op dinsdag 8 juni 2010 23:59 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Joran wordt met geen vinger aangeraakt door die kleine mannen aldaar. Naar alle waarschijnlijkheid zal Joran degene zijn die de hoogste baas verkracht.
quote:Even los van de aanvullig die ik bij het quoten nu zie.Op woensdag 9 juni 2010 00:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijkt hebt, weet je dat..
Maar ik lees soms zoveel haatdragende posts...daar word ik misselijk van.
Ter aanvulling: Ik vraag me af hoe er gereageerd zou worden als Peru de doodstraf nog zou kennen.
En bijzonder opmerkelijk dat ze het daar afgeschaft hebben, maar in de VS kennelijk niet (maar dat geheel terzijde.. )
Ja, jij bent mod en gewoon niet meehuilen met de wolven. Men heeft recht op die mening van willen lynchen. Het hoort er allemaal bij.
. Ik ga trouwens mijn tent in nu. En nee, het gaat nog niet zo slecht dat ik erin moet wonen.
. Slaap lekker.
.quote:Zelf heb ik er wel bedenkingen bij dat kennelijk vanuit Peru er vanalles lekt...geeft mij geen goed gevoel qua rechtsgang.Op woensdag 9 juni 2010 00:13 schreef MaJo het volgende:
Ik ben benieuwd wat voor nieuws er de komende dagen gaat vrijkomen...
Maar ik volg dit topic ook op de voet.
quote:Mijn mod-schap strekt niet verder dan de AEX. Elders ben ik gewoon poster op dit forum, met dezelfde rechten als jij.Op woensdag 9 juni 2010 00:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Even los van de aanvullig die ik bij het quoten nu zie.
Ja, jij bent mod en gewoon niet meehuilen met de wolven. Men heeft recht op die mening van willen lynchen. Het hoort er allemaal bij.
Ik ga trouwens mijn tent in nu. En nee, het gaat nog niet zo slecht dat ik erin moet wonen.
Slaap lekker.
Slaap lekker, jij ook!
quote:Ik weet niet, maar die Bert de Rooij komt een beetje over als een brekebeen. AdviseurOp woensdag 9 juni 2010 00:10 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
'Mogelijk valse bekentenis Joran' AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft mogelijk onder zware druk een valse bekentenis afgelegd over de moord op Stephany Flores. Dat zegt zijn Nederlandse advocaat, Bert de Rooij.
Joran van der Sloot wordt getoond aan de Peruaanse en internationale pers, tot grote ergernis van de Nederlandse ambassade in Peru. Van der Sloot moest in gevangeniskleding drie keer heen en weer lopen, terwijl er foto's en video's werden gemaakt.
Volgens De Rooij heeft Joran kort voor zijn bekentenis in een telefoongesprek met zijn moeder aangegeven dat hij bang was voor de verhoormethoden van de Peruaanse politie, zegt hij tegen RTL Nieuws. De huilende Joran zou die methoden hebben aangeduid als 'barbaars.'
De Rooij vertegenwoordigt Van der Sloot in deze zaak niet, maar hij adviseert hem wel.
OMG hij begint weer helemaal overnieuw. Wel niet wel niet
Ik gok dat hij nog hoog en droog in Nederland zit, van waaruit hij af en toe een halfzacht ballonnetje oplaat.quote:Zou er een Nederlandse vlag tussenhangen?
quote:Ik hoorde net van iemand dat ie nu mogelijk ook nog verdacht wordt van een moord in Bolivia. Iemand daar al iets over gehoord?Op woensdag 9 juni 2010 00:13 schreef MaJo het volgende:
Ik ben benieuwd wat voor nieuws er de komende dagen gaat vrijkomen...
quote:Dat is apart inderdaad en niet zo heel logisch, maar misschien was hij hem juist vergeten omdat hij nog aanstond. Het is een stretch, I know.
[..]
Hij ging naar buiten met een rugzak op zijn rug en een weekendtas in zijn hand. Maar dan zal hij zijn laptop op die kamer laten staan.
Volgens mij klopt hier iets niet.
edit: Maar wellicht was ze toen al dood. Dan is het niet zo gek. Die laptop zat al lang en breed in zijn tas. De koffie was een domme afleidingsmanouvre. Alleen klopt zijn bekentenis dan dus niet. Maar ja, what else is new?
quote:Klopt wel meer niet.Op woensdag 9 juni 2010 00:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat is apart inderdaad en niet zo heel logisch, maar misschien was hij hem juist vergeten omdat hij nog aanstond. Het is een stretch, I know.
Wat ik begrepen heb, is hij koffie gaan drinken met zijn laptop aan enzo. En werd boos dat zij erin zat toen hij terug kwam.
Dan pleur je toch die laptop uit?
Ik laat ook mijn fok-sessies niet ingelogd staan als ik weg ga...
quote:Precies, niet erg slim van hem, dus het zal wel een smoes zijn om aan te geven waarom hij haar de nek brak.Op woensdag 9 juni 2010 00:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Klopt wel meer niet.
Wat ik begrepen heb, is hij koffie gaan drinken met zijn laptop aan enzo. En werd boos dat zij erin zat toen hij terug kwam.
Dan pleur je toch die laptop uit?
Ik laat ook mijn fok-sessies niet ingelogd staan als ik weg ga...
Ze zat aan mijn laptop--kleuterklasniveau
quote:Bedoel je Colombia, of issie echt lekker aan het moorden geweest door heel ZA?Op woensdag 9 juni 2010 00:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik hoorde net van iemand dat ie nu mogelijk ook nog verdacht wordt van een moord in Bolivia. Iemand daar al iets over gehoord?
quote:Ik kan dat eigenlijk nog niet terugvinden, of hij nu wel of niet eerst was gaan koffiehalen...
[..]
Klopt wel meer niet.
Wat ik begrepen heb, is hij koffie gaan drinken met zijn laptop aan enzo. En werd boos dat zij erin zat toen hij terug kwam.
Dan pleur je toch die laptop uit?
Ik laat ook mijn fok-sessies niet ingelogd staan als ik weg ga...
En ik heb ook wel eens een pc of laptop aan laten staan toen dat misschien niet zo handig was...
quote:Kan ook. Linkje?Op woensdag 9 juni 2010 00:23 schreef Miless het volgende:
[..]
Bedoel je Colombia, of issie echt lekker aan het moorden geweest door heel ZA?
quote:Maar rond 8 uur 's ochtends na een avond/nacht pokeren in het casino. Maw: Ze zijn kennelijk niet eens wezen slapen (veronderstelling!).Op woensdag 9 juni 2010 00:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik kan dat eigenlijk nog niet terugvinden, of hij nu wel of niet eerst was gaan koffiehalen...
En ik heb ook wel eens een pc of laptop aan laten staan toen dat misschien niet zo handig was...
Die laptop stond waarschijnlijk gewoon al aan...en ze waren met z'n tweeen in die kamer. Hij gaat weg, en laat alles aan...Da's merkwaardig.
Het is niet dat je in je eentje thuis bent en ff boodschappen gaat doen met fok op de achtergrond aan.
quote:Jij denkt dat ik alle topics ga nalezen als ik thuiskomOp dinsdag 8 juni 2010 22:44 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat is al tig keer gemeld, dat is van een reconstructie.
Ik start altijd in de nieuwste thread en aangezien de nieuwe feiten en weetjes helaas dan niet in de openingspost staan kun je dit soort dingen niet weten.Bedankt voor de info.
quote:http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-in-Colombia.dhtml
quote:Op woensdag 9 juni 2010 00:27 schreef Miless het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-in-Colombia.dhtml
Hmm...2 meiskes... wordt steeds gekker dit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2010 00:30:19 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door opgebaarde op 09-06-2010 00:41:25 ]
quote:Ik heb bezoek ontvangen terwijl mijn pc nog aanstond, met het geboortekaartje van onze aanstaande spruit vol in beeld (met naam en al, die we echt nog geheim willen houden). Sterker nog, onze pc staat eigenlijk bijna altijd aan. Dat geldt trouwens sowieso voor veel internetpokeraars. Ik vind het niet raar. Zeker niet als je geen bezoek hebt gepland, maar het om een of andere reden zo loopt.
[..]
Maar rond 8 uur 's ochtends na een avond/nacht pokeren in het casino. Maw: Ze zijn kennelijk niet eens wezen slapen (veronderstelling!).
Die laptop stond waarschijnlijk gewoon al aan...en ze waren met z'n tweeen in die kamer. Hij gaat weg, en laat alles aan...Da's merkwaardig.
Het is niet dat je in je eentje thuis bent en ff boodschappen gaat doen met fok op de achtergrond aan.
quote:Hier staan 3 pc's aan en een laptop máár als mijn visite zonder het te vragen opeens achter mijn pc zit dan geloof ik dat ik behoorlijk pissed zou worden. Niet dat ik dan over zou gaan tot geweld maar ik kan mij wel voorstellen dat je over de zeik gaat .Op woensdag 9 juni 2010 00:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik heb bezoek ontvangen terwijl mijn pc nog aanstond, met het geboortekaartje van onze aanstaande spruit vol in beeld (met naam en al, die we echt nog geheim willen houden). Sterker nog, onze pc staat eigenlijk bijna altijd aan. Dat geldt trouwens sowieso voor veel internetpokeraars. Ik vind het niet raar. Zeker niet als je geen bezoek hebt gepland, maar het om een of andere reden zo loopt.
quote:Ik waardeer het ook niet. Maar ik had in het genoemde voorbeeld mijn beeld vol aan laten staan en als je binnen komt lopen, loop je er echt vol langs.
[..]
Hier staan 3 pc's aan en een laptop máár als mijn visite zonder het te vragen opeens achter mijn pc zit dan geloof ik dat ik behoorlijk pissed zou worden. Niet dat ik dan over zou gaan tot geweld maar ik kan mij wel voorstellen dat je over de zeik gaat .
Maar inderdaad waardeer ik het ook niet als iemand er zomaar aan gaat zitten. Toch is het al een paar keer gebeurd...
En dan vinden mensen het nog raar ook als ik er iets van zeg. Dat vind ik dan weer heel raar.Maar ze leven nog wel hoor
Echt niet .
Hij reist van Nederland naar Thailand ,van Thailand naar Aruba ,van Aruba naar Columbia en van Columbia naar Peru en hij was nog van plan om verder te reizen .
Hij weet dat hij langs diverse douanes moet en dat ze hem controleren en misschien wel scherp in de gaten houden .Want hij is met linke spelletjes bezig nl. Afpersing .
Als Stephany (denk ik ) ook maar enige argwaan zou hebben gehad dan was ze toch nooit met hem naar die kamer gegaan ?
quote:Okay.Op woensdag 9 juni 2010 00:38 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik waardeer het ook niet. Maar ik had in het genoemde voorbeeld mijn beeld vol aan laten staan en als je binnen komt lopen, loop je er echt vol langs.
Maar inderdaad waardeer ik het ook niet als iemand er zomaar aan gaat zitten. Toch is het al een paar keer gebeurd...
Maar ze leven nog wel hoor
Ik ben van de CTRL-ALT-DEL generatie. En ja, ook thuis...
quote:ha ha ja dat is een scherpeOp woensdag 9 juni 2010 01:01 schreef Loedertje het volgende:
Nou ja als je mogelijk geld gaat uitlenen aan iemand die zegt dat hij binnenkort veel geld krijgt door de erfenis van zijn overleden vader dan zou je kunnen gaan googlen
quote:Op woensdag 9 juni 2010 00:58 schreef johan555 het volgende:
Als Stephany (denk ik ) ook maar enige argwaan zou hebben gehad dan was ze toch nooit met hem naar die kamer gegaan ?
Misschien kréég ze argwaan. Maar waardoor? Best kans dat ze zijn mails heeft gecheckt. Daaruit bleek dat hij financieel aan de grond zat, zoiets? Ze besefte dat hij haar niet kon terugbetalen, ze confronteerde hem toen hij terugkwam met de koffie, en ja, kijk, dát soort geintjes moet je bij Joor dus niet flikken
quote:mailtje aan zijn vriendje in nederland, over de moeder van Nathalee bv?Op woensdag 9 juni 2010 01:11 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Misschien kréég ze argwaan. Maar waardoor? Best kans dat ze zijn mails heeft gecheckt. Daaruit bleek dat hij financieel aan de grond zat, zoiets? Ze besefte dat hij haar niet kon terugbetalen, ze confronteerde hem toen hij terugkwam met de koffie, en ja, kijk, dát soort geintjes moet je bij Joor dus niet flikken
quote:Waarvan ze de helft niet kan lezen , of had ze een talenknobbel?Op woensdag 9 juni 2010 01:11 schreef Nadine26 het volgende:
Best kans dat ze zijn mails heeft gecheckt.
quote:In welke taal denk jij dat Joran met zijn vriendje in NL mailt?Op woensdag 9 juni 2010 01:12 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
mailtje aan zijn vriendje in nederland, over de moeder van Nathalee bv?
Hoe groot acht jij de kans dat die meid dat heeft kunnen lezen?
quote:Nou ja... nou ja... die afpersingskwestie speelde nog maar heel recent, dat ging allemaal via Amerika...Op woensdag 9 juni 2010 01:14 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In welke taal denk jij dat Joran met zijn vriendje in NL mailt?
Hoe groot acht jij de kans dat die meid dat heeft kunnen lezen?
quote:Of iets van de afpersing, dat moet toch in het Engels zijn geweest...
[..]
Waarvan ze de helft niet kan lezen , of had ze een talenknobbel?
quote:Nathalee Holloway?Op woensdag 9 juni 2010 01:14 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In welke taal denk jij dat Joran met zijn vriendje in NL mailt?
Hoe groot acht jij de kans dat die meid dat heeft kunnen lezen?
Foto erbij?
Misschien wel een email aan de moeder van Nathalee?
Engels...
Tuesday, 08/06/2010
van der slootBOGOTA-Faced with similar characteristics to the case of the Peruvian Stephany Ramirez Flores, Colombian police investigated the correlation between the disappearance of two youths, who were frequent visitors to exclusive casinos with the stay of the dutchman , Joran van der Sloot , also involved in the killing of American Natalee Holloway.
It was established that the convicted murderer and confessed Stephany Flores, arrived in Bogota on 6 May and visited several amusement arcades, as can be seen in the videos from security cameras, making friends with several of the attendees at those houses game.
quote:Het gaat er bij mij niet in. Ik denk dan: Hoe veel jaren heeft Joran in NL doorgebracht? Hoeveel vermissingen waren en toen hier? Ah...Joran..Op woensdag 9 juni 2010 01:21 schreef johan555 het volgende:
Van der Sloot investigated by strange disappearance of two youths in Colombia
Tuesday, 08/06/2010
van der slootBOGOTA-Faced with similar characteristics to the case of the Peruvian Stephany Ramirez Flores, Colombian police investigated the correlation between the disappearance of two youths, who were frequent visitors to exclusive casinos with the stay of the dutchman , Joran van der Sloot , also involved in the killing of American Natalee Holloway.
It was established that the convicted murderer and confessed Stephany Flores, arrived in Bogota on 6 May and visited several amusement arcades, as can be seen in the videos from security cameras, making friends with several of the attendees at those houses game.
quote:Stel dat hij daar ook mee te maken heeft.Op woensdag 9 juni 2010 01:19 schreef Loedertje het volgende:
Wat weet men eigenlijk over die 2 meisjes die vermist zijn? Waren dat meisjes die net veel geld hadden gewonnen?
quote:Het zullen eerder de mailtjes met Holloway zijn geweest in combinatie met Inet search.Op woensdag 9 juni 2010 01:14 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In welke taal denk jij dat Joran met zijn vriendje in NL mailt?
Hoe groot acht jij de kans dat die meid dat heeft kunnen lezen?
Blijft vreemd de manier waarop de hotelbeelden naar buiten zijn gebracht met afwijkende tijden?
quote:wow als dat zo is komt ie echt nooit meer vrijOp woensdag 9 juni 2010 01:21 schreef johan555 het volgende:
Van der Sloot investigated by strange disappearance of two youths in Colombia
Tuesday, 08/06/2010
van der slootBOGOTA-Faced with similar characteristics to the case of the Peruvian Stephany Ramirez Flores, Colombian police investigated the correlation between the disappearance of two youths, who were frequent visitors to exclusive casinos with the stay of the dutchman , Joran van der Sloot , also involved in the killing of American Natalee Holloway.
It was established that the convicted murderer and confessed Stephany Flores, arrived in Bogota on 6 May and visited several amusement arcades, as can be seen in the videos from security cameras, making friends with several of the attendees at those houses game.
kan die van de ene naar de andere gevangenis quote:Belgie is ook niet zo ver van NL vandaan. Wie weet hoeveel meisjes ze daar nog vermissen?Op woensdag 9 juni 2010 01:24 schreef Mercer het volgende:
[..]
Stel dat hij daar ook mee te maken heeft.
quote:O, wacht: er was toch ook sprake van dat Joran een 'rijke vrouw' aan de haak wilde slaan? Die ook wel lelijk mocht zijn? Als ze maar geld had?Op woensdag 9 juni 2010 01:21 schreef johan555 het volgende:
Van der Sloot investigated by strange disappearance of two youths in Colombia
Tuesday, 08/06/2010
van der slootBOGOTA-Faced with similar characteristics to the case of the Peruvian Stephany Ramirez Flores, Colombian police investigated the correlation between the disappearance of two youths, who were frequent visitors to exclusive casinos with the stay of the dutchman , Joran van der Sloot , also involved in the killing of American Natalee Holloway.
It was established that the convicted murderer and confessed Stephany Flores, arrived in Bogota on 6 May and visited several amusement arcades, as can be seen in the videos from security cameras, making friends with several of the attendees at those houses game.
Jongens, het wordt spannend
Joran heeft diverse 'exclusive casinos' afgeschuimd, op zoek naar een rijk meisje en in die categorie valt Stephany Flores (hoewel ze niet lelijk was, maar oké, dat was een meevaller). Misschien had de 'zakelijke transactie' daar iets mee te maken? Ik zie ineens voor me hoe Joran meerdere malen op één knie is gegaan voor een rijk meisje, en hoe hij keer op keer werd afgewezen. Met catastrofale gevolgen...
Oei
quote:Dat is anders, hij staat op de camera's van casino's waar die meisjes zijn geweest.Op woensdag 9 juni 2010 01:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Belgie is ook niet zo ver van NL vandaan. Wie weet hoeveel meisjes ze daar nog vermissen?
quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:23 schreef Aloulou het volgende:
Het blijft voor mij een beetje een vreemd verhaal. Als Joran iets geleerd zou moeten hebben van de verdwijning van Nathali Holloway is het wel dat het belangrijkste is het lichaam ergens te dumpen waar de politie het nooit zal vinden. Zonder een lichaam wordt erg lastig een zaak sluitend te maken. Ook zijn vader (advocaat en rechter in opleiding toendertijd) wist dit zeer goed en zal hem dit waarschijnlijk geadviseerd en geholpen hebben. Nu neemt deze dombo een meisje mee naar zijn kamer (camera's alom in veel hotels), maakt haar af, laat haar achter en reist vanaf dat moment duizend kilometer met taxi richting de grens. Of dit verhaal klopt niet of hij is gewoon niet zo slim als ik hem had verwacht.
Misschien zat hij wel in 't nauw en dan gelden andere regels.
Zijn bekentenis nu past wel in het plaatje, die wordt waarschijnlijk in de loop van het onderzoek nog wel aangepast.
quote:Die was lesbisch en ongesteld,bovendien met verkeerde vader.Op woensdag 9 juni 2010 01:26 schreef Nadine26 het volgende:
Joran heeft diverse 'exclusive casinos' afgeschuimd, op zoek naar een rijk meisje en in die categorie valt Stephany Flores (hoewel ze niet lelijk was, maar oké, dat was een meevaller).
Als je echt daarop uit bent doe je beter vooronderzoek.
quote:Nou ja, Joran zou niet de eerste zijn die Zuid-Amerika verwart met een (boeven)paradijs. Beetje het Las Vegas-idee: 'What happens in Vegas, stays in Vegas', maar dan vertaald naar Zuid-Amerika. Lekker chaotisch en ongeorganiseerd, grote steden met veel criminaliteit, geen haan die kraait naar een vermissinkje meer of minderOp woensdag 9 juni 2010 01:23 schreef Aloulou het volgende:
Het blijft voor mij een beetje een vreemd verhaal. Als Joran iets geleerd zou moeten hebben van de verdwijning van Nathali Holloway is het wel dat het belangrijkste is het lichaam ergens te dumpen waar de politie het nooit zal vinden. Zonder een lichaam wordt erg lastig een zaak sluitend te maken. Ook zijn vader (advocaat en rechter in opleiding toendertijd) wist dit zeer goed en zal hem dit waarschijnlijk geadviseerd en geholpen hebben. Nu neemt deze dombo een meisje mee naar zijn kamer (camera's alom in veel hotels), maakt haar af, laat haar achter en reist vanaf dat moment duizend kilometer met taxi richting de grens. Of dit verhaal klopt niet of hij is gewoon niet zo slim als ik hem had verwacht.
Plus: overmoed
Reken maar dat iemand overmoedig raakt als hij is weggekomen met een zaak als die van Holloway.quote:volgens mij had hij toen hij vanuit Aruba naar Colombia ging net 10.000 $ ontvangen van die afpersing.Op woensdag 9 juni 2010 01:32 schreef Loedertje het volgende:
Blijf het stupide vinden, je huurt een kamer op jouw naam, brengt in jouw kamer iemand om,laat het lijk achter en denkt dan werkelijk dat je daarmee weg kan komen en niemand je zal verdenken
Heeft hij dat er in korte tijd doorheen gedraaid ?
Zo ja dan was hij platzak en zat er niks anders op om dat meisje te beroven .
quote:In dit geval heeft ie de dochter van de verkeerde getroffen.Op woensdag 9 juni 2010 01:35 schreef Nadine26 het volgende:
Plus: overmoed
quote:Zelfde vreemde gevoelens hier. Dat is niet echt Joran, die toch wel qua IQ intelligent is imo...Op woensdag 9 juni 2010 01:32 schreef Loedertje het volgende:
Blijf het stupide vinden, je huurt een kamer op jouw naam, brengt in jouw kamer iemand om,laat het lijk achter en denkt dan werkelijk dat je daarmee weg kan komen en niemand je zal verdenken
quote:Intelligentie heeft niets te maken met een woedeprobleem. Daarna vluchten, zo gek is dat toch niet?Op woensdag 9 juni 2010 01:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfde vreemde gevoelens hier. Dat is niet echt Joran, die toch wel qua IQ intelligent is imo...
quote:Joran weet wel feilloos losgeslagen dochters te vinden.Op woensdag 9 juni 2010 01:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfde vreemde gevoelens hier. Dat is niet echt Joran, die toch wel qua IQ intelligent is imo...
quote:Idem...dus zal het niet met opzet gebeurd zijn maar in een vlaag van verstandsverbijstering?Op woensdag 9 juni 2010 01:32 schreef Loedertje het volgende:
Blijf het stupide vinden, je huurt een kamer op jouw naam, brengt in jouw kamer iemand om,laat het lijk achter en denkt dan werkelijk dat je daarmee weg kan komen en niemand je zal verdenken
En wat had hij dan moeten doen, haar lijk meezeulen ging vast niet lukken....
In een soort van paniek(hoewel niet af te lezen aan zijn gezicht) weg vluchten, in de hoop met een goed verhaal te komen over een eventuele bezoeker na hem?
Omdat hij ook zei maak de kamer maar niet schoon, dat gaf hem tijd om te vluchten en om zo een eventuele verdenking op iemand anders te kunnen gooien.
Wist hij dat er camera's waren?
quote:Die gast heeft 3 dagen de tijd gehad bij zijn vlucht. Ook een vliegtuig genomen etc.Op woensdag 9 juni 2010 01:42 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Intelligentie heeft niets te maken met een woedeprobleem. Daarna vluchten, zo gek is dat toch niet?
Hij had ook in Nl kunnen zitten dus...toch?
quote:Ja, dat dacht ik in eerste instantie ook. Tot ik wat oude tv-beelden zag van een Joran die totaal onverwachts (en op een veelzeggend moment, want: voor de tv-camera's) volledig doorsloeg. Toen de leugendetector niet het gewenste resultaat gaf, smeet hij in drift een glas door de ruimte en stampvoette weg. Het ging nergens over, het was een flauwekulprogramma, en bovendien heeft hij genoeg fantasie om er een mooie punt aan te draaien. Maar toch: pisnijdig. Hij heeft ook dat 'Pauw & Witteman'-momentje gehad, tenslotte.Op woensdag 9 juni 2010 01:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfde vreemde gevoelens hier. Dat is niet echt Joran, die toch wel qua IQ intelligent is imo...
Ik zeg: blinde drift
Dan kun je nog zo intelligent zijn (als hij dat al is), tijdens een aanval van blinde woede valt de ratio uit.quote:Is hij intelligent of gestoord intelligentOp woensdag 9 juni 2010 01:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfde vreemde gevoelens hier. Dat is niet echt Joran, die toch wel qua IQ intelligent is imo...
quote:Hij wist natuurlijk niet van tevoren hoeveel tijd hij had om te vluchtenOp woensdag 9 juni 2010 01:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Die gast heeft 3 dagen de tijd gehad bij zijn vlucht. Ook een vliegtuig genomen etc.
Hij had ook in Nl kunnen zitten dus...toch?
En vliegtuig? Hij heeft een taxi genomen, geen vlucht.
quote:Daar heeft die jongen al jarenlang last van.
Als de FBI 'm opgepakt had op Aruba vanwege de afpersing dan leefde het Peruaanse meisje nog en misschien ook nog 2 Columbiaanse.
quote:In de spits of de telegraaf stond zijn vlucht. Dat was inclusief een binnenlandse vlucht (vliegtuig). Snapte het toen al niet... Kan ook foute info zijn...geen idee.Op woensdag 9 juni 2010 01:47 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Hij wist natuurlijk niet van tevoren hoeveel tijd hij had om te vluchten
En vliegtuig? Hij heeft een taxi genomen, geen vlucht.
quote:Idem hoe komt hij er mee weg?Op woensdag 9 juni 2010 01:50 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daar heeft die jongen al jarenlang last van.
Als de FBI 'm opgepakt had op Aruba vanwege de afpersing dan leefde het Peruaanse meisje nog en misschien ook nog 2 Columbiaanse.
Hoe is dat mogelijk.
Hij heeft iets over zich dat zelfs al zou hij 20 meisjes vermoord hebben, er nog mensen zijn die denken ach zielig die Joran, die nu in zijn ster wordt gepakt.
En men schijnt opeens te vergeten wat HIJ aangericht heeft.
De kans bestaat zelfs, dat hij tzt naar nederland wordt overgehevelt in de gevangenis om hier zijn straf uit te zitten, het zal mij niets verbazen nml.
Psychopaten schijnen dat op te kunnen roepen in bepaalde mensen maar hoe?
is mij een groot raadsel.
quote:Wel gestoord, niet intelligent.Op woensdag 9 juni 2010 01:47 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Is hij intelligent of gestoord intelligent
Hoe dom is hij wel niet om de moeder van Nathalie Holloway af te persen?
Dat is ongeveer hetzelfde als bekennen dat hij haar lijk heeft weggewerkt.
quote:Vind ik ook, dat is puur een bekentenis, maar zelfs het hele verhaal bij Peter R was nog niet voldoende bewijs vond men.Op woensdag 9 juni 2010 01:53 schreef piepie het volgende:
[..]
Wel gestoord, niet intelligent.
Hoe dom is hij wel niet om de moeder van Nathalie Holloway af te persen?
Dat is ongeveer hetzelfde als bekennen dat hij haar lijk heeft weggewerkt.
Stuitend toch?
Hadden ze hem toen gepakt, was dit meisje nog in leven!
Maar ja was zijn moeder aan de pil geweest, had die hele Joran niet bestaan..nu goed
quote:Wat je leest is maar net wat je gelooft....nu lees ik weer hier in dit topic ergens dat Joran juist geld geboden is om de plek van het lijk aan te wijzen. Dus geen afpersing, maar meer dat de familie toch wel graag het lijk wil kunnen ophalen of zo... tja, van wie kwam het initiatief uit? Ik weet het niet...Op woensdag 9 juni 2010 01:53 schreef piepie het volgende:
[..]
Wel gestoord, niet intelligent.
Hoe dom is hij wel niet om de moeder van Nathalie Holloway af te persen?
Dat is ongeveer hetzelfde als bekennen dat hij haar lijk heeft weggewerkt.
quote:Goh jij bent een van de weinigen die dat dus ook mega raar vindt.Op woensdag 9 juni 2010 01:54 schreef Mercer het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat het precies op 30 mei is gebeurd. Heel vreemd!
Rituelen, satanaanhangers, weet ik veel wat mogelijk is allemaal.
quote:Wat is er misgegaan in jouw leven ? Je anale fixatie is ook behoorlijk bizar. Een normaal mensen gaat toch niet continu lopen roepen dat iemand anders maar anaal verkrecht zou moeten worden.Op woensdag 9 juni 2010 01:53 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
die Joran, die nu in zijn ster wordt gepakt.
Psychopaten schijnen dat op te kunnen roepen in bepaalde mensen
is mij een groot raadsel.
Dat is nu een raadsel voor mij.
quote:Hm als ouder zijnde van Nathalee kan ik me dat goed indenken, dan ga je toch voor alles wat haalbaar zou kunnen zijn.Op woensdag 9 juni 2010 01:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat je leest is maar net wat je gelooft....nu lees ik weer hier in dit topic ergens dat Joran juist geld geboden is om de plek van het lijk aan te wijzen. Dus geen afpersing, maar meer dat de familie toch wel graag het lijk wil kunnen ophalen of zo... tja, van wie kwam het initiatief uit? Ik weet het niet...
quote:Lees de topics maar door dan snap je dat wel denk ikOp woensdag 9 juni 2010 01:57 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wat is er misgegaan in jouw leven ? Je anale fixatie is ook behoorlijk bizar. Een normaal mensen gaat toch niet continu lopen roepen dat iemand anders maar anaal verkrecht zou moeten worden.
Dat is nu een raadsel voor mij.
quote:Inderdaad, de zogenaamde perfecte misdaad plegen, met grote bek op TV en dan zo je laten kennen? Dan heb je echt een groot probleem, in Joran zijn geval de cash om al zijn verslavingen te financieren en blijkbaar was pa ook niet zo rijk als iedereen dacht.Op woensdag 9 juni 2010 01:53 schreef piepie het volgende:
[..]
Wel gestoord, niet intelligent.
Hoe dom is hij wel niet om de moeder van Nathalie Holloway af te persen?
Dat is ongeveer hetzelfde als bekennen dat hij haar lijk heeft weggewerkt.
quote:Dat is niet zo, en al zou het zo zijn interesseert dat me niets.Op woensdag 9 juni 2010 01:57 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Goh jij bent een van de weinigen die dat dus ook mega raar vindt.