Nergens, maar uit jou opmerking blijkt, stel dat hij werkelijk schuldig is heeft hij dat lichaam daar laten liggen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:29 schreef watchers het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het een moord met voorbedachte rade is?
Bij een verdwijning waren ze al heel snel bij die hotelkamer aangekomen, gezien het feit dat ze het laatst met van der Sloot was gezien en ze ook nog eens op camerabeelden stonden. Geen willekeurig hotel dus.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:17 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan zal er eerst een lichaam moeten zijn voordat er een zaak is. Als zij zomaar van de aardbodem verdwijnt, zullen ze heus niet in een willekeurig hotel in een willekeurige kamer gaan zoeken. Voordat ze dan zo ver zijn dat ze weten dat ze A) dood is en B) in exact dat hotel op die kamer is geweest, ben je weken of maanden verder, is die kamer al weer 40 keer schoongemaakt en is Joran 'm gepeerd.
Mja, sorry, maar vond deze OP beter met de linkjes.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:35 schreef thespindoctor het volgende:
Topic sluiter opent het nieuwe topic![]()
Deze heeft topic # 1472307 de ander had topic # 1472308, dus was net een fractie later geopend. De andere is inmiddels geslotenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:36 schreef kwiwi het volgende:
waarom zijn er nou weer 2, de lapo opent toch gewoon een nieuwe
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:39 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, sorry, maar vond deze OP beter met de linkjes.
De OP klopt niet trouwens, delen 1 t/m 6 missen en de titels waren anders.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:34 schreef Creeg het volgende:
En hier weer verder!!![]()
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot opgepakt # 24
Joran van der Sloot opgepakt # 23
Joran van der Sloot opgepakt # 22
Joran van der Sloot opgepakt # 21
Joran van der Sloot opgepakt # 20
Joran van der Sloot opgepakt # 19
Joran van der Sloot opgepakt # 18
Joran van der Sloot opgepakt # 17
Joran van der Sloot opgepakt # 16
Joran van der Sloot opgepakt # 15
Joran van der Sloot opgepakt # 14
Joran van der Sloot opgepakt # 13
Joran van der Sloot opgepakt # 12
Joran van der Sloot opgepakt # 11
Joran van der Sloot opgepakt # 10
Joran van der Sloot opgepakt # 9
Joran van der Sloot opgepakt # 8
Joran van der Sloot opgepakt # 7
Klopt op zich. Maar het is vreemd genoeg wel een gangbare term. Misschien omdat moord in de volksmond ook voor doodslag wordt gebruikt?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:33 schreef EllaN het volgende:
[..]
Een moord is toch per definitie met voorbedachte rade? Anders is het doodslag?
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:35 schreef thespindoctor het volgende:
Topic sluiter opent het nieuwe topic![]()
De titels doen er niet toe. En deel 1 t/m 6 waren niet interessant. Deel 7 tot nu waren dat wel. En wees blij dat ik ze er voor je neer zet. Zodat jij weer heel snel kan teruglezen wat er was gebeurd!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:40 schreef kwiwi het volgende:
[..]
De OP klopt niet trouwens, delen 1 t/m 6 missen en de titels waren anders.
OT: ik zat nog te denken he.. Voor de complottheoristenWie weet wat zich in die kamer heeft afgespeeld.. Misschien is hij/zijn familie wel bedreigd waardoor hij nu geforceerd een verklaring af heeft gelegd.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
Niemand heeft het alleenrecht om bepaalde topics te openen. Jij dus ook niet. Degene die de laatste post plaatst, opent het nieuwe deel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
Daarover had ik al een praktische vraag aan je gesteld eerder.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:35 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Nergens, maar uit jou opmerking blijkt, stel dat hij werkelijk schuldig is heeft hij dat lichaam daar laten liggen.
Het was dan ook zeer waarschijnlijk geen voorbedachte rade. Een woede-uitbarsting krijgen en iemand vermoorden is sowieso al vrij dom, vind je niet?quote:Ik denk dat hij onschuldig is want hij zou het niet zo dom doen, als die het zou doen met voorbedachte rade dus, dan zou hij het lichaam wegwerken en niet de moord in een hotel plegen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
Door de topic titels kun je tenminste nog een beetje volgen waar wat gebeurd is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
De titels doen er niet toe. En deel 1 t/m 6 waren niet interessant. Deel 7 tot nu waren dat wel. En wees blij dat ik ze er voor je neer zet. Zodat jij weer heel snel kan teruglezen wat er was gebeurd!
Laten we er maar over ophouden, TS lijkt me iemand van 12 die die ongeschreven regel toch niet gaat snappenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:43 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niemand heeft het alleenrecht om bepaalde topics te openen. Jij dus ook niet. Degene die de laatste post plaatst, opent het nieuwe deel.
Rebels zeg ik jequote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:40 schreef thespindoctor het volgende:
[..]alleen help je wel de ongeschreven regel om zeep waarin de topic sluiter ook de nieuwe opent...
Gewoon kappen nu met die slowchat bagger [NWS SC #23] Vecht het hier uit i.p.v in feedbackquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
Okeee weer on-topic!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:43 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niemand heeft het alleenrecht om bepaalde topics te openen. Jij dus ook niet. Degene die de laatste post plaatst, opent het nieuwe deel.
bron: telegraaf.nlquote:Documentaire Joran bij SBS 6
di 08 jun 2010, 16:10
AMSTERDAM - SBS 6 zendt een speciaal ingelaste documentaire uit over Joran van der Sloot. Dat heeft de zender dinsdag bekendgemaakt. Joran van der Sloot: het complete verhaal is donderdag om 23.20 uur te zien bij SBS 6.
De documentaire over Joran bevat exclusieve interviews met de casinobezoekers die op de avond van de moord op Stephany Flores met Joran hebben gepokerd en met het personeel van het hotel waar het meisje is vermoord. Ook vertellen de familieleden van het slachtoffer hoe zij omgaan met de moord en komt de Peruaanse politiechef die het onderzoek leidt aan het woord.
De 22-jarige Van der Sloot zou volgens internationale en Peruaanse media de moord op Flores, de dochter van een vooraanstaande Peruaanse zakenman, hebben bekend.
In de documentaire wordt de moord op Flores gereconstrueerd. Ook misdaadverslaggever Peter R. de Vries schijnt zijn licht over de zaak in de reportage. Dominee Joop Spoor, die zich al jarenlang inzet voor gevangenen in het buitenland, vertelt wat Joran mogelijk boven het hoofd hangt als hij wordt veroordeeld voor de moord op Stephany Flores in Peru.
En wie hij nog meer vermoord heeft. Er waren nog twee vermiste meisjes. Je zou haast denken dat hij degene gaat worden die de dienst uit gaat maken daar in de gevangenisquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:46 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Zeker, we gaan weer verder met speculeren
Peter R de Vries weerquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:46 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Okeee weer on-topic!![]()
[..]
bron: telegraaf.nl
Is het ook, maar die woede uitbarsting is dan weer hééél toevallig 5 jaar later op de datum precies, daar geloof ik niet in.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:43 schreef watchers het volgende:
[..]
Daarover had ik al een praktische vraag aan je gesteld eerder.
[..]
Het was dan ook zeer waarschijnlijk geen voorbedachte rade. Een woede-uitbarsting krijgen en iemand vermoorden is sowieso al vrij dom, vind je niet?
Dit dus.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Peter R de Vries weerIk word zo moe van die man he als het om Joran gaat..
Achja, hij is iig niet meer van plan een nieuwe episode te maken, zei hij gister bij K&Bquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Peter R de Vries weerIk word zo moe van die man he als het om Joran gaat..
Zou de dood van zijn vader ermee te maken hebbenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:40 schreef kwiwi het volgende:
[..]
De OP klopt niet trouwens, delen 1 t/m 6 missen en de titels waren anders.
OT: ik zat nog te denken he.. Voor de complottheoristenWie weet wat zich in die kamer heeft afgespeeld.. Misschien is hij/zijn familie wel bedreigd waardoor hij nu geforceerd een verklaring af heeft gelegd.
De kans daarop is net zo groot als dat jij volgend jaar weer op dezelfde dag jarig bent. 1 op 365 is niet bijster toevallig als je het vergelijkt met de mogelijkheid van een zogenaamd complot. Ook dat is al duidelijk gemaakt in het vorige topic. Zeker niet als je meeneemt dat van der Sloot al heel wat vaker woede-uitbarstingen heeft gehad.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:49 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Is het ook, maar die woede uitbarsting is dan weer hééél toevallig 5 jaar later op de datum precies, daar geloof ik niet in.
Dat zei ik eerder dus ook al, die vader moest uit de weg geruimd worden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zou de dood van zijn vader ermee te maken hebben?
Of zijn verklaring klopt weet ik niet, maar dat Joran het heeft gedaan is wel een zekerheidje geworden. Ook erg toevallig dat meneer 8 dagen in Colombia is en dat er direct 2 dames verdwijnen uit gokhallen waar hij ook aanwezig was.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:49 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Is het ook, maar die woede uitbarsting is dan weer hééél toevallig 5 jaar later op de datum precies, daar geloof ik niet in.
Gaat wel ver, maar ALS het waar zou zijn. Damn!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:57 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Dat zei ik eerder dus ook al, die vader moest uit de weg geruimd worden.
laat maarquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:36 schreef kwiwi het volgende:
waarom zijn er nou weer 2, de lapo opent toch gewoon een nieuwe
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Peter R de Vries weerIk word zo moe van die man he als het om Joran gaat..
Natuurlijk maar een verjaardag staat vast, bovendien een moord op de datum precies zie ik niet in de praktijk gebeuren, theoretisch gezien misschien wel maar dat is dan uitzonderlijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:56 schreef watchers het volgende:
[..]
De kans daarop is net zo groot als dat jij volgend jaar weer op dezelfde dag jarig bent. 1 op 365 is niet bijster toevallig als je het vergelijkt met de mogelijkheid van een zogenaamd complot. Ook dat is al duidelijk gemaakt in het vorige topic. Zeker niet als je meeneemt dat van der Sloot al heel wat vaker woede-uitbarstingen heeft gehad.
Bovendien: als de reden is wat van der Sloot zelf beweert: het meisje dat info las over Holloway. Dan is een woede-uitbarsting op de verjaardag van die zaak nou net niet zo toevallig. De kans daarop is juist groter, aangezien hij er zelf ook bewust van zal zijn welke datum het is.
Idd. Waar maakt hij zich druk om? Als ze via d'r eigen telefoon even naar hem had gezocht via Google had ze het ook geweten. Het zou me verbazen als er op die laptop hele gevoelige informatie staat. Als je Joran v/d Sloot heet, weet je dat je laptop weleens in beslag genomen kan worden en dan kun je maar beter geen hele gevoelige informatie er open en bloot op hebben staan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:00 schreef Viking84 het volgende:
Het zou me trouwens niets verbazen als Joran idd een valse verklaring heeft afgelegd. Dat 'ze zag iets op m'n laptop wat ze niet mocht zien'-verhaal leek me al lulkoek (waarom is dan nog niet naar buiten gebracht wat er op de laptop stond? Zeker als het hét bewijs zou zijn dat hij Natalee heeft omgebracht?). Dat zag hij zelf naderhand waarschijnlijk ook in en nu probeert 'ie zich er op deze manier weer uit te lullen.
Zucht.
Door nu maar snel doodslag te bekennen hoopt hij er relatief goed (nog altijd 6 tot 15 jaar) vanaf te komen. Anders zou hij kans maken op straffen tot 35 jaar (moord) en zelfs levenslang (roofmoord).quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:00 schreef Viking84 het volgende:
Het zou me trouwens niets verbazen als Joran idd een valse verklaring heeft afgelegd. Dat 'ze zag iets op m'n laptop wat ze niet mocht zien'-verhaal leek me al lulkoek (waarom is dan nog niet naar buiten gebracht wat er op de laptop stond? Zeker als het hét bewijs zou zijn dat hij Natalee heeft omgebracht?). Dat zag hij zelf naderhand waarschijnlijk ook in en nu probeert 'ie zich er op deze manier weer uit te lullen.
Zucht.
Inderdaad. Probeer het gewoon gezellig centraal te houden i.p.v. voor elke scheet een nieuw topic te openen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Verdorie, zitten we wéér in twee topics te posten (die andere (Twee vermissingen Colombia gelinkt aan Joran) Wie doet dat nou toch steeds?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |