NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewoon kappen nu met die slowchat bagger [NWS SC #23] Vecht het hier uit i.p.v in feedbackquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:41 schreef Creeg het volgende:
[..]
Zeur niet. Ik ben de Joran topics opener. Dus zoek maar een ander onderwerp waar je je topics kan openen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Okeee weer on-topic!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:43 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niemand heeft het alleenrecht om bepaalde topics te openen. Jij dus ook niet. Degene die de laatste post plaatst, opent het nieuwe deel.
bron: telegraaf.nlquote:Documentaire Joran bij SBS 6
di 08 jun 2010, 16:10
AMSTERDAM - SBS 6 zendt een speciaal ingelaste documentaire uit over Joran van der Sloot. Dat heeft de zender dinsdag bekendgemaakt. Joran van der Sloot: het complete verhaal is donderdag om 23.20 uur te zien bij SBS 6.
De documentaire over Joran bevat exclusieve interviews met de casinobezoekers die op de avond van de moord op Stephany Flores met Joran hebben gepokerd en met het personeel van het hotel waar het meisje is vermoord. Ook vertellen de familieleden van het slachtoffer hoe zij omgaan met de moord en komt de Peruaanse politiechef die het onderzoek leidt aan het woord.
De 22-jarige Van der Sloot zou volgens internationale en Peruaanse media de moord op Flores, de dochter van een vooraanstaande Peruaanse zakenman, hebben bekend.
In de documentaire wordt de moord op Flores gereconstrueerd. Ook misdaadverslaggever Peter R. de Vries schijnt zijn licht over de zaak in de reportage. Dominee Joop Spoor, die zich al jarenlang inzet voor gevangenen in het buitenland, vertelt wat Joran mogelijk boven het hoofd hangt als hij wordt veroordeeld voor de moord op Stephany Flores in Peru.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
En wie hij nog meer vermoord heeft. Er waren nog twee vermiste meisjes. Je zou haast denken dat hij degene gaat worden die de dienst uit gaat maken daar in de gevangenisquote:
[..]
Zeker, we gaan weer verder met speculeren
Ow, wanneer hij schuldig is bevonden dan
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Peter R de Vries weerquote:
[..]
Okeee weer on-topic!
[..]
bron: telegraaf.nl
Ik word zo moe van die man he als het om Joran gaat.. 
Is het ook, maar die woede uitbarsting is dan weer hééél toevallig 5 jaar later op de datum precies, daar geloof ik niet in.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:43 schreef watchers het volgende:
[..]
Daarover had ik al een praktische vraag aan je gesteld eerder.
[..]
Het was dan ook zeer waarschijnlijk geen voorbedachte rade. Een woede-uitbarsting krijgen en iemand vermoorden is sowieso al vrij dom, vind je niet?
Dit dus.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Peter R de Vries weer
Hij had beter Peter J de Vries kunnen heten...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens de bekentenis ivm de leugendetector, terror jaap etc. zou ze in het moeras liggen. Houdt hij zich nog steeds aan deze bekentenis vast?
:')
Achja, hij is iig niet meer van plan een nieuwe episode te maken, zei hij gister bij K&Bquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Peter R de Vries weer
:')
Zou de dood van zijn vader ermee te maken hebbenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:40 schreef kwiwi het volgende:
[..]
De OP klopt niet trouwens, delen 1 t/m 6 missen en de titels waren anders.
OT: ik zat nog te denken he.. Voor de complottheoristenWie weet wat zich in die kamer heeft afgespeeld.. Misschien is hij/zijn familie wel bedreigd waardoor hij nu geforceerd een verklaring af heeft gelegd.
?
:')
De kans daarop is net zo groot als dat jij volgend jaar weer op dezelfde dag jarig bent. 1 op 365 is niet bijster toevallig als je het vergelijkt met de mogelijkheid van een zogenaamd complot. Ook dat is al duidelijk gemaakt in het vorige topic. Zeker niet als je meeneemt dat van der Sloot al heel wat vaker woede-uitbarstingen heeft gehad.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:49 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Is het ook, maar die woede uitbarsting is dan weer hééél toevallig 5 jaar later op de datum precies, daar geloof ik niet in.
Bovendien: als de reden is wat van der Sloot zelf beweert: het meisje dat info las over Holloway. Dan is een woede-uitbarsting op de verjaardag van die zaak nou net niet zo toevallig. De kans daarop is juist groter, aangezien hij er zelf ook bewust van zal zijn welke datum het is.
Ben verbijsterd.........kan het zogenaamde nieuws niet meer bijbenen. Nu worden ineens in steden waar Joran misschien weleens geweest zou kunnen zijn onderzoekn gedaan naar meisjes die vermist zijn? Terwijl men zich in dat soort steden nooit druk maakte over verdwenen meisjes? Tenzij papa een invloedrijke en rijke man is natuurlijk.Dit gaat wel heel, heel erg lijken op een ouwerwetse heksenjacht!
Joram is er geweest dus hij heeft eventuele vermiste meisjes om het leven gebracht......
Gos, ik ga niet zeggen dat die gozer een fris figuur is, maar dit gaat me dan ook weer net een tikkeltje te ver!
Joram is er geweest dus hij heeft eventuele vermiste meisjes om het leven gebracht......
Gos, ik ga niet zeggen dat die gozer een fris figuur is, maar dit gaat me dan ook weer net een tikkeltje te ver!
Dat zei ik eerder dus ook al, die vader moest uit de weg geruimd worden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zou de dood van zijn vader ermee te maken hebben
Of zijn verklaring klopt weet ik niet, maar dat Joran het heeft gedaan is wel een zekerheidje geworden. Ook erg toevallig dat meneer 8 dagen in Colombia is en dat er direct 2 dames verdwijnen uit gokhallen waar hij ook aanwezig was.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:49 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Is het ook, maar die woede uitbarsting is dan weer hééél toevallig 5 jaar later op de datum precies, daar geloof ik niet in.
Gaat wel ver, maar ALS het waar zou zijn. Damn!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:57 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Dat zei ik eerder dus ook al, die vader moest uit de weg geruimd worden.
laat maarquote:
waarom zijn er nou weer 2, de lapo opent toch gewoon een nieuwe
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Peter R de Vries weer
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Het zou me trouwens niets verbazen als Joran idd een valse verklaring heeft afgelegd. Dat 'ze zag iets op m'n laptop wat ze niet mocht zien'-verhaal leek me al lulkoek (waarom is dan nog niet naar buiten gebracht wat er op de laptop stond? Zeker als het hét bewijs zou zijn dat hij Natalee heeft omgebracht?). Dat zag hij zelf naderhand waarschijnlijk ook in en nu probeert 'ie zich er op deze manier weer uit te lullen.
Zucht
.
Zucht
.
Niet meer actief op Fok!
Natuurlijk maar een verjaardag staat vast, bovendien een moord op de datum precies zie ik niet in de praktijk gebeuren, theoretisch gezien misschien wel maar dat is dan uitzonderlijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:56 schreef watchers het volgende:
[..]
De kans daarop is net zo groot als dat jij volgend jaar weer op dezelfde dag jarig bent. 1 op 365 is niet bijster toevallig als je het vergelijkt met de mogelijkheid van een zogenaamd complot. Ook dat is al duidelijk gemaakt in het vorige topic. Zeker niet als je meeneemt dat van der Sloot al heel wat vaker woede-uitbarstingen heeft gehad.
Bovendien: als de reden is wat van der Sloot zelf beweert: het meisje dat info las over Holloway. Dan is een woede-uitbarsting op de verjaardag van die zaak nou net niet zo toevallig. De kans daarop is juist groter, aangezien hij er zelf ook bewust van zal zijn welke datum het is.
Hoe weet jij nou zo zeker dat hij dat gezegd heeft en of misschien dat hij dat opgelegd gekregen heeft.
Daarom komen we nooit achter de 100% ware waarheid. Een Peruviaans meisje in Peru vermoord door
een buitenlander, waarom niet beetje liegen of corruptie erbij dan.
De kans 1 op 365 is vrij veel, dus dat die woede uitbarsting precies op die datum valt is nogal vreemd.
Idd. Waar maakt hij zich druk om? Als ze via d'r eigen telefoon even naar hem had gezocht via Google had ze het ook geweten. Het zou me verbazen als er op die laptop hele gevoelige informatie staat. Als je Joran v/d Sloot heet, weet je dat je laptop weleens in beslag genomen kan worden en dan kun je maar beter geen hele gevoelige informatie er open en bloot op hebben staan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:00 schreef Viking84 het volgende:
Het zou me trouwens niets verbazen als Joran idd een valse verklaring heeft afgelegd. Dat 'ze zag iets op m'n laptop wat ze niet mocht zien'-verhaal leek me al lulkoek (waarom is dan nog niet naar buiten gebracht wat er op de laptop stond? Zeker als het hét bewijs zou zijn dat hij Natalee heeft omgebracht?). Dat zag hij zelf naderhand waarschijnlijk ook in en nu probeert 'ie zich er op deze manier weer uit te lullen.
Zucht
Kortom: een aardig bedacht lulverhaal van Joran. Qua tijdslijnen zou het kunnen kloppen, maar voor de rest lijkt het me kant en klare bullshit.
Verdorie, zitten we wéér in twee topics te posten (die andere (Twee vermissingen Colombia gelinkt aan Joran) Wie doet dat nou toch steeds? 
Door nu maar snel doodslag te bekennen hoopt hij er relatief goed (nog altijd 6 tot 15 jaar) vanaf te komen. Anders zou hij kans maken op straffen tot 35 jaar (moord) en zelfs levenslang (roofmoord).quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:00 schreef Viking84 het volgende:
Het zou me trouwens niets verbazen als Joran idd een valse verklaring heeft afgelegd. Dat 'ze zag iets op m'n laptop wat ze niet mocht zien'-verhaal leek me al lulkoek (waarom is dan nog niet naar buiten gebracht wat er op de laptop stond? Zeker als het hét bewijs zou zijn dat hij Natalee heeft omgebracht?). Dat zag hij zelf naderhand waarschijnlijk ook in en nu probeert 'ie zich er op deze manier weer uit te lullen.
Zucht
Ik vind het erg doorzichtig. Hopelijk trapt de Peruaanse justitie er niet in.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Inderdaad. Probeer het gewoon gezellig centraal te houden i.p.v. voor elke scheet een nieuw topic te openen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Verdorie, zitten we wéér in twee topics te posten (die andere (Twee vermissingen Colombia gelinkt aan Joran) Wie doet dat nou toch steeds?
