NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Medische experimenten met gevangenenquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:02 schreef Frutsel het volgende:
Kan op slot, user reageert niet op pm's of op verzoeken
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Topic loopt al ruim een etmaal zie ik, link naar bron is ook goed deze keer en de user komt zelfs een keer terug verderopquote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Medische experimenten met gevangenen
Laat deze maar ff lopen.
De TS van
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid
zou volgens mij best een andere TT willen
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid
zou volgens mij best een andere TT willen
Donequote:
De TS van
Motoragent raakt dienstwapen kwijt
zou volgens mij best een andere TT willen
Bijstandsmoeders gekoppeld aan rijke man
"Bron: uiteraard de Telegraaf"
het zal ook eens geen edit van IHVK zijn, die heeft zijn mening over de Telegraaf altijd weer paraat. Beetje jammer hoor
"Bron: uiteraard de Telegraaf"
het zal ook eens geen edit van IHVK zijn, die heeft zijn mening over de Telegraaf altijd weer paraat. Beetje jammer hoor
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je hebt het mis. Dat stond er ook voor de TS het kennelijk zelf op een zin na verwijderde.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:44 schreef Amos_ het volgende:
Bijstandsmoeders gekoppeld aan rijke man
"Bron: uiteraard de Telegraaf"
het zal ook eens geen edit van IHVK zijn, die heeft zijn mening over de Telegraaf altijd weer paraat. Beetje jammer hoor
Dat zag ik er net niet staan, toen was de OP leeg behalve de zin "hahaha" . Maar goed dat moeten de mods hier kunnen zien dacht ik.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt het mis. Dat stond er ook voor de TS het kennelijk zelf op een zin na verwijderde.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dat zeg ik toch? Eerst stond dat er plus de hele quote met bron, toen stond er alleen nog die ene zin.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:47 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat zag ik er net niet staan, toen was de OP leeg behalve de zin "hahaha" . Maar goed dat moeten de mods hier kunnen zien dacht ik.
Niet te snel oordelen. Dat is van de TS zelf, hij heeft een spelfout veranderd. Daarna was de OP ineens foetsie, die is toen terug gezet.quote:
Bijstandsmoeders gekoppeld aan rijke man
"Bron: uiteraard de Telegraaf"
het zal ook eens geen edit van IHVK zijn, die heeft zijn mening over de Telegraaf altijd weer paraat. Beetje jammer hoor
Dan heb ik te snel geoordeeld inderdaad, maar eerlijk is eerlijk gezien IHVK zijn gevoelens jegens de Telegraaf had het ook waar kunnen zijn.
Hiervoor mijn excuses.
Hiervoor mijn excuses.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Maar wel in TT'squote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:04 schreef Disana het volgende:
Ik ken IHVK als een integere mod. Die gaat echt niet in OP's zitten knoeien.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Daarom gooi ik ook een compleet bronartikel erbij Mirjam, zodat het topic gewoon open kan blijven en mensen niet naar die site in de OP hoeven.
Dan omzeil je het hele spamgedoe in één klap.
Maar nee, gooi maar een gastslot neer.
Dan omzeil je het hele spamgedoe in één klap.
Maar nee, gooi maar een gastslot neer.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oh, dit topic trouwens, voordat sp3c komt met 'wuh?'.
NL paar krijgt verloren camera na bizarre onderwaterreis trg
NL paar krijgt verloren camera na bizarre onderwaterreis trg
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ah fuck it. Ik open het topic gewoon zelf wel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
wuh?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goed, en waarom is mijn topic dicht aangezien de slotreden van het eerste topic spam was en dat voor mijn topic absoluut niet gezegd kan worden?
Wat is dit nu weer voor debiliteit?
Wat is dit nu weer voor debiliteit?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mirjam zegt in haar sluitpost dat ze het door de NWS mods laat beoordelen, dan ga jij niet nog een topic maken omdat het te lang duurtquote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:59 schreef Dagonet het volgende:
Goed, en waarom is mijn topic dicht aangezien de slotreden van het eerste topic spam was en dat voor mijn topic absoluut niet gezegd kan worden?
Wat is dit nu weer voor debiliteit?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
mwehquote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:59 schreef Amos_ het volgende:
Israëliërs bedreigen Arabieren met de dood
Ziek.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De holocaust vergelijken met de gaza-strook op zo'n toontje is "meh"?quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
maar goed, ik zal de TT wat mooier makenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Mirjam zegt in haar sluitpost dat ze het door de NWS mods laat beoordelen, dan ga jij niet nog een topic maken omdat het te lang duurt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
die post van BSB toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:17 schreef Amos_ het volgende:
[..]
De holocaust vergelijken met de gaza-strook op zo'n toontje is "meh"?
zovan ik snap niet dat de joden zo moeilijk doen over een joods lijkje, moslims zijn veel toffer oid
ik zie er geen holocaust vergelijking of uberhaupt iets zinnigs in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lees het in de context. Maar goed dan laat maarquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
die post van BSB toch?
zovan ik snap niet dat de joden zo moeilijk doen over een joods lijkje, moslims zijn veel toffer oid
ik zie er geen holocaust vergelijking of uberhaupt iets zinnigs in
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |