Joran van der Sloot; heeft bekend #25

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 20:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dan had ie haar op een makkelijkere manier om het leven gebracht. Met een mes of een pistool ofzo. En een seriemoordenaar doodt met het plezier om het doden, haalt daar genot uit.
Waarschijnlijk speelde hier dat Joran geld nodig had.

Nee hoor, je hebt ook oa seriemoordenaars die moorden om het geldelijk gewin. Vooral de vrouwelijke seriemoordenaars die met gif werkten zijn daar bekend om. Die hadden dus ordinair geld nodig en hielpen dan iemand om zeep. Geen genotskwestie, maar wel een: ik interesseer me niet in de levens van anderen-kwestie.

De beruchte huisarts Harold Shipman uit Engeland, die naar wordt vermoed wordt honderden oudere mensen heeft vermoord, kwam stomtoevallig iedere keer weer terug in de testamenten, die voor hun dood waren gewijzigd.

Joran lijkt wel in deze categorie te kunnen vallen. Alleen zijn er nog niet voldoende slachtoffers gevonden/gemaakt om hem een seriemoordenaar te kunnen noemen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:11 schreef johan555 het volgende:

[..]

Ik pro Joran ? hoe kom je daar bij ? ik heb alleen gezegd dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is .
Ik vind ook dat dit allemaal nogal erg vreemd gaat daar in chili en Peru .
Er komen erg vreemde (tegenstrijdige) berichten naar buiten en ik heb de indruk dat Peru wil laten zien hoe goed ze het daar allemaal aanpakken .
En als je je er dan in verdiept blijkt het tegendeel waar te zijn .

Ik vond je altijd wel erg op de hand van Joran i.t.t. wat ik nu van je lees. Geen probleem, maar gewoon opvallend.

Wat gaat er vreemd in Chili en Peru? Tot nu toe pakken ze het allemaal beter aan dan op Aruba.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:16 schreef watchers het volgende:

[..]

Nee hoor, je hebt ook oa seriemoordenaars die moorden om het geldelijk gewin. Vooral de vrouwelijke seriemoordenaars die met gif werkten zijn daar bekend om. Die hadden dus ordinair geld nodig en hielpen dan iemand om zeep. Geen genotskwestie, maar wel een: ik interesseer me niet in de levens van anderen-kwestie.

De beruchte huisarts Harold Shipman uit Engeland, die naar wordt vermoed wordt honderden oudere mensen heeft vermoord, kwam stomtoevallig iedere keer weer terug in de testamenten, die voor hun dood waren gewijzigd.

Joran lijkt wel in deze categorie te kunnen vallen. Alleen zijn er nog niet voldoende slachtoffers gevonden/gemaakt om hem een seriemoordenaar te kunnen noemen.

Inderdaad. Er zijn nog niet voldoende slachtoffers. En de kans is groot dat er met die vermiste meisjes in Columbia, een heel crimineel land, iets heel anders aan de hand is.
Laten we even wachten tot er meer bekend is.

tja wat gaat er mis daar .

ik kwam een foto tegen van deze vrouw en die zat in 1994 al 15 jaar vast .
ze is veroordeeld door een faceless tribunal en ze zit daar waarschijnlijk nu nog .
Deze foto heeft een ongekende schoonheid maar wat heeft het voor zin om zo'n oude vrouw Zo lang op te sluiten ?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 19:37 schreef watchers het volgende:

[..]

Bij een verdwijning waren ze al heel snel bij die hotelkamer aangekomen, gezien het feit dat ze het laatst met van der Sloot was gezien en ze ook nog eens op camerabeelden stonden. Geen willekeurig hotel dus.

Ook met 40 keer schoonmaken wis je allerlei sporen niet uit.

En... http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_conviction_without_a_body

Nee, jij gaat het echt niet redden als moordenaar, hoor

Het gaat er om dat er dan veel meer tijd zou zitten tussen het vinden van het lichaam en dus constateren dat er een dode is, dan wanneer je het lijk op zou ruimen. Ze had ruzie gehad met 'r vader, dus ze had weken weg kunnen zijn onder het mom "weggelopen".

Wil je me nu zeggen dat mijn carrière kansloos is?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 20:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat ie een seriemoordenaar is. Dit is geen goed geplande moord.
Maar dan kan ie alsnog een psychopaat zijn.

Ik sluit me aan bij wat Weltschmerz hierboven zegt, maar met een toevoeging: een "seriemoordenaar" ben je volgens de gangbare theorieën pas nadat je drie moorden hebt gepleegd op een termijn langer dan dertig dagen (er is meestal een "cooling down"-periode tussen de moorden). Dat is bij Joran voorlopig nog niet bewezen. Maar sommige "seriemoordenaars" worden gevat voor ze hun derde moord kunnen plegen, terwijl je wel kan vermoeden dat ze opnieuw zouden toeslaan als ze de gelegenheid hebben. (Al is dat laatste dus speculatie.)

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:30 schreef johan555 het volgende:
tja wat gaat er mis daar .

ik kwam een foto tegen van deze vrouw en die zat in 1994 al 15 jaar vast .
ze is veroordeeld door een faceless tribunal en ze zit daar waarschijnlijk nu nog .
Deze foto heeft een ongekende schoonheid maar wat heeft het voor zin om zo'n oude vrouw Zo lang op te sluiten ?

[ afbeelding ]

Iemands leeftijd zegt verder niets over iemands daden.

Als men destijds de nazi kopstukken tot levenslang had veroordeeld ipv geëxecuteerd, dan hadden ze tot op zeer hoge leeftijd gewoon vastgezeten. Dat maakt ze dan niet meteen tot oude zielige mannen omdat ze op hoge leeftijd nog vastzitten.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:30 schreef johan555 het volgende:
tja wat gaat er mis daar .

ik kwam een foto tegen van deze vrouw en die zat in 1994 al 15 jaar vast .
ze is veroordeeld door een faceless tribunal en ze zit daar waarschijnlijk nu nog .
Deze foto heeft een ongekende schoonheid maar wat heeft het voor zin om zo'n oude vrouw Zo lang op te sluiten ?

[ afbeelding ]

Wat is het verhaal erachter? Waarom zit ze vast?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:44 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat is het verhaal erachter? Waarom zit ze vast?

Weet ik niet precies zal het proberen op te zoeken ,ik kwam die foto enkele dagen geleden ergens tegen .

June 8, 2010 | 2:24 PM ET
BREAKING NEWS: IT WAS HOLLOWAY ATTORNEY JOHN Q. KELLY WHO SET UP THE MAY 10 STINGGreta Van Susteren | Anchor


Following up on the tip I reported her last week that John Q. Kelly was in Aruba twice in May, sources have now confirmed to me that it was John Q. Kelly, the Holloway family attorney who set up the sting operation on May 10.

Here is how it unfolded:

Sources confirm that the plan started in early April. Kelly was engaged in email traffic back and forth with Joran van der Sloot for some time prior to Easter Sunday. Kelly traveled to Aruba on or about Easter, met with van der Sloot and began to set the stage. Kelly was seeking information as to what happened to Natalee Holloway and was seeking that information for his clients, the parents of Natalee Holloway. For reasons unclear, Kelly did not get the information on Easter Sunday but returned to the United States and made contact with the FBI.

Kelly, with the FBI, and with the assistance of Aruban law enforcement, set up the sting operation for May 10. A hotel room in Aruba and a car were both equipped with videotape equipment so that the crime could be caught on tape.

The plan was to tape van der Sloot extorting money from Beth Holloway via her lawyer. Van der Sloot was given $10,000 cash (he counted it twice on tape) which is the extortion count and was wired $15,000 (wire fraud count.) The FBI has all the bank information for the bank transfer. The method of money transfer - cash and wire - was deliberate part of the plan in order to set up these two crimes.

Once the crime was committed on tape - it was - the FBI planned to make arrangements to arrest van der Sloot. The FBI arrest obviously did not happen. Kelly spent several hours being taped with van der Sloot. The FBI has the entire tape. The Aruban authorities do not have the tape.

3 days after Van der Sloot was caught on tape committing the two planned crimes, he boarded a flight from Aruba to Columbia and on to Peru. The Aruban Attorney General told me that the FBI was warned that van der Sloot was leaving the country but that the FBI did not move.

At no time after he left the country, per my sources, was Kelly told by the FBI that the FBI had "lost" van der Sloot. Instead, Kelly was - it apears - mislead by the FBI into thinking an arrest was imminent.

After the murder in Peru, the US Attorney in Alabama unsealed an Amended Criminal Complaint charging van der Sloot with extortion and wire fraud (per the original plan.) What is not known is what was Amended or when the original Criminal Complaint was filed (it was apparently under seal.) Both these pieces of information could be helpful in better understanding what happened.

What is still not fully explained - is why the FBI did not act. It appears the crime was "delivered" to them on May 10 and in the best possible manner: on tape.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Inderdaad. Er zijn nog niet voldoende slachtoffers. En de kans is groot dat er met die vermiste meisjes in Columbia, een heel crimineel land, iets heel anders aan de hand is.
Laten we even wachten tot er meer bekend is.

Zeker, in een land als Columbia lopen er wel meer roofdieren rond. Een paar van de meest beruchte seriemoordenaars zijn zelfs in die contrijen actief (geweest).

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:57 schreef johan555 het volgende:
June 8, 2010 | 2:24 PM ET
BREAKING NEWS: IT WAS HOLLOWAY ATTORNEY JOHN Q. KELLY WHO SET UP THE MAY 10 STINGGreta Van Susteren | Anchor

verhaal

uitlokking en voor zover ik weet maakt elke advocaat daar gehakt van...

_{mits waar}

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:33 schreef Ladidadida het volgende:
Het gaat er om dat er dan veel meer tijd zou zitten tussen het vinden van het lichaam en dus constateren dat er een dode is, dan wanneer je het lijk op zou ruimen. Ze had ruzie gehad met 'r vader, dus ze had weken weg kunnen zijn onder het mom "weggelopen".

Wellicht... Maar als de naam Joran van der Sloot bekend was geworden, was er waarschijnlijk al vrij snel actie ondernomen om dat spoor na te gaan. Hij was natuurlijk al een bekende van de politie en eerder verdacht. Dat maakte het al een stuk moeilijker voor hem om met wat dan ook weg te komen deze keer.

quote:

Wil je me nu zeggen dat mijn carrière kansloos is?

Nou, misschien eerst nog wat studeren en oefenen?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 22:01 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

uitlokking en voor zover ik weet maakt elke advocaat daar gehakt van...

_{mits waar}

Uitlokking is geen probleem in de VS.

Echt een gemiste kans, die afpersingszaak.

quote:

Ambassadeur kaart behandeling Van der Sloot aan
Minister Verhagen van Buitenlandse Zaken heeft zijn onvrede geuit over de manier waarop in Peru wordt omgegaan met de privacy van Joran van der Sloot. Hij heeft daarover gesproken met de Nederlandse ambassadeur in Peru.

De arrestatie van de 22-jarige Van der Sloot was een ware mediagebeurtenis. Zo werd hij op een persconferentie getoond aan de journalisten. Hij moest maar liefst drie keer heen en weer lopen, zodat er foto's en filmbeelden konden worden gemaakt. De journalisten mochten hem zelfs vragen stellen.

Ook worden er aan de lopende band beelden van de verdachte getoond en verklaringen gelekt.

'Beter behandeld'
"Wij gaan in Nederland zorgvuldiger om met het bekendmaken van de identiteit van verdachten", verduidelijkte een woordvoerder van minister Verhagen. "We zouden liever zien dat Van der Sloot beter wordt behandeld in Peru."

De Nederlandse ambassadeur zal de Peruaanse autoriteiten nu vragen om "een meer zorgvuldige behandeling" van de verdachte.

Nu ineens wel? Eerder vandaag ontkende Verhagen dit toch nog?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 22:02 schreef watchers het volgende:

[..]

Uitlokking is geen probleem in de VS.

Ik haal NL en de VS door elkaar

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 22:01 schreef watchers het volgende:

[..]

Wellicht... Maar als de naam Joran van der Sloot bekend was geworden, was er waarschijnlijk al vrij snel actie ondernomen om dat spoor na te gaan. Hij was natuurlijk al een bekende van de politie en eerder verdacht. Dat maakte het al een stuk moeilijker voor hem om met wat dan ook weg te komen deze keer.
[..]

Nou, misschien eerst nog wat studeren en oefenen?

De vraag is natuurlijk of die naam dan zo snel zou zijn opgedoken, als hij zich normaal had gedragen en niet zou zijn gevlucht maar in alle rust dat lijk had weggewerkt.

Ik zal binnenkort eens een oefening opzetten

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 20:42 schreef aychelle het volgende:
hij legde trouwens een gedwongen verklaring af onder druk van de polizie

http://www.depers.nl/binn(...)ekentenis-Joran.html

Jij snapt de definitie niet van het woord 'mogelijk'?

Trouwens het wordt ook nog eens gequote. Zeker niet bevestigd dus.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 21:57 schreef johan555 het volgende:
June 8, 2010 | 2:24 PM ET
BREAKING NEWS: IT WAS HOLLOWAY ATTORNEY JOHN Q. KELLY WHO SET UP THE MAY 10 STINGGreta Van Susteren | Anchor

Wat een raar verhaal. Ik weet dat ze in de US niet zo moeilijk doen over uitlokking, maar toch... Het klinkt alsof die advocaat Joran zelf geld geboden heeft. Er was al een heel plan. Als dat zo is, is het toch geen afpersing, zou je zeggen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 22:19 schreef Jane het volgende:

[..]

Wat een raar verhaal. Ik weet dat ze in de US niet zo moeilijk doen over uitlokking, maar toch... Het klinkt alsof die advocaat Joran zelf geld geboden heeft. Er was al een heel plan. Als dat zo is, is het toch geen afpersing, zou je zeggen.

Meer een gevalletje van uitpersen........

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 22:22 schreef danilel het volgende:

[..]

Meer een gevalletje van uitpersen........

whehehe, die advocaat wou vast een percentage

Als dat idd het meisje is dan valt het bloedbad best wel mee.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 22:30 schreef thespindoctor het volgende:

[..]

whehehe, die advocaat wou vast een percentage

PERScentage