http://www.nu.nl/buitenla(...)t-hulp-weg-gaza.htmlquote:Rachel Corrie
De Rachel Corrie, vernoemd naar een Amerikaanse die in 2003 in de Gazastrook om het leven kwam tijdens een protest, heeft vijftien activisten aan boord.
Onder de passagiers zijn ook de Ierse Nobelprijswinnares Mairead Corrigan-Maguire en Denis Halliday, een voormalige VN-diplomaat.
De lading van het schip bestaat uit 12.000 ton hulpgoederen, waaronder rolstoelen, schoolspullen en medicijnen. Ook heeft het schip cement aan boord, een van de zaken die Israël niet naar de Gazastrook wil hebben.
uhmm ja dat komt omdat je gewoon niet wil lezen... ik ridiculiseer niets, ik observeer alleen dat blijkbaar propaganda wel heel erg eenzijdig is naar gelang voor welke partij je bent...quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:05 schreef Amos_ het volgende:
[..]
""
Negeer de rest van de inhoud maar en blijf maar ridiculiseren, zonder dat je echt steekhoudend bezig bent. En dan wordt Mylene op de vingers getikt terwijl jij welhaast ordinair zit te trollen door enkel met dit soort replies te komen
Wil je nu beweren dat jij gevoelloos bent voor propaganda en geen kant kiest?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Re het volgende:
[..]
uhmm ja dat komt omdat je gewoon niet wil lezen... ik ridiculiseer niets, ik observeer alleen dat blijkbaar propaganda wel heel erg eenzijdig is naar gelang voor welke partij je bent...
En dan moet ze een Gitmo-behandeling krijgen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:10 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nee flapdrol, omdat ze deelnam aan een vloot waarbij op een van de schepen meerdere doden zijn gevallen. En omdat dit nu een wereldwijd drama is geworden wat overal het nieuws beheerst
Dat observeren van je is beneden de maat en die propaganda doe je vrolijk aan mee met je Israëlhaat. Stop daar eens mee als je nog steeds beweert neutraal te zijn.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:15 schreef Re het volgende:
[..]
ik observeer alleen dat blijkbaar propaganda wel heel erg eenzijdig is naar gelang voor welke partij je bent...
Kom op zeg, zelfs in Nederland kom je in de cel zonder je advocaat eerst gesproken te hebben. Daar is niks raars aan. Ook kun je ondervraagd worden zonder advocaat, er staat er niet 1 in het bureau klaar om voor je in te springen dat moet je zelf regelen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan moet ze een Gitmo-behandeling krijgen?
Die meid is een antropologe, geen Feyenoord-supporter.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:16 schreef Amos_ het volgende:
Oh en @KoosVogels ;
Jij denkt dat ze zonder verzet zichzelf heeft laten arresteren?
er is een verschil tussen propaganda en gekleurde ooggetuigenverslagen, maar allebei hebben ze als doel om slachtoffer te spelen...quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:16 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wil je nu beweren dat jij gevoelloos bent voor propaganda en geen kant kiest?
Ze wilden de blokkade doorbreken, Koos.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een domme onzin kraam jij uit. Het is volstrekt normaal dat een Nederland staatsburger wordt vastgehouden door Israel en wordt onderworpen aan strenge ondervragingen? En waarom? Omdat ze op een fucking boot zat die speelgoed en andere troep bracht naar Gaza. Ja, er waren een paar rotte appels aan boord, maar dat is geen reden om een onschuldig persoon zo te behandelen.
Benno L. was zwemleraar.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die meid is een antropologe, geen Feyenoord-supporter.
Koos wil dat gebash op Israël voort zetten. Dus tovert ie gekke uitspraken uit zijn mouw.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:17 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Kom op zeg, zelfs in Nederland kom je in de cel zonder je advocaat eerst gesproken te hebben. Daar is niks raars aan. Ook kun je ondervraagd worden zonder advocaat, er staat er niet 1 in het bureau klaar om voor je in te springen dat moet je zelf regelen.
Dat was mijn vraag niet, lees hem nog eens goed.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef Re het volgende:
[..]
er is een verschil tussen propaganda en gekleurde ooggetuigenverslagen, maar allebei hebben ze als doel om slachtoffer te spelen...
Blijf eens bij de discussie. Ik heb nog antwoorden te goed van je uit het vorige deel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef TeenWolf het volgende:
(On topictitel)
Nee, ook haar zijn we niet vergeten, zal me niet verbazen als degenen die deze actie zitten ook de moordenaar van Rachel Corrie kenden, de op een brute wijze vermoorde 23 jarige Amerikaanse activiste.
[ afbeelding ]
En dan word je wakker gehouden? Heb je ooit wel eens op het bureau gezeten in Nederland? Effe in een celletje zitten, verklaring afleggen en weer opkrassen. Nu is de situatie natuurlijk anders omdat er negen doden zijn gevallen, maar als de Israeli's op zoek zijn naar een dader dan moeten ze binnen de eigen gelederen zoeken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:17 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Kom op zeg, zelfs in Nederland kom je in de cel zonder je advocaat eerst gesproken te hebben. Daar is niks raars aan. Ook kun je ondervraagd worden zonder advocaat, er staat er niet 1 in het bureau klaar om voor je in te springen dat moet je zelf regelen.
welke israel haat... geef me een quote meneer de insinuateur... kom dan .... hup je kan het of hou gewoon je mondquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:17 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat observeren van je is beneden de maat en die propaganda doe je vrolijk aan mee met je Israëlhaat. Stop daar eens mee als je nog steeds beweert neutraal te zijn.
Ja.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan word je wakker gehouden? Heb je ooit wel eens op het bureau gezeten in Nederland?
Niet alleen negen doden maar ook het doorbreken van een militaire blokkade. Dus niet dat ze met een glas bier op het Leidseplein heeft gestrooid he Koos. Die vergelijking kun je niet trekken.quote:Effe in een celletje zitten, verklaring afleggen en weer opkrassen. Nu is de situatie natuurlijk anders omdat er negen doden zijn gevallen,
want de israeliers zaten zelf op de boten die illegaal door een blokkade wilden?quote:maar als de Israeli's op zoek zijn naar een dader dan moeten ze binnen de eigen gelederen zoeken.
Antwoorden te goed? Waar heb je het over troll? Met je onlangs aangemaakte troll account.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Blijf eens bij de discussie. Ik heb nog antwoorden te goed van je uit het vorige deel.
Wakker houden? Verdorie zeg, onmenselijk hoor.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan word je wakker gehouden? Heb je ooit wel eens op het bureau gezeten in Nederland? Effe in een celletje zitten, verklaring afleggen en weer opkrassen. Nu is de situatie natuurlijk anders omdat er negen doden zijn gevallen, maar als de Israeli's op zoek zijn naar een dader dan moeten ze binnen de eigen gelederen zoeken.
Je bent eigenlijk ook een zielig mannetje. Ik ben nog geen enkele reactie gepost waarin ik Israel bash.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Koos wil dat gebash op Israël voort zetten. Dus tovert ie gekke uitspraken uit zijn mouw.
ik ben me bewust van wat propaganda is en wat ooggetuigenverslagen betekenen ja... en die komen aan beide kanten voor... en door beide kan ik heenprikkenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:19 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag niet, lees hem nog eens goed.
Dus je gaat er niet op in en blijft valse info en niet relevante info verspreiden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Antwoorden te goed? Waar heb je het over troll? Met je onlangs aangemaakte troll account.
zou je even je insinuaties aan mijn adres kunnen staven... dankquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:22 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus je gaat er niet op in en blijft valse info en niet relevante info verspreiden.
Over trollen gesproken.
Je lijkt anders al overtuigd te zijn van de onschuld van de vloot.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:22 schreef Re het volgende:
[..]
ik ben me bewust van wat propaganda is en wat ooggetuigenverslagen betekenen ja... en die komen aan beide kanten voor... en door beide kan ik heenprikken
Een blokkade die in beginsel al illegaal is. Over de schuldvraag, daar laat ik mij niet over uit. Ik vraag mij alleen af hoe mensen zoals jij hadden gereageerd als niet Israel maar een land als Iran of pak 'em beet Brazilie de boosdoener was in deze. Ik betwijfel of jullie dan ook zo begripvol waren geweest.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef Amos_ het volgende:
want de israeliers zaten zelf op de boten die illegaal door een blokkade wilden?
Ontkennen dat er wel meer video's zijn dan enkel die 2 van het IDF.... ga je telkens niet op in. Negeer je. En maar blijven spuiten met die onzin.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:21 schreef Re het volgende:
[..]
welke israel haat... geef me een quote meneer de insinuateur... kom dan .... hup je kan het of hou gewoon je mond
Wie verspreid er valse info troll? Ga terug naar je kibboet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:22 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus je gaat er niet op in en blijft valse info en niet relevante info verspreiden.
Over trollen gesproken.
Jouw info over dat er sectie was gepleegd. Heb ik weerlegt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Wie verspreid er valse info troll? Ga terug naar je kibboet.
Wat een inhoudelijke bijdrage die wat olie op het vuur gooitquote:
dat valt wel mee, de eerste boot had als doel dingen te forceren, de rest van de vloot lijkt me gewoon met een compleet humaner doel te zijn uitgevarenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je lijkt anders al overtuigd te zijn van de onschuld van de vloot.
En ze was door zo'n rubberized stalen kogel geraakt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
Die meid is een antropologe, geen Feyenoord-supporter.
Ik moet even naar de WC. Dus als ik niet direct reageer op een vraag van je, houd er even rekening mee. Oke? Alvast bedankt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:23 schreef Re het volgende:
[..]
zou je even je insinuaties aan mijn adres kunnen staven... dank
Ik denk dat er serieus iets mis is gegaan als je denkt dat dit olie op het vuur gooitquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:27 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een inhoudelijke bijdrage die wat olie op het vuur gooit
Ik verbaas me erover dat er hier twee mensen zitten te hakken op anderen terwijl ze zelf niets inhoudelijks bijdragen.quote:
Waarom noem je het dan een gezellig topic? Dat lokt toch alleen reacties als de mijne uitquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik denk dat er serieus iets mis is gegaan als je denkt dat dit olie op het vuur gooit
Maak van je hart geen moordkuil en benoem ze.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik verbaas me erover dat er hier twee mensen zitten te hakken op anderen terwijl ze zelf niets inhoudelijks bijdragen.
Wat voor reden heeft Brazilië om waar een blokkade op te werpen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een blokkade die in beginsel al illegaal is. Over de schuldvraag, daar laat ik mij niet over uit. Ik vraag mij alleen af hoe mensen zoals jij hadden gereageerd als niet Israel maar een land als Iran of pak 'em beet Brazilie de boosdoener was in deze. Ik betwijfel of jullie dan ook zo begripvol waren geweest.
Nee ik hoop dat mensen dan wat minder op de persoon gaan en schelden. Misschien naïef.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:29 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waarom noem je het dan een gezellig topic? Dat lokt toch alleen reacties als de mijne uit
Ten eerste mag je wat fatsoenlijk Nederlands leren en naar school gaan. Het is weerlegD. Ik begrijp niet waar je het over hebt met je sectie troll.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:25 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Jouw info over dat er sectie was gepleegd. Heb ik weerlegt.
Nu ben jij aan zet.
activisten zijn heel vredig jaquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die meid is een antropologe, geen Feyenoord-supporter.
Dat moet dus nog blijken, al is het natuurlijk te gek voor woorden dat er al zo'n boot tussen zou zitten. Dat doet heel die vredestocht teniet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef Re het volgende:
[..]
dat valt wel mee, de eerste boot had als doel dingen te forceren, de rest van de vloot lijkt me gewoon met een compleet humaner doel te zijn uitgevaren
Nou ik keur elke dode af dat sowieso maar het lijkt er wel meer en meer op dat men zich moest verdedigen, weliswaar "van beide kanten" maar ik blijf het vreemd vinden dat men gewelddadig en agressief zou reageren op soldaten. Dat vraagt om escalatie.quote:en verder lijkt het verdomd veel dat jij van de rechtvaardigheid en juiste proportionaliteit van de reactie van Israel overtuigd bent...
Waar ik mij aan stoor is dat je direct wordt aangemerkt als Israel-hater wanneer je die commando-actie niet bejubeld of vraagtekens plaatst bij de behandeling van de gevangen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik verbaas me erover dat er hier twee mensen zitten te hakken op anderen terwijl ze zelf niets inhoudelijks bijdragen.
Oooh we zijn al tot de conclusie gekomen dat de boot afgeladen zat met activisten. Er zaten ook gewoon mensen die de Gazanen echt wilde helpen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
activisten zijn heel vredig jazie maar een gemiddelde linkse activist
ah, dus omdat ik wat in twijfel trek ben ik een Israelhater... nee duidelijk hoe jij in het leven staatquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ontkennen dat er wel meer video's zijn dan enkel die 2 van het IDF.... ga je telkens niet op in. Negeer je. En maar blijven spuiten met die onzin.
En dat heeft een grote mond.
Had ik al gedaan. Beter opletten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:28 schreef Re het volgende:
[..]
ik vraag je gewoon je insinuaties te staven of anders gewoon je mond te houden... dus geef eens wat quotes van mij waaruit mijn haat voor Israel blijkt
Na dit interview gezien te hebben en de column te hebben gelezen die PhysicsRules plaatste, wordt mij wel duidelijk dat de gemiddelde publieke opinie in Israel aangaande dit alles, steeds realistischer wordt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef kahaarin het volgende:
Interview met Conny Mus.
http://www.rtl.nl/compone(...)_conny.avi_plain.xml
Daar gaat het niet om en dat weet jij ook wel, als er een ander land een boot zou enteren op deze manier wat zou de reactie dan zijn?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef waht het volgende:
[..]
Wat voor reden heeft Brazilië om waar een blokkade op te werpen?
Hoe kun je vrijgegeven video's van die reporters in twijfel trekken?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:33 schreef Re het volgende:
[..]
ah, dus omdat ik wat in twijfel trek ben ik een Israelhater... nee duidelijk hoe jij in het leven staat
en dat en dat alleen lijkt me de essentie van deze hele gebeurtenis... de vraag is waaromquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat moet dus nog blijken, al is het natuurlijk te gek voor woorden dat er al zo'n boot tussen zou zitten. Dat doet heel die vredestocht teniet.
[..]
Nou ik keur elke dode af dat sowieso maar het lijkt er wel meer en meer op dat men zich moest verdedigen, weliswaar "van beide kanten" maar ik blijf het vreemd vinden dat men gewelddadig en agressief zou reageren op soldaten. Dat vraagt om escalatie.
En dat vreemde filmpje over die oproep tot het worden van martelaars vind ik nog dubieus maar vooralsnog onbevestigd of het klopt en echt is.
Dan weet je de gevolgenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oooh we zijn al tot de conclusie gekomen dat de boot afgeladen zat met activisten. Er zaten ook gewoon mensen die de Gazanen echt wilde helpen.
Je snapt prima wat ik bedoel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:30 schreef waht het volgende:
[..]
Wat voor reden heeft Brazilië om waar een blokkade op te werpen?
Wat een naar maar ook verhelderend verslag. Terwijl Israël met het selectief vrijgegeven filmfragment de actievoerders als beesten probeert neer te zetten, blijkt uit dit verslag dat het gewoon mensen zijn die deden wat ze konden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef TeenWolf het volgende:
Op reuters is te lezen hoe een 19 jarige jongen 4x door het hoofd is geschoten: http://uk.reuters.com/article/idUKLDE6520QV20100603
Zelfs Israel vindt dat het 'anders kon gaan' en ze fout zaten, maar als het aan sommige fokkers ligt....................Blij dat hun nooit een land gaan vertegenwoordigen met hun IQ.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:24 schreef kahaarin het volgende:
Interview met Conny Mus.
http://www.rtl.nl/compone(...)_conny.avi_plain.xml
en dat maakt mij een Israelhater omdat...?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:34 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Hoe kun je vrijgegeven video's van die reporters in twijfel trekken?
Das gelijk aan het ontkennen van een appel terwijl je die eet.
Is het ooit in je opgekomen dat de gemiddelde opvarende helemaal geen idee had dat er activisten aan boord waren en enkel meegingen om mensen te helpen. Volgens was het doel van de missie ook niet om rel te schoppen.quote:
Want dit verslag is 100% waar en de filmpjes niet? Knap dat je dat zo kan wetenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een naar maar ook verhelderend verslag. Terwijl Israël met het selectief vrijgegeven filmfragment de actievoerders als beesten probeert neer te zetten, blijkt uit dit verslag dat het gewoon mensen zijn die deden wat ze konden.
Die beelden van de grote boot bedoel je? Denk je niet dat er op de andere boten een ander soort volk zat?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:34 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Hoe kun je vrijgegeven video's van die reporters in twijfel trekken?
Das gelijk aan het ontkennen van een appel terwijl je die eet.
Dat is dus inderdaad nog onduidelijk. Wat zorgde ervoor dat het uit de hand liep? Schoten de soldaten zelf als eerste of is er wat anders gebeurd. Dat is dus de vraag nog.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:35 schreef Re het volgende:
[..]
en dat en dat alleen lijkt me de essentie van deze hele gebeurtenis... de vraag is waarom
Fora is geen dictee. Ga elders die flauwe opmerkingen maken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:31 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ten eerste mag je wat fatsoenlijk Nederlands leren en naar school gaan. Het is weerlegD. Ik begrijp niet waar je het over hebt met je sectie troll.
Op reuters is te lezen hoe een 19 jarige jongen 4x door het hoofd is geschoten: http://uk.reuters.com/article/idUKLDE6520QV20100603
quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:59 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Niet bestaat? Jij bestaat niet.
Is uit een sectie gebleken : http://uk.reuters.com/article/idUKLDE6520QV20100603
En zo te zien heb ik dat weerlegt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:05 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Sorry, je lult. Big time.
Hele artikel gelezen. Nergens is er sectie uitgevoerd. Enige wat duidelijk wordt is een ene Yildirim die zelf aan boord was en dat verklaard. Verder geen bewijs om dat te staven.
Dus vooralsnog blijft staan wat ik zei... en jij zet bewust hier valse info neer.
Doe eens niet zo hypocriet. Jij en je Isrealminnende vrienden trekken alle bronnen in twijfel. Met uitzondering natuurlijk van de berichten die uitwijzen dat niet Israel, maar de opvarenden de boosdoeners waren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Want dit verslag is 100% waar en de filmpjes niet? Knap dat je dat zo kan weten
nou dat is het enige wat voor mij belangrijk is... wie is er begonnen ... concluderen aan de hand van die paar filmpjes is niet voldoendequote:Op donderdag 3 juni 2010 13:39 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is dus inderdaad nog onduidelijk. Wat zorgde ervoor dat het uit de hand liep? Schoten de soldaten zelf als eerste of is er wat anders gebeurd. Dat is dus de vraag nog.
Als de soldaten aantoonbaar met geweld zijn begonnen zijn ze fout bezig geweest.
Daarom liepen ze allemaal rond met knuppels enzo ze wouden honkbal in Gaza doenquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het ooit in je opgekomen dat de gemiddelde opvarende helemaal geen idee had dat er activisten aan boord waren en enkel meegingen om mensen te helpen. Volgens was het doel van de missie ook niet om rel te schoppen.
Je geeft er nu wel een mooie draai aan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:37 schreef Re het volgende:
[..]
en dat maakt mij een Israelhater omdat...?
Er wordt gewoon eenzijdig informatie verstrekt met wat filmpjes die maar een gedeelte van alles laten zien, dan mag ik toch afvragen wat er daarvoor en daarna is gebeurd...
dus even ter verduidelijking... ik trek die filmpjes niet in twijfel... alleen wil ik meer weten wat er daarvoor en daarna is gebeurd... en dat hebben we tot nu toe nog niet gezien
Ja idd, maar goed, dat zal ook wel als propaganda onder het kleed verdwijnen want er zijn beelden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een naar maar ook verhelderend verslag. Terwijl Israël met het selectief vrijgegeven filmfragment de actievoerders als beesten probeert neer te zetten, blijkt uit dit verslag dat het gewoon mensen zijn die deden wat ze konden.
Volgens mij quote je nu de verkeerde userquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe eens niet zo hypocriet. Jij en je Isrealminnende vrienden trekken alle bronnen in twijfel.
Met uitzondering natuurlijk van de berichten die uitwijzen dat niet Israel, maar de opvarenden de boosdoeners waren.
Klopt die filmpjes zijn van een te specifiek moment. Ervoor en erna staat er niet op.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:41 schreef Re het volgende:
[..]
nou dat is het enige wat voor mij belangrijk is... wie is er begonnen ... concluderen aan de hand van die paar filmpjes is niet voldoende
en dat maakt mij een Israel hater omdat...?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:41 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Je geeft er nu wel een mooie draai aan.
Je zei eerder dat er naast 2 filmpjes van het IDF geen enkele andere video's waren omdat alles in beslag genomen was. Geef je toe dat je daarmee fout zat? Het was namelijk niet de eerste keer dat je die claim maakte.
Nu maak je het wel heel bont. En jij denkt dat de mensen die de trip organiseerden adverteerden met affiches waarop stond dat ze de Israelische marine een lesje gingen leren?quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:41 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Daarom liepen ze allemaal rond met knuppels enzo ze wouden honkbal in Gaza doen? Of die waren stiekem door joden mee gesmokkeld
Omgekeerd zie ik precies hetzelfde. Alles wat een zweem van pro-israel heeft is nep en wordt in twijfel getrokken terwijl de actievoerdersverklaringen wel voor waarheid aangenomen worden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe eens niet zo hypocriet. Jij en je Isrealminnende vrienden trekken alle bronnen in twijfel. Met uitzondering natuurlijk van de berichten die uitwijzen dat niet Israel, maar de opvarenden de boosdoeners waren.
Oke, we gaan schelden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:42 schreef Re het volgende:
[..]
en dat maakt mij een Israel hater omdat...?
geef eens antwoord slappe zak
Jij trekt alles en iedereen in twijfel behalve het filmpje dat selectief is vrijgegeven door Israël. Desnoods gooi je er een sneer of een persoonlijke aanval tegenaan, als je maar kunt blijven zeggen dat alle bronnen behalve dat ene filmpje verdacht zijn.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:38 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Want dit verslag is 100% waar en de filmpjes niet? Knap dat je dat zo kan weten
Oh en je moest nog de 2 mensen benoemen waarover je postte, die op anderen inhakken en niet inhoudelijk reageren. Maak van je hart geen moordkuil.
Ik spreek alleen voor mezelf maar ik heb eerlijk gezegd nog geen positie ingenomen. Ik wacht liever op de resultaten van het onderzoek. Dat gespeculeer heeft geen enkele zin.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef Prosac het volgende:
[..]
Omgekeerd zie ik precies hetzelfde. Alles wat een zweem van pro-israel heeft is nep en wordt in twijfel getrokken terwijl de actievoerdersverklaringen wel voor waarheid aangenomen worden.
Wel mooie discussie om te blijven volgen, omdat men soms net even nader tot elkaar komt om vervolgens door niet goed lezen of verkeerd begrijpen weer te ontploffen.
Israel gebash? Volgens mij wordt Israel door helemaal niemand gebashed in dit topic.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:44 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Oke, we gaan schelden.
Maar je erkent dus dat je maar wat kletste om je gelijk te krijgen in je Israël gebash.
Bont die lui hadden beter moeten weten net als een baby meenemen ik neem me oma toch ook niet mee naar voetbal wedstrijd van Ajax - Feyenoordquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu maak je het wel heel bont. En jij denkt dat de mensen die de trip organiseerden adverteerden met affiches waarop stond dat ze de Israelische marine een lesje gingen leren?
Ik vraag me af wat waar het beeldmateriaal van de filmers en fotografen aan boord van de schepen is gebleven. Er was genoeg pers aan boord.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:41 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja idd, maar goed, dat zal ook wel als propaganda onder het kleed verdwijnen want er zijn beelden.
*Zo vaag dat er cirkels nodig zijn om de brandbommen te identificeren, magoed. De beelden spreken voor zich en op elke boot zaten fundamentalisten die de arme soldaten zeer hebben gedaan.*
Je zit nu gewoon te liegen. Ten eerste trek ik niet veel in twijfel maar blijf kritisch. Dat filmpje van de IDF is ook niet zaligmakend omdat het een specifiek moment laat zien maar wat je ziet kan niet ontkend worden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij trekt alles en iedereen in twijfel behalve het filmpje dat selectief is vrijgegeven door Israël. Desnoods gooi je er een sneer of een persoonlijke aanval tegenaan, als je maar kunt blijven zeggen dat alle bronnen behalve dat ene filmpje verdacht zijn.
Een verslag dat jij blind gelooft, en dan mij verwijten dat ik blind achter israelische propaganda aanga.quote:Wat mij betreft daarentegen staat er nog helemaal niets vast omdat ook uit het verslag van Anne de Jong naar voren komt dat er veel vooraf ging aan dat filmpje.
Wat jij wilt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:46 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je zit nu gewoon te liegen. Ten eerste trek ik niet veel in twijfel maar blijf kritisch. Dat filmpje van de IDF is ook niet zaligmakend omdat het een specifiek moment laat zien maar wat je ziet kan niet ontkend worden.
[..]
Een verslag dat jij blind gelooft, en dan mij verwijten dat ik blind achter israelische propaganda aanga.
Tja.. ik geloof niet dat er zelfs na onderzoek eensgezindheid zal zijn in deze reeks.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik spreek alleen voor mezelf maar ik heb eerlijk gezegd nog geen positie ingenomen. Ik wacht liever op de resultaten van het onderzoek. Dat gespeculeer heeft geen enkele zin.
Volgens mij wordt Gaza niet beschouwd als oorlogsgebied (kan het mis hebben overigens).quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:46 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Bont die lui hadden beter moeten weten net als een baby meenemen ik neem me oma toch ook niet mee naar voetbal wedstrijd van Ajax - Feyenoord![]()
Die lui weten toch wel beter mag ik hopen dat je in oorlog gebied niet zomaar even doodleuk voedsel kan uitdelen hulp verleners in Afrika gaan ook niet zomaar zonder bescherming voedsel of hulp uitdelen
Inderdaad, dat is allemaal in beslag genomen, ik begrijp wel dat dat nodig is om onderzoek te doen maar dan alleen beelden vrijgeven van arme mishandelde soldaten is ook een beetje laf.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat waar het beeldmateriaal van de filmers en fotografen aan boord van de schepen is gebleven. Er was genoeg pers aan boord.
Dat dacht ik al.quote:
Dat ligt bij de IDF.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat waar het beeldmateriaal van de filmers en fotografen aan boord van de schepen is gebleven. Er was genoeg pers aan boord.
nee, ik heb het over de 2 IDF filmpjes waar men wordt belaagd... dus hup geef eens een quote waar ik mijn Israelhaat tentoonspreidquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:44 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Oke, we gaan schelden.
Maar je erkent dus dat je maar wat kletste om je gelijk te krijgen in je Israël gebash.
Kleine kans. Maar dat komt doordat er waarschijnlijk geen eenduidige conclusie wordt getrokken. Wanneer een onafhankelijk team concludeert dat Israel in de fout is gegaan maar laatstgenoemde beweert iets anders, dan is eensgezindheid in dit topic ver te zoeken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:48 schreef Prosac het volgende:
[..]
Tja.. ik geloof niet dat er zelfs na onderzoek eensgezindheid zal zijn in deze reeks.![]()
. :
Het is mijn indruk dat een deel van de Israëlische regering ook nogal overvallen is door de gebeurtenissen. Dit krijgt ongetwijfeld een staartje in de Israëlische politiek, los van wat het buitenland ermee doet en van vindt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:54 schreef TeenWolf het volgende:
Jongens wij kunnen lang en breed praten en ingaan op sommige trollen die nog Israelischer zijn dan de Israelische regering zelf die al vond dat het heel anders had moeten gaan en ze fout zaten volgens rtl nieuws.
laten we gewoon hopen dat de daders spoedig berecht zullen worden, wat volgens mij ook zeker zal gaan gebeuren.
Wel tot een gevaarlijk gebied waar je als buitenstaander niks hebt te zoeken volgens mijquote:Op donderdag 3 juni 2010 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij wordt Gaza niet beschouwd als oorlogsgebied (kan het mis hebben overigens).
Je blijft maar draaien. Mij best.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:53 schreef Re het volgende:
[..]
nee, ik heb het over de 2 IDF filmpjes waar men wordt belaagd... dus hup geef eens een quote waar ik mijn Israelhaat tentoonspreid
M.a.w. zijn er volgens jou maar 2 filmpjes beschikbaar die ook nog eens door alleen de IDF zijn vrijgegeven. De rest is in beslag genomen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 13:08 schreef Re het volgende:
[..]
feit is dat alle camera's laptops en andere electronische zooi is ingenomen en dat er wel 2 filmpjes door de IDF zijn vrijgegeven...
wat te zien is op die filmpjes is duidelijk...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |