Bronquote:Het herstel van de relatie tussen Turkije en Israël hangt af van Israëls houding, zegt de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Davutoglu. Volgens hem kunnen de banden tussen de twee landen pas weer worden aangehaald als Israël de blokkade van Gaza opheft.
Davutoglu zei verder dat de Amerikanen zich duidelijk solidair met Turkije hebben verklaard, door de actie op het hulpkonvooi voor Gaza te veroordelen.
Bij de actie werden negen activisten gedood, onder wie zeker vier Turken. De VN-Veiligheidsraad heeft de Israëlische actie veroordeeld en opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek.
Bronquote:Cyprus weert hulpschepen naar Gaza
(Novum/AP) - Cyprus verbiedt schepen die onderweg zijn naar de Gazastrook aan te meren aan zijn kusten. De organisatoren van de vloot, die hulpgoederen naar Gaza willen brengen en protesteren tegen de blokkade van het kustgebied, zouden een oproep van de Cypriotische regering hebben genegeerd om het eiland niet in het gebeuren te betrekken.
Titos Christofides, woordvoerder van de regering, zei vrijdag dat Cyprus de inmiddels drie jaar durende blokkade veroordeelt, maar dat de beslissing is genomen om grote belangen van het eiland te beschermen.
Ongeveer 750 activisten op acht schepen zijn met tienduizend ton aan hulpgoederen onderweg naar de Gazastrook. De schepen vertrokken uit Ierland, Griekenland en Turkije. Israël heeft aangekondigd de schepen te zullen tegenhouden.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan zal je bij de kinderen moeten beginnen ben ik bang.
Doe maarquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:34 schreef paddy het volgende:
Mag ik mijn op in jouw OP plakken? Sluit ik die van mij wel
Israël luistert alleen als de tegenstanders geweld gebruiken. Zie het voorbeeld met Hezbollah en de bezetting van Libanon.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:20 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat vraag ik niet...? Ik ben het zeker niet eens met de gang van zaken rond het convooi, dat moge duidelijk zijn inmiddels.
Wat mij betreft is elk burgerslachtoffer er 1 teveel. Ik denk dat er geen mogelijkheid is om een oplossing te vinden zo lang er nog over en weer wordt geschoten met raketten.
Doe de oogkleppen eens af en durf eerlijk open en kritisch naar de situatie daar te kijken en je komt tot de conclusie dat beide kanten fout bezig zijn.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:35 schreef Farang het volgende:
Laten we vooral niet vergeten dat de Israëlische staatsterreurdaad tegen de vredesactivisten maar één van de vele misdaden van Israël is.
De Israël-fanboys willen deze misdaad goedpraten, maar daarmee zijn ze er nog niet want hoe gaan zij de misdadige blokkade van Gaza goedpraten (het Vaticaan noemt Gaza een concentratiekamp), of de bezetting van Oost-Jeruzalem (volgens de VN en de internationale gemeenschap!), bezetting van Westbank, Golanoogte, Sheba-boerderijen, de illegale nederzettingen op Palestijns grondgebied (honderdenduizenden illegale Joodse kolonisten!) en zo kan ik wel doorgaan.
Met dit in je achterhoofd kom je tot de conclusie dat Israël het recht niet heeft om vredesactivisten aan te vallen of om een ander volk te onderdrukken. Gelukkig zien steeds meer mensen dit in en pikken ze de misdadige acties van de Israëlische terreurstaat niet meer.
Ik keur aanslagen op burgers juist af.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:04 schreef Viajero het volgende:
[..]
Jij keurt dus aanslagen op burgers goed, zolang het maar Joden zijn. Dat Driejarige meisje in de bus had gewoon niet land van de Arabieren moeten stelen.
Echt misselijk.
En zo word ik misselijk van mensen die terroristenorganisatie hamas vereren...quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:37 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik keur aanslagen op burgers juist af.
Nogmaals.
Menachem Begin heeft voordat hij premier van Israel werd, oa. in 1946 terreuraanslagen gepleegd tegen Amerikaanse en Britse burgers in het King David Hotel waarbij 92 doden zijn gevallen. Netanyahu heeft niet al te lang geleden (2006) samen met andere radicaal rechtse figuren de verjaardag van betreffende bomaanslag gevierd in het 'Menachem Begin Centre'
http://www.timesonline.co(...)st/article690085.ece
Ik zou eerder misselijk worden van Netanyahu. De huidige premier van Israel, die naar een bijeenkomst gaat waar Joodse terroristen worden vereerd?
Dan mag jij verklaren waarom deze zaken niet zijn toegestaan:quote:
Draai er eens niet omheen, Mylene heeft een punt toch?quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:38 schreef Farang het volgende:
[..]
Dan mag jij verklaren waarom deze zaken niet zijn toegestaan:
Palestijnse Hamas propaganda wordt net zo goed voor zoete koek geslikt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:39 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Draai er eens niet omheen, Mylene heeft een punt toch?
Hamas is een verzetsorganisatie. Ze hadden vorige week bezoek van de Russische president. En terecht want ze zijn democratisch aan de macht gekomen en zijn de vertegenwoordigers van het Palestijnse volk. Je kunt ze niet negeren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En zo word ik misselijk van mensen die terroristenorganisatie hamas vereren...
Oh wat erg, ze worden natgespoten en er loopt iemand met een stok!quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:34 schreef Mylene het volgende:
Er is weer een nieuw filmpje op YouTube verschenen. Te zien zijn de vredesdemonstranten versus de mannen van het Israelische leger.
Je begrijpt mijn sarcastische opmerking verkeerd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:23 schreef Farang het volgende:
[..]
Alleen waren de daders Duitsers en niet de Palestijnen. Fail.
Israel heeft inderdaad waardevolle lessen geleerd van de terugtrekking uit Zuid Libanon en Gaza.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:36 schreef Farang het volgende:
[..]
Israël luistert alleen als de tegenstanders geweld gebruiken. Zie het voorbeeld met Hezbollah en de bezetting van Libanon.
Goed, en met jouw denkbeelden komt er dus nooit vrede.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:40 schreef Farang het volgende:
[..]
Hamas is een verzetsorganisatie. Ze hadden vorige week bezoek van de Russische president. En terecht want ze zijn democratisch aan de macht gekomen en zijn de vertegenwoordigers van het Palestijnse volk. Je kunt ze niet negeren.
Als het Westen een groepering als terrorist bestempelt dan is dit niet gelijk de waarheid.
Hoe zit het met Bush en Blair? Zijn die twee vervolgd voor hun misdaden of heeft Blair promotie gekregen en mocht ie aan de slag in het Midden-Oosten?
Pas na een aantal posts over Israel te zeuren doe je dat schoorvoetend ja.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:37 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik keur aanslagen op burgers juist af.
Er zijn belangrijker dingen aan de hand vandaag de dag. Als we eerst zaken van 60 jaar geleden moeten gaan oplossen dan komen we nergens.quote:Nogmaals.
Menachem Begin heeft voordat hij premier van Israel werd, oa. in 1946 terreuraanslagen gepleegd tegen Amerikaanse en Britse burgers in het King David Hotel waarbij 92 doden zijn gevallen. Netanyahu heeft niet al te lang geleden (2006) samen met andere radicaal rechtse figuren de verjaardag van betreffende bomaanslag gevierd in het 'Menachem Begin Centre'
http://www.timesonline.co(...)st/article690085.ece
Als ik jou was, zou ik eerder misselijk worden van een Netanyahu. De huidige premier van Israel, die naar een bijeenkomst gaat waar Joodse terroristen worden vereerd.![]()
quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:40 schreef Farang het volgende:
[..]
Hamas is een verzetsorganisatie. Ze hadden vorige week bezoek van de Russische president. En terecht want ze zijn democratisch aan de macht gekomen en zijn de vertegenwoordigers van het Palestijnse volk. Je kunt ze niet negeren.
Farang, je blijft jezelf maar herhalen, maar telkens als iemand jou een weerwoord biedt, goed of slecht beargumenteerd, dan reageer je daar niet of nauwelijks op, het blijft bij jou heel kortaf.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:35 schreef Farang het volgende:
Laten we vooral niet vergeten dat de Israëlische staatsterreurdaad tegen de vredesactivisten maar één van de vele misdaden van Israël is.
De Israël-fanboys willen deze misdaad goedpraten, maar daarmee zijn ze er nog niet want hoe gaan zij de misdadige blokkade van Gaza goedpraten (het Vaticaan noemt Gaza een concentratiekamp), of de bezetting van Oost-Jeruzalem (volgens de VN en de internationale gemeenschap!), bezetting van Westbank, Golanoogte, Sheba-boerderijen, de illegale nederzettingen op Palestijns grondgebied (honderdenduizenden illegale Joodse kolonisten!) en zo kan ik wel doorgaan.
Met dit in je achterhoofd kom je tot de conclusie dat Israël het recht niet heeft om vredesactivisten aan te vallen of om een ander volk te onderdrukken. Gelukkig zien steeds meer mensen dit in en pikken ze de misdadige acties van de Israëlische terreurstaat niet meer.
Je zou kunnen proberen wat er gebeurd als jij dan maar het goede voorbeeld geeft en de nederzettingen in de Westbank ook ontruimt. Immers zit daar de Fatah en daar valt an sich wel mee te praten, hetgeen het verleden ook uitgewezen heeft.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:42 schreef Viajero het volgende:
[..]
Israel heeft inderdaad waardevolle lessen geleerd van de terugtrekking uit Zuid Libanon en Gaza.
De les is: als we ons zoals gevraagd terugtrekken dan worden we nog harder aangevallen dan daarvoor. Al geven we heel Israel aan de Palestijnen en trekken we ons terug in Tel Aviv, dan nog zullen ze ons aanvallen omdat ze ook Tel Aviv willen hebben.
Daar ben ik het helemaal mee eens, ik geef alleen aan wat de meningen in Israel zijn. Voor de terugtrekking uit Gaza was een meerderheid van de Israelis voor een terugtrekking uit de Palestijnse gebieden, na de reactie van de Gazanen is dat gedaald tot een minderheid (ik kan me de exacte cijfers niet meer herinneren).quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:45 schreef Prosac het volgende:
[..]
Je zou kunnen proberen wat er gebeurd als jij dan maar het goede voorbeeld geeft en de nederzettingen in de Westbank ook ontruimt. Immers zit daar de Fatah en daar valt an sich wel mee te praten, hetgeen het verleden ook uitgewezen heeft.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:37 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik keur aanslagen op burgers juist af.
Nogmaals.
Menachem Begin heeft voordat hij premier van Israel werd, oa. in 1946 terreuraanslagen gepleegd tegen Amerikaanse en Britse burgers in het King David Hotel waarbij 92 doden zijn gevallen. Netanyahu heeft niet al te lang geleden (2006) samen met andere radicaal rechtse figuren de verjaardag van betreffende bomaanslag gevierd in het 'Menachem Begin Centre'
http://www.timesonline.co(...)st/article690085.ece
Als ik jou was, zou ik eerder misselijk worden van een Netanyahu. De huidige premier van Israel, die naar een bijeenkomst gaat waar Joodse terroristen worden vereerd.![]()
Ow, dan ook even de andere kantquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:34 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Toen de joodse zionisten nog geen tanks en vliegtuigen hadden pleegden ze regelmatig aanslagen op burgerdoelen waaronder op Amerikanen en Britten. Daaruit is Israel ontstaan. Een van de leiders van die terreurgroepen (Menachem Begin) was de zesde premier van Israel.
Ik begrijp dan ook niet waarom je doet alsof je verontwaardigd bent.
Sorry, voor het offtopic gedeelte. Ik heb het ook liever ontopic, maar kan het niet laten om hier op te reageren met een stukje geschiedenis die deze user blijkbaar maar van één kant kan zien.quote:Het mandaat voorzag in de oprichting van organen voor zelfbestuur in Palestina, waarin zowel joden als Arabieren zouden deelnemen. De joden zagen instituties met een Arabische meerderheid niet zitten; de Arabieren wilden helemaal niet in instituties participeren waarin ook joden zaten. Er werden daardoor geen gemeenschappelijke instituties opgericht.
De Arabieren wilden zo min mogelijk met het mandaat te maken hebben en ontwikkelden nauwelijks eigen instituties. De Joodse gemeenschap zette wel tal van instituties op, zoals eigen scholen, medische zorg, openbare werken, een vakbond etc. en ging steeds meer als een 'staat in een staat' functioneren.
In 1936 braken er opnieuw rellen uit, dit maal op zeer grote schaal, die werden geleid door de Mufti van Jeruzalem, Haj Amin Al Husseini en zijn clan, en hoogstwaarschijnlijk mede werden gefinancierd door fascistisch Italië. Behalve honderden Joden vermoordde de Mufti ook veel Arabische tegenstanders. De Britten reageerden dit keer zeer hard op de rellen, en de Irgun, een radikale guerrillagroep onder leiding van Jabotinski en later Menachem Begin, voerde bloedige wraakacties uit. De Mufti vluchtte naar Irak, waar hij in 1941 een mislukte couppoging tegen de Britten leidde, en vluchtte daarna naar Nazi-Duitsland, waar hij een enthousiaste promotor van de jodenhaat was, onder andere via radio-toespraken. De Nazi's lieten hem een speciale moslimdivisie van de Waffen-SS oprichten, die actief was in Joegoslavië en de meeste Bosnische joden uitmoordde. Na de oorlog wist hij de Neurenberg processen te ontvluchten, en stelde hij de Britten voor om Hitlers 'oplossing van het Joodse vraagstuk' ook in Palestina toe te passen.
Beide kanten zijn fout? Wat een grap. Nogmaals: Israël bezet Palestijns, Syrisch en Libanees grondgebied en niet andersom. Wakker worden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Doe de oogkleppen eens af en durf eerlijk open en kritisch naar de situatie daar te kijken en je komt tot de conclusie dat beide kanten fout bezig zijn.
Beide kanten zijn fout ja. Of is het niet fout om vanuit ziekenhuizen en scholen op israel te schieten zodat je achteraf kan huilen dat een school/ziekenhuis is gesloopt?quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:48 schreef Farang het volgende:
[..]
Beide kanten zijn fout? Wat een grap. Nogmaals: Israël bezet Palestijns, Syrisch en Libanees grondgebied en niet andersom. Wakker worden.
Dat Hamas ziekenhuizen gebruikt als uitvalbasis is een feit. Amnesty heeft hier eerder melding van gemaakt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En kenmerk van een verzetsorganisatie is jezelf verschuilen tussen burgerdoelen zoals ziekenhuizen en kinderscholen vanwaar je je raketten afvuurt zodat je achteraf zielig kan doen dat een ziekenhuis in puin ligt?
Verzetsorganisaties doden onschuldige burgers en verspreiden valse propaganda zoals Mylene treffend aantoont?
bronquote:In het heetst van de strijd gebruikten Hamas-strijders appartementencomplexen en ziekenhuizen als uitvalsbases voor hun aanvallen en werden aanhangers van de tegenpartij zelfs in hun ziekenhuisbed doodgeschoten. Er werd zwaar gevochten in dichtbevolkte buurten, waarbij kogels en granaten vanuit de ramen werden afgeschoten.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:48 schreef Farang het volgende:
[..]
Beide kanten zijn fout? Wat een grap. Nogmaals: Israël bezet Palestijns, Syrisch en Libanees grondgebied en niet andersom. Wakker worden.
quote:Goed, en met jouw denkbeelden komt er dus nooit vrede.
Hoe zie jij vrede komen in het M-O als ik dat mag vragen?
Israël moet terug naar de grenzen voor 1967. Daarna krijgen ze vrede van alle Arabische en islamitische landen. Klinkt als een goed plan. Maar Israël wil geen vrede, nee ze willen meer land roven en alsof ze nog niet genoeg ellende hebben aangericht, worden de Palestijnen nu ook nog eens collectief gestraft dmv de Israëlische blokkade van Gaza.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Goed, en met jouw denkbeelden komt er dus nooit vrede.
Hoe zie jij vrede komen in het M-O als ik dat mag vragen?
De video's worden door de israelische afdeling 'psychologische oorlogvoering' beoordeeld alvorens ze worden vrijgegeven voor de media. Daarom zie je dat filmpje, waar activisten zich verdedigen tegen de illegale entering naar aanleiding van een illegale blokkade overal opduiken. Israel wil de aandacht verleggen van de illegale blokkade, naar agressieve actievoerders. Nu begin je verhalen te horen van mogelijke terroristen aan boord.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:41 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Oh wat erg, ze worden natgespoten en er loopt iemand met een stok!
Knal er gelijk 20 dood toch.
Wie moeten we trouwens geloven? Alle getuigenverklaringen of deze filmpjes waar niets spectaculairs op te zien is???
Waarom hebben de Israeli's geen video's toen ze zelf mensen aan het doodknallen waren?
Bron?quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:52 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Waar zijn de rest van de filmpjes? Waar zijn de filmpjes van de activisten? Waarom hebben de israeliers tijdens de entering dmv elektronische oorlogvoering de sattelietcommunicatie van het hulpkonvooi geblokkeerd?
Hoe kun je eten terwijl zulke misdaden plaatsvinden?quote:Ik gaat uit eten met vriendin. Later![]()
Volgens mij bezet Israel allang geen Libanees grondgebied meer sinds terugtrekking na de meest recente oorlog met Hezbollah.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:48 schreef Farang het volgende:
[..]
Beide kanten zijn fout? Wat een grap. Nogmaals: Israël bezet Palestijns, Syrisch en Libanees grondgebied en niet andersom. Wakker worden.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:54 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Bron?
Want zoiets kun je niet even "meten" namelijk
[..]
Hoe kun je eten terwijl zulke misdaden plaatsvinden?
bronquote:In the Gaza Strip people are returning home -- or to the rubble that was once their home. Many are blaming Hamas for the destruction because the militants hid among civilians and attracted Israeli fire. Yet no one dares to speak out openly.
What is left over when a person is hit by a tank shell. Blood, tissue, bone splinters, splatters on the wall.
And anger.
Mohammed Sadala's rage is aimed at the man, whose remains he found in his bedroom: a Hamas fighter. He and a comrade broke into the home which had long stood empty after the Sadala family fled. The Hamas men shot at the approaching Israelis from the balcony. The soldiers fired back, killing the militants and destroying the house of the 10-strong family in the process.
When Sadala came back to survey the scene he found his property in ruins: the younger children's bedroom was burnt out, while the living room and hallway were strewn with bullet holes and blackened by soot from the fire. In the bedroom lay the corpses: one had bled to death, the other was hit by a tank shell.
"I used to support Hamas because they fought for our country, for Palestine," says Sadala. Hamas stood for a new start, for an end of corruption, which had spread like cancer under the moderate Fatah. In the 2006 elections Hamas won the majority with their message of change, said Sadala, who earned a living in the building business. Gesticulating wildly, the 52-year-old surveyed the ruins of the bedroom: "That is the change that they brought about. We were blasted back 2,000 years."
Through the hole in the wall of his house, Sadala sees a landscape in gray and brown. This is where a neighbourhood had stood, his neighbourhood. Now there is a snake of sand around the bomb crater. It is impossible to tell where the streets once stood. Family houses have turned into piles of debris. People have built refuges using cloth and rubble. They stand alongside dead donkeys and sheep, whose stomachs swell up. No one here has time to remove rotting corpses.
The people from Beit Lahia are starting from zero again: children load wood from broken trees onto their back. Their mothers bend over fires and bake bread. Young women carry water in petrol canisters. Only the men stand around looking numb, smoking, staring blankly. Many people here, like Sandala, had placed their hopes in Hamas -- now they are gazing into nothing, ideologically as well as materially.
Je bedoelt dat Fatah niet meer in opstand komen en zijn getransformeerd in collaborateurs die de Israëlische bezetters dienen. Hamas en de Gazanen zijn nog niet gebroken door de bezetters, mede dankzij hulp van Iran, en dat maakt de zionistische bezetter pissig, zo pissig dat ze nu ook al hulpverleners in internationale wateren afslachten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:45 schreef Prosac het volgende:
[..]
Immers zit daar de Fatah en daar valt an sich wel mee te praten, hetgeen het verleden ook uitgewezen heeft.
ik dacht dat het om vredes activisten ging .quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:52 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De video's worden door de israelische afdeling 'psychologische oorlogvoering' beoordeeld alvorens ze worden vrijgegeven voor de media. Daarom zie je dat filmpje, waar activisten zich verdedigen tegen de illegale entering naar aanleiding van een illegale blokkade overal opduiken. Israel wil de aandacht verleggen van de illegale blokkade, naar agressieve actievoerders. Nu begin je verhalen te horen van mogelijke terroristen aan boord.
Waar zijn de rest van de filmpjes? Waar zijn de filmpjes van de activisten? Waarom hebben de israeliers tijdens de entering dmv elektronische oorlogvoering de sattelietcommunicatie van het hulpkonvooi geblokkeerd?
Ik gaat uit eten met vriendin. Later![]()
De enige video vanaf het schip is een video die vrij in de lucht gekomen is, niet via Israel. Dus daar gaat je punt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:52 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De video's worden door de israelische afdeling 'psychologische oorlogvoering' beoordeeld alvorens ze worden vrijgegeven voor de media. Daarom zie je dat filmpje, waar activisten zich verdedigen tegen de illegale entering naar aanleiding van een illegale blokkade overal opduiken. Israel wil de aandacht verleggen van de illegale blokkade, naar agressieve actievoerders. Nu begin je verhalen te horen van mogelijke terroristen aan boord.
heel normaal tijdens dergelijke acties om de communicatiemogelijkheden uit te schakelen.quote:Waar zijn de rest van de filmpjes? Waar zijn de filmpjes van de activisten? Waarom hebben de israeliers tijdens de entering dmv elektronische oorlogvoering de sattelietcommunicatie van het hulpkonvooi geblokkeerd?
De Israëliërs zijn gehersenspoeld: je mag geen kritiek hebben op het zionisme.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, ik geef alleen aan wat de meningen in Israel zijn. Voor de terugtrekking uit Gaza was een meerderheid van de Israelis voor een terugtrekking uit de Palestijnse gebieden, na de reactie van de Gazanen is dat gedaald tot een minderheid (ik kan me de exacte cijfers niet meer herinneren).
Dus geen voedseltekort in Gaza?quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:38 schreef Mylene het volgende:
Concentratiekamp Gaza.
[ afbeelding ]
A Palestinian woman pays a vendor at a street market in Gaza City on March 19, 2010.
[ afbeelding ]
Palestinian men buy sandwiches from a street vendor at a market in Gaza City on March 19, 2010.
[ afbeelding ]
Palestinians stand in a supermarket aisle in Gaza City, Friday, May 28, 2010. Over the past three years Israel has determined down to the tiniest detail what gets into the Gaza Strip and to its population of 1.5 million. Secret guidelines are used to differentiate between humanitarian necessities and nonessential luxuries, and Palestinians are often baffled by what is let is and what is barred.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:18 schreef Viajero het volgende:
Dat soort fotos zegt vrij weinig, die zijn er ook van Sudan en Ethiopie tijdens de hongersnoden daar. Als er in heel Gaza alleen een paar van dat soort markten zijn voor de rijken dan heeft de rest van de bevolking daar nog weinig aan.
* eten gaatquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:51 schreef Re het volgende:
hier wat achtergrond over wat wel en niet Gaza in mag... apart is dat Israel bepaald hoeveel calorieen een persoon in Gaza mag hebben per dag
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8654337.stm
Dit topic heet niet voor niks * de eindeloze discussie *quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:54 schreef Prosac het volgende:
[..]
Volgens mij bezet Israel allang geen Libanees grondgebied meer sinds terugtrekking na de meest recente oorlog met Hezbollah.
quote:Israël moet terug naar de grenzen voor 1967. Daarna krijgen ze vrede van alle Arabische en islamitische landen. Klinkt als een goed plan. Maar Israël wil geen vrede, nee ze willen meer land roven en alsof ze nog niet genoeg ellende hebben aangericht, worden de Palestijnen nu ook nog eens collectief gestraft dmv de Israëlische blokkade van Gaza.
Israel bezet de Shebaa Farms. Die hebben ze in 1967 afgepakt van Syrie, dus volgens Israel en Syrie zou dat deel moeten zijn van een vredesakkoord met Syrie. Hezbollah claimt echter dat het Libanees grondgebied is, en dat is hun excuus om door te vechten tegen Israel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:54 schreef Prosac het volgende:
[..]
Volgens mij bezet Israel allang geen Libanees grondgebied meer sinds terugtrekking na de meest recente oorlog met Hezbollah.
Onzin, want van die twee landen wordt er niet beweerd dat het concentratiekampen zijnquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:57 schreef svann het volgende:
[..]
Daar kreeg je twee topics terug al antwoord op:
[..]
[..]
Zet je bandje eens uit en reageer eens inhoudelijk in plaats van lukraak wat dingen die totaal irrelevant zijn te posten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:57 schreef Farang het volgende:
[..]
De Israëliërs zijn gehersenspoeld: je mag geen kritiek hebben op het zionisme.
Luister naar deze Joodse mevrouw, zij legt het goed uit:
Je blijft me verbazenquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Beide kanten zijn fout ja. Of is het niet fout om vanuit ziekenhuizen en scholen op israel te schieten zodat je achteraf kan huilen dat een school/ziekenhuis is gesloopt?
Mensen die denken dat alle palestijnen Hamas leden zijn.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En zo word ik misselijk van mensen die terroristenorganisatie hamas vereren...
Net zo vreedzaam als b.v. in Irak waar alleen moslims leven ?quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:59 schreef Farang het volgende:
[..]
Je blijft me verbazen
Als Israël niet andermans grondgebied bezet, dan zal er ook niet op hen geschoten worden. Laat ze optieven, en dan kunnen ze in vrede leven.
quote:Since August 2008, the Free Gaza Movement has sailed from Cyprus to the Gaza Strip on several successful voyages, bringing in international witnesses to see first hand the devastating effects of Israeli violence against the Palestinian people. Ours are the first international boats to journey to Gaza since 1967.
We are Italian, Irish, Canadian, Greek, Tunisian, German, Australian, American, English, Scottish, Danish, Israeli, and Palestinian. We are of all ages and backgrounds. We have years of experience volunteering in Gaza and the West Bank at the invitation of Palestinians. But now, because of the increasing stranglehold of Israel's illegal occupation of Palestine, many of us find it almost impossible to enter Gaza, and an increasing number have been refused entry to Israel and the West Bank as well.
We want to break the siege of Gaza. We want to raise international awareness about the prison-like closure of the Gaza Strip and pressure the international community to review its sanctions policy and end its support for continued Israeli occupation. We want to uphold Palestine's right to welcome internationals as visitors, human rights observers, humanitarian aid workers, journalists, or otherwise.
We have not and will not ask for Israel’s permission. It is our intent to overcome this brutal siege through civil resistance and non-violent direct action, and establish a permanent sea lane between Gaza and the rest of the world.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:59 schreef Farang het volgende:
[..]
Je blijft me verbazen
Als Israël niet andermans grondgebied bezet, dan zal er ook niet op hen geschoten worden. Laat ze optieven, en dan kunnen ze in vrede leven.
Tuurlijk komt er geen vrede als jij pro-bezetter bent. Wat denk je, dat de Palestijnen en de rest het goedkeuren dat ze bezet worden om jou te pleasen. Echte vrede houdt in dat Israël een einde maakt aan hun bezetting van andermans land, vrede houdt niet in dat de Palestijnen de bezetting maar gaan goedkeuren en zich als makke lammen laten afslachten.quote:
Waar zeg ik dat? Hou die rare insinuaties lekker voor je, ok?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:00 schreef Killaht het volgende:
[..]
Mensen die denken dat alle palestijnen Hamas leden zijn.
Ah.quote:Libanon, en met name de Hezbollah, leggen een claim op een klein gedeelte van de Golan, maar die claim wordt niet door de VN gesteund.
Israël bezet de Sheba-boerderijen wat Libanees grondgebied is. Het is iig geen Syrisch grondgebied.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:54 schreef Prosac het volgende:
[..]
Volgens mij bezet Israel allang geen Libanees grondgebied meer sinds terugtrekking na de meest recente oorlog met Hezbollah.
Waar moeten de inwoners van israel dan heen in jouw "oplossing"quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:59 schreef Farang het volgende:
[..]
Je blijft me verbazen
Als Israël niet andermans grondgebied bezet, dan zal er ook niet op hen geschoten worden. Laat ze optieven, en dan kunnen ze in vrede leven.
De VN weerlegt die claim van Libanon en Hezbollah op dat gebied.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:02 schreef Farang het volgende:
[..]
Israël bezet de Sheba-boerderijen wat Libanees grondgebied is. Het is iig geen Syrisch grondgebied.
KOmt er dus op neer dat Israel maar de nukken van HAMAS voor lief moet nemen en zichzelf de andere wang moet toekeren?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:01 schreef Farang het volgende:
[..]
Tuurlijk komt er geen vrede als jij pro-bezetter bent. Wat denk je, dat de Palestijnen en de rest het goedkeuren dat ze bezet worden om jou te pleasen. Echte vrede houdt in dat Israël een einde maakt aan hun bezetting van andermans land, vrede houdt niet in dat de Palestijnen de bezetting maar gaan goedkeuren en zich als makke lammen laten afslachten.
Since August 2008 is nou ook weer niet echt heel lang.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:00 schreef Mylene het volgende:
Ook maar even herhalen. Overigens stuurt Free Gaza al heel lang boten naar de Gazastrook. Daar is nooit gelazer mee geweest.
[..]
Wat een faalhazenopmerking. In Irak leven niet alleen maar moslims.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Net zo vreedzaam als b.v. in Irak waar alleen moslims leven ?
Ja, dat klinkt vreedzaamquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:59 schreef Farang het volgende:
[..]
Je blijft me verbazen
Als Israël niet andermans grondgebied bezet, dan zal er ook niet op hen geschoten worden. Laat ze optieven, en dan kunnen ze in vrede leven.
Moslims willen nu eenmaal niet onderdrukt worden door Joden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt vreedzaam![]()
Bekijk jij het weleens van beide kanten?
Dat is ook niet de essentie van de post.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:58 schreef Mylene het volgende:
Onzin, want van die twee landen wordt er niet beweerd dat het concentratiekampen zijn
En volg die BBCnews link eens.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:51 schreef Re het volgende:
hier wat achtergrond over wat wel en niet Gaza in mag... apart is dat Israel bepaald hoeveel calorieen een persoon in Gaza mag hebben per dag
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8654337.stm
Ik vrees het niet. En met zo een starre houding kom je nergens.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt vreedzaam![]()
Bekijk jij het weleens van beide kanten?
Turkije wilde bemiddelen, toen begon de Israëlische terreurstaat de afslachting van Gaza 2008/2009, want een oorlog kun je het niet noemen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:02 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ah.
Verder begrijp ik dat na de terugtrekking van Syrie uit Libanon, Israel Syrie in 2008 (via Turkije) de Golan heeft aangeboden in ruil voor vrede.. Kan alleen niet vinden wat daar nou verder uit voort is gekomen. (niks dus waarschijnlijk.)
Ze moeten iig vertrekken uit de Westelijke Jordaanoever, een einde maken aan de bezetting van Oost-Jeruzalem en een einde maken aan de blokkade van Gaza.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waar moeten de inwoners van israel dan heen in jouw "oplossing"
Inderdaad, medische apparatuur brengen bewijst dat het niks met humanitaire hulp te maken heeft. Deze man spreekt de waarheid.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:52 schreef C_N het volgende:
Colonel Moshe Levy, head of the Gaza Coordination and Liaison Office, said that "there was no need for this cargo. The same goods have been sent into Gaza over the past year on a regular basis. There were more than 100 electric scooters, and tons of medical equipment. This proves that the entire sail was propagandist and provocative and had nothing to do with aid."
Plaatjes zeggen meer dan een artikelquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:07 schreef svann het volgende:
[..]
Dat is ook niet de essentie van de post.
Dit wel, en daar reageer je niet op:
[..]
En volg die BBCnews link eens.
Je hebt gelijk. Ik heb het niet heel goed gelezenquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
Since August 2008 is nou ook weer niet echt heel lang.
Syrië zegt dat de Sheba-boerderijen Libanees grondgebied is, de Libanezen zeggen hetzelfde. Het is in ieder geval geen Israëlisch grondgebied maar het wordt wel bezet door de Israëlische terreurstaat. Waarom?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:04 schreef Prosac het volgende:
[..]
De VN weerlegt die claim van Libanon en Hezbollah op dat gebied.
http://buitenland.nieuws.(...)ulpschepen_naar_gazaquote:(Novum/AP) - Cyprus verbiedt schepen die onderweg zijn naar de Gazastrook aan te meren aan zijn kusten. De organisatoren van de vloot, die hulpgoederen naar Gaza willen brengen en protesteren tegen de blokkade van het kustgebied, zouden een oproep van de Cypriotische regering hebben genegeerd om het eiland niet in het gebeuren te betrekken.
Titos Christofides, woordvoerder van de regering, zei vrijdag dat Cyprus de inmiddels drie jaar durende blokkade veroordeelt, maar dat de beslissing is genomen om grote belangen van het eiland te beschermen.
Ongeveer 750 activisten op acht schepen zijn met tienduizend ton aan hulpgoederen onderweg naar de Gazastrook. De schepen vertrokken uit Ierland, Griekenland en Turkije. Israël heeft aangekondigd de schepen te zullen tegenhouden.
Ja en waar gaan die mensen dan heen? En als een hamas dan weer wat uitvoert, wat dan? Want wie zegt dat de geweldsdaden dan ophouden? Geef jij die garantie? Lijkt me niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:08 schreef Farang het volgende:
[..]
Ze moeten iig vertrekken uit de Westelijke Jordaanoever, een einde maken aan de bezetting van Oost-Jeruzalem en een einde maken aan de blokkade van Gaza.
Het is de schuld van Hamas.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
KOmt er dus op neer dat Israel maar de nukken van HAMAS voor lief moet nemen en zichzelf de andere wang moet toekeren?
Zolang HAMAS geen tandje terugdoet en geweld afzweerd zie ik nl. wel een oplossing. Net zoals dat toen ging met de PLO en Fatah.
Laat de bezetters alstublieft opdonderen. Zo beter?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt vreedzaam![]()
Bekijk jij het weleens van beide kanten?
Spiegeltje voorhoudenquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:11 schreef Farang het volgende:
[..]
Het is de schuld van israel.
Daarvoor was het israel's schuld.
Schuld van israel. Van israel. israel. Nu israel.
Het is nooit de schuld van hamas/palestina. NOOOIT.
Fijn dat je toegeeft dat Israël onderdrukkers zijn.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:07 schreef Mylene het volgende:
[..]
Moslims willen nu eenmaal niet onderdrukt worden door Joden.
Waarheen dan? Of wil je die opsluiten in een bepaald gebied zoals israel nu zelf doet?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:11 schreef Farang het volgende:
[..]
Laat de bezetters alstublieft opdonderen. Zo beter?
Daar moet je heel erg mee oppassen. Deze vriendelijke Aziatische meneer lijkt ook in een rijk land met een overvloed aan appels te wonen, maar er komen toch ook andere verhalen over zijn land naar buiten...quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:09 schreef Mylene het volgende:
[..]
Plaatjes zeggen meer dan een artikel.
Die mensen gaan terug naar Israël, duh. Als de Israëliërs vertrekken, dan kunnen de Palestijnen een eigen staat hebben. Als ze zich dan misdragen, dan heeft Israël het recht om een oorlog tegen hen te beginnen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja en waar gaan die mensen dan heen? En als een hamas dan weer wat uitvoert, wat dan? Want wie zegt dat de geweldsdaden dan ophouden? Geef jij die garantie? Lijkt me niet.
en je ging toch eten?![]()
De Israëliërs hebben een eigen land. Laat ze teruggaan naar hun eigen land en niet andermans land koloniseren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:12 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Waarheen dan? Of wil je die opsluiten in een bepaald gebied zoals israel nu zelf doet?
En Jeruzalem dan?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:16 schreef Farang het volgende:
[..]
De Israëliërs hebben een eigen land. Laat ze teruggaan naar hun eigen land en niet andermans land koloniseren.
Toch wonen Palestijnen en Israëliers al heel lang samen in Jeruzalem. En dat gaat toch ook redelijk?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:13 schreef Aloulou het volgende:
Onzin, Israel wil Jeruzalem niet delen. Duizende keren is het gezegd, Jeruzalem is de ondeelbare hoofdstad van de joodse staat. De internationale gemeenschap en recht stellen dat Oost-Jeruzalem de gedeelde hoofdstad moet worden van een Palestijnse staat. Het gaat in de kern om grond en wie de macht erover heeft, wat deels religieus is geinspireerd. Dit zagen de eerste zionististische leiders die veel voor de Israelische staat hebben betekent ook overigens in. Ze zeiden het letterlijk, Palestijnen mogen allerlei politieke rechten hebben zolang de joden maar de dienst uit maken. Het probleem zit hem in de zionistische ideologie, als je dit niet wil inzien kom je nooit tot een oplossing. In de praktijk, zeker nu Netanyahu niet bereid was te stoppen met bouw in Oost-Jeruzalem, blijkt dat Israel vrolijk doorgaat met bouwen (door die ideologie waar het land op gebouwd is). Het enige wat hen kan tegenhouden is de internationale gemeenschap en dan met name zwaargewichten die consequenties aan Israelisch beleid binden. Dat gebeurt niet, geen land heeft zin de vingers eraan te branden - en terecht ze hebben niets te winnen bij die arme Palestijnen -, en dus gaat men verder.
Joden hebben geleerd van het verleden en zullen zich nooit afhankelijk opstellen tegenover anderen (in Israel bedoel ik). Zij (Israel) verdelen het rollenspel en trekken aan de touwtjes en zullen er alles aan doen om dat zo te houden. Vandaar dat Iran er nu aan moet, na Irak is dat het grote gevaar voor de hegemonie van Israel in het Midden-Oosten.
Ik heb wel een antwoord gegeven:quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:17 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En Jeruzalem dan?
En je hebt geen antwoord gegeven op mijn vraag wat er dan moet gebeuren als hamas toch doorgaat met geweldsdaden.
Zoals in Gaza is gebeurd?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:14 schreef Farang het volgende:
[..]
Die mensen gaan terug naar Israël, duh. Als de Israëliërs vertrekken, dan kunnen de Palestijnen een eigen staat hebben. Als ze zich dan misdragen, dan heeft Israël het recht om een oorlog tegen hen te beginnen.
dat was Hakim
Het helpt ook niet echt dat Jeruzalem de bakermaat van de drie wereldreligies isquote:
Zo gaan de verzetsorganisaties anno 2010 te werk ja.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En kenmerk van een verzetsorganisatie is jezelf verschuilen tussen burgerdoelen zoals ziekenhuizen en kinderscholen vanwaar je je raketten afvuurt zodat je achteraf zielig kan doen dat een ziekenhuis in puin ligt?
Verzetsorganisaties doden onschuldige burgers en verspreiden valse propaganda zoals Mylene treffend aantoont?
Ah dus men moet gewoon alles doen wat de palestijnen doen en de rest heeft niks meer te zeggen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:18 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik heb wel een antwoord gegeven:
Israël #15 De eindeloze discussie
Oost-Jeruzalem komt onder Palestijns bestuur te staan. Als de Joodse inwoners dat niet willen, dan kunnen ze naar andere delen van Jeruzalem verhuizen.
Nee, zo gaan terreurorganisaties te werk.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:20 schreef Farang het volgende:
[..]
Zo gaan de verzetsorganisaties anno 2010 te werk ja.
Gaza is maar een deel van de toekomstige Palestijnse staat. De strijd tegen de bezetters zal pas stoppen wanneer ze een einde maken aan de bezetting van alle Palestijnse, Syrische en Libanese gebieden.quote:
Als je jou zo mag geloven is het opmerkelijk dat je hier bent in het verderfelijke westen dat israel steunt en niet in de heilige strijd bezig bent als voetsoldaat. Ongekend dat jij terreurdaden goedpraat vanuit een terroristisch propaganda-verhaal waarin je niet kan inzien dat BEIDE kanten fout zijn.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:22 schreef Farang het volgende:
[..]
Gaza is maar een deel van de toekomstige Palestijnse staat. De strijd tegen de bezetters zal pas stoppen wanneer ze een einde maken aan de bezetting van alle Palestijnse, Syrische en Libanese gebieden.
Ik vind de vergelijking niet terecht aangezien dit propaganda materiaal is. Het is in scène gezet zodat het lijkt alsof er volop appels in Noord Korea verkrijgbaar zijn. In landen als China had je vroeger ook modelboerderijen als het voorbeeld dat het communisme werkt. Dat strookte niet met de werkelijkheid.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:13 schreef Viajero het volgende:
[..]
Daar moet je heel erg mee oppassen. Deze vriendelijke Aziatische meneer lijkt ook in een rijk land met een overvloed aan appels te wonen, maar er komen toch ook andere verhalen over zijn land naar buiten...
[ afbeelding ]
Lees:quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:20 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ah dus men moet gewoon alles doen wat de palestijnen doen en de rest heeft niks meer te zeggen?
En dan pas stopt het geweld? Klinkt meer als bedreiging/chantage als je het mij vraagt.
Jij verwacht van mij dat ik alles lees wat je mij voorschotelt maar vooralsnog weiger je de zaken van een andere kant te bekijken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:25 schreef Farang het volgende:
[..]
Lees:
http://en.wikipedia.org/wiki/Positions_on_Jerusalem
Iedereen (VN, EU etc) is het erover eens dat Oost-Jeruzalem Palestijns grondgebied is. Dus niet meer dan normaal dat de Palestijnen de scepter gaan zwaaien in hun eigen land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |