Israël #14 actievoerder; 'Israëli's schoten zonder waarschuwing'

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat in het bold, nog een keer dan maar : dat is standaard nooduitrusting op een schip, flares in rood en blauw voor het seinen van je locatie over water en rook om je beter zichtbaar te maken vanaf de lucht ..

Sowieso lijkt het mij sterk dat de mensen aan boord daarover beschikten, volgens mij zijn die flashbangs(?) door de Israëli's afgeschoten toen ze zagen dat ze niet zonder probleem aan boord konden komen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef kahaarin het volgende:

[..]

En heel vreemd, normaliter duurt het tijden voor er iets door wordt gestuurd, ik vind het frappant dat alles nu zo snel wordt gedistribueerd. De reden weet ik natuurlijk niet maar iets zegt me dat ze heel graag een beetje een wit voetje proberen te halen en willen laten zien dat ze zo slecht nog niet zijn.

Hahaha zelfs als ze iets goeds doen wordt er nog wat slechts achter gezocht

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:14 schreef Viajero het volgende:

[..]

Weet je zeker dat je niet door Israel betaald wordt om de anti-Israel posters zo dom mogelijk te laten lijken? Je roept meer weerstand op dan sympathie met zo'n onbuigzame, blinde houding.

Je projecteert de domheid van de Israël-fanboys (die betaald worden door het Israëlische ministerie van Propaganda) op mij. Foei.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Door Israel, netjes.

maar natuurlijk alleen die goederen die goedgekeurd zijn door Israel... want uiteindelijk draaide het daarom allemaal maar dat vergeten de meesten ook in dit verhaal

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nee, ik ben beiden niet. In de israel-palestina zaken ben ik liever neutraal. Beide kanten zijn gewoon fout bezig.

Je hebt je neutraler dan Zwitserland opgesteld in de afgelopen 13 topics.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teams

In welke situaties? Dit mag namelijk niet zonder meer met elke boot.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teams

quote:

Exclusieve economische zones (EEZ's) liggen buiten de territoriale wateren en zijn dus deel van de internationale wateren. Voor EEZ's geldt dan ook andere wetgeving dan voor territoriale wateren.

_wikipedia

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:16 schreef Farang het volgende:

[..]

Je hebt je neutraler dan Zwitserland opgesteld in de afgelopen 13 topics.

Ik ben kritisch tegenover beide kanten ja. Unlike you.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit. Willens en wetens toch doorgaan met dat convooi terwijl Israel reeds gewaarschuwd had te zullen ingrijpen is niet slim. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.

Dan zie jij het toch echt verkeerd.

Dat schip bevond zich in internationale wateren. Oftewel: Israel had daar niets te zoeken. Of om het nog duidelijker voor je te maken: het was piraterij. Dus de acties van de opvarenden waren gerechtvaardigd volgens de internationale regels.

De Israelische legerleiding heeft compleet gefaald. Ze hebben alles maar dan ook alles verkeerd gedaan wat er verkeerd kon gaan. Mossad had natuurlijk mensen op dat schip om de boel in de gaten te houden. Dan zou je toch denken dat ze pas in actie zouden komen als ze zich in de eigen territoriale wateren zouden bevinden. Niet dus. En daarnaast: er waren zoveel andere opties om ervoor te zorgen dat het schip Gaza niet zou bereiken. Zoals al werd geopperd door een oud Mossad lid: ze hadden best de propellers kunnen slopen. Daarmee zou het schip nergens heen kunnen waardoor ze wel gedwongen zouden zijn om te worden weggesleept naar een van de Israelische havens.

Maargoed het grote plaatje blijft toch: de afsluiting van Gaza is en blijft een inhumane actie waar een eind aan moet komen. Als er een groep mensen op aarde is die beter zou moeten weten dan zijn het de joden wel. Iedereen kan wel proberen het plaatje te verdraaien maar feit blijft dat het een volkomen absurde actie was van Israelische zijde. Dit is hun versie van wat er met de Exodus is gebeurd.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:16 schreef Re het volgende:

[..]

maar natuurlijk alleen die goederen die goedgekeurd zijn door Israel... want uiteindelijk draaide het daarom allemaal maar dat vergeten de meesten ook in dit verhaal

Het is ook nooit goed

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:10 schreef Farang het volgende:

[..]
Ik ben liever voor de onderdrukten dan dat ik me achter de bezetter schaar zoals jij.

Dan moet je een bril kopen en beter lezen. Ik kan me voorstellen dat jij denkt dat ik een Israelfanboy ben, maar dat is niet zo. Ik probeer ook alleen de acties van hen te begrijpen en er dus wat genuanceerder naar te kijken. Ik heb ook meermalen mijn bedenkingen gezet omtrent zaken in deze actie en andere zaken in het algehele conflict, van beide zijden. Maar blijkbaar lees je alleen dat ik direct alles van Israel maar goedkeur.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:16 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Hahaha zelfs als ze iets goeds doen wordt er nog wat slechts achter gezocht

Ik zoek nergens wat achter, ik spreek enkel mijn verwondering uit en geef mijn mening. Maar goed, ieder zijn/haar mening.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef kahaarin het volgende:

[..]

En heel vreemd, normaliter duurt het tijden voor er iets door wordt gestuurd, ik vind het frappant dat alles nu zo snel wordt gedistribueerd. De reden weet ik natuurlijk niet maar iets zegt me dat ze heel graag een beetje een wit voetje proberen te halen en willen laten zien dat ze zo slecht nog niet zijn.

Betrouwbare bron?
Dus niet jihad.net of hamas.com

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ik ben kritisch tegenover beide kanten ja. Unlike you.

Ik ben kritisch tegenover de bezetter. Waarom zou ik de slachtoffers gaan bashen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:18 schreef Farang het volgende:

[..]

Ik ben kritisch tegenover de bezetter. Waarom zou ik de slachtoffers gaan bashen.

Alleen al met die houding geef je aan duidelijk een gekleurde mening te hebben. Palestina kan dus niks fout doen bij jou.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teams

quote:

U.N. Human Rights Chief: Israel's Blockade of Gaza Strip Is Illegal


GENEVA — United Nations human rights chief Navi Pillay on Friday accused Israel of violating the rules of warfare with its blockade stopping people and goods from moving in or out of the Gaza Strip.

In a 34-page report on the Israeli-Palestinian conflict, Pillay also called on Israel to stop expanding its West Bank settlements and punish all settlers who attack Palestinians.

Israeli Ambassador Aharon Leshno-Yaar rejected the findings of the U.N. high commissioner for human rights. He said the report reflected the anti-Israel bias of the U.N. Human Rights Council that commissioned it, and failed to note recent Israeli moves to ease restrictions on Palestinians.

Leshno-Yaar, Israel's ambassador to the United Nations in Geneva, said Pillay "didn't make any effort to investigate things herself, which is quite unfortunate."

Pillay said the Gaza blockade amounts to collective punishment of civilians, which is prohibited under the Geneva Conventions on the conduct of warfare and occupation.

She cited the conventions' requirement that "no protected person may be punished for an offense he or she has not personally committed. Collective penalties and likewise all measures of intimidation or of terrorism are prohibited."

The convention also bans reprisals against civilians under occupation and their property.

Pillay urged Israel to ease restrictions immediately "with a view to the complete lifting of the blockade and other restrictions."

Pillay told the Israeli government to "stop its expansion of settlements, which are illegal." She called for Israelis and Palestinians to receive building permits "in a nondiscriminatory manner" in East Jerusalem and the West Bank.

Leshno-Yaar dismissed Pillay's comments on settlements as having nothing to do with the supposed subject of the report: Israel's invasion of Gaza following Hamas rocket attacks on Israel.

Pillay's report is expected be debated next month by the 47-nation Human Rights Council, which also will weigh a parallel investigation into alleged war crimes in the Gaza conflict.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,539363,00.html

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:18 schreef Farang het volgende:

[..]

Ik ben kritisch tegenover de bezetter. Waarom zou ik de slachtoffers gaan bashen.

Slachtoffers zijn niet per definitie onschuldig.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef Prosac het volgende:

[..]

Dan moet je een bril kopen en beter lezen. Ik kan me voorstellen dat jij denkt dat ik een Israelfanboy ben, maar dat is niet zo. Ik probeer ook alleen de acties van hen te begrijpen en er dus wat genuanceerder naar te kijken. Ik heb ook meermalen mijn bedenkingen gezet omtrent zaken in deze actie en andere zaken in het algehele conflict, van beide zijden. Maar blijkbaar lees je alleen dat ik direct alles van Israel maar goedkeur.

Waarom zou je ook maar moeite doen om de acties van de bezetter te begrijpen?

Er valt niets te begrijpen... Hun blokkade van Gaza is misdadig en door de internationale gemeenschap veroordeeld. Van het Vaticaan tot aan Nelson Mandela toe. Wat wil je nog meer weten. Hoe lang ga je nog de misdaden van de Israëlische terreurstaat goedpraten.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef kahaarin het volgende:

[..]

En heel vreemd, normaliter duurt het tijden voor er iets door wordt gestuurd, ik vind het frappant dat alles nu zo snel wordt gedistribueerd. De reden weet ik natuurlijk niet maar iets zegt me dat ze heel graag een beetje een wit voetje proberen te halen en willen laten zien dat ze zo slecht nog niet zijn.

Onzin. Israel had al voor deze actie aangegeven de goederen door te sturen naar Gaza NA INSPECTIE, en met dat convooi op de door hun bevolen lokatie.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Het is ook nooit goed

zeg ik dat het niet goed is... ik zeg alleen dat Israel echt niet alles wat in die boten zit naar gaza zal brengen omdat er veel dingen bijzaten die op de verboden lijst staan...

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:16 schreef Re het volgende:

[..]

maar natuurlijk alleen die goederen die goedgekeurd zijn door Israel... want uiteindelijk draaide het daarom allemaal maar dat vergeten de meesten ook in dit verhaal

Natuurlijk alleen na goedkeuring, dat was bekend. Maar daarom vind ik het netjes dat ondanks dat nu schijnbaar iedereen tegen ze is, ze zich aan de gemaakte afspraken houden.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:19 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Alleen al met die houding geef je aan duidelijk een gekleurde mening te hebben. Palestina kan dus niks fout doen bij jou.

Palestina bestaat niet dankzij de Israëlische bezetters.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 15:13 schreef zarGon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]


[..]

_wikipedia

De kuststaat mag daar echter wel ingrijpen indien daar een noodzaak toe bestaat.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:21 schreef Farang het volgende:

[..]

Waarom zou je ook maar moeite doen om de acties van de bezetter te begrijpen?

Er valt niets te begrijpen... Hun blokkade van Gaza is misdadig en door de internationale gemeenschap veroordeeld. Van het Vaticaan tot aan Nelson Mandela toe. Wat wil je nog meer weten. Hoe lang ga je nog de misdaden van de Israëlische terreurstaat goedpraten.

Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 15:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De man hielp de armen. Blijkbaar was hij niet gecharmeerd van hetgeen Israel uitvreet in Gaza. En hij had ook wel kunnen raden dat hem iets had kunnen overkomen op die boot. Of hij zijn dood heeft uitgelokt is onduidelijk. Bovendien hebben het over een kerel. Er zijn negentien doden gevallen.

Tsk. Tsk. Niet jokken. Negen doden.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef 68 het volgende:

[..]

Dan zie jij het toch echt verkeerd.

Maargoed het grote plaatje blijft toch: de afsluiting van Gaza is en blijft een inhumane actie waar een eind aan moet komen. Als er een groep mensen op aarde is die beter zou moeten weten dan zijn het de joden wel. Iedereen kan wel proberen het plaatje te verdraaien maar feit blijft dat het een volkomen absurde actie was van Israelische zijde. Dit is hun versie van wat er met de Exodus is gebeurd.

Die afsluiting is een logisch gevolg door het handelen van HAMAS. Heel logisch. Laat die palies HAMAS dan bekritiseren ipv andersom. Nee, nu keert men de rollen om en Israel is de grote boeman.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:25 schreef Prosac het volgende:

[..]

Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.

Regel een: misdaden van Palestijnen bestaan niet.
Regel twee: als misdaden van Palestijnen wel bestaan dan is het de schuld van Israel.

Simpel toch?

Zouden die beelden waarin die neerdalende mariniers meteen in elkaar worden gebeukt, ook op de Arabische zenders te zien geweest zijn? Vast niet.

En dan dit:

quote:

'Israëli's schoten zonder waarschuwing'
ANP/Reuters op 02 juni '10, 14:43, bijgewerkt 2 juni 2010 14:47

AMMAN - Israëlische commando's hebben maandag zonder waarschuwing het vuur geopend, toen zij het hulpkonvooi naar de Gazastrook overvielen. Dat zegt een van de actievoerders die woensdag aan de grens met Jordanië is vrijgelaten.

‘De Israëli's vielen ons zomaar zonder waarschuwing aan na het ochtendgebed’, aldus de Maleisiër Norazma Abdullah. De eveneens vrijgelaten Marokkaanse parlementariër Abdelqader Amara vertelt: ‘Wat gebeurde, was ongelofelijk. De manier waarop de criminele Israëlische soldaten ons sloegen en Turkse activisten in koelen bloede doodden, was als in een bloedige film. Zij hadden hen kunnen arresteren.’

Wat een leugenaars

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:25 schreef Prosac het volgende:

[..]

Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.

Wat voor misdaden? Hun land verdedigen tegen indringers?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:25 schreef Prosac het volgende:

[..]

Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.

Palestijnen hebben geen enkele reden om misdaden te plegen als ze niet bezet waren.

I rest my case.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:26 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Wat voor misdaden? Hun land verdedigen tegen indringers?

Ik zie niet in hoe je je land verdedigd door lukraak raketten naar burgers te schieten en bussen, discotheken en café's op te blazen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:26 schreef EdvandeBerg het volgende:


Wat een leugenaars

je was erbij?... het is een verslag, gekleurd of niet dat zal nog moeten blijken

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teams

Ja, voor Economische delicten, waar staat EEZ voor....

Illegale visser, boarden, illegaal olie platvorm, heli's eropaf, niet schepen die daar niets anders doen dan varen.

oops je was al op je fout gewezen, reageerde te snel

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:27 schreef Farang het volgende:

[..]

Palestijnen hebben geen enkele reden om misdaden te plegen als ze niet bezet waren.

Dat bleek inderdaad bij de minste of geringste vorm van toegeven van Israel..

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:26 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Wat voor misdaden? Hun land verdedigen tegen indringers?

Wie "verdedigd" (lees onderdrukt) GAZA? HAMAS dus. Wat doet HAMAS? Juist ja, raketten afvuren op Israel.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:28 schreef Prosac het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe je je land verdedigd door lukraak raketten naar burgers te schieten en bussen, discotheken en café's op te blazen.

Dat moeten dan Palestijnse burgers, bussen, discotheken en cafe's zijn want de statistieken laten een ander beeld zien:

http://www.ifamericansknew.org/

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:22 schreef Re het volgende:

zeg ik dat het niet goed is... ik zeg alleen dat Israel echt niet alles wat in die boten zit naar gaza zal brengen omdat er veel dingen bijzaten die op de verboden lijst staan...

Zo bleek het Jimmy Carter tijdens een bezoek aan de strook dat zelfs pasta op de verboden lijst stond.
Omgekeerd maar er niet of weinig geëxporteerd worden.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 15:04 schreef BasOne het volgende:

[..]

Niet geleid door Israël.....

En ook niet door een Arabisch, Perzisch land, en ook niet door Amerika , en ook niet, en ook niet, en ook niet

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:29 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja, voor Economische delicten, waar staat EEZ voor....

Illegale visser, boarden, illegaal olie platvorm, heli's eropaf, niet schepen die daar niets anders doen dan varen.

oops je was al op je fout gewezen, reageerde te snel

Die schepen hadden toch een bestemming? En weigerde inspectie van GOEDEREN? En goederen is handel, dus economisch spul.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:31 schreef paddy het volgende:

[..]

En ook niet door een Arabisch, Perzisch land, en ook niet door Amerika , en ook niet, en ook niet, en ook niet

Ik stel voor dat jij dat onderzoek leid

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:18 schreef Lolque het volgende:

[..]

Betrouwbare bron?
Dus niet jihad.net of hamas.com

quote:

Israël blokkeert al drie jaar de toegang van hulpgoederen en ander vrachtverkeer naar Gaza. Alleen het minimaalste wordt toegelaten, waardoor de indruk is ontstaan dat de bevolking van Gaza wordt uitgehongerd. De Gazanen smokkelen een deel van de noodzakelijke producten door tunnels die onder grens met Egypte zijn gegraven. Deze tunnels worden zo nu en dan gebombardeerd door Israël.

http://www.sp.nl/wereld/n(...)ren_toe_in_gaza.html

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:30 schreef Farang het volgende:

[..]

Dat moeten dan Palestijnse burgers, bussen, discotheken en cafe's zijn want de statistieken laten een ander beeld zien:

http://www.ifamericansknew.org/

Ook dat is niet goed te praten. Israel zou inderdaad allang moeten weten dat het geen zin heeft de lokatie te beschieten waar vandaan de raketten geschoten werden, meestal is dit vanaf een burgerdoel (goed voor de PR als het beschoten is) en degenen die Israel wil en moet treffen, treffen ze er niet mee, die zijn allang gevlogen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:30 schreef Prosac het volgende:

[..]

Dat bleek inderdaad bij de minste of geringste vorm van toegeven van Israel..

Zijn de Palestijnen dan ooit niet-bezet geweest? I don't think so. Israël is altijd al een bezetter geweest.

En ik heb al meermalen uitgelegd dat het ontmantelen van de nederzettingen in Gaza een PR-stunt was. Vind je het raar dat ik je een Israël-fanboy noem als je weer met zo'n reactie komt. Hoezo toegeven?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:28 schreef Prosac het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe je je land verdedigd door lukraak raketten naar burgers te schieten en bussen, discotheken en café's op te blazen.

Toen de joodse zionisten nog geen tanks en vliegtuigen hadden pleegden ze regelmatig aanslagen op burgerdoelen waaronder op Amerikanen en Britten. Daaruit is Israel ontstaan. Een van de leiders van die terreurgroepen (Menachem Begin) was de zesde premier van Israel.

Ik begrijp dan ook niet waarom je doet alsof je verontwaardigd bent.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wie "verdedigd" (lees onderdrukt) GAZA? HAMAS dus. Wat doet HAMAS? Juist ja, raketten afvuren op Israel.

Hamas is democratisch aan de macht gekomen.
Israëlische blokkade = onderdrukking van de Gazanen door Israël.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:31 schreef svann het volgende:

[..]

Zo bleek het Jimmy Carter tijdens een bezoek aan de strook dat zelfs pasta op de verboden lijst stond.
Omgekeerd maar er niet of weinig geëxporteerd worden.

Below is a list of allowed and banned items, subject to arbitrary changes and permissible quantities.

Wheat, animal feed, flour, cooking oil, cooking fat, sugar, salt, pasta, dates, garlic, chickpeas, rice, beans, lentils, kidney beans, margarine, some dairy products, powdered milk, frozen meat and fish, frozen vegetables, animal medicines, gas for medical use, empty bags for flour, certain medicines and medical equipment, diapers, toilet paper, detergent, washing liquid, shampoo, soap, toothpaste, toothbrushes, cleaning products for tiles and glass, toilet cleaner, yeast, fertilized and unfertilized eggs, some fruit, semolina, polyethylene for greenhouses, some agricultural materials, tea, instant and regular coffee, canned tuna, salami, canned meat, bath and washing-up sponges, cloths to mop floors, baby wipes, some canned goods other than fruit, dried herb mix, black pepper, chicken stock powder, blankets, olives, matches, candles, sticks for brooms, rubbish bins, mops, hand cleansing gel, aniseed, cinnamon, camomile, water dispensers, potatoes, mineral water, tahini, combs, hair brushes, shoes, wood for doorposts and window frames, small amounts of aluminum, and some kitchenware.

Prohibited items include common ones like sage, cardamon, jam, vinegar, chocolate, fruit preserves and dried fruit, seeds and nuts, biscuits and sweets, fresh meat, fabric for clothing, fishing rods, musical instruments, writing implements, notebooks, newspapers, toys, razors, heaters, horses, donkeys, goats, cattle, and chicks.

Any and as many of the above items can be changed arbitrarily by military order without further explanation - Israel's customary practice to harass, abuse and cause harm enough for Amnesty International (AI) to title its one year after Operation Cast Lead report, "Failing Gaza: No rebuilding, no recovery, and no more excuses," concluding with a "call to action" for Quartet members, the EU, Russia, UN and US, to end the blockade by all available means under international law to assure that Palestinian rights are restored, enforced, and assured.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:31 schreef paddy het volgende:

[..]

En ook niet door een Arabisch, Perzisch land, en ook niet door Amerika , en ook niet, en ook niet, en ook niet

kuch

[NWS FB] Rellen op FOK!, ME ingezet.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:32 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Die schepen hadden toch een bestemming? En weigerde inspectie van GOEDEREN? En goederen is handel, dus economisch spul.

Ja, maak het helemaal bond

Nee, daar geld dat echt niet voor

Het gaat in de 200 mijls EEZ zone om economische delicten die daar worden gepleegd, dus illegale visserij, of een oli/gasplatvorm neerplempen zonder toestemming.
Niet schepen die goederen vervoeren
Als ze die nou zouden verkopen vanaf hun schip om handel op open zee te drijven, ja dan wel, maar niet doorvoer