Tsk. Tsk. Niet jokken. Negen doden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De man hielp de armen. Blijkbaar was hij niet gecharmeerd van hetgeen Israel uitvreet in Gaza. En hij had ook wel kunnen raden dat hem iets had kunnen overkomen op die boot. Of hij zijn dood heeft uitgelokt is onduidelijk. Bovendien hebben het over een kerel. Er zijn negentien doden gevallen.
Die afsluiting is een logisch gevolg door het handelen van HAMAS. Heel logisch. Laat die palies HAMAS dan bekritiseren ipv andersom. Nee, nu keert men de rollen om en Israel is de grote boeman.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef 68 het volgende:
[..]
Dan zie jij het toch echt verkeerd.
Maargoed het grote plaatje blijft toch: de afsluiting van Gaza is en blijft een inhumane actie waar een eind aan moet komen. Als er een groep mensen op aarde is die beter zou moeten weten dan zijn het de joden wel. Iedereen kan wel proberen het plaatje te verdraaien maar feit blijft dat het een volkomen absurde actie was van Israelische zijde. Dit is hun versie van wat er met de Exodus is gebeurd.
Regel een: misdaden van Palestijnen bestaan niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:25 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.
Wat een leugenaarsquote:'Israëli's schoten zonder waarschuwing'
ANP/Reuters op 02 juni '10, 14:43, bijgewerkt 2 juni 2010 14:47
AMMAN - Israëlische commando's hebben maandag zonder waarschuwing het vuur geopend, toen zij het hulpkonvooi naar de Gazastrook overvielen. Dat zegt een van de actievoerders die woensdag aan de grens met Jordanië is vrijgelaten.
‘De Israëli's vielen ons zomaar zonder waarschuwing aan na het ochtendgebed’, aldus de Maleisiër Norazma Abdullah. De eveneens vrijgelaten Marokkaanse parlementariër Abdelqader Amara vertelt: ‘Wat gebeurde, was ongelofelijk. De manier waarop de criminele Israëlische soldaten ons sloegen en Turkse activisten in koelen bloede doodden, was als in een bloedige film. Zij hadden hen kunnen arresteren.’
Wat voor misdaden? Hun land verdedigen tegen indringers?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:25 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.
Palestijnen hebben geen enkele reden om misdaden te plegen als ze niet bezet waren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:25 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.
Ik zie niet in hoe je je land verdedigd door lukraak raketten naar burgers te schieten en bussen, discotheken en café's op te blazen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:26 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Wat voor misdaden? Hun land verdedigen tegen indringers?
je was erbij?... het is een verslag, gekleurd of niet dat zal nog moeten blijkenquote:
Ja, voor Economische delicten, waar staat EEZ voor....quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teams
Dat bleek inderdaad bij de minste of geringste vorm van toegeven van Israel..quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:27 schreef Farang het volgende:
[..]
Palestijnen hebben geen enkele reden om misdaden te plegen als ze niet bezet waren.
Wie "verdedigd" (lees onderdrukt) GAZA? HAMAS dus. Wat doet HAMAS? Juist ja, raketten afvuren op Israel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:26 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Wat voor misdaden? Hun land verdedigen tegen indringers?
Dat moeten dan Palestijnse burgers, bussen, discotheken en cafe's zijn want de statistieken laten een ander beeld zien:quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je je land verdedigd door lukraak raketten naar burgers te schieten en bussen, discotheken en café's op te blazen.
Zo bleek het Jimmy Carter tijdens een bezoek aan de strook dat zelfs pasta op de verboden lijst stond.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:22 schreef Re het volgende:
zeg ik dat het niet goed is... ik zeg alleen dat Israel echt niet alles wat in die boten zit naar gaza zal brengen omdat er veel dingen bijzaten die op de verboden lijst staan...
En ook niet door een Arabisch, Perzisch land, en ook niet door Amerika , en ook niet, en ook niet, en ook nietquote:
Die schepen hadden toch een bestemming? En weigerde inspectie van GOEDEREN? En goederen is handel, dus economisch spul.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:29 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ja, voor Economische delicten, waar staat EEZ voor....
Illegale visser, boarden, illegaal olie platvorm, heli's eropaf, niet schepen die daar niets anders doen dan varen.
oops je was al op je fout gewezen, reageerde te snel
Ik stel voor dat jij dat onderzoek leidquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:31 schreef paddy het volgende:
[..]
En ook niet door een Arabisch, Perzisch land, en ook niet door Amerika , en ook niet, en ook niet, en ook niet
quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:18 schreef Lolque het volgende:
[..]
Betrouwbare bron?
Dus niet jihad.net of hamas.com
http://www.sp.nl/wereld/n(...)ren_toe_in_gaza.htmlquote:Israël blokkeert al drie jaar de toegang van hulpgoederen en ander vrachtverkeer naar Gaza. Alleen het minimaalste wordt toegelaten, waardoor de indruk is ontstaan dat de bevolking van Gaza wordt uitgehongerd. De Gazanen smokkelen een deel van de noodzakelijke producten door tunnels die onder grens met Egypte zijn gegraven. Deze tunnels worden zo nu en dan gebombardeerd door Israël.
Ook dat is niet goed te praten. Israel zou inderdaad allang moeten weten dat het geen zin heeft de lokatie te beschieten waar vandaan de raketten geschoten werden, meestal is dit vanaf een burgerdoel (goed voor de PR als het beschoten is) en degenen die Israel wil en moet treffen, treffen ze er niet mee, die zijn allang gevlogen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:30 schreef Farang het volgende:
[..]
Dat moeten dan Palestijnse burgers, bussen, discotheken en cafe's zijn want de statistieken laten een ander beeld zien:
http://www.ifamericansknew.org/
Zijn de Palestijnen dan ooit niet-bezet geweest? I don't think so. Israël is altijd al een bezetter geweest.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:30 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dat bleek inderdaad bij de minste of geringste vorm van toegeven van Israel..
Toen de joodse zionisten nog geen tanks en vliegtuigen hadden pleegden ze regelmatig aanslagen op burgerdoelen waaronder op Amerikanen en Britten. Daaruit is Israel ontstaan. Een van de leiders van die terreurgroepen (Menachem Begin) was de zesde premier van Israel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je je land verdedigd door lukraak raketten naar burgers te schieten en bussen, discotheken en café's op te blazen.
Hamas is democratisch aan de macht gekomen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wie "verdedigd" (lees onderdrukt) GAZA? HAMAS dus. Wat doet HAMAS? Juist ja, raketten afvuren op Israel.
Below is a list of allowed and banned items, subject to arbitrary changes and permissible quantities.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:31 schreef svann het volgende:
[..]
Zo bleek het Jimmy Carter tijdens een bezoek aan de strook dat zelfs pasta op de verboden lijst stond.
Omgekeerd maar er niet of weinig geëxporteerd worden.
kuchquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:31 schreef paddy het volgende:
[..]
En ook niet door een Arabisch, Perzisch land, en ook niet door Amerika , en ook niet, en ook niet, en ook niet
Ja, maak het helemaal bondquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die schepen hadden toch een bestemming? En weigerde inspectie van GOEDEREN? En goederen is handel, dus economisch spul.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |