NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, want Israel fanboys veroordelen deze actie, veroordelen de nederzettingen, veroordelen de macht die religieuze extremisten hebben.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:45 schreef Farang het volgende:
[..]
Jij en zij. Proest.
Ik schaar jou net zo goed onder Isral-fanboys, dus hoezo "zij".
In jouw definitie is iedereen die niet pleit voor het einde van Israel een Israel fanboy?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Neuh. Het staat wel vast dat die soldaatjes van het touw naar beneden gleden en direct tot appelmoes geslagen werden,quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:44 schreef Re het volgende:
[..]
of agressieve en verkeerd opgezette entering... dat moet dus nog maar blijken
Nou nou, verdraaienquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:52 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het bewijst alleen maar dat jij feiten verdraait zodat ze nog negatiever lijken voor Israel, en je je daardoor ongeloofwaardig maakt.
En voor de duidelijkheid, ja, ik vind het belachelijk dat er nog nederzettingen op de Westbank zijn. Ik vind het belachelijk dat de Israelische regering mensen subsidieert om daar te wonen. Ik vind het belachelijk dat de radicale settlers zoveel invloed hebben in de Israelische regering.
Ik zei "alle" ipv "een deel", the horror!Ik ben niet degene die Isral een slechte naam bezorgt, ik benoem de misdaden, Isral pleegt de misdaden en is zelf verantwoordelijk voor het feit dat mensen negatief tegen die terreurstaat aankijken.
Moeten ze maar niet een schip illegaal proberen te enteren, dan hebben de passagiers het volle recht in de aanval te gaanquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Neuh. Het staat wel vast dat die soldaatjes van het touw naar beneden gleden en direct tot appelmoes geslagen werden,
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Isral pleegt misdaden en vervolgens praten ze hun misdaden goed dmv propaganda.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:51 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat heeft israel met jou gedaan dat je een enorm blok emoties bent dat niet openstaat voor een andere kijk op de zaken?
Ze denken dat wij, de buitenstaanders, retards zijn die hun op hun woord geloven.
Mooi niet dus. De Soedanese president is een crimineel en je zult mij ook nooit hem zien verdedigen terwijl jij de Isralische misdaden aan het verdedigen bent.
Alle Marokkanen zijn straattuig. Een deel van de Marokkanen zijn straattuig. Geen enkel verschil inderdaad, en helemaal niet stemmingmakend.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:56 schreef Farang het volgende:
[..]
Nou nou, verdraaien
Ik ben niet degene die Isral een slechte naam bezorgt, ik benoem de misdaden, Isral pleegt de misdaden en is zelf verantwoordelijk voor het feit dat mensen negatief tegen die terreurstaat aankijken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:44 schreef Re het volgende:
of agressieve en verkeerd opgezette entering... dat moet dus nog maar blijken
Als het er om ging het konvooi op wapens te controleren, had men toch ook een team douane-ambtenaren kunnen sturen?
Met wat diplomatie was dat haalbaar geweest.
Dat dus.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet een schip illegaal proberen te enteren, dan hebben de passagiers het volle recht in de aanval te gaan
Ach, geloof toch niet alles wat de VN zegt joh. Als ze Isral de hand boven het hoofd houden geloof je ze ook niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet een schip illegaal proberen te enteren, dan hebben de passagiers het volle recht in de aanval te gaan
Dat in het bold, nog een keer dan maar : dat is standaard nooduitrusting op een schip, flares in rood en blauw voor het seinen van je locatie over water en rook om je beter zichtbaar te maken vanaf de lucht ..quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja want een foto staat gelijk aan de inhoud van alle schepen. Jij ontkent dus de flits en rook (en brand?) bommen die gevonden zijn en de katapulten, messen en puntige staven?
pleased to meet you
Waar zijn dan die bommen en wapens van de 'terroristen'? Ik heb het helemaal gekeken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat zijn dus die beelden waarvan Re en HAKIM zeiden dat die niet bestonden.
Snap jij het?
be nice or go away
Kolonisten met Marokkanen vergelijken? Kromme vergelijking want in het geval van de kolonisten zijn ze inderdaad allemaal tuig.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:57 schreef Viajero het volgende:
[..]
Alle Marokkanen zijn straattuig. Een deel van de Marokkanen zijn straattuig. Geen enkel verschil inderdaad, en helemaal niet stemmingmakend.
Inderdaad. Hier ben ik het helemaal mee eens. Als die douane ambtenaren vervolgens worden aangevallen dan kan je hardere maatregelen nemen, maar je moet niet beginnen met commandos te sturen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef svann het volgende:
[..]
Als het er om ging het konvooi op wapens te controleren, had men toch ook een team douane-ambtenaren kunnen sturen?
Met wat diplomatie was dat haalbaar geweest.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dan hadden ze pas mogen controleren bij de 24 mijls zone.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef svann het volgende:
[..]
Als het er om ging het konvooi op wapens te controleren, had men toch ook een team douane-ambtenaren kunnen sturen?
Met wat diplomatie was dat haalbaar geweest.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Zo te lezen wel ja.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:54 schreef Viajero het volgende:
[..]
In jouw definitie is iedereen die niet pleit voor het einde van Israel een Israel fanboy?
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit. Willens en wetens toch doorgaan met dat convooi terwijl Israel reeds gewaarschuwd had te zullen ingrijpen is niet slim. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat heeft Israel dus herhaaldelijk geprobeerd sinds het bekend worden van die actie, maar de actievoerders hebben hieraan in geen geval willen meewerken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef svann het volgende:
[..]
Als het er om ging het konvooi op wapens te controleren, had men toch ook een team douane-ambtenaren kunnen sturen?
Met wat diplomatie was dat haalbaar geweest.
die discussie is al geweest, gebleken dat dit niet op het IDF filmpje te zien was maar wel gecommuniceerd als zijnde wapens gebruikt tegen de commando's en met voorbedachte rade meegenomenquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat in het bold, nog een keer dan maar : dat is standaard nooduitrusting op een schip, flares in rood en blauw voor het seinen van je locatie over water en rook om je beter zichtbaar te maken vanaf de lucht ..
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Clinton called on the Israeli government to ease the blockade of Gaza, saying that the "situation in Gaza is unsustainable and unacceptable".
http://english.aljazeera.(...)106201756414515.html
http://english.aljazeera.(...)106201756414515.html
Ik was al tot die conclusie gekomen voordat de VN dat deed.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ach, geloof toch niet alles wat de VN zegt joh. Als ze Isral de hand boven het hoofd houden geloof je ze ook niet.
Ik neem namelijk de moeite een beetje research te doen
Maar als jij denkt dat de actie volkomen legaal was, kan je me ook het wetsartikel laten zien dat het ook legaal was natuurlijk.
Hieruit blijkt dat het illegaal is:
http://www.fas.org/irp/crs/RL31191.pdf
http://www.ilrg.com/subject/lawofwar/13sanremomanual.html
http://www.admiraltylawguide.com/
Ik zal je het lezen van dit besparen, lees mijn vorige posts gewoon
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En vervolgens hebben die commando's alle recht zichzelf te verdedigen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet een schip illegaal proberen te enteren, dan hebben de passagiers het volle recht in de aanval te gaan
quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit.
Ze hadden ook rubberen kogels kunnen gebruiken bijvoorbeeld om een paar activisten tegen te houden...
precies, en zoals hierboven aangegeven met douane beambten, in dialoog. Mensen beschuldigen van terrorisme en op voorhand te handelen alsof het zo is, vervolgens vreemd opkijken als ze op tegenstand stuiten en toch besluiten om de mariniers 1 voor 1 naar beneden te sturen. Wie heeft nu wie uitgelokt?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dan hadden ze pas mogen controleren bij de 24 mijls zone.
be nice or go away
nogmaals in de herhaling dan... was dit de gehele enteringsactie of maar een fractie daarvan...quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Neuh. Het staat wel vast dat die soldaatjes van het touw naar beneden gleden en direct tot appelmoes geslagen werden,
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die zijn er ook gebruikt, maar schijnbaar was dat niet afdoende. Dus dan maar met scherp.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:04 schreef Blik het volgende:
[..]
Ze hadden ook rubberen kogels kunnen gebruiken bijvoorbeeld om een paar activisten tegen te houden...
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ze hadden juist gehandeld als het gebeurt was in de daarvoor bestemde zones, niet in internationale wateren, dit maakt de hele actie illegaal.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit. Willens en wetens toch doorgaan met dat convooi terwijl Israel reeds gewaarschuwd had te zullen ingrijpen is niet slim. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.
Punt uit
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Klopt als een rent-a-bus.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:03 schreef Prosac het volgende:
[..]
En vervolgens hebben die commando's alle recht zichzelf te verdedigen.
[ afbeelding ]
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Vreemd he? Al die atributen aan boord die bij de uitrusting van zo'n schip horen, je zou bijna denken dat ze aan het varen waren......quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:02 schreef Re het volgende:
[..]
die discussie is al geweest, gebleken dat dit niet op het IDF filmpje te zien was maar wel gecommuniceerd als zijnde wapens gebruikt tegen de commando's en met voorbedachte rade meegenomen
be nice or go away
Zodra iemand enige nuance probeert aan te brengen, heb jij heb over Israel fanboy's. Zoals jij er tegenin gaat, lijkt het alsof je niks anders kan doen dan goedkeuren wat de actievoerders en hamas deden en doen dit toejuichen en alleen maar Israel en alles eromheen afkeuren en boeh roepen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:05 schreef Farang het volgende:
[..]
Net of ik voor het einde van Isral pleit. Lul niet slap.
Vergeet niet dat het omgekeerde ook gebeurtquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:07 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zodra iemand enige nuance probeert aan te brengen, heb jij heb over Israel fanboy's. Zoals jij er tegenin gaat, lijkt het alsof je niks anders kan doen dan goedkeuren wat de actievoerders en hamas deden en doen dit toejuichen en alleen maar Israel en alles eromheen afkeuren en boeh roepen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Mwa ik gok van niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja nu zullen spotprenten zoals deze in het Midden-Oosten wel gewaardeerd worden, maar andersom...
De commando's leven allemaal nog, die relnichten met staven en messen daarintegen niet..
kei lief.
De acties van de activisten en Hamas goedkeuren komt alleen maar door de Isralische blokkade en bezetting van Gaza en de rest van het Palestijnse grondgebied.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:07 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zodra iemand enige nuance probeert aan te brengen, heb jij heb over Israel fanboy's. Zoals jij er tegenin gaat, lijkt het alsof je niks anders kan doen dan goedkeuren wat de actievoerders en hamas deden en doen dit toejuichen en alleen maar Israel en alles eromheen afkeuren en boeh roepen.
Ieder volk heeft het recht om in verzet te komen tegen de bezetter.
Ik ben liever voor de onderdrukten dan dat ik me achter de bezetter schaar zoals jij.
De israelische actie was barbaars, achterlijk en nutteloos. Alle goederen worden inmiddels naar Gaza gebracht (sterker nog, meer schepen zijn onderweg), de internationale gemeenschap heeft een kuthekel aan Israel, mogelijke VN resoluties, de israelische propagandamachines zijn bijna overspannen (lees: CIDI, ADL etc), een paar gewonde commando's in het ziekenhuis. Egypte heeft de blokkade tijdelijk opgeheven.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit. Willens en wetens toch doorgaan met dat convooi terwijl Israel reeds gewaarschuwd had te zullen ingrijpen is niet slim. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.
Wat hebben ze precies bereikt?
Pardon? Waarom wil je mij een mening aanpraten?quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:57 schreef Farang het volgende:
[..]
Mooi niet dus. De Soedanese president is een crimineel en je zult mij ook nooit hem zien verdedigen terwijl jij de Isralische misdaden aan het verdedigen bent.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nou en dat 'met voor bedachte rade meegenomen' is nogal onzinnig .. het is verplichte nooduitrusting, dat moet je bij je hebben .. en ja, dat kan je als wapen gebruiken, maar of dat inderdaad is gebeurt weten we niet, zeggen kan je immers van alles h? Maar reken maar dat ik zo'n seinpistool ook zou gaan pakken als ik denk dat ik eraan ga. Niet bijster slim tegenover zo'n commando uiteraard, maar al met al een normale menselijke reactie toch, jezelf verdedigen met alles wat je kan vinden?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:02 schreef Re het volgende:
[..]
die discussie is al geweest, gebleken dat dit niet op het IDF filmpje te zien was maar wel gecommuniceerd als zijnde wapens gebruikt tegen de commando's en met voorbedachte rade meegenomen
pleased to meet you
Door Israel, netjes.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:10 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De israelische actie was barbaars, achterlijk en nutteloos. Alle goederen worden inmiddels naar Gaza gebracht (sterker nog, meer schepen zijn onderweg), de internationale gemeenschap heeft een kuthekel aan Israel, mogelijke VN resoluties, de israelische propagandamachines zijn bijna overspannen (lees: CIDI, ADL etc), een paar gewonde commando's in het ziekenhuis. Egypte heeft de blokkade tijdelijk opgeheven.
Wat hebben ze precies bereikt?
Klopt, al heb ik Hamaslovers nog niet voorbij zien komen gelukkig.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:08 schreef BasOne het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het omgekeerde ook gebeurt
Ik zie genoeg mensen die er middenin zitten, met enige ruk naar Israel of de actievoerders. Helaas verzand de discussie steeds in cirkelredenaties of doordat er ineens weer onwaarheden naar voren komen of zaken die gisteren of eerder vandaag al rechtgezet zijn.
Of er wordt gewoon in het algemeen over het hele conflict gesproken en dingen erbij gehaald. (zelf ook schuldig
) terwijl het eigenlijk over deze actie specifiek zou moeten gaan.
Ja maar dat negeren mensen zoals hij liever want stel je voor dat je een andere kijk op de zaken durft te hebben.quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dames en heren, Amos_ is pro-Palestijn en anti-Isral. Hoe durven jullie hem een Isral-fanboy te noemen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Pardon? Waarom wil je mij een mening aanpraten?
Paintballguns of rubberen kogels is een groot verschilquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die zijn er ook gebruikt, maar schijnbaar was dat niet afdoende. Dus dan maar met scherp.
Weet je zeker dat je niet door Israel betaald wordt om de anti-Israel posters zo dom mogelijk te laten lijken? Je roept meer weerstand op dan sympathie met zo'n onbuigzame, blinde houding.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:10 schreef Farang het volgende:
[..]
De acties van de activisten en Hamas goedkeuren komt alleen maar door de Isralische blokkade en bezetting van Gaza en de rest van het Palestijnse grondgebied.
Ieder volk heeft het recht om in verzet te komen tegen de bezetter.
Ik ben liever voor de onderdrukten dan dat ik me achter de bezetter schaar zoals jij.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En heel vreemd, normaliter duurt het tijden voor er iets door wordt gestuurd, ik vind het frappant dat alles nu zo snel wordt gedistribueerd. De reden weet ik natuurlijk niet maar iets zegt me dat ze heel graag een beetje een wit voetje proberen te halen en willen laten zien dat ze zo slecht nog niet zijn.quote:
be nice or go away
Je hebt inderdaad aan beide kanten fanatieke, blinde idioten die hun eigen zaak meer schade doen dan ze doorhebben.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:08 schreef BasOne het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het omgekeerde ook gebeurt
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ben het zo ff kwijt... in thread 12 was nog die link naar dat Smauel verdag of zoiets.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:03 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik was al tot die conclusie gekomen voordat de VN dat deed.
Ik neem namelijk de moeite een beetje research te doen
Maar als jij denkt dat de actie volkomen legaal was, kan je me ook het wetsartikel laten zien dat het ook legaal was natuurlijk.
Hieruit blijkt dat het illegaal is:
http://www.fas.org/irp/crs/RL31191.pdf
http://www.ilrg.com/subject/lawofwar/13sanremomanual.html
http://www.admiraltylawguide.com/
Ik zal je het lezen van dit besparen, lees mijn vorige posts gewoon
Zit nu achterover te brallen en maak een einde aan de dag. Dus ff geen zin in een zoektocht voor jou
Nee, ik ben beiden niet. In de israel-palestina zaken ben ik liever neutraal. Beide kanten zijn gewoon fout bezig.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:12 schreef Farang het volgende:
[..]
Dames en heren, Amos_ is pro-Palestijn en anti-Isral. Hoe durven jullie hem een Isral-fanboy te noemen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teamsquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:05 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ze hadden juist gehandeld als het gebeurt was in de daarvoor bestemde zones, niet in internationale wateren, dit maakt de hele actie illegaal.
Punt uit
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hij heeft anders wel gelijk.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:14 schreef Viajero het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet door Israel betaald wordt om de anti-Israel posters zo dom mogelijk te laten lijken? Je roept meer weerstand op dan sympathie met zo'n onbuigzame, blinde houding.
Sowieso lijkt het mij sterk dat de mensen aan boord daarover beschikten, volgens mij zijn die flashbangs(?) door de Israli's afgeschoten toen ze zagen dat ze niet zonder probleem aan boord konden komen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat in het bold, nog een keer dan maar : dat is standaard nooduitrusting op een schip, flares in rood en blauw voor het seinen van je locatie over water en rook om je beter zichtbaar te maken vanaf de lucht ..
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Hahaha zelfs als ze iets goeds doen wordt er nog wat slechts achter gezochtquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En heel vreemd, normaliter duurt het tijden voor er iets door wordt gestuurd, ik vind het frappant dat alles nu zo snel wordt gedistribueerd. De reden weet ik natuurlijk niet maar iets zegt me dat ze heel graag een beetje een wit voetje proberen te halen en willen laten zien dat ze zo slecht nog niet zijn.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je projecteert de domheid van de Isral-fanboys (die betaald worden door het Isralische ministerie van Propaganda) op mij. Foei.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:14 schreef Viajero het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet door Israel betaald wordt om de anti-Israel posters zo dom mogelijk te laten lijken? Je roept meer weerstand op dan sympathie met zo'n onbuigzame, blinde houding.
maar natuurlijk alleen die goederen die goedgekeurd zijn door Israel... want uiteindelijk draaide het daarom allemaal maar dat vergeten de meesten ook in dit verhaalquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je hebt je neutraler dan Zwitserland opgesteld in de afgelopen 13 topics.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee, ik ben beiden niet. In de israel-palestina zaken ben ik liever neutraal. Beide kanten zijn gewoon fout bezig.
In welke situaties? Dit mag namelijk niet zonder meer met elke boot.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teams
be nice or go away
quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teams
wikipediaquote:Exclusieve economische zones (EEZ's) liggen buiten de territoriale wateren en zijn dus deel van de internationale wateren. Voor EEZ's geldt dan ook andere wetgeving dan voor territoriale wateren.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ik ben kritisch tegenover beide kanten ja. Unlike you.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:16 schreef Farang het volgende:
[..]
Je hebt je neutraler dan Zwitserland opgesteld in de afgelopen 13 topics.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dan zie jij het toch echt verkeerd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit. Willens en wetens toch doorgaan met dat convooi terwijl Israel reeds gewaarschuwd had te zullen ingrijpen is niet slim. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.
Dat schip bevond zich in internationale wateren. Oftewel: Israel had daar niets te zoeken. Of om het nog duidelijker voor je te maken: het was piraterij. Dus de acties van de opvarenden waren gerechtvaardigd volgens de internationale regels.
De Israelische legerleiding heeft compleet gefaald. Ze hebben alles maar dan ook alles verkeerd gedaan wat er verkeerd kon gaan. Mossad had natuurlijk mensen op dat schip om de boel in de gaten te houden. Dan zou je toch denken dat ze pas in actie zouden komen als ze zich in de eigen territoriale wateren zouden bevinden. Niet dus. En daarnaast: er waren zoveel andere opties om ervoor te zorgen dat het schip Gaza niet zou bereiken. Zoals al werd geopperd door een oud Mossad lid: ze hadden best de propellers kunnen slopen. Daarmee zou het schip nergens heen kunnen waardoor ze wel gedwongen zouden zijn om te worden weggesleept naar een van de Israelische havens.
Maargoed het grote plaatje blijft toch: de afsluiting van Gaza is en blijft een inhumane actie waar een eind aan moet komen. Als er een groep mensen op aarde is die beter zou moeten weten dan zijn het de joden wel. Iedereen kan wel proberen het plaatje te verdraaien maar feit blijft dat het een volkomen absurde actie was van Israelische zijde. Dit is hun versie van wat er met de Exodus is gebeurd.
Het is ook nooit goedquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:16 schreef Re het volgende:
[..]
maar natuurlijk alleen die goederen die goedgekeurd zijn door Israel... want uiteindelijk draaide het daarom allemaal maar dat vergeten de meesten ook in dit verhaal
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dan moet je een bril kopen en beter lezen. Ik kan me voorstellen dat jij denkt dat ik een Israelfanboy ben, maar dat is niet zo. Ik probeer ook alleen de acties van hen te begrijpen en er dus wat genuanceerder naar te kijken. Ik heb ook meermalen mijn bedenkingen gezet omtrent zaken in deze actie en andere zaken in het algehele conflict, van beide zijden. Maar blijkbaar lees je alleen dat ik direct alles van Israel maar goedkeur.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:10 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik ben liever voor de onderdrukten dan dat ik me achter de bezetter schaar zoals jij.
Ik zoek nergens wat achter, ik spreek enkel mijn verwondering uit en geef mijn mening. Maar goed, ieder zijn/haar mening.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:16 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Hahaha zelfs als ze iets goeds doen wordt er nog wat slechts achter gezocht
be nice or go away
Betrouwbare bron?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En heel vreemd, normaliter duurt het tijden voor er iets door wordt gestuurd, ik vind het frappant dat alles nu zo snel wordt gedistribueerd. De reden weet ik natuurlijk niet maar iets zegt me dat ze heel graag een beetje een wit voetje proberen te halen en willen laten zien dat ze zo slecht nog niet zijn.
Dus niet jihad.net of hamas.com
kei lief.
Ik ben kritisch tegenover de bezetter. Waarom zou ik de slachtoffers gaan bashen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik ben kritisch tegenover beide kanten ja. Unlike you.
Alleen al met die houding geef je aan duidelijk een gekleurde mening te hebben. Palestina kan dus niks fout doen bij jou.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:18 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik ben kritisch tegenover de bezetter. Waarom zou ik de slachtoffers gaan bashen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teams
quote:U.N. Human Rights Chief: Israel's Blockade of Gaza Strip Is Illegal
GENEVA — United Nations human rights chief Navi Pillay on Friday accused Israel of violating the rules of warfare with its blockade stopping people and goods from moving in or out of the Gaza Strip.
In a 34-page report on the Israeli-Palestinian conflict, Pillay also called on Israel to stop expanding its West Bank settlements and punish all settlers who attack Palestinians.
Israeli Ambassador Aharon Leshno-Yaar rejected the findings of the U.N. high commissioner for human rights. He said the report reflected the anti-Israel bias of the U.N. Human Rights Council that commissioned it, and failed to note recent Israeli moves to ease restrictions on Palestinians.
Leshno-Yaar, Israel's ambassador to the United Nations in Geneva, said Pillay "didn't make any effort to investigate things herself, which is quite unfortunate."
Pillay said the Gaza blockade amounts to collective punishment of civilians, which is prohibited under the Geneva Conventions on the conduct of warfare and occupation.
She cited the conventions' requirement that "no protected person may be punished for an offense he or she has not personally committed. Collective penalties and likewise all measures of intimidation or of terrorism are prohibited."
The convention also bans reprisals against civilians under occupation and their property.
Pillay urged Israel to ease restrictions immediately "with a view to the complete lifting of the blockade and other restrictions."
Pillay told the Israeli government to "stop its expansion of settlements, which are illegal." She called for Israelis and Palestinians to receive building permits "in a nondiscriminatory manner" in East Jerusalem and the West Bank.
Leshno-Yaar dismissed Pillay's comments on settlements as having nothing to do with the supposed subject of the report: Israel's invasion of Gaza following Hamas rocket attacks on Israel.
Pillay's report is expected be debated next month by the 47-nation Human Rights Council, which also will weigh a parallel investigation into alleged war crimes in the Gaza conflict.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,539363,00.html
Slachtoffers zijn niet per definitie onschuldig.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:18 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik ben kritisch tegenover de bezetter. Waarom zou ik de slachtoffers gaan bashen.
kei lief.
Waarom zou je ook maar moeite doen om de acties van de bezetter te begrijpen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dan moet je een bril kopen en beter lezen. Ik kan me voorstellen dat jij denkt dat ik een Israelfanboy ben, maar dat is niet zo. Ik probeer ook alleen de acties van hen te begrijpen en er dus wat genuanceerder naar te kijken. Ik heb ook meermalen mijn bedenkingen gezet omtrent zaken in deze actie en andere zaken in het algehele conflict, van beide zijden. Maar blijkbaar lees je alleen dat ik direct alles van Israel maar goedkeur.
Er valt niets te begrijpen... Hun blokkade van Gaza is misdadig en door de internationale gemeenschap veroordeeld. Van het Vaticaan tot aan Nelson Mandela toe. Wat wil je nog meer weten. Hoe lang ga je nog de misdaden van de Isralische terreurstaat goedpraten.
Onzin. Israel had al voor deze actie aangegeven de goederen door te sturen naar Gaza NA INSPECTIE, en met dat convooi op de door hun bevolen lokatie.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En heel vreemd, normaliter duurt het tijden voor er iets door wordt gestuurd, ik vind het frappant dat alles nu zo snel wordt gedistribueerd. De reden weet ik natuurlijk niet maar iets zegt me dat ze heel graag een beetje een wit voetje proberen te halen en willen laten zien dat ze zo slecht nog niet zijn.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
zeg ik dat het niet goed is... ik zeg alleen dat Israel echt niet alles wat in die boten zit naar gaza zal brengen omdat er veel dingen bijzaten die op de verboden lijst staan...quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Natuurlijk alleen na goedkeuring, dat was bekend. Maar daarom vind ik het netjes dat ondanks dat nu schijnbaar iedereen tegen ze is, ze zich aan de gemaakte afspraken houden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:16 schreef Re het volgende:
[..]
maar natuurlijk alleen die goederen die goedgekeurd zijn door Israel... want uiteindelijk draaide het daarom allemaal maar dat vergeten de meesten ook in dit verhaal
Palestina bestaat niet dankzij de Isralische bezetters.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:19 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Alleen al met die houding geef je aan duidelijk een gekleurde mening te hebben. Palestina kan dus niks fout doen bij jou.
De kuststaat mag daar echter wel ingrijpen indien daar een noodzaak toe bestaat.quote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:21 schreef Farang het volgende:
[..]
Waarom zou je ook maar moeite doen om de acties van de bezetter te begrijpen?
Er valt niets te begrijpen... Hun blokkade van Gaza is misdadig en door de internationale gemeenschap veroordeeld. Van het Vaticaan tot aan Nelson Mandela toe. Wat wil je nog meer weten. Hoe lang ga je nog de misdaden van de Isralische terreurstaat goedpraten.
Tsk. Tsk. Niet jokken. Negen doden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De man hielp de armen. Blijkbaar was hij niet gecharmeerd van hetgeen Israel uitvreet in Gaza. En hij had ook wel kunnen raden dat hem iets had kunnen overkomen op die boot. Of hij zijn dood heeft uitgelokt is onduidelijk. Bovendien hebben het over een kerel. Er zijn negentien doden gevallen.
Die afsluiting is een logisch gevolg door het handelen van HAMAS. Heel logisch. Laat die palies HAMAS dan bekritiseren ipv andersom. Nee, nu keert men de rollen om en Israel is de grote boeman.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:17 schreef 68 het volgende:
[..]
Dan zie jij het toch echt verkeerd.
Maargoed het grote plaatje blijft toch: de afsluiting van Gaza is en blijft een inhumane actie waar een eind aan moet komen. Als er een groep mensen op aarde is die beter zou moeten weten dan zijn het de joden wel. Iedereen kan wel proberen het plaatje te verdraaien maar feit blijft dat het een volkomen absurde actie was van Israelische zijde. Dit is hun versie van wat er met de Exodus is gebeurd.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Regel een: misdaden van Palestijnen bestaan niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:25 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.
Regel twee: als misdaden van Palestijnen wel bestaan dan is het de schuld van Israel.
Simpel toch?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zouden die beelden waarin die neerdalende mariniers meteen in elkaar worden gebeukt, ook op de Arabische zenders te zien geweest zijn? Vast niet.
En dan dit:
En dan dit:
Wat een leugenaarsquote:'Israli's schoten zonder waarschuwing'
ANP/Reuters op 02 juni '10, 14:43, bijgewerkt 2 juni 2010 14:47
AMMAN - Isralische commando's hebben maandag zonder waarschuwing het vuur geopend, toen zij het hulpkonvooi naar de Gazastrook overvielen. Dat zegt een van de actievoerders die woensdag aan de grens met Jordani is vrijgelaten.
‘De Israli's vielen ons zomaar zonder waarschuwing aan na het ochtendgebed’, aldus de Maleisir Norazma Abdullah. De eveneens vrijgelaten Marokkaanse parlementarir Abdelqader Amara vertelt: ‘Wat gebeurde, was ongelofelijk. De manier waarop de criminele Isralische soldaten ons sloegen en Turkse activisten in koelen bloede doodden, was als in een bloedige film. Zij hadden hen kunnen arresteren.’
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat voor misdaden? Hun land verdedigen tegen indringers?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:25 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.
Palestijnen hebben geen enkele reden om misdaden te plegen als ze niet bezet waren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:25 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als zij misdaden hebben gepleegd, zal ik die niet goedpraten. Net zo min als dat ik misdaden van de palestijnen zal goedpraten.
I rest my case.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik zie niet in hoe je je land verdedigd door lukraak raketten naar burgers te schieten en bussen, discotheken en caf's op te blazen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:26 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Wat voor misdaden? Hun land verdedigen tegen indringers?
je was erbij?... het is een verslag, gekleurd of niet dat zal nog moeten blijkenquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, voor Economische delicten, waar staat EEZ voor....quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teams
Illegale visser, boarden, illegaal olie platvorm, heli's eropaf, niet schepen die daar niets anders doen dan varen.
oops je was al op je fout gewezen, reageerde te snel
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat bleek inderdaad bij de minste of geringste vorm van toegeven van Israel..quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:27 schreef Farang het volgende:
[..]
Palestijnen hebben geen enkele reden om misdaden te plegen als ze niet bezet waren.
Wie "verdedigd" (lees onderdrukt) GAZA? HAMAS dus. Wat doet HAMAS? Juist ja, raketten afvuren op Israel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:26 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Wat voor misdaden? Hun land verdedigen tegen indringers?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat moeten dan Palestijnse burgers, bussen, discotheken en cafe's zijn want de statistieken laten een ander beeld zien:quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je je land verdedigd door lukraak raketten naar burgers te schieten en bussen, discotheken en caf's op te blazen.
http://www.ifamericansknew.org/
Zo bleek het Jimmy Carter tijdens een bezoek aan de strook dat zelfs pasta op de verboden lijst stond.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:22 schreef Re het volgende:
zeg ik dat het niet goed is... ik zeg alleen dat Israel echt niet alles wat in die boten zit naar gaza zal brengen omdat er veel dingen bijzaten die op de verboden lijst staan...
Omgekeerd maar er niet of weinig gexporteerd worden.
En ook niet door een Arabisch, Perzisch land, en ook niet door Amerika , en ook niet, en ook niet, en ook nietquote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Die schepen hadden toch een bestemming? En weigerde inspectie van GOEDEREN? En goederen is handel, dus economisch spul.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:29 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ja, voor Economische delicten, waar staat EEZ voor....
Illegale visser, boarden, illegaal olie platvorm, heli's eropaf, niet schepen die daar niets anders doen dan varen.
oops je was al op je fout gewezen, reageerde te snel
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik stel voor dat jij dat onderzoek leidquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:31 schreef paddy het volgende:
[..]
En ook niet door een Arabisch, Perzisch land, en ook niet door Amerika , en ook niet, en ook niet, en ook niet
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:18 schreef Lolque het volgende:
[..]
Betrouwbare bron?
Dus niet jihad.net of hamas.com
http://www.sp.nl/wereld/n(...)ren_toe_in_gaza.htmlquote:Isral blokkeert al drie jaar de toegang van hulpgoederen en ander vrachtverkeer naar Gaza. Alleen het minimaalste wordt toegelaten, waardoor de indruk is ontstaan dat de bevolking van Gaza wordt uitgehongerd. De Gazanen smokkelen een deel van de noodzakelijke producten door tunnels die onder grens met Egypte zijn gegraven. Deze tunnels worden zo nu en dan gebombardeerd door Isral.
be nice or go away
Ook dat is niet goed te praten. Israel zou inderdaad allang moeten weten dat het geen zin heeft de lokatie te beschieten waar vandaan de raketten geschoten werden, meestal is dit vanaf een burgerdoel (goed voor de PR als het beschoten is) en degenen die Israel wil en moet treffen, treffen ze er niet mee, die zijn allang gevlogen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:30 schreef Farang het volgende:
[..]
Dat moeten dan Palestijnse burgers, bussen, discotheken en cafe's zijn want de statistieken laten een ander beeld zien:
http://www.ifamericansknew.org/
Zijn de Palestijnen dan ooit niet-bezet geweest? I don't think so. Isral is altijd al een bezetter geweest.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:30 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dat bleek inderdaad bij de minste of geringste vorm van toegeven van Israel..
En ik heb al meermalen uitgelegd dat het ontmantelen van de nederzettingen in Gaza een PR-stunt was. Vind je het raar dat ik je een Isral-fanboy noem als je weer met zo'n reactie komt. Hoezo toegeven?
Toen de joodse zionisten nog geen tanks en vliegtuigen hadden pleegden ze regelmatig aanslagen op burgerdoelen waaronder op Amerikanen en Britten. Daaruit is Israel ontstaan. Een van de leiders van die terreurgroepen (Menachem Begin) was de zesde premier van Israel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe je je land verdedigd door lukraak raketten naar burgers te schieten en bussen, discotheken en caf's op te blazen.
Ik begrijp dan ook niet waarom je doet alsof je verontwaardigd bent.
Hamas is democratisch aan de macht gekomen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wie "verdedigd" (lees onderdrukt) GAZA? HAMAS dus. Wat doet HAMAS? Juist ja, raketten afvuren op Israel.
Isralische blokkade = onderdrukking van de Gazanen door Isral.
Below is a list of allowed and banned items, subject to arbitrary changes and permissible quantities.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:31 schreef svann het volgende:
[..]
Zo bleek het Jimmy Carter tijdens een bezoek aan de strook dat zelfs pasta op de verboden lijst stond.
Omgekeerd maar er niet of weinig gexporteerd worden.
Wheat, animal feed, flour, cooking oil, cooking fat, sugar, salt, pasta, dates, garlic, chickpeas, rice, beans, lentils, kidney beans, margarine, some dairy products, powdered milk, frozen meat and fish, frozen vegetables, animal medicines, gas for medical use, empty bags for flour, certain medicines and medical equipment, diapers, toilet paper, detergent, washing liquid, shampoo, soap, toothpaste, toothbrushes, cleaning products for tiles and glass, toilet cleaner, yeast, fertilized and unfertilized eggs, some fruit, semolina, polyethylene for greenhouses, some agricultural materials, tea, instant and regular coffee, canned tuna, salami, canned meat, bath and washing-up sponges, cloths to mop floors, baby wipes, some canned goods other than fruit, dried herb mix, black pepper, chicken stock powder, blankets, olives, matches, candles, sticks for brooms, rubbish bins, mops, hand cleansing gel, aniseed, cinnamon, camomile, water dispensers, potatoes, mineral water, tahini, combs, hair brushes, shoes, wood for doorposts and window frames, small amounts of aluminum, and some kitchenware.
Prohibited items include common ones like sage, cardamon, jam, vinegar, chocolate, fruit preserves and dried fruit, seeds and nuts, biscuits and sweets, fresh meat, fabric for clothing, fishing rods, musical instruments, writing implements, notebooks, newspapers, toys, razors, heaters, horses, donkeys, goats, cattle, and chicks.
Any and as many of the above items can be changed arbitrarily by military order without further explanation - Israel's customary practice to harass, abuse and cause harm enough for Amnesty International (AI) to title its one year after Operation Cast Lead report, "Failing Gaza: No rebuilding, no recovery, and no more excuses," concluding with a "call to action" for Quartet members, the EU, Russia, UN and US, to end the blockade by all available means under international law to assure that Palestinian rights are restored, enforced, and assured.
kuchquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:31 schreef paddy het volgende:
[..]
En ook niet door een Arabisch, Perzisch land, en ook niet door Amerika , en ook niet, en ook niet, en ook niet
[NWS FB] Rellen op FOK!, ME ingezet.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja, maak het helemaal bondquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die schepen hadden toch een bestemming? En weigerde inspectie van GOEDEREN? En goederen is handel, dus economisch spul.
Nee, daar geld dat echt niet voor
Het gaat in de 200 mijls EEZ zone om economische delicten die daar worden gepleegd, dus illegale visserij, of een oli/gasplatvorm neerplempen zonder toestemming.
Niet schepen die goederen vervoeren
Als ze die nou zouden verkopen vanaf hun schip om handel op open zee te drijven, ja dan wel, maar niet doorvoer
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
