NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, want Israel fanboys veroordelen deze actie, veroordelen de nederzettingen, veroordelen de macht die religieuze extremisten hebben.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:45 schreef Farang het volgende:
[..]
Jij en zij. Proest.
Ik schaar jou net zo goed onder Isral-fanboys, dus hoezo "zij".
In jouw definitie is iedereen die niet pleit voor het einde van Israel een Israel fanboy?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Neuh. Het staat wel vast dat die soldaatjes van het touw naar beneden gleden en direct tot appelmoes geslagen werden,quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:44 schreef Re het volgende:
[..]
of agressieve en verkeerd opgezette entering... dat moet dus nog maar blijken
Nou nou, verdraaienquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:52 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het bewijst alleen maar dat jij feiten verdraait zodat ze nog negatiever lijken voor Israel, en je je daardoor ongeloofwaardig maakt.
En voor de duidelijkheid, ja, ik vind het belachelijk dat er nog nederzettingen op de Westbank zijn. Ik vind het belachelijk dat de Israelische regering mensen subsidieert om daar te wonen. Ik vind het belachelijk dat de radicale settlers zoveel invloed hebben in de Israelische regering.
Ik zei "alle" ipv "een deel", the horror!Ik ben niet degene die Isral een slechte naam bezorgt, ik benoem de misdaden, Isral pleegt de misdaden en is zelf verantwoordelijk voor het feit dat mensen negatief tegen die terreurstaat aankijken.
Moeten ze maar niet een schip illegaal proberen te enteren, dan hebben de passagiers het volle recht in de aanval te gaanquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Neuh. Het staat wel vast dat die soldaatjes van het touw naar beneden gleden en direct tot appelmoes geslagen werden,
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Isral pleegt misdaden en vervolgens praten ze hun misdaden goed dmv propaganda.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:51 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat heeft israel met jou gedaan dat je een enorm blok emoties bent dat niet openstaat voor een andere kijk op de zaken?
Ze denken dat wij, de buitenstaanders, retards zijn die hun op hun woord geloven.
Mooi niet dus. De Soedanese president is een crimineel en je zult mij ook nooit hem zien verdedigen terwijl jij de Isralische misdaden aan het verdedigen bent.
Alle Marokkanen zijn straattuig. Een deel van de Marokkanen zijn straattuig. Geen enkel verschil inderdaad, en helemaal niet stemmingmakend.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:56 schreef Farang het volgende:
[..]
Nou nou, verdraaien
Ik ben niet degene die Isral een slechte naam bezorgt, ik benoem de misdaden, Isral pleegt de misdaden en is zelf verantwoordelijk voor het feit dat mensen negatief tegen die terreurstaat aankijken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:44 schreef Re het volgende:
of agressieve en verkeerd opgezette entering... dat moet dus nog maar blijken
Als het er om ging het konvooi op wapens te controleren, had men toch ook een team douane-ambtenaren kunnen sturen?
Met wat diplomatie was dat haalbaar geweest.
Dat dus.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet een schip illegaal proberen te enteren, dan hebben de passagiers het volle recht in de aanval te gaan
Ach, geloof toch niet alles wat de VN zegt joh. Als ze Isral de hand boven het hoofd houden geloof je ze ook niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet een schip illegaal proberen te enteren, dan hebben de passagiers het volle recht in de aanval te gaan
Dat in het bold, nog een keer dan maar : dat is standaard nooduitrusting op een schip, flares in rood en blauw voor het seinen van je locatie over water en rook om je beter zichtbaar te maken vanaf de lucht ..quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja want een foto staat gelijk aan de inhoud van alle schepen. Jij ontkent dus de flits en rook (en brand?) bommen die gevonden zijn en de katapulten, messen en puntige staven?
pleased to meet you
Waar zijn dan die bommen en wapens van de 'terroristen'? Ik heb het helemaal gekeken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat zijn dus die beelden waarvan Re en HAKIM zeiden dat die niet bestonden.
Snap jij het?
be nice or go away
Kolonisten met Marokkanen vergelijken? Kromme vergelijking want in het geval van de kolonisten zijn ze inderdaad allemaal tuig.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:57 schreef Viajero het volgende:
[..]
Alle Marokkanen zijn straattuig. Een deel van de Marokkanen zijn straattuig. Geen enkel verschil inderdaad, en helemaal niet stemmingmakend.
Inderdaad. Hier ben ik het helemaal mee eens. Als die douane ambtenaren vervolgens worden aangevallen dan kan je hardere maatregelen nemen, maar je moet niet beginnen met commandos te sturen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef svann het volgende:
[..]
Als het er om ging het konvooi op wapens te controleren, had men toch ook een team douane-ambtenaren kunnen sturen?
Met wat diplomatie was dat haalbaar geweest.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dan hadden ze pas mogen controleren bij de 24 mijls zone.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef svann het volgende:
[..]
Als het er om ging het konvooi op wapens te controleren, had men toch ook een team douane-ambtenaren kunnen sturen?
Met wat diplomatie was dat haalbaar geweest.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Zo te lezen wel ja.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:54 schreef Viajero het volgende:
[..]
In jouw definitie is iedereen die niet pleit voor het einde van Israel een Israel fanboy?
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit. Willens en wetens toch doorgaan met dat convooi terwijl Israel reeds gewaarschuwd had te zullen ingrijpen is niet slim. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat heeft Israel dus herhaaldelijk geprobeerd sinds het bekend worden van die actie, maar de actievoerders hebben hieraan in geen geval willen meewerken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef svann het volgende:
[..]
Als het er om ging het konvooi op wapens te controleren, had men toch ook een team douane-ambtenaren kunnen sturen?
Met wat diplomatie was dat haalbaar geweest.
die discussie is al geweest, gebleken dat dit niet op het IDF filmpje te zien was maar wel gecommuniceerd als zijnde wapens gebruikt tegen de commando's en met voorbedachte rade meegenomenquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat in het bold, nog een keer dan maar : dat is standaard nooduitrusting op een schip, flares in rood en blauw voor het seinen van je locatie over water en rook om je beter zichtbaar te maken vanaf de lucht ..
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Clinton called on the Israeli government to ease the blockade of Gaza, saying that the "situation in Gaza is unsustainable and unacceptable".
http://english.aljazeera.(...)106201756414515.html
http://english.aljazeera.(...)106201756414515.html
Ik was al tot die conclusie gekomen voordat de VN dat deed.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:58 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ach, geloof toch niet alles wat de VN zegt joh. Als ze Isral de hand boven het hoofd houden geloof je ze ook niet.
Ik neem namelijk de moeite een beetje research te doen
Maar als jij denkt dat de actie volkomen legaal was, kan je me ook het wetsartikel laten zien dat het ook legaal was natuurlijk.
Hieruit blijkt dat het illegaal is:
http://www.fas.org/irp/crs/RL31191.pdf
http://www.ilrg.com/subject/lawofwar/13sanremomanual.html
http://www.admiraltylawguide.com/
Ik zal je het lezen van dit besparen, lees mijn vorige posts gewoon
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En vervolgens hebben die commando's alle recht zichzelf te verdedigen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Moeten ze maar niet een schip illegaal proberen te enteren, dan hebben de passagiers het volle recht in de aanval te gaan
quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit.
Ze hadden ook rubberen kogels kunnen gebruiken bijvoorbeeld om een paar activisten tegen te houden...
precies, en zoals hierboven aangegeven met douane beambten, in dialoog. Mensen beschuldigen van terrorisme en op voorhand te handelen alsof het zo is, vervolgens vreemd opkijken als ze op tegenstand stuiten en toch besluiten om de mariniers 1 voor 1 naar beneden te sturen. Wie heeft nu wie uitgelokt?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dan hadden ze pas mogen controleren bij de 24 mijls zone.
be nice or go away
nogmaals in de herhaling dan... was dit de gehele enteringsactie of maar een fractie daarvan...quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Neuh. Het staat wel vast dat die soldaatjes van het touw naar beneden gleden en direct tot appelmoes geslagen werden,
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die zijn er ook gebruikt, maar schijnbaar was dat niet afdoende. Dus dan maar met scherp.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:04 schreef Blik het volgende:
[..]
Ze hadden ook rubberen kogels kunnen gebruiken bijvoorbeeld om een paar activisten tegen te houden...
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ze hadden juist gehandeld als het gebeurt was in de daarvoor bestemde zones, niet in internationale wateren, dit maakt de hele actie illegaal.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit. Willens en wetens toch doorgaan met dat convooi terwijl Israel reeds gewaarschuwd had te zullen ingrijpen is niet slim. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.
Punt uit
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Klopt als een rent-a-bus.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:03 schreef Prosac het volgende:
[..]
En vervolgens hebben die commando's alle recht zichzelf te verdedigen.
[ afbeelding ]
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Vreemd he? Al die atributen aan boord die bij de uitrusting van zo'n schip horen, je zou bijna denken dat ze aan het varen waren......quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:02 schreef Re het volgende:
[..]
die discussie is al geweest, gebleken dat dit niet op het IDF filmpje te zien was maar wel gecommuniceerd als zijnde wapens gebruikt tegen de commando's en met voorbedachte rade meegenomen
be nice or go away
Zodra iemand enige nuance probeert aan te brengen, heb jij heb over Israel fanboy's. Zoals jij er tegenin gaat, lijkt het alsof je niks anders kan doen dan goedkeuren wat de actievoerders en hamas deden en doen dit toejuichen en alleen maar Israel en alles eromheen afkeuren en boeh roepen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:05 schreef Farang het volgende:
[..]
Net of ik voor het einde van Isral pleit. Lul niet slap.
Vergeet niet dat het omgekeerde ook gebeurtquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:07 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zodra iemand enige nuance probeert aan te brengen, heb jij heb over Israel fanboy's. Zoals jij er tegenin gaat, lijkt het alsof je niks anders kan doen dan goedkeuren wat de actievoerders en hamas deden en doen dit toejuichen en alleen maar Israel en alles eromheen afkeuren en boeh roepen.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Mwa ik gok van niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja nu zullen spotprenten zoals deze in het Midden-Oosten wel gewaardeerd worden, maar andersom...
De commando's leven allemaal nog, die relnichten met staven en messen daarintegen niet..
kei lief.
De acties van de activisten en Hamas goedkeuren komt alleen maar door de Isralische blokkade en bezetting van Gaza en de rest van het Palestijnse grondgebied.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:07 schreef Prosac het volgende:
[..]
Zodra iemand enige nuance probeert aan te brengen, heb jij heb over Israel fanboy's. Zoals jij er tegenin gaat, lijkt het alsof je niks anders kan doen dan goedkeuren wat de actievoerders en hamas deden en doen dit toejuichen en alleen maar Israel en alles eromheen afkeuren en boeh roepen.
Ieder volk heeft het recht om in verzet te komen tegen de bezetter.
Ik ben liever voor de onderdrukten dan dat ik me achter de bezetter schaar zoals jij.
De israelische actie was barbaars, achterlijk en nutteloos. Alle goederen worden inmiddels naar Gaza gebracht (sterker nog, meer schepen zijn onderweg), de internationale gemeenschap heeft een kuthekel aan Israel, mogelijke VN resoluties, de israelische propagandamachines zijn bijna overspannen (lees: CIDI, ADL etc), een paar gewonde commando's in het ziekenhuis. Egypte heeft de blokkade tijdelijk opgeheven.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Israel heeft juist gehandeld. Punt uit. Willens en wetens toch doorgaan met dat convooi terwijl Israel reeds gewaarschuwd had te zullen ingrijpen is niet slim. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En dan ook nog eens die commando's aanvallen, tja, dan ben je idd dom bezig want ze schieten niet met bruine bonen.
Wat hebben ze precies bereikt?
Pardon? Waarom wil je mij een mening aanpraten?quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:57 schreef Farang het volgende:
[..]
Mooi niet dus. De Soedanese president is een crimineel en je zult mij ook nooit hem zien verdedigen terwijl jij de Isralische misdaden aan het verdedigen bent.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nou en dat 'met voor bedachte rade meegenomen' is nogal onzinnig .. het is verplichte nooduitrusting, dat moet je bij je hebben .. en ja, dat kan je als wapen gebruiken, maar of dat inderdaad is gebeurt weten we niet, zeggen kan je immers van alles h? Maar reken maar dat ik zo'n seinpistool ook zou gaan pakken als ik denk dat ik eraan ga. Niet bijster slim tegenover zo'n commando uiteraard, maar al met al een normale menselijke reactie toch, jezelf verdedigen met alles wat je kan vinden?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:02 schreef Re het volgende:
[..]
die discussie is al geweest, gebleken dat dit niet op het IDF filmpje te zien was maar wel gecommuniceerd als zijnde wapens gebruikt tegen de commando's en met voorbedachte rade meegenomen
pleased to meet you
Door Israel, netjes.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:10 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De israelische actie was barbaars, achterlijk en nutteloos. Alle goederen worden inmiddels naar Gaza gebracht (sterker nog, meer schepen zijn onderweg), de internationale gemeenschap heeft een kuthekel aan Israel, mogelijke VN resoluties, de israelische propagandamachines zijn bijna overspannen (lees: CIDI, ADL etc), een paar gewonde commando's in het ziekenhuis. Egypte heeft de blokkade tijdelijk opgeheven.
Wat hebben ze precies bereikt?
Klopt, al heb ik Hamaslovers nog niet voorbij zien komen gelukkig.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:08 schreef BasOne het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het omgekeerde ook gebeurt
Ik zie genoeg mensen die er middenin zitten, met enige ruk naar Israel of de actievoerders. Helaas verzand de discussie steeds in cirkelredenaties of doordat er ineens weer onwaarheden naar voren komen of zaken die gisteren of eerder vandaag al rechtgezet zijn.
Of er wordt gewoon in het algemeen over het hele conflict gesproken en dingen erbij gehaald. (zelf ook schuldig
) terwijl het eigenlijk over deze actie specifiek zou moeten gaan.
Ja maar dat negeren mensen zoals hij liever want stel je voor dat je een andere kijk op de zaken durft te hebben.quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dames en heren, Amos_ is pro-Palestijn en anti-Isral. Hoe durven jullie hem een Isral-fanboy te noemen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Pardon? Waarom wil je mij een mening aanpraten?
Paintballguns of rubberen kogels is een groot verschilquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die zijn er ook gebruikt, maar schijnbaar was dat niet afdoende. Dus dan maar met scherp.
Weet je zeker dat je niet door Israel betaald wordt om de anti-Israel posters zo dom mogelijk te laten lijken? Je roept meer weerstand op dan sympathie met zo'n onbuigzame, blinde houding.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:10 schreef Farang het volgende:
[..]
De acties van de activisten en Hamas goedkeuren komt alleen maar door de Isralische blokkade en bezetting van Gaza en de rest van het Palestijnse grondgebied.
Ieder volk heeft het recht om in verzet te komen tegen de bezetter.
Ik ben liever voor de onderdrukten dan dat ik me achter de bezetter schaar zoals jij.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En heel vreemd, normaliter duurt het tijden voor er iets door wordt gestuurd, ik vind het frappant dat alles nu zo snel wordt gedistribueerd. De reden weet ik natuurlijk niet maar iets zegt me dat ze heel graag een beetje een wit voetje proberen te halen en willen laten zien dat ze zo slecht nog niet zijn.quote:
be nice or go away
Je hebt inderdaad aan beide kanten fanatieke, blinde idioten die hun eigen zaak meer schade doen dan ze doorhebben.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:08 schreef BasOne het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het omgekeerde ook gebeurt
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ben het zo ff kwijt... in thread 12 was nog die link naar dat Smauel verdag of zoiets.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:03 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik was al tot die conclusie gekomen voordat de VN dat deed.
Ik neem namelijk de moeite een beetje research te doen
Maar als jij denkt dat de actie volkomen legaal was, kan je me ook het wetsartikel laten zien dat het ook legaal was natuurlijk.
Hieruit blijkt dat het illegaal is:
http://www.fas.org/irp/crs/RL31191.pdf
http://www.ilrg.com/subject/lawofwar/13sanremomanual.html
http://www.admiraltylawguide.com/
Ik zal je het lezen van dit besparen, lees mijn vorige posts gewoon
Zit nu achterover te brallen en maak een einde aan de dag. Dus ff geen zin in een zoektocht voor jou
Nee, ik ben beiden niet. In de israel-palestina zaken ben ik liever neutraal. Beide kanten zijn gewoon fout bezig.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:12 schreef Farang het volgende:
[..]
Dames en heren, Amos_ is pro-Palestijn en anti-Isral. Hoe durven jullie hem een Isral-fanboy te noemen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Niks punt uit. Men rept nu wel over internationale wateren, maar het EEZ recht is hier ook op van toepassing en daar mag dus ook worden ingegrepen dmv zgn boarding-teamsquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:05 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ze hadden juist gehandeld als het gebeurt was in de daarvoor bestemde zones, niet in internationale wateren, dit maakt de hele actie illegaal.
Punt uit
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hij heeft anders wel gelijk.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:14 schreef Viajero het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet door Israel betaald wordt om de anti-Israel posters zo dom mogelijk te laten lijken? Je roept meer weerstand op dan sympathie met zo'n onbuigzame, blinde houding.
