De Palestijnen hebben genoeg fouten gemaakt maar dat kwam door de stress van de Israëlische bezetting.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:27 schreef Viajero het volgende:
[..]
Vraagje, hebben de Palestijnen ooit fouten gemaakt of helemaal nooit? Jouw posts zijn compleet eenzijdig. En niet eromheen draaien aub, hebben de Palestijnen ooit fouten gemaakt, al is het maar een heel klein foutje ooit lang geleden, of helemaal nooit?
titel staat tussen aanhalingstekens... maar wat mij betreft zouden wat neutralere TTs ons meer doen focussen op de inhoud ipv de semantics over de TT zelf, voor en tegenstandersquote:
Elsevier officieel genoeg?quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:11 schreef Lolque het volgende:
Ik kan nog steeds niks officieels vinden over dat Anne de Jong een kogel heeft mogen vangen?
quote:Anne de Jong (29) en de 43-jarige Amin Abou Rachid, een Palestijnse Nederlander met een dubbel paspoort, zijn dinsdag door personeel van de Nederlandse ambassade in de gevangenis bezocht. Beiden verkeren in goede gezondheid. De vrouw heeft blauwe plekken opgelopen door een rubberen kogel, nadat het schip waarop zij zich bevond werd geënterd door Israëlische militairen.
Eigenlijk zouden mods gewoon moeten toezien op het handhaven van neutrale titels. 'Israël en het konvooi' zou een geschikte titel zijn voor deze reeks.quote:
Lezen jullie mee Israël-fanboys, jullie moeten jullie houding veranderen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:28 schreef Viajero het volgende:
[..]
De blokkade is een grote fout van Israel. Maar nog niet half zo fout als de houding dat er maar een schuldige is aan dit conflict.
Die man zijn droom is inderdaad waarheid geworden. Of je daar blij van moet worden is een ander verhaal, ik heb het niet zo op martelaars.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:27 schreef Re het volgende:
[..]
wat je eigenlijk wil zeggen is dus dat omdat hij dit wilde hij terecht is doodgeschoten en hij eigenlijk blij zou moeten zijn... of moet ik het anders lezen?
Ja, op de 24 mijls zone bij de blokkadequote:
Mee eens.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden mods gewoon moeten toezien op het handhaven van neutrale titels. 'Israël en het konvooi' zou een geschikte titel zijn voor deze reeks.
Ooh echt? Gisteravond waren het er nog negentien. Maar goed, dat verandert op zich weinig.quote:
Nee. Dat niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:27 schreef Re het volgende:
[..]
wat je eigenlijk wil zeggen is dus dat omdat hij dit wilde hij terecht is doodgeschoten en hij eigenlijk blij zou moeten zijn... of moet ik het anders lezen?
Ik heb het ook tegen jou. Je bent precies hetzelfde als die Israel fanboys. Echt precies hetzelfde.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:29 schreef Farang het volgende:
[..]
Lezen jullie mee Israël-fanboys, jullie moeten jullie houding veranderen.
nou ja, ik vind het een beetje een diversie van waar het eigenlijk om gaat, dit soort terminologie zie je wel vaker na een controversieel incidentquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:29 schreef Viajero het volgende:
[..]
Die man zijn droom is inderdaad waarheid geworden. Of je daar blij van moet worden is een ander verhaal, ik heb het niet zo op martelaars.
Druktemakers. Dit was gewoon het laatste nieuws. En het is geen feit, maar een citaat. Sla eens een krant open, daar kom je voortdurend dit soort koppen tegen.quote:
Nee, ik ben niet hetzelfde als die Israël-fanboys. Ik beperk me tot de feiten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik heb het ook tegen jou. Je bent precies hetzelfde als die Israel fanboys. Echt precies hetzelfde.
Het is alleen zo spijtig dat noch jij, noch zij dat begrijpen.
Dat zijn dus die beelden waarvan Re en HAKIM zeiden dat die niet bestonden.quote:
Ik denk dat de motivatie van een van de hoofdpersonen in dit drama toch wel meespeelt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:31 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ik vind het een beetje een diversie van waar het eigenlijk om gaat, dit soort terminologie zie je wel vaker na een controversieel incident
Zoals ik al zei:quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:32 schreef Farang het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet hetzelfde als die Israël-fanboys. Ik beperk me tot de feiten.
Ja, ik probeer een mod te beinvloeden. En ik heb nooit ontkent dat ik af en toe een grote bek heb. Ik kan mij echter herinneren dat iemand gisteren schreef dat het leeftijdsverschil duidelijk was af te zien aan onze posts. Tsja...quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:25 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
sow, en dat uit jouw mond die veel groter open durft te gaan (waar je vorige week nog een ban voor kreeg)
Maar ik begrijp je. Je probeert een mod te beïnvloeden zodat ik een ban krijg.
Ozo.. maar wel gelijk aangrijpen als het de Israëliërs besmeurt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:31 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ik vind het een beetje een diversie van waar het eigenlijk om gaat, dit soort terminologie zie je wel vaker na een controversieel incident
Is dit geverifieerd waar? Zo ja, brrrrquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:31 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Nee. Dat niet.
Wat ik ermee wil zeggen, en wat jij ook zou moeten inzien, is dat die 3 Turken (en wss wel meer op die boot) zich als martelaars opstelden om de clash met de blokkade aan te gaan.
En dat sluit weer aan bij de beelden van het volgende wat ik al eerder gepost had:
[ afbeelding ]
De gevolgen van die botsing hebben ze vooraf dus aanvaard. Ze zijn inderdaad martelaars geworden.
M.a.w. uitgelokt.
uhmmm leg me geen woorden in de mond...quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat zijn dus die beelden waarvan Re en HAKIM zeiden dat die niet bestonden.
Snap jij het?
Ik lees deze topic niet, Ik post gewoon willekeurige video's.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat zijn dus die beelden waarvan Re en HAKIM zeiden dat die niet bestonden.
Snap jij het?
En met die helm van je zie je er geen barst van.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:32 schreef Farang het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet hetzelfde als die Israël-fanboys. Ik beperk me tot de feiten.
Topic-reeksen die zo beladen zijn zijn meer gebaat bij een neutrale titel. Maar ik zal het hier niet bespreken, daar is een ander topic voor inderdaadquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Druktemakers. Dit was gewoon het laatste nieuws. En het is geen feit, maar een citaat. Sla eens een krant open, daar kom je voortdurend dit soort koppen tegen.
Jij bent degene die het niet begrijpt. Ik kom met feiten, jij probeerde mijn feiten belachelijk te maken wat je niet is gelukt, je hebt me dus niet kunnen overtuigen omdat jij het bij het verkeerde eind had. Wie is dan degene die het niet begrijpt?quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:33 schreef Viajero het volgende:
[..]
Zoals ik al zei:
Het is alleen zo spijtig dat noch jij, noch zij dat begrijpen.
Je hebt nog niet gereageerd op mijn vraag. Wat vind je van de blokkade als je vindt dat die drie Turken slecht bezig waren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:35 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
En met die helm van je zie je er geen barst van.
met wat heb ik ook alweer Israeliers besmeurd...?quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:34 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ozo.. maar wel gelijk aangrijpen als het de Israëliërs besmeurt.
Lekker neutraal ben jij.
Jij zegt dat alle settlers van Gaza naar de Westbank zijn verplaatst. Ik laat zien dat dat niet zo is, dat maar een deel van die settlers naar de Westbank is verplaatst. Jij beschuldigt mij van Israelische propaganda.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:35 schreef Farang het volgende:
[..]
Jij bent degene die het niet begrijpt. Ik kom met feiten, jij probeerde mijn feiten belachelijk te maken wat je niet is gelukt, je hebt me dus niet kunnen overtuigen omdat jij het bij het verkeerde eind had. Wie is dan degene die het niet begrijpt?
Naja, laten we eens beginnen met wat jij als feit zietquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:35 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
En met die helm van je zie je er geen barst van.
Geheel terecht. Dat enteren ook.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:37 schreef Farang het volgende:
[..]
Je hebt nog niet gereageerd op mijn vraag. Wat vind je van de blokkade als je vindt dat die drie Turken slecht bezig waren.
Ik zal het voortaan over een deel van de settlers hebben om jou tevreden te stellen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Jij zegt dat alle settlers van Gaza naar de Westbank zijn verplaatst. Ik laat zien dat dat niet zo is, dat maar een deel van die settlers naar de Westbank is verplaatst. Jij beschuldigt mij van Israelische propaganda.
En dat is slechts een van de zaken waar je over liegt, maar goed, met jou is duidelijk geen discussie te voeren.
De misdadige blokkade is dus terecht volgens jou. Discussieren heeft verder geen zin meer. Geen wonder dat mensen naar geweld grijpen in die regio.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:41 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Geheel terecht. Dat enteren ook.
Dat het op het dek uit de klauwen is gelopen met die doden, 9 ofzo, is spijtig. Maarja, dit soort confrontaties kunnen nu eenmaal slecht aflopen. Vooral met van die agressieve martelaars aan boord.
De blokkade ziet de VN als illegaal, dus de blokkade is al onterechtquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:41 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Geheel terecht. Dat enteren ook.
Dat het op het dek uit de klauwen is gelopen met die doden, 9 ofzo, is spijtig. Maarja, dit soort confrontaties kunnen nu eenmaal slecht aflopen. Vooral met van die agressieve martelaars aan boord.
Daar is het israelische regime best goed in. Doen alsof ze meewerken, maar intussen nieuwe nederzettingen bouwen op de Jordaanoever. Hun hele modus operandi werkt op misleiding.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:42 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik zal het voortaan over een deel van de settlers hebben om jou tevreden te stellen.
Maar je bevestigt mijn punt alleen maar dat het ontmantelen van de nederzettingen in Gaza niets meer dan een PR-stunt van Israël was. Want waarom kolonisten wegtrappen uit Gaza om ze vervolgens een ander deel van het Palestijnse grondgebied te laten koloniseren?
of agressieve en verkeerd opgezette entering... dat moet dus nog maar blijkenquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:41 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Geheel terecht. Dat enteren ook.
Dat het op het dek uit de klauwen is gelopen met die doden, 9 ofzo, is spijtig. Maarja, dit soort confrontaties kunnen nu eenmaal slecht aflopen. Vooral met van die agressieve martelaars aan boord.
Jij en zij. Proest.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:33 schreef Viajero het volgende:
[..]
Zoals ik al zei:
Het is alleen zo spijtig dat noch jij, noch zij dat begrijpen.
Inderdaad. En de simpele zielen trappen in de Israëlische propaganda.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:44 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Daar is het israelische regime best goed in. Doen alsof ze meewerken, maar intussen nieuwe nederzettingen bouwen op de Jordaanoever. Hun hele modus operandi werkt op misleiding.
quote:
quote:
Ja nu zullen spotprenten zoals deze in het Midden-Oosten wel gewaardeerd worden, maar andersom...quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:48 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Is wel goed. Blijft apart dat er altijd zo snel wat mee gedaan wordt.
Wat heeft israel met jou gedaan dat je een enorm blok emoties bent dat niet openstaat voor een andere kijk op de zaken?quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:50 schreef Farang het volgende:
[..]
In Israël zijn ze ook geschokt dat hun superieure commando's zulke klunzen zijn.
Het bewijst alleen maar dat jij feiten verdraait zodat ze nog negatiever lijken voor Israel, en je je daardoor ongeloofwaardig maakt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 15:42 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik zal het voortaan over een deel van de settlers hebben om jou tevreden te stellen.
Maar je bevestigt mijn punt alleen maar dat het ontmantelen van de nederzettingen in Gaza niets meer dan een PR-stunt van Israël was. Want waarom kolonisten wegtrappen uit Gaza om ze vervolgens een ander deel van het Palestijnse grondgebied te laten koloniseren als je oprecht naar vrede streeft?
nou ja, het soms ongeveer wel op dat het niet slim is om in je uppie af te dalen in een woedende menigte, dus lijkt me dat degene die deze order hebben gegeven ook wel moet denken... goh dat had toch anders gemoetenquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja nu zullen spotprenten zoals deze in het Midden-Oosten wel gewaardeerd worden, maar andersom...
Menig Jood zal krom liggen van het lachen, menig Israëli zal lopen stampvoetenquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja nu zullen spotprenten zoals deze in het Midden-Oosten wel gewaardeerd worden, maar andersom...
Lol, idd, ben benieuwd wat er met degene die de orders heeft gegeven om het zo aan te pakken gebeuren gaat. Lijkt me toch een gevalletje fail.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |