FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Israël #4 -Doden door aanval op Hulpkonvooi
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 13:28
Deel 1: Internationale druk op Israël neemt toe
Deel 2: Druk op Israël neemt toe #2: flotilla hulpgoederen beschoten
Deel 3: Druk op Israël neemt toe #3: Doden hulpconvooi

Een convooi met ruim 600 deels Turkse passagiers en twee schepen die onder de Amerikaanse vlag varen met hulpgoederen voor Gaza is door het Israëlische leger beschoten in internationale wateren.

Update
Hamas rapporteert meer dan tien doden en tientallen gewonden in beschieting van de hulpvloot door Israëlische militairen.
Turkije heeft de Israëlische ambassadeur op het matje geroepen en voor de Israëlische ambassade wordt geprotesteerd; Erdogan breekt zijn reis af.
De Arabische Liga komt morgen in een spoedvergadering bijeen.
Israël deelt mee dat het hier niet om een hulpconvooi ging maar om een convooi met gewelddadige intenties.
Verhagen verwacht een gedegen onderzoek door Israël.

quote:
Een vloot met pro-Palestijnse activisten is vanaf Cyprus vertrokken richting de Gazastrook. De zes schepen zijn bevoorraad met voedsel en andere humanitaire hulpmiddelen.

De organisatoren van de tocht protesteren tegen de blokkade, die inmiddels al drie jaar duurt. Israël heeft het gebied van de buitenwereld afgesloten na de machtsovername door Hamas in 2007. Ook Egypte houdt de grenzen dicht.

De organisatoren van de tocht protesteren tegen de blokkade, die inmiddels al drie jaar duurt. Israël heeft het gebied van de buitenwereld afgesloten na de machtsovername door Hamas in 2007. Ook Egypte houdt de grenzen dicht.

Zo'n achthonderd mensen maken deel uit van de vloot, onder wie journalisten, schrijvers en artiesten uit zo'n veertig verschillende landen.
Technische problemen

Het konvooi dat nu van Cyprus naar de Gazastrook vaart is een initiatief van de organisatie Free Gaza Movement. Voorop gaat een Turks schip met zeshonderd opvarenden.

Het was de bedoeling dat de vloot gisteren zou vertrekken, maar door technische problemen werd dat uitgesteld tot vandaag. Twee beschadigde boten bleven op Cyprus achter.
Blokkeren

"We zijn vastbesloten om Gaza te bereiken", zei een van de activisten. "We zijn er van overtuigd dat de belegering van Israël illegaal is. En die willen wij doorbreken."

Israël heeft al laten weten de vloot tegen te houden. "We zullen proberen om hen op een vreedzame manier tegen te houden als ze de kusten van de Gazastrook proberen te benaderen, maar als zij trachten door te varen, zullen we hen blokkeren", bevestigt de woordvoerder van de minister van Buitenlandse Zaken.

Wel zal Israël de goederen onderscheppen en die na een controle via de eigen kanalen naar de Gazastrook vervoeren. Israël noemt de vloot een propagandadaad en beweert dat er van een humanitaire crisis geen sprake is.
Teruggestuurd

Het is niet de eerste keer dat er een vloot met hulpgoederen door de zeeblokkade probeert te komen. Bij eerdere pogingen werden de schepen door Israël teruggestuurd of naar Israël begeleid. Er worden maar zelden schepen toegelaten tot de Gazastrook.
http://nos.nl/artikel/160(...)p-weg-naar-gaza.html
quote:
Op maandag 31 mei 2010 05:10 schreef NorthernStar het volgende:
http://twitter.com/freegazaorg
# Live images from the IHH ship, wounded civilians: http://www.livestream.com/insaniyardim 1 minute ago via web
# Israeli soldiers shooting unarmed civilians. 3 minutes ago via web
# Israeli soldiers shooting at people, all over the Turkish boat. Watch IHH streaming video 4 minutes ago via web
# Report from IHH boat..two killed, 31 wounded. No verification but medical emergency can be seen from ship 6 minutes ago via web
# the #Flotilla is about 145 Km / 90 miles from #Gaza (straight line) 10 minutes ago via web
quote:
Gaza flotilla: 2 dead, dozens injured in navy boarding

Passengers tried to wrest weapons from soldiers, Army Radio reports; Turkish leadership call emergency meeting to discuss response to attack at sea, call in Israeli ambassador.

Passengers tried to grab weapons away from soldiers boarding the Gaza protest flotilla, starting the violence, Army Radio reported Tuesday morning, responding to accusations that Israeli commandos assaulted the ships guns blazing.

Activists aboard the ships repeatedly said they would not respond with violence to the navy's interception of their flotilla.

At least two activists were killed and dozens more were wounded in clashes as hundreds of Israeli commandos boarded the ships, firing guns and employing gas, Turkish media and Al-Jazeera reported earlier Tuesday morning.

Al-Jazeera reported Turkish leaders called an emergency meeting to discuss responses to the attack at sea. The Israeli ambassador in Turkey was called in to offer explanations, according to a report.
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?ID=176961
quote:
TEL AVIV/ GAZASTAD - Bij een Israëlische aanval op een internationaal konvooi schepen van pro-Palestijnse activisten zouden zeker tien doden en tientallen gewonden zijn gevallen. Dat meldde een tv-zender van de radicaalislamitische Hamasbeweging in de Gazastrook maandagochtend.
© ANP

Commando's van de Israëlische strijdkrachten zouden zeker een schip hebben bestormd. Ze lieten zich vanuit helikopters op het dek zakken.

Volgens de organisatie van de hulpactie bevond het aangevallen Turkse schip met ongeveer zeshonderd activisten aan boord zich onmiskenbaar in internationale wateren.

Doden

Volgens de Israëlische televisie zijn bij bestorming zeker tien personen om het leven gekomen. Minstens een schip werd in de Middellandse Zee onderschept.

De Israëlische strijdkrachten noemden de actie van pro-Palestijnse activisten een provocatie.

Koers verlegd

Eerder meldde de Arabische zender al-Jazeera nog dat het konvooi met hulpgoederen voor de door Israël en Egypte afgesloten Gazastrook, zijn koers had verlegd om een confrontatie met de Israëlische marine te voorkomen.

De zes schepen van de internationale mensenrechtenorganisatie Beweging Vrij Gaza (FGM) en een Turkse organisatie vertrokken zondagmiddag uit Cyprus. De in totaal ruim zevenhonderd pro-Palestijnse activisten willen in de Gazastrook 10.000 ton hulpgoederen afleveren en zo de blokkade doorbreken.

Gewaarschuwd

De Israëlische marine wil voorkomen dat het ''illegale'' hulpkonvooi de haven van Gaza bereikt. De strijdkrachten hadden de actievoerders gewaarschuwd. Israël eiste dat de vloot naar de Israëlische havenstad Ashdod zou varen. De goederen zouden dan door de Israëliërs kunnen worden gecontroleerd en eventueel naar de Gazastrook worden gebracht.

Israël en Egypte verscherpten drie jaar geleden de blokkade van de Gazastrook nadat de Hamasbeweging daar de macht had gegrepen. Volgens Jeruzalem is er geen humanitaire crisis in het Palestijnse gebied.
http://www.nu.nl/buitenla(...)loot-gazastrook.html

[ Bericht 49% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 13:45:04 ]
SemperSenseomaandag 31 mei 2010 @ 13:29
quote:
Op maandag 31 mei 2010 12:04 schreef SemperSenseo het volgende:
Interessant detail: die Turkse 'vredesactivisten' kwamen van noord Cyprus vandaan, het deel wat bezet wordt door de Turken. Gevalletje van hypocriet gedrag door de Turken

Ik snap trouwens niet waarom bepaalde fracties in Turkije opeens zo aanvrijen bij de Palestijnen. Als er een volk wat mega hoeveelheden boter op hun hoofd hebben en hypocriet gedrag vertonen dan zijn het wel de Turken!
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 13:29
Misleidende topic-titel. Het was een konvooi maar vooralsnog is het niet duidelijk of het alleen hulp was.
Hopelijk komt er snel duidelijkheid over de situatie.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 13:30
Er zal heus geen staatsgreep plaatsvinden in Turkije. Dat is een gepasseerd station. Maar de seculiere oppositie dit op de eerste plek staat in de peilingen zal nu wel weer terrein verliezen aan Erdogan.
Remaandag 31 mei 2010 @ 13:30
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:29 schreef Amos_ het volgende:
Misleidende topic-titel. Het was een konvooi maar vooralsnog is het niet duidelijk of het alleen hulp was.
Hopelijk komt er snel duidelijkheid over de situatie.
nee, onduidelijk is wat het hulpconvooi bij zich had... dat is wat anders...
-_Guitarist_-maandag 31 mei 2010 @ 13:31
Een eventuele oorlog Israel - Turkije zou niet goed uitpakken.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 13:32
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:30 schreef Re het volgende:

[..]

nee, onduidelijk is wat het hulpconvooi bij zich had... dat is wat anders...
Dus kan je het nog geen hulpkonvooi noemen
Maar goed dat is geneuzel in de marge. Belangrijker is wat er nou gebeurd is en waarom.
jpjedimaandag 31 mei 2010 @ 13:33
quote:
Op maandag 31 mei 2010 12:31 schreef Pool het volgende:

[..]

Dan geloof je het lekker niet. Waarom zou ik niet? Ik heb voor mijn vakantieweek dit voorjaar serieus die rondreizen uitgeplozen, maar kwam er achter dat een week daarvoor eigenlijk wel te kort is, dus heb toen iets anders gekozen. Maar ik wil zeker nog eens gaan.

Het lijkt mij een mooi gebied en ik vind de joodse cultuur juist mooi. Ik laat aan mij niet opdringen dat de joodse cultuur hetzelfde is als de Israëlische machtspolitiek, dat is namelijk niet zo.
mijn schoonmoeder gaat elk jaar voor van die bijbel groepsreizen.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 13:33
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:29 schreef Amos_ het volgende:
Misleidende topic-titel. Het was een konvooi maar vooralsnog is het niet duidelijk of het alleen hulp was.
Hopelijk komt er snel duidelijkheid over de situatie.
Het is al weken zo niet maanden duidelijk dat het om een hulpkonvooi gaat. Bovendien heette het in de vorige TT ook hulpkonvooi, dat heb ik gewoon overgenomen.
Remaandag 31 mei 2010 @ 13:33
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Een eventuele oorlog Israel - Turkije zou niet goed uitpakken.
dat zal natuurlijk never nooit gebeuren
KoosVogelsmaandag 31 mei 2010 @ 13:35
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:29 schreef Amos_ het volgende:
Misleidende topic-titel. Het was een konvooi maar vooralsnog is het niet duidelijk of het alleen hulp was.
Hopelijk komt er snel duidelijkheid over de situatie.
Niet lullig bedoeld, maar waarom zijn mensen als jij nu plots de nuance zelve? Als het Iran was dat een konvooi had aangevallen dan hadden de meeste users al geroepen dat het land moet worden platgegooid.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:35
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:33 schreef Re het volgende:

[..]

dat zal natuurlijk never nooit gebeuren
Dit was anders wel een uitdaging vanuit Turkije.

Erdogan probeert via dit soort politiek ook het leger achter zich te krijgen.

Het seculiere leger, dat zich ondanks de geschillen met stsatshoofden, nog zeker trots voelt op haar roots.
Ik ben zeer beneiwud wat er nu eigenlijk tussen Turkije en Iran is afgesproken tijdens dat laatste atoomgedoe.
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 13:35
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:33 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is al weken zo niet maanden duidelijk dat het om een hulpkonvooi gaat. Bovendien heette het in de vorige TT ook hulpkonvooi, dat heb ik gewoon overgenomen.
Nee dat wordt enkel al wekenlang beweerd.
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 13:36
TVP voor sappige details omtrent de inlichtingen die geleid hebben naar deze aanval, omtrent de vracht van de betreffende schepen, omtrent de wapens die de vredes-activisten op het konvooi droegen, omtrent de mate van geweld die de commando's gebruikten en nog veel meer.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 13:36
Wel interessant.
-------------------------------------------
Verkiezingsdebat Israël-Palestina

02-06-2010

Tijd: woensdag 2 juni 2010, 19.30 - 22.00, zaal open vanaf 19.00 uur

Plaats: Felix Meritis, Keizersgracht 324, Amsterdam

Organisatie: Een Ander Joods Geluid

Buitenlandwoordvoerders Tweede Kamer met elkaar in debat over het Israëlisch-Palestijns conflict

Moet Nederland harder optreden tegen Israël? Hoe moet Nederland zich positioneren tegenover Israël met de voortgaande bouw en uitbreiding van Joodse wijken in Oost-Jeruzalem? En hoe moeten we reageren op maatschappelijke spanningen die door het conflict in Nederland gecreëerd worden?

Op 9 juni 2010 vinden de Tweede Kamerverkiezingen plaats. In aanloop naar de verkiezingen organiseert Een Ander Joods Geluid op woensdag 2 juni een verkiezingsdebat over het Israëlisch-Palestijns conflict met buitenlandwoordvoerders uit de Tweede Kamer. Het debat zal zich richten op de relatie tussen Nederland en Israël en hoe Nederland zich dient te positioneren binnen het Israëlisch-Palestijns conflict.

De volgende buitenlandwoordvoerders uit de Tweede Kamer zullen aan het debat deelnemen: Maarten Haverkamp (CDA), Mariko Peters (GroenLinks), Martijn van Dam (PvdA), Harry van Bommel (SP), Joel Voordewind (CU) en Atzo Nicolaï (VVD).

Het debat wordt geleid door Hedy d'Ancona en Marjan Sax.

Toegang: ¤ 5,-. Aanmelden via eajg@xs4all.nl is niet verplicht, wel gewenst.
venomsnakemaandag 31 mei 2010 @ 13:37
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:29 schreef Amos_ het volgende:
Misleidende topic-titel. Het was een konvooi maar vooralsnog is het niet duidelijk of het alleen hulp was.
Hopelijk komt er snel duidelijkheid over de situatie.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:38
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:36 schreef UltraR het volgende:
Wel interessant.
-------------------------------------------
Verkiezingsdebat Israël-Palestina

02-06-2010

Tijd: woensdag 2 juni 2010, 19.30 - 22.00, zaal open vanaf 19.00 uur

Plaats: Felix Meritis, Keizersgracht 324, Amsterdam

Organisatie: EAJG

Buitenlandwoordvoerders Tweede Kamer met elkaar in debat over het Israëlisch-Palestijns conflict

Moet Nederland harder optreden tegen Israël? Hoe moet Nederland zich positioneren tegenover Israël met de voortgaande bouw en uitbreiding van Joodse wijken in Oost-Jeruzalem? En hoe moeten we reageren op maatschappelijke spanningen die door het conflict in Nederland gecreëerd worden?

Op 9 juni 2010 vinden de Tweede Kamerverkiezingen plaats. In aanloop naar de verkiezingen organiseert Een Ander Joods Geluid op woensdag 2 juni een verkiezingsdebat over het Israëlisch-Palestijns conflict met buitenlandwoordvoerders uit de Tweede Kamer. Het debat zal zich richten op de relatie tussen Nederland en Israël en hoe Nederland zich dient te positioneren binnen het Israëlisch-Palestijns conflict.

De volgende buitenlandwoordvoerders uit de Tweede Kamer zullen aan het debat deelnemen: Maarten Haverkamp (CDA), Mariko Peters (GroenLinks), Martijn van Dam (PvdA), Harry van Bommel (SP), Joel Voordewind (CU) en Atzo Nicolaï (VVD).

Het debat wordt geleid door Hedy d'Ancona en Marjan Sax.

Toegang: ¤ 5,-. Aanmelden via eajg@xs4all.nl is niet verplicht, wel gewenst.
Dat zijn bijna allemaal Palestina-lovers, Atzo Nicolaï van de VVD wordt vaak opgeworpen wanneer met een tegengeluid wil laten horen jegens Israel, die van de CU en CDA weet ik niet maar de rest is hetzelfde niveau.
remlofmaandag 31 mei 2010 @ 13:38
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:36 schreef DeParo het volgende:
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
Hou het een beetje op niveau ajb.

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 13:48:46 ]
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 13:38
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:36 schreef DeParo het volgende:

[..]
Joh, als jij kritiek levert op Iran hoor je mij ook niet zeggen dat je een Moslim-hater bent.
Of wat te denken van kritiek op Amerika, waar ik ook niet vies van ben, dan ben ik toch niet gelijk de anti-christ?

[ Bericht 15% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 13:48:59 ]
-_Guitarist_-maandag 31 mei 2010 @ 13:38
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:33 schreef Re het volgende:

[..]

dat zal natuurlijk never nooit gebeuren
Als het een gerichte aanval was, zou het nog best kunnen
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:38
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
Ik praat niet ik typ en het was ook niet tegen jou.
Maar ik weet nog altijd het verschil tussen anti-semitisme en kritiek, ik ruik het, op een uur afstand.

[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 13:49:28 ]
SemperSenseomaandag 31 mei 2010 @ 13:39
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:31 schreef UltraR het volgende:
@ sempersenseo.

Ach ja, je kan over Israël een hoop zeggen, maar je kan ze niet van hypocrisie betichten. Ze doen precies wat het Joodse volk in de bijbel door God werd opgedragen. Zich het beloofde land met grof geweld toe-eigenen.
Ik beticht de joden ook niet van hypocriet gedrag, behalve dan dat als de Israëliërs recht hebben op een staat, de Palestijnen dit dan ook hebben. Helaas vinden beide volkeren dat zijzelf wel dit godgegeven of historische recht hebben, maar dat de ander dit niet heeft

Nee, wat ik bedoelde is dat de Turken mega-hypocriet zijn, met de Erdoğan voorop! Gezien de geschiedenis en hetgeen ik hiervoor opmerkte zouden de Turken pas op de plaats moeten houden en zij zijn wel de laatste die recht hebben van spreken
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:39
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:38 schreef UltraR het volgende:

[..]

Joh, als jij kritiek levert op Iran hoor je mij ook niet zeggen dat je een Moslim-hater bent.
Of wat te denken van kritiek op Amerika, waar ik ook niet vies van ben, dan ben ik toch niet gelijk de anti-christ?
Jij levert ook geen Kritiek op Israel jij levert kritiek op het Joodse volk.
Op het Jodendom en dat m'n beste, om daar onderscheid op te maken, dat noemt men anti-semitisme.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 13:40
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik praat niet ik typ en het was ook niet tegen jou.
Maar ik weet nog altijd het verschil tussen anti-semitisme en kritiek, ik ruik het, op een uur afstand.
Blijkbaar is je neus verstopt, want ik kan je garanderen dat ik geen anti-semiet ben en nog nooit van mijn leven die website die jij noemt heb bezocht.
Ik heb het niet zo op religies. Maar in dit geval gaat het me toch echt om Israel en haar beleid. Religies doen hier in het geheel niet ter zake.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:41
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:40 schreef UltraR het volgende:

[..]

Blijkbaar is je neus verstopt, want ik kan je garanderen dat ik geen anti-semiet ben en nog nooit van mijn leven die website die jij noemt heb bezocht.
Ik heb het niet zo op religies. Maar in dit geval gaat het me toch echt om Israel en haar beleid. Religies doen hier in het geheel niet ter zake.
Als dat echt zo is dan neem ik m'n woorden terug.
Maar praat dan ook echt over Israel en inwoners en ga het niet generaliseren tot het Jodendom.
KoosVogelsmaandag 31 mei 2010 @ 13:41
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:38 schreef remlof het volgende:

[..]


[..]

Hou het een beetje op niveau ajb.
Excuus. Ik vind het echter niet kunnen dat DePero mensen uitmaakt van antisemiet.
HAKIM_1988maandag 31 mei 2010 @ 13:41
quote:
Aan boord van het hulpkonvooi voor Gaza, dat door het Israëlische leger is aangevallen, zijn twee Nederlanders. Het gaat om een man en een vrouw. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag maandag bevestigd.

Het departement probeert contact met hen te krijgen maar dat is nog niet gelukt, aldus een woordvoerder. Het is niet bekend of zij ongedeerd zijn.
ANP.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 13:41
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet lullig bedoeld, maar waarom zijn mensen als jij nu plots de nuance zelve? Als het Iran was dat een konvooi had aangevallen dan hadden de meeste users al geroepen dat het land moet worden platgegooid.
Aha, schijnbaar denk je mij al volledig te kennen?
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 13:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 12:25 schreef Pool het volgende:
Maar goed, mijn plannen om binnenkort een reis naar Israël te boeken om dat mooie land met prachtige hoofdstad en historie een keer te bezoeken kunnen nu ook weer in de ijskast. En ik denk dat meerdere potentiële toeristen er zo over denken. De hoteleigenaars in Jeruzalem en Eilat mogen de commando's dankbaar zijn!
Er zijn altijd genoeg redenen om niet naar Israel te gaan. Daar verandert dit vrij weinig aan.
Dayshinemaandag 31 mei 2010 @ 13:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kan je dat nader uitleggen.
Waarom bij de eerste de beste kritiek op Israël meteen grijpen naar anti-semitisme...
Augustus_Thijsmaandag 31 mei 2010 @ 13:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Israel gaat het leger niet eens inzetten tegen Turkije.
Bovendien zou de wereld zich wel met deze oorlog moeten bemoeien ze hebben geen keuze.
[..]

Denk je, want dit wordt dan een nieuwe wereldoorlog,
Turkije en Israel zijn net iets te belangrijk voor een oorlog waarbij de wereld alleen kan staan toekijken.
Denk dat israel nog een flinke kluif zou hebben aan turkije, waar ze zich nog flink in kunnen verslikken.
Israel heeft dan wel zijn kernwapens, maar bij mijn weten is turkije bepaald geen zwakke natie op militair gebied.

maar inderdaad, de rest van de werreld zal niet blijven toekijken in dat geval. Daarvoor is dat gebied te belangrijk. Vraag me wel af wie of wat er dan ingrijpt. Amerika vanwege zijn belangen in die regio. Maar rusland heeft ook geen zin in nog meer onrust aan zijn onderbuik.

maar ok, dat is speculatie
remlofmaandag 31 mei 2010 @ 13:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:41 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

ANP.
Dat vermoedde ik al, want gister in Met Het Oog Op Morgen hadden ze contact met een Nederlandse vrouw aan boord van dat konvooi.
KoosVogelsmaandag 31 mei 2010 @ 13:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:41 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Aha, schijnbaar denk je mij al volledig te kennen?
Ik ken jouw mening ten aanzien van het Midden-Oosten.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:42 schreef waht het volgende:

[..]

Er zijn altijd genoeg redenen om niet naar Israel te gaan. Daar verandert dit vrij weinig aan.
Noem er eens een, zeker met de muur is Israel een veilig land,
zelfs tijdens de Gaza-oorlog kon je rustig in de grote steden verblijven.

Je moest de steden weren waar de raketten zouden kunnen komen.

Maar goed.
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 13:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:41 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

ANP.
Dat waren Gretta Duisenberg en Harry van Bommel natuurlijk.
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 13:44
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:41 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

ANP.
De verkiezingscampagnes liggen al preventief stil!
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 13:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

Jij levert ook geen Kritiek op Israel jij levert kritiek op het Joodse volk.
Op het Jodendom en dat m'n beste, om daar onderscheid op te maken, dat noemt men anti-semitisme.
Ik zeg dat het Bijbelverhaal van de Joden die de woestijn uit komen en dan het beloofde land binnentrekken geweld predikt. En ik zeg dat Israël dat verhaal volgt in haar huidige beleid.
Of geloof jij soms dat, als we aannemen dat dat verhaal waargebeurd is, de toenmalige bewoners van het beloofde land de Joden met open armen hebben ontvangen, hun huizen hebben afgestaan en plaats hebben gemaakt?
Geschiedenis herhaalde zich de dagen na het aannemen van de VN-resolutie over de oprichting van de staat Israël.

Zoals ik al zei, ik heb op alle religies wel dingen aan te merken. Nu betreft het even het Jodendom. Maar nogmaals, de religie doet niet echt ter zake hier. Israël staat voor mij niet gelijk aan Jodendom. Evenmin als Iran gelijk staat aan Islam of Amerika aan Christendom.
Maar als Iran Koranteksten gebruikt ter verdediging van schandalig beleid dan ben ik de eerste om daar kritiek op te leveren. En dat gebeurd vaak. Net als George Bush die te pas en te onpas Bijbelteksten aanhaalde.

Als ik dan kritiek lever heeft vrijwel niemand daar problemen mee. Maar als het Israël betreft...
KoffieMetMelkmaandag 31 mei 2010 @ 13:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Excuus. Ik vind het echter niet kunnen dat DePero mensen uitmaakt van antisemiet.
Maar als jij mensen voor nazi's of idioten uitmaakt moeten we de andere kant opkijken...
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:42 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Denk dat israel nog een flinke kluif zou hebben aan turkije, waar ze zich nog flink in kunnen verslikken.
Israel heeft dan wel zijn kernwapens, maar bij mijn weten is turkije bepaald geen zwakke natie op militair gebied.

maar inderdaad, de rest van de werreld zal niet blijven toekijken in dat geval. Daarvoor is dat gebied te belangrijk. Vraag me wel af wie of wat er dan ingrijpt. Amerika vanwege zijn belangen in die regio. Maar rusland heeft ook geen zin in nog meer onrust aan zijn onderbuik.

maar ok, dat is speculatie
Turkije en Israel zijn allebei belangrijke bondgenoten van de VS.
Maar ik denk dat de VS nog altijd net iets meer belangen heeft in Israel. De hele wereld zal zich aan bepaalde volkeren optrekken. Maar goed, ik denk dat het geen geheim is, voor wie bijvoorbeeld Iran zal kiezen, een keer raden, het is niet Israel.
remlofmaandag 31 mei 2010 @ 13:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:45 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Maar als jij mensen voor nazi's of idioten uitmaakt moeten we de andere kant opkijken...
Nee, dat doen we ook niet.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 13:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ken jouw mening ten aanzien van het Midden-Oosten.
En die is?
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:45 schreef UltraR het volgende:

[..]

Ik zeg dat het Bijbelverhaal van de Joden die de woestijn uit komen en dan het beloofde land binnentrekken geweld predikt. En ik zeg dat Israël dat verhaal volgt in haar huidige beleid.
Of geloof jij soms dat, als we aannemen dat dat verhaal waargebeurd is, de toenmalige bewoners van het beloofde land de Joden met open armen hebben ontvangen, hun huizen hebben afgestaan en plaats hebben gemaakt?
Geschiedenis herhaalde zich de dagen na het aannemen van de VN-resolutie over de oprichting van de staat Israël.

Zoals ik al zei, ik heb op alle religies wel dingen aan te merken. Nu betreft het even het Jodendom. Maar nogmaals, de religie doet niet echt ter zake hier. Israël staat voor mij niet gelijk aan Jodendom. Evenmin als Iran gelijk staat aan Islam of Amerika aan Christendom.
Maar als Iran Koranteksten gebruikt ter verdediging van schandalig beleid dan ben ik de eerste om daar kritiek op te leveren.

Daar heeft vrijwel niemand dan problemen mee. Maar als het Israël betreft...
Je doet je best maar.
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 13:47
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Noem er eens een, zeker met de muur is Israel een veilig land,
zelfs tijdens de Gaza-oorlog kon je rustig in de grote steden verblijven.

Je moest de steden weren waar de raketten zouden kunnen komen.

Maar goed.
Ik bedoel: er zijn altijd genoeg redenen om er niet heen te gaan (er is altijd een bepaalde dreiging). Als je er wel heen wilt gaan moet je dat gewoon doen en niet uitstellen door dit soort gebeurtenissen.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:47
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Excuus. Ik vind het echter niet kunnen dat DePero mensen uitmaakt van antisemiet.
Het is DeParo Koos.
KoosVogelsmaandag 31 mei 2010 @ 13:47
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:45 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Maar als jij mensen voor nazi's of idioten uitmaakt moeten we de andere kant opkijken...
Ik heb andere users nooit uitgemaakt voor nazi.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:47
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:47 schreef waht het volgende:

[..]

Ik bedoel: er zijn altijd genoeg redenen om er niet heen te gaan (er is altijd een bepaalde dreiging). Als je er wel heen wilt gaan moet je dat gewoon doen en niet uitstellen door dit soort gebeurtenissen.
Dat klopt.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:48
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:42 schreef Dayshine het volgende:

[..]

Waarom bij de eerste de beste kritiek op Israël meteen grijpen naar anti-semitisme...
Nee, wil je die zin eens nader uitleggen, dat jij gelooft dat ik daar wat voor heb.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 13:48
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:46 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je doet je best maar.
Ah, wat een repliek! De discussie bereikt een hoger niveau!
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 13:48
Los van de hele discussie: let eens op de verslaggevers van de NOS en RTL en waar zij hun informatie vandaan halen. Ze baseren zich vrijwel uitsluitend op informatie van het Israëlische leger. Iets om in je achterhoofd te houden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 13:48:57 ]
couleursmaandag 31 mei 2010 @ 13:49
tvp
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 13:50
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:48 schreef Sloggi het volgende:
Los van de hele discussie: let eens op de verslaggevers van de NOS en RTL en waar zij hun informatie vandaan halen. Ze baseren zich vrijwel uitsluitend op informatie van het Israëlische leger. Iets om in je achterhoofd te houden.
En dat is altijd een zeer betrouwbare bron gebleken...

/sarcasme
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:51
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:48 schreef Sloggi het volgende:
Los van de hele discussie: let eens op de verslaggevers van de NOS en RTL en waar zij hun informatie vandaan halen. Ze baseren zich vrijwel uitsluitend op informatie van het Israëlische leger. Iets om in je achterhoofd te houden.
Moeten ze in zee springen en kijken of er nog ergens een drenkeling rondzwemt.
Mensen die aan boord waren zullen vanzelf moet hun kant van het verhaal komen.
KoosVogelsmaandag 31 mei 2010 @ 13:52
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het is DeParo Koos.
Sorry.
remlofmaandag 31 mei 2010 @ 13:52
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:50 schreef IHVK het volgende:

[..]

En dat is altijd een zeer betrouwbare bron gebleken...

/sarcasme
Hier is het misschien wat evenwichtiger: Al Jazeera: Israel attacks Gaza aid fleet.
Frutselmaandag 31 mei 2010 @ 13:52
Gezellig hier tvp
Remaandag 31 mei 2010 @ 13:52
http://cesarsalgado.wordp(...)-killed-and-wounded/

weet niet of het betrouwbaar is maar volgens IDF 2 gewonde commando's omdat ze tegen verzet aanliepen
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 13:52
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Moeten ze in zee springen en kijken of er nog ergens een drenkeling rondzwemt.
Mensen die aan boord waren zullen vanzelf moet hun kant van het verhaal komen.
Daar doel ik niet op. Het gaat me er om dat de informatie die door de verslaggevers gebruikt wordt vrijwel allemaal van dezelfde bron afkomstig is, wat vrijwel altijd leidt tot eenzijdige berichtgeving.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 13:53:08 ]
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 13:53
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:48 schreef UltraR het volgende:

[..]

Ah, wat een repliek! De discussie bereikt een hoger niveau!
Moet ik dan weer reageren dat het anti-semitisch is, daar gaat de discussie niet om,
bovendien heb je gezegd dat je Israel niet gelijk trekt aan het Jodendom en kritiek hebt op elke religie wanneer nodig. Dan zeg ik je doet je best maar maar als je daar over verder wilt gaan dan kunnen we beter in een topic over religie en geloof verder gaan. Ook leuk maar stuur me dan maar even een PM.
jpjedimaandag 31 mei 2010 @ 13:53
RT @K4Palestine: @MaximeVerhagen De Nederlandse Anne de Jong aan boord van het Gaza hulp konvooi is mijn vriendin en ik ben zeer bezorgd.

31 mei 2010 13:39:56
from TweetDeck
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 13:56
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:48 schreef Sloggi het volgende:
Los van de hele discussie: let eens op de verslaggevers van de NOS en RTL en waar zij hun informatie vandaan halen. Ze baseren zich vrijwel uitsluitend op informatie van het Israëlische leger. Iets om in je achterhoofd te houden.
Gelukkig zijn er meerdere bronnen:
http://www.jpost.com/
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/
http://www.alarabiya.net/english/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/default.stm
KoosVogelsmaandag 31 mei 2010 @ 13:56
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:53 schreef jpjedi het volgende:
RT @K4Palestine: @MaximeVerhagen De Nederlandse Anne de Jong aan boord van het Gaza hulp konvooi is mijn vriendin en ik ben zeer bezorgd.

31 mei 2010 13:39:56
from TweetDeck
Verhagen is bevriend met terroristen!

Ooh wacht....
jpjedimaandag 31 mei 2010 @ 13:57
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verhagen is bevriend met terroristen!

Ooh wacht....
nee dat is Conny Mus.
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 13:57
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:53 schreef jpjedi het volgende:
RT @K4Palestine: @MaximeVerhagen De Nederlandse Anne de Jong aan boord van het Gaza hulp konvooi is mijn vriendin en ik ben zeer bezorgd.

31 mei 2010 13:39:56
from TweetDeck
Dat gaat nog wat worden als er Nederlanders gewond zijn geraakt, of erger.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 13:58
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Moet ik dan weer reageren dat het anti-semitisch is, daar gaat de discussie niet om,
bovendien heb je gezegd dat je Israel niet gelijk trekt aan het Jodendom en kritiek hebt op elke religie wanneer nodig. Dan zeg ik je doet je best maar maar als je daar over verder wilt gaan dan kunnen we beter in een topic over religie en geloof verder gaan. Ook leuk maar stuur me dan maar even een PM.
Je hebt een punt.

Maar dat brengt mij op het volgende, wat ik me al een tijdje afvraag.
Waarom heeft kritiek op het Jodendom een eigen naam? Antisemitisme.
Bij geen enkele andere religie is dat zo. Dus als ik kritiek op eender welke religie lever is er geen angstaanjagend woord beschikbaar om mij mee af te schieten.
Maar als het het Jodendom betreft (of zelfs maar de staat Israël, daarbij werkt het ook) dan hoef je maar "anti-Semiet!" te roepen en je hebt me aan de schandpaal genageld.
Vreemd vind ik dat.
Tickermaandag 31 mei 2010 @ 13:58
LOL, krijgt Verhagen nu, door wat hier gebeurd is, keihard de realiteit onder ogen?
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 13:58
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:57 schreef waht het volgende:

[..]

Dat gaat nog wat worden als er Nederlanders gewond zijn geraakt, of erger.
Want? Alsof het voor die andere doden en gewonden (aan beide kanten) niet erg genoeg is al.
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 13:59
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:58 schreef UltraR het volgende:

[..]

Je hebt een punt.

Maar dat brengt mij op het volgende, wat ik me al een tijdje afvraag.
Waarom heeft kritiek op het Jodendom een eigen naam? Antisemitisme.
Bij geen enkele andere religie is dat zo. Dus als ik kritiek op eender welke religie lever is er geen angstaanjagend woord beschikbaar om mij mee af te schieten.
Maar als het het Jodendom betreft dan hoef je maar "anti-Semiet!" te roepen en je hebt me aan de schandpaal genageld.
Vreemd vind ik dat.
Ene Adolf Hitler en een paar containers gevuld met Zyklon B.
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 14:00
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:58 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Want? Alsof het voor die andere doden en gewonden (aan beide kanten) niet erg genoeg is al.
Jawel, maar daar geven wij doorgaans niets om. Nationaliteiten zijn relevant.
KoosVogelsmaandag 31 mei 2010 @ 14:01
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:57 schreef waht het volgende:

[..]

Dat gaat nog wat worden als er Nederlanders gewond zijn geraakt, of erger.
Wat gaat er dan gebeuren? Schrijft Balkenende dan een hele boze brief?
Burakiusmaandag 31 mei 2010 @ 14:01
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet lullig bedoeld, maar waarom zijn mensen als jij nu plots de nuance zelve? Als het Iran was dat een konvooi had aangevallen dan hadden de meeste users al geroepen dat het land moet worden platgegooid.
QFT
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:01
Wellicht een militair verbond tussen Iran en Turkije om gezamenlijk tegen Israel op te treden. .

[ Bericht 37% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 14:30:58 (nee) ]
Roimaandag 31 mei 2010 @ 14:02
VIDEOBEELDEN
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896685,00.html
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:02
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ene Adolf Hitler en een paar containers gevuld met Zyklon B.
Nah, daarvoor bestond dat woord ook al geloof ik.
De holocaust is echter wel de reden waarom het woord zo angstaanjagend is geworden. En dat vind ik vreemd. Ik lever op alle religies kritiek, waaronder het Jodendom, maar dat wil nog niet zeggen dat ik wat chemische maatregelen zou willen treffen.
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 14:02
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:52 schreef Re het volgende:
http://cesarsalgado.wordp(...)-killed-and-wounded/

weet niet of het betrouwbaar is maar volgens IDF 2 gewonde commando's omdat ze tegen verzet aanliepen
Die gewonde commando's zeggen toch ook wel wat. Ieder zinnig persoon zou elk verzet staken zodra er commando's aan boord zijn. Tenzij je iets heel erg te verbergen hebt.
Burakiusmaandag 31 mei 2010 @ 14:02
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:01 schreef AryaMehr het volgende:
Dit vind ik wel een erg radicale uitspraak.

AIVD kijk je mee?

[ Bericht 25% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 14:31:15 ]
jpjedimaandag 31 mei 2010 @ 14:02
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:01 schreef AryaMehr het volgende:
Wellicht een militair verbond tussen Iran en Turkije om gezamenlijk tegen Israel op te treden. .
zal turkije op zitten te wachten

[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 14:31:27 ]
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:03
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:02 schreef UltraR het volgende:

[..]

Nah, daarvoor bestond dat woord ook al geloof ik.
De holocaust is echter wel de reden waarom het woord zo angstaanjagend is geworden. En dat vind ik vreemd. Ik lever op alle religies kritiek, waaronder het Jodendom, maar dat wil nog niet zeggen dat ik wat chemische maatregelen zou willen treffen.
quote:
Maar als het het Jodendom betreft dan hoef je maar "anti-Semiet!" te roepen en je hebt me aan de schandpaal genageld.
Ik doelde vooral op deze zin.
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:03
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Die gewonden commando's zeggen toch ook wel wat. Ieder zinnig persoon zou elk verzet staken zodra er commando's aan boord zijn. Tenzij je iets heel erg te verbergen hebt.
Hoeveel mensen waren er aan boord? Hoeveel commando's?
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 14:03
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat gaat er dan gebeuren? Schrijft Balkenende dan een hele boze brief?
Geen flauw idee wat precies, maar het zet de steun van Nederland aan Israel verder onder druk.
Israel kan veel flikken maar er is een grens.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:03
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Die gewonden commando's zeggen toch ook wel wat. Ieder zinnig persoon zou elk verzet staken zodra er commando's aan boord zijn. Tenzij je iets heel erg te verbergen hebt.
Of als je de headlines wilt halen. Daar heb je een paar doden voor nodig.
HAKIM_1988maandag 31 mei 2010 @ 14:04
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:01 schreef AryaMehr het volgende:
Wellicht een militair verbond tussen Iran en Turkije om gezamenlijk tegen Israel op te treden. .
Het land hoeft juist niet te worden vernietigd, enkel het regime. Er zijn genoeg joden die absoluut niet eens zijn met het beleid van israelische regime. Die mensen kun je samen met de Palestijnen mooi laten insmelten in een toekomstig democratisch Kanaan/Palestina.

[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 14:31:47 ]
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:04
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:03 schreef waht het volgende:

[..]

Geen flauw idee wat precies, maar het zet de steun van Nederland aan Israel verder onder druk.
Israel kan veel flikken maar er is een grens.
Ja, die grens is een oliecrisis. Net zoals in 1973. Nederland en de meeste westerse landen kennen enkel geld als waarde. Wanneer ze in hun portemonne worden geraakt, dan bestaat er wel zoiets als kritiek.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:05
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:03 schreef Sloggi het volgende:

[..]


[..]

Ik doelde vooral op deze zin.
Ja, precies. We zijn het dus eens.
Maar ik vind het zo jammer dat dat woord bestaat en die uitwerking heeft. Het is zo'n ontzettende dooddoener.
Heeft de potentie elke discussie volledig lam te leggen.
Zhe-AnGeLmaandag 31 mei 2010 @ 14:05
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat gaat er dan gebeuren? Schrijft Balkenende dan een hele boze brief?
Nee die gaat huillie doen aan de foon.

Nou goed kan me voorstellen als ze niet weten wat je komt doen en je hebt iets aan boord maar zegt niet wat, dat euh..
dat niet erg slim is natuurlijk.
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:05
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:04 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Het land hoeft juist niet te worden vernietigd, enkel het regime. Er zijn genoeg joden die absoluut niet eens zijn met het beleid van israelische regime. Die mensen kun je samen met de Palestijnen mooi laten insmelten in een toekomstig democratisch Kanaan/Palestina.
Met vernietiging bedoel ik niet het uitroeien van de bevolking, maar simpelweg de staat israel vernietigen; het bestaan opheffen.
Nibb-itmaandag 31 mei 2010 @ 14:05
tvp .
Burakiusmaandag 31 mei 2010 @ 14:05
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:05 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Met vernietiging bedoel ik niet het uitroeien van de bevolking, maar simpelweg de staat israel vernietigen; het bestaan opheffen.
Oh oke, dan ben ik het wel met je eens. Alhoewel dat eigenlijk niet eens hoeft. HEt heeft een regime change nodig .
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:06
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:05 schreef UltraR het volgende:

[..]

Ja, precies. We zijn het dus eens.
Maar ik vind het zo jammer dat dat woord bestaat en die uitwerking heeft. Het is zo'n ontzettende dooddoener.
Heeft de potentie elke discussie volledig lam te leggen.
Als mensen met opmerkingen over neuzen komen wordt daar natuurlijk wel bijna om gevraagd.

Ben benieuwd of we snel iets horen over wat er op die schepen gevonden is.
Roimaandag 31 mei 2010 @ 14:07
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:04 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Het land hoeft juist niet te worden vernietigd, enkel het regime. Er zijn genoeg joden die absoluut niet eens zijn met het beleid van israelische regime. Die mensen kun je samen met de Palestijnen mooi laten insmelten in een toekomstig democratisch Kanaan/Palestina.
Alsof alle 'joden' wat te maken hebben met wat er in Israel gebeurd. We zijn niet verantwoordelijk en hoeven ook geen verklaring af te leggen.

De bevolking daar stemt op zijn leiders.
Roimaandag 31 mei 2010 @ 14:08
Maar goed, heeft iemand het filmpje al bekeken? Ik zie iig allemaal mensen staan met ijzeren stangen boven het hoofd en slaand naar de soldaten...

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896685,00.html
SemperSenseomaandag 31 mei 2010 @ 14:08
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:01 schreef AryaMehr het volgende:
Wellicht een militair verbond tussen Iran en Turkije om gezamenlijk tegen Israel op te treden. Dat landje vol met proleten die enkel voor onrust zorgen in het Midden-Oosten mag wel worden ingenomen/vernietigd.
WTF bezielt die Erdoğan dat hij al zo jaren een anti-Israelische (en anti-Europese) koers voert? Ik dacht dat Turkije een van de weinige Islamitische landen was die bondgenoot zijn/waren met Israel. Andersom deed Israel een oogje dicht over de bezetting van noord Cyprus door de Turken en het Turkse beleid over de Armeense en Koerdische kwesties.
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:09
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:05 schreef Burakius het volgende:

[..]

Oh oke, dan ben ik het wel met je eens. Alhoewel dat eigenlijk niet eens hoeft. HEt heeft een regime change nodig .
Kan ook, maar is er ergens een Turkse website waar ik foto''s of nieuws over de protesten in Turkije kan zien?
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:09
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:01 schreef AryaMehr het volgende:
Wellicht een militair verbond tussen Iran en Turkije om gezamenlijk tegen Israel op te treden. Dat landje vol met proleten die enkel voor onrust zorgen in het Midden-Oosten mag wel worden ingenomen/vernietigd.
Lijkt me sterk.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:10
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:05 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Met vernietiging bedoel ik niet het uitroeien van de bevolking, maar simpelweg de staat israel vernietigen; het bestaan opheffen.
En dan hebben we een verenigd Midden-Oosten van kansarme 3e wereld landen zonder enige toekomst zucht. Nee dat zal echt de oplossing zijn.
Burakiusmaandag 31 mei 2010 @ 14:10
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:09 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Kan ook, maar is er ergens een Turkse website waar ik foto''s of nieuw over de protesten in Turkije kan zien?
Download TVU player, en dan Samanyolu haber. Tevens:

www.zaman.com (en daarna English).
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:10
In Turkije zijn er nu ook ineens een aantal PKK aanslagen.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:10
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:08 schreef Roi het volgende:
Maar goed, heeft iemand het filmpje al bekeken? Ik zie iig allemaal mensen staan met ijzeren stangen boven het hoofd en slaand naar de soldaten...

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896685,00.html
Dat zag ik ook inderdaad. Lastig is dat je niet weet of er vantevoren al door de helikopter is geschoten of op de helikopter.
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:11
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:10 schreef DeParo het volgende:
En dan hebben we een verenigd Midden-Oosten van kansarme 3e wereld landen zonder enige toekomst zucht. Nee dat zal echt de oplossing zijn.
Jij hoeft je niet druk te maken over de toekomst van het Midden-Oosten.
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 14:11
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:01 schreef AryaMehr het volgende:
Wellicht een militair verbond tussen Iran en Turkije om gezamenlijk tegen Israel op te treden. Dat landje vol met proleten die enkel voor onrust zorgen in het Midden-Oosten mag wel worden ingenomen/vernietigd.
Gaat echt nooit gebeuren.
Roimaandag 31 mei 2010 @ 14:11
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:10 schreef IHVK het volgende:
In Turkije zijn er nu ook ineens een aantal PKK aanslagen.
Insinueer je nu dat Israel hier wat mee te maken heeft?
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:11
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:10 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Dat zag ik ook inderdaad. Lastig is dat je niet weet of er vantevoren al door de helikopter is geschoten of op de helikopter.
Schieten met stokken?
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:12
Volgens mij al 3 PKK aanslagen in Turkije vandaag.
Remaandag 31 mei 2010 @ 14:12
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Die gewonde commando's zeggen toch ook wel wat. Ieder zinnig persoon zou elk verzet staken zodra er commando's aan boord zijn. Tenzij je iets heel erg te verbergen hebt.
nou ja, niet specifiek, als het in internationale wateren is dan heeft zo'n commando daar niets te zoeken

en de mensen zitten natuurlijk ook al dagen opgefokt op zo'n boot met alle media aandacht
HAKIM_1988maandag 31 mei 2010 @ 14:12
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:08 schreef Roi het volgende:
Maar goed, heeft iemand het filmpje al bekeken? Ik zie iig allemaal mensen staan met ijzeren stangen boven het hoofd en slaand naar de soldaten...

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896685,00.html
http://english.aljazeera.(...)053151933767593.html

Hier duidelijke video.
Burakiusmaandag 31 mei 2010 @ 14:12
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:08 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

WTF bezielt die Erdoğan dat hij als zo jaren een anti-Israelische (en anti-Europese) koers voert? Ik dacht dat Turkije een van de weinige Islamitische landen was die bondgenoot zijn/waren met Israel. Andersom deed Israel een oogje dicht over de bezetting van noord Cyprus door de Turken en het Turkse beleid over de Armeense en Koerdische kwesties.
Je haalt heel veel dingen door elkaar. Ten eerste staat Turkije in zijn gelijk wat betreft het Cyprus geval. Daar heeft het GEEN ENKEL land voor nodig om het te steunen.

Ten tweede is met Recep Tayip Erdogan en de Ak-partij eindelijk een Turkije in beeld dat niet meer zijn mond houdt wanneer er internationale mensenrechten worden geschonden.
Weltschmerzmaandag 31 mei 2010 @ 14:12
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:08 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

WTF bezielt de Erdoğan dat hij als zo jaren een anti-Israelische (en anti-Europese) koers voert? Ik dacht dat Turkije een van de weinige Islamitische landen was die bondgenoot zijn/waren met Israel.
Dat was ook, en in de jaren 70 stonden wij allemaal achter Israel. Maar Israel is veranderd van een land in moeilijkheden in een expansionistische schurkenstaat met een apartheidsregime. Daar lijden vriendschappen onder.
jpjedimaandag 31 mei 2010 @ 14:13
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:10 schreef Burakius het volgende:

[..]

Download TVU player, en dan Samanyolu haber. Tevens:

www.zaman.com (en daarna English).
al-jazeera bijna continue
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:13
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:11 schreef Roi het volgende:

[..]

Insinueer je nu dat Israel hier wat mee te maken heeft?
Hm, ik weet het niet.
Misschien vind de PKK de chaos een mooi moment, dat kan ook.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:13
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:11 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Jij hoeft je niet druk te maken over de toekomst van het Midden-Oosten.
Ah jij wel dan.
Want als het oorlog wordt zit ik morgen in het vliegtuig naar Jeruzalem/Tel Aviv.
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:13
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:33 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is al weken zo niet maanden duidelijk dat het om een hulpkonvooi gaat. Bovendien heette het in de vorige TT ook hulpkonvooi, dat heb ik gewoon overgenomen.
Deselniettemin heeft men niet de kans genomen het schip op contrabande te laten doorzoeken en de goederen over de weg naar palestina te vervoeren.

Veel makkelijker controleerbaar voor dde israelis dan over het water.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:14
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:10 schreef IHVK het volgende:
In Turkije zijn er nu ook ineens een aantal PKK aanslagen.
Ja met helaas ook doden... Maar dat is toch de reden dat de minister/generaal weer terugkwamen?
Farangmaandag 31 mei 2010 @ 14:14
Fucking oorlogsmisdadigers Israël slaat altijd toe als vrede in zicht is:

HAKIM_1988maandag 31 mei 2010 @ 14:14
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:13 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hm, ik weet het niet.
Misschien vind de PKK de chaos een mooi moment, dat kan ook.
http://www.todayszaman.co(...)porting-the-pkk.html
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:14
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ah jij wel dan.
Want als het oorlog wordt zit ik morgen in het vliegtuig naar Jeruzalem/Tel Aviv.
Prima, een verbond tussen Iran en Turkije zal funest worden voor Israel.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 14:33:57 ]
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:15
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat was ook, en in de jaren 70 stonden wij allemaal achter Israel. Maar Israel is veranderd van een land in moeilijkheden in een expansionistische schurkenstaat met een apartheidsregime. Daar lijden vriendschappen onder.
Oud-minister Brinkhorst vergeleek de situatie in Israël onlangs ook met Apartheid. Interessante stelling.
xminatormaandag 31 mei 2010 @ 14:15
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:11 schreef Roi het volgende:

[..]

Insinueer je nu dat Israel hier wat mee te maken heeft?
Daar ga ik wel van uit, let maar op als Turkije echt iets gaat doen tegen isreal.

Dan zullen er nog meer pkk aanslagen gebeuren.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:15
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:11 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Schieten met stokken?
Waar heb ik het over schieten met stokken? Zoals ik al stel, er is nog niet veel over te zeggen.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:16
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:05 schreef Burakius het volgende:

[..]

Oh oke, dan ben ik het wel met je eens. Alhoewel dat eigenlijk niet eens hoeft. HEt heeft een regime change nodig .
Mjah, dat is een tijdelijke oplossing. Israël blijft een ongewenste aanwezige tussen de omringende Moslim-landen (zie oorlogsverklaring aan Israël van -alle- omringende landen direct na het aannemen van de resolutie ter oprichting van de staat Israël). Vroeg of laat zal het conflict weer ontbranden.

Naar mijn mening is de enige structurele oplossing verplaatsing van de staat Israël. In de VS zijn ze toch zo'n fan? Dan maken ze daar maar wat plaats.
Burakiusmaandag 31 mei 2010 @ 14:16
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:14 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Prima, een verbond tussen Iran en Turkije zal funest worden voor Israel. Internetheld.
Inderdaad wat een internetheld. Loze uitspraken met ik ga naar Tel Aviv :; )
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:16
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ah jij wel dan.
Want als het oorlog wordt zit ik morgen in het vliegtuig naar Jeruzalem/Tel Aviv.
Even een tip, dit soort replies helpen natuurlijk ook niet mee zeg maar
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:16
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:14 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Prima, een verbond tussen Iran en Turkije zal funest worden voor Israel.
Een verbond tussen Iran en Turkije en een daaropvolgende oorlog tegen Israel zal funest worden voor het gehele midden-oosten en als we niet oppassen voor de gehele wereld.
Ik ben tenminste bereid iets te doen voor het land en de mensen waar ik om geef
dus als ik daar sta AR, zal ik jou dan zien, aan de overkant van het slagveld denk ik niet he.

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 14:34:16 ]
Roimaandag 31 mei 2010 @ 14:16
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:12 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

http://english.aljazeera.(...)053151933767593.html

Hier duidelijke video.
Waar 'toevallig' niet het gedeelte opstaat waar de activisten met ijzeren stangen de soldaten op zitten te wachten...
jpjedimaandag 31 mei 2010 @ 14:16
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:12 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja, niet specifiek, als het in internationale wateren is dan heeft zo'n commando daar niets te zoeken

en de mensen zitten natuurlijk ook al dagen opgefokt op zo'n boot met alle media aandacht
toch zou ik als vredesactivist niet met stalen buizen op boardende militairen inslaan. Als mijn stemmetje in mijn hoofd niet zegt dat dat niet overeenkomt met mijn denkbeelden dan alleen al uit nuchter verstand dat dat alleen maar meer geweld oplevert. De media aandacht heb je al...
Remaandag 31 mei 2010 @ 14:17
ik zou eerder bang zijn voor een derde intifada dan dat Iran en Turkije een oorlog gaan voeren met Israel
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:17
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:16 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Even een tip, dit soort replies helpen natuurlijk ook niet mee zeg maar
Dat meen ik oprecht . In een Gaza-oorlog kan Israel het ook wel zonder mij af haha maar hier hebben ze alle hulp nodig die ze dan kunnen krijgen.
HAKIM_1988maandag 31 mei 2010 @ 14:18
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:16 schreef Roi het volgende:

[..]

Waar 'toevallig' niet het gedeelte opstaat waar de activisten met ijzeren stangen de soldaten op zitten te wachten...
Heb maar de helft gezien, maar als de commando's geen recht hadden om te enteren (internationale wateren) dan is dat niet zo relevant en mag je jezelf verdedigen.
Farangmaandag 31 mei 2010 @ 14:18
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:13 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hm, ik weet het niet.
Misschien vind de PKK de chaos een mooi moment, dat kan ook.
De president van de Koerdische regio Barzani wil binnenkort (sommige bronnen zeggen tussen 3-5 juni) Turkije bezoeken en de relaties versterken tussen Turkije en Iraaks Koerdistan.

De PKK wil dit voorkomen en deze aanslagen van hen hebben vooral met Barzani's bezoek te maken.
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:18
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ah jij wel dan.
Want als het oorlog wordt zit ik morgen in het vliegtuig naar Jeruzalem/Tel Aviv.
Waarom?
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:19
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:17 schreef Re het volgende:
ik zou eerder bang zijn voor een derde intifada dan dat Iran en Turkije een oorlog gaan voeren met Israel
Maar daar hoeft Israel niet echt bang voor te zijn.
Israel moet wel bang zijn voor een verbond tussen Turkije en Iran, nooit gedacht, dat dit zou gebeuren onder een confessionele regering in Turkije. Bijzonder hoe het land weer is afgedaald in recordtempo.
EU-kandidatuur zal er daar voorlopig niet meer inzitten.
Weltschmerzmaandag 31 mei 2010 @ 14:19
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Oud-minister Brinkhorst vergeleek de situatie in Israël onlangs ook met Apartheid. Interessante stelling.
Voor de een een interessante stelling, voor de ander een open deur.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:19
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:18 schreef Pool het volgende:

[..]

Waarom?
Om van het mooie weer te genieten natuurlijk .
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 14:20
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:12 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja, niet specifiek, als het in internationale wateren is dan heeft zo'n commando daar niets te zoeken

en de mensen zitten natuurlijk ook al dagen opgefokt op zo'n boot met alle media aandacht
Het doel van het konvooi was al duidelijk. Daarom greep Israël al ver uit de kust in. Later ingrijpen zou wellicht te laat, dan zijn ze al te dichtbij.
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:12 schreef Burakius het volgende:
Je haalt heel veel dingen door elkaar. Ten eerste staat Turkije in zijn gelijk wat betreft het Cyprus geval. Daar heeft het GEEN ENKEL land voor nodig om het te steunen.

Als Turkije gelijk heeft dan wordt het illegaal bezette noorden van Cyprus vast wel erkend als apart land. Oh nee wacht, niemand erkent het.
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:21
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Voor de een een interessante stelling, voor de ander een open deur.
En toch sluiten veel mensen er hun ogen voor. Aan de andere kant: dat deden ze tijdens de Apartheid ook.
PhysicsRulesmaandag 31 mei 2010 @ 14:21
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:18 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Heb maar de helft gezien, maar als de commando's geen recht hadden om te enteren (internationale wateren) dan is dat niet zo relevant en mag je jezelf verdedigen.
Het is in zoverre relevant dat als je door militairen wordt aangevallen, dat slaan met stokken misschien niet zo slim is. Niet voor je leven, maar ook niet voor het vredelievende karakter dat het hulpkonvooi had.
HAKIM_1988maandag 31 mei 2010 @ 14:21
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:18 schreef Pool het volgende:

[..]

Waarom?
Hij is geindoctrineerd door zionisten en hun yeretz israel ideologie. Doordat ze vanaf 1950 t/m nu een aantal oorlogen hebben gewonnen tegen zeer slecht uitgeruste en domme Arabische generaals, denkt hij waarschijnlijk dat het land van Israel door God is gegeven.

Het is namelijk een groot wonder, dat israel de slecht uitgeruste Arabieren heeft verslagen.

Dat moet een teken zijn van God!
Fredo55maandag 31 mei 2010 @ 14:21
Boontje komt om zijn loontje.
Burakiusmaandag 31 mei 2010 @ 14:21
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:20 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het doel van het konvooi was al duidelijk. Daarom greep Israël al ver uit de kust in. Later ingrijpen zou wellicht te laat, dan zijn ze al te dichtbij.
[..]

Als Turkije gelijk heeft dan wordt het illegaal bezette noorden van Cyprus vast wel erkend als apart land. Oh nee wacht, niemand erkent het.
Nee zo werkt het niet in de politiek. Wereldpolitiek heeft vaak niet te maken met gelijk of niet gelijk. Eerder met hoe kan ik mijn macht uitbreiden tegenover de andere en wie zijn mijn vijanden en vrienden en aan de hand daarvan worden houdingen aangenomen.

Je moet nog veel leren padowan.
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:22
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:20 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als Turkije gelijk heeft dan wordt het illegaal bezette noorden van Cyprus vast wel erkend als apart land. Oh nee wacht, niemand erkent het.
Gelijk hebben is niet hetzelfde als gelijk krijgen.
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:22
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Om van het mooie weer te genieten natuurlijk .
Ik geef je groot gelijk! Morgen 29 graden in Tel Aviv!
http://www.weeronline.nl/Midden-Oosten/Israel/Tel-Aviv/4556614
Roimaandag 31 mei 2010 @ 14:22
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:18 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Heb maar de helft gezien, maar als de commando's geen recht hadden om te enteren (internationale wateren) dan is dat niet zo relevant en mag je jezelf verdedigen.
Misschien niet relevant voor wie de schuldige is maar wel een duidelijk voorbeeld van hoe de Arabische wereld Israël gerelateerde berichten altijd naar buiten brengt. (Dit doet natuurlijk niets af van het feit dat het verschrikkelijk is dat er nu zoveel mensen dood zijn.)
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:23
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:20 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het doel van het konvooi was al duidelijk. Daarom greep Israël al ver uit de kust in. Later ingrijpen zou wellicht te laat, dan zijn ze al te dichtbij.
[..]

Als Turkije gelijk heeft dan wordt het illegaal bezette noorden
van Cyprus vast wel erkend als apart land. Oh nee wacht, niemand erkent het.
Ja het doel van het konvooi was het geven van medicijnen aan diabetici enzo.
Is weer wat anders dan het isoleren en land afpakken van Israel.
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:23
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar daar hoeft Israel niet echt bang voor te zijn.
Israel moet wel bang zijn voor een verbond tussen Turkije en Iran, nooit gedacht, dat dit zou gebeuren onder een confessionele regering in Turkije. Bijzonder hoe het land weer is afgedaald in recordtempo.
EU-kandidatuur zal er daar voorlopig niet meer inzitten.
Nog een zilver randje dus
Roimaandag 31 mei 2010 @ 14:23
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:21 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Hij is geindoctrineerd door zionisten en hun yeretz israel ideologie. Doordat ze vanaf 1950 t/m nu een aantal oorlogen hebben gewonnen tegen zeer slecht uitgeruste en domme Arabische generaals, denkt hij waarschijnlijk dat het land van Israel door God is gegeven.

Het is namelijk een groot wonder, dat israel de slecht uitgeruste Arabieren heeft verslagen.

Dat moet een teken zijn van God!
Pure onzin dit en dat weet je zelf ook.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:24
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:23 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja het doel van het konvooi was het geven van medicijnen aan diabetici enzo.
Is weer wat anders dan het isoleren en land afpakken van Israel.
Ik hoop het maar voor ze dat dit inderdaad zo is en dat er geen wapens enzo gevonden worden. Anders dan wordt het een naar verhaal.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:24
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:21 schreef Fredo55 het volgende:
Boontje komt om zijn loontje.
Mensen die anderen willen helpen met eten en medicijnen moeten dood.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:25
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

Mensen die anderen willen helpen met eten en medicijnen moeten dood.
Israël #4 -Doden door aanval op Hulpkonvooi
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:26
AK-Partij: We laten geen ruimte open voor antisemetisme. Reageer koelbloedig. Dit gedrag is de Turkse Joden niet aan te rekenen.

Verder stevige kritiek op Israel.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:27
Turkse MinBuza vertrokken naar de VS.
SemperSenseomaandag 31 mei 2010 @ 14:27
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat was ook, en in de jaren 70 stonden wij allemaal achter Israel. Maar Israel is veranderd van een land in moeilijkheden in een expansionistische schurkenstaat met een apartheidsregime. Daar lijden vriendschappen onder.
Ja maar je leest selectief. Turkije voert al lang een bezetting uit op noord Cyprus en een apartheidsregime tegen de Armeniërs en de Koerden. Da's hypocriet en daar lijden het bondsgenootschapen tussen Turkije en Europa onder. Mwa, makkelijk zat; Turkije moet gewoon deze discriminerende koers blijven voeren tegen de Cyprioten, Armeniërs en Koerden en het zal voor de EU een wel een zeer makkelijke beslissing zijn om de Turken niet in de unie op te nemen
HAKIM_1988maandag 31 mei 2010 @ 14:27
De VN vraagt inmiddels om een uitgebreid onderzoek
quote:
UN calls for full inquiry after Israel Navy commandos storm international aid boat; European Union condemns incident.

The White House on Monday said it "deeply regretted" the loss of life and injuries sustained in the clashes after Israel Navy troops stormed a convoy of international activists bringing aid to the Gaza Strip, leaving at least 10 people dead.

"The United States deeply regrets the loss of life and injuries sustained, and is currently working to understand the circumstances surrounding this tragedy," said White House spokesman William Burton.

United Nations Secretary-General Ban Ki-moon called for a full investigation and expressed shock at Israel's storming of the flotilla.

"It is vital that there is a full investigation to determine exactly how this bloodshed took place. I believe Israel must urgently provide a full explanation," he said at a press conference in the Ugandan capital of Kampala.

France became the first European nation to respond to the early morning's events. Foreign Minister Bernard Kouchner said he was "profoundly shocked".

Many of the activists aboard the protest ships were European nationals and analysts have predicted a harsh diplomatic response from the European Union and its member states.

The European Union demanded an inquiry and Germany said it was "shocked". The United Nations condemned violence against civilians in international waters.

Germany, one of Israel's most loyal allies, expressed shock at the deadly interception and questioned whether the action by Israeli commandos was proportionate.

Two members of the Bundestag lower house of parliament were among five Germans on board the ships, the foreign ministry said.

"The German government is shocked by events in the international waters by Gaza," government spokesman Ulrich Wilhelm told a regular news conference, adding the government was seeking further clarification about the incident.

"Every German government supports unconditionally Israel's right to self defense," said Wilhelm. But he added that Israeli actions should to correspond to what he described as the "basic principle" of proportionality.

"A first look does not speak in favor of this basic principle being adhered to," he said. Berlin would await further details before judging the incident, he added.

Italy also condemned the killing of civilians during Israel's storming of the aid flotilla as "very grave" and asked for an EU investigation to ascertain the facts.

"I deplore in the strongest terms the killing of civilians. This is certainly a grave act," said Foreign Minister Franco Frattini.

Referring to the European Commission, he said it was "indispensable that there be an inquest to ascertain the facts, which are still not clear."

He also said he had asked the Israeli ambassador for clarification and hoped that it would not hurt efforts on the part of Israel and Turkey to cooperate in the search for Middle East peace.

http://www.haaretz.com/ne(...)za-flotilla-1.293299
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:27
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:23 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja het doel van het konvooi was het geven van medicijnen aan diabetici enzo.
Is weer wat anders dan het isoleren en land afpakken van Israel.
Ze krijgen elk topic een nieuw doel, hoe vet
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 14:28
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

Mensen die anderen willen helpen met eten en medicijnen moeten dood.
Je bent wel heel erg stellig overtuigd van de 100% goede bedoelingen van het konvooi.
Als ze echt alleen maar medicijnen en eten aan boord hebben, waarom verzetten ze zich dan tegen een controle?
Fredo55maandag 31 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:24 schreef IHVK het volgende:

[..]

Mensen die anderen willen helpen met eten en medicijnen moeten dood.
Denk je dat je de Gazastrook doorkomt met een konvooi hulpgoederen?
Israel heeft notabene gewaarschuwd, domme actie dit.
PhysicsRulesmaandag 31 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:26 schreef IHVK het volgende:
AK-Partij: We laten geen ruimte open voor antisemetisme. Reageer koelbloedig. Dit gedrag is de Turkse Joden niet aan te rekenen.

Verder stevige kritiek op Israel.
Toch vind ik het opmerkelijk dat dit uitgesproken moet worden.

Ik ben trouwens ook verbaasd over het verband dat je een aantal keer insinueert tussen de aanslagen van de PKK en deze ramp. In het verleden heeft Israël juist nooit met de Koerden samengewerkt. Waarom nu opeens wel? Het is bovendien toch niet in Israël's belang om de relatie met Turkije nog verder op scherp te zetten?
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:21 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Hij is geindoctrineerd door zionisten en hun yeretz israel ideologie. Doordat ze vanaf 1950 t/m nu een aantal oorlogen hebben gewonnen tegen zeer slecht uitgeruste en domme Arabische generaals, denkt hij waarschijnlijk dat het land van Israel door God is gegeven.

Het is namelijk een groot wonder, dat israel de slecht uitgeruste Arabieren heeft verslagen.

Dat moet een teken zijn van God!
Ja Hakim, en wat ga jij doen met je stoere praat, hier in Nederland staan toe kijken.
Hier en daar meelopen met een demonstratie of meevechten voor 'de grote Islamitische overwinning'.

Want dat is waar al die Islamitische regeringen en groepen op uit zijn.

Het Midden-Oosten, de Islamitische landen, te verenigen en samen te vechten.

Dat is jouw notie van moderne landen zeker die zich Islamitisch noemen.
Dat zijn de landen van die 'domme en slecht uitgeruste generaals' die in de jaren 50 verloren van Israel.

Dat zijn de mensen die jarenlang het Midden-Oosten in puin hebben weten te werken.

Volksmennertjes die alleen maar uit zijn op oorlog en geweld, als dat jouw kant is Hakim, doe er iets voor.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:27 schreef HAKIM_1988 het volgende:
De VN vraagt inmiddels om een uitgebreid onderzoek
[..]


Mooi toch? Als het maar goed gebeurt en onbevooroordeeld.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:28 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je bent wel heel erg stellig overtuigd van de 100% goede bedoelingen van het konvooi.
Als ze echt alleen maar medicijnen en eten aan boord hebben, waarom verzetten ze zich dan tegen een controle?
Wat is dit voor drogredenatie. Ik ga hier niet eens op in.
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:29
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:27 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Turkije voert al lang een bezetting uit op noord Cyprus
Ik vraag mij af of je weet waarom Turkije überhaupt op dat eiland is.

Israel en Turkije zijn trouwens slim genoeg om dit niet te escaleren tot een oorlog.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 14:34:39 ]
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:30
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat is dit voor drogredenatie. Ik ga hier niet eens op in.
Maar waarom zouden ze zich verzetten?
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:30
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat is dit voor drogredenatie. Ik ga hier niet eens op in.
Flauw, want je wil anderen er wel op wijzen dat ze blindelings de pro-israel bronnen volgen. Zo laat je geen ruimte voor discussie.

Waarom weet jij 100% zeker dat het alleen medicijnen zijn?
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:30
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik vraag mij af of je weet waarom Turkije überhaupt op dat eiland is.

Israel en Turkije zijn trouwens slim genoeg om dit niet te escaleren naar een oorlog.
Lijkt me ook niet dat Turkije daar op zit te wachten nee. Israel evenmin.
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:30
Hopelijk kunnen de VS en China een deal sluiten in de Veiligheidsraad, waarin de VS meewerkt met sancties tegen Israël in ruil voor China die meewerkt met sancties tegen Zuid-Korea.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:31
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:23 schreef Roi het volgende:

[..]

Pure onzin dit en dat weet je zelf ook.
Ach, een helemaal eerlijke oorlog is er nooit geweest met Israël dat altijd het beste van het beste op militair gebied van de VS heeft gekregen.

Verder heeft hij met zijn eerste zin 'Hij is geïndoctrineerd door zionisten en hun yeretz Israël ideologie.' natuurlijk wel volkomen gelijk.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:31
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Toch vind ik het opmerkelijk dat dit uitgesproken moet worden.

Ik ben trouwens ook verbaasd over het verband dat je een aantal keer insinueert tussen de aanslagen van de PKK en deze ramp. In het verleden heeft Israël juist nooit met de Koerden samengewerkt. Waarom nu opeens wel? Het is bovendien toch niet in Israël's belang om de relatie met Turkije nog verder op scherp te zetten?
Omdat Turkije altijd een trouwe bondgenoot was van Israel, militaire oefeningen, etc etc seculiere regeringen.
Nu dat lijkt te veranderen, en het alleen maar slechter wordt, haal Israel andere banden op.
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 14:31
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat is dit voor drogredenatie. Ik ga hier niet eens op in.
Omdat je simpelweg geen weerwoord hebt
Fredo55maandag 31 mei 2010 @ 14:31
Hulpgoederen, dikke lul.
PhysicsRulesmaandag 31 mei 2010 @ 14:31
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik vraag mij af of je weet waarom Turkije überhaupt op dat eiland is.

Israel en Turkije zijn trouwens slim genoeg om dit niet te escaleren naar een oorlog.
Dat hoop je maar, ik heb niet zoveel vertrouwen in Erdogan of Netanyahu. Ze hebben allebei een extreme achterban te onderhouden.
Roimaandag 31 mei 2010 @ 14:31
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Toch vind ik het opmerkelijk dat dit uitgesproken moet worden.

Ik ben trouwens ook verbaasd over het verband dat je een aantal keer insinueert tussen de aanslagen van de PKK en deze ramp. In het verleden heeft Israël juist nooit met de Koerden samengewerkt. Waarom nu opeens wel? Het is bovendien toch niet in Israël's belang om de relatie met Turkije nog verder op scherp te zetten?
Ik durf het bijna niet te zeggen maar dat is nou een prachtig voorbeeld van antisemitisme.
Farangmaandag 31 mei 2010 @ 14:32
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:27 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ja maar je leest selectief. Turkije voert al lang een bezetting uit op noord Cyprus en een apartheidsregime tegen de Armeniërs en de Koerden. Da's hypocriet en daar lijden het bondsgenootschapen tussen Turkije en Europa onder. Mwa, makkelijk zat; Turkije moet gewoon deze discriminerende koers blijven voeren tegen de Cyprioten, Armeniërs en Koerden en het zal voor de EU een wel een zeer makkelijke beslissing zijn om de Turken niet in de unie op te nemen
De minderheden in Turkije hebben belang bij een Turkije dat lid is van de EU.

Gebruik jij die minderheden voornamelijk als een stok om Turkije mee te slaan of geef je werkelijk om die minderheden?
zoalshetismaandag 31 mei 2010 @ 14:32
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, dat doen we ook niet.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:32
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat is dit voor drogredenatie. Ik ga hier niet eens op in.
Maar het is toch zo IVHK, er zijn zwaar getrainde commando's gewond geraakt, die schieten overigens ook niet zomaar omdat ze een duw of klap krijgen. Er is daar iets gebeurd aan boord wat we hopelijk nog te weten komen voor de
pleuris uitbreekt.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:32
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Toch vind ik het opmerkelijk dat dit uitgesproken moet worden.

Ik ben trouwens ook verbaasd over het verband dat je een aantal keer insinueert tussen de aanslagen van de PKK en deze ramp. In het verleden heeft Israël juist nooit met de
Koerden samengewerkt. Waarom nu opeens wel? Het is bovendien toch niet in Israël's belang om de relatie met Turkije nog verder op scherp te zetten?
Nou ja ik baseer het op een filmpje van de BBC die een kamp in Israel zou hebben gevonden.
Te zien ook op Youtube. Verder was het meer informatieoverbrengen. Over dat verband heb ik enige twijfel. Ik sluit het alleen niet uit. Maar het is niet logisch nee. Maar dit schip aanvallen en doorgaan met nederrzettingen bouwen is dat ook niet.
PhysicsRulesmaandag 31 mei 2010 @ 14:33
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat Turkije altijd een trouwe bondgenoot was van Israel, militaire oefeningen, etc etc seculiere regeringen.
Nu dat lijkt te veranderen, en het alleen maar slechter wordt, haal Israel andere banden op.
Denk je dat er een verband is
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:33
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:28 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je bent wel heel erg stellig overtuigd van de 100% goede bedoelingen van het konvooi.
Als ze echt alleen maar medicijnen en eten aan boord hebben, waarom verzetten ze zich dan tegen een controle?
Het betrof geen controle. Het betrof een vijandelijke entering nadat het konvooi had geweigerd naar de Israëlische haven te varen. De controle was al door de Turkse douane uitgevoerd.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:34
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar het is toch zo IVHK, er zijn zwaar getrainde commando's gewond geraakt, die schieten overigens ook niet zomaar omdat ze een duw of klap krijgen. Er is daar iets gebeurd aan boord wat we hopelijk nog te weten komen voor de
pleuris uitbreekt.
Als je slim bent dan luister je blind naar hem. Doet hij namelijk ook naar de anti-Israelische bronnen
HAKIM_1988maandag 31 mei 2010 @ 14:34
De beschuldiging van de IDF over zogenaamde gewonde commando's zijn absoluut niet geloofwaardig, totdat ze de details van de verwondingen naar buiten brengen en daarbij ook bewijs.

Ben ook benieuwd of Netanyahu zijn geplande bezoek aan het Witte Huis doorgaat morgen.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:35
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:33 schreef UltraR het volgende:

[..]

Het betrof geen controle. Het betrof een vijandelijke entering nadat het konvooi had geweigerd naar de Israëlische haven te varen. De controle was al door de Turkse douane uitgevoerd.
Als je naar Rusland gaat wordt je auto ook 2x gecontroleert. Dat is bij elke grens zo, als er geen afspraken zijn gemaakt. Waarom denken die Turken en de rest dat ze daar boven staan?
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:35
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:32 schreef DeParo het volgende:
Er is daar iets gebeurd aan boord wat we hopelijk nog te weten komen voor de
pleuris uitbreekt.
Er is helaas niet genoeg gebeurd daar aan boord, want wat mij betreft hadden die commando's het helemaal niet na kunnen vertellen, of pas tijdens hun proces op een Cypriotisch Guantanamo Bay.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:36
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:31 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Omdat je simpelweg geen weerwoord hebt
Jawel hoor. Kijk maar de vorige delen. Verder is het een drogredenatie. Jij weet blijkbaar precies wat er gebeurd is?
Als er een paar soldaten met munitie je boot op komen en weet ik veel wat doen ga jejezelf verdedigen neem
ik aan.
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:36
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:31 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Omdat je simpelweg geen weerwoord hebt
Als je al een tijd wordt geïntimideerd door het Israëlische leger terwijl je het volste recht hebt om op de plek te zijn waar je bent, namelijk internationale wateren, en er bovendien opeens een peloton militairen op je schip wordt gedropt kan ik me voorstellen dat je boos wordt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 14:36:40 ]
Basp1maandag 31 mei 2010 @ 14:36
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar het is toch zo IVHK, er zijn zwaar getrainde commando's gewond geraakt, die schieten overigens ook niet zomaar omdat ze een duw of klap krijgen.
Nee dat hebben we gezien in de irak, daar schieten de amerikanen die net zo goed getraind zijn om bewijzen over verkrachtingspraktijken te laten verdwijnen. En dan verwachten dat die triggerhappy israelische commando's zich wel zullen inhouden.
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:36
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:35 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als je naar Rusland gaat wordt je auto ook 2x gecontroleert. Dat is bij elke grens zo, als er geen afspraken zijn gemaakt. Waarom denken die Turken en de rest dat ze daar boven staan?
Dan word je pas bij de grens gecontroleerd. Niet op de mare liberum.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:37
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:36 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jawel hoor. Kijk maar de vorige delen. Verder is het een drogredenatie. Jij weet blijkbaar precies wat er gebeurd is?
Als er een paar soldaten met munitie je boot op komen en weet ik veel wat doen ga jejezelf verdedigen neem
ik aan.
Of je laat je schip controleren als je daarom vragen. Dit is pure provocatie
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:37
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:36 schreef Pool het volgende:

[..]

Dan word je pas bij de grens gecontroleerd. Niet op de mare liberum.
Wel bij een blokkade. Dat is toch iets wat iedereen snapt
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 14:37
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:33 schreef UltraR het volgende:

[..]

Het betrof geen controle. Het betrof een vijandelijke entering nadat het konvooi had geweigerd naar de Israëlische haven te varen. De controle was al door de Turkse douane uitgevoerd.
Zegt helemaal niks. Israël wil het konvooi natuurlijk wel zelf controleren ipv het over te laten aan een buitenlandse macht. En wapens kunnen makkelijk na die zogenaamde Turkse controle nog op zee aan boord gebracht zijn.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:37
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:35 schreef Pool het volgende:

[..]

Er is helaas niet genoeg gebeurd daar aan boord, want wat mij betreft hadden die commando's het helemaal niet na kunnen vertellen, of pas tijdens hun proces op een Cypriotisch Guantanamo Bay.


Elke dode is er een teveel man.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:38
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee dat hebben we gezien in de irak, daar schieten de amerikanen die net zo goed getraind zijn om bewijzen over verkrachtingspraktijken te laten verdwijnen. En dan verwachten dat die triggerhappy israelische commando's zich wel zullen inhouden.
Bron?
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:38
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wel bij een blokkade. Dat is toch iets wat iedereen snapt
Volgens de wet hoefde de kapitein het schip niet te laten controleren. Punt uit.
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:38
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Of je laat je schip controleren als je daarom vragen. Dit is pure provocatie
Vaar jij lekker met je bootje naar Somalië en laat die aardige jongens uit dat rubberbootje aan boord die vragen of ze je schip mogen controleren.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:38
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wel bij een blokkade. Dat is toch iets wat iedereen snapt
Israel mag zomaar overal blokkades opzetten in de zee? Het is geen Gaza daar.
msnkmaandag 31 mei 2010 @ 14:38
De Israëlische militairen schoten al voordat ze geland waren (vanuit hun helikopter), dat zou het een en ander kunnen verklaren waarom men op de boot zo vijandig reageerde.

Althans, ik neem aan dat ieder hier geweld, dat tegen jou gericht is, met geweld zou bestrijden.

Ik vraag mij nog wel a in hoeverre berichtgeving dat de inhoud gecontroleerd zou zijn in Turkije waar is.

Sarah Colborne gaf overigens van te voren aan dat ze ongewapend zijn en dat zij ten koste van hun eigen leven toch wilden doorgaan met deze actie. Hun dood zou misschien nog wel het einde van zo'n barrière betekenen, dacht ze. Redelijk naïef

Het zou Turkije overigens sieren om ofwel harde acties te ondernemen ofwel hun smoel te houden, want van dit halfslappe ouwehoer heeft niemand wat aan
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:36 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jawel hoor. Kijk maar de vorige delen. Verder is het een drogredenatie. Jij weet blijkbaar precies wat er gebeurd is?
Als er een paar soldaten met munitie je boot op komen en weet ik veel wat doen ga jejezelf verdedigen neem
ik aan.
Nee. Elk zinnig mens staakt elk verzet tegenover commando's, omdat je gewoon absoluut kansloos ertegenover bent.
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:37 schreef Amos_ het volgende:

[..]



Elke dode is er een teveel man.
Daar kies je voor als je in het leger gaat van een land dat zich aan piraterij schuldig maakt.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:35 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als je naar Rusland gaat wordt je auto ook 2x gecontroleert. Dat is bij elke grens zo, als er geen afspraken zijn gemaakt. Waarom denken die Turken en de rest dat ze daar boven staan?
Omdat ze niet op weg waren naar Israël maar naar Palestina. Geheel door internationale wateren.
Als jij naar Rusland reist door Litouwen kan niet opeens Wit-Rusland je wagen gaan controleren.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Volgens de wet hoefde de kapitein het schip niet te laten controleren. Punt uit.
Maar vaar dan weg.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:40
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:39 schreef UltraR het volgende:

[..]

Omdat ze niet op weg waren naar Israël maar naar Palestina. Geheel door internationale wateren.
Als jij naar Rusland reist door Litouwen kan niet opeens Wit-Rusland je wagen gaan controleren.
Wel als je over hun grondgebied komt.
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:40
http://english.aljazeera.(...)053151933767593.html

Aan het eind

"Aan boord zijnj vrouwen kinderen en oude van dagen "


geen wonder dat Israel aanvalt

daar verstopt Hamas zich immers altijd achter

Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:40
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:39 schreef Pool het volgende:

[..]

Daar kies je voor als je in het leger gaat van een land dat zich aan piraterij schuldig maakt.
Dan kun je ook zeggen dat de activisten vantevoren door israel waren gewaarschuwd en het hun eigen risico was? Nu-uh, die vlieger gaat niet op voor mij.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:40
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:39 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee. Elk zinnig mens staakt elk verzet tegenover commando's, omdat je gewoon absoluut kansloos ertegenover bent.
Sommige mensen staan voor hun idealen. En wat is de verzekering dat ze niet gaan schieten als je je gedraagt. Voor hetzelfde geld hebben ze zelf geprovoceerd.
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:41
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:39 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar vaar dan weg.
Wegvaren voor helikopters die mannetjes op je boot zetten? Hoeveel turboknoppen heeft zo'n boot in een convooi denk je?
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:41
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wel als je over hun grondgebied komt.
Het schip kwam niet op Israëlisch grondgebied noch in Israëlische wateren.
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 14:41
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:38 schreef msnk het volgende:
De Israëlische militairen schoten al voordat ze geland waren (vanuit hun helikopter), dat zou het een en ander kunnen verklaren waarom men op de boot zo vijandig reageerde.
Waarschuwend vuur om de tegenstander dekking te laten zoeken zodat de commando's ongehinderd kunnen afdalen. Dat deden de Nederlandse Mariniers ook toen ze dat schip bevrijdden van piraten.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:41
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Sommige mensen staan voor hun idealen. En wat is de verzekering dat ze niet gaan schieten als je je gedraagt. Voor hetzelfde geld hebben ze zelf geprovoceerd.
En zo staan die joden ook achter hun idealen, en Hamas ook.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:41
Turkije noemt het overigens piraterij wat Israel deed.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:41
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:39 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee. Elk zinnig mens staakt elk verzet tegenover commando's, omdat je gewoon absoluut kansloos ertegenover bent.
Precies, alsof je wil vechten met je vuisten tegen iemand met een geweer. Dat doe je meestal alleen als je zelf ook een vuurwapen hebt, anders heeft het, zeker tegen getrainde commando's, weinig zin natuurlijk.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het schip kwam niet op Israëlisch grondgebied noch in Israëlische wateren.
Ze waren gewaarschuwd niet door de blokkade heen te komen.
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Dan kun je ook zeggen dat de activisten vantevoren door israel waren gewaarschuwd en het hun eigen risico was? Nu-uh, die vlieger gaat niet op voor mij.
O, maar dat is ook zo. Die activisten namen zeker risico's. Ik vind het alleen jammer dat de doden vooral onder de Goeden zijn gevallen en te weinig onder de agressieve Kwaden.
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef desiredbard het volgende:
http://english.aljazeera.(...)053151933767593.html

Aan het eind

"Aan boord zijnj vrouwen kinderen en oude van dagen "


geen wonder dat Israel aanvalt

daar verstopt Hamas zich immers altijd achter


En wat voor ouder ben je dan
Israel heeft langdurig en duidelijk aangegeven sdat ze die schepen niet door zouden laten.
En dan neem je je kinderen mee?
Dat soort mensen moet je meteen het ouderlijk gezag ontzeggen
Waar is bureau Jeugdzorg?
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Waarschuwend vuur om de tegenstander dekking te laten zoeken zodat de commando's ongehinderd kunnen afdalen. Dat deden de Nederlandse Mariniers ook toen ze dat schip bevrijdden van piraten.
Met het verschil dat dat een wettige actie was tegen gewapende piraten.
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:42
Ahmadinejad:
quote:
Ahmadinejad slams Israel convoy attack

Iran has condemned Israel's deadly attack on a flotilla carrying thousands of tons of supplies for Gaza, calling the regime in Tel Aviv a threat to global peace and security.

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad rejected the notion on Monday that the Israeli raid on the Freedom Flotilla was indicative of Tel Aviv's military muscle, explaining further that it was a mere symbol of its weakness.

President Ahmadinejad said Israel was "fabricated not only with the aim of gaining control over the Middle East but also over the entire world."

Calling for international efforts to save the Palestinian nation, the Iranian president said, "Supporting the people of Palestine is equal to supporting peace and freedom of every nation."

In separate remarks, Secretary of Iran's Supreme National Security Council Saeed Jalili also blasted Israel for the deadly attack and called it a sign of Israeli weakness.

Jalili went on to say that the convoy raid proved US President Barack Obama's 'peace plan' for the Middle East as a "cheat."

Meanwhile, Spokesman for the Iranian Parliament's National Security and Foreign Policy Commission Kazem Jalali described the fatal attack by Israel on the Gaza aid convoy a "war crime."

Jalali also criticized Tel Aviv for being a "threat to global security."

The condemnations come after Israeli forces launched an early morning attack on the international aid fleet en route to the besieged Gaza Strip, killing at least 20 people and leaving scores injured.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef Pool het volgende:

[..]

Wegvaren voor helikopters die mannetjes op je boot zetten? Hoeveel turboknoppen heeft zo'n boot in een convooi denk je?
Wegvaren als je de waarschuwingen krijgt. Snap je dat zelfs niet
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wel als je over hun grondgebied komt.
Tja, daar ontbreekt de kennis dus nog een beetje. Maar het lijkt erop dat ze zich in internationale wateren bevonden.

Heeft iemand overigens een kaartje waarop duidelijk staat aangegeven waar de grens van de Israëlische wateren loopt?
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef Pool het volgende:

[..]

O, maar dat is ook zo. Die activisten namen zeker risico's. Ik vind het alleen jammer dat de doden vooral onder de Goeden zijn gevallen en te weinig onder de agressieve Kwaden.
Jij zat op de boot dus?
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:42
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:33 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Denk je dat er een verband is
Van Israelische kant zelf weet ik het niet.
Maar de Koerden hebben zich in dit gebied altijd al verbonden gevoeld met Israel.

Als Israel zich dan soms aan afspraken hield met Turkije reageerden ze heel teleurgesteld zoals in Berlijn ofzo.

Maar dit zou best een actie kunnen zijn vanuit de PKK om hun steun te tonen aan Israel.

De gedachte is niet zo gek en niet per se anti-semitsch.
Maar afwachten.
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ze waren gewaarschuwd niet door de blokkade heen te komen.
Ik herhaal mezelf: internationale wateren, je mag varen waar je wil.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef IHVK het volgende:
Turkije noemt het overigens piraterij wat Israel deed.
Heel fijn voor Turkije, ik wacht liever een echt onderzoek af.
Doler12maandag 31 mei 2010 @ 14:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef IHVK het volgende:
Turkije noemt het overigens piraterij wat Israel deed.
Wat een onzin.
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Met het verschil dat dat een wettige actie was tegen gewapende piraten.
En dit is een wettige actie tegen gewapende "hulpverleners".
Een Ijzeren staaf waarme geslagen wordt; is een wapen
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Waarschuwend vuur om de tegenstander dekking te laten zoeken zodat de commando's ongehinderd kunnen afdalen. Dat deden de Nederlandse Mariniers ook toen ze dat schip bevrijdden van piraten.
Met het groot verschil dat men er zeker van is dat de piraten wapens bij zich hebben.
__Saviour__maandag 31 mei 2010 @ 14:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Sommige mensen staan voor hun idealen. En wat is de verzekering dat ze niet gaan schieten als je je gedraagt. Voor hetzelfde geld hebben ze zelf geprovoceerd.
Commando's zijn absoluut geen schietgrage mannetjes, zulke types halen de eindstreep van de opleiding juist niet.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef AryaMehr het volgende:
Ahmadinejad:
[..]
Fijn dat zo'n betrouwbare wereldleider weer met een objectief en rationeel commentaar komt.
Het zou me niet verbazen als hij al lang op de hoogte was van de Turkse plannen mbt dit schip.
Roimaandag 31 mei 2010 @ 14:43
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef AryaMehr het volgende:
Ahmadinejad:


President Ahmadinejad said Israel was "fabricated not only with the aim of gaining control over the Middle East but also over the entire world."
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:44
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik herhaal mezelf: internationale wateren, je mag varen waar je wil.
Tenzij je een Japanse walvisvaarder bent want dan heeft het soort mensen dat hier hamas wilde helpen weer de bek vol dat dat niet mag
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:44
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Heel fijn voor Turkije, ik wacht liever een echt onderzoek af.
Daarom zeg ik ook Turkije zegt.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:44
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef Pool het volgende:

[..]

O, maar dat is ook zo. Die activisten namen zeker risico's. Ik vind het alleen jammer dat de doden vooral onder de Goeden zijn gevallen en te weinig onder de agressieve Kwaden.
Dat is toch niet zo? De doden zijn gevallen onder de mensen die de terroristen wilden bevoorraden
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:44
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En dit is een wettige actie tegen gewapende "hulpverleners".
Een Ijzeren staaf waarme geslagen wordt; is een wapen
quote:
De internationale wateren zijn de wateren buiten de grenzen te land en ter zee van een staat. Binnen die grenzen spreekt men van territoriale wateren. Op de internationale wateren geldt in de regel het recht op vrije vaart, conform het zeerecht van Hugo de Groot. Dit recht wordt wel beperkt door verdragen tegen piraterij en zeezenders.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Internationale_wateren

Waren de hulpverleners piraten of zeezenders? Neen. Ergo: onwettige actie. Als jij het daar niet mee eens bent zie ik graag een bron voor de wettigheid van de actie.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef desiredbard het volgende:
http://english.aljazeera.(...)053151933767593.html

Aan het eind

"Aan boord zijnj vrouwen kinderen en oude van dagen "


geen wonder dat Israel aanvalt

daar verstopt Hamas zich immers altijd achter

Moest wel ff lachen .
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef AryaMehr het volgende:
Ahmadinejad:
[..]


Ahmadinejad is nou niet echt een bron van objectiviteit, scherpe analyses of genuanceerde taal.
Poolmaandag 31 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Jij zat op de boot dus?
Nee, maar het is duidelijk dat Israël hier de agressor is die commando's op die boten heeft gezet. Het is niet zo dat er ineens Turken die Israëlische helikopters kwamen binnenvallen hè.
Basp1maandag 31 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Bron?
Ga zelf eens zoeken en verdiep je wat meer in algemene feiten dan hoef je daar ook niet om te vragen. Klik een van de volgende google links maar aan.

http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=us+soldier+rape+iraq&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=8430fef94f3c179e
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:44 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo? De doden zijn gevallen onder de mensen die de terroristen wilden bevoorraden



met insuline zeker
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:44 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Tenzij je een Japanse walvisvaarder bent want dan heeft het soort mensen dat hier hamas wilde helpen weer de bek vol dat dat niet mag
Oh, ze mogen er van mij best varen. Maar niet de internationale regels met betrekking tot bedreigde diersoorten overtreden.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook Turkije zegt.
Ja maar jij gelooft ook 100% dat die mensen met de beste bedoelingen en enkel medicijnen enzovoorts op die boten zitten.

Ook dat moet nog maar blijken.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik herhaal mezelf: internationale wateren, je mag varen waar je wil.
Maar wat Sea Shepherd doet praat jij zeker wel goed?
PhysicsRulesmaandag 31 mei 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik herhaal mezelf: internationale wateren, je mag varen waar je wil.
Zal ik dan nogmaals herhalen dat blokkades altijd in internationale wateren plaatsvinden?
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:44 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Tenzij je een Japanse walvisvaarder bent want dan heeft het soort mensen dat hier hamas wilde helpen weer de bek vol dat dat niet mag
Worden die schepen geënterd door een buitenlands leger?
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:34 schreef HAKIM_1988 het volgende:
De beschuldiging van de IDF over zogenaamde gewonde commando's zijn absoluut niet geloofwaardig, totdat ze de details van de verwondingen naar buiten brengen en daarbij ook bewijs.

Ben ook benieuwd of Netanyahu zijn geplande bezoek aan het Witte Huis doorgaat morgen.
Haha Hakim was je aan boord, kan je mij vertellen wat daar gebeurd is, nee - dacht ik al.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ja maar jij gelooft ook 100% dat die mensen met de beste bedoelingen en enkel medicijnen enzovoorts op die boten zitten.

Ook dat moet nog maar blijken.
99,9 %

internationale mensenrechtenorganisaties gaan geen wapens leveren. Dat weet ik vrijwel zeker.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee, maar het is duidelijk dat Israël hier de agressor is die commando's op die boten heeft gezet. Het is niet zo dat er ineens Turken die Israëlische helikopters kwamen binnenvallen hè.
Grapjas. Als nou blijkt dat er op de heli's geschoten is achteraf zul je vast nergens te vinden zijn. Zoals te vaak al gezegd, ik wacht wel af voor ik dingen ongefundeerd ga roepen.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef IHVK het volgende:

[..]




met insuline zeker
De bouwmaterialen en het voedsel is verdwenen?
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 14:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Zal ik dan nogmaals herhalen dat blokkades altijd in internationale wateren plaatsvinden?
Kan zijn, maar hier wordt dus geënterd, dat is niet hetzelfde als een blokkade.
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:46
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef Pool het volgende:

[..]

Nee, maar het is duidelijk dat Israël hier de agressor is die commando's op die boten heeft gezet. Het is niet zo dat er ineens Turken die Israëlische helikopters kwamen binnenvallen hè.
Eeen helicopter binnenvallen...vooral van boven is pijnlijk.
Het is die wiek he...die zo rap ronddraait.

Turk die een helicopter binnenpureerd is beter
jpjedimaandag 31 mei 2010 @ 14:47
quote:
ConnyMusRTL

Nederlandse studente vredesvloot, lijkt ongedeerd, maar waarschijnlijk wel gearresteerd bij aankomst in isr.haven Ashdod #flottilla 3 minutes ago via web
quote:
Conny Mus ConnyMusRTL

Buitenlandse diplomaten toegang Ashdod haven geweigerd, inmiddels zijn hier tientallen vredesaktivisten van boord gehaald #freedomflotilla
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 14:47
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef waht het volgende:

[..]

Ahmadinejad is nou niet echt een bron van objectiviteit, scherpe analyses of genuanceerde taal.
Het gaat erom dat Amadinejad een belangrijke speler is in het Midden-Oosten.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:47
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

99,9 %

internationale mensenrechtenorganisaties gaan geen wapens leveren. Dat weet ik vrijwel zeker.
Nogmaals we zullen wel zien. Waarom dan niet meewerken aan controle of een doorgang naar Gaza via Israel?
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:47
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Zal ik dan nogmaals herhalen dat blokkades altijd in internationale wateren plaatsvinden?
Er zijn in het verleden in Europa ook tyfusveel blokkades geweest maar dat gaat er niet in bij die anti-israelluitjes hier
PhysicsRulesmaandag 31 mei 2010 @ 14:48
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Kan zijn, maar hier wordt dus geënterd, dat is niet hetzelfde als een blokkade.
Klopt. in een echte blokkade worden dit soort schepen gewoon gekelderd.
UltraRmaandag 31 mei 2010 @ 14:48
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar wat Sea Shepherd doet praat jij zeker wel goed?
Wat de Japanse walvisvaarders doen (internationale regels mbt bedreigde diersoorten aan de laars lappen) praat jij zeker wel goed?
Als die Japanse schepen daar alleen maar zouden varen, zoals het konvooi waar het hier over gaat, dan zou Sea Shepherd er geen problemen mee hebben.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:48
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:47 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nogmaals we zullen wel zien. Waarom dan niet meewerken aan controle of een doorgang naar Gaza via Israel?
Je blijft het herhalen, ik kan ook mijn argumenten blijven herhalen.
SemperSenseomaandag 31 mei 2010 @ 14:49
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:38 schreef msnk het volgende:
[..]

Het zou Turkije overigens sieren om ofwel harde acties te ondernemen ofwel hun smoel te houden, want van dit halfslappe ouwehoer heeft niemand wat aan
Het zou Turkije sieren om hun smoel te houden en afstand te nemen, de bezetting op Cyprus te beëindigen, de genocide tegen de Armeniërs niet meer zo krampachtig te ontkennen en vervolgens de Armeniërs en Koerden niet meer te discrimineren. Dan, en dan pas, heeft Erdogan recht van spreken
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:49
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:35 schreef Pool het volgende:

[..]

Er is helaas niet genoeg gebeurd daar aan boord, want wat mij betreft hadden die commando's het helemaal niet na kunnen vertellen, of pas tijdens hun proces op een Cypriotisch Guantanamo Bay.
Maar gelukkig ligt het niet aan jouw objectieve mening ahum ahum.
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee dat hebben we gezien in de irak, daar schieten de amerikanen die net zo goed getraind zijn om bewijzen over verkrachtingspraktijken te laten verdwijnen. En dan verwachten dat die triggerhappy israelische commando's zich wel zullen inhouden.
Dan hadden we nu honderden doden gehad en niet 10-20.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 14:49
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:46 schreef bijdehand het volgende:

[..]

De bouwmaterialen en het voedsel is verdwenen?
Ja voor de echte foodfight wars.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:50
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:48 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je blijft het herhalen, ik kan ook mijn argumenten blijven herhalen.
Dat doe je ook. Jij blijft erop hameren dat er enkel onschuldige goederen aan boord zijn. Dat weten we dus niet.

Zou het nou echt de moeite waard zijn geweest, die slachtoffers aan beide kanten?
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:50
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:48 schreef UltraR het volgende:

[..]

Wat de Japanse walvisvaarders doen (internationale regels mbt bedreigde diersoorten aan de laars lappen) praat jij zeker wel goed?
Als die Japanse schepen daar alleen maar zouden varen, zoals het konvooi waar het hier over gaat, dan zou Sea Shepherd er geen problemen mee hebben.
Ik praat dat goed ja. Als ze alles gewoon gebruiken van zo'n beest... beetje zielig wel, maar dat doet we hier ook met koeien enzo
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:51
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:34 schreef HAKIM_1988 het volgende:
De beschuldiging van de IDF over zogenaamde gewonde commando's zijn absoluut niet geloofwaardig, totdat ze de details van de verwondingen naar buiten brengen en daarbij ook bewijs.

Ben ook benieuwd of Netanyahu zijn geplande bezoek aan het Witte Huis doorgaat morgen.
Ik heb duidelijk een commando gezien die met een staaf geslagen wordt.
Daar houd je verwondingen aan over.
Zelfs en blauwe plek is nog altijd een inwendige bloeding

En laten we wel zijn iedere geitewollensokkendraagende natuurmoeder die haar kinderen geheel onbaatzuchtig als menselijk schild heeft willen gebruiken telt een blauw plekje ook als verwonding.

(Het grootste bloedvergieten zal zijn als de vlag uit hangt )
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 14:51
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:49 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Het zou Turkije sieren om hun smoel te houden en afstand te nemen, de bezetting op Cyprus te beëindigen, de genocide tegen de Armeniërs niet meer zo krampachtig te ontkennen en vervolgend de Armeniërs en Koerden niet meer te discrimineren. Dan, en dan pas, heeft Erdogan recht van spreken
Eens. Maar Turken snappen dit niet want 'Turkije kan niks fout doen'
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 14:51
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Van Israelische kant zelf weet ik het niet.
Maar de Koerden hebben zich in dit gebied altijd al verbonden gevoeld met Israel.

Als Israel zich dan soms aan afspraken hield met Turkije reageerden ze heel teleurgesteld zoals in Berlijn ofzo.

Maar dit zou best een actie kunnen zijn vanuit de PKK om hun steun te tonen aan Israel.

De gedachte is niet zo gek en niet per se anti-semitsch.
Maar afwachten.
Dan heeft Israel gelukkig ook heel wat bondgenoten in Turkije.
Dat helpt wel om dat Turkse leger een beetje af te leiden .
msnkmaandag 31 mei 2010 @ 14:51
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En dit is een wettige actie tegen gewapende "hulpverleners".
Een Ijzeren staaf waarme geslagen wordt; is een wapen
Lees dan ook de bericht die hij quote. Je kunt namelijk niet met een ijzeren staaf iemand slaan als die vanuit een helikopter op je schiet.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:52
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:51 schreef msnk het volgende:

[..]

Lees dan ook de bericht die hij quote. Je kunt namelijk niet met een ijzeren staaf iemand slaan als die vanuit een helikopter op je schiet.
Kijk de video, de soldaat landt op het schip (wapen nog gewoon in het holster) en zodra hij landt, komt er een met een ijzeren pijp aan.
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 14:54
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het schip kwam niet op Israëlisch grondgebied noch in Israëlische wateren.
Kennelijk is de intentie om dat wel te doen genoeg:
quote:
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:

(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;

http://www.icrc.org/ihl.n(...)47e1c125641f002d49ce
Farangmaandag 31 mei 2010 @ 14:55
Jordan is very concerned, and is following up on the fate of its 25 passengers aboard the flotilla, and holds Israel completely accountable and responsible for any harm caused to the Jordanians on board. Jordan calls on the international community to take firm and immediate action to pressure Israel to lift its siege on Gaza.

_____________

A spokesman for German chancellor Angela Merkel said that, at first glance, the raid does not appear "proportional," which would make it a violation of international law

_____________

Britain's foreign secretary, William Hague, said there was a "clear need for Israel to act with restraint"

_____________

South Africa condemned the attacks; and Austria's foreign ministry has summoned the Israeli ambassador.
_____________

We're hearing from Iraq that Moqtada al-Sadr has called for a large anti-Israel rally across from the Green Zone in Baghdad. The rally is scheduled to start around 5pm local time (2pm GMT).

_____________

Lebanon's foreign minister, Ali al-Shami, said a few moments ago that his government will ask the UN Security Council to condemn the Israeli attack. Lebanon currently holds the rotating presidency of the council.
_____________

The Egyptian foreign ministry has summoned Israel's ambassador to Egypt, according to Egyptian state television.

_____________

Ban Ki-moon, the United Nations secretary-general, called for a full investigation of the flotilla attack during a press conference today in Kampala, Uganda.

_____________

Robert Serry, the UN special coordinator for the Middle East peace process, and Filippo Grandi, the commissioner-general of UNRWA, said they were "shocked" by the attack and "condemn[ed] the violence."

_____________

Shopkeepers in the Arab parts of Jerusalem are reportedly closing their businesses in protest of the Israeli attack on the flotilla.

_____________

The Palestinian Ma'an News Agency is reporting (in Arabic) clashes between "Palestinian youths" and Israeli soldiers in Jerusalem's Old City; one soldier was lightly wounded in the fighting, according to Ma'an.

_____________

Israel's National Security Counter-Terrorism Bureau just issued a travel warning for Turkey, warning of the threat of "violent outbreaks" against Israeli citizens traveling there.

_____________

Sheikh Hamad bin Khalifa al-Thani, the emir of Qatar, was one of the first Arab leaders to condemn the attack; he called it an "act of piracy" in a speech earlier this morning.

_____________

The BBC is reporting that the Greek government canceled joint military exercises with Israel in protest over the attack.

_____________

Turkey's deputy prime minister announced a few moments ago that Turkey, too, is canceling joint drills with Israel. ( Dit vind ik dan weer vreemd, blijkbaar wilden de Turken toch weer trainen met het Israëlische leger ondanks de Gaza-oorlog van 2008/2009) )

_____________

We do know that the majority of the people on board the ships were Turkish. The passengers also include people from Algeria, Australia, Belgium, Canada, Germany, Greece, Ireland, Kuwait, Malaysia, Norway, Palestine, Serbia, Sweden, the United Kingdom, and the United States.

At least three of the German passengers were members of parliament.

_____________

The Los Angeles Times is reporting a crowd of roughly 10,000 demonstrators in Istanbul today; they marched from the Israeli consulate to Taksim Square.

_____________

Pakistan's foreign ministry issued a statement that "strongly condemns the use of brazen force by Israel."

_____________

The Jordanian foreign ministry has summoned the Israeli charge d'affaires, the ranking official at the Israeli embassy in Amman.

_____________

Saeb Erekat, the chief negotiator from the Palestinian Authority, called the Israeli attack "a war crime."

_____________

The Stop the War Coalition and several other organisations are planning a rally this afternoon at 2pm local time (1pm GMT) outside the UK prime minister's residence.

_____________

People certainly have the right to resist if they're being attacked. We taught our Free Gaza Movement people to be non-violent, and the Turks did the same, but if anyone resisted, it was in response to soldiers opening fire on them when they hit the deck.

Free Gaza Movement

_____________

The Israeli attack on the aid convoy is a dangerous and crazy step that will exacerbate tensions in the region. Lebanon firmly denounces this attack and calls on the international community, notably major powers... to take action in order to end this continued violation of human rights and threat to international peace.

Saad Hariri, the Lebanese prime minister

_____________

Spain's foreign ministry has also summoned the Israeli ambassador for questioning. And Bernard Kouchner, the French foreign minister, described himself as "profoundly shocked" over the attack.

_____________

The European Union has called for an inquiry into the attack. Individual European governments are also starting to issue statements: Sweden's foreign minister, Carl Bildt, said his government summoned the Israeli ambassador "to get information."

_____________

The Syrian government has called for an Arab League meeting to discuss the attack.

_____________

Kuwait's parliament is due to hold an emergency meeting today to discuss the raid. Waleed al-Tabtabai, a member of parliament, was one of 16 Kuwaiti nationals on board the ships.

_____________

We're getting reports of a protest planned for later this morning outside the prime minister's office in Amman, Jordan. The organisers are reportedly demanding the closure of the Israeli embassy in Amman.

_____________
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:55
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef UltraR het volgende:

[..]

Oh, ze mogen er van mij best varen. Maar niet de internationale regels met betrekking tot bedreigde diersoorten overtreden.
Er zijn quota's.....
Maar daar stoort seashepherd en greenpeace zich niet aan
desiredbardmaandag 31 mei 2010 @ 14:57
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:51 schreef msnk het volgende:

[..]

Lees dan ook de bericht die hij quote. Je kunt namelijk niet met een ijzeren staaf iemand slaan als die vanuit een helikopter op je schiet.
Kijk dan ook de videobeelden even....
msnkmaandag 31 mei 2010 @ 14:57
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:52 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Kijk de video, de soldaat landt op het schip (wapen nog gewoon in het holster) en zodra hij landt, komt er een met een ijzeren pijp aan.
Moeilijk zeg.

Ik zei dus, het beschieten vanuit de lucht kan een reden zijn voor mensen om wanneer de mogelijkheid zich dient diegene aan te vallen ...

Sommige zouden zich schuilen, en sommige dus niet. Daar ging het mij om.
Remaandag 31 mei 2010 @ 14:57
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:46 schreef bijdehand het volgende:

[..]

De bouwmaterialen en het voedsel is verdwenen?
nee, doe niet zo suf knul... er is tonnen aan hulpgoederen waaronder:
quote:
The flotilla, which includes three cargo ships and three passenger ships, is trying to draw attention to Israel’s three-year blockade of the Gaza Strip. The boats are carrying items that Israel bars from reaching Gaza, like cement and other building materials.

The activists said they also were carrying hundreds of electric-powered wheelchairs, prefabricated homes and water purifiers.
maar ja dat is allemaal verboden door Israel
Haradrimmaandag 31 mei 2010 @ 14:58
Navy escorts flotilla ships to Ashdod
By YAAKOV KATZ AND JPOST.COM STAFF
05/31/2010 09:18

IDF: Soldiers were met by well-planned lynch, concealed handguns.
Talkbacks (190)

Armed Navy ships were escorting boats from the Gaza protest flotilla to Ashdod on Monday afternoon, hours after IDF soldiers and activists clashed in a fatal raid.

International activists aboard the ships opened fire on IDF soldiers who boarded the ships to prevent them from breaking the Israeli-imposed sea blockade, the IDF said Monday.

According to the IDF, the international activists “prepared a lynch” for the soldiers who boarded the ships at about 2 a.m. Monday morning after calling on them to stop, or follow them to the Ashdod Port several hours earlier.According to the IDF, the international activists “prepared a lynch” for the soldiers who boarded the ships at about 2 a.m. Monday morning after calling on them to stop, or follow them to the Ashdod Port several hours earlier.
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 14:58
Probleem is dat de IDF dit uiteraard zal zeggen, maar dan moeten we eerst uitzoeken of dat inderdaad zo is gebeurd.
Frutselmaandag 31 mei 2010 @ 15:00
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?
#ANONIEMmaandag 31 mei 2010 @ 15:00
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:49 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Het zou Turkije sieren om hun smoel te houden en afstand te nemen, de bezetting op Cyprus te beëindigen,
Psst.
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:29 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik vraag mij af of je weet waarom Turkije überhaupt op dat eiland is.
PhysicsRulesmaandag 31 mei 2010 @ 15:01
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:55 schreef AryaMehr het volgende:

[..]
EDIT: -reactie op verwijderd bericht-

Ik wil je trouwens graag nog even wijzen op één van je eigen wijsheden uit een ander topic:
quote:
Op zondag 23 mei 2010 03:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ga toch heen. Dit heeft niets te maken met selectief citeren, maar de 'blinden' onder ons hier confronteren met de gedachten van de Iraanse machthebbers. Er is niets verdacht aan het filmpje; de ondertiteling correleert met de uitspraken van Ahmadinejad en zijn stem is duidelijk hoorbaar. Ik neem jou en de rest overigens hier nauwelijks serieus. En maar discussiëren over allerlei zaken zoals over de situatie m.b.t. Iran, terwijl jullie volledig de plank mis slaan. Geen één van jullie 'deskundigen' hier heeft ooit een voet op Iraans grondgebied gezet, de cultuur is jullie onbekend en de taal is jullie vreemd. En jullie trachten mij als Iranier te vertellen hoe alles in elkaar steekt? Hoe de ayatollahs tegen bepaalde dingen aankijken? Lachwekkend. Alleen het lef al...
Maar ondertussen heb je het hoogste woord over Israël en Joden. Hoezo pot-ketel..

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 15:02:38 ]
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 15:01
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?
Waarom zou men dat doen?
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 15:01
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?
Uitlokking tot oorlog he?
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 15:02
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:58 schreef Haradrim het volgende:
Navy escorts flotilla ships to Ashdod
By YAAKOV KATZ AND JPOST.COM STAFF
05/31/2010 09:18

IDF: Soldiers were met by well-planned lynch, concealed handguns.
Talkbacks (190)

Armed Navy ships were escorting boats from the Gaza protest flotilla to Ashdod on Monday afternoon, hours after IDF soldiers and activists clashed in a fatal raid.

International activists aboard the ships opened fire on IDF soldiers who boarded the ships to prevent them from breaking the Israeli-imposed sea blockade, the IDF said Monday.

According to the IDF, the international activists “prepared a lynch” for the soldiers who boarded the ships at about 2 a.m. Monday morning after calling on them to stop, or follow them to the Ashdod Port several hours earlier.According to the IDF, the international activists “prepared a lynch” for the soldiers who boarded the ships at about 2 a.m. Monday morning after calling on them to stop, or follow them to the Ashdod Port several hours earlier.
Alsof we jou enigszins serieus moeten nemen.
quote:
Op maandag 31 mei 2010 @ 08:43 schreef Haradrim het volgende:
De enige nazi's hier in het Midden Oosten zijn de islamofascisten met hun leugens, propaganda, indoctrinatie en terreur. Het is jammer dat hier in ons mooie koude kikkerlandje veel muzelmannen rondlopen die het hier nog mee eens zijn. Ik zou zeggen, doe eens braaf, jullie zijn hier te gast.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 15:02
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?
Omdat je dan bijna geen oorlog meer kan ontlopen.
Maar Israel controleert de VN die Gaza in wil net zo hard als ieder ander.
Egypte laat Turkse konvooien ook niet zomaar door en daar viel vorig jaar ook een dode bij met een vergelijkbaar hulpkonvooi alleen dan over land (een Egyptische grenswacht stierf). Dat zegt wel genoeg.
wahtmaandag 31 mei 2010 @ 15:02
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?
Dat ligt wat te gevoelig, varen met de Turkse marine. Tenzij Turkije oorlog wil.
Shamanmaandag 31 mei 2010 @ 15:03
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:47 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nogmaals we zullen wel zien. Waarom dan niet meewerken aan controle of een doorgang naar Gaza via Israel?
Israël laat al drie jaar geen bouwmaterialen toe. Alleen voedsel en eerste hulp artikelen zijn toegestaan.
Qua export zijn alleen anjers & aardbeien toegestaan (vanwege de goede betrekkingen met Nederland, omdat deze landbouwprojecten door Nederland zijn opgezet)
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 15:03
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:02 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Alsof we jou enigszins serieus moeten nemen.
[..]
Waarom niet, hij heeft toch gelijk, het zijn de Islamitische fundamentalisten die het leven zuur maken voor bijna iedereen in het Midden-Oosten. Dergelijke volksmennertjes zouden niet de kans mogen krijgen dit te doen.
Haradrimmaandag 31 mei 2010 @ 15:04
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:57 schreef Re het volgende:

[..]

nee, doe niet zo suf knul... er is tonnen aan hulpgoederen waaronder:
[..]

maar ja dat is allemaal verboden door Israel
Dat is niet onlogisch, als het Zuiden des lands al 9 jaar geterroriseerd wordt door zelfgemaakte raketten.
Nee, ze zijn niet accuraat, maar de angst is des te groter voor die dingen.
msnkmaandag 31 mei 2010 @ 15:05
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij geeft het toe.
Die bewaren we ff.
....
WammesWaggelmaandag 31 mei 2010 @ 15:05
Hadden ze die commando's maar niet moeten aanvallen, de beelden zijn wat dat betreft duidelijk.
Frutselmaandag 31 mei 2010 @ 15:06
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:01 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Waarom zou men dat doen?
Dat vraag ik niet Vroeg me af wat er zou gebeuren... israel laat niet met zich sollen merk je wel. 'Wij blokkeren, kostte wat het kost en gaan desnoods schieten'. Zou dat ook gebeuren als een ander land openlijk partij kiest en een hulpkonvooi beschermt kostte wat het kost? Gaat Israel dan ook zo ver? Wat als drie landen een paar schepen sturen en de regeringen openlijk hun standpunt kenbaar maken zoals Israel deed. "Dat konvooi komt er niet in!" " Jawel, kostte wat het kost komt dat konvooi er wel in"

Waarom schrijf ik eigenlijk convooi? Was in de war met convoy... je moet geen engels lezen en nederlands typen
SemperSenseomaandag 31 mei 2010 @ 15:06
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?
Dan gaat Israel een 'vredes-konvooi' sturen naar de Cyprioten in door Turkije bezet Cyprus of naar de Koerden in Turkije zelf. Tja, de Turken kunnen Israel van veel zaken beschuldigen maar ze zijn echt de laatsten die recht hebben op spreken. Shuss Erdogan, terug in je hok!
Roimaandag 31 mei 2010 @ 15:06
Opvallend trouwens dat maar op 1 boot van de 6 geweld is gebruikt en dat daar alle doden zijn gevallen.

Dat wijst iig erop dat Israel niet overdreven geweld heeft gebruikt om de controle over de boten te krijgen.
Haradrimmaandag 31 mei 2010 @ 15:06
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:02 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Alsof we jou enigszins serieus moeten nemen.
[..]


Is het niet waar dan? Alsof er geen verschil zit tussen de juridische en de sociale status van een bevolkingsgroep.
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 15:07
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Hadden ze die commando's maar niet moeten aanvallen, de beelden zijn wat dat betreft duidelijk.
Kan je zeggen waar die beelden staan ik heb ze nog niet gezien.
Thnx alvast.
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 15:07
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Hadden ze die commando's maar niet moeten aanvallen, de beelden zijn wat dat betreft duidelijk.
Wellicht dat de ME voortaan ook maar met scherp moet schieten wanneer ze aangevallen worden met stokken. Dat is natuurlijk wel rechtvaardig; het gebruik van wapentuig tegenover stokken.
bijdehandmaandag 31 mei 2010 @ 15:08
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:06 schreef Roi het volgende:
Opvallend trouwens dat maar op 1 boot van de 6 geweld is gebruikt en dat daar alle doden zijn gevallen.
Daar zaten de Turken natuurlijk
KoosVogelsmaandag 31 mei 2010 @ 15:08
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Hadden ze die commando's maar niet moeten aanvallen, de beelden zijn wat dat betreft duidelijk.
Beetje kortzichtig, vind je niet?
PhysicsRulesmaandag 31 mei 2010 @ 15:09
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:06 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat vraag ik niet Vroeg me af wat er zou gebeuren... israel laat niet met zich sollen merk je wel. 'Wij blokkeren, kostte wat het kost en gaan desnoods schieten'. Zou dat ook gebeuren als een ander land openlijk partij kiest en een hulpkonvooi beschermt kostte wat het kost? Gaat Israel dan ook zo ver? Wat als drie landen een paar schepen sturen en de regeringen openlijk hun standpunt kenbaar maken zoals Israel deed. "Dat konvooi komt er niet in!" " Jawel, kostte wat het kost komt dat konvooi er wel in"

Waarom schrijf ik eigenlijk convooi? Was in de war met convoy... je moet geen engels lezen en nederlands typen
Het willen doorbreken van een blokkade is een oorlogshandeling, bij mijn weten. Hoe zeer Turkije de blokkade verfoeit, ze zullen het echt niet zover laten komen, tenzij ze willens en wetens een oorlog willen.

Zie ook bij de Cubacrisis. De USSR heeft dat toen ook niet doorgezet. Het doorbreken van de blokkade zou geen koude oorlog meer zijn geweest.
msnkmaandag 31 mei 2010 @ 15:11
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:06 schreef Roi het volgende:
Opvallend trouwens dat maar op 1 boot van de 6 geweld is gebruikt en dat daar alle doden zijn gevallen.

Dat wijst iig erop dat Israel niet overdreven geweld heeft gebruikt om de controle over de boten te krijgen.
Opvallend? Als ze zomaar iedere schip hadden aangevallen waren ze het schrijntje credibility dat ze nu wel hebben helemaal kwijtgeraakt.

Lijkt mij overigens niet meer dan logisch dat je, indien je een konvooi wilt tegenhouden, je de leidende boot stopt om zodoende de rest ook te laten stoppen.
Haradrimmaandag 31 mei 2010 @ 15:12
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:07 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wellicht dat de ME voortaan ook maar met scherp moet schieten wanneer ze aangevallen worden met stokken. Dat is natuurlijk wel rechtvaardig; het gebruik van wapentuig tegenover stokken.
Natuurlijk is de reactie van de commando's unappropriate, maar dat heeft ook alles te maken met de feitelijke situatie op die boot. Ze hadden geen controle over de situatie.
WammesWaggelmaandag 31 mei 2010 @ 15:14
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kan je zeggen waar die beelden staan ik heb ze nog niet gezien.
Thnx alvast.
CNN om 14 uur
DeParomaandag 31 mei 2010 @ 15:14
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:12 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Natuurlijk is de reactie van de commando's unappropriate, maar dat heeft ook alles te maken met de feitelijke situatie op die boot. Ze hadden geen controle over de situatie.
Bovendien weten we allemaal nog wat er bij Hoek van Holland is gebeurd. Of toen Feyenoord hooligans na Ajax-Feyenoord de ME aanvielen, toen stonden ze ook klaar, om met scherp te schieten.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 15:15
BBC: VN Veiligheidsraad komt bijeen.

Ook Zuid-Afrika, Rusland en Spanje veroordelen de gebeurtenissen.
Frutselmaandag 31 mei 2010 @ 15:15
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:09 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Het willen doorbreken van een blokkade is een oorlogshandeling, bij mijn weten. [/q[

True, maar tis een eenzijdige blokkade, geen internationale? Hoe rechtmatig is dat?

[q]
Hoe zeer Turkije de blokkade verfoeit, ze zullen het echt niet zover laten komen, tenzij ze willens en wetens een oorlog willen.

Zie ook bij de Cubacrisis. De USSR heeft dat toen ook niet doorgezet. Het doorbreken van de blokkade zou geen koude oorlog meer zijn geweest.
Goed voorbeeld idd Maar daar werd onomstotelijk bewijs geleverd dat de Russen kernwapens op Cuba hadden gezet. Hoe zit dat nu? Is er onomstotelijk bewijs dat de blokkade gerechtvaardigd is?

Wat ik wil zeggen: Zal Israel een oorlog met meerdere landen willen riskeren als meerdere landen openlijk steun uitspreken voor zon konvooi en ook schepen meesturen?
AryaMehrmaandag 31 mei 2010 @ 15:16
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:14 schreef DeParo het volgende:
Bovendien weten we allemaal nog wat er bij Hoek van Holland is gebeurd. Of toen Feyenoord hooligans na Ajax-Feyenoord de ME aanvielen, toen stonden ze ook klaar, om met scherp te schieten.
Hooligans die de politie aanvallen en enkel de boel willen verzieken is een ander verhaal dan dat goed getrainde commando's een konvooi aanvallen.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 15:16
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:08 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Daar zaten de Turken natuurlijk
Op alle boten zaten Turken als het goed is.
WammesWaggelmaandag 31 mei 2010 @ 15:17
Turken schieten je al dood als je in een vlaggenpaal klimt en dan zeuren ze over zoiest als dit:
moussiemaandag 31 mei 2010 @ 15:17
quote:
Op maandag 31 mei 2010 14:52 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Kijk de video, de soldaat landt op het schip (wapen nog gewoon in het holster) en zodra hij landt, komt er een met een ijzeren pijp aan.
IJzeren pijp? Lijkt meer op een bezem eerlijk gezegd

Maaruh, je wou toch wachten op onderzoek? Hou dan dit soort stemmingmakende conclusies over het materiaal van die stok achterwege.
msnkmaandag 31 mei 2010 @ 15:17
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:15 schreef IHVK het volgende:
BBC: VN Veiligheidsraad komt bijeen.

Ook Zuid-Afrika, Rusland en Spanje veroordelen de gebeurtenissen.
Israël #4 -Doden door aanval op Hulpkonvooi
Amos_maandag 31 mei 2010 @ 15:18
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:17 schreef moussie het volgende:

[..]

IJzeren pijp? Lijkt meer op een bezem eerlijk gezegd

Maaruh, je wou toch wachten op onderzoek? Hou dan dit soort stemmingmakende conclusies over het materiaal van die stok achterwege.
Stemmingmakende conclusies? Al was het een bezem, je valt zo iemand niet aan zomaar. Kom op zeg.
IHVKmaandag 31 mei 2010 @ 15:18
quote:
Ik loop achter.