Het schip kwam niet op Israëlisch grondgebied noch in Israëlische wateren.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wel als je over hun grondgebied komt.
Waarschuwend vuur om de tegenstander dekking te laten zoeken zodat de commando's ongehinderd kunnen afdalen. Dat deden de Nederlandse Mariniers ook toen ze dat schip bevrijdden van piraten.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:38 schreef msnk het volgende:
De Israëlische militairen schoten al voordat ze geland waren (vanuit hun helikopter), dat zou het een en ander kunnen verklaren waarom men op de boot zo vijandig reageerde.
En zo staan die joden ook achter hun idealen, en Hamas ook.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sommige mensen staan voor hun idealen. En wat is de verzekering dat ze niet gaan schieten als je je gedraagt. Voor hetzelfde geld hebben ze zelf geprovoceerd.
Precies, alsof je wil vechten met je vuisten tegen iemand met een geweer. Dat doe je meestal alleen als je zelf ook een vuurwapen hebt, anders heeft het, zeker tegen getrainde commando's, weinig zin natuurlijk.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:39 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee. Elk zinnig mens staakt elk verzet tegenover commando's, omdat je gewoon absoluut kansloos ertegenover bent.
Ze waren gewaarschuwd niet door de blokkade heen te komen.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het schip kwam niet op Israëlisch grondgebied noch in Israëlische wateren.
O, maar dat is ook zo. Die activisten namen zeker risico's. Ik vind het alleen jammer dat de doden vooral onder de Goeden zijn gevallen en te weinig onder de agressieve Kwaden.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan kun je ook zeggen dat de activisten vantevoren door israel waren gewaarschuwd en het hun eigen risico was? Nu-uh, die vlieger gaat niet op voor mij.
En wat voor ouder ben je danquote:Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef desiredbard het volgende:
http://english.aljazeera.(...)053151933767593.html
Aan het eind
"Aan boord zijnj vrouwen kinderen en oude van dagen "
geen wonder dat Israel aanvalt
daar verstopt Hamas zich immers altijd achter
Met het verschil dat dat een wettige actie was tegen gewapende piraten.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarschuwend vuur om de tegenstander dekking te laten zoeken zodat de commando's ongehinderd kunnen afdalen. Dat deden de Nederlandse Mariniers ook toen ze dat schip bevrijdden van piraten.
quote:Ahmadinejad slams Israel convoy attack
Iran has condemned Israel's deadly attack on a flotilla carrying thousands of tons of supplies for Gaza, calling the regime in Tel Aviv a threat to global peace and security.
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad rejected the notion on Monday that the Israeli raid on the Freedom Flotilla was indicative of Tel Aviv's military muscle, explaining further that it was a mere symbol of its weakness.
President Ahmadinejad said Israel was "fabricated not only with the aim of gaining control over the Middle East but also over the entire world."
Calling for international efforts to save the Palestinian nation, the Iranian president said, "Supporting the people of Palestine is equal to supporting peace and freedom of every nation."
In separate remarks, Secretary of Iran's Supreme National Security Council Saeed Jalili also blasted Israel for the deadly attack and called it a sign of Israeli weakness.
Jalili went on to say that the convoy raid proved US President Barack Obama's 'peace plan' for the Middle East as a "cheat."
Meanwhile, Spokesman for the Iranian Parliament's National Security and Foreign Policy Commission Kazem Jalali described the fatal attack by Israel on the Gaza aid convoy a "war crime."
Jalali also criticized Tel Aviv for being a "threat to global security."
The condemnations come after Israeli forces launched an early morning attack on the international aid fleet en route to the besieged Gaza Strip, killing at least 20 people and leaving scores injured.
Wegvaren als je de waarschuwingen krijgt. Snap je dat zelfs nietquote:Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Wegvaren voor helikopters die mannetjes op je boot zetten?Hoeveel turboknoppen heeft zo'n boot in een convooi denk je?
Tja, daar ontbreekt de kennis dus nog een beetje. Maar het lijkt erop dat ze zich in internationale wateren bevonden.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wel als je over hun grondgebied komt.
quote:Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef Pool het volgende:
[..]
O, maar dat is ook zo. Die activisten namen zeker risico's. Ik vind het alleen jammer dat de doden vooral onder de Goeden zijn gevallen en te weinig onder de agressieve Kwaden.
Van Israelische kant zelf weet ik het niet.quote:
Ik herhaal mezelf: internationale wateren, je mag varen waar je wil.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ze waren gewaarschuwd niet door de blokkade heen te komen.
Heel fijn voor Turkije, ik wacht liever een echt onderzoek af.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef IHVK het volgende:
Turkije noemt het overigens piraterij wat Israel deed.
Wat een onzin.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef IHVK het volgende:
Turkije noemt het overigens piraterij wat Israel deed.
En dit is een wettige actie tegen gewapende "hulpverleners".quote:Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Met het verschil dat dat een wettige actie was tegen gewapende piraten.
Met het groot verschil dat men er zeker van is dat de piraten wapens bij zich hebben.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waarschuwend vuur om de tegenstander dekking te laten zoeken zodat de commando's ongehinderd kunnen afdalen. Dat deden de Nederlandse Mariniers ook toen ze dat schip bevrijdden van piraten.
Commando's zijn absoluut geen schietgrage mannetjes, zulke types halen de eindstreep van de opleiding juist niet.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sommige mensen staan voor hun idealen. En wat is de verzekering dat ze niet gaan schieten als je je gedraagt. Voor hetzelfde geld hebben ze zelf geprovoceerd.
Fijn dat zo'n betrouwbare wereldleider weer met een objectief en rationeel commentaar komt.quote:
quote:Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef AryaMehr het volgende:
Ahmadinejad:
President Ahmadinejad said Israel was "fabricated not only with the aim of gaining control over the Middle East but also over the entire world."
Tenzij je een Japanse walvisvaarder bent want dan heeft het soort mensen dat hier hamas wilde helpen weer de bek vol dat dat niet magquote:Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik herhaal mezelf: internationale wateren, je mag varen waar je wil.
Daarom zeg ik ook Turkije zegt.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Heel fijn voor Turkije, ik wacht liever een echt onderzoek af.
Dat is toch niet zo? De doden zijn gevallen onder de mensen die de terroristen wilden bevoorradenquote:Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef Pool het volgende:
[..]
O, maar dat is ook zo. Die activisten namen zeker risico's. Ik vind het alleen jammer dat de doden vooral onder de Goeden zijn gevallen en te weinig onder de agressieve Kwaden.
quote:Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En dit is een wettige actie tegen gewapende "hulpverleners".
Een Ijzeren staaf waarme geslagen wordt; is een wapen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Internationale_waterenquote:De internationale wateren zijn de wateren buiten de grenzen te land en ter zee van een staat. Binnen die grenzen spreekt men van territoriale wateren. Op de internationale wateren geldt in de regel het recht op vrije vaart, conform het zeerecht van Hugo de Groot. Dit recht wordt wel beperkt door verdragen tegen piraterij en zeezenders.
Moest wel ff lachenquote:Op maandag 31 mei 2010 14:40 schreef desiredbard het volgende:
http://english.aljazeera.(...)053151933767593.html
Aan het eind
"Aan boord zijnj vrouwen kinderen en oude van dagen "
geen wonder dat Israel aanvalt
daar verstopt Hamas zich immers altijd achter
Ahmadinejad is nou niet echt een bron van objectiviteit, scherpe analyses of genuanceerde taal.quote:
Nee, maar het is duidelijk dat Israël hier de agressor is die commando's op die boten heeft gezet. Het is niet zo dat er ineens Turken die Israëlische helikopters kwamen binnenvallen hè.quote:
Ga zelf eens zoeken en verdiep je wat meer in algemene feiten dan hoef je daar ook niet om te vragen. Klik een van de volgende google links maar aan.quote:
quote:Op maandag 31 mei 2010 14:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo? De doden zijn gevallen onder de mensen die de terroristen wilden bevoorraden
Oh, ze mogen er van mij best varen. Maar niet de internationale regels met betrekking tot bedreigde diersoorten overtreden.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:44 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Tenzij je een Japanse walvisvaarder bent want dan heeft het soort mensen dat hier hamas wilde helpen weer de bek vol dat dat niet mag
Ja maar jij gelooft ook 100% dat die mensen met de beste bedoelingen en enkel medicijnen enzovoorts op die boten zitten.quote:
Maar wat Sea Shepherd doet praat jij zeker wel goed?quote:Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik herhaal mezelf: internationale wateren, je mag varen waar je wil.
Zal ik dan nogmaals herhalen dat blokkades altijd in internationale wateren plaatsvinden?quote:Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik herhaal mezelf: internationale wateren, je mag varen waar je wil.
Worden die schepen geënterd door een buitenlands leger?quote:Op maandag 31 mei 2010 14:44 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Tenzij je een Japanse walvisvaarder bent want dan heeft het soort mensen dat hier hamas wilde helpen weer de bek vol dat dat niet mag
Haha Hakim was je aan boord, kan je mij vertellen wat daar gebeurd is, nee - dacht ik al.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:34 schreef HAKIM_1988 het volgende:
De beschuldiging van de IDF over zogenaamde gewonde commando's zijn absoluut niet geloofwaardig, totdat ze de details van de verwondingen naar buiten brengen en daarbij ook bewijs.
Ben ook benieuwd of Netanyahu zijn geplande bezoek aan het Witte Huis doorgaat morgen.
99,9 %quote:Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja maar jij gelooft ook 100% dat die mensen met de beste bedoelingen en enkel medicijnen enzovoorts op die boten zitten.
Ook dat moet nog maar blijken.
Grapjas. Als nou blijkt dat er op de heli's geschoten is achteraf zul je vast nergens te vinden zijn. Zoals te vaak al gezegd, ik wacht wel af voor ik dingen ongefundeerd ga roepen.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, maar het is duidelijk dat Israël hier de agressor is die commando's op die boten heeft gezet. Het is niet zo dat er ineens Turken die Israëlische helikopters kwamen binnenvallen hè.
De bouwmaterialen en het voedsel is verdwenen?quote:
Kan zijn, maar hier wordt dus geënterd, dat is niet hetzelfde als een blokkade.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Zal ik dan nogmaals herhalen dat blokkades altijd in internationale wateren plaatsvinden?
Eeen helicopter binnenvallen...vooral van boven is pijnlijk.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, maar het is duidelijk dat Israël hier de agressor is die commando's op die boten heeft gezet. Het is niet zo dat er ineens Turken die Israëlische helikopters kwamen binnenvallen hè.
quote:ConnyMusRTL
Nederlandse studente vredesvloot, lijkt ongedeerd, maar waarschijnlijk wel gearresteerd bij aankomst in isr.haven Ashdod #flottilla 3 minutes ago via web
quote:Conny Mus ConnyMusRTL
Buitenlandse diplomaten toegang Ashdod haven geweigerd, inmiddels zijn hier tientallen vredesaktivisten van boord gehaald #freedomflotilla
Het gaat erom dat Amadinejad een belangrijke speler is in het Midden-Oosten.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef waht het volgende:
[..]
Ahmadinejad is nou niet echt een bron van objectiviteit, scherpe analyses of genuanceerde taal.
Nogmaals we zullen wel zien. Waarom dan niet meewerken aan controle of een doorgang naar Gaza via Israel?quote:Op maandag 31 mei 2010 14:46 schreef IHVK het volgende:
[..]
99,9 %
internationale mensenrechtenorganisaties gaan geen wapens leveren. Dat weet ik vrijwel zeker.
Er zijn in het verleden in Europa ook tyfusveel blokkades geweest maar dat gaat er niet in bij die anti-israelluitjes hierquote:Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Zal ik dan nogmaals herhalen dat blokkades altijd in internationale wateren plaatsvinden?
Klopt. in een echte blokkade worden dit soort schepen gewoon gekelderd.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kan zijn, maar hier wordt dus geënterd, dat is niet hetzelfde als een blokkade.
Wat de Japanse walvisvaarders doen (internationale regels mbt bedreigde diersoorten aan de laars lappen) praat jij zeker wel goed?quote:Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar wat Sea Shepherd doet praat jij zeker wel goed?
Je blijft het herhalen, ik kan ook mijn argumenten blijven herhalen.quote:Op maandag 31 mei 2010 14:47 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nogmaals we zullen wel zien. Waarom dan niet meewerken aan controle of een doorgang naar Gaza via Israel?
Het zou Turkije sieren om hun smoel te houden en afstand te nemen, de bezetting op Cyprus te beëindigen, de genocide tegen de Armeniërs niet meer zo krampachtig te ontkennen en vervolgens de Armeniërs en Koerden niet meer te discrimineren. Dan, en dan pas, heeft Erdogan recht van sprekenquote:Op maandag 31 mei 2010 14:38 schreef msnk het volgende:
[..]
Het zou Turkije overigens sieren om ofwel harde acties te ondernemen ofwel hun smoel te houden, want van dit halfslappe ouwehoer heeft niemand wat aan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |