Israël #4 -Doden door aanval op Hulpkonvooi

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:35 schreef Pool het volgende:

[..]

Er is helaas niet genoeg gebeurd daar aan boord, want wat mij betreft hadden die commando's het helemaal niet na kunnen vertellen, of pas tijdens hun proces op een Cypriotisch Guantanamo Bay.

Maar gelukkig ligt het niet aan jouw objectieve mening ahum ahum.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee dat hebben we gezien in de irak, daar schieten de amerikanen die net zo goed getraind zijn om bewijzen over verkrachtingspraktijken te laten verdwijnen. En dan verwachten dat die triggerhappy israelische commando's zich wel zullen inhouden.

Dan hadden we nu honderden doden gehad en niet 10-20.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:48 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je blijft het herhalen, ik kan ook mijn argumenten blijven herhalen.

Dat doe je ook. Jij blijft erop hameren dat er enkel onschuldige goederen aan boord zijn. Dat weten we dus niet.

Zou het nou echt de moeite waard zijn geweest, die slachtoffers aan beide kanten?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:48 schreef UltraR het volgende:

[..]

Wat de Japanse walvisvaarders doen (internationale regels mbt bedreigde diersoorten aan de laars lappen) praat jij zeker wel goed?
Als die Japanse schepen daar alleen maar zouden varen, zoals het konvooi waar het hier over gaat, dan zou Sea Shepherd er geen problemen mee hebben.

Ik praat dat goed ja. Als ze alles gewoon gebruiken van zo'n beest... beetje zielig wel, maar dat doet we hier ook met koeien enzo

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:34 schreef HAKIM_1988 het volgende:
De beschuldiging van de IDF over zogenaamde gewonde commando's zijn absoluut niet geloofwaardig, totdat ze de details van de verwondingen naar buiten brengen en daarbij ook bewijs.

Ben ook benieuwd of Netanyahu zijn geplande bezoek aan het Witte Huis doorgaat morgen.

Ik heb duidelijk een commando gezien die met een staaf geslagen wordt.
Daar houd je verwondingen aan over.
Zelfs en blauwe plek is nog altijd een inwendige bloeding

En laten we wel zijn iedere geitewollensokkendraagende natuurmoeder die haar kinderen geheel onbaatzuchtig als menselijk schild heeft willen gebruiken telt een blauw plekje ook als verwonding.

(Het grootste bloedvergieten zal zijn als de vlag uit hangt )

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:49 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Het zou Turkije sieren om hun smoel te houden en afstand te nemen, de bezetting op Cyprus te beëindigen, de genocide tegen de Armeniërs niet meer zo krampachtig te ontkennen en vervolgend de Armeniërs en Koerden niet meer te discrimineren. Dan, en dan pas, heeft Erdogan recht van spreken

Eens. Maar Turken snappen dit niet want 'Turkije kan niks fout doen'

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Van Israelische kant zelf weet ik het niet.
Maar de Koerden hebben zich in dit gebied altijd al verbonden gevoeld met Israel.

Als Israel zich dan soms aan afspraken hield met Turkije reageerden ze heel teleurgesteld zoals in Berlijn ofzo.

Maar dit zou best een actie kunnen zijn vanuit de PKK om hun steun te tonen aan Israel.

De gedachte is niet zo gek en niet per se anti-semitsch.
Maar afwachten.

Dan heeft Israel gelukkig ook heel wat bondgenoten in Turkije.
Dat helpt wel om dat Turkse leger een beetje af te leiden .

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:43 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En dit is een wettige actie tegen gewapende "hulpverleners".
Een Ijzeren staaf waarme geslagen wordt; is een wapen

Lees dan ook de bericht die hij quote. Je kunt namelijk niet met een ijzeren staaf iemand slaan als die vanuit een helikopter op je schiet.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:51 schreef msnk het volgende:

[..]

Lees dan ook de bericht die hij quote. Je kunt namelijk niet met een ijzeren staaf iemand slaan als die vanuit een helikopter op je schiet.

Kijk de video, de soldaat landt op het schip (wapen nog gewoon in het holster) en zodra hij landt, komt er een met een ijzeren pijp aan.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het schip kwam niet op Israëlisch grondgebied noch in Israëlische wateren.

Kennelijk is de intentie om dat wel te doen genoeg:

quote:

67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:

(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;

http://www.icrc.org/ihl.n(...)47e1c125641f002d49ce

Jordan is very concerned, and is following up on the fate of its 25 passengers aboard the flotilla, and holds Israel completely accountable and responsible for any harm caused to the Jordanians on board. Jordan calls on the international community to take firm and immediate action to pressure Israel to lift its siege on Gaza.

_____________

A spokesman for German chancellor Angela Merkel said that, at first glance, the raid does not appear "proportional," which would make it a violation of international law

_____________

Britain's foreign secretary, William Hague, said there was a "clear need for Israel to act with restraint"

_____________

South Africa condemned the attacks; and Austria's foreign ministry has summoned the Israeli ambassador.
_____________

We're hearing from Iraq that Moqtada al-Sadr has called for a large anti-Israel rally across from the Green Zone in Baghdad. The rally is scheduled to start around 5pm local time (2pm GMT).

_____________

Lebanon's foreign minister, Ali al-Shami, said a few moments ago that his government will ask the UN Security Council to condemn the Israeli attack. Lebanon currently holds the rotating presidency of the council.
_____________

The Egyptian foreign ministry has summoned Israel's ambassador to Egypt, according to Egyptian state television.

_____________

Ban Ki-moon, the United Nations secretary-general, called for a full investigation of the flotilla attack during a press conference today in Kampala, Uganda.

_____________

Robert Serry, the UN special coordinator for the Middle East peace process, and Filippo Grandi, the commissioner-general of UNRWA, said they were "shocked" by the attack and "condemn[ed] the violence."

_____________

Shopkeepers in the Arab parts of Jerusalem are reportedly closing their businesses in protest of the Israeli attack on the flotilla.

_____________

The Palestinian Ma'an News Agency is reporting (in Arabic) clashes between "Palestinian youths" and Israeli soldiers in Jerusalem's Old City; one soldier was lightly wounded in the fighting, according to Ma'an.

_____________

Israel's National Security Counter-Terrorism Bureau just issued a travel warning for Turkey, warning of the threat of "violent outbreaks" against Israeli citizens traveling there.

_____________

Sheikh Hamad bin Khalifa al-Thani, the emir of Qatar, was one of the first Arab leaders to condemn the attack; he called it an "act of piracy" in a speech earlier this morning.

_____________

The BBC is reporting that the Greek government canceled joint military exercises with Israel in protest over the attack.

_____________

Turkey's deputy prime minister announced a few moments ago that Turkey, too, is canceling joint drills with Israel. ( Dit vind ik dan weer vreemd, blijkbaar wilden de Turken toch weer trainen met het Israëlische leger ondanks de Gaza-oorlog van 2008/2009) )

_____________

We do know that the majority of the people on board the ships were Turkish. The passengers also include people from Algeria, Australia, Belgium, Canada, Germany, Greece, Ireland, Kuwait, Malaysia, Norway, Palestine, Serbia, Sweden, the United Kingdom, and the United States.

At least three of the German passengers were members of parliament.

_____________

The Los Angeles Times is reporting a crowd of roughly 10,000 demonstrators in Istanbul today; they marched from the Israeli consulate to Taksim Square.

_____________

Pakistan's foreign ministry issued a statement that "strongly condemns the use of brazen force by Israel."

_____________

The Jordanian foreign ministry has summoned the Israeli charge d'affaires, the ranking official at the Israeli embassy in Amman.

_____________

Saeb Erekat, the chief negotiator from the Palestinian Authority, called the Israeli attack "a war crime."

_____________

The Stop the War Coalition and several other organisations are planning a rally this afternoon at 2pm local time (1pm GMT) outside the UK prime minister's residence.

_____________

People certainly have the right to resist if they're being attacked. We taught our Free Gaza Movement people to be non-violent, and the Turks did the same, but if anyone resisted, it was in response to soldiers opening fire on them when they hit the deck.

Free Gaza Movement

_____________

The Israeli attack on the aid convoy is a dangerous and crazy step that will exacerbate tensions in the region. Lebanon firmly denounces this attack and calls on the international community, notably major powers... to take action in order to end this continued violation of human rights and threat to international peace.

Saad Hariri, the Lebanese prime minister

_____________

Spain's foreign ministry has also summoned the Israeli ambassador for questioning. And Bernard Kouchner, the French foreign minister, described himself as "profoundly shocked" over the attack.

_____________

The European Union has called for an inquiry into the attack. Individual European governments are also starting to issue statements: Sweden's foreign minister, Carl Bildt, said his government summoned the Israeli ambassador "to get information."

_____________

The Syrian government has called for an Arab League meeting to discuss the attack.

_____________

Kuwait's parliament is due to hold an emergency meeting today to discuss the raid. Waleed al-Tabtabai, a member of parliament, was one of 16 Kuwaiti nationals on board the ships.

_____________

We're getting reports of a protest planned for later this morning outside the prime minister's office in Amman, Jordan. The organisers are reportedly demanding the closure of the Israeli embassy in Amman.

_____________

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:45 schreef UltraR het volgende:

[..]

Oh, ze mogen er van mij best varen. Maar niet de internationale regels met betrekking tot bedreigde diersoorten overtreden.

Er zijn quota's.....
Maar daar stoort seashepherd en greenpeace zich niet aan

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:51 schreef msnk het volgende:

[..]

Lees dan ook de bericht die hij quote. Je kunt namelijk niet met een ijzeren staaf iemand slaan als die vanuit een helikopter op je schiet.

Kijk dan ook de videobeelden even....

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:52 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Kijk de video, de soldaat landt op het schip (wapen nog gewoon in het holster) en zodra hij landt, komt er een met een ijzeren pijp aan.

Moeilijk zeg.

Ik zei dus, het beschieten vanuit de lucht kan een reden zijn voor mensen om wanneer de mogelijkheid zich dient diegene aan te vallen ...

Sommige zouden zich schuilen, en sommige dus niet. Daar ging het mij om.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:46 schreef bijdehand het volgende:

[..]

De bouwmaterialen en het voedsel is verdwenen?

nee, doe niet zo suf knul... er is tonnen aan hulpgoederen waaronder:

quote:

The flotilla, which includes three cargo ships and three passenger ships, is trying to draw attention to Israel’s three-year blockade of the Gaza Strip. The boats are carrying items that Israel bars from reaching Gaza, like cement and other building materials.

The activists said they also were carrying hundreds of electric-powered wheelchairs, prefabricated homes and water purifiers.

maar ja dat is allemaal verboden door Israel

Navy escorts flotilla ships to Ashdod
By YAAKOV KATZ AND JPOST.COM STAFF
05/31/2010 09:18

IDF: Soldiers were met by well-planned lynch, concealed handguns.
Talkbacks (190)

Armed Navy ships were escorting boats from the Gaza protest flotilla to Ashdod on Monday afternoon, hours after IDF soldiers and activists clashed in a fatal raid.

International activists aboard the ships opened fire on IDF soldiers who boarded the ships to prevent them from breaking the Israeli-imposed sea blockade, the IDF said Monday.

According to the IDF, the international activists “prepared a lynch” for the soldiers who boarded the ships at about 2 a.m. Monday morning after calling on them to stop, or follow them to the Ashdod Port several hours earlier.According to the IDF, the international activists “prepared a lynch” for the soldiers who boarded the ships at about 2 a.m. Monday morning after calling on them to stop, or follow them to the Ashdod Port several hours earlier.

Probleem is dat de IDF dit uiteraard zal zeggen, maar dan moeten we eerst uitzoeken of dat inderdaad zo is gebeurd.

Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:55 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

EDIT: -reactie op verwijderd bericht-

Ik wil je trouwens graag nog even wijzen op één van je eigen wijsheden uit een ander topic:

quote:

Op zondag 23 mei 2010 03:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ga toch heen. Dit heeft niets te maken met selectief citeren, maar de 'blinden' onder ons hier confronteren met de gedachten van de Iraanse machthebbers. Er is niets verdacht aan het filmpje; de ondertiteling correleert met de uitspraken van Ahmadinejad en zijn stem is duidelijk hoorbaar. Ik neem jou en de rest overigens hier nauwelijks serieus. En maar discussiëren over allerlei zaken zoals over de situatie m.b.t. Iran, terwijl jullie volledig de plank mis slaan. Geen één van jullie 'deskundigen' hier heeft ooit een voet op Iraans grondgebied gezet, de cultuur is jullie onbekend en de taal is jullie vreemd. En jullie trachten mij als Iranier te vertellen hoe alles in elkaar steekt? Hoe de ayatollahs tegen bepaalde dingen aankijken? Lachwekkend. Alleen het lef al...

Maar ondertussen heb je het hoogste woord over Israël en Joden. Hoezo pot-ketel..

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 31-05-2010 15:02:38 ]

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?

Waarom zou men dat doen?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?

Uitlokking tot oorlog he?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:58 schreef Haradrim het volgende:
Navy escorts flotilla ships to Ashdod
By YAAKOV KATZ AND JPOST.COM STAFF
05/31/2010 09:18

IDF: Soldiers were met by well-planned lynch, concealed handguns.
Talkbacks (190)

Armed Navy ships were escorting boats from the Gaza protest flotilla to Ashdod on Monday afternoon, hours after IDF soldiers and activists clashed in a fatal raid.

International activists aboard the ships opened fire on IDF soldiers who boarded the ships to prevent them from breaking the Israeli-imposed sea blockade, the IDF said Monday.

According to the IDF, the international activists “prepared a lynch” for the soldiers who boarded the ships at about 2 a.m. Monday morning after calling on them to stop, or follow them to the Ashdod Port several hours earlier.According to the IDF, the international activists “prepared a lynch” for the soldiers who boarded the ships at about 2 a.m. Monday morning after calling on them to stop, or follow them to the Ashdod Port several hours earlier.

Alsof we jou enigszins serieus moeten nemen.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 @ 08:43 schreef Haradrim het volgende:
De enige nazi's hier in het Midden Oosten zijn de islamofascisten met hun leugens, propaganda, indoctrinatie en terreur. Het is jammer dat hier in ons mooie koude kikkerlandje veel muzelmannen rondlopen die het hier nog mee eens zijn. Ik zou zeggen, doe eens braaf, jullie zijn hier te gast.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?

Omdat je dan bijna geen oorlog meer kan ontlopen.
Maar Israel controleert de VN die Gaza in wil net zo hard als ieder ander.
Egypte laat Turkse konvooien ook niet zomaar door en daar viel vorig jaar ook een dode bij met een vergelijkbaar hulpkonvooi alleen dan over land (een Egyptische grenswacht stierf). Dat zegt wel genoeg.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?

Dat ligt wat te gevoelig, varen met de Turkse marine. Tenzij Turkije oorlog wil.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:47 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nogmaals we zullen wel zien. Waarom dan niet meewerken aan controle of een doorgang naar Gaza via Israel?

Israël laat al drie jaar geen bouwmaterialen toe. Alleen voedsel en eerste hulp artikelen zijn toegestaan.
Qua export zijn alleen anjers & aardbeien toegestaan (vanwege de goede betrekkingen met Nederland, omdat deze landbouwprojecten door Nederland zijn opgezet)

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:02 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Alsof we jou enigszins serieus moeten nemen.
[..]

Waarom niet, hij heeft toch gelijk, het zijn de Islamitische fundamentalisten die het leven zuur maken voor bijna iedereen in het Midden-Oosten. Dergelijke volksmennertjes zouden niet de kans mogen krijgen dit te doen.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:57 schreef Re het volgende:

[..]

nee, doe niet zo suf knul... er is tonnen aan hulpgoederen waaronder:
[..]

maar ja dat is allemaal verboden door Israel

Dat is niet onlogisch, als het Zuiden des lands al 9 jaar geterroriseerd wordt door zelfgemaakte raketten.
Nee, ze zijn niet accuraat, maar de angst is des te groter voor die dingen.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij geeft het toe.
Die bewaren we ff.

....

Hadden ze die commando's maar niet moeten aanvallen, de beelden zijn wat dat betreft duidelijk.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:01 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Waarom zou men dat doen?

Dat vraag ik niet Vroeg me af wat er zou gebeuren... israel laat niet met zich sollen merk je wel. 'Wij blokkeren, kostte wat het kost en gaan desnoods schieten'. Zou dat ook gebeuren als een ander land openlijk partij kiest en een hulpkonvooi beschermt kostte wat het kost? Gaat Israel dan ook zo ver? Wat als drie landen een paar schepen sturen en de regeringen openlijk hun standpunt kenbaar maken zoals Israel deed. "Dat konvooi komt er niet in!" " Jawel, kostte wat het kost komt dat konvooi er wel in"

Waarom schrijf ik eigenlijk convooi? Was in de war met convoy... je moet geen engels lezen en nederlands typen

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:00 schreef Frutsel het volgende:
Wat zou d'r trouwens gebeuren als ze een nieuw convooi sturen onder begeleiding van de Turkse Marine? of door schepen onder VN vlag?
Of zouden ze het niet 'durven' om het nog verder op de spits te drijven?

Dan gaat Israel een 'vredes-konvooi' sturen naar de Cyprioten in door Turkije bezet Cyprus of naar de Koerden in Turkije zelf. Tja, de Turken kunnen Israel van veel zaken beschuldigen maar ze zijn echt de laatsten die recht hebben op spreken. Shuss Erdogan, terug in je hok!

Opvallend trouwens dat maar op 1 boot van de 6 geweld is gebruikt en dat daar alle doden zijn gevallen.

Dat wijst iig erop dat Israel niet overdreven geweld heeft gebruikt om de controle over de boten te krijgen.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:02 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Alsof we jou enigszins serieus moeten nemen.
[..]

Is het niet waar dan? Alsof er geen verschil zit tussen de juridische en de sociale status van een bevolkingsgroep.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Hadden ze die commando's maar niet moeten aanvallen, de beelden zijn wat dat betreft duidelijk.

Kan je zeggen waar die beelden staan ik heb ze nog niet gezien.
Thnx alvast.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Hadden ze die commando's maar niet moeten aanvallen, de beelden zijn wat dat betreft duidelijk.

Wellicht dat de ME voortaan ook maar met scherp moet schieten wanneer ze aangevallen worden met stokken. Dat is natuurlijk wel rechtvaardig; het gebruik van wapentuig tegenover stokken.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:06 schreef Roi het volgende:
Opvallend trouwens dat maar op 1 boot van de 6 geweld is gebruikt en dat daar alle doden zijn gevallen.

Daar zaten de Turken natuurlijk

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:05 schreef WammesWaggel het volgende:
Hadden ze die commando's maar niet moeten aanvallen, de beelden zijn wat dat betreft duidelijk.

Beetje kortzichtig, vind je niet?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:06 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat vraag ik niet Vroeg me af wat er zou gebeuren... israel laat niet met zich sollen merk je wel. 'Wij blokkeren, kostte wat het kost en gaan desnoods schieten'. Zou dat ook gebeuren als een ander land openlijk partij kiest en een hulpkonvooi beschermt kostte wat het kost? Gaat Israel dan ook zo ver? Wat als drie landen een paar schepen sturen en de regeringen openlijk hun standpunt kenbaar maken zoals Israel deed. "Dat konvooi komt er niet in!" " Jawel, kostte wat het kost komt dat konvooi er wel in"

Waarom schrijf ik eigenlijk convooi? Was in de war met convoy... je moet geen engels lezen en nederlands typen

Het willen doorbreken van een blokkade is een oorlogshandeling, bij mijn weten. Hoe zeer Turkije de blokkade verfoeit, ze zullen het echt niet zover laten komen, tenzij ze willens en wetens een oorlog willen.

Zie ook bij de Cubacrisis. De USSR heeft dat toen ook niet doorgezet. Het doorbreken van de blokkade zou geen koude oorlog meer zijn geweest.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:06 schreef Roi het volgende:
Opvallend trouwens dat maar op 1 boot van de 6 geweld is gebruikt en dat daar alle doden zijn gevallen.

Dat wijst iig erop dat Israel niet overdreven geweld heeft gebruikt om de controle over de boten te krijgen.

Opvallend? Als ze zomaar iedere schip hadden aangevallen waren ze het schrijntje credibility dat ze nu wel hebben helemaal kwijtgeraakt.

Lijkt mij overigens niet meer dan logisch dat je, indien je een konvooi wilt tegenhouden, je de leidende boot stopt om zodoende de rest ook te laten stoppen.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:07 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wellicht dat de ME voortaan ook maar met scherp moet schieten wanneer ze aangevallen worden met stokken. Dat is natuurlijk wel rechtvaardig; het gebruik van wapentuig tegenover stokken.

Natuurlijk is de reactie van de commando's unappropriate, maar dat heeft ook alles te maken met de feitelijke situatie op die boot. Ze hadden geen controle over de situatie.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Kan je zeggen waar die beelden staan ik heb ze nog niet gezien.
Thnx alvast.

CNN om 14 uur

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:12 schreef Haradrim het volgende:

[..]

Natuurlijk is de reactie van de commando's unappropriate, maar dat heeft ook alles te maken met de feitelijke situatie op die boot. Ze hadden geen controle over de situatie.

Bovendien weten we allemaal nog wat er bij Hoek van Holland is gebeurd. Of toen Feyenoord hooligans na Ajax-Feyenoord de ME aanvielen, toen stonden ze ook klaar, om met scherp te schieten.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:09 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Het willen doorbreken van een blokkade is een oorlogshandeling, bij mijn weten. [/q[

True, maar tis een eenzijdige blokkade, geen internationale? Hoe rechtmatig is dat?

[q]
Hoe zeer Turkije de blokkade verfoeit, ze zullen het echt niet zover laten komen, tenzij ze willens en wetens een oorlog willen.

Zie ook bij de Cubacrisis. De USSR heeft dat toen ook niet doorgezet. Het doorbreken van de blokkade zou geen koude oorlog meer zijn geweest.

Goed voorbeeld idd Maar daar werd onomstotelijk bewijs geleverd dat de Russen kernwapens op Cuba hadden gezet. Hoe zit dat nu? Is er onomstotelijk bewijs dat de blokkade gerechtvaardigd is?

Wat ik wil zeggen: Zal Israel een oorlog met meerdere landen willen riskeren als meerdere landen openlijk steun uitspreken voor zon konvooi en ook schepen meesturen?

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:14 schreef DeParo het volgende:
Bovendien weten we allemaal nog wat er bij Hoek van Holland is gebeurd. Of toen Feyenoord hooligans na Ajax-Feyenoord de ME aanvielen, toen stonden ze ook klaar, om met scherp te schieten.

Hooligans die de politie aanvallen en enkel de boel willen verzieken is een ander verhaal dan dat goed getrainde commando's een konvooi aanvallen.

Turken schieten je al dood als je in een vlaggenpaal klimt en dan zeuren ze over zoiest als dit:

quote:

Op maandag 31 mei 2010 14:52 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Kijk de video, de soldaat landt op het schip (wapen nog gewoon in het holster) en zodra hij landt, komt er een met een ijzeren pijp aan.

IJzeren pijp? Lijkt meer op een bezem eerlijk gezegd

Maaruh, je wou toch wachten op onderzoek? Hou dan dit soort stemmingmakende conclusies over het materiaal van die stok achterwege.

quote:

Op maandag 31 mei 2010 15:15 schreef IHVK het volgende:
BBC: VN Veiligheidsraad komt bijeen.

Ook Zuid-Afrika, Rusland en Spanje veroordelen de gebeurtenissen.

Israël #4 -Doden door aanval op Hulpkonvooi