quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:09 schreef Gezicht het volgende:
Ik vind wel dat ze nog érg veel te beantwoorden hebben voor in die laatste 3 afleveringen die we nog voor de boeg hebben... Ben dan ook bang dat een aantal vragen onbeantwoord zullen blijven.
Fijne fotoquote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:11 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
Bam. De toon is gezet. Dat we dit hoge niveau de rest van het topic mogen vasthouden, jongens.
na 6 seizoenen speculeren ben je altijd diep teleurgesteld, denk ik.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:19 schreef Jivis het volgende:
Ook leuk dat die plaatjes niet geresized worden in de mobiele lay-out .
Ik hoop toch zo dat we niet met diepe teleurstelling blijven zitten na de finale .
Waarom vraag je dat Bragi wel en mij niet .quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:20 schreef Zhenar het volgende:
Bragi, wanneer en hoe heb jij eigenlijk Lost ontdekt?!
Hoe? Weet ik eigenlijk niet meer. Waarschijnlijk gewoon een paar keer iets over gehoord bij vrienden en erover gelezen (op FOK!) en daardoor nieuwsgierig geraakt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:20 schreef Zhenar het volgende:
Bragi, wanneer en hoe heb jij eigenlijk Lost ontdekt?!
Lost n00b .quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:32 schreef Bragi het volgende:
[..]
Hoe? Weet ik eigenlijk niet meer. Waarschijnlijk gewoon een paar keer iets over gehoord bij vrienden en erover gelezen (op FOK!) en daardoor nieuwsgierig geraakt.
Wanneer?
Seizoen 1 was gedownload in maart 2009.
Ik weet nog wel dat ik iets daarna de pilot keek, maar dat het me weinig deed. Pas toen ik na een tijdje (ik gok zo in juni) opnieuw keek, met gelijk wat afleveringen erachteraan, raakte ik hooked en heb ik alle vijf de seizoenen achter elkaar gekeken.
In januari van dit jaar heb ik die vijf seizoenen nog eens gekeken en heb ik dus 'live' seizoen 6 gevolgd.
Why?
denk dat jacob via die spiegels en bijbehorende nummers met de losties in contact kwam. Hoe dat kan zal denk ik wel een (slecht) mysterie blijvenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:08 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dat is nog onbeantwoord en ik denk dat we daar wel iets meer uitleg over zullen krijgen. Hoe Jacob van het eiland af kon, terwijl Smokey op het eiland bleef.
Ho, ho. Ik heb me echt superveel ingelezen sindsdien, hoor.quote:
In spoilers graag. Niet iedereen wil de titels van de aankomende afleveringen weten. Vandaar dat ze ook niet met titel staan vermeld in de OP.quote:
Ik zag het, ik heb volgens mij nog nooit zo snel op 'X' gedrukt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 21:06 schreef Mortaxx het volgende:
Samenvatting van de volgende ep op darkufo.. en ik heb het gelezen
Of het succes van Lost ligt juist in de open eindes en onduidelijkheden en had het anders nooit gewerktquote:Op zaterdag 15 mei 2010 21:56 schreef Roadtoad het volgende:
Eigenlijk wel bedroevend... Na 6 seizoenen is het eindelijk ongeveer afgelopen... Lost had een veel groter succes kunnen hebben als ze die 6 seizoenen gewoon in normale uitzend-schema's hadden gedaan. Elke week een nieuwe en niet al die vertragingen en het open einde waar toch op verder gebrouwd werd...
Dat dus!quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:43 schreef Bragi het volgende:
Ik denk dat MiB naar het licht ging en als Smokey eruit kwam, daarbij zijn eigen lichaam 'afstotend'. Doordat hij Smokey werd was 'ie zijn eigen lichaam kwijt, maar kon 'ie wel die gedaante (of die van een andere overleden persoon (Locke)) aannemen. Een beetje als de geest van Aladdin.
Was dat niet aan Richard ?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 23:28 schreef Nick-GizMo het volgende:
DAMN! Dat was een boeiende aflevering
Hmm volgens mij gaf jacob ook aan iemand anders zo'n beker met drinken uit die fles van ze moeder (kut zin ) kan er alleen nu niet op komen wie dat was
Denk dat ik het vorige topic maar ff ga terug lezen
Hij gaf daar niets te drinken uit toch? Hij legde alleen uit door middel van die fles dat het eiland de kurk was die voorkwam dat de wijn (MiB) ontsnaptequote:
jij kijkt alleen voor keetquote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:49 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ho, ho. Ik heb me echt superveel ingelezen sindsdien, hoor.
Weten we zeker dat het Richard is?quote:Op zondag 16 mei 2010 00:24 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Hij gaf daar niets te drinken uit toch? Hij legde alleen uit door middel van die fles dat het eiland de kurk was die voorkwam dat de wijn (MiB) ontsnapte
Omdat jij volgens mij al eeuwen in dit topic zit, en Bragi nog maar relatief kortquote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:27 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat Bragi wel en mij niet .
Omdat ik al jarenlang Lost heb aangeprijsd en jij het opeens los van mijn positieve woorden ontdekt hebtquote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:32 schreef Bragi het volgende:
[..]
Hoe? Weet ik eigenlijk niet meer. Waarschijnlijk gewoon een paar keer iets over gehoord bij vrienden en erover gelezen (op FOK!) en daardoor nieuwsgierig geraakt.
Wanneer?
Seizoen 1 was gedownload in maart 2009.
Ik weet nog wel dat ik iets daarna de pilot keek, maar dat het me weinig deed. Pas toen ik na een tijdje (ik gok zo in juni) opnieuw keek, met gelijk wat afleveringen erachteraan, raakte ik hooked en heb ik alle vijf de seizoenen achter elkaar gekeken.
In januari van dit jaar heb ik die vijf seizoenen nog eens gekeken en heb ik dus 'live' seizoen 6 gevolgd.
Why?
Denk dat ik het nu ook zo ga doen, woensdag wel downloaden maar niet kijken en dan maandag 3 achter elkaar.quote:Op zondag 16 mei 2010 00:56 schreef sander89 het volgende:
Net de laatste 3 afleveringen achter elkaar gekeken, bevalt mij beter dat steeds 1 aflevering te kijken want dan zit je er maar zo kort echt in.
Kan niet wachten op de finale.
Daar ben ik veels te verslaafd voor .quote:Op zondag 16 mei 2010 01:11 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Denk dat ik het nu ook zo ga doen, woensdag wel downloaden maar niet kijken en dan maandag 3 achter elkaar.
Alleen moet ik dan wel niet in de buurt komen van dit topic
Kan dus best zijn dat ik (onbewust) deels door jou Lost ben gaan downloaden, hoor.quote:Op zondag 16 mei 2010 00:44 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Omdat jij volgens mij al eeuwen in dit topic zit, en Bragi nog maar relatief kort
Plus: Bragi is tof.
[..]
Omdat ik al jarenlang Lost heb aangeprijsd en jij het opeens los van mijn positieve woorden ontdekt hebt
Ik ook zoiets...quote:Op zondag 16 mei 2010 04:16 schreef Merkie het volgende:
Ik vind seizoen 6 wel tegenvallen hoor, de kant die het verhaal uitgaat boeit me bijzonder weinig en veel antwoorden worden geforceerd gebracht. Het is dat het Lost is, maar seizoen 6 zal ik nooit (met plezier) terugkijken. "Wel oké" is mijn mening, meer niet.
Ik kijk overigens sinds S01E19 "live", al meer dan 5 jaar dus .
Dan zou ik het verhaal van Jacob en Esau nog eens lezen, op het feit dat het strijdende broers zijn zie ik eigenlijk weinig overeenkomsten.quote:Op zondag 16 mei 2010 08:34 schreef Dark_Angelus het volgende:
En toch geloof ik wel in mijn oude testament theorie.
Ik huil nu .quote:Op zondag 16 mei 2010 00:44 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Omdat jij volgens mij al eeuwen in dit topic zit, en Bragi nog maar relatief kort
Plus: Bragi is tof.
[..]
Wie wat waar?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:22 schreef Jerrr het volgende:
[ afbeelding ]
Een jonge Frank Lapidus.
Wat een baas
Ik denk nog heel veel. Er zal nog veel duidelijk worden in de laatste afleveringen. Maar er zullen altijd vragen over blijven om over te discussieren, het blijft tenslotte Lost.quote:Op zondag 16 mei 2010 10:12 schreef capital_P het volgende:
ik vraag me af hoeveel topics hier nog gaan worden volgeklad nadat lost is afgelopen
Dit vind ik geen argument. We weten door zijn verschijning als Locke dat Smokey zijn uiterlijk gebruikt om anderen te laten geloven dat hij werkelijk diegene is en ze zo te manipuleren.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:41 schreef chroestjov het volgende:
[..]
De gesprekken van vorig seizoen tussen MiB en Jacob hebben niet kunnen plaatsvinden voordat MiB zijn lichaam stierf.... want toen was Jacob nog niet de beschermheer van het eiland.
En in die gesprekken was het vrij duidelijk dat de geest van zijn broer nog niet dood is... maar dat die nog voortleeft in de vorm van Smokey.
Definieer "hij wist de vraag te beantwoorden".quote:Op zondag 16 mei 2010 12:16 schreef Symer het volgende:
Wat ik raar vind is dat tijdens Comic Con in july vorig jaar iemand in de zaal vroeg of MiB's echte naam Esau was, en dat Michael Emerson die vraag wist te beantwoorden.
Toen hadden ze 601 nog niet eens gefilmd en acteurs weten nooit veel meer dan nodig is voor hun rol; en Ben heeft dit seizoen maar een erg klein rolletje gespeeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou daar niet te veel achter zoeken. Volgens mij weet hij niks (zeker)...Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
MiB is gewoon Smokey. Als Smokey iemand anders blijkt, wordt het veel te ingewikkeld en valt dat nooit meer in die drie resterende afleveringen uit te leggen. Verder lijkt Smokey duidelijk de ideologie van MiB aan te hangen.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Dit vind ik geen argument. We weten door zijn verschijning als Locke dat Smokey zijn uiterlijk gebruikt om anderen te laten geloven dat hij werkelijk diegene is en ze zo te manipuleren.
quote:Op zondag 16 mei 2010 12:25 schreef Bragi het volgende:
[..]
Definieer "hij wist de vraag te beantwoorden".
Gaf hij het antwoord ook daadwerkelijk? Of zei hij dat hij het wist?
Edit:
Gevonden:Die vraag werd aan Darlton gesteld en Damon vroeg toen aan Michael of hij die vraag wilde beantwoorden. Blijf het vreemd vinden dat ze hem vragen om een antwoord te geven als ze weten dat hij het antwoord niet kent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zou daar niet te veel achter zoeken. Volgens mij weet hij niks (zeker)...
Waarom moet Smokey iemand anders zijn? Als er niks meer over gezegd wordt kan ik me prima vinden in de conclusie dat Smokey gewoon Smokey is en dat hij gedaantes en persoonlijkheden kan aannemen.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:27 schreef Jivis het volgende:
[..]
MiB is gewoon Smokey. Als Smokey iemand anders blijkt, wordt het veel te ingewikkeld en valt dat nooit meer in die drie resterende afleveringen uit te leggen. Verder lijkt Smokey duidelijk de ideologie van MiB aan te hangen.
Maar dan hebben we dus een soort nodeloze karakteruitdieping van MiB gezien, die ons het hele seizoen als Flocke al bezig houdt? Ik kan me dat niet voorstellen. Er werd in de afgelopen aflevering flink de nadruk gelegd op het feit dat MiB van het eiland af wilde en een gruwelijke hekel had aan de mensen waarmee hij dertig jaar samen leefde. Het kon hem uiteindelijk geen reet kon schelen dat ze afgeslacht werden, hij vond het erger dat die put opgevuld was. Ik zie daarin toch duidelijk een link met Flocke. Nu hij tot smoke verworden is, is hij blijkbaar gebonden aan bepaalde regels en moet hij weer een andere manier vinden om het eiland te verlaten.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Die vraag werd aan Darlton gesteld en Damon vroeg toen aan Michael of hij die vraag wilde beantwoorden. Blijf het vreemd vinden dat ze hem vragen om een antwoord te geven als ze weten dat hij het antwoord niet kent.
[..]
Waarom moet Smokey iemand anders zijn? Als er niks meer over gezegd wordt kan ik me prima vinden in de conclusie dat Smokey gewoon Smokey is en dat hij gedaantes en persoonlijkheden kan aannemen.
Verschrikkelijk.quote:Op zondag 16 mei 2010 13:55 schreef Bragi het volgende:
OMG. Nog een week gewoon.
True. Ik ga ze dan ook in de gaten houden.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:02 schreef Jivis het volgende:
[..]
Verschrikkelijk.
Ik ben benieuwd of Darlton na Lost weer met iets geniaals komt. Dat zou echt geweldig zijn .
GARPJE! Jij bent ook tofquote:
Ik denk ook wel dat Lost "lightning in a bottle" was... Zo'n succes is moeilijk te reproduceren.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:06 schreef Bragi het volgende:
[..]
True. Ik ga ze dan ook in de gaten houden.
Mja, aan de andere kant: iedereen zal ze nu in de gaten houden dus tien tegen één dat hun volgende project, als het ervan komt, gaat tegenvallen. Misschien niet objectief gezien, maar dan is het wel omdat 'wij' Lost van hen zijn gewend.
Ik googlede op "the lost porn" en toen kwam ik bij deze serie terecht .quote:Op zondag 16 mei 2010 14:15 schreef Zhenar het volgende:
[..]
GARPJE! Jij bent ook tof
Vertel je Lost-origin verhaal!
Zo niet: wie gaat er mee naar ABC om Damon en Carlton te lynchen?quote:Op zondag 16 mei 2010 14:35 schreef Bragi het volgende:
Volgens mij hoorde ik juist in die podcast/een van die podcasts dat ze zinspeelden op een eventueel verdere uitleg over wat er de vorige aflevering is gebeurd.
Anyhow, eerst afwachten, daarna pas oordelen/huilen.
Ik downloadde toen ook nog met Kazaa En ik las iets over de pilot, dus die ging ik opzoeken en die was uber cool Alleen toen moest ik nog maanden wachten totdat de serie echt begon in september. Maar het was meteen al epic... Instantly hookedquote:Op zondag 16 mei 2010 14:20 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik googlede op "the lost porn" en toen kwam ik bij deze serie terecht .
Maar nee, volgensmij heb ik de eerste afleveringen nog met Kazaa Lite gedownload back in good old 2004 . Dagen dat het duurde . EN JIJ ZHENARRRRR?????
Volgens mij komen pilots hier en daar eerder beschikbaar, omdat die worden gescreend aan een testpubliek.quote:Op zondag 16 mei 2010 15:03 schreef Bragi het volgende:
Is het nu ook zo dat pilots worden uitgezonden, terwijl de serie nog lang niet is begonnen?
Thanks. Ja, ik vroeg het me af omdat ik soms iets lees over interessante pilots, maar me dan afvraag of die ergens te zien zijn.quote:Op zondag 16 mei 2010 15:08 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Volgens mij komen pilots hier en daar eerder beschikbaar, omdat die worden gescreend aan een testpubliek.
Maar volgens mij als ze op TV komen dan komt gelijk de serie er ook achteraan.
Ben ik nu aan het luisteren.quote:Bill Simmons talks with "Lost" creator and writer Carlton Cuse about the creation and evolution of the show as it nears the series finale.
Dat zou ik toch vrij kut vinden :/. Maar misschien maken ze een week na de finale wel een aflevering met : Lost : The answersquote:Op zondag 16 mei 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:
Zit net de podcast te luisteren en daarin zegt Darlton dat ze vanaf nu klaar zijn met de mythologie en het over de personages zal gaan de laatste uren. Betekent dat dat we waarschijnlijk nooit te weten komen hoe dat standbeeld er komt, hoe de tempel er komt, wat die grot met licht betekent, hoe het eiland mensen naar het eiland brengt, hoe MIB nou precies Smokey is geworden, wie er nou precies in die cabin zat, hoe het met die as zit en etcetera?
Dat doen ze dus juist niet, gelukkig. Na de finale gaan de schrijvers op radiostiltequote:Op zondag 16 mei 2010 15:44 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dat zou ik toch vrij kut vinden :/. Maar misschien maken ze een week na de finale wel een aflevering met : Lost : The answers
Jivis, ik vind je verbitterd overkomen .quote:Op zondag 16 mei 2010 14:37 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zo niet: wie gaat er mee naar ABC om Damon en Carlton te lynchen?
Net geluisterd, ik hoor iets anders.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:33 schreef Jivis het volgende:
Zit net de podcast te luisteren en daarin zegt Darlton dat ze vanaf nu klaar zijn met de mythologie en het over de personages zal gaan de laatste uren. Betekent dat dat we waarschijnlijk nooit te weten komen hoe dat standbeeld er komt, hoe de tempel er komt, wat die grot met licht betekent, hoe het eiland mensen naar het eiland brengt, hoe MIB nou precies Smokey is geworden, wie er nou precies in die cabin zat, hoe het met die as zit en etcetera?
SPOILER: parafrase van Damon in de podcastOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:12 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Ik weet wel dat de Jakob uit de bijbel ook een tweelingbroer heeft die hij heeft geconned (;))om het eerstgeboorterecht te verkrijgen.
Wilde gok, misschien heeft Jakob ook wel een tweelingbroer in de vorm van een Other? Of van een Lostie? Misschien is hij wel tweelingbroer met Locke, zou gelijk de gelijkenis verklaren
Dan toch eerder (We've) Lost the answers .quote:Op zondag 16 mei 2010 15:44 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dat zou ik toch vrij kut vinden :/. Maar misschien maken ze een week na de finale wel een aflevering met : Lost : The answers
Touché . Nou ja, laat ik maar geen assumptions doen voor het daadwerkelijk ten einde is.quote:
Ik kan die dingen niet echt rijmen, wellicht dat we zelf dingen kunnen gaan concluderen na de finale, omdat ze het ook over mythology-downloads hebben. Geen downloads dus meer, wellicht wel mythology-inferences?quote:Op zondag 16 mei 2010 17:43 schreef Jivis het volgende:
[..]
Touché . Nou ja, laat ik maar geen assumptions doen voor het daadwerkelijk ten einde is.
Over die podcast: ik hoor Damon zeggen van: "We're done with the mythology now, from now on it wil be all about the characters." 11:37 ongeveer.
Vind het juist fijn. De reden dat je de serie kijkt is voor iedereen weer wat anders ; en voor mij is het puur vermaak. Vind het des te leuker om achteraf je eigen ideeën te hebben over de onbeantwoorde vragen. En hoe en waarom het vliegtuig is neergestort is al uitgelegd, en ik neem aan ( alhoewel het niet letterlijk is gezegd ) dat mensen die voor de losties op het eiland zijn gestrand ook op zo'n wijze zijn aangetrokken tot het eiland.quote:Op zondag 16 mei 2010 15:44 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dat zou ik toch vrij kut vinden :/. Maar misschien maken ze een week na de finale wel een aflevering met : Lost : The answers
Tja. Ik blijf het vreemd vinden dat we nog nauwelijks iets weten over de origine van het eiland: wie waren de eerste bewoners, hoe komt dat standbeeld daar, de tempel... enzovoort. Dat terwijl J.J. Abrams als grondbeginsel van Lost in gedachten had dat het eiland een soort personage moest zijn.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:00 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik kan die dingen niet echt rijmen, wellicht dat we zelf dingen kunnen gaan concluderen na de finale, omdat ze het ook over mythology-downloads hebben. Geen downloads dus meer, wellicht wel mythology-inferences?
Maar goed, de kans dat er nu ineens nog Egyptenaren geïntroduceerd worden was door Across The Sea al tot nihil gereduceerd, dus zo verrassend vind ik die opmerking niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
quote:Op zondag 16 mei 2010 20:09 schreef jdiezrequejo het volgende:
Leuke (fan)made trailer!
Bevat alleen beelden uit de tot nu toe uitgezonden episodes van LOST
Ik heb ze gekeken en ze waren niet superschokkend of zo.quote:
Nice. Goede muziekkeuze vooral. En die voice over van Terry O'Quinn .quote:Op zondag 16 mei 2010 20:09 schreef jdiezrequejo het volgende:
Leuke (fan)made trailer!
Bevat alleen beelden uit de tot nu toe uitgezonden episodes van LOST
Niks te zien zeker ? Nja woensdag kijk ik hem gewoon normaal. Afgelopen week ging het niet omdat mij vriendin mee wou kijken. Heeft ze hem gvd nog eerder gezien als mij .quote:Op zondag 16 mei 2010 20:38 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik heb ze gekeken en ze waren niet superschokkend of zo.
Ik vond die fan-fiction na de s3 finale toen wel heel gaaf eigenlijk [damn, is dat alweer bijna drie jaar geleden? ] Die waren in de vorm van echte scripts voor de eerste paar afleveringen met o.a. dat na het omgooien van de switch in The Looking Glass en bij die radio-toren, iedereen "the sickness" kreeg. En dat Michael op die freighter zat en in de s4 premiere weer op het eiland was [achteraf gezien goed gegokt dat]quote:Op zondag 16 mei 2010 18:39 schreef Symer het volgende:
Als er echt geen mythologie meer voor gaat komen in de finale voorzie ik een stortvloed aan Lost-fanfiction voor de komende jaren.
Hee, dat is mijn origin storyquote:Op zondag 16 mei 2010 11:59 schreef Hoss het volgende:
Ik volg de serie al vanaf het begin. Ik weet nog dat ik destijds de promo's op Net 5 zag en meteen dacht: dit wil ik volgen! Op de een of andere manier heb ik toen de pilot gemist. Gelukkig werden die eerste 2 afleveringen een paar dagen later herhaald. Toen heb ik het dus wel gezien en was meteen verslaafd.
Sorry maar Fringe..quote:Op zondag 16 mei 2010 08:32 schreef chansadres het volgende:
Ik dacht dat dat ook met Fringe zou gebeuren maar die heb ik nog steeds niet gezien. Weinig interesse in...
Geweldig gedaan.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:09 schreef jdiezrequejo het volgende:
Leuke (fan)made trailer!
Bevat alleen beelden uit de tot nu toe uitgezonden episodes van LOST
Inderdaad. En als je het eerste seizoen achter elkaar kijkt is het ook gewoon prima. Vooral door de inbreng van John Noble .quote:Op zondag 16 mei 2010 21:31 schreef Guppi het volgende:
[..]
Sorry maar Fringe..
Als Lost is afgelopen en je valt in een gat, zou ik toch maar gaan kijken! Eerst op zich staande cases, maar als het hoofdverhaal er eenmaal in komt, dan ben je hooked, beloofd!
18e laatste reguliere ep, 21e is 2.5 uur durende (da's inc reclame) finalequote:Op zondag 16 mei 2010 22:21 schreef Steve-O het volgende:
Hoe zit dat met het uitzendschema . Ik dacht dat we de 18e de laatste dubbele ep kregen maar als ik het topic lees worden er de 18e en de 21e uitgezonden ??
23ste toch, op zondag?quote:Op zondag 16 mei 2010 22:23 schreef Jovatov het volgende:
[..]
18e laatste reguliere ep, 21e is 2.5 uur durende (da's inc reclame) finale
quote:
Sorry, maar ik heb tot nu toe alle afleveringen gezien, en denk er echt heel anders over. Het is vermakelijk genoeg om te blijven volgen, maar het is niet meer dan een slap aftreksel van X-Files.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:01 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Depressief na Lost? Ga Fringe kijken. Na een tijdje komt het weer helemaal goed want Fringe is echt dé show die je moet volgen na Lost.
P.S. Het wordt pas echt goed halverwege seizoen 1 dus even doorbijten als je het nog niet leuk vind. In Fringe zit een Alt. universum die uitzonderlijk goed is gedaan.
Net als met X-files is het een beetje een combo van 'monster-of-the-week' en een diepere mythologie.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:07 schreef Bragi het volgende:
Er wordt toch ook elke week weer iets behandeld/opgelost?
Nja, dat principe staat me op het moment sowieso niet aan. Daarom ben ik ook een beetje huiverig om Dexter te gaan volgen.
Dexter is echt niet elke week wat anders hoor! Eerste seizoen nog wel, maar heb je al een groot overkoepelend verhaal, en de latere seizoenen is het vooral dat overkoepelende verhaal, en heb je niet eens de helft van de afleveringen een elke week een ander geval gehalte.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:07 schreef Bragi het volgende:
Er wordt toch ook elke week weer iets behandeld/opgelost?
Nja, dat principe staat me op het moment sowieso niet aan. Daarom ben ik ook een beetje huiverig om Dexter te gaan volgen.
Dexter kun je best proberen hoor.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:07 schreef Bragi het volgende:
Er wordt toch ook elke week weer iets behandeld/opgelost?
Nja, dat principe staat me op het moment sowieso niet aan. Daarom ben ik ook een beetje huiverig om Dexter te gaan volgen.
Dat principe staat mij ook niet aan, en bij Dexter is juist het tegenovergestelde waar.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:07 schreef Bragi het volgende:
Er wordt toch ook elke week weer iets behandeld/opgelost?
Nja, dat principe staat me op het moment sowieso niet aan. Daarom ben ik ook een beetje huiverig om Dexter te gaan volgen.
Goed zo. Het hele seizoen uitkijken, en ik garandeer je dat je verslaafd raakt.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:11 schreef Bragi het volgende:
Oké, dan. Seizoen 1 van Dexter heb ik al gedownload.
En The Wire wil ik ook proberen.
Ik heb ook The Prisoner gedownload. Uit 1967. Omdat sommige dingen in Lost daar op geïnspireerd zouden zijn.
Ja alleen de rover ( die grote witte bal) man daar is heel het smoke monster op gebaseerd.. voor de rest ook niet veel.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:11 schreef Bragi het volgende:
Oké, dan. Seizoen 1 van Dexter heb ik al gedownload.
En The Wire wil ik ook proberen.
Ik heb ook The Prisoner gedownload. Uit 1967. Omdat sommige dingen in Lost daar op geïnspireerd zouden zijn.
Hehe, nee:quote:Op zondag 16 mei 2010 23:11 schreef SolidasRock het volgende:
Er wordt niet zoals in Star Trek in elke aflevering iets opgelost en dan gaan ze in volgende aflevering met schadeloze schip verder. In Fringe heb je dingen die aangehaald worden maar niet opgelost en paar afleveringen verder komt het weer ter sprake. (denk aan de watchers, die mannen die ons bestuderen maar niet mogen ingrijpen en ongrijpbaar lijken). Al met al vind ik het best goed te doen,
Dexter ken ik niet, ik neem aan dat het niet die knul met geschifde zusje deedee bedoelt wordt...
Als jij dat doet spamm ik nog maar even Deadwoodquote:Op zondag 16 mei 2010 23:16 schreef JohnLocke het volgende:
Verder zal ik maar even The West Wing en Rescue Me spammen, daar heb ik ook uitzonderlijk van genoten.
5 seizoenen idd.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:19 schreef SolidasRock het volgende:
Ik vond een bepaalde serie vroeger ook verslavend. Het is volgens mij nooit op nederlandse tv gekomen, de titel ervan was een telefooncel of de telefooncelverbinding meen ik me te herinneren.
Oke, het heet the wire zie ik net... Heb alleen seizoen 1 en 2 gezien, daarna niet meer gevolgd omdat er niks nieuwers was. Zo te lezen is ie doorgegaan tot en met seizoen 5? Ff download aanzetten.
Meestal niet; pilots worden doorgaans alleen voor screenings gebruikt. Maar de pilot van Glee werd vorig jaar bijvoorbeeld wel al uitgezonden in mei of juni ofzo, terwijl de serie pas in september begon. Volgens mij was het toen nog niet eens zeker of de serie door zou gaan.quote:Op zondag 16 mei 2010 15:03 schreef Bragi het volgende:
Is het nu ook zo dat pilots worden uitgezonden, terwijl de serie nog lang niet is begonnen?
Helder.quote:Op maandag 17 mei 2010 00:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Meestal niet; pilots worden doorgaans alleen voor screenings gebruikt. Maar de pilot van Glee werd vorig jaar bijvoorbeeld wel al uitgezonden in mei of juni ofzo, terwijl de serie pas in september begon. Volgens mij was het toen nog niet eens zeker of de serie door zou gaan.
Maar ik ken niet zoveel voorbeelden daarvan.
Als er reviews verschijnen van pilots, dan is de kans groot dat betreffende pilot snel uitlekt, dus dan zou je wel kunnen gaan "zoeken".
de Lawnmower manquote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:22 schreef Jerrr het volgende:
[ afbeelding ]
Een jonge Frank Lapidus.
Wat een baas
Dexter heeft juist wel een doorlopend verhaal .quote:Op zondag 16 mei 2010 23:07 schreef Bragi het volgende:
Er wordt toch ook elke week weer iets behandeld/opgelost?
Nja, dat principe staat me op het moment sowieso niet aan. Daarom ben ik ook een beetje huiverig om Dexter te gaan volgen.
Dit vraag ik me ook afquote:Op maandag 17 mei 2010 08:34 schreef Patch het volgende:
Ik loop een aantal afleveringen achter, dus ik lees dit topic niet, maar ik heb wel de volgende vraag.
Wanneer zend NET5 de laatste 2 afleveringen uit? En wordt het gesplitst over 2 weken of worden ze na elkaar uitgezonden? PM me het antwoord aub
Neequote:Op maandag 17 mei 2010 11:08 schreef Prowl het volgende:
Was het trouwens iemand opgevallen dat in eerdere seizoen een hoop europese vogels te horen waren?
Er zijn in eerdere seizoenen geregeld koolmezen en kieviten te horen, ook nog wat andere vogels maar die weet ik zo niet meerquote:Op maandag 17 mei 2010 11:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Nee
Dus het eiland lag in de pilot in de South Pacific, en is later richting Europa vertrokken? Waarschijnlijk dan toen dag ineens nacht werd in de pilot. Of even later toen Sayid opmerkte dat de getijden zich ineens raar gedroegen.
Eens. Dat blijft nog steeds één van mijn favoriete afleveringen doordat het einde zo geniaal is en je daardoor zo anders gaat kijken naar de rest van de aflevering en de eerdere afleveringen. Vanaf dat moment was John Locke mijn favoriete karakterquote:Op maandag 17 mei 2010 11:02 schreef Symer het volgende:
en 1x04 vind ik nog steeds 1 van de beste afleveringen van Lost.
Niet iedereen had misschien door dat het er op was ; of had geen promo's gezien. Ikzelf kijk erg veel series maar heb Lost ook pas ontdekt aan het eind van het 3e seizoen. Toen heb ik meteen seizoen 1 en 2 gekocht en toen was ik wel hookedquote:Op maandag 17 mei 2010 11:02 schreef Symer het volgende:
Ik lees hier trouwens regelmatig dat men de eerste paar afleveringen van Lost niet zo geweldig vond en later pas hooked was
Ik was al hooked toen ik de eerste promo's op Net5 zag en de pilot vond ik het meest geweldige stukje tv dat ik ooit had gezien. Ik zat al helemaal aan de buis gekluisterd voor 1x03 (had toen nog geen Kate-aversie ) en 1x04 vind ik nog steeds 1 van de beste afleveringen van Lost.
Ik begrijp niet waarom voor sommigen latere afleveringen meer hooking power hebben dan de pilot.
Ik had 'm via DarkUfo.quote:Op maandag 17 mei 2010 11:55 schreef Tim86 het volgende:
Thanks Bragi, handig. Ik ga die van Kimmel allemaal wel kijken denk ik. Wat is die enhanced pilot precies? Heb ik compleet gemist..gewoon pilot met wat deleted scenes ofzo?
Mee eens, ik zat tijdens de pilot echt op het puntje van m'n stoel kan ik me herinneren . Heb de serie toen gelijk m'n moeder aangesmeerd, maar die heeft het niet lang volgehouden .quote:Op maandag 17 mei 2010 11:02 schreef Symer het volgende:
Ik lees hier trouwens regelmatig dat men de eerste paar afleveringen van Lost niet zo geweldig vond en later pas hooked was
Ik was al hooked toen ik de eerste promo's op Net5 zag en de pilot vond ik het meest geweldige stukje tv dat ik ooit had gezien. Ik zat al helemaal aan de buis gekluisterd voor 1x03 (had toen nog geen Kate-aversie ) en 1x04 vind ik nog steeds 1 van de beste afleveringen van Lost.
Ik begrijp niet waarom voor sommigen latere afleveringen meer hooking power hebben dan de pilot.
Ik heb de pilot gezien en ben halverwege afgehaakt, vond er geen zak aan. Daarna ooit nog eens onder dwang gekeken maar ik vond het zo stom dat er "een monster" op het eiland was, was echt een afknapper.quote:Op maandag 17 mei 2010 12:00 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mee eens, ik zat tijdens de pilot echt op het puntje van m'n stoel kan ik me herinneren . Heb de serie toen gelijk m'n moeder aangesmeerd, maar die heeft het niet lang volgehouden .
hier precies hetzelfde. Toen de piloot uit de cockpit door een 'monster' gestrokken werd dacht ik dat het een soort jurassic park rip-off was.quote:Op maandag 17 mei 2010 12:04 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik heb de pilot gezien en ben halverwege afgehaakt, vond er geen zak aan. Daarna ooit nog eens onder dwang gekeken maar ik vond het zo stom dat er "een monster" op het eiland was, was echt een afknapper.
Twee jaar later na vele lovende verhalen toch maar eens de twee en de derde aflevering gekeken en toen had ik ineens binnen 2 weken drie complete seizoenen gezien
Zou dat boeiend zijn dan die interviews? Wel benieuwd wat die pilot isquote:
Die pilot is gewoon de allereerste (dubbele) aflevering, dat enhanced is alleen maar een balk of iets dergelijks onderin met extra informatiequote:Op maandag 17 mei 2010 12:33 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Zou dat boeiend zijn dan die interviews? Wel benieuwd wat die pilot is
Eens, toen ik over de serie las voordat het op tv kwam was ik al bijna verslaafd Het eerste seizoen met inderdaad afleveringen als Walkabout, of de eerste keer dat ze de hatch ontdekken, die kabel die uit de zee kwam, de eerste ontdekking dat er andere mensen op het eiland waren (Ethan). Fuck, het eerste seizoen blijft nog altijd het beste.quote:Op maandag 17 mei 2010 11:02 schreef Symer het volgende:
Ik lees hier trouwens regelmatig dat men de eerste paar afleveringen van Lost niet zo geweldig vond en later pas hooked was
Ik was al hooked toen ik de eerste promo's op Net5 zag en de pilot vond ik het meest geweldige stukje tv dat ik ooit had gezien. Ik zat al helemaal aan de buis gekluisterd voor 1x03 (had toen nog geen Kate-aversie ) en 1x04 vind ik nog steeds 1 van de beste afleveringen van Lost.
Ik begrijp niet waarom voor sommigen latere afleveringen meer hooking power hebben dan de pilot.
Ik weet nog wel dat ik echt helemaal geschokt was toen Ethan niet op passagierslijst bleek te staan .quote:Op maandag 17 mei 2010 13:17 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Eens, toen ik over de serie las voordat het op tv kwam was ik al bijna verslaafd Het eerste seizoen met inderdaad afleveringen als Walkabout, of de eerste keer dat ze de hatch ontdekken, die kabel die uit de zee kwam, de eerste ontdekking dat er andere mensen op het eiland waren (Ethan). Fuck, het eerste seizoen blijft nog altijd het beste.
Inderdaad, ernstig!quote:Op maandag 17 mei 2010 13:19 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat ik echt helemaal geschokt was toen Ethan niet op passagierslijst bleek te staan .
Volgensmij hadden ze toen nog niet echt uitgevogeld welke kant ze met de serie op wilden .quote:Op maandag 17 mei 2010 13:24 schreef Bragi het volgende:
Locke met z'n sinaasappel. Dat was echt hét moment in heel seizoen 1 dat ik nooit echt had kunnen plaatsen.
Ik weet nog dat ik de pilot terugkeek na 1x03 gezien te hebben (dat Kate in handboeien zat), en dat me ineens opviel dat Kate haar polsen masseerde de eerste keer dat we haar zagen.quote:Op maandag 17 mei 2010 13:23 schreef Bragi het volgende:
Mijn grootste OMGWTFBBQ -moment was toen ik Kate voor het eerst zag. [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Carlton vertelde in een interview ook dat ze stiekem een soort van 'hoopten' op dat Lost na zoveel afleveringen (of was het nou na één seizoen) gecanceld zou worden, omdat ze dan een soort Twin Peaks-status zouden kunnen hebben. Dat 't bij één fantastisch seizoen zou blijven en dat men het er jaren later nog over zou hebben en zo.quote:Op maandag 17 mei 2010 13:27 schreef Jivis het volgende:
[..]
Volgensmij hadden ze toen nog niet echt uitgevogeld welke kant ze met de serie op wilden .
De witte gymschoen die je ziet als Jack uit de bamboe wegrent.quote:Op maandag 17 mei 2010 13:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik de pilot terugkeek na 1x03 gezien te hebben (dat Kate in handboeien zat), en dat me ineens opviel dat Kate haar polsen masseerde de eerste keer dat we haar zagen.
Deze serie zit ZO GOED in elkaar, dacht ik meteen
Ik ben benieuwd of ze nog gaan terugkomen op Christian.quote:Op maandag 17 mei 2010 13:39 schreef Bragi het volgende:
[..]
De witte gymschoen die je ziet als Jack uit de bamboe wegrent.
Hmmm, denk het wel. Hij was denk ik niet voor niets ook vermist in de ALT.quote:Op maandag 17 mei 2010 13:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze nog gaan terugkomen op Christian.
Dat heb je wel eens met Canadezen. Vergeet niet dat Canada twee talen kent. Meeste Canadezen kunnen naast Engels ook vloeiend Frans sprekenquote:
Ik moest er wel even inkomen. Ik vond de keren dat ik er langs zapte wel interessant, maar ik besloot echt te gaan kijken toen ik Hurley het Dharma-eten in the hatch zag ontdekken. Ik vond hem direct geniaal!quote:Op maandag 17 mei 2010 13:17 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Eens, toen ik over de serie las voordat het op tv kwam was ik al bijna verslaafd Het eerste seizoen met inderdaad afleveringen als Walkabout, of de eerste keer dat ze de hatch ontdekken, die kabel die uit de zee kwam, de eerste ontdekking dat er andere mensen op het eiland waren (Ethan). Fuck, het eerste seizoen blijft nog altijd het beste.
Jaja. Ik wist wel dat ze Canadees was en dat ze in Canada Frans spreken, maar ik heb er nooit bij stilgestaan. Omdat ik haar dus nooit eerder Frans hoorde praten.quote:Op maandag 17 mei 2010 13:53 schreef chansadres het volgende:
[..]
Dat heb je wel eens met Canadezen. Vergeet niet dat Canada twee talen kent. Meeste Canadezen kunnen naast Engels ook vloeiend Frans spreken
Dat noem ik prehashen op de finale , wat hebben we allemaal wel niet meegemaakt, en waar gaat dat allemaal heen?quote:Op maandag 17 mei 2010 13:56 schreef Bragi het volgende:
OMG!
Guys. We zijn nú al aan het terugblikken. We hebben nog 3,5 awesome afleveringen te gaan, hoor!
Echt vloeiend was het ook niet, op een gegeven moment zegt ze iets raars en dan verbetert ze zichzelf. Ik denk niet dat ze thuis Frans spreekt (maar ze spreekt de taal een stuk beter dan de gemiddelde Nederlander ja!)quote:Op maandag 17 mei 2010 13:56 schreef Bragi het volgende:
[..]
Jaja. Ik wist wel dat ze Canadees was en dat ze in Canada Frans spreken, maar ik heb er nooit bij stilgestaan. Omdat ik haar dus nooit eerder Frans hoorde praten.
Minst erge Kate-aflevering die er is, is "Whatever Happened, Happened". Omdat ze daarin zo isquote:Op maandag 17 mei 2010 13:44 schreef MikeyMo het volgende:
Ik vond de Kate-episodes nooit zo erg eigenlijk.
QFT. En nog eentje die weliswaar iets minder episch is, maar toch wel erg gaaf, is van Locke tegen Ben: "He wants us to move the island." en [vooral om Ben's reactie] ook: "So I can kill him.".quote:Op maandag 17 mei 2010 13:44 schreef Ereinion het volgende:
'We have to go back Kate' is inderdaad wel een van de meest legendarische momenten uit de serie.
Vind ik wel meevallen. Ik erger me er alleen aan als het opvalt. Dingen als de Black Rock, de Tempel en het standbeeld zijn ook CGI en vind ik prima geluktquote:Op maandag 17 mei 2010 14:48 schreef Jivis het volgende:
Constante ergernis bij Lost heb ik toch altijd de CGI gevonden .
Deze Christian was dus ook MiB?quote:Though Ben is doubtful of their ability to locate the cabin, Hurley finds it. Locke lights a lamp and enters alone, leaving Ben and Hurley to wait outside. Inside Locke sees the shadowy figure of Christian Shephard seated in the corner, who introduces himself as Christian and says he can speak on behalf of Jacob. Christian reaffirms Locke's notion that he found the cabin because he was "chosen," and tells Locke not to worry about Claire, who is found to be reclining in a chair in a corner of the cabin without Aaron but nevertheless appearing relaxed and nonchalant. Christian says that the people from the freighter are returning and tells Locke to ask the one question that really matters. Locke asks how he can save the Island. Christian and Claire both smile in satisfaction.
Hurley and Ben split an Apollo bar outside before Locke emerges from the cabin. Ben asks if he knows what they're supposed to do next, and Locke replies, "He wants us to move the Island."
.quote:Hurley and Ben split an Apollo bar outside before Locke emerges from the cabin.
Dat was best belangrijk, hoor. Ben werd sindsdien steeds minder Other en steeds meer Lostie.quote:
Maar dat wilde MiB omdat...? Hij kon het eiland niet verlaten als een deel van de kandidaten al van het eiland af was? Moesten ze echt allemaal per se dood voordat hij het eiland kon verlaten? Was het feit dat hij geen last meer van ze had op het eiland niet voldoende?quote:Op maandag 17 mei 2010 14:57 schreef Symer het volgende:
MiB wilde dat Locke aan het rad zou draaien, niet Ben. Locke zou dan het eiland verlaten en iedereen terug gaan halen.
Nadat Ben zich opgedrongen had werd Locke alsnog naar het rad gestuurd.
mwoah dit valt wel mee...quote:Op maandag 17 mei 2010 14:48 schreef Jivis het volgende:
Constante ergernis bij Lost heb ik toch altijd de CGI gevonden .
Maar waarom zou Locke iedereen moeten terughalen? Op het moment dat MIB dat vraagt, is iedereen toch nog gewoon op het eiland?quote:Op maandag 17 mei 2010 14:57 schreef Symer het volgende:
MiB wilde dat Locke aan het rad zou draaien, niet Ben. Locke zou dan het eiland verlaten en iedereen terug gaan halen.
'Cabin Fever' was 4x11, de Oceanic Six was 3x23 en kwam pas terug in 5x06 ("316)"quote:Op maandag 17 mei 2010 15:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar waarom zou Locke iedereen moeten terughalen? Op het moment dat MIB dat vraagt, is iedereen toch nog gewoon op het eiland?
Hmm, da's misschien wel een goede. Want: MiB vs. Widmore.quote:Volgens mij wil hij gewoon dat Widmore de locatie van het eiland terug even kwijt is.
Ik geloof dat rood alleen aanwezig is als inside joke naar Star Trek, en niet zozeer als een tegenpool van zwart/wit ofzo.quote:Op maandag 17 mei 2010 14:59 schreef Bragi het volgende:
Terwijl jullie allemaal antwoord geven op mijn très toffe vraag...
Ik lees in het boek van Vozzek over dat er naast zwart en wit nog een derde 'kracht' aanwezig is, rood.
Dat we die drie kleuren bijvoorbeeld ook al zagen op de raft: Sawyer in het het zwart, Jin in het wit en Michael in het rood.
In seizoen 6 zien we Hurley al verdacht lang in het rood rondlopen. Als je dat koppelt aan de link die ik hier postte, zou Hurley wel eens de derde kracht kunnen zijn naast Jacob (wit) en MiB (zwart). Of het zo uitpakt is een tweede, maar ik denk wel dat de makers Hurley bewust al een hele tijd in het rood laten lopen. Is het niet om deze theorie nog in leven te houden, dan is het wel om de 'red shirt'-believers bang te maken.
De Oceanic Six verlaat het eiland pas in de laatste aflevering van het 4e seizoen. Zie ook gewoon die quote, Locke komt buiten en Hurley staat te wachten, die zat gewoon nog op het eiland.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:04 schreef Bragi het volgende:
[..]
'Cabin Fever' was 4x11, de Oceanic Six was 3x23 en kwam pas terug in 5x06 ("316)"
Je gunt Hurley gewoon geen belangrijke rol, hè!quote:Op maandag 17 mei 2010 15:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik geloof dat rood alleen aanwezig is als inside joke naar Star Trek, en niet zozeer als een tegenpool van zwart/wit ofzo.
Het zwart/wit-thema is universeel en heeft allerlei leuke filosofische connecties, een zwart/wit/rood-thema niet.
Euh... ja. Logisch.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De Oceanic Six verlaat het eiland pas in de laatste aflevering van het 4e seizoen. Zie ook gewoon die quote, Locke komt buiten en Hurley staat te wachten, die zat gewoon nog op het eiland.
quote:Op maandag 17 mei 2010 14:52 schreef Bragi het volgende:
maar ik kan met Lost vaak niet helder terugdenken en oude afleveringen/gebeurtenissen aan nieuwe koppelen.
Idd, hmm. Wellicht is het logischer dat MiB juist alle candidates van het eiland af wilde hebben. Doordat Locke aan het rad zou draaien (wat Ben dus deed) konden Jack en Sayid enzo immers ook niet terug (die zaten in de heli).quote:Op maandag 17 mei 2010 15:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar waarom zou Locke iedereen moeten terughalen? Op het moment dat MIB dat vraagt, is iedereen toch nog gewoon op het eiland?
Hurleys poging het leiderschap op zich te nemen dit seizoen vond ik ook geen succes neequote:Op maandag 17 mei 2010 15:09 schreef Bragi het volgende:
[..]
Je gunt Hurley gewoon geen belangrijke rol, hè!
Ik vraag me af waarom MIB niet gewoon zelf aan het rad draait. Dat moet mogelijk zijn, anders was het niet nodig geweest dat "moeder" het heeft begraven.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Idd, hmm. Wellicht is het logischer dat MiB juist alle candidates van het eiland af wilde hebben. Doordat Locke aan het rad zou draaien (wat Ben dus deed) konden Jack en Sayid enzo immers ook niet terug (die zaten in de heli).
Hij heeft geen zin om in Tunesië te belanden?quote:Op maandag 17 mei 2010 15:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom MIB niet gewoon zelf aan het rad draait. Dat moet mogelijk zijn, anders was het niet nodig geweest dat "moeder" het heeft begraven.
Zou goed passen bij het gesprek dat hij had met z'n broer in de finale van seizoen 5.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:48 schreef Jivis het volgende:
Volgensmij kan Smokey alleen indirect dingen doen. Dus hij moet personages acties laten uitvoeren voor zijn eigen gewin.
Alles wijst in die richting wat mij betreft . We hebben Flocke de Candidates nooit iets zien aandoen. Alleen de sneaky dingen, zoals Jack die rugzak met C4 geven.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:54 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zou goed passen bij het gesprek dat hij had met z'n broer in de finale van seizoen 5.
"They come. They fight. They destroy. They corrupt. It always ends the same."
MiB die de mensen zo probeert te manipuleren dat hij Jacob kan vermoorden en (dus) zelf weg kan. Jacob gelooft in de goedheid van mensen en gaat er vanuit dat hij op een dag zijn broer daar van kan overtuigen.
Volgende weekquote:Op maandag 17 mei 2010 16:03 schreef Jaytonism het volgende:
Het enige mooie van de ze week, is dat we twee x Lost kunnen aanschouwen.. En de laatste keer..
Zondagnacht, right?quote:
Een 7e seizoen Zonder twijfel.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:17 schreef Rnie het volgende:
Even een vraag voor iedereen: Zou Lost beter af zijn geweest als ze er nog een 7de seizoen (voor mijn part 8 extra afleveringen) aan vast plakken? Dit om extra vragen van lost fans op te lossen? Of zeggen jullie: het is goed hoe het nu is en daarmee uit?
Dat hangt ervan af hoe de laatste drie afleveringen verlopen wat mij betreft. Maar ik had wel wat meer willen weten over de mythologie achter het eiland, bijvoorbeeld het verhaal achter de statue en de tempel. Aan de andere kant hadden ze die informatie ook in seizoen 5 kunnen verwerken, toen we die hele rits niet-boeiende Dharma afleveringen hadden. Zes seizoenen is een prima aantal, maar misschien had dit seizoen nog een stukje langer gekund.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:17 schreef Rnie het volgende:
Even een vraag voor iedereen: Zou Lost beter af zijn geweest als ze er nog een 7de seizoen (voor mijn part 8 extra afleveringen) aan vast plakken? Dit om extra vragen van lost fans op te lossen?
The Others weten dat ook. Die leven ook volgens de regels van The Island.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:59 schreef Jivis het volgende:
[..]
Alles wijst in die richting wat mij betreft . We hebben Flocke de Candidates nooit iets zien aandoen. Alleen de sneaky dingen, zoals Jack die rugzak met C4 geven.
Verder lijkt Flocke erg gebonden aan die "rules". Aan het begin van dit seizoen gaf hij een of ander antwoord aan Sawyer wat daar mee te maken had (kan zo niet meer herinneren wat) en meteen verscheen de jonge Jacob die hem terecht wees.
edit: ging iets anders dan ik dacht, maar het was wel zo dat Flocke heel erg probeerde aan te dringen bij een van de personages en daardoor de jonge Jacob verscheen. Blijkbaar moeten de personages de keuzes zelf maken...
De tempel staat op de source...dat weet iedereen toch wel zo langzamerhand Dat hoeft toch niet uitgelegd meer te worden?quote:Op maandag 17 mei 2010 16:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Een 7e seizoen Zonder twijfel.
Met die hiëroglyfen, tempel en standbeeld is er nog een heel hoofdstuk wat nog niet verteld is.
We weten nog niet hoeveel vragen er onbeantwoord blijven. Van mij hoeven ze echt niet alles te beantwoorden. Beter zelfs dat ze sommige dingen onduidelijk houden. Een antwoord op een mysterie gaat vaak wel ten koste van het verhaal.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:17 schreef Rnie het volgende:
Even een vraag voor iedereen: Zou Lost beter af zijn geweest als ze er nog een 7de seizoen (voor mijn part 8 extra afleveringen) aan vast plakken? Dit om extra vragen van lost fans op te lossen? Of zeggen jullie: het is goed hoe het nu is en daarmee uit?
Of ze wordt in de volgende aflevering aan flarden gescheurd .quote:
Nee. Niet grappig, Jivis.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Of ze wordt in de volgende aflevering aan flarden gescheurd .
Vind ik toch wel een zwaktebod van de serie eerlijk gezegd.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:41 schreef Young_David het volgende:
[..]
We weten nog niet hoeveel vragen er onbeantwoord blijven. Van mij hoeven ze echt niet alles te beantwoorden. Beter zelfs dat ze sommige dingen onduidelijk houden. Een antwoord op een mysterie gaat vaak wel ten koste van het verhaal.
Waar het standbeeld vandaan komt is zoiets. Ik ga er van uit dat deze er al honderden jaren staat. Het is nu bevestigd dat er voor Jacob ook al mensen het eiland bewaakten en dat gestrande mensen de eigenschappen van het eiland ontdekten, dus ook in de tijd van de oude Egyptenaren. Ik hoef niet precies te weten hoe dat gebeurd is.
Waarschijnlijk wilden ze een zelfde soort mythe creeëren als de sphinx zonder neus...quote:Op maandag 17 mei 2010 16:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik toch wel een zwaktebod van de serie eerlijk gezegd.
Als je toch nooit uit gaat leggen waarom dat ding 4 tenen heeft, waarom introduceer je zulke dingen dan? Zo kan ik ook wel verhalen schrijven
Hopelijk word ze verkracht door de polarbear.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Of ze wordt in de volgende aflevering aan flarden gescheurd .
Om dezelfde reden dat Bill Waterson 'The Noodle Incident' introduceerde in Calvin and Hobbes. Het spreekt tot de verbeelding.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik toch wel een zwaktebod van de serie eerlijk gezegd.
Als je toch nooit uit gaat leggen waarom dat ding 4 tenen heeft, waarom introduceer je zulke dingen dan? Zo kan ik ook wel verhalen schrijven
Als je het bewust en spaarzaam doet kan het best idd. Maar ik heb hier toch het idee dat de schrijvers in feite zeggen "wij weten het ook niet, verzin zelf maar iets leuks".quote:Op maandag 17 mei 2010 16:53 schreef Young_David het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat Bill Waterson 'The Noodle Incident' introduceerde in Calvin and Hobbes. Het spreekt tot de verbeelding.
True, het lijkt net of er willekeurig een aantal balletjes zijn opgegooid waarvan alleen de dingen die interessant zijn voor het verhaal nu worden ingekopt.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:59 schreef Symer het volgende:
[..]
Als je het bewust en spaarzaam doet kan het best idd. Maar ik heb hier toch het idee dat de schrijvers in feite zeggen "wij weten het ook niet, verzin zelf maar iets leuks".
Het is misschien niet interessant, maar kleine inconsistenties zijn het niet. Ze zijn gewoon het gevolg van een verklaring die 9 van de 10 whispers of 9 van de 10 verschijningen van Christian aanpakt. Ze konden geen uitleg bedenkingen die ze alle 10 dekte, omdat de uitleg heel lang naar de feiten werd bedacht.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:16 schreef Symer het volgende:
Aan die kleine inconsistenties valt altijd wel een mouw te passen, dat boeit me niet zo veel.
Toch heb ik altijd gevonden dat Lost zichzelf verplichtte aan een hogere standaard juist omdat er vaak zoveel waarde werd gegeven aan kleine dingen.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:16 schreef Symer het volgende:
Aan die kleine inconsistenties valt altijd wel een mouw te passen, dat boeit me niet zo veel.
Mij juist wel.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:16 schreef Symer het volgende:
Aan die kleine inconsistenties valt altijd wel een mouw te passen, dat boeit me niet zo veel.
Vind ik niet. Het klopt dat wij met een vergrootglas kijken en dat de makers ons ook uitgenodigd hebben om dat te doen. Maar je kunt redelijkerwijs niet verwachten dat alle details over 6 jaar volledig met elkaar in overeenstemming zijn.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:32 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Toch heb ik altijd gevonden dat Lost zichzelf verplichtte aan een hogere standaard juist omdat er vaak zoveel waarde werd gegeven aan kleine dingen.
True, dat is dan ook wel weer waar.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het klopt dat wij met een vergrootglas kijken en dat de makers ons ook uitgenodigd hebben om dat te doen. Maar je kunt redelijkerwijs niet verwachten dat alle details over 6 jaar volledig met elkaar in overeenstemming zijn.
Dat kun je wellicht van boeken verwachten waar de auteur jaren op het verhaal zit te broeden, maar niet bij een tv-serie waar de schrijvers van allerlei externe dingen afhankelijk zijn.
Daar heb ik dan ook wel vrede mee.
Ik vind het daarentegen wel belangrijk dat het grote plaatje op het eind terug te voeren is naar seizoen 1.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het klopt dat wij met een vergrootglas kijken en dat de makers ons ook uitgenodigd hebben om dat te doen. Maar je kunt redelijkerwijs niet verwachten dat alle details over 6 jaar volledig met elkaar in overeenstemming zijn.
Dat kun je wellicht van boeken verwachten waar de auteur jaren op het verhaal zit te broeden, maar niet bij een tv-serie waar de schrijvers van allerlei externe dingen afhankelijk zijn.
Daar heb ik dan ook wel vrede mee.
Van alle serie-schrijvers zijn de schrijvers van Lost toch wel het meeste vrij gelaten in hun doen en laten, qua budget, onderwerpen, whatever.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat kun je wellicht van boeken verwachten waar de auteur jaren op het verhaal zit te broeden, maar niet bij een tv-serie waar de schrijvers van allerlei externe dingen afhankelijk zijn.
Wat ongelofelijk idioot dat hij zijn exit toeschrijft aan zijn huidskleur .quote:Op maandag 17 mei 2010 17:59 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Van alle serie-schrijvers zijn de schrijvers van Lost toch wel het meeste vrij gelaten in hun doen en laten, qua budget, onderwerpen, whatever.
De acteur van Michael die over de zeik ging toen hij er flatsboem uitgeschreven werd
http://www.tvguide.com/news/lost-harold-perrineau-36053.aspx
is wel een beetje jammer.quote:Perrineau: Listen, if I'm being really candid, there are all these questions about how they respond to black people on the show. Sayid gets to meet Nadia again, and Desmond and Penny hook up again, but a little black boy and his father hooking up, that wasn't interesting? Instead, Walt just winds up being another fatherless child. It plays into a really big, weird stereotype and, being a black person myself, that wasn't so interesting. Perrineau: Listen, if I'm being really candid, there are all these questions about how they respond to black people on the show. Sayid gets to meet Nadia again, and Desmond and Penny hook up again, but a little black boy and his father hooking up, that wasn't interesting? Instead, Walt just winds up being another fatherless child. It plays into a really big, weird stereotype and, being a black person myself, that wasn't so interesting.
Dat vond ik nog het treurigste van het sterven van Jin en Sun, het ouderloos opgroeien van Ji-Yeonquote:Op maandag 17 mei 2010 18:14 schreef Symer het volgende:
De schrijvers vinden ouder/kind-relaties (en -herenigingen) gewoon niet interessant als die niet compleet disfunctioneel zijn.
Jin ging ook dood zonder Ji-Yeon te zien. Claire ziet Aaron ook nooit meer terug denk ik.
Wat bedoel je precies met 'als'?quote:Op maandag 17 mei 2010 18:14 schreef Nick-GizMo het volgende:
Not Penny's Boat was voor mij ook wel een tof moment. Verder ga ik pas na het seizoen 6 kijken wat me favo aflevering is.
Denkt niemand er mee over na, wat er was gebeurt als er iemands in die doodskist had gelegen dan Locke?
Nog zoiets. Sun laat Ji-Yeon probleemloos achter. Jin wil er ook niet terug naar toe. Aaron wordt door Claire gedumpt op het eiland en Kate dumpt 'm later opnieuw omdat ze terug wil. En Michael laat Walt ook achter om terug te keren. Terwijl er toch een paar tussen zitten die obsessief bezig waren met hun kind, hun kind was alles ... althans tot het een andere plottwist in de weg stond, dan werd het zonder verpinken bij de eerste de beste kennis of ver familielid gedumpt.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:14 schreef Symer het volgende:
De schrijvers vinden ouder/kind-relaties (en -herenigingen) gewoon niet interessant als die niet compleet disfunctioneel zijn.
Jin ging ook dood zonder Ji-Yeon te zien. Claire ziet Aaron ook nooit meer terug denk ik.
Sun, Michael en Kate vertrouwden er blijkbaar op dat ze even een klusje gingen klaren op het eiland en dat ze daarna weer terug zouden kunnen.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nog zoiets. Sun laat Ji-Yeon probleemloos achter. Jin wil er ook niet terug naar toe. Aaron wordt door Claire gedumpt op het eiland en Kate dumpt 'm later opnieuw omdat ze terug wil. En Michael laat Walt ook achter om terug te keren. Terwijl er toch een paar tussen zitten die obsessief bezig waren met hun kind, hun kind was alles ... althans tot het een andere plottwist in de weg stond, dan werd het zonder verpinken bij de eerste de beste kennis of ver familielid gedumpt.
De enige wiens personage trouw aan zichzelf bleef qua verhouding met het kind was Desmond. Die wilde helemaal niet terug, die werd gedwongen. De rest ging eigenlijk volledig in tegen karakterontwikkelingen die zich daarvoor afspeelden.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:22 schreef Bragi het volgende:
Tsja, als je op het punt staat om je vrouw dood te zien gaan, denk je dan nog aan je dochter, die je zelf nog nooit hebt gezien/gehoord (los van wat foto's) en waarvan het maar de vraag is of je die ooit nog wel te zien krijgt?
Of als Kate een goed, diepzinnig personage was geweest .quote:Op maandag 17 mei 2010 18:20 schreef Bragi het volgende:
Ik snap niet -in het geval van Locke en de doodskist- wat het nut is van denken over hoe het zou zijn als...
Wat zou er gebeurd zijn als Kate nou lelijk was? Of als Ben niet van zulke grote ogen had? Of als Locke een lange baard had?
Als Locke het niet was. Hadden we dan een andere verhaal lijn gehad? Ik weet bevoorbeeld niet waarom ze die scenes met Sawyer en volgens mij Desmond hebben opgenomen?quote:
oeh oeh, een typfoutje . Voor zoiets ga je maar naar KLBquote:Op maandag 17 mei 2010 18:19 schreef Symer het volgende:
of met 'iemands'?
Dat is wel ff iets anders he, genoeg mensen vinden Kate lelijkquote:Op maandag 17 mei 2010 18:20 schreef Bragi het volgende:
Ik snap niet -in het geval van Locke en de doodskist- wat het nut is van denken over hoe het zou zijn als...
Wat zou er gebeurd zijn als Kate nou lelijk was? Of als Ben niet van zulke grote ogen had? Of als Locke een lange baard had?
Ik kan het mis hebben, maar was dat niet puur om spoilers te vermijden?quote:Op maandag 17 mei 2010 18:28 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Als Locke het niet was. Hadden we dan een andere verhaal lijn gehad? Ik weet bevoorbeeld niet waarom ze die scenes met Sawyer en volgens mij Desmond hebben opgenomen?
Ja, maar die mensen...quote:Dat is wel ff iets anders he, genoeg mensen vinden Kate lelijk
Voor één van hen zou die uitleg acceptabel zijn (Jin en Sun en dan vind ik het nog steeds discutabel), maar Michael en Claire zouden hun kind echt nooit meer achterlaten, het was de hele drijfveer van het personage. Het is gewoon een nogal luie oplossing die een paar keer is herkauwd uit gemakzucht.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:23 schreef Bragi het volgende:
[..]
Sun, Michael en Kate vertrouwden er blijkbaar op dat ze even een klusje gingen klaren op het eiland en dat ze daarna weer terug zouden kunnen.
Wat Jin betreft:
[..]
Weet ik niet? Heb er nooit iets over gelezenquote:Op maandag 17 mei 2010 18:35 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben, maar was dat niet puur om spoilers te vermijden?
En het is 'bijvoorbeeld', maar ik zit al in KLB(SC).
[..]
Ja, maar die mensen...
Foutje? Enkelvoud?quote:Op maandag 17 mei 2010 18:28 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
oeh oeh, een typfoutje . Voor zoiets ga je maar naar KLB
quote:
En ditquote:Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
quote:Jakob, Smokey/MiB, een mysterieus licht in een grot, alternatieve tijdslijnen, enzovoorts.
Jammer dat Flashforward niet voorzag dat ze gecancelled zouden wordenquote:Op maandag 17 mei 2010 22:13 schreef Bragi het volgende:
Jacob kreeg een blackout en zag voor twee minuten en 37 seconden lang hoe de toekomst er zou uitzien op 22 september 2004.
/FlashForward
quote:Op maandag 17 mei 2010 22:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het verband lijkt me toch duidelijk. Jacob en Smokey vechten over een mysterieus licht in een grot, Jacob begint dat wat beu te worden en brengt een hoop kandidaat-opvolgers naar het eiland. Alleen zijn de details nogal vaag. Je moet blijkbaar één of andere trauma hebben gehad om kandidaat te zijn.
Maar hoe weet Jacob dat de mensen die hij gaat aanraken problemen gaan krijgen?
Kan hij door de tijd reizen?
Kan hij in de toekomst kijken?
Krijgen ze 't net moeilijk omdat hij hen heeft aangeraakt? Die laatste lijkt me waarschijnlijk aangezien ze in flashsideways toch allemaal een evenwichtiger leven lijken te hebben zonder Jacob, maar in dat geval zou Jacob een wel erg grote lul zijn.
Maar hoe heeft hij een hoop kandidaten samen op een vliegtuig gekregen? (Ze zaten bij de Jacobloze FSW ook op dat vliegtuig, dus misschien heeft hij dat dan weer niet gedaan)
Hoe heeft hij ervoor gezorgd dat Desmond net niet snel genoeg op z'n knopje drukte toen het vliegtuig met kandidaten passeerde?
Het meest samenhangende wat ik kan bedenken is dat hij 50 jaar geleden al wist dat er ooit een vliegtuig zou gaan neerstorten, hij wist wie daar op zou gaan zitten en hij is de meeste geschikte onder hen even een miserabel leven gaan bezorgen (omdat good guys dat nu eenmaal doen).
Ho, ho. Dat was toen. Duizenden jaren geleden. Hij is gegroeid, hè.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:34 schreef Symer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alle zinnige theorieën zijn eigenlijk neergeschoten door Across The Sea, waar bleek dat Jacob ook maar een simpele boerenlul is.
quote:Op maandag 17 mei 2010 22:13 schreef Bragi het volgende:
Jacob kreeg een blackout en zag voor twee minuten en 37 seconden lang hoe de toekomst er zou uitzien op 22 september 2004.
/FlashForward
MIB ook en die kon een donkey wheel bouwen, dan zal Jacob ook wel een spiegel kunnen bouwen (misschien zat de wijsheid in de fles).quote:Op maandag 17 mei 2010 22:34 schreef Symer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alle zinnige theorieën zijn eigenlijk neergeschoten door Across The Sea, waar bleek dat Jacob ook maar een simpele boerenlul is.
Dat Jacob van een goedgelovige sul naar een onsterfelijk, pandimensionaal, tijdreizend, omniscient, omnipresent wezen is gegaan vind ik wel een grote stap om off-screen te laten plaatsvinden eerlijk gezegd.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:35 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ho, ho. Dat was toen. Duizenden jaren geleden. Hij is gegroeid, hè.
MiB volgde alleen maar de ideeën van de slimmere mensen van de groep waar hij bij was.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
MIB ook en die kon een donkey wheel bouwen, dan zal Jacob ook wel een spiegel kunnen bouwen (misschien zat de wijsheid in de fles).
Je haat lost nu hequote:Op maandag 17 mei 2010 22:57 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat Jacob van een goedgelovige sul naar een onsterfelijk, pandimensionaal, tijdreizend, omniscient, omnipresent wezen is gegaan vind ik wel een grote stap om off-screen te laten plaatsvinden eerlijk gezegd.
http://www.funnyordie.com(...)-spin-off?rel=playerquote:As Lost winds down, Dana Carvey reveals the island's darkest secret: nonsense. This is 'Weird Island,' from Dana Carvey and Spike Feresten's show 'Spoof.'
Ik vind dat zo ongelofelijk vet he, Na 6 jaar intensief een serie volgen over sience vs faith, heb je op de dag van de finale een vrije dag, It was our destiny all allong to have a free day the day the finale airs, so dont tell me what i cant do!!!quote:Op dinsdag 18 mei 2010 07:46 schreef Nick-GizMo het volgende:
Weer super dat de meeste een dag vrij hebben
http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_constant .quote:Op dinsdag 18 mei 2010 09:57 schreef Xurk het volgende:
En die fan die op zijn proefwerk de vraag: "What is Faraday's constant?" als antworod gaf: "Desmond Hume"
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_constant .
Juist niet. Lekker het eerste deel kijken terwijl het tweede deel nog uitgezonden wordtquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:19 schreef DrowningMan het volgende:
Ik denk niet dat ik er hier over mag praten, maar ik hoop wel dat onze downloadvrienden de finale netjes in 1 bestandje stoppen. Is wel zo handig.
Mja, dat wordt dan kijken om drie uur of zo?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:11 schreef Ebbao het volgende:
Lol. Wel een goede garp
Zit te twijfelen om hem vannacht al te kijken; morgen toch vrij !
No shit Sherlock.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:06 schreef Prowl het volgende:
Other Common Units of Faraday's Constant
* 96.484 kJ per volt gram equivalent
* 23.061 kcal per volt gram equivalent
* Desmond Hume
Ok wie is daar grappig geweest?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |