Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)stratie__.html?p=2,2quote:Minuut stilte bij DSB-demonstratie
WOGNUM - Er zal een minuut stilte worden gehouden tijdens de demonstratie van DSB-gedupeerden aanstaande vrijdag in Wognum. De minuut stilte is bedoeld voor de twee mensen die zichzelf van het leven beroofden door de financiële ramp die zij moesten incasseren.
Een vrouw uit Eindhoven en een man uit Amstelhoek hadden een enorme schuldenlast bij de failliete DSB Bank en zagen geen andere uitweg dan zichzelf van het leven te beroven.
De demonstratie van aankomende vrijdag is bedoeld tegen de curatoren van de gevallen bank. "De lasten worden bij sommigen zo hoog dat zij geen uitweg meer zien en een einde maken aan hun leven", zo zegt medeorganisator Piet Koremans tegenover het Noordhollands Dagblad. Men vindt dat de curatoren te hard optreden tegen mensen met enorme schulden.
Nee Pieter Lakeman was lekker bezig wil je zeggen?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
DSB-gedupeerden demonstreren in Wognum
Lekkere vent die curator
Rutger Schimmelpenninck is itt Lakeman in staat om direct iets voor de gedupeerden te betekenen, en schrijnende gevallen op te lossenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:36 schreef sitting_elfling het volgende: Nee Pieter Lakeman was lekker bezig wil je zeggen?![]()
jij zou graag de failliesementswet aangepast zien, en dat curatoren in dienst van de overheid gaan werken en ambtenaar worden ? in plaaats van dat ze hun uren declareren ten lastte van de boedel die ze beheren ?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Rutger Schimmelpenninck is itt Lakeman in staat om direct iets voor de gedupeerden te betekenen, en schrijnende gevallen op te lossen
Ook is Rutger in staat om beslag te leggen bij de schuldigen het bestuur van DSB en hun aansprakelijk te stellen
Maar nee ze stoppen eerst 3.000.000 in hun eigen zak in drie maandenen laten gedupeerden creperen
Voor dat geld kan je 120 schrijnende gevallen helpen met 25.000 per stuk
Voordat iemand de hand aan zichzelf slaat is er meestal al een hele hel aan vooraf gegaan. Juist professionele dienstverleners (in dit geval de bankiers) moeten hun clienten beschermen tegen de schadelijke gevolgen van hun handelen. Deze bank en waarschijnlijk de overige banken net zo goed hebben in deze kwestie bloed aan hun handen. Lakeman heeft door alle media aandacht een succes geboekt doordat hij dit soort praktijken onder de aandacht heeft gebracht. Daar zullen vast niet enkel nobele bedoeningen achter zitten, maar wat mij betreft richten ze een standbeeld voor die man opquote:Op dinsdag 4 mei 2010 12:36 schreef Tha_Duck het volgende:
Moeten we daar nu serieus medelijden mee hebben? Ze bellen meneer lakeman maar, die wist het toch zo goed met zijn "omvallen is beter"?
Curatoren zijn er voornamelijk om hun eigen zakken te vullen, ik heb van dichtbij enkele faillissementen meegemaakt. Bankiers zijn roofdieren, curatoren zijn de aasgieren die de laatste restjes van het kadaver leeg pikken.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 01:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het maar raar dat de curator kan beslissen een deel van de activa niet te verkopen omdat er een te slechte prijs voor geboden wordt. Waar haalt de curator deze wijsheid vandaan? Waarom denkt deze curator het beter te weten dan de markt? Er moet mijns inziens gewoon in een redelijk tempo verkocht worden, en als er geen kopers zijn moet de prijs dus dalen tot er wel kopers zijn.
Dat is toch niet verbazingwekkendquote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:07 schreef dramatiek het volgende:
Ongelofelijk, 4 jaar. Geloof dat ze voor de default van Argentinie maar 2.5 jaar nodig hadden. 10 jaar een topinkomen voor de curratoren.
http://www.telegraaf.nl/o(...)n__.html?sn=overgeldquote:Curator DSB hoort gedupeerden aan
Ongeveer twintig voormalige klanten van DSB Bank hebben vrijdag voor het hoofdkantoor van de failliete bank in Wognum gedemonstreerd. Curator Rutger Schimmelpenninck stond de gedupeerden kort te woord.Schimmelpenninck bood weliswaar een luisterend oor, maar kon verder geen vorderingen prijsgeven.
De curator vroeg de gedupeerden vooral geduld te hebben.„We weten nu pas om hoeveel mensen het gaat en moeten heel veel werk verrichten. Er is veel om op te lossen en het gaat om complexe problemen”, aldus Schimmelpenninck. Hij zei het leed dat het faillissement heeft veroorzaakt, te betreuren en te hopen dat men begrip en vertrouwen
heeft voor wat de curatoren aan het doen zijn.
Het geduld is bij veel gedupeerden zo langzamerhand op. „We horen dit al zo lang. Ik waardeer het dat hij naar buiten is gekomen, maar we horen niets concreets. We gaan door tot er een oplossing is”, verzekerde een van de demonstranten.
Volgens Koremans is er goede hoop. „We gaan namens alle gedupeerden in gesprek met de curatoren en hopen snel tot kortetermijnoplossingen te komen voor de incassoproblemen. Dat is ontzettend belangrijk, want het is niet dat deze mensen niet wíllen betalen. Ze kúnnen het simpelweg niet.”
Wat is dit voor onzinquote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
Toch knap van Rutgervoor die drie miljoen die hij al van de boedel gejat heeft
Dat is IkWeetHetOokNiet onzin. Die gast neem ik al maanden niet meer serieus met zijn (persoonlijke) anti-zalm actiesquote:
Het is geen onzin zijn gewoon de cijfers volgens de curatoren zelfquote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:13 schreef PietjePuk007 het volgende:Wat is dit voor onzin?
dat is niet in het belang van de +100.000 spaardersquote:Op vrijdag 7 mei 2010 01:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het maar raar dat de curator kan beslissen een deel van de activa niet te verkopen omdat er een te slechte prijs voor geboden wordt. Waar haalt de curator deze wijsheid vandaan? Waarom denkt deze curator het beter te weten dan de markt? Er moet mijns inziens gewoon in een redelijk tempo verkocht worden, en als er geen kopers zijn moet de prijs dus dalen tot er wel kopers zijn.
Damn je hebt nog gelijk ook, dat is evenveel als de salarissen van de mensen die nog in dienst zijnquote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Het is geen onzin zijn gewoon de cijfers volgens de curatoren zelf
en in werkelijkheid is het zelfs nog meer ook
http://www.dsbbank.nl/pdf/verslagen/Bijlage-1-3e-OV-DSB-Bank.pdf
2009 = 272.555 euro
2010 = 2.988.862 euro [jan t/m maart]
---------------------------------------------------
totaal = 3.261.417 voor 6 maanden werk![]()
Begrijpend lezen is ook een vak, netzoals rekenen![]()
Eerst even nadenken PP voordat je nu weer onzin begint uit te kramen
Dat is volgens mij het probleem van die spaarders, de tent moet geliquideerd worden. Daar mee stoppen en wachten op betere prijzen kan een gebed zonder einde worden, de vraag is wanneer je dan stopt met wachten.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:35 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
dat is niet in het belang van de +100.000 spaarders
En het is nog meerquote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Damn je hebt nog gelijk ook, dat is evenveel als de salarissen van de mensen die nog in dienst zijn.
bronquote:Weer gedonder over het onderzoek naar val DSB
Na de forse kritiek van de Tweede Kamer, mengt nu ook het oud-bestuur van DSB Bank zich nu de discussie.
Oud-bestuur DSB
Het onderzoek naar de ondergang van DSB rammelt, zo concluderen Drik Scheringa en zijn voormalige medebestuurders. Sterker: het bestuur vreest dat er bewust zaken onder het tapijt worden geschoven.
Keer op keer vertraagd
Keer op keer wordt het onderzoek naar de val van DSB Bank vertraagd. In een brief aan minister De Jager doet het voormalig bestuur van DSB hierover zijn beklag. Gemaakte afspraken over inzage in het rapport worden op het laatste moment gewijzigd, en de check die De Nederlandsche Bank uitvoert op toezichtsvertrouwelijke informatie zou wel eens misbruikt kunnen worden.
Druk uitgeoefend
In de brief staat letterlijk dat het DSB-bestuur concludeert dat ''de enige reden van de ontstane vertraging is dat druk wordt uitgeoefend om de inhoud van het rapport aan te passen of aan te vullen. Een dergelijke gang van zaken zou onacceptabel zijn en doet voorts afbreuk aan de gewenste waarheidsvinding.''
Betrouwbaar eindrapport
De oud-bestuurders van DSB willen zo snel mogelijk van minister De Jager van Financiën weten hoe hij waarborgt dat er straks een betrouwbaar eindrapport ligt.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:00 schreef capricia het volgende:
Ik moet hier wel even schrijven dat het erop begint te lijken dat ikweethetookniet gelijk gaat krijgen. Het zaakje begint flink te stinken................
Het stonk al vanaf het begin. Het is een opgezet plan van de politiek en DNB om de DSB ten val te brengen. Je kop boven het maaiveld uitsteken wordt niet gewaardeerd in Nederland. Dat is maar weer eens gebleken. Nederland.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 13:00 schreef capricia het volgende:
Ik moet hier wel even schrijven dat het erop begint te lijken dat ikweethetookniet gelijk gaat krijgen. Het zaakje begint flink te stinken.
[..]
bron
DSB was gewoon een criminele organisatie, dat daar nog niet eerder is ingegrepen, dat is pas het echte schandaal. Overigens zijn ze bij de meeste andere banken geen haar beter, hadden we nog maar een man als Stalin in de regering, die wist pas hoe je de boel moest opschonenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het stonk al vanaf het begin. Het is een opgezet plan van de politiek en DNB om de DSB ten val te brengen. Je kop boven het maaiveld uitsteken wordt niet gewaardeerd in Nederland. Dat is maar weer eens gebleken. Nederland.
Uiteraard stinkt het hele zaakje, in het riool zitten de meeste rattenquote:Op woensdag 19 mei 2010 13:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
Scheltema niet voor eind juni klaar
Zo jongens de verkiezingen halen we dus wel zonder dat de stront buiten komt![]()
![]()
Brengen we de leidende positie van de VVD in de polls niet in gevaar en worden we al tijdens de verkiezingen besodemieterd door de VVD![]()
Megabeerput dus
De DSB had veel eerder failliet gemoeten dan had er meer overgeblevenquote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het stonk al vanaf het begin. Het is een opgezet plan van de politiek en DNB om de DSB ten val te brengen. Je kop boven het maaiveld uitsteken wordt niet gewaardeerd in Nederland. Dat is maar weer eens gebleken. Nederland.
of niet failliet, had iedereen zijn geld nog..... en voor de problemen werden dan, net als nu, oplossingen gezocht.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:19 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
De DSB had veel eerder failliet gemoeten dan had er meer overgebleven
Er zijn juist problemen ontstaan door het faillissement. Faillissement komt op conto van Wouter Bos en DNB. Beter hadden ze die bank niet ten val gebracht, dan had iedereen z'n geld nog en had men de problemen met klanten van DSB op een normale manier op kunnen lossen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:19 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
De DSB had veel eerder failliet gemoeten dan had er meer overgebleven
Banken die niet levensvatbaar zijn moeten failliet, hoe eerder hoe beterquote:Op donderdag 20 mei 2010 19:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn juist problemen ontstaan door het faillissement. Faillissement komt op conto van Wouter Bos en DNB. Beter hadden ze die bank niet ten val gebracht, dan had iedereen z'n geld nog en had men de problemen met klanten van DSB op een normale manier op kunnen lossen.
Hoe is dat dan mogelijk? Ze zijn toch niet meer operationeel? Dus kunnen ze ook geen nieuwe slachtoffers maken.quote:Op donderdag 20 mei 2010 07:22 schreef TheFrankey het volgende:
Door het failliet van DSB zijn meer mensen de dupe van het bedrijf dan daarvoor...
En DS had natuurlijk al die problemen als sneeuw voor de zon laten verdwijnenquote:Op donderdag 20 mei 2010 19:02 schreef Halcon het volgende:
Er zijn juist problemen ontstaan door het faillissement. Faillissement komt op conto van Wouter Bos en DNB. Beter hadden ze die bank niet ten val gebracht, dan had iedereen z'n geld nog en had men de problemen met klanten van DSB op een normale manier op kunnen lossen.
Ja, als er geen vliegtuigramp was geweest, dan was er geen vliegtuigramp geweest en was er dus ook niks aan de hand geweest. Zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:19 schreef TheFrankey het volgende:
Feit blijft dat de schade groter is door het failliet, dan dat er niets aan de hand was en de probleemleningen opgelost zouden worden
Waarom denk je dat Mei Li Vos op een onverkiesbare plaats op de lijst staat?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Kamervragen![]()
Het PvdA-Kamerlid Mei Li Vos heeft vrijdag vragen gesteld aan minister De Jager van Financiën over de weigering van het voormalige DSB-bestuur. Zij toont zich een voorstander van inzage van het volledige rapport voor de ex-bestuurders. Verder vindt zij dat de minister als opdrachtgever conflicten over hoor en wederhoor juist moet vermijden.
http://www.fd.nl/artikel/(...)et-rapport-scheltema
Dit wordt een relal voor de verkiezingen
DS zou er in elk geval meer aan hebben gedaan dan de curators nu, plus dat spaarders hun geld nog hadden gehad.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En DS had natuurlijk al die problemen als sneeuw voor de zon laten verdwijnen![]()
Kom op zeg, jij weet wel beter dan dat, zou zouden gewoon maximaal zuigen, netjes conform het contract.
Voor de spaarders met een achtergesteld deposito, vette pech.... moet je je geld maar niet in beheer geven bij een stelletje criminelen
Waarom denk jij dat Nout wellink nog niet weet of hij nog een keer 7 jaar aan mag blijvenquote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:44 schreef dpgargoyle het volgende:
Waarom denk je dat Mei Li Vos op een onverkiesbare plaats op de lijst staat?![]()
Welke schade? Je bedoelt de schade voor de mensen die geld verloren zijn door het onder te brengen bij DSB? Nou... daar kan ik geen traan om laten of ook maar enig medelijden mee hebben. De mensen moeten hun schulden alsnog af betalen dus voor die groep maakt het niet uit.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:19 schreef TheFrankey het volgende:
Feit blijft dat de schade groter is door het failliet, dan dat er niets aan de hand was en de probleemleningen opgelost zouden worden
DS heeft het probleem juist veroorzaakt! Leuk om dat te gaan roepen dat hij het ook gaat oplossen, maar daar zal menig mens geen vertrouwen in gehad hebben. Dat er wat mensen zijn die hun geld kwijt zijn.... tja.... tegenwoordig is je geld niet meer veilig bij de witte boorden maffia. Miljoenen Nederlanders zijn de afgelopen jaren geflest, belazert en bestolen door zo'n beetje elke bank en verzekeraars. Laten we daar eens met zijn allen wat aan gaan doenquote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
DS zou er in elk geval meer aan hebben gedaan dan de curators nu, plus dat spaarders hun geld nog hadden gehad.
Noutje, zit die er nog dan?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat Nout wellink nog niet weet of hij nog een keer 7 jaar aan mag blijven![]()
En wat wil je er aan gaan doen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
DS heeft het probleem juist veroorzaakt! Leuk om dat te gaan roepen dat hij het ook gaat oplossen, maar daar zal menig mens geen vertrouwen in gehad hebben. Dat er wat mensen zijn die hun geld kwijt zijn.... tja.... tegenwoordig is je geld niet meer veilig bij de witte boorden maffia. Miljoenen Nederlanders zijn de afgelopen jaren geflest, belazert en bestolen door zo'n beetje elke bank en verzekeraars. Laten we daar eens met zijn allen wat aan gaan doen
Kan er geen medelijden mee hebben. Je bent natuurlijk gewoon dom als je zaken doet of je laat inhuren door witteboordencriminelen als Dirk Scheringa of Gerrit Zalm. Je ziet aan die kutkoppen al dat ze niet te vertrouwen zijn. Als je het dan toch doet, tsja...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
Gaat lekker daar je zou maar crediteur zijn van DSB![]()
naar je centen dus
quote:Spaarders met een achtergestelde depositorekening bij DSB kunnen zich niet beroepen op het garantiestelsel. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft dat terecht besloten. Dat heeft de rechtbank in Rotterdam bepaald.
Houders van zo'n depositorekening krijgen een hogere rente dan bij een gewone spaarregeling. Ze lopen wel meer risico wanneer een bank omvalt. DSB had 4000 klanten met zo'n rekening.
Volgens het garantiestelsel krijgen gedupeerde spaarders tot 100.000 euro terug als een bank omvalt. Dat geldt dus niet voor de deposito-spaarders.
Die gaan niet komen. Het wordt meer en meer duidelijk dat de DNB en de PvdA wat te loslippig zijn geweest en daardoor alle ellende hebben veroorzaakt.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 17:28 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik wacht nog steeds geduldig op alle bewijzen dat Dirk zo'n slechterik is..
quote:Op zondag 26 september 2010 14:09 schreef Maraca het volgende:...Lang leve koopzondagZo even de stad in
![]()
quote:Op zondag 26 september 2010 14:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
en vervolgens onder scanner en hier plaatsen
Nee, andere boekhandelquote:Op zondag 26 september 2010 16:00 schreef eleusis het volgende:
Stond je echt bij de Bruna? Gekkie.
Maar goed, wie regelt even een scan van dat artikel? Of zitten hier alleen maar n00bs...
Sure....quote:Op zondag 26 september 2010 16:06 schreef arjan1212 het volgende:
als er iemand schuldig is dan is het lakeman
Personeel? Leden van een criminele organisatie imo. Achtergestelde spaarders moeten de kleine lettertjes lezen, net als leentokkies die zaken deden bij de bank van ome Dirkquote:Op zondag 26 september 2010 16:06 schreef arjan1212 het volgende:
de gedupeerden zijn: de +100.000 en de achtergestelde spaarders, en het personeel
Interessant! Bedankt.:)quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:04 schreef Maraca het volgende:
Kirsten Verdel is vanavond in P&W om te praten over DSB.
Reactie Dirk Scheringa:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:06 schreef Hephaistos. het volgende:
Niet de Volkskrant, maar DNB gaf DSB genadeklap
Niet de Volkskrant, maar De Nederlandsche Bank heeft DSB vorig jaar het laatste zetje gegeven. DNB nam het besluit om voor een tweede keer surseance aan te vragen, uren voordat de Volkskrant een nieuwe bankrun op DSB veroorzaakte.
Middelpunt
Dit blijkt uit documenten van het ministerie van Financiën die RTL Nieuws heeft opgevraagd. Een kleine reconstructie: de bank van Dirk Scheringa staat in het najaar van 2009 in het middelpunt van de belangstelling. Klachten van hypotheekklanten worden breed uitgemeten in consumentenprogramma's 'en actualiteitenrubrieken.
Lakeman
Op 1 oktober roept belangenbehartiger Pieter Lakeman spaarders van DSB op hun geld weg te halen. In de week die volgt, verdwijnt 600 miljoen euro van de rekeningen van de spaarders. Dat zet DNB aan tot een reeks van maatregelen.
Noodregeling
Als die niet werken, vraagt DNB op zondagavond 11 oktober de noodregeling aan, een soort uitstel van betaling. Maar de rechter wijst die aanvraag om 1 uur 's nachts af. Nog geen anderhalf uur daarna mailt een ambtenaar van het ministerie van Financiën aan een collega bij Algemene Zaken:
"Hoor net dat tweede tranche wordt onthouden, dus wordt scenario van morgen nieuwe aanvraag."
Noodkrediet
DNB weigert DSB het tweede deel van een eerder toegezegd noodkrediet, waardoor DSB nog minder lucht krijgt dan het al had. De enige optie is dat de rechter daardoor alsnog overtuigd kan worden van de noodzaak DSB onder curatele te plaatsen.
Volkskrant
Het mailtje wordt om vijf over half drie 's nachts verstuurd, dik 2,5 uur voordat de Volkskrant op de mat ploft. Het artikel in de Volkskrant is dan ook niet de reden voor de tweede aanvraag van de noodregeling.
Betoog
De advocaten van De Nederlandsche Bank die maandagochtend voor de rechtbank betogen, zeggen dat het artikel juist wel de reden is voor de aanvraag. De rechter gaat in die argumentatie mee, want het artikel zorgt inderdaad voor een nieuwe run op de spaartegoeden. Daarmee is de noodregeling onontkoombaar.
Speculatie
Het optreden van DNB voedt de speculaties dat de centrale bank het DSB indertijd bewust niet makkelijk heeft gemaakt. Het oud-bestuur van DSB heeft DNB er zelfs van beschuldigd zelf de grootste bankrun te hebben veroorzaakt, door de waarde van onderpanden van DSB met 800 miljoen euro te verminderen.
DSB had zo in één keer veel minder geld in kas om uit te keren aan spaarders die hun geld terug wilden en de reden om het onderpand lager te waarderen, is tot dusver nooit gegeven.
Patstelling
DNB zegt dat ze door haar geheimhoudingsplicht niets over de afwaardering mag zeggen. Daardoor ontstaat een patstelling: het woord van de één tegen het zwijgen van de ander. De enige mogelijkheid om dit te doorbreken, is een parlementaire enquete, omdat de geheimhoudingsplicht dan vervalt en iedereen de waarheid moet spreken. De animo voor zo´n enquete onder kamerleden is echter niet meer zo groot.
Reactie DNB
In een reactie laat De Nederlandsche Bank 'geen commentaar te geven op mailtjes van anderen'. Waar het de reden betreft van het inhouden van de tweede tranche van het noodkrediet verwijst DNB naar het rapport van de commissie DSB Bank. Uit dat rapport valt af te leiden dat DNB de vrijheid heeft om noodkredieten te verstrekken aan banken die levensvatbaar zijn.
Niet levensvatbaar
DSB Bank was dit volgens DNB niet; zeker niet nadat een reddingspoging met behulp van de grootbanken was mislukt. Daarom wilde de centrale bank het noodkrediet niet verder verstrekken en vroeg het voor de tweede keer de noodregeling aan.
Terugkijken doen we hierquote:Op maandag 18 oktober 2010 16:04 schreef Maraca het volgende:
Kirsten Verdel is vanavond in P&W om te praten over DSB.
quote:Ik tel 3 curatoren. En aangezien er een BTW post bij staat lijkt het er op dat het niet om salaris gaat maar om betalingen aan de onderneming waar de curatoren in dienst zijn.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Natuurlijk is dat niet genoeg voor deze wolf in schaapskleren![]()
Want bij DSB beheer is hij ook curator en moet hij ook jatten uit de boedel![]()
Daar jat meneer slechts 1.173.198.-![]()
Ter vergelijk alle mensen die bij DSB beheer werken kregen slechts 429.774![]()
Voor de mensen die het niet willen geloven check it yourself
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
quote:Schimmelpenninck, RutgerOp vrijdag 22 oktober 2010 14:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik tel 3 curatoren. En aangezien er een BTW post bij staat lijkt het er op dat het niet om salaris gaat maar om betalingen aan de onderneming waar de curatoren in dienst zijn.
quote:En nu? Waar het om gaat is dat drie curatoren zijn en dat er een BTW post bij staat wat doet vermoeden dat het geen salaris is maar een vergoeding voor een afgenomen dienst. En de kostprijs daarvan zal uit meer zaken bestaan dan alleen het salaris.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Schimmelpenninck, Rutger
Advocaat-partner
T +31206056157
http://www.houthoff.com
quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 14:39 schreef xenobinol het volgende:
Curatoren staan er om bekend dat het grote criminelen zijn die zich gespecialiseerd hebben in legale diefstal, niets nieuws onder de zon toch?
quote:Nog nietOp vrijdag 22 oktober 2010 14:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Voor ik het vergeet, hebben jullie al een plekje in je agenda gereserveerd?
[AEXmeet] Zaterdag 30 oktober te Utrecht!
quote:Is het je nooit opgevallen dat curatoren altijd meer zakken op hun colbertje hebben? Dan is het handiger voor belanghebbenden om er wat pocket money in te stoppenOp vrijdag 22 oktober 2010 17:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Klopt 100%
Alleen heeft heel NL een beeld dat het eerlijke hardwerkende kundige mensen zijn![]()
Dat moest maar eens veranderen
quote:Advocaat wil Dirk Scheringa in het cachot
Koekje van eigen deeg voor Dirk Scheringa. Advocaat Hans Dommerholt roept zijn cliënten op ook aangifte te doen. Doch niet tegen De Nederlandsche Bank, zoals Scheringa deed, maar tegen de DSB Bank en haar bestuurders.
Scheringa cs. maakten zich namelijk schuldig aan oplichting, aldus Dommerholt, die zegt zo’n honderd gedupeerden bij te staan. Er zou sprake zijn van oplichting omdat DSB Bank klanten lage maandlasten beloofde, maar hen systematisch opzadelde met koopsompolissen die zo duur waren dat overkreditering het gevolg was. En dat allemaal ook nog eens tegen een woekerrente. ‘Het hele systeem was erop gericht om mensen met listige kunstgrepen in de waan te brengen dat ze van de lening beter werden, terwijl ze er in werkelijkheid alleen maar op achteruit gingen. Dat wist DSB. De bank had dus een opzet tot benadeling.’
Mochten de aangiftes geïnitieerd door Dommerholt ingang vinden bij het Openbaar Ministerie, dan kan dat grote gevolgen hebben voor de afwikkeling van het faillissement. ‘Dan praat je niet meer over zorgplichtclaims van honderd miljoen, maar mogelijk over meer dan een miljard,’ zegt Dommerholt in De Pers. DSB heeft 38.000 woekerkoopsommen verkocht. Mocht na het OM ook de rechter meegaan in de opvatting dat DSB zich aan oplichting schuldig maakte, dan kunnen de bestuurders van Scheringa’s bank worden vervolgd voor lidmaatschap van een criminele organisatie, een vergrijp waar gevangenisstraf op staat. We wachten af.
http://www.quotenet.nl/bi(...)ga-in-het-cachot.php
quote:PVV:Wellink moet nu al weg bij DNB
De PVV wil dat president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank per direct opstapt. Minister De Jager van Financiën besloot eerder dat Wellink volgend jaar na twee termijnen van 7 jaar weg moet.
De PVV houdt Wellink verantwoordelijk voor de ondergang van de DSB Bank. Hij heeft daarbij veel steken laten vallen, vindt PVV-Kamerlid Van Vliet. Hij zegt dat gedupeerden Wellink persoonlijk aansprakelijk kunnen stellen.
De partij gaat hiermee verder dan de samenwerkingspartners VVD en CDA. Die vinden dat Wellink zijn termijn af mag maken. Vandaag is er een Kamerdebat over de ondergang van de DSB Bank.
http://nos.nl/artikel/194(...)-al-weg-bij-dnb.html
Stand per 30-09 is 7.691.248quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 14:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Voor de mensen die echt niet willen begrijpen dat Rutger een hele foute vent isheb ik zelf maar even zijn vergoeding opgezocht
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)lag-DSB-Bank-N.V.PDF
19/10/09 t/m 30/6/2010 = 5.378.237Gek he dat hij de woekerrentes in stand houdt
![]()
Mwa, dat zie ik toch anders. De bank run viel uiteindelijk nog best mee, afgezet tegen het balanstotaal. Wat DSB echt de nek om heeft gedraaid is de 'hair cut' van DNB, waardoor opeens de hypotheekportefeuille werd afgewaardeerd van 1,8 miljard naar 1 miljard. Van de ene op de andere dag! Als iemand bedankt mag worden dan zet ik graag Nout Wellink in het zonnetje.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:12 schreef Scorpie het volgende:
En weet je wie je nog het meest moet bedanken? Lakeman, die heeft namelijk de meute coyotes aka de curatoren op een gewond dier (DSB) afgestuurd.
Volgens mij was de lek over de noodregeling hetgeen wat DSB de nek om heeft gedraaid.quote:Op vrijdag 19 november 2010 18:04 schreef eleusis het volgende:
[..]
Mwa, dat zie ik toch anders. De bank run viel uiteindelijk nog best mee, afgezet tegen het balanstotaal. Wat DSB echt de nek om heeft gedraaid is de 'hair cut' van DNB, waardoor opeens de hypotheekportefeuille werd afgewaardeerd van 1,8 miljard naar 1 miljard. Van de ene op de andere dag! Als iemand bedankt mag worden dan zet ik graag Nout Wellink in het zonnetje.
Dat was de genadeklap ja. Maar onlangs kwam naar voren dat de DNB al weer bezig was met een tweede verzoek aan de rechter, al voor het lek. Dus ik denk, ook zonder het lek, was DNB niet gestopt voordat het dier dood was.quote:Op vrijdag 19 november 2010 18:08 schreef Maraca het volgende:
Volgens mij was de lek over de noodregeling hetgeen wat DSB de nek om heeft gedraaid.
Je mag toch alleen direct opeisbare tegoeden met elkaar verrekenen? Zijn die schadevorderingen al toegekend dan of is men nog in het stadium van een opgeklopte vordering voorleggen aan de rechtbank?quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
'Vervang curatoren DSB'
De Vereniging Cliënten Van Financiële Instellingen (VCFI) heeft de rechtbank in Amsterdam verzocht de curatoren die het faillissement van DSB afwikkelen, te vervangen.
De curatoren zouden door hun handelswijze grote schade hebben aangericht bij voormalige klanten van DSB. Dat heeft de VCFI dinsdag laten weten.
Het gaat om oud-DSB-klanten die gebruikmaken van hun wettelijk recht om hun schadevordering op DSB geheel of gedeeltelijk met hun maandelijkse termijnen te verrekenen.
Wanbetaling
''De curatoren zien dit als een vorm van wanbetaling en melden dit bij het Bureau Krediet Registratie (BKR). Zij beroepen zich op de DSB-voorwaarden waarin dit wettelijk recht om te verrekenen contractueel is uitgesloten, maar geven vervolgens geen verklaring waarop dat is gebaseerd'',liet VCFI-voorzitter Joost Hardeman weten.
De voormalige DSB-klanten kunnen als gevolg van een BKR-notering bijvoorbeeld geen leningen meer afsluiten bij andere financiële instellingen.![]()
De vereniging liet weten dat ze ook een klacht indient bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en het Bureau Financieel Toezicht![]()
http://www.nu.nl/economie/2380186/vervang-curatoren-dsb.html
Volkomen terechten laat ze ook die gejatte 8 miljoen voor wanpresteren terugbetalen
Na het lek kon men niet meer terug. Het kalf was toen al verdronken.quote:Op vrijdag 19 november 2010 18:11 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat was de genadeklap ja. Maar onlangs kwam naar voren dat de DNB al weer bezig was met een tweede verzoek aan de rechter, al voor het lek. Dus ik denk, ook zonder het lek, was DNB niet gestopt voordat het dier dood was.
Haha, nee heb hem nog nietquote:Op woensdag 24 november 2010 13:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij hem al hebt gekocht![]()
graag als pdfje oploaden
![]()
mag ookvoor
![]()
quote:Dirk Scheringa belazerde ook zijn vrouw
De gifbeker voor de gevallen bankier Dirk Scheringa is nog steeds niet leeg. Vandaag werd bekend dat de 60-jarige West-Fries tijdens de bloeiperiode van de DSB-bank niet altijd even netjes is geweest voor zijn echtgenote Boukje. Frits Conijn, journalist en columnist bij Het Financieele Dagblad, bevestigt in een reactie aan Quote dat Scheringa meerdere maîtresses heeft gehad. Dirty Dirkie, toch.
En Conijn kan het weten. Hij is geboren en getogen in het West-Friese land en hem ontgaat dan ook geen enkel lokaal sappig detail. In zijn boek Verspeeld Krediet beschrijft hij dat de val van de DSB-bank niet in 2009 is ingetreden, maar reeds aanvang nam in 2000. Het boek is een portret van de marketingman die geen bankier bleek te zijn en beschrijft de opkomst en ondergang van het Scheringa-imperium. Om zich onsterfelijk te maken begint Dirk Scheringa op een gegeven moment met het bouwen van een museum en voetbalclub, zijn bank werd hierbij louter ingezet als doel om dat te bereiken. En wat vrouwtjes buiten de deur konden hierbij natuurlijk niet ontbreken.
In tegenstelling tot alle berooide klanten en de buitenwereld is zijn vrouw hem wel vergevingsgezind. In 2000 werd Dirk voor een jaar op straat gezet, om vervolgens weer intrek te nemen bij zijn echtgenote. Maar je weet het hé, Boukje: een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken.
Bron: http://www.quotenet.nl/li(...)e-ook-zijn-vrouw.php
Aldus Dirk Scheringa op Twitter. Alleen de hamvraag is: welke bio? Kan me niet voorstellen dat hij doelt op die van Frits Conijnquote:Ik signeer za 27-11 voorafgaand aan AZ-Heerenveen (winnen we) Project Homerus (over de val van DSB) en mijn bio in het supportershome van AZ
quote:
Dat is gewoon geciteerd vanaf de website van quotequote:Op vrijdag 26 november 2010 00:10 schreef eleusis het volgende:
Je bent altijd al wel een gefrustreerd figuur geweest zonder kennis van zaken, maar met dit geouwehoer en moddergegooi zet je weer een record. Zoek hulp.
Dus gaat dit geld naar de gedupeerden of juist in de zak van sinterklaas de curatoren?quote:Dirk Scheringa verkoopt Rinsma State voor ¤1,7 miljoen
Gelukkig valt er ook wat positiefs te melden over gevallen bankier Dirk Scheringa. Althans, positief voor zijn curator. Die heeft een fijn bedrag vrij kunnen spelen door zijn Friese landgoed Rinsma State in Driesum te verkopen.
advertentie
Rinsma State stond ruim een jaar te koop. Jan Smeeing uit het Friese Metslawier, met een onroerend goedpraktijk in Soest, was de hoogste bieder voor het landhuis, waarop ook Romke Kooyenga (Quote 500 nr. 282, ¤95 miljoen) een bod zou hebben gedaan.
Smeeing is ook degene die het huis aan Dirk Scheringa verkocht in 2000. ¤1,7 miljoen lijkt een goede deal voor zon groot huis. We zijn er in ieder geval erg blij mee, zegt Manon Smeeing, dochter van Jan, tegen Quote. Mijn vader is zeer gecharmeerd van Rinsma State, hij heeft een voorliefde voor historische panden.
De vastgoedhandelaar is wel van plan de state door te verkopen of te verhuren. Verhuren zou bijvoorbeeld kunnen aan een privékliniek, zegt Smeeing. Daar is het uitermate geschikt voor. Smeeing of haar vader hebben verder nooit contact gehad met Scheringa. Mijn vader heeft hem één keer ontmoet, ten tijde van de verkoop. Verder hebben we nooit contact met hem gehad. Fotos van het onderkomen vindt u hier.
Bron: http://www.quotenet.nl/li(...)-voor-17-miljoen.php
Dat weet je toch wel? Het was eigendom van DSB Beheer, dus de opbrengst komt ten goede van de boedel. De curatoren worden uiteraard wel gewoon betaald voor hun werk, daar heeft deze transactie geen invloed op.quote:Op vrijdag 26 november 2010 10:02 schreef Maraca het volgende:
Dus gaat dit geld naar de gedupeerden of juist in de zak van sinterklaas de curatoren?
En er komt nog meer bijquote:Op vrijdag 26 november 2010 10:02 schreef Maraca het volgende:Dus gaat dit geld naar de gedupeerden of juist in de zak van sinterklaas de curatoren?
Sorry was het "quote:Op vrijdag 26 november 2010 11:43 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat weet je toch wel? Het was eigendom van DSB Beheer, dus de opbrengst komt ten goede van de boedel. De curatoren worden uiteraard wel gewoon betaald voor hun werk, daar heeft deze transactie geen invloed op.
Nee natuurlijk niet. De bron is ene Rene Nienkemper, een nogal geflipte figuur die me een tijdje heeft zitten stalken op Twitter en het vervolgens vreemd vond dat ik hem daar blockte (redelijk uniek, heb in mijn hele Twitterbestaan pas drie mensen geblocked volgens mij).quote:Op donderdag 25 november 2010 14:11 schreef Maraca het volgende:
whut?Kirsten is dat waar?
edit: vind de bron niet echt betrouwbaar![]()
Bedankt voor je reactie!quote:Op vrijdag 26 november 2010 18:29 schreef darktower het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. De bron is ene Rene Nienkemper, een nogal geflipte figuur die me een tijdje heeft zitten stalken op Twitter en het vervolgens vreemd vond dat ik hem daar blockte (redelijk uniek, heb in mijn hele Twitterbestaan pas drie mensen geblocked volgens mij).
Zoals deze:quote:In plaats daarvan plaatsten ze een paar super lullige berichten op de frontpage
quote:Zo ontkende ze in alle toonaarden in het team van Scheringa te zitten terwijl op het NOS journaal gewoon te zien was dat ze met de hele club een rechtbank in liep.
De hoge here wille niet dat de waarheit naar buiten komp! Ogen je open mense!!!quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:21 schreef Maraca het volgende:
De webshop van de wijsheid is in ieder geval offline. Boekenrun?![]()
Binnenkort dus recensie op Fok door Maracaquote:Op dinsdag 30 november 2010 18:21 schreef Maraca het volgende:
De webshop van de wijsheid is in ieder geval offline. Boekenrun?Denk dat ik hem toch maar aan ga schaffen. Binnenkort toch kerstvakantie dus alle tijd om te lezen
Een recensie nog welquote:Op dinsdag 30 november 2010 18:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Binnenkort dus recensie op Fok door Maraca![]()
quote:Fan hoaxt Lowlandsposter om kaartjes
Vorige week was Lowlands 2011 binnen twee uur uitverkocht voordat er nog één naam bekend was. Lowlands wilde de BTW-verhoging die in 2011 wordt doorgevoerd voor zijn.
Veel fans hebben echter achter het net gevist tijdens die twee uur. Het resultaat is dat vele Lowlandsfans of voor veel geld de zwarte markt op moeten of pas weer in 2012 naar Lowlands kunnen. En dat in het jaar dat de wereld vergaat. Maar er zijn ook fans die wel heel creatief zijn. Zo heeft een fan alvast een Lowlandsposter gemaakt in de hoop dat iemand hem de kaartjes verkoopt. Of het gaat lukken valt te betwijfelen maar het is in iedergeval leuk geprobeerd.
quote:Onzekerheid houdt aan voor grote spaarders DSB
Spaarders die bij de failliete DSB Bank een tegoed hadden van meer dan ¤ 100.000 zien waarschijnlijk tussen de 50% en 80% van hun geld terug.
Dat zei voorzitter Eric Hulshof van de vereniging DSBspaarder.nl tegen persbureau ANP na afloop van de ledenvergadering zaterdagmiddag in Nijkerk. Spaarders die bij de failliete DSB Bank meer dan dan ¤ 100.000 hadden uitstaan, verkeren nog altijd in onzekerheid of zij iets van hun geld terugzien.
DSBspaarder.nl telt 4.000 voormalige klanten van de voormalige bank van Dirk Scheringa die een spaartegoed hadden van meer dan ¤ 100.000. Het gaat in totaal om een bedrag van ¤ 104 mln. Spaartegoeden tot ¤ 100.000 zijn vergoed via het depositogarantiestelsel van De Nederlandsche Bank (DNB)
quote:Pieter Lakeman is enige echte activist op kalme bijeenkomst van schuldeisers DSB
Met een aanval op DNB en accountant Ernst & Young zorgde Pieter Lakeman nog voor wat vuurwerk op de eerste vergadering van schuldeisers van DSB Bank.
Op de curatoren en de rechters-commissarissen na is hij vrijdag het meest aan het woord. Bedrijfsactivist Pieter Lakeman van Stichting Hypotheekleed doet op de eerste vergadering van schuldeisers van DSB Bank zijn naam eer aan met een aanval op toezichthouder de Nederlandsche Bank (DNB) en de voormalige accountant van DSB, Ernst & Young.
In een zaal in de Amsterdamse RAI betwist Lakeman de vordering die de twee hebben op de boedel van de failliete DSB Bank. De euro 100.000 die Ernst & Young nog tegoed zegt te hebben, trekt Lakeman in twijfel omdat de rekeningen wellicht betrekking hebben op de controle van de jaarrekening van DSB over 2008. En die jaarrekening had nooit goedgekeurd mogen worden, aldus Lakeman.
De meeste aandacht gaat uit naar zijn actie tegen DNB. De toezichthouder heeft uit hoofde van het depositogarantiestelsel de gedupeerde spaarder van DSB al euro 3,5 mrd betaald en verhaalt dat nu op de boedel. Daarvan betwist Lakeman echter een bedrag van euro 1,3 mrd, omdat DNB slecht toezicht zou hebben gehouden op DSB. Wat volgt is een tweegevecht met de advocaat van DNB, die de betwisting natuurlijk weer betwist. 'Met zijn actie strooit Lakeman zand in de raderen', zegt DNB-advocaat Pim Rank van Nauta Dutilh in de marge van de vergadering. 'De vordering kán niet worden betwist omdat DNB nu eenmaal het depositogarantiestelsel moet uitvoeren.'
Wat Lakeman alvast bereikt met zijn actie is dat DNB (en de commerciële banken, die weer geld van DNB krijgen) niet profiteren van de waarschijnlijke tussentijdse uitkering uit de boedel in het tweede kwartaal van 2011. In mei volgend jaar zal het dispuut voor de handelskamer van de Amsterdamse rechtbank verder worden uitgevochten. Rank hoopt net als de curatoren Rutger Schimmelpenninck en Ben Knüppe echter dat voor die datum tot een vergelijk kan worden gekomen.
De overige aanwezige schuldeisers - het zijn er ongeveer honderd tot 120 - maken het de curatoren niet erg moeilijk. De lijsten met erkende en betwiste vorderingen leveren nauwelijks problemen op. Tussenpersonen die nog provisie tegoed hebben, een klager over een bouwdepot: allemaal zijn ze tevreden met de antwoorden van de curatoren.
Ondanks de aanwezigheid van het voltallige oud-bestuur van DSB Bank, zijn er geen emotionele toespraken. En daar is rechter-commissaris Akkaya, die de bijeenkomst voorzit, blij mee. 'Iedereen heeft zich keurig gedragen, ondanks de emoties over DSB.'
Een kleine 'cliffhanger' blijft nog. Vijf mensen, onder wie Lakeman, Eric Hulshof van belangenclub DSBspaarders en een vertegenwoordiger van ING, willen zitting nemen in de schuldeiserscommissie. Deze commissie kan de besluiten van curatoren beïnvloeden. Er zijn echter slechts drie plekken beschikbaar. Over twee weken neemt rechter-commissaris Akkaya een besluit.
Activist Lakeman (r) betwist deel vordering centrale bank op DSB-boedel.
De verzekeraars gaan nooit een vergoeding geven, het enige wat je als consument kan doen is gewoon nooit meer zaken doen met deze bedrijven. Het is werkelijk niet voor te stellen dat deze bedrijven menen dat ze nooit iets fout gedaan hebben, werkelijk elke mogelijk leugen en verdoezeling van de waarheid is gebruikt door deze mensen om te misleiden. De normen en waarden van een groot deel mensen die werkzaam zijn in deze sector deugen niet, liegen, bedriegen en oplichten is gewoon heel normaal, moeten die sukkels maar beter opletten. Er is op een ongekende schaal misbruik gemaakt van het vertrouwen dat mensen hadden in deze bedrijven. Het schijnt dat deze bedrijven zich zorgen maken over hun image maar onder geen beding willen ze de 20 miljard die ze gestolen hebben terugbetalen.quote:Op maandag 20 december 2010 15:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
Woekerpolis Uitzending 20-12-2010
Zit u ook met de handen in het haar als het uw woekerpolis betreft? U betaalt nog steeds te veel aan uw verzekeraar en de opbrengsten die u jaarlijks op het overzicht ziet zijn ook niet om over naar huis te schrijven.
Er zou gecompenseerd worden, maar veel mensen hebben na jaren wachten nog steeds geen duidelijkheid over of ze iets krijgen en op hoeveel compensatie ze dan kunnen rekenen. En als u wel iets heeft gehoord, valt het compensatiebedrag vaak tegen. In TROS Radar stand van zaken.
http://www.trosradar.nl/uitzending/item/1641/woekerpolis/
Hollands welvaren van DSB is er zo een
Wie zou jij willen spelenquote:
quote:Op woensdag 22 december 2010 23:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Wie zou jij willen speleneen van Dirk zijn maitresses aan de overkant van DSB gebouw in zijn appartementje tussen de middag
![]()
quote:Justitie wil vier jaar cel bij oproep tot bankrun
Het publiek aansporen tot een run op de bank wordt strafbaar. Dat schrijven ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Jan Kees de Jager (Financiën) vandaag in een brief aan de Tweede Kamer.
DSB Bank
Oproepen om massaal geld weg te halen bij een bank, zoals bedrijvenhorzel Pieter Lakeman deed bij DSB Bank op 1 oktober 2009, kunnen in de toekomst met maximaal vier jaar gevangenisstraf worden bestraft plus een geldboete van euro 19.000. Begin januari stuurt het kabinet een wetsvoorstel hierover naar de Tweede Kamer.
Iemand die oproept tot een bankrun kan tot nu toe alleen civielrechtelijk worden aangepakt. Als bewezen wordt dat sprake is van een onrechtmatige daad, kan hij aansprakelijk worden gesteld voor geleden schade. Dat loopt bij een bankrun al gauw in de papieren. In de drie dagen na de oproep van Lakeman onttrokken spaarders euro 317 mln aan DSB.
'Banken in kwetsbare positie'
De financiële positie van banken is zeer kwetsbaar, zo overweegt het kabinet. Via internet en andere snelle communicatiemiddelen kan dan in luttele uren een onbeheersbaar probleem ontstaan voor de getroffen bank. Een commissie die de ondergang van DSB bank onderzocht, adviseerde al om het oproepen tot een bankrun strenger te bestraffen.
quote:Veel wanbetalingen bij DSB
Ruim een jaar na het faillissement van DSB Bank zijn er nog altijd zeer veel wanbetalingen op hypotheken en consumptieve kredieten die ooit door DSB zijn uitgegeven.
Dat blijkt uit een gisteren verschenen rapport van ratingbureau Moody's, dat gekeken heeft naar de gevolgen voor kredieten die zijn verpakt en doorverkocht aan beleggers (securitisaties).
Betalingsachterstanden
Uit de overzichten die Moody's geeft, blijkt dat gemiddeld meer dan 5% van de hypotheekklanten een betalingsachterstand heeft van twee maanden of meer. Rond de 4% heeft zelfs een achterstand van vier maanden.
Dat is vele malen meer dan wat gebruikelijk is bij Nederlandse hypotheken. Achterstanden van meer dan vier maanden bedragen bij de meeste banken hooguit enkele tienden van procenten.
Ook de verpakte consumptieve kredieten laten forse achterstanden zien: rond de 5% is meer dan twee maanden te laat met betalen.
Stabilisatie
De achterstanden zijn wat minder hoog dan in de eerste maanden na het faillissement, toen er veel verwarring was over de manier van betalen in de nieuwe situatie. De betaalproblemen lijken zich nu te stabiliseren op een voor Nederland hoog niveau.
Eerder werd bekend dat ook de hypotheken van een andere failliete bank, die van Lehman-dochter ELQ, veel achterstanden kennen. Tussen de 7% en 9% van de hypotheekklanten is daar meer dan 90 dagen achter met betalen. ELQ verkocht hypotheken die ook wel de 'Hollandse subprime' werden genoemd, bestemd voor klanten die elders geen lening konden krijgen, bijvoorbeeld wegens een verleden als wanbetaler.
Dure verzekeringen bijkredieten
Bij DSB speelt een ander probleem. De bank van Dirk Scheringa verkocht kredieten die weliswaar een lage rente hadden, maar waaraan dure verzekeringen waren gekoppeld waarvan de premie vooraf moest worden betaald. Deze premie werd meegefinancierd, waardoor de totale lening erg hoog uitpakte.
Moody's wijst erop dat deze praktijken hebben geleid tot klachten. Mogelijk moeten ook de beleggers in de door DSB in de markt gezette vehikels bijdragen aan een vergoeding. Half januari mogen ze stemmen over de vraag of de curator van DSB namens hen daarover mag onderhandelen.
Onzekerheid
Omdat de onzekerheid over de claims blijft hangen, houden de securitisaties het predicaat 'mogelijk af te waarderen'. Eerder al verloren de hoogste tranches hun AAA-status.
DSB had zijn leningen verpakt en doorgeplaatst aan doorgaans buitenlandse beleggers. De eerste hypotheken zitten in het zogeheten Monastery-programma, terwijl tweede hypotheken en consumptieve kredieten in de Chapel-serie zitten. Tot nu toe hebben de beleggers hun maandelijkse betalingen ontvangen, omdat gaten in de ontvangsten zijn gevuld uit een liquiditeitspot die gebruikelijk is bij securitisaties.
http://www.sprekersbureauhomerus.nl/quote:Dirk Scheringa start nieuw bedrijf
AMSTERDAM - Voormalig topman Dirk Scheringa van DSB-bank begint een nieuw bedrijf. Het betreft een organisatiebureau dat sprekers, presentators en dagvoorzitters regelt voor uiteenlopende gelegenheden.
"Het is bijna zover: morgen lanceer ik mijn nieuwe onderneming", twittert de gevallen bankier.
De oud-bankier lanceert het bedrijf Sprekersbureau Homerus donderdag.
In de tweet refereert Scheringa aan de val van DSB, nu 15 maanden geleden. In september vorig jaar verklaarde Scheringa nog gevraagd te zijn om te komen werken voor een internetbank.
Sinds het DSB-debacle verdient hij zijn geld met het geven van lezingen. Daarnaast werkte hij mee aan het boek 'Project Homerus - Het miljardenspel met DSB', waarin hij onder meer volhoudt dat DSB 'kapotgemaakt' is door De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten.
Onderzoek
Het onderzoek naar ex-DSB-bestuurders is nog in volle gang. Zo moest voormalig financieel directeur Gerrit Zalm een keuring doorstaan voordat hij aan de slag kon als topman bij ABN Amro.
Van Age Offringa, destijds commissaris bij DSB, wordt momenteel onderzocht of hij aan kan blijven als commissaris bij de Friese verzekeraar Zevenwouden. Robin van Linschoten en Jaap van Dijk konden blijven werken bij respectievelijk Menzis en SNS.
De Nederlandsche Bank zette in april een onderzoek naar Scheringa stop, omdat hij niet meer actief was in de financiële wereld.
Dat daar vraag naar isquote:Dirk Scheringa zit in de erfenissenhandel. Hij is betrokken bij de website degift.nl, een soort datingsite voor mensen, die niet weten aan wie ze hun erfenis moeten nalaten, koppelt aan mensen die graag een erfenis zouden ontvangen. Dat schrijft De Volkskrant op de dag dat voormalig DSB-topman zijn nieuwe bedrijf Homerus presenteert.
Mensen die hun vermogen niet aan familie of vrienden willen of kunnen nalaten, kunnen op de site zelf een geschikte erfgenaam kiezen. Aanmelden als potentiële erfgenaam kost 14,95 euro per jaar.
Tot nu toe staan twaalf erfgenamen ingeschreven op de website. Een van hen is een academicus met vijf kinderen. Hij meldde zich aan 'om te kunnen ontvangen en te geven'.
Scheringa's zakenpartner Willem Boomsma is de directeur van het bedrijf, zo blijkt uit het Handelsregister. Ook de twee zoons van Scheringa zijn volgens documenten van de Kamer van Koophandel betrokken bij de website.
Scheringa lanceert donderdag zijn nieuwe onderneming Homerus, een sprekersbureau waar bekende en minder bekende sprekers kunnen worden gehuurd.
Ach... heel Nederland weet ondertussen wel hoe verdorven DS is, ten tijden dat hij nog roofde bankierde naaide hij alle leenkneuzen zo hard mogelijk. Nu wil hij de doden geld afhandig maken, die kunnen immers niet meer klagenquote:Op donderdag 20 januari 2011 22:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Je moet echtzijn om Dirk zijn zakken weer te vullen met zoiets
Mooi toch... iemand moet de shit van DS opruimen, liever Rabo dan ik als belastingbetalerquote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rabobank tikt miljard af voor faillissement DSB
Even los van het foutje in het artikel (DSB ging failliet in 2009 en niet in 2010) is het toch wel opmerkelijk dat DSB nu nog ¤ 27,5 miljoen per maand binnenkrijgtquote:Eerste uitkering aan schuldeisers DSB hoger dan verwacht
29 april 2011, 19:30 uur | FD.nl
UPDATE - De curatoren van DSB Bank willen de schuldeisers van de failliete bank in juni 15% van hun vordering uitkeren. Dat is meer dan verwacht.
Eerder zeiden de curatoren Rutger Schimmelpenninck en Ben Knüppe een uitkering te doen van ‘enkele procenten’. Het is de eerste uitkering sinds het faillissement van DSB op 19 oktober 2010.
Dit blijkt uit het achtste curatorenverslag dat vrijdag is gepubliceerd. De uitkering van 15% geldt voor gewone (concurrente) vorderingen. De schuldeisers die een preferente vordering hebben — vorderingen die voorrang hebben op andere — krijgen een uitkering van 100%. Hierbij gaat het onder meer om de uitkeringsinstantie UWV. Schuldeisers met achtergestelde vorderingen krijgen niets.
Concurrente vorderingen
In totaal staat er ¤ 2,35 mrd aan erkende concurrente vorderingen open, waarvan ¤ 2,2 mrd van de banken. Zij hebben via de Nederlandsche Bank ¤ 3,5 mrd betaald aan gedupeerde spaarrekeninghouders. Van dit bedrag wordt echter ¤ 1,3 mrd betwist door de Stichting Hypotheekleed van Pieter Lakeman. De uitkering betekent dat de banken ¤ 330 mln tegemoet kunnen zien.
Uit het curatorenverslag blijkt verder dat DSB Beheer, de moedermaatschappij van DSB Bank, een akkoord heeft bereikt met de Belastingdienst, waardoor het bedrijf in mei een ¤ 23,5 mln aan belastingen terug krijgt. Hierdoor kan DSB Bank een aanvullende vordering van ¤ 20 mln bij DSB Beheer indienen. ‘Dat is gunstig voor de schuldeisers van de bank’, aldus curator Knüppe.
Oorzaken faillissement
De curatoren zijn nog steeds bezig met het onderzoek naar de oorzaken van het faillissement. Met voormalige commissarissen en met de toezichthouders AFM en DNB is een zogenoemd onderzoeksprotocol overeengekomen, waarin is vastgelegd hoe de gesprekken plaatsvinden.
Met het voormalige bestuur, onder wie Dirk Scheringa en Robin Linschoten, is hierover echter nog steeds geen overeenstemming bereikt. Het aanvankelijke streven om het onderzoek in eind juni af te ronden, hebben de curatoren opzij gezet. Zij verwachten dat nu in september te kunnen doen.
Over de afwikkeling van de zorgplichtclaims zijn de curatoren nog in gesprek met claimstichtingen en rechtsbijstandsverzekeraars.
Rente
Maandelijks ontvangt DSB ongeveer ¤ 27,5 mln aan rente. Vanaf de datum van het faillissement tot en met april is in totaal ¤ 1,3 mrd aan rente en aflossingen ontvangen. Van het boedelkrediet van ¤ 1 mrd wordt nog slechts ¤ 157 mln gebruikt.
De curatoren verwachten zeker nog dit en volgend jaar ‘intensief’ bezig te zijn met de afwikkeling van het faillissement.
Bron: FD.nl
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 22:26 schreef Maraca het volgende:
Maar wel mooi dat de financiële meevaller naar de schuldeisers gaat en niet in de zakken van de curatoren.
Over een paar wekenquote:Ikweethetookniet wanneer ben je jarig? Of zit je niet te wachten op een gesigneerd boek van Ome Dirk met de boodschap "ik hou van je - Dirk Scheringa"?![]()
Owhquote:Op zaterdag 7 mei 2011 23:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
1e kwartaal 2011
Salaris curatoren 2.531.715
Salarissen personeel 1.690.937![]()
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)aal%20van%202011.PDF
[..]
Dan moet ik helemaal naar Amsterdamquote:Over een paar weken
Zal ik je een pm sturen voor beschuitje op bed![]()
Tja, die vogels met hun grote smoelen uit deel 1 tm 6 zie je niet meer postenquote:Op donderdag 2 juni 2011 10:23 schreef Tha_Duck het volgende:
En waar is die schoft van een lakeman nu met zijn grote smoel? Het is er niks beter op geworden, alleen maar slechter. Hij zou moeten opdraaien voor de schade die hij de mensen, de maatschappij en DSB bezorgt heeft!
Nee, al die schreeuwerts zijn nu plotseling weg, net als het gat in de ozonlaag en de zure regen.
Dat is bij elke bankinstelling zo. DSB is daar echt niet uniek in hoorquote:Op donderdag 2 juni 2011 12:58 schreef KneeDeep het volgende:
Hoge boetes als je na afloop van de rentevastperiode bij de DSB wegloopt. Zo zie je maar weer wat een waardeloze maffia organisatie de DSB was.
Dat riepen verschillende mensen (waaronder ik) al vanaf het begin. Zo obvious was het dat DSB-klanten helemaal niets op zouden schieten met een faillissement.quote:Op donderdag 2 juni 2011 10:23 schreef Tha_Duck het volgende:
En waar is die schoft van een lakeman nu met zijn grote smoel? Het is er niks beter op geworden, alleen maar slechter. Hij zou moeten opdraaien voor de schade die hij de mensen, de maatschappij en DSB bezorgt heeft!
Nee, al die schreeuwerts zijn nu plotseling weg, net als het gat in de ozonlaag en de zure regen.
Klopt, maar alle anderen zijn verdwenen. Ik heb de DSB vanaf het begin gesteund in de hetze, maar het was niet voldoende.quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat riepen verschillende mensen (waaronder ik) al vanaf het begin. Zo obvious was het dat DSB-klanten helemaal niets op zouden schieten met een faillissement.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 13:15 schreef Scorpie het volgende:
Dat is bij elke bankinstelling zo. DSB is daar echt niet uniek in hoor
quote:Dirk Scheringa vleugellam na verkoop privéjet
Zo, Dirk Scheringa heeft geen eigen vliegtuig meer. De Cessna Citation XLS van de gevallen leenboer uit Spanbroek stond nog geen twee maanden te koop, maar de curator van Scheringa’s DSB-imperium heeft de kist nu al verkocht aan een zakenman uit Zuid-Amerika.
Cabin crew, prepare for landing. Een Zuid-Amerikaanse zakenman heeft de curator van DSB $7,5 miljoen toegeschoven voor de Cessna Citation XLS van Dirk Scheringa. Een man op Schiphol-Oost met een glimmende Ray-Ban Aviator bevestigt dit bedrag aan Quote. Met dit bedrag in de geitenwollen sok van de curator kan hypotheekhouder ABN Amro Lease de restantvordering bepalen.
Scheringa gebruikte het vliegtuig vooral om schaats- of voetbaltoernooien te bezoeken. Na de déconfiture van DSB Bank valt er voor de Westfries weinig meer te sponsoren, en stond de kist op wat verhuurvluchten na te verstoffen op Schiphol-Oost.
tja als je dan leest dat mensen nu nog slechter af zijn dan voor het failliet. Dan kun je je afvragen wat nou verstandig wasquote:Op woensdag 8 juni 2011 13:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lakeman bedankt, Lakeman bedankt, Lakeman Lakeman Lakeman bedankt
Ik riep al voordat de klopjacht begon dat die Lakeman een grotere crimineel was. Al die mensen met hun grote smoel toen die zie je niet meer terug in dit topic. Jammer dat ik zo mijn gelijk moet halen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:56 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
tja als je dan leest dat mensen nu nog slechter af zijn dan voor het failliet. Dan kun je je afvragen wat nou verstandig was
bem het helemaal met je eens. DSB is voor een groot deel door sensatie gevallen. Beter was geweest als dsb zijn beleid scherp had aangepast en de probleemgevallen had geholpen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik riep al voordat de klopjacht begon dat die Lakeman een grotere crimineel was. Al die mensen met hun grote smoel toen die zie je niet meer terug in dit topic. Jammer dat ik zo mijn gelijk moet halen.
Dat vind ik nog het zure, daar werd al hard aan gewerkt...quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:23 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
bem het helemaal met je eens. DSB is voor een groot deel door sensatie gevallen. Beter was geweest als dsb zijn beleid scherp had aangepast en de probleemgevallen had geholpen.
Beleid aanpassen? Dit bedrijf had geen verdienmodel meer.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:23 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
bem het helemaal met je eens. DSB is voor een groot deel door sensatie gevallen. Beter was geweest als dsb zijn beleid scherp had aangepast en de probleemgevallen had geholpen.
Dat kon dus nietquote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:02 schreef Maraca het volgende:
Ik had ook liever gezien dat het plan van Jelle Hendrickx eerst uitgevoerd zou worden
quote:Op donderdag 2 juni 2011 10:23 schreef Tha_Duck het volgende:
En waar is die schoft van een lakeman nu met zijn grote smoel? Het is er niks beter op geworden, alleen maar slechter. Hij zou moeten opdraaien voor de schade die hij de mensen, de maatschappij en DSB bezorgt heeft!
Nee, al die schreeuwerts zijn nu plotseling weg, net als het gat in de ozonlaag en de zure regen.
De compensatie voor de koopsompolissen en de schrijnende gevallen komt opgeteld uit op euro 226 mln. Hiermee zijn we er nog niet. Voor het aandelenleaseproduct Hollands Welvaren Select bedraagt de compensatie al zo'n 15 mln. Daarnaast moet er nog worden gecompenseerd voor circa 80.000 kapitaalpolissen. Geschatte compensatie: euro 100 mln tot euro 150 mln. Alles bij elkaar komt het bedrag dan uit op minstens euro 340 mln.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat kon dus niet![]()
Vanwege twee redenen,en dus gesaboteerd door DNB
DSB had daar helemaal geen geld voor, ze waren al technisch failliet
En ten 2e als DSB zou compenseren zouden alle banken dat moeten doen en dat brengt het hele bankwezen in gevaar want die hebben dat geld ook niet
Dus oplossing was van DNB krediet faciliteit met 800 mio inkorten en dan failliet laten gaan
Heeft DNB 100% van zijn vorderingen gedekt en geen verlies en zijn ze van woeker Dirk af en kan de rest van de banken gewoon blijven doorgraaien want DSB was een incident
Lakeman was DNB in tijd echter een beetje voor en verstoorde scenario dor bankrun te organiseren,
Of was misschien wel op de hoogte van plan DNB
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:37 schreef Tha_Duck het volgende:
Waar is het bewijs precies? Ik zie alleen maar aannames?
De jaarrekening was volgens Lakeman misleidend omdat DSB veel te weinig voorzieningen trof voor dubieuze crediteuren en 'provisierestitutie', provisies die terug moeten worden betaald aan verzekeraars omdat bijvoorbeeld hypotheken niet afbetaald werden.quote:Op woensdag 15 juni 2011 09:45 schreef Maraca het volgende:
Nee sorry lieverd, ben ook nog niet geheel overtuigd
pagina 11 punt 26quote:Op dinsdag 14 juni 2011 19:37 schreef Tha_Duck het volgende:
Waar is het bewijs precies? Ik zie alleen maar aannames?
quote:‘Deze week uitkering aan DSB-gedupeerden’
De curatoren van de DSB Bank keren eind deze maand ¤ 355 mln uit aan gedupeerden van de bank. Dat heeft curator Ben Knuppe gezegd op BNR Nieuwsradio.
Deze week aflossing
Volgens Knuppe hebben klanten van de bank zoveel van hun leningen afgelost, dat er daadwerkelijk schuldeisers van de bank kunnen worden betaald. ‘Nog deze week worden hun centen op de rekening gestort’. Met de betaling wordt zo’n 15% van de schulden afgelost.
Knuppe is ervan overtuigd dat ook de overige schuldeisers op termijn hun geld krijgen. Wanneer precies is nog niet duidelijk. Volgens Knuppe is het ook nog niet duidelijk hoe hoog de uitdelingen gaan worden.
Wassen neus
Jelle Hendrickx van de stichting Krediet Verdriet is op BNR Nieuwsradio kritisch over de uitbetaling van de curatoren. ‘Mijn achterban heeft niets aan deze uitbetalingen. De curatoren zouden eens serieus moeten kijken naar de problemen van mijn achterban. De curator kan doen wat hij wil, er worden nog steeds rentes van tien procent op hypotheken geheven. Dit is echt een wassen neus’.
Tja, van een rechtsstaat is in Nederland lang niet altijd sprake. Het geldt misschien voor burgers onderling, maar niet voor grote instanties.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 02:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
OM vervolgt DNB-directie niet om DSB Bank
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft besloten om de directie van De Nederlandsche Bank (DNB) niet te vervolgen naar aanleiding van de aangifte die Dirk Scheringa vorig jaar oktober deed.
Scheringa, voormalig eigenaar van DSB Bank, deed op 19 oktober vorig jaar strafrechtelijk aangifte tegen de voltallige directie van DNB. Volgens de oud-topman van DSB heeft DNB bij het aanvragen van een noodregeling voor DSB Bank haar geheimhoudingsplicht geschonden. Mede door die schending zou het faillissement van DSB zijn veroorzaakt.
www.fd.nl
Kijk naar Ahold of Enron. Accountants krijgen nooit straf. Zitten er dan ook niet voor 'de consument', maar zijn eigenlijk gewoon een soort reclamejongens.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:31 schreef Maraca het volgende:
Ik zit dit soort berichten altijd te scannen op het woord accountant. Zalm kan wel een misleidende jaarrekening opstellen, maar dan wordt er geen accountantsverklaring afgegevenBlijf dat zo'n vreemde zaak vinden bij DSB.
7% achtergesteldquote:Op woensdag 6 juli 2011 08:40 schreef Maraca het volgende:
Hoeveel rente kreeg je eigenlijk bij een gewone spaarrekening en bij een achtergestelde deposito?
quote:Op woensdag 6 juli 2011 08:52 schreef Maraca het volgende:
Nou, gaan ze dat verschil nog verrekenen bij het uitkeren van het bedrag?
Geen woekerpolis erbij genomenquote:Op woensdag 6 juli 2011 12:33 schreef Maraca het volgende:
Had wel een spaarrekening bij DSB, maar nooit de moeite gedaan om er iets op te storten
Nee, was ook maar een student héquote:Op woensdag 6 juli 2011 13:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Geen woekerpolis erbij genomen![]()
Lekker danquote:Lakeman verliest rechtzaak tegen DNB
De Nederlandsche Bank heeft recht op ¤3,5 mrd uit de failliete boedel van DSB. Zo oordeelde de Amsterdamse rechtbank.
Pieter Lakeman, die in 2009 een bankrun op DSB in gang zette, spande met zijn Stichting Hypotheekleed en Stichting Centrale Bankclaim de zaak aan tegen de Nederlandsche Bank. Lakeman vindt dat de centrale bank als toezichthouder verantwoordelijk is voor het faillissement van de DSB. Daarom zou de Nederlandse Bank geen recht hebben op de vordering. De bankvergunning voor DSB had volgens hem nooit afgegeven mogen worden.
De rechtbank oordeelde dat alleen curatoren en geen individuele schuldeisers de vordering kunnen betwisten. Op de website van Stichting Hypotheekleed melden beide stichtingen dat ze overwegen om in hoger beroep te gaan.
Holy crap.. NSFW schilderijenquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 00:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://www.dirkscheringa.nl/interesse-in-schilderijen![]()
Nieuw op mijn site: Schilderijen Ed van der Kooij, Adriana van Zoest en Sabine Liebchen nu verkrijgbaar via http://dirkscheringa.nl/schilderijen![]()
Servertje rookt aldus aan belangstelling niet te klagen
![]()
Of misschien gebrek aan geld voor niet rokende server
Onzin. Hij verdient geen 14 miljoen per jaar daag. 1,1miljoen per jaat is al bizar veel. Bewijsjes graag van die 14 miljoenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
En voor de mensen die het weer niet geloven ..... zucht![]()
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
Bij punt B salaris curator 1.173.198,41 euro
En dat is alleen voor beheer
Bij DSB pakt hij 14 miljoen per jaar erbij
Zucht U weer een naiefelingquote:Op donderdag 1 september 2011 23:24 schreef TheFrankey het volgende:
Onzin. Hij verdient geen 14 miljoen per jaar daag. 1,1miljoen per jaat is al bizar veel. Bewijsjes graag van die 14 miljoen
.quote:Dirk Scheringa is weer terug. De topman van het omgevallen DSB-concern stapt weer voluit in de financiële dienstverlening. Dat maakt Scheringa vanavond bekend in het RTL Nieuws.
Scheringa
Met een startkapitaal van tientallen miljoenen euro's stapt Scheringa in de factoring; net geen bankieren maar het lijkt er wel veel op. Het nieuwe bedrijf heet DSF en is gevestigd in zijn geliefde West-Friesland.
DSF
Vermogende particulieren steken hun geld in het nieuwe bedrijf. Scheringa heeft grote bedoelingen. Binnen een paar jaar zou zijn bedrijf alweer een middelgrote speler moeten zijn in de financiële wereld. Hij sluit zelfs niet uit dat DSF al snel net zo groot zal zijn als DSB ooit was.
DNB
Scheringa lijkt een lange neus te trekken naar De Nederlandsche Bank. Factoring is nog een relatief jonge tak van sport en het toezicht is nog beperkt. In ieder geval kijkt DNB niet mee en hoeft Scheringa ook geen goedkeuring van de bank te krijgen.
Factoring
Het gat waar Scheringa in duikt is factoring. In feite komt zijn nieuwe bedrijf MKB'ers- tegemoet die nog veel geld tegoed hebben van klanten. Scheringa schiet het bedrag voor zodat de ondernemer verder kan. De ondernemer moet daarvoor wel genoegen nemen met een iets lager bedrag, maar krijgt dat wel direct. Vervolgens gaat Scheringa op zoek naar de klanten die nog moesten betalen. Daar haalt hij het volle bedrag terug. En zo komt DSF dus aan zijn inkomsten.
MKB
Scheringa wijst er op dat heel veel mkb-ondernemingen kampen met deze problematiek. Klanten wachten vaak lang met betalen en door de crisis zijn de banken niet erg bereidwillig de bedrijven tegemoet te komen. Zo komen ze dus in geldnood.
DSB-vrienden
Scheringa heeft een tiental oud-DSB-getrouwen om zich heen verzameld om DSF verder vorm te geven. Hij stelt dat er nog heel wat investeerders klaar staan om het bedrijf verder voort te stuwen. Doordat er bij factoring geld voorgeschoten wordt is er veel kapitaal nodig, maar Scheringa zegt dat dat in ieder geval geen probleem wordt.
Geen particulieren
Overigens gaat DSF zich alleen richten op het bedrijfsleven. Dus de particulier zal Dirk niet snel nog eens tegenkomen.
Wat een onzin.quote:Factoring is nog een relatief jonge tak van sport en het toezicht is nog beperkt.
Hij kent wel wat zware jongens die r nog wel wat geld uit kunne slaanquote:Op vrijdag 9 september 2011 03:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin.Hij koopt gewoon portefeuilles met (dubieuze) debiteuren op en kijkt of er nog wat te halen valt (anders om eigenlijk
). Daar is helemaal niks nieuws aan.
Dat heet toch gewoon een deurwaarder?quote:Op vrijdag 9 september 2011 03:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin.Hij koopt gewoon portefeuilles met (dubieuze) debiteuren op en kijkt of er nog wat te halen valt (anders om eigenlijk
). Daar is helemaal niks nieuws aan.
Zeker kan hij vorderingen van de curator opkopen en zijn eigen dsb klantjes bedreigen en uit persenquote:
Ja.quote:Op vrijdag 9 september 2011 09:30 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat heet toch gewoon een deurwaarder?
quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:13 schreef
[quote][b]Op vrijdag 9 september 2011 03:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een onzin.Hij koopt gewoon portefeuilles met (dubieuze) debiteuren op en kijkt of er nog wat te halen valt (anders om eigenlijk
). Daar is helemaal niks nieuws aan.
Bolkesteijnquote:Op vrijdag 9 september 2011 09:30 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat heet toch gewoon een deurwaarder?
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
En voor de mensen die het weer niet geloven ..... zucht![]()
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
Bij punt B salaris curator 1.173.198,41 euro
En dat is alleen voor beheer
Bij DSB pakt hij 14 miljoen per jaar erbij
dat moet zijn gefactureerde kosten Curator van begin tot hedenquote:Op donderdag 1 september 2011 23:24 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Onzin. Hij verdient geen 14 miljoen per jaar daag. 1,1miljoen per jaat is al bizar veel. Bewijsjes graag van die 14 miljoen
En dat is alleen voor beheerquote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:49 schreef meth77 het volgende:
dat moet zijn gefactureerde kosten Curator van begin tot heden
Kosten ¤ 1.173.198,41 BTW ¤ 187.317,39
Netto factuur 985.880,-
voor twee personen en een assistente
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |