Tja, van een rechtsstaat is in Nederland lang niet altijd sprake. Het geldt misschien voor burgers onderling, maar niet voor grote instanties.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 02:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
OM vervolgt DNB-directie niet om DSB Bank
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft besloten om de directie van De Nederlandsche Bank (DNB) niet te vervolgen naar aanleiding van de aangifte die Dirk Scheringa vorig jaar oktober deed.
Scheringa, voormalig eigenaar van DSB Bank, deed op 19 oktober vorig jaar strafrechtelijk aangifte tegen de voltallige directie van DNB. Volgens de oud-topman van DSB heeft DNB bij het aanvragen van een noodregeling voor DSB Bank haar geheimhoudingsplicht geschonden. Mede door die schending zou het faillissement van DSB zijn veroorzaakt.
www.fd.nl
Kijk naar Ahold of Enron. Accountants krijgen nooit straf. Zitten er dan ook niet voor 'de consument', maar zijn eigenlijk gewoon een soort reclamejongens.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:31 schreef Maraca het volgende:
Ik zit dit soort berichten altijd te scannen op het woord accountant. Zalm kan wel een misleidende jaarrekening opstellen, maar dan wordt er geen accountantsverklaring afgegevenBlijf dat zo'n vreemde zaak vinden bij DSB.
7% achtergesteldquote:Op woensdag 6 juli 2011 08:40 schreef Maraca het volgende:
Hoeveel rente kreeg je eigenlijk bij een gewone spaarrekening en bij een achtergestelde deposito?
quote:Op woensdag 6 juli 2011 08:52 schreef Maraca het volgende:
Nou, gaan ze dat verschil nog verrekenen bij het uitkeren van het bedrag?
Geen woekerpolis erbij genomenquote:Op woensdag 6 juli 2011 12:33 schreef Maraca het volgende:
Had wel een spaarrekening bij DSB, maar nooit de moeite gedaan om er iets op te storten
Nee, was ook maar een student héquote:Op woensdag 6 juli 2011 13:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Geen woekerpolis erbij genomen![]()
Lekker danquote:Lakeman verliest rechtzaak tegen DNB
De Nederlandsche Bank heeft recht op ¤3,5 mrd uit de failliete boedel van DSB. Zo oordeelde de Amsterdamse rechtbank.
Pieter Lakeman, die in 2009 een bankrun op DSB in gang zette, spande met zijn Stichting Hypotheekleed en Stichting Centrale Bankclaim de zaak aan tegen de Nederlandsche Bank. Lakeman vindt dat de centrale bank als toezichthouder verantwoordelijk is voor het faillissement van de DSB. Daarom zou de Nederlandse Bank geen recht hebben op de vordering. De bankvergunning voor DSB had volgens hem nooit afgegeven mogen worden.
De rechtbank oordeelde dat alleen curatoren en geen individuele schuldeisers de vordering kunnen betwisten. Op de website van Stichting Hypotheekleed melden beide stichtingen dat ze overwegen om in hoger beroep te gaan.
Holy crap.. NSFW schilderijenquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 00:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://www.dirkscheringa.nl/interesse-in-schilderijen![]()
Nieuw op mijn site: Schilderijen Ed van der Kooij, Adriana van Zoest en Sabine Liebchen nu verkrijgbaar via http://dirkscheringa.nl/schilderijen![]()
Servertje rookt aldus aan belangstelling niet te klagen
![]()
Of misschien gebrek aan geld voor niet rokende server
Onzin. Hij verdient geen 14 miljoen per jaar daag. 1,1miljoen per jaat is al bizar veel. Bewijsjes graag van die 14 miljoenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
En voor de mensen die het weer niet geloven ..... zucht![]()
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
Bij punt B salaris curator 1.173.198,41 euro
En dat is alleen voor beheer
Bij DSB pakt hij 14 miljoen per jaar erbij
Zucht U weer een naiefelingquote:Op donderdag 1 september 2011 23:24 schreef TheFrankey het volgende:
Onzin. Hij verdient geen 14 miljoen per jaar daag. 1,1miljoen per jaat is al bizar veel. Bewijsjes graag van die 14 miljoen
.quote:Dirk Scheringa is weer terug. De topman van het omgevallen DSB-concern stapt weer voluit in de financiële dienstverlening. Dat maakt Scheringa vanavond bekend in het RTL Nieuws.
Scheringa
Met een startkapitaal van tientallen miljoenen euro's stapt Scheringa in de factoring; net geen bankieren maar het lijkt er wel veel op. Het nieuwe bedrijf heet DSF en is gevestigd in zijn geliefde West-Friesland.
DSF
Vermogende particulieren steken hun geld in het nieuwe bedrijf. Scheringa heeft grote bedoelingen. Binnen een paar jaar zou zijn bedrijf alweer een middelgrote speler moeten zijn in de financiële wereld. Hij sluit zelfs niet uit dat DSF al snel net zo groot zal zijn als DSB ooit was.
DNB
Scheringa lijkt een lange neus te trekken naar De Nederlandsche Bank. Factoring is nog een relatief jonge tak van sport en het toezicht is nog beperkt. In ieder geval kijkt DNB niet mee en hoeft Scheringa ook geen goedkeuring van de bank te krijgen.
Factoring
Het gat waar Scheringa in duikt is factoring. In feite komt zijn nieuwe bedrijf MKB'ers- tegemoet die nog veel geld tegoed hebben van klanten. Scheringa schiet het bedrag voor zodat de ondernemer verder kan. De ondernemer moet daarvoor wel genoegen nemen met een iets lager bedrag, maar krijgt dat wel direct. Vervolgens gaat Scheringa op zoek naar de klanten die nog moesten betalen. Daar haalt hij het volle bedrag terug. En zo komt DSF dus aan zijn inkomsten.
MKB
Scheringa wijst er op dat heel veel mkb-ondernemingen kampen met deze problematiek. Klanten wachten vaak lang met betalen en door de crisis zijn de banken niet erg bereidwillig de bedrijven tegemoet te komen. Zo komen ze dus in geldnood.
DSB-vrienden
Scheringa heeft een tiental oud-DSB-getrouwen om zich heen verzameld om DSF verder vorm te geven. Hij stelt dat er nog heel wat investeerders klaar staan om het bedrijf verder voort te stuwen. Doordat er bij factoring geld voorgeschoten wordt is er veel kapitaal nodig, maar Scheringa zegt dat dat in ieder geval geen probleem wordt.
Geen particulieren
Overigens gaat DSF zich alleen richten op het bedrijfsleven. Dus de particulier zal Dirk niet snel nog eens tegenkomen.
Wat een onzin.quote:Factoring is nog een relatief jonge tak van sport en het toezicht is nog beperkt.
Hij kent wel wat zware jongens die r nog wel wat geld uit kunne slaanquote:Op vrijdag 9 september 2011 03:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin.Hij koopt gewoon portefeuilles met (dubieuze) debiteuren op en kijkt of er nog wat te halen valt (anders om eigenlijk
). Daar is helemaal niks nieuws aan.
Dat heet toch gewoon een deurwaarder?quote:Op vrijdag 9 september 2011 03:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin.Hij koopt gewoon portefeuilles met (dubieuze) debiteuren op en kijkt of er nog wat te halen valt (anders om eigenlijk
). Daar is helemaal niks nieuws aan.
Zeker kan hij vorderingen van de curator opkopen en zijn eigen dsb klantjes bedreigen en uit persenquote:
Ja.quote:Op vrijdag 9 september 2011 09:30 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat heet toch gewoon een deurwaarder?
quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:13 schreef
[quote][b]Op vrijdag 9 september 2011 03:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een onzin.Hij koopt gewoon portefeuilles met (dubieuze) debiteuren op en kijkt of er nog wat te halen valt (anders om eigenlijk
). Daar is helemaal niks nieuws aan.
Bolkesteijnquote:Op vrijdag 9 september 2011 09:30 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat heet toch gewoon een deurwaarder?
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
En voor de mensen die het weer niet geloven ..... zucht![]()
http://www.dsbbank.nl/pdf(...)er-tbv-Verslag-4.pdf
Bij punt B salaris curator 1.173.198,41 euro
En dat is alleen voor beheer
Bij DSB pakt hij 14 miljoen per jaar erbij
dat moet zijn gefactureerde kosten Curator van begin tot hedenquote:Op donderdag 1 september 2011 23:24 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Onzin. Hij verdient geen 14 miljoen per jaar daag. 1,1miljoen per jaat is al bizar veel. Bewijsjes graag van die 14 miljoen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |