Nationaal tussen haakjes! Je verzint het toch niet. In het programma van 2014 wordt het waarschijnlijk gewoon weggelaten!quote:Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme. Op 5 mei vieren
wij onze bevrijding. Dat blijft zo. 5 mei wordt weer een jaarlijkse landelijke vrije dag
Hoe moeten we dat dan zien?quote:Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering
Iedereen is iedereen, hé!quote:• Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
Hier kan ik niks op brouwen. Letterlijk keigek.quote:De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
quote:Een wettelijk verbod op het generaal pardon
Welke post op de rijksbegroting is dat dan?quote:Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links
Grondrechten gelden dus niet voor iedereen?quote:- Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar
islamitische scholen gaan dicht
- Vrijheid van onderwijs is een grondrecht
Het staat er echt! Echt!quote:• Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden
WTF is het OIC?quote:De VN wordt gedomineerd door de OIC, het islamitische blok. We moeten er dus niet te
veel van onder de indruk zijn
Is het al zover!quote:Ook andere landen verdienen onmiddellijk onze steun als zij getroffen worden door de
jihad, zoals Denemarken en Zwitserland
quote:Een wettelijk verbod op het generaal pardon
Mijn voorouders woonden 1000 jaar in NL. Moet ik dan ook terug traceren waar ze oorspronkelijk vandaan komen?quote:• Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
En alle andere kunstenaars moeten van de PVV verdwijnen. Althans er mag geen cent meer naar cultuur. Alleen voor de kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering wordt kennelijk een uitzondering gemaaktquote:Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering
Op die manier is hij nog wel vaker hypocriet. Hij mag alles roepen over gehele bevolkingsgroepen, maar als iemand iets negatiefs over hem als individu zegt is meneer meteen op zijn teentjes getrapt en spreekt hij over "demoniseren". Dan ineens staat de vrijheid van meningsuiting niet zo hoog in het vaandel, lijkt het.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:19 schreef livelink het volgende:
[..]
En alle andere kunstenaars moeten van de PVV verdwijnen. Althans er mag geen cent meer naar cultuur. Alleen voor de kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering wordt kennelijk een uitzondering gemaakt
Inderdaad, ik mis Henk en Ingrid in de OP!quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:04 schreef alors het volgende:
In het nieuws hoorde ik hem zeggen, 'gewone burgers als Henk en Ingrid'En 'Ali en Fatima' waren de boeman
Wat zorgwekkender is, is dat er straks 20 zetels aan Nederlanders zijn die geen moeite hebben met deze standpunten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:24 schreef -Strawberry- het volgende:
En natuurlijk bepaald Wilders even voor ons dat de islam geen geloof is en dat daarom bepaalde grondwetten niet voor moslims opgaan. Right.
Ik denk dat als je ziet dat bijvoorbeeld een straatmuzikant of een toevallig passerende striptekenaar bedreigd of aangevallen wordt door de Islamisering, dat je dan tussenbeide springt en op ferme toon zegt: "Wel verdomme islamisering, zo gaan wij in dit land niet met elkaar om!"quote:Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering
Hoe moeten we dat dan zien?
Ja, ze willen kunstenaars niet meer sponsoren, maar degenen die worden bedreigd door de islamisering kunnen kennenlijk hun geld wel verdienen zonder sponsoring, al moet premier Wilders het werk van die kunstenaar zelf opkopen (namens de regering)quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:19 schreef livelink het volgende:
[..]
En alle andere kunstenaars moeten van de PVV verdwijnen. Althans er mag geen cent meer naar cultuur. Alleen voor de kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering wordt kennelijk een uitzondering gemaakt
Ik denk dat een groot deel van die Nederlanders het partijprogamma ook helemaal niet leest.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Wat zorgwekkender is, is dat er straks 20 zetels aan Nederlanders zijn die geen moeite hebben met deze standpunten.
Ik vind het nog veel zorgwekkender dat die 20 dus kennelijk gekozen zijn door een veel grotere groep die er geen moeite mee heeftquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Wat zorgwekkender is, is dat er straks 20 zetels aan Nederlanders zijn die geen moeite hebben met deze standpunten.
Dat bedoelde ik er ook eigenlijk mee te zeggen!quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel zorgwekkender dat die 20 dus kennelijk gekozen zijn door een veel grotere groep die er geen moeite mee heeft
Wat een opruiend verhaal, ik ben best geschokt eigenlijk. Roept hij hier op tot oorlog?quote:blz 41:
"Israël is een weergaloos succes. Geboren in het donkerste moment van de twintigste eeuw en uitgegroeid tot een centrum van technologische vooruitgang. Israël is de enige democratie in het Midden-Oosten, de thuisbasis van het Joodse volk na tweeduizend jaar ballingschap en het land dat als geen ander de klappen van de jihad opvangt. Israël vecht voor ons. Als Jeruzalem valt, dan zijn Athene en Rome aan de beurt. Daarom is Israël het centrale front in de verdediging van het Westen.
Daarom moeten we alles op alles zetten om het offensief van de linksen en de mohammedanen om Israël te vernietigen te stoppen. Nederland en de EU dienen onmiddellijk op te houden met eisen dat Israël zichzelf met het doen van territoriale concessies veroordeelt tot onverdedigbare grenzen. Land voor vrede heeft geen zin. Het is geen territoriaal maar een ideologisch conflict, een conflict tussen de rede van het vrije Westen en het barbarisme van de islamitische ideologie."
Staat er echt "linksen"quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
ah, zionistische puntjes moesten er ook instaan:
![]()
[..]
Wat een opruiend verhaal, ik ben best geschokt eigenlijk. Roept hij hier op tot oorlog?
Die stemmen als protest of omdat ze denken dat die belachelijke punten er toch nooit doorkomen en dingen zoals zwaardere straffen wel, wat ze op dit moment erg belangrijk vinden. Die belangelijke punten zoals in de OP nemen ze dan maar voor lief. Of zullen ze het echt met die punten eens zijn? Mag toch hopen van niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef KingOfMars het volgende:
Ik zou serieus wel eens een onderbouwing willen lezen van iemand die én het verkiezingsprogramma gelezen heeft én daarna nog steeds op de PVV gaat stemmen. Ben echt benieuwd hoe dat in elkaar steekt dan.
Degene die ik ken hebben allemaal (bij wijze van dan...) 3 plasma schermen aan de muur, twee auto's voor de deur en gaan 3 x per jaar op vakantie. Ik vraag me af waar dat protest 'm dan precies in zit.quote:
De angst dat je iets tekort gaat komen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:35 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Degene die ik ken hebben allemaal (bij wijze van dan...) 3 plasma schermen aan de muur, twee auto's voor de deur en gaan 3 x per jaar op vakantie. Ik vraag me af waar dat protest 'm dan precies in zit.
Ik maak geen grappen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:32 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Staat er echt "linksen"?
Wát een faalhaas.
Even wachten tot phpmystyle uit school komt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef KingOfMars het volgende:
Ik zou serieus wel eens een onderbouwing willen lezen van iemand die én het verkiezingsprogramma gelezen heeft én daarna nog steeds op de PVV gaat stemmen. Ben echt benieuwd hoe dat in elkaar steekt dan.
Volgens mij bedoelen ze eerder de 'linkse' subsidies voor kunst en cultuur.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Dit is ook een hele enge trouwens:
"Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links"
Begrijp ik het nou goed en mag links geen donaties ontvangen, maar rechts uiteraard wel?
So much for vrijheid (van meningsuiting) en democratie.
Dat andere partijen ook maar eens wat daadkrachtiger moeten zijn en dat ze op de PVV stemmen bij gebrek aan een beter alternatief? Ik weet het anders ook niet, maar ik heb die reden hier gewoon wel regelmatig voorbij zien komen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:35 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Degene die ik ken hebben allemaal (bij wijze van dan...) 3 plasma schermen aan de muur, twee auto's voor de deur en gaan 3 x per jaar op vakantie. Ik vraag me af waar dat protest 'm dan precies in zit.
quote:Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
Oh, oke. Ik snap 'm er niet beter door, maar aan Wilders is toch geen touw vast te knopen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:38 schreef ioko het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelen ze eerder de 'linkse' subsidies voor kunst en cultuur.
Ja, nu zie ik ook dat dat er eigenlijk staatquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:30 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik er ook eigenlijk mee te zeggen!
Nee sufferd, want de PVV heeft geen miljoenen Joden vermoord!!!111!11!!quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:40 schreef Zith het volgende:
Jezus die OP![]()
En dan mogen we de link met de NSDAP niet maken?
Ik heb nog altijd het idee dat de PVV zichzelf telkens expres buiten spel zet. Dat kan gewoon niet anders.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:31 schreef Happel het volgende:
Vind het wel mooi, dat de PVV door haar eigen gedrag nooit kans van slagen heeft. Het is gewoon te kansloos.
Rechtermuisknop -> verwijderen maar!quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen
"verwijderen" ook echt.Alsof het allemaal zo simpel is.
Nou ja, het scheelt dat het topic niet in VKZ staat, dan zou die vergelijking je waarschijnlijk idd kwalijk genomen wordenquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:40 schreef Zith het volgende:
Jezus die OP![]()
En dan mogen we de link met de NSDAP niet maken?
Idd, dat is precies wat de linksen willen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:45 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Rechtermuisknop -> verwijderen maar!
Net zoals het geval is bij Israël: rechtermuisknop -> verwijderen van de map!
Dat is bij iedere partij het geval. De betrokkenheid met de politiek is helemaal niet zo groot.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat een groot deel van die Nederlanders het partijprogamma ook helemaal niet leest.
Daar heb je dan weer gelijk in. Enkel die standpunten die op TV vaak ter sprake komen zijn bij de meeste mensen bekend.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat is bij iedere partij het geval. De betrokkenheid met de politiek is helemaal niet zo groot.
Zover zal het niet gaan, maar hij lijkt wél een pion van wat Zionistische figuren in Amerika.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:48 schreef Confetti het volgende:
Wilders is duidelijk een spion van Israël die een koude oorlog tegen de Islam moet starten omdat Israël het niet officieel kan en wil doen.
lolquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
Zullen we dan ook het herverdelingsplan voor Israel uit 1947 erbij pakken, als we zo wijzen naar het verleden?
Ik las pas ook een stukje van een Amerikaan die idd helemaal weg was van Wilders en zijn plannen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Zover zal het niet gaan, maar hij lijkt wél een pion van wat Zionistische figuren in Amerika.
Daarom zou het hem wel sieren als hij zou vertellen waar hij zijn poen vandaan haalt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik las pas ook een stukje van een Amerikaan die idd helemaal weg was van Wilders en zijn plannen.
Het zou dus prima kunnen dat de Joodse Lobby in de VS meer banden met Wilders heeft dan wij denken.
De EUssr.quote:Een andere aantasting van onze democratie heet Europese Unie. Die gaat steeds meer lijken
op de oude Sovjet-Unie. De EUssr.
Wat is dat nou voor'n taalgebruik?quote:• Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg)
kan ook zijn:quote:Alleen de PVV komt op voor het behoud van de verzorgingsstaat en pleit daarom voor
het stopzetten van de immigratie uit islamitische landen.
Mat een holle onzin. Moet het werkelijk overal over de islam gaan?quote:Alleen de PVV komt op voor het gebruik van paarse autobanden en pleit daarom voor
het stopzetten van de immigratie uit islamitische landen.
En al die PVVers hier maar roepen dat dat een grap van Wilders was en dat hij heus niet zulke domme dingen zou menenquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
Kopvoddentax, nog altijd geen grap?![]()
Het zal ook niet voor niets zijn dat hij geen openheid biedt over de bronnen van de donaties.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik las pas ook een stukje van een Amerikaan die idd helemaal weg was van Wilders en zijn plannen.
Het zou dus prima kunnen dat de Joodse Lobby in de VS meer banden met Wilders heeft dan wij denken.
"Deze paragraaf wordt u aangeboden door het Likud-partijbureau"quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
ah, zionistische puntjes moesten er ook instaan:
![]()
[..]
Wat een opruiend verhaal, ik ben best geschokt eigenlijk. Roept hij hier op tot oorlog?
andersom denk ik ... hij vind Israel leuk omdat moslims Israel stom vindenquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zal ook niet voor niets zijn dat hij geen openheid biedt over de bronnen van de donaties.
Verder denk ik dat zijn strijd tegen de islam is ingegeven door deze zelfde mensen en zijn liefde voor Israël.
Hahaha.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
andersom denk ik ... hij vind Israel leuk omdat moslims Israel stom vinden
hij roept nota bene dingen voor Israel waar ze in Israel zelf geeneens achterstaan
Wat een onzin. Pure propaganda en populistische prietpraat.quote:De Canon van de Nederlandse geschiedenis wordt verplicht.Kinderen leren nu over hoe mooi de islam is en dat het een verrijking is van Nederland, maar wat de Tachtigjarige Oorlog was, is hen onbekend.
Gatverdamme.quote:• Op elke school en elk overheidsgebouw moet onze vlag wapperen
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?quote:Respect voor de vele lokale tradities: kievietseieren zoeken in Friesland, carnaval in
Limburg etc.
Dan hoef je niet meer zelf je Ariërverklaring in te vullen, die rolt dan zo uit de computer. Hartstikke handig.quote:
Het dient natuurlijk geen enkel doel, hoewel het me in sommige gevallen verbaast hoe slecht mensen op de hoogte zijn van bepaalde zaken, juist doordat er geen enkele registratie lijkt te zijn in NL.quote:
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gatverdamme.Nationalistische onzin.
[..]
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gatverdamme.Nationalistische onzin.
[..]
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
Nee, als jij in Eindhoven bent en je gaat ieder jaar met Carnaval op vakantie in Drenthe dan ben je een schande voor het Braboschap.... en dan zul je moeten verhuizen, dat jullie allebei een goeie baan bij Philips hebben doet er dan niet toe, dan ga je maar leren voor bewaker in Veenhuizenquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
Ik vind het zo onnodig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
tuurlijkquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Het zijn maar drie kleurtjes. Een nietszeggend "symbool".quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Ik kan daar geen invulling aan geven. Het is een lap stof met drie kleurtjes die staat voor ons land. Is het niet genoeg te weten dat dat land bestaat en dat we er wonen? Ik zie dat hele trots-aspect niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Dit is net zo'n dom gelul aan de andere zijde van het spectrum. Natúúrlijk heeft Nederland wel een eigen identiteit. Cultuurdefaitisten zoals jij zijn er de oorzaak van dat Wilders nu de wind in de zeilen heeft.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Het zijn maar drie kleurtjes. Een nietszeggend "symbool".
Nationalisme is sowieso iets idioots. "Oh, ik ben hier geboren, nu ben ik een trotse Nederlander!!", die gedachte slaat toch nergens op? Er zijn minstens zoveel dingen om aan je "eigen land" kut te vinden als goed.
Daarbij komt dat Nederland al LANG geen eigen identiteit meer heeft... zijn nationalistische gelul slaat gewoon nergens op.
Nee, ik vind onze vlag geen nietszeggend symbool. Integendeel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Het zijn maar drie kleurtjes. Een nietszeggend "symbool".
Nationalisme is sowieso iets idioots. "Oh, ik ben hier geboren, nu ben ik een trotse Nederlander!!", die gedachte slaat toch nergens op? Er zijn minstens zoveel dingen om aan je "eigen land" kut te vinden als goed.
Daarbij komt dat Nederland al LANG geen eigen identiteit meer heeft... zijn nationalistische gelul slaat gewoon nergens op.
Het is maar een vlag.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik vind onze vlag geen nietszeggend symbool. Integendeel.
ja ik wou zeggenquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is net zo'n dom gelul aan de andere zijde van het spectrum. Natúúrlijk heeft Nederland wel een eigen identiteit. Cultuurdefaitisten zoals jij zijn er de oorzaak van dat Wilders nu de wind in de zeilen heeft.
Die donaties gaan naar een stichting, en die voorziet de PVV weer van geld. Je kan dus wel geld storten, maar nooit invloed uitoeffenen op de standpunten van de partij, hij is volledig alleenheerser. Zijn constructie is juridisch veilig, dus hij mag meedoen aan de verkiezingen, maar daar is alles ook wel mee gezegd. Dat aleen is al reden voor mij om nooit op die club te gaan stemmen, nog afgezien van zijn partijprogramma, wat een kneuzen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zal ook niet voor niets zijn dat hij geen openheid biedt over de bronnen van de donaties.
Verder denk ik dat zijn strijd tegen de islam is ingegeven door deze zelfde mensen en zijn liefde voor Israël.
Nou, ben benieuwd!quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Maar ga je ook wat positiefs benoemen?
Heb je goede punten (en dan in het special punten die andere punten niet tegenspreken) kunnen vinden dan?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic._!
punten wbt het onderwijs en de zorg vindtie goedquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic._!
Ik heb wel een aantal positieve punten gevonden inderdaad, maar daar gaat dit topic niet over. Bovendien worden die positieve punten totaal teniet gedaan door de andere stompzinnige punten die er in het partijprogramma staan. Meest domme wat ik ooit gelezen heb. En dat in een partijprogramma.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic._!
Goede punten, komt ie:quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je goede punten (en dan in het special punten die andere punten niet tegenspreken) kunnen vinden dan?
Wat is de identiteit van Nederland dan? 100 jaar geleden had je veel typisch Nederlandse dingen. Maar nu niet meer. De enige typisch Nederlandse cultuuroverblijfselen worden nu geforceerd in leven gehouden onder het mom "traditie".quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is net zo'n dom gelul aan de andere zijde van het spectrum. Natúúrlijk heeft Nederland wel een eigen identiteit. Cultuurdefaitisten zoals jij zijn er de oorzaak van dat Wilders nu de wind in de zeilen heeft.
Ik mag toch hopen dat er meer is dat ons verbindt dan een vlag.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, vind van niet. Het is de vlag van ons land. Betekent voor een heleboel mensen veel.
Dat dus.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan daar geen invulling aan geven. Het is een lap stof met drie kleurtjes die staat voor ons land. Is het niet genoeg te weten dat dat land bestaat en dat we er wonen? Ik zie dat hele trots-aspect niet.
Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Goede punten, komt ie:
• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
• Einde bonnenquota bij de politie
• Invoeren van hoge minimumstraffen en hogere maximumstraffen
• Na drie zware geweldsmisdrijven levenslang; three strikes you’re out
• Geen vervroegde invrijheidstelling bij goed gedrag
• Heropvoedingskampen
• Versobering gevangenissen
• Geen coffeeshops in een straal van 1 kilometer rond scholen
• Kraken verbieden
• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen
• Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit intrekken
• Criminele Antillianen sturen we terug
• Verlagen strafrechtelijke meerderjarigheidsgrens van 18 naar 16 jaar
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
En dat op 1 pagina.
Ik ben er bang voor.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef Arth_NL het volgende:
Dit moet een grap zijn. Toch?
Als de PVV nu niet instort in de peilingen is er echt iets zwaar mis in Nederland.
Ik dat dat PVV zo tegen sympoolpolitiek wasquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Ik vind het wel nietszeggend worden als iedere school verplicht wordt de vlag in stok te hebben.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik vind onze vlag geen nietszeggend symbool. Integendeel.
Op die goeie punten die ik daar zie staan (en dat zijn er niet veel) ligt bij de PVV niet eens de nadruk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Goede punten, komt ie:
• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
• Einde bonnenquota bij de politie
• Invoeren van hoge minimumstraffen en hogere maximumstraffen
• Na drie zware geweldsmisdrijven levenslang; three strikes you’re out
• Geen vervroegde invrijheidstelling bij goed gedrag
• Heropvoedingskampen
• Versobering gevangenissen
• Geen coffeeshops in een straal van 1 kilometer rond scholen
• Kraken verbieden
• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen
• Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit intrekken
• Criminele Antillianen sturen we terug
• Verlagen strafrechtelijke meerderjarigheidsgrens van 18 naar 16 jaar
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
En dat op 1 pagina.
Wij worden zelfs geacht om niet-onderdanen in te nemen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".
Ik verwacht dat de PVV het straks weer beter gaat doen in de peilingen. Als de debatten gevoerd gaan worden dan komen de mooie woorden van Wilders weer en daar gaan vast wel mensen achter staan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef Arth_NL het volgende:
Dit moet een grap zijn. Toch?
Als de PVV nu niet instort in de peilingen is er echt iets zwaar mis in Nederland.
Dus als een lijk met een kogelgat wordt gevonden in een huis moet het OM gaan bewijzen dat het geen insluiper was? Lijkt me linke soep.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
Die conclusie trek je zelf, maar op 3 kwart zit die stempel niet eens.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op die goeie punten die ik daar zie staan (en dat zijn er niet veel) ligt bij de PVV niet eens de nadruk.
De nadruk ligt bij alles wat tegen de islam is.
Is dat ons probleem? Marokko kan ook namen dwingen bij Nederlandse-Marokkanen die hier geboren worden. Het moet eens wat harder worden in plaats van die softe gedrag.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er meer is dat ons verbind dan een vlag.Ik heb echt geen vlag nodig om te worden herinnerd aan onze "Nederlandse identiteit", in hoeverre die er is. Maar met voetbal e.d. is het wel leuk, al dat oranje en zo, wat ook niet eens rood/zwart/wit is.
Klopt, het is geen democratische partij - als je het al een partij wilt noemen. Als je op de PVV stemt, loop je achter een enkele man aan en dat is nooit verstandig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Die donaties gaan naar een stichting, en die voorziet de PVV weer van geld. Je kan dus wel geld storten, maar nooit invloed uitoeffenen op de standpunten van de partij, hij is volledig alleenheerser. Zijn constructie is juridisch veilig, dus hij mag meedoen aan de verkiezingen, maar daar is alles ook wel mee gezegd. Dat aleen is al reden voor mij om nooit op die club te gaan stemmen, nog afgezien van zijn partijprogramma, wat een kneuzen.
En dat was nog niet bekend? Daar maakt Wilders ook geen geheim van volgens mijquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De nadruk ligt bij alles wat tegen de islam is.
Zelfs al zou je een vlag belangrijk vinden, dan nog moet je toch inzien dat overal vlaggen ophangen geforceerd overkomt en dat het daarom al helemaal nietszeggend wordt?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?
Onze vlag staat symbool voor ons land, zoals alle vlaggen van alle landen ter wereld.
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?quote:• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, het is geen democratische partij - als je het al een partij wilt noemen. Als je op de PVV stemt, loop je achter een enkele man aan en dat is nooit verstandig.
Als het ons niet verbindt, waarom is het dan zo'n belangrijk Nederlands symbool? Ik denk dat de meeste andere landen niet eens weten hoe onze vlag eruit ziet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?
Onze vlag staat symbool voor ons land, zoals alle vlaggen van alle landen ter wereld.
Winter-efteling neem ik aanquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:34 schreef sp3c het volgende:
die heropvoedingskampen vind ik tof![]()
weekje efteling is dat toch?
daar word je hollander van
Dat is echt weer zo'n "we roepen maar wat" punt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Bovendien zijn niet alle politiemensen opgeleid voor werk op straat. Het bestaat nou eenmaal niet enkel daaruit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Nee klopt, maar waarom dan proberen er wat goeie puntjes uit te halen als zijn belangrijkste standpunten gewoon prut zijn? Naar mijn mening, dan. Dan probeer je gewoon wanhopig de PVV goed te praten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En dat was nog niet bekend? Daar maakt Wilders ook geen geheim van volgens mij
Ik vraag me ook af hoe zie in die resterende tijd dan al hun PV's moeten verwerken. Denk dat dat niet gaat lukken. Of krijgen ze een laptop mee, zodat ze dat op een bankje in het park kunnen doen?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
quote:De PVV kiest ook voor hoge minimumstraffen en zwaardere maximumstraffen. Nu besluiten
D66’ers in toga nog graag tot taakstraffen, want anders kwetst dat de tere ziel van de
misdadigers maar. De Partij voor de Vrijheid wil de vrijheid van rechters aan banden leggen.
Dat is ook nog eens zo. Als ik nu ergens de Nederlandse vlag zie hangen/wapperen is dat speciaal en valt het me ook op. Bij zo'n verplichting denk ik dat dat snel afgelopen is.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Zelfs al zou je een vlag belangrijk vinden, dan nog moet je toch inzien dat overal vlaggen ophangen geforceerd overkomt en dat het daarom al helemaal nietszeggend wordt?
Ik zie de foto's op GeenStijl al voor me.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:42 schreef Wombcat het volgende:
Of krijgen ze een laptop mee, zodat ze dat op een bankje in het park kunnen doen?
Dat is precies wat ik ook dacht bij het lezen van dat punt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:40 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Dat is echt weer zo'n "we roepen maar wat" punt.
Mensen roepen dat agenten te vaak achter hun bureau zitten, hm misschien wel, laten wij dan maar roepen dat ze... eh, noem eens een leuk percentage... 80%? Ja, klinkt hoog! 80% van de tijd op straat staan!
Zo is het bedacht.
Ik kijk er ook echt niet naar uit 20 of meer PVV'ers in de Kamer aan het werk te zien. De normen vervagen daar toch al en de onzin-debatten nemen hand over hand toe.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....
En toch trappen ze er zo weer met 20 zetels tegelijk in
Ja, dat lijkt me echt geweldig; als de politiek gaat beslissen hoe rechters moeten (ver)oordelen.... dan is het alleen nog wachten op juridische onschendbaarheid van MP Wildersquote:
Lijkt me een goede reden om tegenstander te zijn van referenda.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....
En toch trappen ze er zo weer met 20 zetels tegelijk in
Ja, dat gaat werken.quote:De kosten van tenuitvoerlegging van straffen moet op de veroordeelden worden verhaald.
Ik dacht dat er niemand meer vrij kwam. Die schulden zullen ouderwets met zakjesplakken betaald moeten gaan worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat gaat werken.
Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
En dan wil hij ook nog eens de re-integratie afschaffen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat gaat werken.
Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
Daar zal Ome Geert dan ongetwijfeld de doodstraf voor willen invoeren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat gaat werken.
Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
Heropvoedingskampen zijn tof, tenzij ze voor Marokkaanse jongeren zijn, dan heet het ineens "vlinders vangen" of "betaald op vakantie".quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:34 schreef sp3c het volgende:
die heropvoedingskampen vind ik tof![]()
weekje efteling is dat toch?
daar word je hollander van
Ben ik nog niet tegen gekomen. Daarvoor moet je denk ik bij de SGP zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:49 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Daar zal Ome Geert dan ongetwijfeld de doodstraf voor willen invoeren.
Zou goed zijn ja.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik dacht dat er niemand meer vrij kwam. Die schulden zullen ouderwets met zakjesplakken betaald moeten gaan worden.
Met dat soort onzinnig gewauwel spelen ze zichzelf wel in de kijker... en daar draait het tegenwoordig om in de politiek; niet wat je standpunten zijn, niet wat je werkelijk presteert, maar hoe vaak je de voorpagina en het journaal haalt, en natuurlijk hoe vaak je bij Pauw en Witteman zit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kijk er ook echt niet naar uit 20 of meer PVV'ers in de Kamer aan het werk te zien. De normen vervagen daar toch al en de onzin-debatten nemen hand over hand toe.
Foei Leandra, P&W is een vies woord voor de PVV want links mediumquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met dat soort onzinnig gewauwel spelen ze zichzelf wel in de kijker... en daar draait het tegenwoordig om in de politiek; niet wat je standpunten zijn, niet wat je werkelijk presteert, maar hoe vaak je de voorpagina en het journaal haalt, en natuurlijk hoe vaak je bij Pauw en Witteman zit.
Wat vind je trouwens van al dat zionistische gezever in z'n programma?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:52 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Zou goed zijn ja.Laat ze maar hard werken in de gevangenis.
Ja dat bedacht ik ook.... Wilders komt natuurlijk niet bij P&W, maar ter compensatie staat hij wel 3 keer per week op de voorpagina van de Telegraaf.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Foei Leandra, P&W is een vies woord voor de PVV want links mediumDie hele publieke omroep trouwens, weg ermee want links bolwerk.
En in 2018 staat er waarschijnlijk PvdAquote:Op vrijdag 23 april 2010 12:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nationaal tussen haakjes! Je verzint het toch niet. In het programma van 2014 wordt het waarschijnlijk gewoon weggelaten!![]()
Ja, maar die zitten nu nog op school dus die reageren later pas....quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:55 schreef DaverzNL het volgende:
Is er IEMAND hier die nog van plan is PVV te stemmen? Het programma wordt hier alleen maar -terecht- afgezeken, terwijl ik me kan herinneren dat er eerder wel aardig wat mensen op Fok! rondliepen die PVV wilden gaan stemmen. Het is nu definitief een partij voor de Tokkies, wát een hoop onzin bij elkaar geraapt dit zeg.
Wilders stuurt natuurlijk wel z'n knechten met vooraf ingeprogrammeerde one-liners naar P&W.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat bedacht ik ook.... Wilders komt natuurlijk niet bij P&W, maar ter compensatie staat hij wel 3 keer per week op de voorpagina van de Telegraaf.
En dan heb je het gemaakt
Die gaan normaal niet in op algemene vragen over de PVV.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wilders stuurt natuurlijk wel z'n knechten met vooraf ingeprogrammeerde one-liners naar P&W.
Ook goed, maar behoudt wel een hoop kerken. Prachtige gebouwen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gewoon alle religies weg.Vrijwillig dan, dat wel.
het electoraat van wilders zal toch niet alleen uit vmbo'ers bestaan?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef LXIV het volgende:
Jullie vergeten dat de helft van de Nederlanders op VMBO-niveau hangt, en dat in hun ogen deze standpunten juist wel heel acceptabel zijn. "Eindelijk zegt iemand in de kamer ook eens wat ík ervan denk!
Nee, wat ze mogen alleen de ingeprogrammeerde one liners spuien. En naar eigen inzicht de term linkse hobby gebruiken natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Die gaan normaal niet in op algemene vragen over de PVV.
Toch zijn de users op dit forum die PVV gaan stemmen niet eens laagopgeleid. Althans, dat maak ik niet op uit hun posts. Het is gewoon getypt in goed Nederlands, over het algemeen. Ik snap dat niet, waarom je als hoogopgeleid persoon op zo'n debiele partij stemt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef LXIV het volgende:
Jullie vergeten dat de helft van de Nederlanders op VMBO-niveau hangt, en dat in hun ogen deze standpunten juist wel heel acceptabel zijn. "Eindelijk zegt iemand in de kamer ook eens wat ík ervan denk!
vooral als je ziet hoe krampachtig er door linkse fok!kertjes gereageerd wordt. ze doen net of een partijprogramma ooit nageleefd wordt door hun linkse landverraders.quote:
Ik kan er ook niet bij dat je kennelijk zo intelligent maar toch zo kortzichtig kunt zijnquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch zijn de users op dit forum die PVV gaan stemmen niet eens laagopgeleid. Althans, dat maak ik niet op uit hun posts. Het is gewoon getypt in goed Nederlands, over het algemeen. Ik snap dat niet, waarom je als hoogopgeleid persoon op zo'n debiele partij stemt.
misschien zegt dat dan meer over jouw intelligentie?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kan er ook niet bij dat je kennelijk zo intelligent maar toch zo kortzichtig kunt zijn
Da's wat anders, ik ben ook voor een hardere aanpak op sommige fronten. Nogmaals, er is een groep allochtone probleemjfiguren van de 2e en 3e generatie, die alleen een Nederlands paspoort hebben. Waar sturen we die heen als Wilders zijn plan ten uitvoer brengt? Turkije en Marokko hebben geen enkele plicht om zomaar mensen van Turkse en Marokkaanse afkomst op te nemen omdat wij ze zat zijn, een huidskleur en taal betekend niet automatisch dat iemand een ingezetene van dat land is. Dat kan dus nooit werken, net als de meeste plannen van de PVV. Ben trouwens ook wel benieuwd waar hij de Nederlandse probleemjongeren wil laten, of mogen die bij zijn gewapende tak van de partij als stadsguerrilla?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:35 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
[..]
Is dat ons probleem? Marokko kan ook namen dwingen bij Nederlandse-Marokkanen die hier geboren worden. Het moet eens wat harder worden in plaats van die softe gedrag.
De eerste PVV-stemmer meldt zich!quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vooral als je ziet hoe krampachtig er door linkse fok!kertjes gereageerd wordt. ze doen net of een partijprogramma ooit nageleefd wordt door hun linkse landverraders.
Daarvoor wil 'ie die heropvoedingskampen invoeren, denk ik.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Da's wat anders, ik ben ook voor een hardere aanpak op sommige fronten. Nogmaals, er is een groep allochtone probleemjfiguren van de 2e en 3e generatie, die alleen een Nederlands paspoort hebben. Waar sturen we die heen als Wilders zijn plan ten uitvoer brengt? Turkije en Marokko hebben geen enkele plicht om zomaar mensen van Turkse en Marokkaanse afkomst op te nemen omdat wij ze zat zijn, een huidskleur en taal betekend niet automatisch dat iemand een ingezetene van dat land is. Dat kan dus nooit werken, net als de meeste plannen van de PVV. Ben trouwens ook wel benieuwd waar hij de Nederlandse probleemjongeren wil laten, of mogen die bij zijn gewapende tak van de partij als stadsguerrilla?
Heb jij dit topic überhaupt gelezen? Hoe kun je de PVV dan nog goed vinden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien zegt dat dan meer over jouw intelligentie?
Links links links....quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vooral als je ziet hoe krampachtig er door linkse fok!kertjes gereageerd wordt. ze doen net of een partijprogramma ooit nageleefd wordt door hun linkse landverraders.
Er kunnen toch goed punten zijn uit het programma waar men achterstaat. Ik heb nog nooit een partij gevonden waarmee ik het eens wat met alle partijpunten. Ik kan daarom best begrijpen waarom bepaalde mensen op de PVV stemmen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heb jij dit topic überhaupt gelezen? Hoe kun je de PVV dan nog goed vinden.
De enige reden waarom ik neig om PVV te stemmen (terwijl ik het een volstrekt incompetente, belachelijke blaaspartij vind, zie meerdere topics hierover), is dat het de enige partij is die uitgesproken tegen massa-immigratie is en voor behoud van de Nederlandse identiteit. Dat zijn twee zaken die ikzelf heel belangrijk vind. Ze pakken het echter op zo'n knullige manier aan, met zulke abjecte, inconsequente en ook haatvolle standpunten, dat ik er nooit daadwerkelijk op stemmen zal.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch zijn de users op dit forum die PVV gaan stemmen niet eens laagopgeleid. Althans, dat maak ik niet op uit hun posts. Het is gewoon getypt in goed Nederlands, over het algemeen. Ik snap dat niet, waarom je als hoogopgeleid persoon op zo'n debiele partij stemt.
Ja, maar wegen die ook op tegen die slechte punten? En het hangt ook helemaal af waar de PVV vooral de nadruk op heeft liggen. In dit geval is dat de islam, wat ik ook zwaar overdreven vind.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Er kunnen toch goed punten zijn uit het programma waar men achterstaat. Ik heb nog nooit een partij gevonden waarmee ik het eens wat met alle partijpunten. Ik kan daarom best begrijpen waarom bepaalde mensen op de PVV stemmen.
Oww wat danquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
andersom denk ik ... hij vind Israel leuk omdat moslims Israel stom vinden
hij roept nota bene dingen voor Israel waar ze in Israel zelf geeneens achterstaan
quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het zit diep hè.Inhoudelijker gaat het niet worden.
Uitgesproken voor behoud van de Nederlandse Identiteit, maar ondertussen willen ze allemaal maatregelen invoeren die daar juist tegenin gaan. Dan begrijp ik nogsteeds niet dat je "neigt" om op de PVV te stemmen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik neig om PVV te stemmen (terwijl ik het een volstrekt incompetente, belachelijke blaaspartij vind, zie meerdere topics hierover), is dat het de enige partij is die uitgesproken tegen massa-immigratie is en voor behoud van de Nederlandse identiteit. Dat zijn twee zaken die ikzelf heel belangrijk vind. Ze pakken het echter op zo'n knullige manier aan, met zulke abjecte, inconsequente en ook haatvolle standpunten, dat ik er nooit daadwerkelijk op stemmen zal.
Daar is iig niets mis mee, mijn IQ is net als dat van iedere FOK!ker gewoon 140quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien zegt dat dan meer over jouw intelligentie?
Dat kan opwegen tegen de punten waar je het niet eens mee bent. Bij de vorige verkiezingen ging mijn stem naar D66, terwijl ik volledig tegen referenda ben. Andere punten spraken me zo aan dat ik toch op de partij gestemd heb. Voor kiezers van de PVV kan hetzelfde het geval zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, maar wegen die ook op tegen die slechte punten? En het hangt ook helemaal af waar de PVV vooral de nadruk op heeft liggen. In dit geval is dat de islam, wat ik ook zwaar overdreven vind.
Ik zou me niet willen associeren met een partij die zulke stompzinnige dingen in zijn partijprogramma heeft staan. Blijkbaar maakt dan andere mensen niet uit? Ik bedoel, kopvoddentax? De PVV is toch gewoon een lachertje. Ik ben het wel vaker niet eens met (rechtse) standpunten, maar deze zijn ronduit belachelijk en onwerkelijk. En daar zijn er wel 15/20 van.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heb jij dit topic überhaupt gelezen? Hoe kun je de PVV dan nog goed vinden.
Gelukkig staat het je vrij om op een andere partij te stemmen. Er is genoeg keuze voor iedereen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, maar wegen die ook op tegen die slechte punten? En het hangt ook helemaal af waar de PVV vooral de nadruk op heeft liggen. In dit geval is dat de islam, wat ik ook zwaar overdreven vind.
Ik zou me niet willen associeren met een partij die zulke stompzinnige dingen in zijn partijprogramma heeft staan. Blijkbaar maakt dan andere mensen niet uit? Ik bedoel, kopvoddentax? De PVV is toch gewoon een lachertje. Ik ben het wel vaker niet eens met (rechtse) standpunten, maar deze zijn ronduit belachelijk en onwerkelijk. En daar zijn er wel 15/20 van.
heb je ook een grote internetkut?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar is iig niets mis mee, mijn IQ is net als dat van iedere FOK!ker gewoon 140
Volgens mij worden de meeste Marokkaanse jongeren die hier geboren worden verplicht om een Marokkaanse paspoort te nemen. Vandaar dat die namen dus ook verplicht worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Da's wat anders, ik ben ook voor een hardere aanpak op sommige fronten. Nogmaals, er is een groep allochtone probleemjfiguren van de 2e en 3e generatie, die alleen een Nederlands paspoort hebben. Waar sturen we die heen als Wilders zijn plan ten uitvoer brengt? Turkije en Marokko hebben geen enkele plicht om zomaar mensen van Turkse en Marokkaanse afkomst op te nemen omdat wij ze zat zijn, een huidskleur en taal betekend niet automatisch dat iemand een ingezetene van dat land is. Dat kan dus nooit werken, net als de meeste plannen van de PVV. Ben trouwens ook wel benieuwd waar hij de Nederlandse probleemjongeren wil laten, of mogen die bij zijn gewapende tak van de partij als stadsguerrilla?
De PVV is echt een partij voor jou denk ik.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gelukkig staat het je vrij om op een andere partij te stemmen. Er is genoeg keuze voor iedereen.
Dat kan ik nog enigszins begrijpen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik neig om PVV te stemmen (terwijl ik het een volstrekt incompetente, belachelijke blaaspartij vind, zie meerdere topics hierover), is dat het de enige partij is die uitgesproken tegen massa-immigratie is en voor behoud van de Nederlandse identiteit. Dat zijn twee zaken die ikzelf heel belangrijk vind. Ze pakken het echter op zo'n knullige manier aan, met zulke abjecte, inconsequente en ook haatvolle standpunten, dat ik er nooit daadwerkelijk op stemmen zal.
Nee, 23 cm komt er bij mij niet inquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je ook een grote internetkut?
Wat een dooddoener.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gelukkig staat het je vrij om op een andere partij te stemmen. Er is genoeg keuze voor iedereen.
ik vrees dat onze vriendschap dan van korte duur isquote:
Zo intiem zouden we toch al niet wordenquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vrees dat onze vriendschap dan van korte duur is![]()
![]()
quote:
Oh ja? Vertelquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De PVV is echt een partij voor jou denk ik.
Bij andere partijen kan ik dat begrijpen, maar de PVV is dan toch een extreem geval apart naar mijn mening.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat kan opwegen tegen de punten waar je het niet eens mee bent. Bij de vorige verkiezingen ging mijn stem naar D66, terwijl ik volledig tegen referenda ben. Andere punten spraken me zo aan dat ik toch op de partij gestemd heb. Voor kiezers van de PVV kan hetzelfde het geval zijn.
en hoe classificeer jij de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat de pvda ons land voor stemmen verkocht heeft? nsb'ers?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:25 schreef waht het volgende:
[..]!!!!!!!!!
Ik stel voor om iedereen die de komende verkiezingen op de P V V stemt te registreren als geestesziek.
Mijn fout, iets te snel geoordeeld dan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
klopt! lekker links sarren. overigens ga ik geen wilders stemmen.
Omdat je dat bij elke discussie over elke partij wel kan zeggen...quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom is dat een dooddoener? Het ís toch gewoon zo? Zoveel partijen, voor elck wat wils .
quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en hoe classificeer jij de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat de pvda ons land voor stemmen verkocht heeft? nsb'ers?
Neigen wil toch niet zeggen dat je het doet? Ik overweeg het niet eens, vind het een waardeloze partij. En deze partij wordt niet beter naarmate zij "volwassener" wordt, maar juist slechter, hysterischer!quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uitgesproken voor behoud van de Nederlandse Identiteit, maar ondertussen willen ze allemaal maatregelen invoeren die daar juist tegenin gaan. Dan begrijp ik nogsteeds niet dat je "neigt" om op de PVV te stemmen.
Dus discussie is nergens voor nodig. Iedereen kan immers stemmen wat ie wil.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom is dat een dooddoener? Het ís toch gewoon zo? Zoveel partijen, voor elck wat wils .
Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Omdat je dat bij elke discussie over elke partij wel kan zeggen...
"Ik ben het niet eens met de PvdA want die vi...."
"-dan stem je toch op iets anders?"
Precies.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Omdat je dat bij elke discussie over elke partij wel kan zeggen...
"Ik ben het niet eens met de PvdA want die vi...."
"-dan stem je toch op iets anders?"
Ik heb het al vaker gezegd... groot deel van de PVV stemt uit protest denk ik. Onvrede met alles wat ambtenaar, regering, bankbonus, salarissen, criminaliteit, europa, euro te maken heeft. Dan maar PVV. Boeien wat het verder oplevert. Kan je dom vinden. Net zoals mensen het dom vinden als je niet gaat stemmen, of op Bos stemde omdat ie een lekker kontje had etc etc. Het afgeven van zon signaal is belangrijker dan de rest.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch zijn de users op dit forum die PVV gaan stemmen niet eens laagopgeleid. Althans, dat maak ik niet op uit hun posts. Het is gewoon getypt in goed Nederlands, over het algemeen. Ik snap dat niet, waarom je als hoogopgeleid persoon op zo'n debiele partij stemt.
Wat voor jou een belangrijk stempunt kan zijn hoeft voor iemand anders helemaal niet belangrijk te zijn. Sommigen staren zich blind op het asielbeleid en moslimproblematiek zoals Wilders die voorstelt, anderen louter omdat ze kwaad zijn. Zag je bij Fortuin ook.quote:maar waarom dan proberen er wat goeie puntjes uit te halen als zijn belangrijkste standpunten gewoon prut zijn
Als je enigszins iets probeert te zeggen word je al weggezet in de PVV hoek, laat staan als je zelf SP stemt.quote:Naar mijn mening, dan. Dan probeer je gewoon wanhopig de PVV goed te praten.
Maar dat is voor de discussie toch niet van belang? Of vind je discussies dan maar nutteloos?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
Nee hoor, je doet gewoon de stemwijzerquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
Dit is NWS... maar we kunnen dan idd sowieso VKZ sluitenquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus discussie is nergens voor nodig. Iedereen kan immers stemmen wat ie wil.
Nou klaar, sluit het forum maar.
Anders snap ik je punt niet van die reactie, dan had je er beter inhoudelijk op in kunnen gaan.
Nee gewoon slecht geïnformeerd of hypocriet of naïef.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en hoe classificeer jij de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat de pvda ons land voor stemmen verkocht heeft? nsb'ers?
Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk gáát het er toch ook om dat je stemt op een partij waarvan je vind dat hij het beste bij jouw politieke ideeen past?
Je leest alle programma's en maakt je keuze.
die argument?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?
mvg,
sebastian
Ja daarom. Geen enkele partij houdt zich aan een partijprogramma dus...quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vooral als je ziet hoe krampachtig er door linkse fok!kertjes gereageerd wordt. ze doen net of een partijprogramma ooit nageleefd wordt door hun linkse landverraders.
Leugen en irrelevant.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja daarom. Geen enkele partij houdt zich aan een partijprogramma dus...
Dit topic had dan ook beter in POL of VLZ gepast, aangezien de verkiezingsprogramma's van de andere partijen hier niet of nauwelijks aan bod kwamen. Maar ja... we zullen "linksch" maar zijn lolletje gunnenquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is NWS... maar we kunnen dan idd sowieso VKZ sluiten
Ik meen me toch te herinneren dat ik meegediscussieerd heb over de vlag.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar dat is voor de discussie toch niet van belang? Of vind je discussies dan maar nutteloos?
Mijn eigen stem is mijn keuze, maar daarom kan ik er nog wel van balen dat de PVV zo groot wordt.
Ah, bedankt voor de duidelijke uitleg!quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?
mvg,
sebastian
Zeker, maar om vervolgens met zo'n dooddoener te komen en de discussie daarmee af te kappen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik meen me toch te herinneren dat ik meegediscussieerd heb over de vlag.
Nou, dit dus.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Luister meid, een dooddoener kapt de discussie af met een argument die niets met de discussie te maken heeft. Een discussie over standpunten van de PVV onderbreken met een argument dat er niet over de standpunten gepraat hoeft te worden is een dooddoener, je maakt de discussie dood. Snap je nu waarom het een dooddoener is?
mvg,
sebastian
Jij reageert ook niet op mijn post die aan jou was gericht, hoe noem je dat dan ? een ontwijkdooddoener?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zeker, maar om vervolgens met zo'n dooddoener te komen en de discussie daarmee af te kappen.
Ik weet niet over welke post je het hebt?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Jij reageert ook niet op mijn post die aan jou was gericht, hoe noem je dat dan ? een ontwijkdooddoener?
Ik zat het hele bestand te scrollen naar een mooie balans en dit is wat ik zie? Ik wil per post zien wat de besparingen zien, geen simpele cumulatieve balans.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:53 schreef Tijn het volgende:
Hey, die begroting ziet er wel strak uit!
[ afbeelding ]
Oke, ik heb dan geen economie meer, maar volgensmij is dit voor niemand erg begrijpelijk? Toch?quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:53 schreef Tijn het volgende:
Hey, die begroting ziet er wel strak uit!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik weet niet over welke post je het hebt?
Misschien heb ik die per ongeluk gemist of had je gelijk en viel er niets meer op te reageren voor mij.
En soms zijn discussies gewoon klaar, dat kan ook.
Want zoals we allemaal wel weten vindt de elite meisjesbesnijdenis tof!quote:Onze elites hebben zich bekeerd tot de illusie dat alle culturen (en daaraan verbonden waarden) gelijk zijn. Alles moet kunnen. Er bestaat geen goed of kwaad, alle culturen zijn voor hen gelijk, de islam of het christendom, meisjesbesnijdenis, handen schudden of niet - wat maakt het uit.
Serieus, whut?! De Linkse Elite-Islam Alliantie voor het uit de weg ruimen van tegenstanders? Tering, da's lef hebben, om zo iets met droge ogen te beweren.quote:Niet alleen hebben de linkse elites bezit genomen van veel cruciale plaatsen in de samenleving, hun alliantie met de islam betekent dat ook fysiek gevaar dreigt. Het lot van Pim Fortuyn en Theo van Gogh is een waarschuwing en een herinnering.
Mijn hemel. Hoe dom zijn die PVV-aanhangers? Alsof ze daar zitten te gamen of zo.quote:Onze agenten zitten te veel binnen, achter de computer.
Oh, Utrecht, de wijk.quote:...Utrecht - noem alle probleemwijken maar op.
In Nederland? Brede steun voor 11 september?! Mijn god, waar haalt die man het toch vandaan. Kan 'ie dat ook ergens mee onderbouwen?quote:Er bestaat onder mohammedanen een brede steun voor de invoering van de sjaria, de jihad- aanslagen van 11 september en de afkeer van Joden en het Westen.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:44 schreef Frutsel het volgende:
Maar ja... we zullen "linksch" maar zijn lolletje gunnen
Fries mag wel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:03 schreef Tijn het volgende:
Ja, en tweetalig onderwijs (Nederlands + Engels bijvoorbeeld) doen we dan ook niet meer ofzo? Ondanks dat onderzoek aantoont dat kinderen op jonge leeftijd een extra taal juist makkelijk oppikken?
Wat is dat trouwens, 'Nederlands in de Grondwet' ?quote:- Nederlands onderwijs in het Nederlands
- Geen folders of andere overheidscommunicatie in een taal anders dan Nederlands (of Fries)
- Nederlands in de Grondwet (en het Fries)
Jawel, mits zij zelf alles betalen. Wist overigens niet dat buitenlandse studenten subsidie ontvingen van onze overheid.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
Al die buitenlandse studenten zijn niet welkom?
Dat er gewoon begrijpbare taal in moet komen te staan die Henk en Ingrid ook kunnen snappen in plaats van alleen de hoge heren in Den Haag die hun zakken vullen van ons hardverdiende loon terwijl de linkse grachtengordelelite het allemaal over de balk flikkert!quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat is dat trouwens, 'Nederlands in de Grondwet' ?
waar heb jij het opeens overquote:Op vrijdag 23 april 2010 18:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jawel, mits zij zelf alles betalen. Wist overigens niet dat buitenlandse studenten subsidie ontvingen van onze overheid.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat er gewoon begrijpbare taal in moet komen te staan die Henk en Ingrid ook kunnen snappen in plaats van alleen de hoge heren in Den Haag die hun zakken vullen van ons hardverdiende loon terwijl de linkse grachtengordelelite het allemaal over de balk flikkert!![]()
dat er in de grondwet komt te staan dat Nederlands de officiële taal van Nederland is.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Fries mag wel.
[..]
Wat is dat trouwens, 'Nederlands in de Grondwet' ?
Maar waarom schrijft ie dat dan niet? Waarom staat het er zo onbegrijpelijk?quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:21 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
dat er in de grondwet komt te staan dat Nederlands de officiële taal van Nederland is.
Ik vraag me echt af of je niet een chromosoompje teveel hebt als je serieus meent dat dit partijprogramma goed in elkaar steekt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:18 schreef Pearlbitch het volgende:
En zo kun je weer zien hoe meningen kunnen verschillen. Op het forum van Nowlive zijn ze zo enthousiast over het PVV-program dat ze de poloniase lopen.
ik denk dat hij grondwettelijk vastgelegd wil hebben dat iedereen Nederlands moet sprekenquote:Op vrijdag 23 april 2010 18:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Fries mag wel.
[..]
Wat is dat trouwens, 'Nederlands in de Grondwet' ?
heb je het wel is gelezen??quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat er gewoon begrijpbare taal in moet komen te staan die Henk en Ingrid ook kunnen snappen in plaats van alleen de hoge heren in Den Haag die hun zakken vullen van ons hardverdiende loon terwijl de linkse grachtengordelelite het allemaal over de balk flikkert!![]()
We hebben het dan ook over het publiek van Nowlive hè..quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of je niet een chromosoompje teveel hebt als je serieus meent dat dit partijprogramma goed in elkaar steekt.
De NSDAP had tenminste een duidelijke doelstelling. Wilders aan de andere kant strijdt voor de belangen van Israel middels een sluier die Nederlandse politiek heet. Ik heb echt medelijden met de radicale nationalisten in Nederland want hun messias blijkt een oplichter pur sang te zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:36 schreef TheMagnificent het volgende:
Geniaal dit voor een satire op het partijprogramma van de NSDAP!![]()
Ho ho, niet zo snel. Weliswaar houdt de PVV Israël hoog in het vaandel, toch staat op pagina 43 van het partijprogramma te lezen dat het buitenlands beleid van Nederland niet mag worden ingezet om de belangen van andere landen te behartigen:quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:41 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Wilders aan de andere kant strijdt voor de belangen van Israel middels een sluier die Nederlandse politiek heet.
quote:Buitenlands beleid moet uitsluitend in dienst staan van het Nederlands belang
Ik heb echt geen idee wat dat is.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:31 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
We hebben het dan ook over het publiek van Nowlive hè..
Het hele stuk "buitenlands beleid" bestaat uit onvoorwaardelijke steun aan Israel. Tot en met steun voor het laten annexeren van de bezette gebieden aan toe.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:41 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Wilders aan de andere kant strijdt voor de belangen van Israel middels een sluier die Nederlandse politiek heet.
O, en hoe kom je dan te boek te staan als je bijvoorbeeld een blanke Nederlandse vader en een zwarte Antiliaanse moeder hebt? "Mulat"? Ik vind dit verwerpelijke rotzooi.quote:Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’.
Dat is het forum dat zich in constante staat van oorlog bevindt met FOK!quote:
Inderdaad, wat een prutsite.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een lelijke website, ik dacht eerst dat ik op zo'n reclamesite beland was die je wel eens krijgt als je de url verkeerd typt.
Nou, las in het programma dat Wilders geen subsidie meer wil verstrekken aan buitenlandse studenten.quote:
Wat een onzin. Wilders polariseert de samenleving en zit straks met zo'n twintig man in de Kamer. Daar helpt geen negeren aan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:34 schreef Vieze_Freddy het volgende:
Wat een gast ...
Hij krijgt het toch weer voor elkaar dat er in ieder geval 5 pagina's over hem gefokt wordt.
Dat zegt iets over Geert maar ook iets over de gemiddelde fokker. Als je het echt niets vind, dan laat je het er bij en negeer je het zou ik zeggen.
En de meest zwakzinnige is nog de forumeigenaar , ene Sly.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:57 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Een forum vol zwakzinnigen zo te lezen.
Er kan beter over je gesproken worden dan helemaal niet. Je helpt hem goed mee op deze manier.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wilders polariseert de samenleving en zit straks met zo'n twintig man in de Kamer. Daar helpt geen negeren aan.
Ik ben het totaal met je oneens. We zitten met een probleem dat niet onbesproken mag blijven ongeacht wat het lijdend voorwerp daar zelf mee doet. Maar als jij liever blasé op een afstandje de andere kant uit wilt blijven kijken, dan moet je dat vooral stoer blijven doen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:45 schreef Vieze_Freddy het volgende:
[..]
Er kan beter over je gesproken worden dan helemaal niet. Je helpt hem goed mee op deze manier.
Is het trouwens niet zo dat het meerendeel van de fokkers nog helemaal niet mag stemmen? Waar hebben ze het dan in godsnaam over![]()
Nou ja, zodra je bij het punt van het Isreali-Palestijnse conflict aankomt loopt de vergelijking toch wat mank.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:40 schreef Zith het volgende:
En dan mogen we de link met de NSDAP niet maken?
Gejat van de Obama campagne?quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:04 schreef alors het volgende:
In het nieuws hoorde ik hem zeggen, 'gewone burgers als Henk en Ingrid'En 'Ali en Fatima' waren de boeman
Dus alleen het geslachtofferde geloof is anders?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:14 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nou ja, zodra je bij het punt van het Isreali-Palestijnse conflict aankomt loopt de vergelijking toch wat mank.
Grappig dat je de HRA een kostenpost noemt, het is namelijk helemaal geen kostenpost. Huursubsidie is een kostenpost.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef Shark.Bait het volgende:
aha, de HRA, de duurste der hobbies (wel een rechtse) die de staatskist vorig jaar 11 miljard koste wordt onaangeroerd. Ws wil Wilders nog ff genieten van zijn grote belastingvoordeel.
Dat waren de Republikeinen, met hun Joe the Plumber.quote:
Dat, plus de NSDAP zag natuurlijk de jood ook gewoon als een minderwaardig soort mens. De PVV vat daarentegen de gehele Islam op als een soort bedreigende politieke ideologie.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:26 schreef Zith het volgende:
[..]
Dus alleen het geslachtofferde geloof is anders?
Is het geen uitgave van de overheid dan?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:36 schreef franske19 het volgende:
[..]
Grappig dat je de HRA een kostenpost noemt, het is namelijk helemaal geen kostenpost. Huursubsidie is een kostenpost.
Dat zag de NSDAP ook hoorquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De PVV vat daarentegen de gehele Islam op als een soort bedreigende politieke ideologie.
Maak eens een topic en probeer het eens, ik betwijfel het.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:43 schreef Fe2O3 het volgende:
Het doet me echt zeer dat er zoveel domme mensen in dit land zijn.
Nee ik ben geen Wilders aanhanger.
Maar jullie zijn echt een compleet stel randdebielen. Met het programma van de PvdA of Groen links (want daar stemmen jullie vast allemaal op) kan je precies hetzelfde doen.
Niet de wilders aanhangers maar jullie zijn zelf verblind door je eigen domme denk methodes en ideen.
Heel jammer inderdaad. Jij bent een goed voorbeeld. Heb je een partij ooit over termen horen praten als kopvoddentax, wat de hele tweede kamer in lachen deed uitbarsten? Dacht het niet. En dat is nog maar één voorbeeld.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:43 schreef Fe2O3 het volgende:
Het doet me echt zeer dat er zoveel domme mensen in dit land zijn.
Jemig wat DOM. snapt hij nou niet dat je door het aantrekken van buitenlands talent je onze universiteiten ook meer dingen kunt laten leren? daarbij leren Nederlandse studenten ook heel veel van het omgaan met mensen uit andere culturen en houden ze hun Engelse spreekvaardigheid op peil.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, las in het programma dat Wilders geen subsidie meer wil verstrekken aan buitenlandse studenten.
Klopt idd, nu je het zegt. Afijn, dat andere punt blijft wel staan iig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:46 schreef Zith het volgende:
[..]
Dat zag de NSDAP ook hoorZe dachten dat de Joden duitsland en de wereld wilden overnemen.
Meneer Wilders heeft met moeite zijn HAVO afgerond. Hij leeft in zn eigen wereldje waarin israel als pronkstuk op een heilige berg staat.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Jemig wat DOM. snapt hij nou niet dat je door het aantrekken van buitenlands talent je onze universiteiten ook meer dingen kunt laten leren? daarbij leren Nederlandse studenten ook heel veel van het omgaan met mensen uit andere culturen en houden ze hun Engelse spreekvaardigheid op peil.
Klopt, zie ook de Protocollen van de Wijzen van Sion. Dat deze een bewezen mystificatie waren wilde er bij Hitler niet in, want het was toch maar de "Joodse" Frankfurter Zeitung die dat beweerde. De joden wilden de wereld overnemen en daarmee uit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:46 schreef Zith het volgende:
[..]
Dat zag de NSDAP ook hoorZe dachten dat de Joden duitsland en de wereld wilden overnemen.
En nu zijn er de Protocollen van de Koran, waarin Wilders leest dat de Islam de wereld over gaat nemen. Maar gelukkig is er Israël, want als dat valt zijn Athene en Rome aan de beurt. Volgens het partijprogramma.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:52 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Klopt, zie ook de Protocollen van de Wijzen van Sion. Dat deze een bewezen mystificatie waren wilde er bij Hitler niet in, want het was toch maar de "Joodse" Frankfurter Zeitung die dat beweerde. De joden wilden de wereld overnemen en daarmee uit.
Heb jij stiekem gekeken hoe ik achter mijn computer zat?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:51 schreef OldJeller het volgende:
Als je dit soort punten leest, kan je toch enkel als een klein meisje gaan giechelen?
Wat drijft je ertoe om op deze partij te stemmen?
Er zijn inderdaad punten bij ELK partijprogramma waarover je kan struikelen, maar ik kan me niet voorstellen dat ze allemaal zulke onzin zijn als die van de PVV. Wilders roept maar wat... en krijgt het zelfs voor elkaar om na een standpunt meteen een ander heel tegenstrijdig standpunt te plaatsen. Het is gewoon om te huilen zo slecht.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:43 schreef Fe2O3 het volgende:
Maar jullie zijn echt een compleet stel randdebielen. Met het programma van de PvdA of Groen links (want daar stemmen jullie vast allemaal op) kan je precies hetzelfde doen.
Dat dus.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:16 schreef Desunoto het volgende:
Er zijn inderdaad punten bij ELK partijprogramma waarover je kan struikelen, maar ik kan me niet voorstellen dat ze allemaal zulke onzin zijn als die van de PVV. Wilders roept maar wat... en krijgt het zelfs voor elkaar om na een standpunt meteen een ander heel tegenstrijdig standpunt te plaatsen. Het is gewoon om te huilen zo slecht.
Door deze zin uit het partijprogramma zou ik bijna PVV stemmenquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zullen we dan ook het herverdelingsplan voor Israel uit 1947 erbij pakken, als we zo wijzen naar het verleden?
Ik snap de liefde voor de HRA niet hoor, het is gewoon een enorm dure subsidie. Alleen noemen we het geen subsidie. Weg ermee.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef Shark.Bait het volgende:
aha, de HRA, de duurste der hobbies (wel een rechtse) die de staatskist vorig jaar 11 miljard koste wordt onaangeroerd. Ws wil Wilders nog ff genieten van zijn grote belastingvoordeel.
met andere woorden: wilders meent niet wat hij zegtquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
wilders brengt zijn programma nogal ruw, in de hoop dat er misschien 10% ooit waarheid wordt.
Nee, ik snap niet hoe je tot die conclusie komt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
met andere woorden: wilders meent niet wat hij zegt
met andere woorden wat hij meent doet er niet toe, wat je voor elkaar krijgt is maximaal 10%. en dat kan een duidelijk statement zijn naar de huidige samenleving.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
met andere woorden: wilders meent niet wat hij zegt
Inderdaad, op die manier zit het niet ver van een samenzweringstheorie af.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:03 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
En nu zijn er de Protocollen van de Koran, waarin Wilders leest dat de Islam de wereld over gaat nemen. Maar gelukkig is er Israël, want als dat valt zijn Athene en Rome aan de beurt. Volgens het partijprogramma.
Don Quichot:quote:Als we willen kunnen we alles. Onze voorouders zagen de ondergelopen delta en dachten: dit wordt een oase. WillemDrees zag een land vernietigd door oorlog en zei: samen de schouders er onder. De Partij voor de Vrijheid ziet een land dat nu echt afscheid moet nemen van de vermolmde linkse idealen van vroeger.
Een tautologische pleonasme.quote:Staan we machteloos? Moeten we lijdzaam toezien hoe alles dat ons dierbaar is vernacheld
wordt door een losgeslagen elite?
Niet direct na elkaar, maar van kiezen kan je ook niet spreken:quote:jihadterrorisme
Vroeger was alles beter.quote:Dit is een tijd om te kiezen. De PVV kiest bij uitstek voor de mensen die het niet cadeau
krijgen. Wij kiezen voor een veilig en sociaal Nederland
(...)
Waar burgers zo min mogelijk belasting betalen zodat ze hun eigen geld
kunnen uitgeven op de manier die ze zelf willen. Een kleine overheid, zonder te veel betutteling
We mogen nu onze onschuld bewijzenquote:Waar vroeger criminaliteit een incident was, zien we nu dat hele wijken worden overgenomen.
Als er iets is dat Wilders haat is het wel een systeem gebaseerd op wetten. Wetten zijn linkse bureacratische drempels voor het aanpakken van criminaliteit.quote:Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
Immigratie tegengaan? Nederland omtoveren tot een ongeliefd land. Dat zal ook ten goede komen van de integratie.quote:Gericht ook op de invoering van een stelsel van wetten, de sjaria.
Bureacratische proefballon waarde Mormonen jaloers op zouden zijn.quote:De liefde voor ons land zal snel afnemen als we immigranten voor tien jaar uitsluiten van de
sociale zekerheid.
Lage straffen voor onbekende ciminelen:quote:Registratie van dubbele nationaliteiten
Als je je slogan moet verduidelijken, dan is het een slechte slogan.quote:Niet alleen politici moeten gekozen worden, maar ook de rechters en de officieren van justitie.
De beste manier om een eind te maken aan de wereldvreemdheid van rechters is niet alleen het
invoeren van minimumstraffen, maar ook de democratisering van de rechterlijke macht. Reken
maar dat hun straffen dan een stuk meer in lijn zullen zijn met hoe de burgers er over denken.
Wat we in decennia hebben opgebouwd is de afgelopen decennia (tegelijkertijd?) ook weer kapot gemaakt. Daarnaast moeten we ook af van een betuttelende overheid, subsidies afschaffen belastingen verlagen, maar dat was een paar pagina's geleden, nu kiezen we weer voor een grote overheid.quote:Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg)
Ik wil de meester aanspreken met "onderwijzer" of "synoniem".quote:De Partij voor de Vrijheid zet zich in voor de verdediging van onze verzorgingsstaat. Onze met
veel moeite opgebouwde verzorgingsstaat is een bron van trots, maar is de afgelopen decennia
tevens verworden tot een magneet voor slecht opgeleide immigranten
Democratie is een systeem van kiezen. Wildrs kan maar moeilijk kiezen of de democratie nu zo goed is of slecht.quote:De onderwijzer wordt weer
gewoon aangesproken met ‘meester’ of ‘juf’.
Persvrijheid? Uitzetten naar Linksistan.quote:Hebben we een echte democratie, of is dat vooral een façade? De democratie verkeert in haar
grootste crisis sinds Thorbecke
(...)
Wij zijn een land met Joods-christelijke en humanistische wortels. Alles wat we hebben komt
daaruit voort: onze welvaart, scheiding van kerk en staat, democratie.
Nu de staatsomroep, morgen reclame op bushokjes?quote:Avond aan avond paraderen er linksmensen die door linkse omroepen worden
uitgenodigd hun politiek-correcte meningen te debiteren
Ze moeten Dion Graus ook nog even op de hoogte brengen van het feit dat milieu llinksig is.quote:Toch biedt een dagblad altijd meer informatie dan radio of
tv. Daarom moet de krant voorrang krijgen. Dus: geen reclame meer bij de staatsomroep, want
dat drijft de reclame-inkomsten voor dagbladen naar beneden.
Oh boy.quote:Graag wat minder controles, denk aan de arbo en de milieudienst
(...)
Zo zitten de zeeën en
oceanen vol met ronddrijvend plastic. Illegale lozingen moeten met kracht worden tegengegaan.
Wetten moeten strikt worden nageleefd.
mijn conclusie op deze post:quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:51 schreef Montov het volgende:
Drees prijzen, en vervolgens linkse idealen van vroeger verfoeien.
[..]
Don Quichot:
[..]
Een tautologische pleonasme.
[..]
Niet direct na elkaar, maar van kiezen kan je ook niet spreken:
[..]
Vroeger was alles beter.
[..]
We mogen nu onze onschuld bewijzen
[..]
Als er iets is dat Wilders haat is het wel een systeem gebaseerd op wetten. Wetten zijn linkse bureacratische drempels voor het aanpakken van criminaliteit.
[..]
Immigratie tegengaan? Nederland omtoveren tot een ongeliefd land. Dat zal ook ten goede komen van de integratie.
[..]
Bureacratische proefballon waarde Mormonen jaloers op zouden zijn.
[..]
Lage straffen voor onbekende ciminelen:
[..]
Als je je slogan moet verduidelijken, dan is het een slechte slogan.
[..]
Wat we in decennia hebben opgebouwd is de afgelopen decennia (tegelijkertijd?) ook weer kapot gemaakt. Daarnaast moeten we ook af van een betuttelende overheid, subsidies afschaffen belastingen verlagen, maar dat was een paar pagina's geleden, nu kiezen we weer voor een grote overheid.
[..]
Ik wil de meester aanspreken met "onderwijzer" of "synoniem".
[..]
Democratie is een systeem van kiezen. Wildrs kan maar moeilijk kiezen of de democratie nu zo goed is of slecht.
[..]
Persvrijheid? Uitzetten naar Linksistan.
[..]
Nu de staatsomroep, morgen reclame op bushokjes?
[..]
Ze moeten Dion Graus ook nog even op de hoogte brengen van het feit dat milieu llinksig is.
[..]
Oh boy.
Ik haal opvallende, tegenstrijdige of bizarre elementen uit een verkiezingsprogramma aan, en dat is een erg ondemocratische smerige haatlucht? Verder alles goed met je?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mijn conclusie op deze post:
ik ruik niet zozeer ongegronde angst, maar eerder een smerige haatlucht.
erg ondemocratisch.
gaat prima, met jou wat minder zo te lezen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:00 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik haal opvallende, tegenstrijdige of bizarre elementen uit een verkiezingsprogramma aan, en dat is een erg ondemocratische smerige haatlucht? Verder alles goed met je?
dat sowieso! en loslopen zal letterlijk worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:05 schreef IHVK het volgende:
Maak je niet druk mensen, het zal allemaal wel loslopen.
Klopt de PVV lost net als de LPF op en we kijken met een ingetogen glimlach terug op waar we ons allemaal druk on maakten in 2010zquote:Op vrijdag 23 april 2010 22:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat sowieso! en loslopen zal letterlijk worden.
net zoals ik, weet jij dat de lpf nooit een eerlijke kans heeft gekregen van links.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Klopt de PVV lost net als de LPF op en we kijken met een ingetogen glimlach terug op waar we ons allemaal druk on maakten in 2010z
Mwoah. Met al die vastgoedmannetjes en schandalen had Fortuyn het ook niet lang volgehouden. Maar hij was zeker verstandiger dan Wilders.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
net zoals ik, weet jij dat de lpf nooit een eerlijke kans heeft gekregen van links.
pim werd afgeschoten door een man die straks weer vrij rondloopt. lol!
Ik denk dat dit wel eens anders gaat uitpakken. Geert met zijn Islam standpunt wordt niet gauw vergeten, al helemaal niet in het buitenland. Ik doe een voorspelling: PVDA wordt (wéér) de grootste partij, na 2 jaar valt het kabinet (alweer). Je zal binnen die 2 jaar de ware aard van de PVDA zien, nog meer islam, nog meer uitstellen van echte problemen, nog meer frustratie en minder vertrouwen bij de burger.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Klopt de PVV lost net als de LPF op en we kijken met een ingetogen glimlach terug op waar we ons allemaal druk on maakten in 2010z
In 2012 vergaat de wereld. Daar past een PVV regering wel bij ja.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:13 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel eens anders gaat uitpakken. Geert met zijn Islam standpunt wordt niet gauw vergeten, al helemaal niet in het buitenland. Ik doe een voorspelling: PVDA wordt (wéér) de grootste partij, na 2 jaar valt het kabinet (alweer). Je zal binnen die 2 jaar de ware aard van de PVDA zien, nog meer islam, nog meer uitstellen van echte problemen, nog meer frustratie en minder vertrouwen bij de burger.
Jazeker, in 2012 wordt de PVV de grootste partij, en gaat samen met de VVD regeren
Nu hopen dat Wilders blijft leven wil je zeggen?quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:13 schreef IHVK het volgende:
Trouwens ik had het over de LPF na Fortuyn. Het regeringsdebacle. Iedereen met een paar hersencellen zal dat wel begrijpen.
Niet zo negatief.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
In 2012 vergaat de wereld. Daar past een PVV regering wel bij ja.
Wat?quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:14 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nu hopen dat Wilders blijft leven wil je zeggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |