Wij worden zelfs geacht om niet-onderdanen in te nemen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".
Ik verwacht dat de PVV het straks weer beter gaat doen in de peilingen. Als de debatten gevoerd gaan worden dan komen de mooie woorden van Wilders weer en daar gaan vast wel mensen achter staan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef Arth_NL het volgende:
Dit moet een grap zijn. Toch?
Als de PVV nu niet instort in de peilingen is er echt iets zwaar mis in Nederland.
Dus als een lijk met een kogelgat wordt gevonden in een huis moet het OM gaan bewijzen dat het geen insluiper was? Lijkt me linke soep.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
Die conclusie trek je zelf, maar op 3 kwart zit die stempel niet eens.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op die goeie punten die ik daar zie staan (en dat zijn er niet veel) ligt bij de PVV niet eens de nadruk.
De nadruk ligt bij alles wat tegen de islam is.
Is dat ons probleem? Marokko kan ook namen dwingen bij Nederlandse-Marokkanen die hier geboren worden. Het moet eens wat harder worden in plaats van die softe gedrag.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er meer is dat ons verbind dan een vlag.Ik heb echt geen vlag nodig om te worden herinnerd aan onze "Nederlandse identiteit", in hoeverre die er is. Maar met voetbal e.d. is het wel leuk, al dat oranje en zo, wat ook niet eens rood/zwart/wit is.
Klopt, het is geen democratische partij - als je het al een partij wilt noemen. Als je op de PVV stemt, loop je achter een enkele man aan en dat is nooit verstandig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Die donaties gaan naar een stichting, en die voorziet de PVV weer van geld. Je kan dus wel geld storten, maar nooit invloed uitoeffenen op de standpunten van de partij, hij is volledig alleenheerser. Zijn constructie is juridisch veilig, dus hij mag meedoen aan de verkiezingen, maar daar is alles ook wel mee gezegd. Dat aleen is al reden voor mij om nooit op die club te gaan stemmen, nog afgezien van zijn partijprogramma, wat een kneuzen.
En dat was nog niet bekend? Daar maakt Wilders ook geen geheim van volgens mijquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De nadruk ligt bij alles wat tegen de islam is.
Zelfs al zou je een vlag belangrijk vinden, dan nog moet je toch inzien dat overal vlaggen ophangen geforceerd overkomt en dat het daarom al helemaal nietszeggend wordt?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?
Onze vlag staat symbool voor ons land, zoals alle vlaggen van alle landen ter wereld.
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?quote:• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, het is geen democratische partij - als je het al een partij wilt noemen. Als je op de PVV stemt, loop je achter een enkele man aan en dat is nooit verstandig.
Als het ons niet verbindt, waarom is het dan zo'n belangrijk Nederlands symbool? Ik denk dat de meeste andere landen niet eens weten hoe onze vlag eruit ziet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?
Onze vlag staat symbool voor ons land, zoals alle vlaggen van alle landen ter wereld.
Winter-efteling neem ik aanquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:34 schreef sp3c het volgende:
die heropvoedingskampen vind ik tof![]()
weekje efteling is dat toch?
daar word je hollander van
Dat is echt weer zo'n "we roepen maar wat" punt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Bovendien zijn niet alle politiemensen opgeleid voor werk op straat. Het bestaat nou eenmaal niet enkel daaruit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Nee klopt, maar waarom dan proberen er wat goeie puntjes uit te halen als zijn belangrijkste standpunten gewoon prut zijn? Naar mijn mening, dan. Dan probeer je gewoon wanhopig de PVV goed te praten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En dat was nog niet bekend? Daar maakt Wilders ook geen geheim van volgens mij
Ik vraag me ook af hoe zie in die resterende tijd dan al hun PV's moeten verwerken. Denk dat dat niet gaat lukken. Of krijgen ze een laptop mee, zodat ze dat op een bankje in het park kunnen doen?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
quote:De PVV kiest ook voor hoge minimumstraffen en zwaardere maximumstraffen. Nu besluiten
D66’ers in toga nog graag tot taakstraffen, want anders kwetst dat de tere ziel van de
misdadigers maar. De Partij voor de Vrijheid wil de vrijheid van rechters aan banden leggen.
Dat is ook nog eens zo. Als ik nu ergens de Nederlandse vlag zie hangen/wapperen is dat speciaal en valt het me ook op. Bij zo'n verplichting denk ik dat dat snel afgelopen is.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Zelfs al zou je een vlag belangrijk vinden, dan nog moet je toch inzien dat overal vlaggen ophangen geforceerd overkomt en dat het daarom al helemaal nietszeggend wordt?
Ik zie de foto's op GeenStijl al voor me.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:42 schreef Wombcat het volgende:
Of krijgen ze een laptop mee, zodat ze dat op een bankje in het park kunnen doen?
Dat is precies wat ik ook dacht bij het lezen van dat punt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:40 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Dat is echt weer zo'n "we roepen maar wat" punt.
Mensen roepen dat agenten te vaak achter hun bureau zitten, hm misschien wel, laten wij dan maar roepen dat ze... eh, noem eens een leuk percentage... 80%? Ja, klinkt hoog! 80% van de tijd op straat staan!
Zo is het bedacht.
Ik kijk er ook echt niet naar uit 20 of meer PVV'ers in de Kamer aan het werk te zien. De normen vervagen daar toch al en de onzin-debatten nemen hand over hand toe.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....
En toch trappen ze er zo weer met 20 zetels tegelijk in
Ja, dat lijkt me echt geweldig; als de politiek gaat beslissen hoe rechters moeten (ver)oordelen.... dan is het alleen nog wachten op juridische onschendbaarheid van MP Wildersquote:
Lijkt me een goede reden om tegenstander te zijn van referenda.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....
En toch trappen ze er zo weer met 20 zetels tegelijk in
Ja, dat gaat werken.quote:De kosten van tenuitvoerlegging van straffen moet op de veroordeelden worden verhaald.
Ik dacht dat er niemand meer vrij kwam. Die schulden zullen ouderwets met zakjesplakken betaald moeten gaan worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat gaat werken.
Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
En dan wil hij ook nog eens de re-integratie afschaffen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat gaat werken.
Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
Daar zal Ome Geert dan ongetwijfeld de doodstraf voor willen invoeren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat gaat werken.
Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
Heropvoedingskampen zijn tof, tenzij ze voor Marokkaanse jongeren zijn, dan heet het ineens "vlinders vangen" of "betaald op vakantie".quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:34 schreef sp3c het volgende:
die heropvoedingskampen vind ik tof![]()
weekje efteling is dat toch?
daar word je hollander van
Ben ik nog niet tegen gekomen. Daarvoor moet je denk ik bij de SGP zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:49 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Daar zal Ome Geert dan ongetwijfeld de doodstraf voor willen invoeren.
Zou goed zijn ja.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik dacht dat er niemand meer vrij kwam. Die schulden zullen ouderwets met zakjesplakken betaald moeten gaan worden.
Met dat soort onzinnig gewauwel spelen ze zichzelf wel in de kijker... en daar draait het tegenwoordig om in de politiek; niet wat je standpunten zijn, niet wat je werkelijk presteert, maar hoe vaak je de voorpagina en het journaal haalt, en natuurlijk hoe vaak je bij Pauw en Witteman zit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kijk er ook echt niet naar uit 20 of meer PVV'ers in de Kamer aan het werk te zien. De normen vervagen daar toch al en de onzin-debatten nemen hand over hand toe.
Foei Leandra, P&W is een vies woord voor de PVV want links mediumquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met dat soort onzinnig gewauwel spelen ze zichzelf wel in de kijker... en daar draait het tegenwoordig om in de politiek; niet wat je standpunten zijn, niet wat je werkelijk presteert, maar hoe vaak je de voorpagina en het journaal haalt, en natuurlijk hoe vaak je bij Pauw en Witteman zit.
Wat vind je trouwens van al dat zionistische gezever in z'n programma?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:52 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Zou goed zijn ja.Laat ze maar hard werken in de gevangenis.
Ja dat bedacht ik ook.... Wilders komt natuurlijk niet bij P&W, maar ter compensatie staat hij wel 3 keer per week op de voorpagina van de Telegraaf.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Foei Leandra, P&W is een vies woord voor de PVV want links mediumDie hele publieke omroep trouwens, weg ermee want links bolwerk.
En in 2018 staat er waarschijnlijk PvdAquote:Op vrijdag 23 april 2010 12:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nationaal tussen haakjes! Je verzint het toch niet. In het programma van 2014 wordt het waarschijnlijk gewoon weggelaten!![]()
Ja, maar die zitten nu nog op school dus die reageren later pas....quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:55 schreef DaverzNL het volgende:
Is er IEMAND hier die nog van plan is PVV te stemmen? Het programma wordt hier alleen maar -terecht- afgezeken, terwijl ik me kan herinneren dat er eerder wel aardig wat mensen op Fok! rondliepen die PVV wilden gaan stemmen. Het is nu definitief een partij voor de Tokkies, wát een hoop onzin bij elkaar geraapt dit zeg.
Wilders stuurt natuurlijk wel z'n knechten met vooraf ingeprogrammeerde one-liners naar P&W.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat bedacht ik ook.... Wilders komt natuurlijk niet bij P&W, maar ter compensatie staat hij wel 3 keer per week op de voorpagina van de Telegraaf.
En dan heb je het gemaakt
Die gaan normaal niet in op algemene vragen over de PVV.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wilders stuurt natuurlijk wel z'n knechten met vooraf ingeprogrammeerde one-liners naar P&W.
Ook goed, maar behoudt wel een hoop kerken. Prachtige gebouwen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gewoon alle religies weg.Vrijwillig dan, dat wel.
het electoraat van wilders zal toch niet alleen uit vmbo'ers bestaan?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef LXIV het volgende:
Jullie vergeten dat de helft van de Nederlanders op VMBO-niveau hangt, en dat in hun ogen deze standpunten juist wel heel acceptabel zijn. "Eindelijk zegt iemand in de kamer ook eens wat ík ervan denk!
Nee, wat ze mogen alleen de ingeprogrammeerde one liners spuien. En naar eigen inzicht de term linkse hobby gebruiken natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Die gaan normaal niet in op algemene vragen over de PVV.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |