Nationaal tussen haakjes! Je verzint het toch niet. In het programma van 2014 wordt het waarschijnlijk gewoon weggelaten!quote:Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme. Op 5 mei vieren
wij onze bevrijding. Dat blijft zo. 5 mei wordt weer een jaarlijkse landelijke vrije dag
Hoe moeten we dat dan zien?quote:Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering
Iedereen is iedereen, hé!quote:• Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
Hier kan ik niks op brouwen. Letterlijk keigek.quote:De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
quote:Een wettelijk verbod op het generaal pardon
Welke post op de rijksbegroting is dat dan?quote:Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links
Grondrechten gelden dus niet voor iedereen?quote:- Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar
islamitische scholen gaan dicht
- Vrijheid van onderwijs is een grondrecht
Het staat er echt! Echt!quote:• Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden
WTF is het OIC?quote:De VN wordt gedomineerd door de OIC, het islamitische blok. We moeten er dus niet te
veel van onder de indruk zijn
Is het al zover!quote:Ook andere landen verdienen onmiddellijk onze steun als zij getroffen worden door de
jihad, zoals Denemarken en Zwitserland
quote:Een wettelijk verbod op het generaal pardon
Mijn voorouders woonden 1000 jaar in NL. Moet ik dan ook terug traceren waar ze oorspronkelijk vandaan komen?quote:• Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’
En alle andere kunstenaars moeten van de PVV verdwijnen. Althans er mag geen cent meer naar cultuur. Alleen voor de kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering wordt kennelijk een uitzondering gemaaktquote:Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering
Op die manier is hij nog wel vaker hypocriet. Hij mag alles roepen over gehele bevolkingsgroepen, maar als iemand iets negatiefs over hem als individu zegt is meneer meteen op zijn teentjes getrapt en spreekt hij over "demoniseren". Dan ineens staat de vrijheid van meningsuiting niet zo hoog in het vaandel, lijkt het.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:19 schreef livelink het volgende:
[..]
En alle andere kunstenaars moeten van de PVV verdwijnen. Althans er mag geen cent meer naar cultuur. Alleen voor de kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering wordt kennelijk een uitzondering gemaakt
Inderdaad, ik mis Henk en Ingrid in de OP!quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:04 schreef alors het volgende:
In het nieuws hoorde ik hem zeggen, 'gewone burgers als Henk en Ingrid'En 'Ali en Fatima' waren de boeman
Wat zorgwekkender is, is dat er straks 20 zetels aan Nederlanders zijn die geen moeite hebben met deze standpunten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:24 schreef -Strawberry- het volgende:
En natuurlijk bepaald Wilders even voor ons dat de islam geen geloof is en dat daarom bepaalde grondwetten niet voor moslims opgaan. Right.
Ik denk dat als je ziet dat bijvoorbeeld een straatmuzikant of een toevallig passerende striptekenaar bedreigd of aangevallen wordt door de Islamisering, dat je dan tussenbeide springt en op ferme toon zegt: "Wel verdomme islamisering, zo gaan wij in dit land niet met elkaar om!"quote:Bescherm kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering
Hoe moeten we dat dan zien?
Ja, ze willen kunstenaars niet meer sponsoren, maar degenen die worden bedreigd door de islamisering kunnen kennenlijk hun geld wel verdienen zonder sponsoring, al moet premier Wilders het werk van die kunstenaar zelf opkopen (namens de regering)quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:19 schreef livelink het volgende:
[..]
En alle andere kunstenaars moeten van de PVV verdwijnen. Althans er mag geen cent meer naar cultuur. Alleen voor de kunstenaars die bedreigd worden door de islamisering wordt kennelijk een uitzondering gemaakt
Ik denk dat een groot deel van die Nederlanders het partijprogamma ook helemaal niet leest.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Wat zorgwekkender is, is dat er straks 20 zetels aan Nederlanders zijn die geen moeite hebben met deze standpunten.
Ik vind het nog veel zorgwekkender dat die 20 dus kennelijk gekozen zijn door een veel grotere groep die er geen moeite mee heeftquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Wat zorgwekkender is, is dat er straks 20 zetels aan Nederlanders zijn die geen moeite hebben met deze standpunten.
Dat bedoelde ik er ook eigenlijk mee te zeggen!quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel zorgwekkender dat die 20 dus kennelijk gekozen zijn door een veel grotere groep die er geen moeite mee heeft
Wat een opruiend verhaal, ik ben best geschokt eigenlijk. Roept hij hier op tot oorlog?quote:blz 41:
"Israël is een weergaloos succes. Geboren in het donkerste moment van de twintigste eeuw en uitgegroeid tot een centrum van technologische vooruitgang. Israël is de enige democratie in het Midden-Oosten, de thuisbasis van het Joodse volk na tweeduizend jaar ballingschap en het land dat als geen ander de klappen van de jihad opvangt. Israël vecht voor ons. Als Jeruzalem valt, dan zijn Athene en Rome aan de beurt. Daarom is Israël het centrale front in de verdediging van het Westen.
Daarom moeten we alles op alles zetten om het offensief van de linksen en de mohammedanen om Israël te vernietigen te stoppen. Nederland en de EU dienen onmiddellijk op te houden met eisen dat Israël zichzelf met het doen van territoriale concessies veroordeelt tot onverdedigbare grenzen. Land voor vrede heeft geen zin. Het is geen territoriaal maar een ideologisch conflict, een conflict tussen de rede van het vrije Westen en het barbarisme van de islamitische ideologie."
Staat er echt "linksen"quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
ah, zionistische puntjes moesten er ook instaan:
![]()
[..]
Wat een opruiend verhaal, ik ben best geschokt eigenlijk. Roept hij hier op tot oorlog?
Die stemmen als protest of omdat ze denken dat die belachelijke punten er toch nooit doorkomen en dingen zoals zwaardere straffen wel, wat ze op dit moment erg belangrijk vinden. Die belangelijke punten zoals in de OP nemen ze dan maar voor lief. Of zullen ze het echt met die punten eens zijn? Mag toch hopen van niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef KingOfMars het volgende:
Ik zou serieus wel eens een onderbouwing willen lezen van iemand die én het verkiezingsprogramma gelezen heeft én daarna nog steeds op de PVV gaat stemmen. Ben echt benieuwd hoe dat in elkaar steekt dan.
Degene die ik ken hebben allemaal (bij wijze van dan...) 3 plasma schermen aan de muur, twee auto's voor de deur en gaan 3 x per jaar op vakantie. Ik vraag me af waar dat protest 'm dan precies in zit.quote:
De angst dat je iets tekort gaat komen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:35 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Degene die ik ken hebben allemaal (bij wijze van dan...) 3 plasma schermen aan de muur, twee auto's voor de deur en gaan 3 x per jaar op vakantie. Ik vraag me af waar dat protest 'm dan precies in zit.
Ik maak geen grappen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:32 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Staat er echt "linksen"?
Wát een faalhaas.
Even wachten tot phpmystyle uit school komt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef KingOfMars het volgende:
Ik zou serieus wel eens een onderbouwing willen lezen van iemand die én het verkiezingsprogramma gelezen heeft én daarna nog steeds op de PVV gaat stemmen. Ben echt benieuwd hoe dat in elkaar steekt dan.
Volgens mij bedoelen ze eerder de 'linkse' subsidies voor kunst en cultuur.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Dit is ook een hele enge trouwens:
"Staak de donaties aan het subsidienetwerk van links"
Begrijp ik het nou goed en mag links geen donaties ontvangen, maar rechts uiteraard wel?
So much for vrijheid (van meningsuiting) en democratie.
Dat andere partijen ook maar eens wat daadkrachtiger moeten zijn en dat ze op de PVV stemmen bij gebrek aan een beter alternatief? Ik weet het anders ook niet, maar ik heb die reden hier gewoon wel regelmatig voorbij zien komen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:35 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Degene die ik ken hebben allemaal (bij wijze van dan...) 3 plasma schermen aan de muur, twee auto's voor de deur en gaan 3 x per jaar op vakantie. Ik vraag me af waar dat protest 'm dan precies in zit.
quote:Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
Oh, oke. Ik snap 'm er niet beter door, maar aan Wilders is toch geen touw vast te knopen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:38 schreef ioko het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelen ze eerder de 'linkse' subsidies voor kunst en cultuur.
Ja, nu zie ik ook dat dat er eigenlijk staatquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:30 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik er ook eigenlijk mee te zeggen!
Nee sufferd, want de PVV heeft geen miljoenen Joden vermoord!!!111!11!!quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:40 schreef Zith het volgende:
Jezus die OP![]()
En dan mogen we de link met de NSDAP niet maken?
Ik heb nog altijd het idee dat de PVV zichzelf telkens expres buiten spel zet. Dat kan gewoon niet anders.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:31 schreef Happel het volgende:
Vind het wel mooi, dat de PVV door haar eigen gedrag nooit kans van slagen heeft. Het is gewoon te kansloos.
Rechtermuisknop -> verwijderen maar!quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen
"verwijderen" ook echt.Alsof het allemaal zo simpel is.
Nou ja, het scheelt dat het topic niet in VKZ staat, dan zou die vergelijking je waarschijnlijk idd kwalijk genomen wordenquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:40 schreef Zith het volgende:
Jezus die OP![]()
En dan mogen we de link met de NSDAP niet maken?
Idd, dat is precies wat de linksen willen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:45 schreef DelBosque het volgende:
[..]
Rechtermuisknop -> verwijderen maar!
Net zoals het geval is bij Israël: rechtermuisknop -> verwijderen van de map!
Dat is bij iedere partij het geval. De betrokkenheid met de politiek is helemaal niet zo groot.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat een groot deel van die Nederlanders het partijprogamma ook helemaal niet leest.
Daar heb je dan weer gelijk in. Enkel die standpunten die op TV vaak ter sprake komen zijn bij de meeste mensen bekend.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat is bij iedere partij het geval. De betrokkenheid met de politiek is helemaal niet zo groot.
Zover zal het niet gaan, maar hij lijkt wél een pion van wat Zionistische figuren in Amerika.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:48 schreef Confetti het volgende:
Wilders is duidelijk een spion van Israël die een koude oorlog tegen de Islam moet starten omdat Israël het niet officieel kan en wil doen.
lolquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
Zullen we dan ook het herverdelingsplan voor Israel uit 1947 erbij pakken, als we zo wijzen naar het verleden?
Ik las pas ook een stukje van een Amerikaan die idd helemaal weg was van Wilders en zijn plannen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Zover zal het niet gaan, maar hij lijkt wél een pion van wat Zionistische figuren in Amerika.
Daarom zou het hem wel sieren als hij zou vertellen waar hij zijn poen vandaan haalt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik las pas ook een stukje van een Amerikaan die idd helemaal weg was van Wilders en zijn plannen.
Het zou dus prima kunnen dat de Joodse Lobby in de VS meer banden met Wilders heeft dan wij denken.
De EUssr.quote:Een andere aantasting van onze democratie heet Europese Unie. Die gaat steeds meer lijken
op de oude Sovjet-Unie. De EUssr.
Wat is dat nou voor'n taalgebruik?quote:• Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en
weer reist tussen Brussel en Straatsburg)
kan ook zijn:quote:Alleen de PVV komt op voor het behoud van de verzorgingsstaat en pleit daarom voor
het stopzetten van de immigratie uit islamitische landen.
Mat een holle onzin. Moet het werkelijk overal over de islam gaan?quote:Alleen de PVV komt op voor het gebruik van paarse autobanden en pleit daarom voor
het stopzetten van de immigratie uit islamitische landen.
En al die PVVers hier maar roepen dat dat een grap van Wilders was en dat hij heus niet zulke domme dingen zou menenquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
• Verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes
Kopvoddentax, nog altijd geen grap?![]()
Het zal ook niet voor niets zijn dat hij geen openheid biedt over de bronnen van de donaties.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik las pas ook een stukje van een Amerikaan die idd helemaal weg was van Wilders en zijn plannen.
Het zou dus prima kunnen dat de Joodse Lobby in de VS meer banden met Wilders heeft dan wij denken.
"Deze paragraaf wordt u aangeboden door het Likud-partijbureau"quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
ah, zionistische puntjes moesten er ook instaan:
![]()
[..]
Wat een opruiend verhaal, ik ben best geschokt eigenlijk. Roept hij hier op tot oorlog?
andersom denk ik ... hij vind Israel leuk omdat moslims Israel stom vindenquote:Op vrijdag 23 april 2010 13:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zal ook niet voor niets zijn dat hij geen openheid biedt over de bronnen van de donaties.
Verder denk ik dat zijn strijd tegen de islam is ingegeven door deze zelfde mensen en zijn liefde voor Israël.
Hahaha.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
andersom denk ik ... hij vind Israel leuk omdat moslims Israel stom vinden
hij roept nota bene dingen voor Israel waar ze in Israel zelf geeneens achterstaan
Wat een onzin. Pure propaganda en populistische prietpraat.quote:De Canon van de Nederlandse geschiedenis wordt verplicht.Kinderen leren nu over hoe mooi de islam is en dat het een verrijking is van Nederland, maar wat de Tachtigjarige Oorlog was, is hen onbekend.
Gatverdamme.quote:• Op elke school en elk overheidsgebouw moet onze vlag wapperen
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?quote:Respect voor de vele lokale tradities: kievietseieren zoeken in Friesland, carnaval in
Limburg etc.
Dan hoef je niet meer zelf je Ariërverklaring in te vullen, die rolt dan zo uit de computer. Hartstikke handig.quote:
Het dient natuurlijk geen enkel doel, hoewel het me in sommige gevallen verbaast hoe slecht mensen op de hoogte zijn van bepaalde zaken, juist doordat er geen enkele registratie lijkt te zijn in NL.quote:
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gatverdamme.Nationalistische onzin.
[..]
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gatverdamme.Nationalistische onzin.
[..]
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
Nee, als jij in Eindhoven bent en je gaat ieder jaar met Carnaval op vakantie in Drenthe dan ben je een schande voor het Braboschap.... en dan zul je moeten verhuizen, dat jullie allebei een goeie baan bij Philips hebben doet er dan niet toe, dan ga je maar leren voor bewaker in Veenhuizenquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Respect? Waarom? Mag je het geen kuttradities vinden? Ben je dan geen goeie Nederlander?
Ik vind het zo onnodig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
tuurlijkquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Het zijn maar drie kleurtjes. Een nietszeggend "symbool".quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Ik kan daar geen invulling aan geven. Het is een lap stof met drie kleurtjes die staat voor ons land. Is het niet genoeg te weten dat dat land bestaat en dat we er wonen? Ik zie dat hele trots-aspect niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Dit is net zo'n dom gelul aan de andere zijde van het spectrum. Natúúrlijk heeft Nederland wel een eigen identiteit. Cultuurdefaitisten zoals jij zijn er de oorzaak van dat Wilders nu de wind in de zeilen heeft.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Het zijn maar drie kleurtjes. Een nietszeggend "symbool".
Nationalisme is sowieso iets idioots. "Oh, ik ben hier geboren, nu ben ik een trotse Nederlander!!", die gedachte slaat toch nergens op? Er zijn minstens zoveel dingen om aan je "eigen land" kut te vinden als goed.
Daarbij komt dat Nederland al LANG geen eigen identiteit meer heeft... zijn nationalistische gelul slaat gewoon nergens op.
Nee, ik vind onze vlag geen nietszeggend symbool. Integendeel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Het zijn maar drie kleurtjes. Een nietszeggend "symbool".
Nationalisme is sowieso iets idioots. "Oh, ik ben hier geboren, nu ben ik een trotse Nederlander!!", die gedachte slaat toch nergens op? Er zijn minstens zoveel dingen om aan je "eigen land" kut te vinden als goed.
Daarbij komt dat Nederland al LANG geen eigen identiteit meer heeft... zijn nationalistische gelul slaat gewoon nergens op.
Het is maar een vlag.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik vind onze vlag geen nietszeggend symbool. Integendeel.
ja ik wou zeggenquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is net zo'n dom gelul aan de andere zijde van het spectrum. Natúúrlijk heeft Nederland wel een eigen identiteit. Cultuurdefaitisten zoals jij zijn er de oorzaak van dat Wilders nu de wind in de zeilen heeft.
Die donaties gaan naar een stichting, en die voorziet de PVV weer van geld. Je kan dus wel geld storten, maar nooit invloed uitoeffenen op de standpunten van de partij, hij is volledig alleenheerser. Zijn constructie is juridisch veilig, dus hij mag meedoen aan de verkiezingen, maar daar is alles ook wel mee gezegd. Dat aleen is al reden voor mij om nooit op die club te gaan stemmen, nog afgezien van zijn partijprogramma, wat een kneuzen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 13:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zal ook niet voor niets zijn dat hij geen openheid biedt over de bronnen van de donaties.
Verder denk ik dat zijn strijd tegen de islam is ingegeven door deze zelfde mensen en zijn liefde voor Israël.
Nou, ben benieuwd!quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Maar ga je ook wat positiefs benoemen?
Heb je goede punten (en dan in het special punten die andere punten niet tegenspreken) kunnen vinden dan?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic._!
punten wbt het onderwijs en de zorg vindtie goedquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic._!
Ik heb wel een aantal positieve punten gevonden inderdaad, maar daar gaat dit topic niet over. Bovendien worden die positieve punten totaal teniet gedaan door de andere stompzinnige punten die er in het partijprogramma staan. Meest domme wat ik ooit gelezen heb. En dat in een partijprogramma.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Roflpantoffel het volgende:
Hee TS, leuk man alle negatieven dingen er uit halen. Maar ga je ook wat positiefs benoemen? Anders is het wel een zwak topic._!
Goede punten, komt ie:quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je goede punten (en dan in het special punten die andere punten niet tegenspreken) kunnen vinden dan?
Wat is de identiteit van Nederland dan? 100 jaar geleden had je veel typisch Nederlandse dingen. Maar nu niet meer. De enige typisch Nederlandse cultuuroverblijfselen worden nu geforceerd in leven gehouden onder het mom "traditie".quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is net zo'n dom gelul aan de andere zijde van het spectrum. Natúúrlijk heeft Nederland wel een eigen identiteit. Cultuurdefaitisten zoals jij zijn er de oorzaak van dat Wilders nu de wind in de zeilen heeft.
Ik mag toch hopen dat er meer is dat ons verbindt dan een vlag.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, vind van niet. Het is de vlag van ons land. Betekent voor een heleboel mensen veel.
Dat dus.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan daar geen invulling aan geven. Het is een lap stof met drie kleurtjes die staat voor ons land. Is het niet genoeg te weten dat dat land bestaat en dat we er wonen? Ik zie dat hele trots-aspect niet.
Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Goede punten, komt ie:
• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
• Einde bonnenquota bij de politie
• Invoeren van hoge minimumstraffen en hogere maximumstraffen
• Na drie zware geweldsmisdrijven levenslang; three strikes you’re out
• Geen vervroegde invrijheidstelling bij goed gedrag
• Heropvoedingskampen
• Versobering gevangenissen
• Geen coffeeshops in een straal van 1 kilometer rond scholen
• Kraken verbieden
• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen
• Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit intrekken
• Criminele Antillianen sturen we terug
• Verlagen strafrechtelijke meerderjarigheidsgrens van 18 naar 16 jaar
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
En dat op 1 pagina.
Ik ben er bang voor.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef Arth_NL het volgende:
Dit moet een grap zijn. Toch?
Als de PVV nu niet instort in de peilingen is er echt iets zwaar mis in Nederland.
Ik dat dat PVV zo tegen sympoolpolitiek wasquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. We mogen best trots zijn op onze vlag. Waarom niet?
Ik vind het wel nietszeggend worden als iedere school verplicht wordt de vlag in stok te hebben.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik vind onze vlag geen nietszeggend symbool. Integendeel.
Op die goeie punten die ik daar zie staan (en dat zijn er niet veel) ligt bij de PVV niet eens de nadruk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Goede punten, komt ie:
• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
• Einde bonnenquota bij de politie
• Invoeren van hoge minimumstraffen en hogere maximumstraffen
• Na drie zware geweldsmisdrijven levenslang; three strikes you’re out
• Geen vervroegde invrijheidstelling bij goed gedrag
• Heropvoedingskampen
• Versobering gevangenissen
• Geen coffeeshops in een straal van 1 kilometer rond scholen
• Kraken verbieden
• Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen direct uit Nederland verwijderen
• Nederlandse nationaliteit van criminelen met een dubbele nationaliteit intrekken
• Criminele Antillianen sturen we terug
• Verlagen strafrechtelijke meerderjarigheidsgrens van 18 naar 16 jaar
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
En dat op 1 pagina.
Wij worden zelfs geacht om niet-onderdanen in te nemen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".
Ik verwacht dat de PVV het straks weer beter gaat doen in de peilingen. Als de debatten gevoerd gaan worden dan komen de mooie woorden van Wilders weer en daar gaan vast wel mensen achter staan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef Arth_NL het volgende:
Dit moet een grap zijn. Toch?
Als de PVV nu niet instort in de peilingen is er echt iets zwaar mis in Nederland.
Dus als een lijk met een kogelgat wordt gevonden in een huis moet het OM gaan bewijzen dat het geen insluiper was? Lijkt me linke soep.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:27 schreef Roflpantoffel het volgende:
• Omkering bewijslast bij noodweer in eigen woning/bedrijf
Die conclusie trek je zelf, maar op 3 kwart zit die stempel niet eens.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Op die goeie punten die ik daar zie staan (en dat zijn er niet veel) ligt bij de PVV niet eens de nadruk.
De nadruk ligt bij alles wat tegen de islam is.
Is dat ons probleem? Marokko kan ook namen dwingen bij Nederlandse-Marokkanen die hier geboren worden. Het moet eens wat harder worden in plaats van die softe gedrag.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:29 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mag ik dan vragen waar die niet-Nederlanders na het plegen van een misdrijf heen moeten? Wat nou als Marokko zegt, je mag ze houden? We kunnen een land niet dwingen ex-onderdanen "terug te nemen".
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er meer is dat ons verbind dan een vlag.Ik heb echt geen vlag nodig om te worden herinnerd aan onze "Nederlandse identiteit", in hoeverre die er is. Maar met voetbal e.d. is het wel leuk, al dat oranje en zo, wat ook niet eens rood/zwart/wit is.
Klopt, het is geen democratische partij - als je het al een partij wilt noemen. Als je op de PVV stemt, loop je achter een enkele man aan en dat is nooit verstandig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:24 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Die donaties gaan naar een stichting, en die voorziet de PVV weer van geld. Je kan dus wel geld storten, maar nooit invloed uitoeffenen op de standpunten van de partij, hij is volledig alleenheerser. Zijn constructie is juridisch veilig, dus hij mag meedoen aan de verkiezingen, maar daar is alles ook wel mee gezegd. Dat aleen is al reden voor mij om nooit op die club te gaan stemmen, nog afgezien van zijn partijprogramma, wat een kneuzen.
En dat was nog niet bekend? Daar maakt Wilders ook geen geheim van volgens mijquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De nadruk ligt bij alles wat tegen de islam is.
Zelfs al zou je een vlag belangrijk vinden, dan nog moet je toch inzien dat overal vlaggen ophangen geforceerd overkomt en dat het daarom al helemaal nietszeggend wordt?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?
Onze vlag staat symbool voor ons land, zoals alle vlaggen van alle landen ter wereld.
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?quote:• Agenten moeten minstens 80 procent van hun werktijd zichtbaar op straat zijn
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, het is geen democratische partij - als je het al een partij wilt noemen. Als je op de PVV stemt, loop je achter een enkele man aan en dat is nooit verstandig.
Als het ons niet verbindt, waarom is het dan zo'n belangrijk Nederlands symbool? Ik denk dat de meeste andere landen niet eens weten hoe onze vlag eruit ziet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over 'verbinden'?
Onze vlag staat symbool voor ons land, zoals alle vlaggen van alle landen ter wereld.
Winter-efteling neem ik aanquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:34 schreef sp3c het volgende:
die heropvoedingskampen vind ik tof![]()
weekje efteling is dat toch?
daar word je hollander van
Dat is echt weer zo'n "we roepen maar wat" punt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Bovendien zijn niet alle politiemensen opgeleid voor werk op straat. Het bestaat nou eenmaal niet enkel daaruit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
Nee klopt, maar waarom dan proberen er wat goeie puntjes uit te halen als zijn belangrijkste standpunten gewoon prut zijn? Naar mijn mening, dan. Dan probeer je gewoon wanhopig de PVV goed te praten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En dat was nog niet bekend? Daar maakt Wilders ook geen geheim van volgens mij
Ik vraag me ook af hoe zie in die resterende tijd dan al hun PV's moeten verwerken. Denk dat dat niet gaat lukken. Of krijgen ze een laptop mee, zodat ze dat op een bankje in het park kunnen doen?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt dat voor iedereen bij de politie? Is dat niet heel lastig rechercheren? Of moeten alle dossiers gewoon mee de straat op?
quote:De PVV kiest ook voor hoge minimumstraffen en zwaardere maximumstraffen. Nu besluiten
D66’ers in toga nog graag tot taakstraffen, want anders kwetst dat de tere ziel van de
misdadigers maar. De Partij voor de Vrijheid wil de vrijheid van rechters aan banden leggen.
Dat is ook nog eens zo. Als ik nu ergens de Nederlandse vlag zie hangen/wapperen is dat speciaal en valt het me ook op. Bij zo'n verplichting denk ik dat dat snel afgelopen is.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:38 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Zelfs al zou je een vlag belangrijk vinden, dan nog moet je toch inzien dat overal vlaggen ophangen geforceerd overkomt en dat het daarom al helemaal nietszeggend wordt?
Ik zie de foto's op GeenStijl al voor me.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:42 schreef Wombcat het volgende:
Of krijgen ze een laptop mee, zodat ze dat op een bankje in het park kunnen doen?
Dat is precies wat ik ook dacht bij het lezen van dat punt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:40 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Dat is echt weer zo'n "we roepen maar wat" punt.
Mensen roepen dat agenten te vaak achter hun bureau zitten, hm misschien wel, laten wij dan maar roepen dat ze... eh, noem eens een leuk percentage... 80%? Ja, klinkt hoog! 80% van de tijd op straat staan!
Zo is het bedacht.
Ik kijk er ook echt niet naar uit 20 of meer PVV'ers in de Kamer aan het werk te zien. De normen vervagen daar toch al en de onzin-debatten nemen hand over hand toe.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....
En toch trappen ze er zo weer met 20 zetels tegelijk in
Ja, dat lijkt me echt geweldig; als de politiek gaat beslissen hoe rechters moeten (ver)oordelen.... dan is het alleen nog wachten op juridische onschendbaarheid van MP Wildersquote:
Lijkt me een goede reden om tegenstander te zijn van referenda.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, en dan even afgezien van het feit dat die ene man vooral populistisch bezig is en dus niet echt een haalbaar programma heeft, stort het als een kaartenhuis in elkaar als die ene man wegvalt.....
En toch trappen ze er zo weer met 20 zetels tegelijk in
Ja, dat gaat werken.quote:De kosten van tenuitvoerlegging van straffen moet op de veroordeelden worden verhaald.
Ik dacht dat er niemand meer vrij kwam. Die schulden zullen ouderwets met zakjesplakken betaald moeten gaan worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat gaat werken.
Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
En dan wil hij ook nog eens de re-integratie afschaffen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat gaat werken.
Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
Daar zal Ome Geert dan ongetwijfeld de doodstraf voor willen invoeren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat gaat werken.
Op een paar topcriminelen na, zal niemand de kosten van een langdurig gevangenisverblijf uit eigen vermogen kunnen betalen. Veel mensen zullen de gevangenis dus verlaten met een torenhoge schuld. Als je vrijkomt met een enorme schuld, toch al een gevangenisverleden hebt en kunt kiezen tussen legaal werken en alles afdragen, of weer de criminaliteit in gaan... wat zou het dan worden?
Heropvoedingskampen zijn tof, tenzij ze voor Marokkaanse jongeren zijn, dan heet het ineens "vlinders vangen" of "betaald op vakantie".quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:34 schreef sp3c het volgende:
die heropvoedingskampen vind ik tof![]()
weekje efteling is dat toch?
daar word je hollander van
Ben ik nog niet tegen gekomen. Daarvoor moet je denk ik bij de SGP zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:49 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Daar zal Ome Geert dan ongetwijfeld de doodstraf voor willen invoeren.
Zou goed zijn ja.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik dacht dat er niemand meer vrij kwam. Die schulden zullen ouderwets met zakjesplakken betaald moeten gaan worden.
Met dat soort onzinnig gewauwel spelen ze zichzelf wel in de kijker... en daar draait het tegenwoordig om in de politiek; niet wat je standpunten zijn, niet wat je werkelijk presteert, maar hoe vaak je de voorpagina en het journaal haalt, en natuurlijk hoe vaak je bij Pauw en Witteman zit.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kijk er ook echt niet naar uit 20 of meer PVV'ers in de Kamer aan het werk te zien. De normen vervagen daar toch al en de onzin-debatten nemen hand over hand toe.
Foei Leandra, P&W is een vies woord voor de PVV want links mediumquote:Op vrijdag 23 april 2010 14:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met dat soort onzinnig gewauwel spelen ze zichzelf wel in de kijker... en daar draait het tegenwoordig om in de politiek; niet wat je standpunten zijn, niet wat je werkelijk presteert, maar hoe vaak je de voorpagina en het journaal haalt, en natuurlijk hoe vaak je bij Pauw en Witteman zit.
Wat vind je trouwens van al dat zionistische gezever in z'n programma?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:52 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Zou goed zijn ja.Laat ze maar hard werken in de gevangenis.
Ja dat bedacht ik ook.... Wilders komt natuurlijk niet bij P&W, maar ter compensatie staat hij wel 3 keer per week op de voorpagina van de Telegraaf.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Foei Leandra, P&W is een vies woord voor de PVV want links mediumDie hele publieke omroep trouwens, weg ermee want links bolwerk.
En in 2018 staat er waarschijnlijk PvdAquote:Op vrijdag 23 april 2010 12:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nationaal tussen haakjes! Je verzint het toch niet. In het programma van 2014 wordt het waarschijnlijk gewoon weggelaten!![]()
Ja, maar die zitten nu nog op school dus die reageren later pas....quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:55 schreef DaverzNL het volgende:
Is er IEMAND hier die nog van plan is PVV te stemmen? Het programma wordt hier alleen maar -terecht- afgezeken, terwijl ik me kan herinneren dat er eerder wel aardig wat mensen op Fok! rondliepen die PVV wilden gaan stemmen. Het is nu definitief een partij voor de Tokkies, wát een hoop onzin bij elkaar geraapt dit zeg.
Wilders stuurt natuurlijk wel z'n knechten met vooraf ingeprogrammeerde one-liners naar P&W.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat bedacht ik ook.... Wilders komt natuurlijk niet bij P&W, maar ter compensatie staat hij wel 3 keer per week op de voorpagina van de Telegraaf.
En dan heb je het gemaakt
Die gaan normaal niet in op algemene vragen over de PVV.quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wilders stuurt natuurlijk wel z'n knechten met vooraf ingeprogrammeerde one-liners naar P&W.
Ook goed, maar behoudt wel een hoop kerken. Prachtige gebouwen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gewoon alle religies weg.Vrijwillig dan, dat wel.
het electoraat van wilders zal toch niet alleen uit vmbo'ers bestaan?quote:Op vrijdag 23 april 2010 14:59 schreef LXIV het volgende:
Jullie vergeten dat de helft van de Nederlanders op VMBO-niveau hangt, en dat in hun ogen deze standpunten juist wel heel acceptabel zijn. "Eindelijk zegt iemand in de kamer ook eens wat ík ervan denk!
Nee, wat ze mogen alleen de ingeprogrammeerde one liners spuien. En naar eigen inzicht de term linkse hobby gebruiken natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Die gaan normaal niet in op algemene vragen over de PVV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |