FOK!forum / Televisie / Lost (USA) #129: Ohhh, THIS should be interesting
Symerzaterdag 27 maart 2010 @ 17:39




"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".

Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.




Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.


Seizoen 6

VS
6x01 | 02 feb - LA X
6x03 | 09 feb - What Kate Does
6x04 | 16 feb - The Substitute
6x05 | 23 feb - Lighthouse
6x06 | 02 mar - Sundown
6x07 | 09 mar - Dr. Linus
6x08 | 16 mar - Recon
6x09 | 23 mar - Ab Aeterno
6x10 | 30 mar
6x11 | 06 apr
6x12 | 13 apr
6x13 | 20 apr
6x14 | 27 apr
6x15 | 04 mei
6x16 | 11 mei
6x17 | 23 mei

NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)



Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage

Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com

Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl

Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube

Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|


***Deze openingspost is hier te vinden!***

Met dank aan InTre, Miguel, Symer
Symerzaterdag 27 maart 2010 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 13:23 schreef chroestjov het volgende:

[..]

In de aflevering zegt MiB dat het schip verantwoordelijk is voor de schade aan het beeld, ik vind het een flauwe verklaring want het schip zou in stukken moeten liggen ipv het beeld.
Dat geloof ik niet. Het was niet het schip dat het beeld brak, maar die monstergolf.
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 13:49 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

En je hoort ook nog eens krakend hout nadat het scherm op zwart gaat. Maar daarna zie je de Black Rock in goede staat in de jungle en bij het beeld zie je ook nergens brokstukken liggen, terwijl die toch gewoon in de buurt zouden moeten liggen.


[ Bericht 20% gewijzigd door Symer op 27-03-2010 17:46:45 ]
DaFrenkzaterdag 27 maart 2010 @ 17:43
Ik had eigenlijk gehoopt dat er ooit een groep in opstand was gekomen (onder leiding van MiB bijvoorbeeld) en het beeld vernield hadden. Dus ik vond dit wel erg jammer.
Bragizaterdag 27 maart 2010 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 17:41 schreef Symer het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. Het was niet het schip dat het beeld brak, maar die monstergolf.
[..]

[ afbeelding ]
Prowlzaterdag 27 maart 2010 @ 17:50
Woensdag weer?
Ranja_Ranjazaterdag 27 maart 2010 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 17:50 schreef Prowl het volgende:
Woensdag weer?
Yup
Bluurghzaterdag 27 maart 2010 @ 17:58
op naar de volgende aflevering
Bullet-toothzaterdag 27 maart 2010 @ 18:05
Topics gaan hard.
DeParozaterdag 27 maart 2010 @ 18:16
Ik had gehoopt dat hij ouder was, ik had eigenlijk verwacht dat hij uit Egypte ofzo kwam, lang geleden maar goed als we naar het beeld kijken kan iemand anders dat nog komen.
Desalniettemin: het gesprek tussen Jacob en Richard, stel je voor dat Jacob God is, de man in het zwart is de duivel of het kwaad, en Richard stelt ons mensen voor, laat dan het gesprek nog eens afspelen. Hij vertelt precies wat God doet en waarom wel of niet. Daarna maakt hij van Richard z'n profeet of medium.
RedFever007zaterdag 27 maart 2010 @ 18:19
maar we weten nog steeds niet wie/hoe/waarom dat beeld gebouwd heeft/is
DrowningManzaterdag 27 maart 2010 @ 18:49
Ik denk eigenlijk dat er nog wel meer info komt over dat beeld in de komende ep's. Als het hierbij blijft hebben de schrijvers zich er wel heel gemakkelijk vanaf gemaakt
Lemming22zaterdag 27 maart 2010 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 18:49 schreef DrowningMan het volgende:
Ik denk eigenlijk dat er nog wel meer info komt over dat beeld in de komende ep's. Als het hierbij blijft hebben de schrijvers zich er wel heel gemakkelijk vanaf gemaakt
Ik hoop het wel. Want nu is wel duidelijk waarom het kapot is gegaan, maar wie het gebouwd heeft en waarom?
kalinhoszaterdag 27 maart 2010 @ 19:41
Er zijn tot nu toe 5 candidates bekend, right?
Jack
Sun/Jin
Hurley
Sawyer
Sayid

Ik denk eigenlijk dat Lapidus nr 6 is. Hij zei dattie eigenlijk Oceanic 815 had moeten vliegen maar dat dat op hjet laatste moment neit door ging omdattie ziek was of whatsoever. Later zei Ben ook tegen hem "So the island got you after all"

Lapidus is te belangrijk voor een figurantenrol, dus ik denk dat hij 1 vd 6 candidates is.
WheeledWarriorzaterdag 27 maart 2010 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 19:03 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik hoop het wel. Want nu is wel duidelijk waarom het kapot is gegaan, maar wie het gebouwd heeft en waarom?
Een oude(re) beschaving gok ik, als godenverering. Ten tijde van het oude Egypte? (dit ook ivm de hiëroglyfen die overal op het eiland te vinden zijn)
DeParozaterdag 27 maart 2010 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 19:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Een oude(re) beschaving gok ik, als godenverering. Ten tijde van het oude Egypte? (dit ook ivm de hiëroglyfen die overal op het eiland te vinden zijn)
Dat duidt er meer op dat het al sinds heel lange tijd bestaat.
Sterker nog, ik denk dat het zogenaamde kwaad een bepaalde energievorm is, die al sinds het begin der tijden heeft bestaan. Op dit eiland, wat duidelijk werd tijdens de vorige aflevering, is dit kwaad op een of andere manier, waarschijnlijk door de Egyptenaren, gevangen gezet en wordt het bewaakt door een man. Het is niet de duivel maar meer een demon ofzo.
Rossdalezaterdag 27 maart 2010 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 19:41 schreef kalinhos het volgende:
Er zijn tot nu toe 5 candidates bekend, right?
Jack
Sun/Jin
Hurley
Sawyer
Sayid

Ik denk eigenlijk dat Lapidus nr 6 is. Hij zei dattie eigenlijk Oceanic 815 had moeten vliegen maar dat dat op hjet laatste moment neit door ging omdattie ziek was of whatsoever. Later zei Ben ook tegen hem "So the island got you after all"

Lapidus is te belangrijk voor een figurantenrol, dus ik denk dat hij 1 vd 6 candidates is.
Locke is/was nummer 6
Marblezaterdag 27 maart 2010 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 19:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Een oude(re) beschaving gok ik, als godenverering. Ten tijde van het oude Egypte? (dit ook ivm de hiëroglyfen die overal op het eiland te vinden zijn)
Dat standbeeld had ook wel wat weg van Lucario.

Ergo mijn theorie: Jacob is Ash Ketchum en Esau is Gary Oak.
Symerzaterdag 27 maart 2010 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 18:16 schreef DeParo het volgende:
Ik had gehoopt dat hij ouder was, ik had eigenlijk verwacht dat hij uit Egypte ofzo kwam, lang geleden maar goed als we naar het beeld kijken kan iemand anders dat nog komen.
130 jaar was idd ook minder dan ik verwacht had. Ben vroeg of hij nog wel wist wat verjaardagen waren, Julliet zei dat Richard er altijd al is geweest, hijzelf zei dat hij langer op het eiland is geweest dan iemand zich zou kunnen voorstellen en de titel (Ab Aeterno) impliceerde ook dat Richard echt oeroud is.

Ruim een eeuw is slechts iets langer dan de max van een mensenleven

edit :


[ Bericht 9% gewijzigd door Symer op 27-03-2010 21:38:34 ]
Marblezaterdag 27 maart 2010 @ 21:35
Net of je enige waarde kunt hechten aan ook maar iets dat Juliet ooit heeft gezegd. Grootste leugenaar op het hele eiland, op Ben na misschien.
chroestjovzaterdag 27 maart 2010 @ 21:45
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 17:41 schreef Symer het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. Het was niet het schip dat het beeld brak, maar die monstergolf.
[..]

[ afbeelding ]
Door een monstergolf zou het idd makkelijk kunnen, alleen het probleem is dat als het door een monstergolf gebeurt een heel groot deel van het eiland verder inlands ook volledig verwoest zou moeten zijn, en daar staan de bomen gewoon nog.
Symerzaterdag 27 maart 2010 @ 21:52
Op die screenshot zie je klippen achter het standbeeld, die zouden als grote golfbrekers gewerkt hebben en de rest van het eiland beschermd hebben tegen het grootste deel van de golf.

Verder wil ik ze daar ook wel wat creative license gunnen. De halve jungle van Hawaii verwoesten voor 1 scène moet niemand willen.
CyStzaterdag 27 maart 2010 @ 22:10
Hopelijk wordt het weer een goede aflevering, maar gezien de centric ben ik bang dat het tegen gaat vallen. Filler anyone?
Montaguizaterdag 27 maart 2010 @ 23:19
Ik vroeg me af....

Toen Richard mee ging op de Black Rock naar de Nieuwe Wereld was hij dus op weg naar Amerika. Was het niet zo dat over het algemeen aangenomen werd dat het 'Lost' eiland (ivm coordinaten of zo) in de Stille (of Grote) oceaan gesitueerd werd? M.i. kom je op de reis van de Canarische eilanden naar Amerika never nooit niet in de Stille oceaan....

Maar ja, misschien dat het eiland in Richard's tijd wel in de Atlantische oceaan lag...
Montaguizaterdag 27 maart 2010 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 20:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat duidt er meer op dat het al sinds heel lange tijd bestaat.
Sterker nog, ik denk dat het zogenaamde kwaad een bepaalde energievorm is, die al sinds het begin der tijden heeft bestaan. Op dit eiland, wat duidelijk werd tijdens de vorige aflevering, is dit kwaad op een of andere manier, waarschijnlijk door de Egyptenaren, gevangen gezet en wordt het bewaakt door een man. Het is niet de duivel maar meer een demon ofzo.
Zou kunnen, en aangezien de Egyptenaren de oudste moderne samenleving zijn zou het best kunnen dat zij dit eiland, en de gevangenschap, geregeld hebben.
StatusQuozaterdag 27 maart 2010 @ 23:24
vette aflevering!!!

maar nog steeds is niet echt 100% wie nu de duivel is en wie de engel.. misschien is jacob wel de duivel
Miriampjezaterdag 27 maart 2010 @ 23:26
Ik denk dat MiB wel "het kwaad" is maar denk dat Jacob daarmee niet "het goede" is. Hij doet te veel dingen waarvan ik denk dat dit niet altijd even goed is.
DeParozaterdag 27 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 23:26 schreef Miriampje het volgende:
Ik denk dat MiB wel "het kwaad" is maar denk dat Jacob daarmee niet "het goede" is. Hij doet te veel dingen waarvan ik denk dat dit niet altijd even goed is.
Jacob doet eigenlijk helemaal niets, de mensen die in zijn naam het eiland beschermen en het kwaad tegenhouden die doen bepaalde dingen, volgens mij is het zowel kritiek op religie als een uitleg ervan.
DeParozaterdag 27 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 23:19 schreef Montagui het volgende:
Ik vroeg me af....

Toen Richard mee ging op de Black Rock naar de Nieuwe Wereld was hij dus op weg naar Amerika. Was het niet zo dat over het algemeen aangenomen werd dat het 'Lost' eiland (ivm coordinaten of zo) in de Stille (of Grote) oceaan gesitueerd werd? M.i. kom je op de reis van de Canarische eilanden naar Amerika never nooit niet in de Stille oceaan....

Maar ja, misschien dat het eiland in Richard's tijd wel in de Atlantische oceaan lag...

Ja dat vond ik dus ook heel raar.
Maar anderzijds kon het eiland zich volgens mij verplaatsen dus dat zal wel de reden zijn.
StatusQuozaterdag 27 maart 2010 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 23:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Jacob doet eigenlijk helemaal niets, de mensen die in zijn naam het eiland beschermen en het kwaad tegenhouden die doen bepaalde dingen, volgens mij is het zowel kritiek op religie als een uitleg ervan.
nee ik denk niet dat dit een kritiek is, maar gewoon een fictief modern testament ofzo.
Het eiland is niet meer dan een tussenstadium tussen het leven en de dood.
chroestjovzaterdag 27 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 23:19 schreef Montagui het volgende:
Ik vroeg me af....

Toen Richard mee ging op de Black Rock naar de Nieuwe Wereld was hij dus op weg naar Amerika. Was het niet zo dat over het algemeen aangenomen werd dat het 'Lost' eiland (ivm coordinaten of zo) in de Stille (of Grote) oceaan gesitueerd werd? M.i. kom je op de reis van de Canarische eilanden naar Amerika never nooit niet in de Stille oceaan....

Maar ja, misschien dat het eiland in Richard's tijd wel in de Atlantische oceaan lag...
Niet percee, in S5 zocht Eloise uit waar de volgende poort naar het eiland mogelijk zou zijn met de pendulum, de locatie van het eiland is dus niet een exacte locatie.
Een locatie op de route tussen LA en Guam is ook al vrij ver verwijderd van een locatie op de route tussen Sydney en LA.
Montaguizondag 28 maart 2010 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 19:41 schreef kalinhos het volgende:
Er zijn tot nu toe 5 candidates bekend, right?
Jack
Sun/Jin
Hurley
Sawyer
Sayid

Ik denk eigenlijk dat Lapidus nr 6 is. Hij zei dattie eigenlijk Oceanic 815 had moeten vliegen maar dat dat op hjet laatste moment neit door ging omdattie ziek was of whatsoever. Later zei Ben ook tegen hem "So the island got you after all"

Lapidus is te belangrijk voor een figurantenrol, dus ik denk dat hij 1 vd 6 candidates is.
4 - Locke
8 - Reyes
15 - Ford
16 - Jarrah
23 - Shephard
42 - Kwon

Dat zijn de namen in de grot. 6 dus, dus geen Lapidus. Van deze 6 zijn er eigenlijk 2 dood, Locke en Jarrah. Blijft over Reyes, Ford, Shephard en Kwon. Reyes lijkt inmiddels meer een 'rol' te krijgen als Richard. Ford is nooit van het eiland af geweest, Shephard wel, en de Kwon's de 1 wel, de ander niet.

Jacob grijpt niet in en wil dat DE candidate zelf de juiste keuzes maakt. Ford wil al eigenlijk de hele serie van het eiland af, Shephard ook, maar had om een niet echt bekend reden ( of wel?) terug naar het eiland. De Kwon's wilden alleen maar elkaar en daarom is Sun teruggegaan. Wat mij betreft is daarom op dit moment Jack 'de candidate' die het dichtst bij het overnemen van Jacobs' taak zit. Maar ik sluit Sawyer niet uit en ook 1 van de Kwon's niet (als 1 van beide het einde niet mocht halen). Vraag me overigens af of Jin misschien niet ook dood is...na die ontploffing op de boot....

...en de naam Kwon is niet doorgestreept in de grot, dus dan zou dat Sun moeten zijn.
Montaguizondag 28 maart 2010 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 23:26 schreef Miriampje het volgende:
Ik denk dat MiB wel "het kwaad" is maar denk dat Jacob daarmee niet "het goede" is. Hij doet te veel dingen waarvan ik denk dat dit niet altijd even goed is.
Denk het ook. Vond dat eigenlijk wel vrij duidelijk naar voren komen in de 'richard' aflevering. Vooral ook door de gestuntelde verklaring van MIB bij de 2e dood van Isabella.

Rijst de vraag waarom MIB/Black Smoke zo veel moord, omdat het allemaal 'candidates' zijn??? Maar waarom vermoordt ie dan niet iedereen? De Black Smoke kan zo iedereen van het hele eiland eliminaten... maar waarom doet ie dat niet?
Vic_Vegazondag 28 maart 2010 @ 04:12
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 23:24 schreef StatusQuo het volgende:
vette aflevering!!!

maar nog steeds is niet echt 100% wie nu de duivel is en wie de engel.. misschien is jacob wel de duivel
MiB is de duivel
WheeledWarriorzondag 28 maart 2010 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 23:26 schreef Miriampje het volgende:
Ik denk dat MiB wel "het kwaad" is maar denk dat Jacob daarmee niet "het goede" is. Hij doet te veel dingen waarvan ik denk dat dit niet altijd even goed is.
Het komt over als 'niet goed' omdat hij er niet tussen wil springen, ook al doen mensen op het eiland slechte dingen. Hij wil ze zelf de keus laten maken. Vergelijk Jacob met MIB en zijn constante verleidingen ala de duivel (hij biedt iedereen datgene wat ze het liefst willen) en je ziet het verschil.
Bragizondag 28 maart 2010 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 22:10 schreef CySt het volgende:
Hopelijk wordt het weer een goede aflevering, maar gezien de centric ben ik bang dat het tegen gaat vallen. Filler anyone?
Ja, ga van tevoren een aflevering even lekker bestempelen als filler.
quote:
Op zondag 28 maart 2010 00:33 schreef Montagui het volgende:

...en de naam Kwon is niet doorgestreept in de grot, dus dan zou dat Sun moeten zijn.
Wait, wut, why?
Marblezondag 28 maart 2010 @ 11:15
Dat gedoe met de candidates is best wel een lamme ripoff van Buffy met de potential slayers he.
Lemming22zondag 28 maart 2010 @ 11:19
quote:
Op zaterdag 27 maart 2010 23:24 schreef StatusQuo het volgende:
vette aflevering!!!

maar nog steeds is niet echt 100% wie nu de duivel is en wie de engel.. misschien is jacob wel de duivel
Ik denk dat de uitleg van de fles uit de laatste aflevering (en gezien de reactie van MiB daarop) wel correct is en dat Jacob dus goed is en MiB het slechte. Ik verwacht niet dat ze daar nog op terug gaan komen met een twist.
Rossdalezondag 28 maart 2010 @ 11:45
Nooit bij stilgestaan, maar dat Jin de Kwon-candidate is zou wel verklaren waarom hij de ontploffing op de boot overleefde natuurlijk
Jiviszondag 28 maart 2010 @ 11:46
quote:
Op zondag 28 maart 2010 11:15 schreef Marble het volgende:
Dat gedoe met de candidates is best wel een lamme ripoff van Buffy met de potential slayers he.
Zo zijn er nog wel 8238 vergelijkingen te trekken .
quote:
Op zondag 28 maart 2010 11:11 schreef Bragi het volgende:

[..]

Ja, ga van tevoren een aflevering even lekker bestempelen als filler.
[..]

Hij zegt "ben ik bang", fanboy .

.
Symerzondag 28 maart 2010 @ 11:51
Dat gedoe met het goede vs de duivel is best wel een lamme ripoff van de bijbel.
Symerzondag 28 maart 2010 @ 11:52
quote:
Op zondag 28 maart 2010 11:45 schreef Rossdale het volgende:
Nooit bij stilgestaan, maar dat Jin de Kwon-candidate is zou wel verklaren waarom hij de ontploffing op de boot overleefde natuurlijk
Dat klinkt idd wel plausibel
Montaguizondag 28 maart 2010 @ 11:57
quote:
Op zondag 28 maart 2010 11:11 schreef Bragi het volgende:

Wait, wut, why?
Locke is dood, zijn naam staat doorgestreept.

ALS Jin zou zijn omgekomen bij de ontploffing op de boot én HIJ was de candidate (en niet Sun) dan zou de naam Kwon doorgestreept moeten zijn.
Young_Davidzondag 28 maart 2010 @ 11:58
quote:
Op zondag 28 maart 2010 11:51 schreef Symer het volgende:
Dat gedoe met het goede vs de duivel is best wel een lamme ripoff van de bijbel.
De meeste kunst is een lamme ripoff van de bijbel :-P
DrowningManzondag 28 maart 2010 @ 11:58
quote:
Op zondag 28 maart 2010 11:51 schreef Symer het volgende:
Dat gedoe met het goede vs de duivel is best wel een lamme ripoff van de bijbel.
In dat geval zou dit de ontknoping zijn;
quote:
When the Son of Man comes in His glory, and all the angels with Him, then He will sit on the throne of His glory. All the nations will be gathered before Him, and He will separate people one from another as a shepherd separates the sheep from the goats, and He will put the sheep at his right hand and the goats at the left. Then the king will say to those at His right hand, “Come, you that are blessed by my Father, inherit the kingdom prepared for you from the foundation of the world; for I was hungry and you gave me food, I was thirsty and you gave me something to drink, I was a stranger and you welcomed me, I was naked and you gave me clothing, I was sick and you took care of me, I was in prison and you visited me.” ... “Truly I tell you, just as you did it to one of the least of these who are members of my family, you did it to me.”

Then He will say to those at His left hand, “You that are accursed, depart from me into the eternal fire prepared for the devil and his angels; for I was hungry and you gave me no food, I was thirsty and you gave me nothing to drink, I was a stranger and you did not welcome me, naked and you did not give me clothing, sick and in prison and you did not visit me.” ... “Truly I tell you, just as you did not do it to one of the least of these, you did not do it to me.” And these will go away into eternal punishment, but the righteous into eternal life. (Matthew 25:31-36, 40-43, 45-46 NRSV)
Marblezondag 28 maart 2010 @ 12:01
En Hurley is Jezus H. Christus dus die zal dan wel de candidate (komt me nu al de keel uit trouwens) zijn.

retorbrapizondag 28 maart 2010 @ 12:42
Gaan ze voor alles nog een natuurwetenschappelijke verklaring kunnen geven? Want alles was toch zogenaamd verklaarbaar
SaintOfKillerszondag 28 maart 2010 @ 13:19
quote:
Op zondag 28 maart 2010 11:19 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik denk dat de uitleg van de fles uit de laatste aflevering (en gezien de reactie van MiB daarop) wel correct is en dat Jacob dus goed is en MiB het slechte. Ik verwacht niet dat ze daar nog op terug gaan komen met een twist.
Soms bevestigen de makers (ik weiger namen als Darlton te gebruiken) dingen die nog onduideijk zijn, door te bevestigen dat we sommige dingen gewoon mogen aannemen als correct.

Over de vaagheid over wie nu de "goede" en de "slechte" is, hebben ze gezegd dat dat de bedoeling is en dat daar nog verrassingen kunnen zitten (of misschien ook helemaal niet).
Mip1988zondag 28 maart 2010 @ 14:04
heeft iemand al nagedacht wat we moeten als Lost afgelopen is?
Marblezondag 28 maart 2010 @ 14:07
quote:
Op zondag 28 maart 2010 14:04 schreef Mip1988 het volgende:
heeft iemand al nagedacht wat we moeten als Lost afgelopen is?
Alle boeken die in Lost aan bod zijn gekomen lezen. Kun je wel even mee voort.
DrowningManzondag 28 maart 2010 @ 15:59
quote:
Op zondag 28 maart 2010 14:07 schreef Marble het volgende:

[..]

Alle boeken die in Lost aan bod zijn gekomen lezen. Kun je wel even mee voort.
En natuurlijk alle platen van Geronimo Jackson luisteren
#ANONIEMzondag 28 maart 2010 @ 16:09
Ik hoop ook echt dat er een OST uitkomt van Michael Giacchino.
Waaghals2010zondag 28 maart 2010 @ 17:38
quote:
Op zondag 28 maart 2010 16:09 schreef Jaytonism het volgende:
Ik hoop ook echt dat er een OST uitkomt van Michael Giacchino.
http://www.amazon.com/Original-Television-Soundtrack-Michael-Giacchino/dp/B000EHSVDM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1269790683&sr=8-1
StatusQuozondag 28 maart 2010 @ 18:01
ik vraag me af in welke aflevering nou de antwoord komt op de meest essentiele vraag/vragen.

je zou verwachten de laatste aflevering, dat wil dan dus zeggen dat de komende afleveringen niet veel meerwaarde krijgt..

wel knap of frustrerend te noemen dat ze nog steeds na zoveel seizoenen de essentie tot het laatste weten uit te rekken.. en ben ook bang dat aan het einde je zult merken dat heel veel episodes er gewoon niet toe deden

zou bijvoorbeeld die neger nog terug komen, en de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2.. (heb even geen zin om die namen op te zoeken)
Miriampjezondag 28 maart 2010 @ 18:55
de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2??
RedFever007zondag 28 maart 2010 @ 18:59
quote:
Op zondag 28 maart 2010 18:55 schreef Miriampje het volgende:
de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2??
Artzt, Frogurt, Libby, Ana Lucia en zo

Oh kut, die zijn al d00d
wolfrolfzondag 28 maart 2010 @ 19:34
Ik moest wel even smakelijk lachen om de titel van de finale En daar zat ik me nu zo over op te vreten
kriorozondag 28 maart 2010 @ 21:38
quote:
Op zondag 28 maart 2010 12:01 schreef Marble het volgende:
En Hurley is Jezus H. Christus

[ afbeelding ]
Harajuku.zondag 28 maart 2010 @ 22:14
quote:
Op zondag 28 maart 2010 11:45 schreef Rossdale het volgende:
Nooit bij stilgestaan, maar dat Jin de Kwon-candidate is zou wel verklaren waarom hij de ontploffing op de boot overleefde natuurlijk
Oh ja.
Jaapvaakzondag 28 maart 2010 @ 22:20
Oja ik snap nu alles

alleen niet waarom ze niet gewoon chill en relaxt doen, weetje
Jiviszondag 28 maart 2010 @ 22:37
quote:
Op zondag 28 maart 2010 18:01 schreef StatusQuo het volgende:
ik vraag me af in welke aflevering nou de antwoord komt op de meest essentiele vraag/vragen.

je zou verwachten de laatste aflevering, dat wil dan dus zeggen dat de komende afleveringen niet veel meerwaarde krijgt..

wel knap of frustrerend te noemen dat ze nog steeds na zoveel seizoenen de essentie tot het laatste weten uit te rekken.. en ben ook bang dat aan het einde je zult merken dat heel veel episodes er gewoon niet toe deden
Niet mee eens eigenlijk, het blijft natuurlijk een mysterieuze serie en dat moet het ook tot het einde toe blijven. Ik verwacht in de laatste aflevering daarom ook geen overload aan antwoorden. Je merkt dit seizoen sowieso een beetje dat die antwoorden vrij gestaag komen.
MikeyMozondag 28 maart 2010 @ 22:40
Toch denk ik dat we, wanneer we terug gaan kijken, toch nog best wat loopholes gaan tegenkomen...

Nu het hele eiland een "stop de duivel" idee heeft, dan slaat dat hele Dharma gebeuren van de eerste paar seizoenen ook niet zoveel meer op...
Jiviszondag 28 maart 2010 @ 22:43
quote:
Op zondag 28 maart 2010 22:40 schreef MikeyMo het volgende:
Toch denk ik dat we, wanneer we terug gaan kijken, toch nog best wat loopholes gaan tegenkomen...

Nu het hele eiland een "stop de duivel" idee heeft, dan slaat dat hele Dharma gebeuren van de eerste paar seizoenen ook niet zoveel meer op...
Why? Dharma vond het eiland op eigen kracht en heeft door de vreemde aard ervan besloten er wat experimenten op te starten. Zo'n vreemde verklaring vind ik dat eigenlijk niet...
MikeyMozondag 28 maart 2010 @ 22:47
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest
Jiviszondag 28 maart 2010 @ 22:52
quote:
Op zondag 28 maart 2010 22:47 schreef MikeyMo het volgende:
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest
Zo zou je het kunnen noemen. Het is echter al wel vanaf seizoen 3/4 duidelijk dat bijvoorbeeld het Smoke monster en Dharma geen verband met elkaar hielden en dat de mensen uit Dharma ville sowieso niet de oorspronkelijke bewoners van het eiland waren. Plus dat ook candidate Ben er uit is gerold (en hij het Smoke monster overigens wel kan oproepen, daar zou ik nog wel eens een verklaring voor willen zien).
Symerzondag 28 maart 2010 @ 23:08
quote:
Op zondag 28 maart 2010 22:47 schreef MikeyMo het volgende:
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest
Zonder Dharma geen hatch en zonder hatch waren de candidates nooit op het eiland gekomen.

En als ze de herkomst van die hatch nooit verklaard hadden had er een groot deel van het verhaal gemist.

Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scènes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.
Ereinionzondag 28 maart 2010 @ 23:35
Ik snap nooit hoe die filler-klagers het eerste seizoen door zijn gekomen. Daar had je hele afleveringen die geweid werden aan Jack die achter de geest van zijn vader aanrenden, of aan het uitgraven van mensen uit de ingestorte grotten. Ik vind het probleem eerder dat Lost de laatste seizoenen teveel plotgericht is.
SaintOfKillerszondag 28 maart 2010 @ 23:53
quote:
Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Symer het volgende:
Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scènes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.
Ik denk dat ik het leuker had gevonden indien de jaren '70 en Dharma/Widmore/whatever de essentie waren en die hele Jacob en MIB niet in de serie hadden gezeten.

Misschien ga ik het toffer vinden als ik de details weet, maar voorlopig vind ik het de twist te veel, zoals de engelen (eigenlijk de hele religieuze insteek) bij Battlestar Galactica.

Lot en voorbestemdheid zijn altijd van die flauwe uitvluchten voor schrijvers die zichzelf in een hoek hebben geschreven en op de vraag "Waarom?" alleen nog maar met het antwoord "Omdat het zo moet zijn" kunnen antwoorden.
Bragizondag 28 maart 2010 @ 23:56
quote:
Op zondag 28 maart 2010 23:53 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik denk dat ik het leuker had gevonden indien de jaren '70 en Dharma/Widmore/whatever de essentie waren en die hele Jacob en MIB niet in de serie hadden gezeten.

Misschien ga ik het toffer vinden als ik de details weet, maar voorlopig vind ik het de twist te veel, zoals de engelen (eigenlijk de hele religieuze insteek) bij Battlestar Galactica.
Lindelof heeft al eens verteld dat hij en Abrams die backgammon-scène in de pilot hadden geschreven omdat ze er later op wilden terugkomen. Dat het mysterie van het eiland verklaard zou worden door een donkere en een lichte kracht.
MikeyMomaandag 29 maart 2010 @ 07:00
quote:
Op zondag 28 maart 2010 23:08 schreef Symer het volgende:

[..]

Zonder Dharma geen hatch en zonder hatch waren de candidates nooit op het eiland gekomen.

En als ze de herkomst van die hatch nooit verklaard hadden had er een groot deel van het verhaal gemist.

Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scènes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen.
Jacob had ook geen hatch nodig om dat schip van Richard te laten stranden op het eiland. Dharma of geen Dharma, dat vliegtuig was sowieso wel op het eiland terecht gekomen
MikeyMomaandag 29 maart 2010 @ 07:02
quote:
Op zondag 28 maart 2010 23:35 schreef Ereinion het volgende:
Ik snap nooit hoe die filler-klagers het eerste seizoen door zijn gekomen. Daar had je hele afleveringen die geweid werden aan Jack die achter de geest van zijn vader aanrenden, of aan het uitgraven van mensen uit de ingestorte grotten. Ik vind het probleem eerder dat Lost de laatste seizoenen teveel plotgericht is.
omdat je telkens een klein beetje meer krijgt te weten, maar tegelijk voor elk antwoord weer 3 nieuwe vragen kreeg
FoXjemaandag 29 maart 2010 @ 09:20
Het gaat snel met de topics!
chansadresmaandag 29 maart 2010 @ 09:35
Overmorgen
Symermaandag 29 maart 2010 @ 11:02
quote:
Op maandag 29 maart 2010 07:00 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Jacob had ook geen hatch nodig om dat schip van Richard te laten stranden op het eiland. Dharma of geen Dharma, dat vliegtuig was sowieso wel op het eiland terecht gekomen
Als Jacob iets anders had gebruikt, dan had dat uitgelegd moeten worden. Dat moest namelijk sowieso op een concrete, verklaarbare wijze gebeurd zijn omdat de seizoen 1 en 2-kijkers én ABC bovennatuurlijke verklaringen toen nog niet pikten.

En als de schrijvers de gewoonte hadden om mysteries niet te verhelderen in het seizoen waarin die mysteries spelen om in het laatste seizoen alles op Jacob te gooien dan hadden ze nu nog maar een fractie van de kijkers gehad die ze hebben, als het überhaupt tot 6 seizoenen was gekomen.
RedFever007maandag 29 maart 2010 @ 11:13
quote:
Op zondag 28 maart 2010 23:56 schreef Bragi het volgende:

[..]

Lindelof heeft al eens verteld dat hij en Abrams die backgammon-scène in de pilot hadden geschreven omdat ze er later op wilden terugkomen. Dat het mysterie van het eiland verklaard zou worden door een donkere en een lichte kracht.
Wellicht wel, maar zo zullen er veel meer dingen in geschreven zijn waar later niet op terug gekomen is Beetje afhankelijk van hoe de serie na de pilot opgepakt wordt door het publiek. (Niet alleen LOST) En als je op een gegeven moment vast zit in het verhaal na een half seizoen denk je "Oh ja, in de pilot hebben we die en die scene zitten. Dat gaan we uitbouwen naar een nieuwe verhaallijn!" en dan later zeggen de fans "WOW die schrijvers wisten in de derde aflevering al dat er in het 4e seizoen ..... etc" terwijl dat totaal niet zo hoeft te zijn

Verder ben ik het eens met SoK dat die hele Jacob/MIB toestanden wat te ver gezocht zijn Ik vond de Dharma verhaallijn echt vele vele malen intressanter om te volgen
DenWauwelaarmaandag 29 maart 2010 @ 11:34
Ik reken op een twist waarbij Jacob toch de slechterik blijkt.
MikeyMomaandag 29 maart 2010 @ 11:40
Dat Dharma dorpje was erg cute
SaintOfKillersmaandag 29 maart 2010 @ 11:54
quote:
Op maandag 29 maart 2010 11:13 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Wellicht wel, maar zo zullen er veel meer dingen in geschreven zijn waar later niet op terug gekomen is Beetje afhankelijk van hoe de serie na de pilot opgepakt wordt door het publiek. (Niet alleen LOST) En als je op een gegeven moment vast zit in het verhaal na een half seizoen denk je "Oh ja, in de pilot hebben we die en die scene zitten. Dat gaan we uitbouwen naar een nieuwe verhaallijn!" en dan later zeggen de fans "WOW die schrijvers wisten in de derde aflevering al dat er in het 4e seizoen ..... etc" terwijl dat totaal niet zo hoeft te zijn
Dat is ook het jammerlijke aan het VS systeem bij die series. Je moet interesse wekken in een paar afleveringen in de hoop dat je je seizoen mag afmaken en de rest van het seizoen hengelen naar een tweede seizoen. Je kan het gewoon niet maken om te beginnen met een uitgewerkt plan voor 5/6/7 seizoenen om dan na 4 afleveringen vast te stellen dan je ermee moet ophouden.

Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam, tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.
Symermaandag 29 maart 2010 @ 12:01
Zo hysterisch klink ik toch niet?
Bragimaandag 29 maart 2010 @ 12:03
Dat ze ooit een donkere en een lichte kracht wilden introduceren, geloof ik wel.

En minder mysterieus maar toch: ze zeiden dat ze ook al vroeg plannen hadden om een tweede groep Losties te introduceren (de 'tailies' uit het achterste deel van vlucht 815) en om de hatch te introduceren en zo. En ik geloof ook dat ze het eindplaatje op een gegeven moment (tijdens seizoen 3 of zo) al voor zich zagen.

Maar ze zullen vaak genoeg dingen hebben gedaan die ze zelf nooit voorspeld hadden. Zoals de nu grote rol van Ben, terwijl normaal de bedoeling was dat dat personage maar een paar afleveringen zou meedoen. Of de rol van Mr. Eko die uiteindelijk minder lang zou duren dan ze gehoopt hadden.
SaintOfKillersmaandag 29 maart 2010 @ 12:04
quote:
Op maandag 29 maart 2010 12:01 schreef Symer het volgende:
Zo hysterisch klink ik toch niet?
Ik had het eigenlijk ook niet over jou (sowieso niet echt over FOK!kers)
WheeledWarriormaandag 29 maart 2010 @ 12:06
Dat gezeur over 'fillers'. Natuurlijk is er veel filler geweest, is zo in elke serie. Als je je slechts beperkt tot het main plot, ben je in no time klaar. Bovendien is de serie veel langer gerekt dan oorspronkelijk de bedoeling was. Omdat ABC dat wilde. En dus zijn er subplots bijgekomen, maar op een enkele aflevering na heb ik me die zes jaar kostelijk geamuseerd met Lost.
sateclmaandag 29 maart 2010 @ 12:07
tvp.. gaat steeds sneller hier!
TyVolemaandag 29 maart 2010 @ 12:10
Gisteren de meest recente aflevering gekeken. Het is allemaal nog wel aardig, maar het echte goede is er toch wel vanaf. Dat vond ik vanaf seizoen 4 eigenlijk al.

In het begin was alles mysterieus, nu is het teveel een spelletje van groepjes in verschillende samenstellingen die elkaar dan weer bestrijden en dan weer helpen. Ik vind dat een beetje vermoeiend worden.
Symermaandag 29 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op maandag 29 maart 2010 12:03 schreef Bragi het volgende:
Dat ze ooit een donkere en een lichte kracht wilden introduceren, geloof ik wel.

En minder mysterieus maar toch: ze zeiden dat ze ook al vroeg plannen hadden om een tweede groep Losties te introduceren (de 'tailies' uit het achterste deel van vlucht 815) en om de hatch te introduceren en zo. En ik geloof ook dat ze het eindplaatje op een gegeven moment (tijdens seizoen 3 of zo) al voor zich zagen.
Idd, Damon zei vorige week in een interview dat ze niet verbaasd zouden zijn geweest als ze 3 jaar geleden het script van de serie-finale hadden gekregen van tijdreizende versies van henzelf.

Dat script komt grotendeels wel overeen met wat ze toen in gedachten hadden.
chroestjovmaandag 29 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op maandag 29 maart 2010 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dat is ook het jammerlijke aan het VS systeem bij die series. Je moet interesse wekken in een paar afleveringen in de hoop dat je je seizoen mag afmaken en de rest van het seizoen hengelen naar een tweede seizoen. Je kan het gewoon niet maken om te beginnen met een uitgewerkt plan voor 5/6/7 seizoenen om dan na 4 afleveringen vast te stellen dan je ermee moet ophouden.

Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam, tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.
Heel eerlijk gezegd denk ik dat het niveau van de gemiddelde Amerikaanse kijker hier wordt onderschat en het niveau van de gemiddelde Nederlandse kijker ietwat wordt overschat
Ik zou Lost absoluut geen spectaculaire snelle serie willen noemen en toch liggen de relatieve kijkcijfers van Lost veel hoger in de VS dan in NL, want hoeveel mensen zijn er nou in NL gestopt met het kijken van Lost omdat er geen antwoorden werden gegeven? (80/90%?)
In Nederland kijken we liever naar programma's zoals "Ik hou van Holland" en ergere meuk en worden dat soort programma's "primetime" uitgezonden terwijl series zoals Lost op een nietszeggend tijdstip op een tweedehands zender worden uitgezonden... in de VS wordt het primetime op een behoorlijke zender uitgezonden.
Ereinionmaandag 29 maart 2010 @ 12:52
De hele discussie over hoeveel ze nou van tevoren wisten interesseert me eigenlijk nauwelijks. Ik hoop dat op het eind het verhaal gewoon aardig in elkaar past, en dat op de belangrijke vragen een antwoord wordt gegeven. Of ze het dan uiteindelijk allemaal van tevoren bedacht hadden, of dat ze al schrijvende gewoon maar wat antwoorden hebben verzonnen maakt me eigenlijk niets uit.
Symermaandag 29 maart 2010 @ 13:00
Voor de finale vraagt ABC 900.000 dollar per 30 seconden reclametijd. Dat is ruim 4x meer dan de 210.000 dollar wat een reclame van 30 seconden normaal gesproken gemiddeld kost.

Het is echter nog een schijntje vergeleken met de 2,3 miljoen dollar wat betaald werd voor 30 seconden tijdens de finale van Friends.

http://adage.com/mediaworks/article?article_id=143012
sateclmaandag 29 maart 2010 @ 13:01
Damn ik wist niet dat Lost zó populair is in Amerika!!
Bragimaandag 29 maart 2010 @ 13:05
Leuk om even te lezen: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Persistent_rumors
Jivismaandag 29 maart 2010 @ 13:27
quote:
Op maandag 29 maart 2010 12:41 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Heel eerlijk gezegd denk ik dat het niveau van de gemiddelde Amerikaanse kijker hier wordt onderschat en het niveau van de gemiddelde Nederlandse kijker ietwat wordt overschat
Ik zou Lost absoluut geen spectaculaire snelle serie willen noemen en toch liggen de relatieve kijkcijfers van Lost veel hoger in de VS dan in NL, want hoeveel mensen zijn er nou in NL gestopt met het kijken van Lost omdat er geen antwoorden werden gegeven? (80/90%?)
In Nederland kijken we liever naar programma's zoals "Ik hou van Holland" en ergere meuk en worden dat soort programma's "primetime" uitgezonden terwijl series zoals Lost op een nietszeggend tijdstip op een tweedehands zender worden uitgezonden... in de VS wordt het primetime op een behoorlijke zender uitgezonden.
Programma's als American Idol en Dancing With The Stars scoren in Amerika ook een stuk hoger dan Lost, hoor .

Eigenlijk verschilt het helemaal niet zoveel van elkaar. Lost is in de VS natuurlijk wel populairder dan hier, maar scripted series als House en CSI trekken veel meer kijkers. Komt dus wel redelijk overeen met Nederland, hier zijn die series ook het populairst .

Het rare uitzendschema dat Nederlandse zenders hanteren vind ik echter wel belachelijk. Amerikaanse series worden vaak gewoon midden in het seizoen afgekapt worden of stopppen helemaal, om vervolgens zonder enige waarschuwing ergens in de zomer weer van start te gaan, om elf uur 's avonds. Series met een overkoepelende verhaallijn (zoals Lost en in mindere mate 24) gaan hier logischerwijs totaal aan ten onder.

Ik vind niet dat dat de Nederlandse kijker aangerekend kan worden. Als ik Lost niet downloadde maar op tv keek en begon de serie bij seizoen 6 te volgen dan zou ik ook niet snel blijven hangen. Dan snap je er natuurlijk geen fuck van, ook niet als je bovengemiddeld intelligent bent (zoals ik bijvoorbeeld).

[ Bericht 5% gewijzigd door Jivis op 29-03-2010 13:39:12 ]
marcel-omaandag 29 maart 2010 @ 13:47
en weer volgen
Ionescomaandag 29 maart 2010 @ 14:18
kwil t nu kijken
SaintOfKillersmaandag 29 maart 2010 @ 15:19
quote:
Op maandag 29 maart 2010 12:52 schreef Ereinion het volgende:
De hele discussie over hoeveel ze nou van tevoren wisten interesseert me eigenlijk nauwelijks. Ik hoop dat op het eind het verhaal gewoon aardig in elkaar past, en dat op de belangrijke vragen een antwoord wordt gegeven. Of ze het dan uiteindelijk allemaal van tevoren bedacht hadden, of dat ze al schrijvende gewoon maar wat antwoorden hebben verzonnen maakt me eigenlijk niets uit.
Ik zou het niet belangrijk vinden als je 't niet zou zien aan het eindresultaat, dus ik hoop maar dat er niet nog een paar zwaar geïmproviseerde "Black Rock vliegt tegen standbeeld"-achtige oplossingen zitten aankomen. Of niet té veel dingen niet worden beantwoord omdat het niet zo belangrijk is (lees: omdat we 't nergens meer op geloofwaardige wijze kregen tussen geplakt).
Bragimaandag 29 maart 2010 @ 15:44
Lost vs. Saul Bass: http://vimeo.com/6660925

DenWauwelaarmaandag 29 maart 2010 @ 15:44
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.
Jivismaandag 29 maart 2010 @ 15:55
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:44 schreef DenWauwelaar het volgende:
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.
Nou ja, kun je een serie die je de afgelopen paar jaar (waarschijnlijk) goed vermaakt heeft eigenlijk afrekenen op een tegenvallend einde?

Om maar een voorbeeld te noemen: BSG had een draak van een seriefinale, maar de overige seizoenen vond ik fantastisch.
Bluurghmaandag 29 maart 2010 @ 17:47
Als ze er maar geen open einde van maken waarna andere mensen even flink willen cashen en er nog een draak van een "seizoen 7" achteraan plakken
BeyondTheGreenmaandag 29 maart 2010 @ 18:45
quote:
Op maandag 29 maart 2010 12:03 schreef Bragi het volgende:
Dat ze ooit een donkere en een lichte kracht wilden introduceren, geloof ik wel.

En minder mysterieus maar toch: ze zeiden dat ze ook al vroeg plannen hadden om een tweede groep Losties te introduceren (de 'tailies' uit het achterste deel van vlucht 815) en om de hatch te introduceren en zo. En ik geloof ook dat ze het eindplaatje op een gegeven moment (tijdens seizoen 3 of zo) al voor zich zagen.

Maar ze zullen vaak genoeg dingen hebben gedaan die ze zelf nooit voorspeld hadden. Zoals de nu grote rol van Ben, terwijl normaal de bedoeling was dat dat personage maar een paar afleveringen zou meedoen. Of de rol van Mr. Eko die uiteindelijk minder lang zou duren dan ze gehoopt hadden.
Als Emerson een slecht acteur zou zijn, zouden ze een andere rol zoeken voor leider van de anderen.
Komt ook uit bepaalde interviews.
Mortaxxmaandag 29 maart 2010 @ 18:55
Stond een stukje met major spoilers op darkufo. Meestal valt dat major gehalte wel mee dus gewoon lezen. Zijn het toch wel gigantische spoilers
Bragimaandag 29 maart 2010 @ 19:25
Ja, het zijn echt GIGANTIC spoilers... Ik klikte even snel (kon me écht niet bedwingen ) en las toen één zinnetje. Gelijk weer weggeklikt. En ik hoop hard dat ik die ene spoiler toch nog ga vergeten...

En dat gaat dus never nooit niet lukken.
9x19maandag 29 maart 2010 @ 19:26
quote:
Op maandag 29 maart 2010 15:44 schreef DenWauwelaar het volgende:
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder.
Het was onmogelijk dat ze met een conclusie zouden komen die iedereen aansprak. Tot nu toe vind ik het ook allemaal wat tegenvallen dit seizoen, maar tegenvallende Lost blijft nog steeds een geweldige serie.
Zhenarmaandag 29 maart 2010 @ 19:49
quote:
Op maandag 29 maart 2010 11:54 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. [b]Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam[b], tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden.
Je zegt nu in 1 zin 2 tegengestelde dingen: dat ze niet wisten waar de ijsbeer vandaan kwam, én dat ze dat wel wisten, maar hun plannen hebben aangepast... ik vind dat een belangrijk verschil: het hebben van geen plan bij zo'n opvallende plotlijn vind ik erg dom schrijfwerk, maar het afwijken van een oorspronkelijk plan kan prima. Als ze oorspronkelijk Walt als ijsbeerverklaring hadden, dan is het logisch dat ze dit moesten laten varen toen de serie langer zou gaan spelen: Walt werd immers te snel oud en moest er dus uit. Prima oplossing om het beest dan maar uit een Dharma zoo te layten komen.

Zo denk ik dat je je als schrijver bij elk nieuwe mysterie echt wel eerst afvraagt "wat is hier de verklaring voor?". Dat je later (met een goede reden) van de oorspronkelijke verklaring afwijkt vind ik prima.

Dit staat natuurlijk los van het feit of we uberhaupt antwoord op de mysteries krijgen. Maar ik denk serieus dat er voor de meeste zaken echt wel een of andere verklaring bedacht is door de makers. Maar misschien ben ik te vol van vertrouwen.
WheeledWarriormaandag 29 maart 2010 @ 20:24
quote:
Op maandag 29 maart 2010 19:25 schreef Bragi het volgende:
Ja, het zijn echt GIGANTIC spoilers... Ik klikte even snel (kon me écht niet bedwingen ) en las toen één zinnetje. Gelijk weer weggeklikt. En ik hoop hard dat ik die ene spoiler toch nog ga vergeten...

En dat gaat dus never nooit niet lukken.
Ik ook. Van die kleine teasers zijn altijd wel leuk vooraf, maar dit ging mij ook te ver.
Bragimaandag 29 maart 2010 @ 20:26
Ik denk dat ik de komende weken Lost gewoon compleet dronken ga kijken. Misschien dat ik dan die ene major spoiler vergeet.
Ereinionmaandag 29 maart 2010 @ 20:35
Ik had een keer per ongeluk het einde van seizoen 3 gespoilerd gekregen (dat het flashforwards waren, niet flashbacks). Dagenlang geprobeerd te vermijden eraan te denken, maar dat lukte natuurlijk niet Sindsdien vermijd ik angstvallig alle spoilers.
sbientjemaandag 29 maart 2010 @ 22:00
ik kan al niet meer wachten op de volgende aflevering ben echt benieuwd hoe het af gaat lopen
DrowningManmaandag 29 maart 2010 @ 22:20
Waar is de TT eigenlijk van? Of is dit een heel domme vraag
Bragimaandag 29 maart 2010 @ 22:28
quote:
Op maandag 29 maart 2010 22:20 schreef DrowningMan het volgende:
Waar is de TT eigenlijk van? Of is dit een heel domme vraag


Ab Aeterno!
quote:
Ilana gets her rifle and Jack asks what she's doing. "I'm going after Richard," she says.

"Why? You heard him. He doesn't know what we need to do next."

"He knows. Jacob told me. He has to know."

"Alpert has lost his mind. He thinks that we're in Hell. If he cared about what Jacob said he wouldn't be talking about listening to someone else."

Ilana looks distressed and then walks to the fire.

"Wait," Jack says, "you know who he meant?"

"Oh, this should be interesting," Ben says.

"He meant Locke," Sun says.

Ben looks at Jack.

"Locke is dead," Jack says.

Ben says, "If it's any consolation, it's not exactly Locke."
Waaghals2010maandag 29 maart 2010 @ 23:16
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.

Kortom, verwacht je vette episodes?
SaintOfKillersmaandag 29 maart 2010 @ 23:17
quote:
Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.

Kortom, verwacht je vette episodes?
Adam & Eve zijn Scott & Steve

Onverwacht, maar toch lag het zo voor de hand, want het rijmt!
Bragimaandag 29 maart 2010 @ 23:20
quote:
Op maandag 29 maart 2010 23:16 schreef Waaghals2010 het volgende:
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat.

Kortom, verwacht je vette episodes?
't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
retorbrapimaandag 29 maart 2010 @ 23:41
Oeh ik heb zin om ff te kijken
retorbrapimaandag 29 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:

[..]

't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?
Mortaxxmaandag 29 maart 2010 @ 23:43
quote:
Op maandag 29 maart 2010 23:42 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)?
weg
retorbrapimaandag 29 maart 2010 @ 23:44
Dat durf ik niet te lezen
retorbrapimaandag 29 maart 2010 @ 23:45
Ik moet me echt heel erg inhouden nu lol
Mortaxxmaandag 29 maart 2010 @ 23:46
Nu kan het niet meer
Bragimaandag 29 maart 2010 @ 23:49
Niet vergeten:

spoilers (hoe klein ook) in spoilers!

Prowldinsdag 30 maart 2010 @ 00:00
Het vliegtuig stort neer!

Zo das een dikke spoiler!
DaFrenkdinsdag 30 maart 2010 @ 07:05
Ik heb ze niet allemaal gelezen, maar die ik wel heb gelezen waren wel erg interessant waardoor ik des te meer zin krijg in de komende afleveringen!
chansadresdinsdag 30 maart 2010 @ 09:36
quote:
Op maandag 29 maart 2010 23:20 schreef Bragi het volgende:

[..]

't Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren.
Waar staan die dan?
Symerdinsdag 30 maart 2010 @ 09:49
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 09:36 schreef chansadres het volgende:

[..]

Waar staan die dan?
Waarom zou je dat in hemelsnaam willen weten?
picodealiondinsdag 30 maart 2010 @ 09:50
TVP, maar ik zag het woord spoiler in de eerste post van deze pagina. Is de kust veilig?
Symerdinsdag 30 maart 2010 @ 10:07
Nog wel, maar ik kan het gevoel niet bedwingen dat dit topic op de rand van de afgrond staat
picodealiondinsdag 30 maart 2010 @ 10:12
Prima, kom ik donderdag wel terug
dapluizdinsdag 30 maart 2010 @ 11:07
SPOILER
Ook een gedeelte van die major spoilers gelezen, wat mij wel tof lijkt is dat we straks een aflevering krijgen die bijna helemaal over de frozen donkey wheel gaat
WheeledWarriordinsdag 30 maart 2010 @ 11:21
Vandaag alweer de nieuwe epi in de US, morgen lekker kijken!
RedFever007dinsdag 30 maart 2010 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vandaag alweer de nieuwe epi in de US, morgen lekker kijken!
Symerdinsdag 30 maart 2010 @ 11:27
Helaas geen zomertijd-voordeel meer.
Pinzondinsdag 30 maart 2010 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 11:07 schreef dapluiz het volgende:
SPOILER
Ook een gedeelte van die major spoilers gelezen, wat mij wel tof lijkt is dat we straks een aflevering krijgen die bijna helemaal over de frozen donkey wheel gaat
Neej man, shark jumpert was dat destijds.
Saphiadinsdag 30 maart 2010 @ 13:32
TochVerdoriemaarweerPrachtig dat er straks weer een nieuwe aflevering is
conobramdinsdag 30 maart 2010 @ 14:22
Oei was het topic even kwijt, morgen weer een nieuwe aflevering
MikeyModinsdag 30 maart 2010 @ 14:26
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost?

Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten
Darkzelldinsdag 30 maart 2010 @ 14:42
Morgen weer
Pinzondinsdag 30 maart 2010 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef MikeyMo het volgende:
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost?

Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten
1)Donkey wheel
2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden
3)dronken jack
WheeledWarriordinsdag 30 maart 2010 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 14:26 schreef MikeyMo het volgende:
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost?

Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten
Ik vond een groot deel van de tweede helft van S2 en het begin van S3 niet sterk, toen was het wel heel duidelijk dat er allerlei subplots werden bijverzonnen om de serie maar zo lang mogelijk in de lucht te houden. Ongeveer halverwege S3 ging het weer de goede kant op.
SlimShadydinsdag 30 maart 2010 @ 15:34
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt?
Marbledinsdag 30 maart 2010 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 15:34 schreef SlimShady het volgende:
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt?
Mwoh. Ik vind Desmond's verhaal wel klaar. Ik zou wel het verhaal van Penny (o.a. haar connectie met Daniel etc.) graag nog afgerond willen zien.
picodealiondinsdag 30 maart 2010 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef Pinzon het volgende:

[..]

1)Donkey wheel
2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 15:34 schreef SlimShady het volgende:
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt?
De acteur die Desmond speelt wordt al 9 afleveringen op rij in de credits 'behandeld' alsof hij main cast is. Denk je nou echt dat het bij die ene kleine rol in LA X blijft?
Marbledinsdag 30 maart 2010 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 15:16 schreef Pinzon het volgende:
2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden
Ze hadden wel de geniaalste filler-aflevering uit de hele serie.
picodealiondinsdag 30 maart 2010 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 15:44 schreef Marble het volgende:

[..]

Ze hadden wel de geniaalste filler-aflevering uit de hele serie.

Vind je? Ik vond het van begin tot eind vrij saai eigenlijk, het lag er echt te dik bovenop dat het filler was. Dan vond ik de tail-section recap aflevering in ieder geval nog informatief..
Marbledinsdag 30 maart 2010 @ 15:52
The Other 48 Days was ook ultiem tof ja. Jammer dat ze daarna nooit meer zo'n type aflevering hebben gedaan, al komt die van Richard/Ricardo/Ricardus wel enigszins in de buurt (en ik meen nog een flashback-episode van Juliet of Ben die ook een beetje zo was, maar dan met de Others ipv de Tailies).
Marijkezwolledinsdag 30 maart 2010 @ 16:29
Ik ben inmiddels redelijk bijgekeken Ga vandaag ep 9 kijken van dit seizoen. Ik kwam er wat moeizaam in, maar ben nu wel benieuwd naar de ontknoping
DrowningMandinsdag 30 maart 2010 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:29 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik ben inmiddels redelijk bijgekeken Ga vandaag ep 9 kijken van dit seizoen. Ik kwam er wat moeizaam in, maar ben nu wel benieuwd naar de ontknoping
Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja
Jivisdinsdag 30 maart 2010 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:42 schreef DrowningMan het volgende:

[..]

Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja
Ik snap die kritiek niet. Misschien keek je voorgaande seizoenen achter elkaar? Seizoen 1 en vooral 2 stonden echt bol van de niet-boeiende fillers. Seizoen 6 is eigenlijk het eerste Lost-seizoen dat elke aflevering echt plot-gericht is. Behalve de Kate- en Sawyer aflevering heb ik tot nu toe weinig te klagen gehad.
MikeyModinsdag 30 maart 2010 @ 16:48
Dat iedereen zich zo druk maakt over Nikky en Paulo... al voegden ze weinig toe ja... In ene waren ze er en ook *poef weer weg
Xurkdinsdag 30 maart 2010 @ 16:49
Wow, ik ben een week op wintersport en meteen drie volle topics om door te lezen Maar ook wel weer

Al dat gepraat over een MAJOR spoiler maakt me wel nerveus zeg... het einde van LOST gespoiled krijgen lijkt me echt een ramp
Marijkezwolledinsdag 30 maart 2010 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:42 schreef DrowningMan het volgende:

[..]

Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja
Mwah, dat ervaar ik zelf anders. De eerdere seizoenen werden ronduit saai met alle onnodige plotwendingen waardoor je duidelijk merkte dat ze aan het rekken waren... Ik ben toe aan een ontknoping en merk dat ze daar nu echt naartoe werken. Dus ik vind dat het juist weer een beetje terug is, die spanning
sbientjedinsdag 30 maart 2010 @ 17:28
hadden we dit al gezien? http://www.nu.nl/achterkl(...)uwd-met-manager.html
hiep hiep hoera
Pinzondinsdag 30 maart 2010 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:49 schreef Xurk het volgende:
Wow, ik ben een week op wintersport en meteen drie volle topics om door te lezen Maar ook wel weer

Al dat gepraat over een MAJOR spoiler maakt me wel nerveus zeg... het einde van LOST gespoiled krijgen lijkt me echt een ramp
Tis niet zozeer het einde, maar je wilt het niet weten.
Be strong young jedi
CyStdinsdag 30 maart 2010 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 16:48 schreef MikeyMo het volgende:
Dat iedereen zich zo druk maakt over Nikky en Paulo... al voegden ze weinig toe ja... In ene waren ze er en ook *poef weer weg
Dat vond ik nou juist een leuke filler. Het voegde niets toe aan het verhaal, maar het feit alleen al dat ze stiekem gesprekken hadden opgevangen van Ben in The Swan en dat niemand hadden verteld, maakte het een toffe twist.
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 18:31


John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
husqdinsdag 30 maart 2010 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:


John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
Maar het komt vooral door dezelfde muziek die eronder gezet is, en er is in geknipt.
SaintOfKillersdinsdag 30 maart 2010 @ 20:12
Geen erg grote spoiler, maar toch maar onder tags
SPOILER
Volgens mij is 't toch al langs alle kanten bevestigd dat Desmond nog terugkeert en het is zeker geen verkapte cameo à la Charlie of Boone. Gelukkig maar, want Desmond is ubermegasupertof.
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 22:14
Heeeele kleine spoiler, door Carlton bekendgemaakt op Twitter:
SPOILER
Jivisdinsdag 30 maart 2010 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:


John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
Dat "mind if I join ya" is ook letterlijk hetzelfde. Grappig zeg .
Mortaxxdinsdag 30 maart 2010 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:


John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob...
Dan zou Jack Jacob gaan opvolgen
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:17 schreef Jivis het volgende:

[..]

Dat "mind if I join ya" is ook letterlijk hetzelfde. Grappig zeg .
Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scène hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scène meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen.
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:20 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dan zou Jack Jacob gaan opvolgen
Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel...
Mortaxxdinsdag 30 maart 2010 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:21 schreef Bragi het volgende:

[..]

Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel...
Jawel, maar ik heb een hekel aan Jack En het is een keuze die teveel voor de hand ligt
Jivisdinsdag 30 maart 2010 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:20 schreef Bragi het volgende:

[..]

Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scène hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scène meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen.
Dit is ook tof:

Jivisdinsdag 30 maart 2010 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:21 schreef Bragi het volgende:

[..]

Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel...
Nou, als je het echt letterlijk zou nemen is Jack dus MIB in dat filmpje...
Marbledinsdag 30 maart 2010 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:22 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Jawel, maar ik heb een hekel aan Jack En het is een keuze die teveel voor de hand ligt
Daarom is het ook Christian i.p.v. Jack.
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:24 schreef Marble het volgende:

[..]

Daarom is het ook Christian i.p.v. Jack.
How?!
verzerdinsdag 30 maart 2010 @ 22:28
Waar kan ik die spoilers lezen dan. ik volg lost toch nog maar half...wil wel eens weten hoe het nou zat
Mortaxxdinsdag 30 maart 2010 @ 22:28
Christian is dood dus wordt wat lastig. Als een dode de klus kon klaren zou Jacob het zelf wel blijven doen. Ik hoop op Hurley
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:28 schreef verzer het volgende:
Waar kan ik die spoilers lezen dan. ik volg lost toch nog maar half...wil wel eens weten hoe het nou zat
Je zoekt maar eventjes. En ze vooral niet hier posten.
Lov1dinsdag 30 maart 2010 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:28 schreef Mortaxx het volgende:
Christian is dood dus wordt wat lastig. Als een dode de klus kon klaren zou Jacob het zelf wel blijven doen. Ik hoop op Hurley
Ik ook Alleen maar omdat hij wel de belangrijke vragen stelt (en hij communiceert nu al met de doden)
Symerdinsdag 30 maart 2010 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:20 schreef Bragi het volgende:

[..]

Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scène hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scène meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen.
Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scène is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk.
Symerdinsdag 30 maart 2010 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:31 schreef Lov1 het volgende:

[..]

Ik ook Alleen maar omdat hij wel de belangrijke vragen stelt (en hij communiceert nu al met de doden)
Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest.

De makers hebben vorige week ook gezegd dat Eko nog een rol te spelen had in dit laatste seizoen als de acteur Hawaï niet had willen verlaten.

AAA
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:31 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scène is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk.
En ik wel. Denk gewoon dat ze die Jacob/MIB-scène hebben geschreven met de Jack/Locke-scène in het achterhoofd. Of ze daarmee nog iets bedoelden is afwachten...
Mortaxxdinsdag 30 maart 2010 @ 22:36
Checkmate, Mr Eko
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:35 schreef Symer het volgende:

[..]

Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest.

De makers hebben vorige week ook gezegd dat Eko nog een rol te spelen had in dit laatste seizoen als de acteur Hawaï niet had willen verlaten.

AAA
Als een soort tegenhanger voor Locke toch?
Marbledinsdag 30 maart 2010 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:36 schreef Bragi het volgende:

[..]

Als een soort tegenhanger voor Locke toch?
Sinterklaas en Zwarte Piet dus.
Symerdinsdag 30 maart 2010 @ 22:42
Zwart/wit idd. Dan had Locke gewoon Jacob op kunnen volgen en Eko Smokey, met z'n warlordverleden.
Jivisdinsdag 30 maart 2010 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:31 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scène is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk.
En die matchende dialoog dan?
Symerdinsdag 30 maart 2010 @ 22:47
'Mind if I join you' bedoel je?

Dat lijkt me een redelijk standaard vraag om een gesprekje op gang te brengen.
Jivisdinsdag 30 maart 2010 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:47 schreef Symer het volgende:
'Mind if I join you' bedoel je?

Dat lijkt me een redelijk standaard vraag om een gesprekje op gang te brengen.
Jonge, doe nou even lekker mee .
sbientjedinsdag 30 maart 2010 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:42 schreef Symer het volgende:
Zwart/wit idd. Dan had Locke gewoon Jacob op kunnen volgen en Eko Smokey, met z'n warlordverleden.
ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
Symerdinsdag 30 maart 2010 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:56 schreef Jivis het volgende:

[..]

Jonge, doe nou even lekker mee .
Buzz Killington at your service.
Symerdinsdag 30 maart 2010 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef sbientje het volgende:

[..]

ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
Het verschil tussen Locke en Eko was dat Locke geen moordenaar was en Eko wel.

En moord, weten we sinds Ab Aeterno, is geen zonde waar licht over gedacht wordt.
Marbledinsdag 30 maart 2010 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef sbientje het volgende:

[..]

ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
Vooral dat stukje waar hij iemand de kop doorklieft met een machete was erg barmhartig van hem ja.
SaintOfKillersdinsdag 30 maart 2010 @ 23:10
Was het niet de bedoeling dat Eko veel belangrijker zou zijn, tot de acteur er plots geen zin meer in had?
Bragidinsdag 30 maart 2010 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 23:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Was het niet de bedoeling dat Eko veel belangrijker zou zijn, tot de acteur er plots geen zin meer in had?
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 22:35 schreef Symer het volgende:

[..]

Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest.

De makers hebben vorige week ook gezegd dat Eko nog een rol te spelen had in dit laatste seizoen als de acteur Hawaï niet had willen verlaten.

AAA
9x19dinsdag 30 maart 2010 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 23:01 schreef sbientje het volgende:

[..]

ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob
Heb je zijn flashbacks gemist? Dan kun je nooit meer een goed persoon zijn...
sbientjewoensdag 31 maart 2010 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 30 maart 2010 23:20 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Heb je zijn flashbacks gemist? Dan kun je nooit meer een goed persoon zijn...
zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen..
Marblewoensdag 31 maart 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 00:07 schreef sbientje het volgende:

[..]

zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen..
Ook alleen maar omdat ie bang was om naar de hel te gaan volgens mij. Je kunt je afvragen of het echt oprecht berouw was, zoals bij Michael in seizoen 4.
sbientjewoensdag 31 maart 2010 @ 00:17
mja, dat is idd hoe je ernaar kijkt dan denk ik.. ik had wel een oprecht idee erbij, maar het is ook walweer lang geleden dat ik t allemaal gezien ehb. Misschien nog eens terugkijken
Xurkwoensdag 31 maart 2010 @ 00:19
Mr. Eko is een supergangster, jeweettoch!

Symerwoensdag 31 maart 2010 @ 00:28
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 00:07 schreef sbientje het volgende:

[..]

zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen..
Vlak voor Eko's dood kreeg hij van Smokey (in de vorm van Yemi) de kans om zijn zonden op te biechten en om vergiffenis te vragen. Dit zei Eko toen:
quote:
I ask for no forgiveness, Father. For I have not sinned. I have only done what I needed to do to survive. A small boy once asked me if I was a bad man. If I could answer him now, I would tell him that... when I was a young boy, I killed a man to save my brother's life. I am not sorry for this. I am proud of this! I did not ask for the life that I was given. But it was given, nonetheless. And with it... I did my best.
Symerwoensdag 31 maart 2010 @ 00:44
Ik was die scène waar Eko doodgaat aan het zoeken op Youtube, zie ik daar ineens een major spoiler ergens in de comments van een seizoen 3-filmpje staan

Na IMDB (waar ik iemand zag posten op het messageboard van de laatste Heath Ledger film met een Lost-spoiler in z'n sig) heb ik nu dus ook youtube in m'n blocklist gezet.

Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 00:47
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 00:44 schreef Symer het volgende:
Ik was die scène waar Eko doodgaat aan het zoeken op Youtube, zie ik daar ineens een major spoiler ergens in de comments van een seizoen 3-filmpje staan

Na IMDB (waar ik iemand zag posten op het messageboard van de laatste Heath Ledger film met een Lost-spoiler in z'n sig) heb ik nu dus ook youtube in m'n blocklist gezet.

Like... major-major?
Symerwoensdag 31 maart 2010 @ 00:54
Echt zo'n spoiler die ik niet had willen weten. Ik gok dezelfde als waar jij over had Bragi.
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 01:02
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 00:54 schreef Symer het volgende:
Echt zo'n spoiler die ik niet had willen weten. Ik gok dezelfde als waar jij over had Bragi.
Mwoah, dat denk ik niet. Die van mij is in potentie major. 't Is een grote gebeurtenis, die spoiler die ik heb gelezen, maar ik weet nu nog niet wie daar bij betrokken zijn.
Symerwoensdag 31 maart 2010 @ 01:05
Oh, dan was het niet dezelfde nee.
Symerwoensdag 31 maart 2010 @ 01:08
Maar genoeg over spoilers, tijdens het zoeken naar seizoen 3 filmpjes kwam ik ook Nikki weer eens tegen


criminal_mindwoensdag 31 maart 2010 @ 03:42
Aardige aflevering niet heel erg boeiend, maar wel goed om Desmond weer terug te zien en vraag me af wat voor rol die gat spelen
Junkiewoensdag 31 maart 2010 @ 03:42
quote:
Paradise Lost INTRODUCTION
Paradise Lost is about Adam and Eve—how they came to be created and how they came to lose their place in the Garden of Eden, also called Paradise. It's the same story you find in the first pages of Genesis, expanded by Milton into a very long, detailed, narrative poem. It also includes the story of the origin of Satan. Originally, he was called Lucifer, an angel in heaven who led his followers in a war against God, and was ultimately sent with them to hell. Thirst for revenge led him to cause man's downfall by turning into a serpent and tempting Eve to eat the forbidden fruit.
Wikipedia
audiobook

Ik zelf zie ook wat gelijkenissen met dit verhaal.
Of ben ik nou verkeerd aan 't denken.
Pinzonwoensdag 31 maart 2010 @ 04:26
Nou dat was nog eens een ouderwetse filler

[ Bericht 21% gewijzigd door Pinzon op 31-03-2010 06:45:46 ]
MikeyMowoensdag 31 maart 2010 @ 07:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 04:26 schreef Pinzon het volgende:
Nou dat was nog eens een ouderwetse filler
zit je nou gewoon om 4 uur s nachts Lost te kijken

Nou ik ga vanaaf pas kijken
Lisulaarzwoensdag 31 maart 2010 @ 07:56
TVPtje

LOST LOST LOST!
chansadreswoensdag 31 maart 2010 @ 09:33
Desmond!
Jiviswoensdag 31 maart 2010 @ 09:42
Nou ja, de DarkUFO rating is in ieder geval hoger dan de Kate en Sawyer epi op dit moment . Best goed dus voor een Jin/Sun epi.

Vanavond kijken .
Prowlwoensdag 31 maart 2010 @ 10:23
Jammer dat die chinezen nu dood zijn
picodealionwoensdag 31 maart 2010 @ 10:52
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:23 schreef Prowl het volgende:
Jammer dat die chinezen nu dood zijn
FFFUUUUUUUUUUU

Ik moet dit topic niet openen op woensdag
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 10:59
Ik wil die filler-crap niet horen. Ik vond het gewoon een goede aflevering.

- En Jack the leader is slowly coming back.

- Ben benieuwd of Desmond nog iets zal zeggen over Sayid in het water.

- Weinig Kate.

- Straks nog minder Kate als Gekke Claire haar gang mag gaan van Flocke.

- Toch geen Team Locke die de timeflashende groep van Juliet en Sawyer beschiet vanuit hun bootje.

- Twee sideways liepen in elkaar over. More to come...

- Lapidus was weer ouderwets baas met zijn oneliners!
"Hey. Don't talk about bacon."
...En nog een, maar die ben ik nu vergeten.

[ Bericht 12% gewijzigd door Bragi op 31-03-2010 11:10:58 ]
Prowlwoensdag 31 maart 2010 @ 11:01
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:52 schreef picodealion het volgende:

[..]

FFFUUUUUUUUUUU

Ik moet dit topic niet openen op woensdag
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 11:03




Iemand die Damon snapt?

Kan dat laatste misschien slaan op de wellicht negatieve reacties (="the conversation") op deze aflevering? Oftewel: volgende week wordt volgens hem weer super awesome?

Edit:
Volgens mij is de eerste nu verklaard :
Bluurghwoensdag 31 maart 2010 @ 11:16
goeie aflevering en eindelijk doet Desmond weer mee!
Darkzellwoensdag 31 maart 2010 @ 11:39
Vond de aflevering eigenlijk niet heel boeiend. Het enige echt dope aan deze aflevering was dat Desmond terug is.
Pinzonwoensdag 31 maart 2010 @ 11:49
Iedereen die zegt dat dit geen matige filler was liegt!
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 11:50
En iedereen die niet snapt dat uit verhaaltechnische redenen de boog niet altijd gespannen kan zijn is dom.
Pinzonwoensdag 31 maart 2010 @ 12:04
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 11:50 schreef Bragi het volgende:
En iedereen die niet snapt dat uit verhaaltechnische redenen de boog niet altijd gespannen kan zijn is dom.
Hey, ik snap het best.
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 12:05
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:04 schreef Pinzon het volgende:

[..]

Hey, ik snap het best.
Dan moet je zo'n aflevering ook in die context beoordelen.
Jaapvaakwoensdag 31 maart 2010 @ 12:15
Wat een kut episode weer. En wat is er nou leuk aan desmond..behalve z'n accent.
Ereinionwoensdag 31 maart 2010 @ 12:24
Redelijke aflevering. Had ook niet al te hoge verwachtingen met een Sun en Jin aflevering. Tof om Mikail (of hoe je dat ook schrijft) nog een keer te zien, altijd een van mijn favoriete karakters geweest.

Ik denk trouwens dat het feit dat Sun alleen nog maar Koreaans kan spreken het gevolg is van de alternatieve tijdlijn die 'overgestraald' is, in die tijdlijn kan ze geen Engels.
Bluurghwoensdag 31 maart 2010 @ 12:47
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel
sbientjewoensdag 31 maart 2010 @ 13:02
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel
ja dat dacht ik ook meteen, iedereen wel denk ik

vond dit wel weer een goede aflevering, niet echt een 100% filler hoor! Wel irritant dat Jin en Sun elkaar mis blijven lopen
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 13:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel
Lijkt me gewoon een kleine inside joke. Dat 'ie precies in z'n oog werd geraakt.
Mip1988woensdag 31 maart 2010 @ 13:31
ik kreeg weer een losties-others gevoel toen kamp Flocke werd aangevallen
en een Hatch-deja-vu toen Jin wakker werd in room 23

verder een redelijke filler
Linus.woensdag 31 maart 2010 @ 13:31
Ik vond het een leuke aflevering, alleen wel jammer dat Keamy erin voorkwam. Alleen dat hoofd al........... brr :

Maar verder was Ben wel lief voor sun Alleen vind ik het jammer om hem niet meer in zijn oude, manipulerende rol te zien. Maar verder is het sowieso nog een goed karakter.

En verder was de aflevering ook wel leuk opzich
jpg97woensdag 31 maart 2010 @ 13:50
cool, ff volgen!
chansadreswoensdag 31 maart 2010 @ 13:51
Ik krijg een "wat gebeurd op het eiland, zal altijd gebeuren" maar dan op een andere manier. Sun zal altijd een kind baren. Mikhail zal altijd zijn oog verliezen.

Sayid sprak trouwens in de alternate reality behoorlijk Engels (en dan bedoel ik het accent).
Symerwoensdag 31 maart 2010 @ 13:55
Interessant wat Widmore zei over wat er zou gebeuren als Smokey van het eiland af komt: "everyone we know and love would simply cease to be".

Hij zegt dus niet dat ze vermoord worden, maar dat ze ineens ophouden te bestaan. Doet me denken aan Back to the Future waar Marty simpelweg ophoudt te bestaan als hij er in het verleden niet voor zorgt dat z'n ouders bij elkaar komen.

En ik vraag me af hoe Sun zwanger was in de Alt, ik kreeg immers het idee dat het Sun en Jins eerste keer was. Toch van die kale dan? En waarom beginnen ze zo laat in de serie met deze verhaallijn? Betekent dit dat er nog een Jin/Sun aflevering gaat komen?
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 13:56
Theorie die stelt dat Desmond een soort bom is (en de enige manier is om Flocke te verslaan) . Vind het opzich wel een tof idee, hoe tof ik Desmond ook vind en hij eigenlijk niet dood mag.
quote:
Your package is quite explosive

Anyway, after watching all of “The Package,” (please don’t continue reading if you have not watched the entire episode) we now know that the “package” is not a “what” it’s a “who.” And we know the “who” is Desmond Hume.

According to Widmore (and I’m paraphrasing here – I don’t have a DVR), the only thing that can destroy Flocke is the “Package.” We already know that Flocke has an aversion to electromagnetism – so, I’m thinking the package has to be something along those lines.

Then that sparked something in my “never-studied-physics-brain” – Is there such a thing as a “package” in the world of physics or electromagnetism?

Turns out there is…

There is actually an old military slang term called the “physics package.” The physics package refers to the actual explosive part of a nuclear weapon. I learned that on Urban Dictionary – yea, I know…

So, then off I went to Wikipedia (yea…I know…) to learn more about nuclear weaponry. I did a lot of skimming because I was way too excited to read anything too clearly. I saw that there were 3 main weapons design locations. One of which was Livermore – which, I can’t put a finger on why, but it made me think of Desmond. It might be a mix of “Widmore” and his European background – or there’s a fact I can’t remember from the show that associated Desmond with Livermore. Either way, I clicked it, and learned that at the Livermore location – their main weapon of study was named “The Swan.” Creepy!

We all know that the hatch was the Swan station – and Desmond spent an awful lot of time there. Which all ended by him fatefully turning the key and imploding it all to high heaven (or wherever it went).

So, my theory is that Desmond Hume is now a supercharged bomb, in his own right, and it is up to him to sacrifice himself and destroy Flocke.

I’m sure I could go into further detail on how this all fits into the larger scheme of all things Lost. But right now, this has excited me enough. And I want to keep this simplified to one theory.
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 13:59
En een leuke vergelijking tussen (de functie van) het eiland en (de functie van) The Hatch:
quote:
Did the Hatch tell us everything we need to know about the island?

The last season of Lost has proven (at least to me) that Team Darlton provided us major clues to the mysteries of the island from the very beginning. After last week’s revelation that the island operates much like a “cork,” I couldn’t help but make parallels to Season Two and the story of the Hatch. The Hatch, after all, operated much like Jacob’s “cork” analogy, keeping a powerful energy contained and thus preventing the complete annihilation of the island. The island (so we’ve been told) keeps a powerful, evil energy contained, thus preventing the complete annihilation of the world. Both the Hatch and the Island are not meant to be discovered, watched over by two men at odds with each other over the meaning behind their responsibilities, with at least one member wanting to escape but needing to find a replacement. I’m sure others could draw many more parallels.

If the writers were using the season on the Hatch to tell us about the island itself, can we also conclude that the island, much like the hatch, needs to be reset and exists only out of necessity—the result of an incident? My theory is this: the island exists because humanity destroyed itself. The world did come to an end or came extremely close. The island, therefore, exists to keep that destruction contained and to give us a chance to prove ourselves worthy of saving. When we are on the brink of destruction the island “reboots” itself, perhaps with the use of the donkey wheel (think the reset button at the hatch) and humanity “starts over.” How far back in time does the island go? To the very beginning? I’m not sure. But this would give some meaning to the “random” time traveling on the island that resulted from the broken wheel as well as Jacob’s line to MIB: “It only ends once. Everything before that is just progress.” What we are leading up to, I b! elieve, is humanity finally proving its worth (does it have to do so on the island?), thus making the island no longer necessary. This may explain the island at the bottom of the ocean in the sideways world, though I have yet to be convinced that the sideways world is that much better.
Symerwoensdag 31 maart 2010 @ 14:11
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 13:56 schreef Bragi het volgende:
Theorie die stelt dat Desmond een soort bom is (en de enige manier is om Flocke te verslaan) . Vind het opzich wel een tof idee, hoe tof ik Desmond ook vind en hij eigenlijk niet dood mag.
[..]


Die was wel erg vrij-associërend bezig Willekeurige dingen aanklikken op wikipedia en dan een woord tegenkomen dat ook ooit in Lost gebruikt is en daar vervolgens een theorie op baseren

Die andere klinkt wel tof.
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 14:12
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 14:11 schreef Symer het volgende:

[..]

Die was wel erg vrij-associërend bezig Willekeurige dingen aanklikken op wikipedia en dan een woord tegenkomen dat ook ooit in Lost gebruikt is en daar vervolgens een theorie op baseren
Ja, echt goed onderbouwd is het niet. Toch. Het idee zelf vind ik wel leuk bedacht. En op zich ook niet helemaal ondenkbaar. Waarom doet Widmore anders zo mysterieus over Desmond en noemt hij het 'the package' en sluit 'ie 'm goed op en zo... 't Komt zo toch over alsof Desmond zijn laatste redmiddel is en ook nog eens een erg krachtig wapen (al dan niet letterlijk ).
quote:
Die andere klinkt wel tof.
9x19woensdag 31 maart 2010 @ 14:18
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:23 schreef Prowl het volgende:
Jammer dat die chinezen nu dood zijn
Noem je Spanjaarden ook Fransen enzo?
sbientjewoensdag 31 maart 2010 @ 14:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 13:55 schreef Symer het volgende:
Interessant wat Widmore zei over wat er zou gebeuren als Smokey van het eiland af komt: "everyone we know and love would simply cease to be".

Hij zegt dus niet dat ze vermoord worden, maar dat ze ineens ophouden te bestaan. Doet me denken aan Back to the Future waar Marty simpelweg ophoudt te bestaan als hij er in het verleden niet voor zorgt dat z'n ouders bij elkaar komen.

En ik vraag me af hoe Sun zwanger was in de Alt, ik kreeg immers het idee dat het Sun en Jins eerste keer was. Toch van die kale dan? En waarom beginnen ze zo laat in de serie met deze verhaallijn? Betekent dit dat er nog een Jin/Sun aflevering gaat komen?
dat idee had ik niet per se eigenlijk!
9x19woensdag 31 maart 2010 @ 14:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Bluurgh het volgende:
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel
Zo werken de tijdlijnen niet, volgens mij althans.
9x19woensdag 31 maart 2010 @ 14:24
Die Keamy blijft toch een van de meest kille personages, damn. Verder vond ik het een leuke aflevering. Ik weet dat veel mensen niet van Sun/Jin centrics houden, maar ik vind ze juist leuk omdat bijna geen enkele goede serie zo trouw mensen van een compleet andere cultuur in beeld brengt. Ben benieuwd wat ze van plan zijn met Desmond als package.
Symerwoensdag 31 maart 2010 @ 14:32
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 14:22 schreef sbientje het volgende:

[..]

dat idee had ik niet per se eigenlijk!
Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
Nebowoensdag 31 maart 2010 @ 14:33
Misschien dat het al voorbij is gekomen maar ik wil hier nog even niet gaan lezen omdat ik nog niet door de aflevering heen ben, maar is die tolk niet die klootviool met dat ooglapje?
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 14:38
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:

[..]

Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
Ik denk dat hij het 'stoute' gedrag van Sun gewoon niet was gewend. Alleen gaat hij er in de ALT duidelijk anders mee om dan op het eiland.
Tom_88woensdag 31 maart 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 14:33 schreef Nebo het volgende:
Misschien dat het al voorbij is gekomen maar ik wil hier nog even niet gaan lezen omdat ik nog niet door de aflevering heen ben, maar is die tolk niet die klootviool met dat ooglapje?
Ja hij werd ook heel toepasselijk in zijn oog geschoten door Jin.
sbientjewoensdag 31 maart 2010 @ 14:42
men als het afgelopen is moet ik echt eens al die seizoenen achter elkaar kijken ofzo..
Nebowoensdag 31 maart 2010 @ 14:47
Ik zat er al op te wachten!
SPOILER
Desmond is back baby!
Linus.woensdag 31 maart 2010 @ 15:19
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven.
CyStwoensdag 31 maart 2010 @ 15:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 15:19 schreef Linus. het volgende:
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven.
In de hatch was Desmond tof, met "you're gonna die, Charlie" was het ook nog leuk, maar daarna hadden ze hem beter kunnen afschieten.
Haunterwoensdag 31 maart 2010 @ 15:36
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 15:19 schreef Linus. het volgende:
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven.
Ah, ik vind 'm gewoon tof!

Tof om patchy ook weer te zien!
#ANONIEMwoensdag 31 maart 2010 @ 15:36
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:

[..]

Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
Mwa, Mr. Paik heeft ze naar LA gestuurd met een pak geld om Keamy te betalen om Jin te vermoorden vanwege het pakken van z'n dochter, dus het zal niet bepaald de eerste keer zijn.

Ik was een tikje bang dat het saai zou zijn, maar ze hebben toch mooi verschillende verhaallijnen aan bod laten komen en niet alleen gefocust op Jin en Sun. Het was in ieder geval absoluut geen filler. Niet elke aflevering hoeft 42 minuten aan zinderende spanning te zijn.

Dat van Sun die geen Engels meer kon vond ik was vreemd though. Het zal vast iets met de Alt te maken hebben, maar goed. Oh, en ik heb het vanochtend gekeken dus het was al licht en ik kon het niet goed zien, dus toen Sayid Desmond zag dacht ik eerst dat hij zichzelf zag en was wat van m'n doen .
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 15:51
Tof! Losties in cartoonvorm. http://www.drawsgood.com/?page=illustration
conobramwoensdag 31 maart 2010 @ 15:52
Saaie aflevering, beetje heen en weer lopen
Bullet-toothwoensdag 31 maart 2010 @ 15:58
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 14:32 schreef Symer het volgende:

[..]

Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien.
Sun was ook verbaast dat Jin haar in het vliegtuig vertelde haar blousje dicht te knopen "omdat mensen keken". Jin deed dus alsof hij haar man was en het lijkt mij ook dat ze niet samen warenn tot deze ene nacht.
Breekfastwoensdag 31 maart 2010 @ 16:01
Nu blijkt Widmore dus opeens aan de 'goede' kant te staan?
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 16:10
Scores van diverse bronnen die toentertijd al wat hadden gezien (bijv. de scripts gelezen):


En scores van die bronnen voor de aankomende afleveringen:
SPOILER
Zelf als je het over het algemeen geweldig ontvangen Ab Aeterno (S06E09) als maatstaf neemt, zie je in de spoiler dat er nog een aantal erg goede afleveringen aan zitten te komen.
WheeledWarriorwoensdag 31 maart 2010 @ 16:47
Heb net de ep gekeken. Niet zo goed als vorige week (kon ook bijna niet), weinig actie maar vooral veel set-up. Daar ontkom je op dit punt in het seizoen/verhaal ook niet aan natuurlijk.

De grote vraag is natuurlijk wat Widmore wil met Desmond. Het heeft denk ik te maken met de 'electromagnetic spots' waarover Zoe het had tegen Jin. Ik denk dat Jin Desmond naar zo'n plek moet brengen, geen idee nog waarvoor. Misschien heeft het iets te maken met de explosie van de Hatch destijds toen Desmond schijnbaar terug in de tijd ging.

Verder is het nu wel duidelijk dat MIB geen enkele intentie heeft om zijn beloftes te houden die hij doet. Dat hij alle candidates op 1 plek wil hebben (het vliegtuig) doet ook niks goeds vermoeden als je het mij vraagt. Waarschijnlijk is ie gewoon van plan om ze allemaal uit te schakelen, want dan is er niemand meer die Jacob kan opvolgen en kan hij zelf het eiland verlaten.

Flash-sideways vond ik ook wel aardig. Keamy is echt geweldig als een soort van gangster uit een slechte B-film. Hij moet echt een sitcom krijgen samen met Omar, Miles en Lapidus!
Ook leuk om Mikhail weer te zien en het feit dat de flash sideways van de personages nu beginnen samen te komen. Al is me nog steeds een raadsel waar deze verhaallijn heen gaat.
#ANONIEMwoensdag 31 maart 2010 @ 16:48
Ik moet 'm nog zien, maar vind het nu al leuk om te lezen dat Desmond weer meedoet.
WheeledWarriorwoensdag 31 maart 2010 @ 17:06
Overigens heb ik begrepen dat ze het uitzendschema hebben aangepast. Er zitten nu twee weken tussen 6.13 en 6.14 (die op 4 mei ipv 27 april zal worden uitgezonden), maar het voordeel is dat er dan tussen 6.16 en 6.17/18 (de finale) maar vijf dagen zal zitten.
Bot13woensdag 31 maart 2010 @ 17:15
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 13:55 schreef Symer het volgende:
Interessant wat Widmore zei over wat er zou gebeuren als Smokey van het eiland af komt: "everyone we know and love would simply cease to be".
Dat doet me er aan herinneren; kwam in het boek The God Delusion een stukje tegen over het boek "Just Six Numbers" van Martin Rees.
Zijn theorie is dat voor het universum (alles dat we kennen) om te onstaan, voldaan moet worden aan zes basis-variabelen. Eentje is bijvoorbeeld de temperatuur waarbij atomen smelten.
Een variatie in één van de cijfers, en het universum kan niet meer bestaan.

4 8 15 16 32 42
mediaconsumentwoensdag 31 maart 2010 @ 17:43
Leuke aflevering weer.
Nebowoensdag 31 maart 2010 @ 18:26
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 17:15 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Dat doet me er aan herinneren; kwam in het boek The God Delusion een stukje tegen over het boek "Just Six Numbers" van Martin Rees.
Zijn theorie is dat voor het universum (alles dat we kennen) om te onstaan, voldaan moet worden aan zes basis-variabelen. Eentje is bijvoorbeeld de temperatuur waarbij atomen smelten.
Een variatie in één van de cijfers, en het universum kan niet meer bestaan.

4 8 15 16 32 42
23
Bot13woensdag 31 maart 2010 @ 18:28
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 18:26 schreef Nebo het volgende:

[..]

23
Haha, oops. Nou bij deze heb ik dan zojuist het universum onmogelijk gemaakt, see?
Rossdalewoensdag 31 maart 2010 @ 18:38
DESMOND!


Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 18:40
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:59 schreef Bragi het volgende:
- Lapidus was weer ouderwets baas met zijn oneliners!
"Hey. Don't talk about bacon."
...En nog een, maar die ben ik nu vergeten.
quote:
Miles: "She hits her head and forgets English? We’re supposed to buy that?"
Lapidus: "Asked the man who communes with the dead..."
Mortaxxwoensdag 31 maart 2010 @ 19:24
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 10:59 schreef Bragi het volgende:
- Toch geen Team Locke die de timeflashende groep van Juliet en Sawyer beschiet vanuit hun bootje.
Dat was ik elkaar weer vergeten. Gaat vast nog wel terugkomen
MarsellusWallacewoensdag 31 maart 2010 @ 19:27
Desmond als package, deed me meteen denken aan de qoute van Faraday "The rules don't apply to you". Aangezien het lijkt dat wanneer MiB tegen je gesproken heeft je hem niet meer kan vermoorden, Desmond de enige is die dit wel kan omdat de regels van het eiland niet voor hem gelden.
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 19:27
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 19:24 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat was ik elkaar weer vergeten. Gaat vast nog wel terugkomen
Denk het niet. Anders hadden ze het al lang gedaan. Ik denk dat ze het lekker onbehandeld en onbeantwoord laten.
frank010woensdag 31 maart 2010 @ 19:42
Mensen die dachten dat dit een filler werd...IN YO FACE

En ik heb gezegt in een van de vorige delen dat ik hoopte dat Walt achter die deur zat maar dacht dat het Desmond was, wat dus goed blijkt te zijn. Maar toch, toen Jin zei hoe wil je hem stoppen dan, en Charles zeg van, je moet de package ff zien, geen wat maar wie, toen sprong ik serieus op, ik dacht serieus dat het Walt moest zijn aangezien hij "superkrachten" heb, en hij MiB dus kon stoppen, maar Desmond is ook een gevalletje apart (rules dont apply enzo) maar goed.

En Sun was ff geil bezig met der knoopjes zeg

-edit- En natuurlijk dat het duidelijk is dat Jack de nieuwe Jacob word, MiB steekt zijn hand uit naar Sun, ze rent weg, Jack Steekt z'n hand uit en ze pakt hem. Maar het is wel Lost, dus ik beweer nog helemaal niks, kan nog van alles gebeuren.

[ Bericht 15% gewijzigd door frank010 op 31-03-2010 19:49:31 ]
Marblewoensdag 31 maart 2010 @ 20:17
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 20:19
Heb net wat hele kleine 'promo'pics van de aankomende aflevering gezien en het belooft een bizarre aflevering te worden. Althans, ik zag iets dat er raar uitzag...
Jiviswoensdag 31 maart 2010 @ 20:40
Vond 'm tof.

En weer dat "spiegel-momentje". Sun leek in de flashsideways ook vervreemd toen ze in de spiegel keek: iets dat me bij personages in eerdere afleveringen ook al opviel. Ik ben steeds meer aanhanger van de theorie dat die alternate timeline een wereld is met een ontsnapte MIB... Dat Desmond de sleutel is tot het doorbreken daarvan is ook een aardige theorie.
jdiezrequejowoensdag 31 maart 2010 @ 21:18
Ascarothwoensdag 31 maart 2010 @ 21:22
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 19:42 schreef frank010 het volgende:
-edit- En natuurlijk dat het duidelijk is dat Jack de nieuwe Jacob word, MiB steekt zijn hand uit naar Sun, ze rent weg, Jack Steekt z'n hand uit en ze pakt hem. Maar het is wel Lost, dus ik beweer nog helemaal niks, kan nog van alles gebeuren.
Ik had ook het gevoel dat de zandkorrels aan Jacks hand in die scène er niet geheel zonder reden zaten. Jack begint de personificatie van het eiland te worden zoals Jacob dat was.

Locke lijkt trouwens (net als Jacob?) gebonden te zijn aan de vrije wil van mensen. Als duidelijk is dat Sun hem niet wil volgen neemt hij bijvoorbeeld ook niet haar buiten bewustzijn-geslagen lichaam mee, evenals hij de mensen in de temple eerst de vrije keuze gaf met hem mee te komen.
wolfrolfwoensdag 31 maart 2010 @ 21:29
Ik heb het spiegel moment gemist. Op hoeveel minuten zit dat?

Voor de rest is Lapidus echt koning met zijn one-liners inderdaad.

Hey, don't talk about bacon
Jiviswoensdag 31 maart 2010 @ 21:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:29 schreef wolfrolf het volgende:
Ik heb het spiegel moment gemist. Op hoeveel minuten zit dat?
Als Keamy op de deur klopt en ze haar haar goed doet.
Mortaxxwoensdag 31 maart 2010 @ 21:35
Was inderdaad een heel andere Jack dan degene die de spiegel sloopte. Begin trouwens wel een beetje medelijden te krijgen met Sun en Jin. Hoelang zijn ze nu niet al naar elkaar op zoek
WheeledWarriorwoensdag 31 maart 2010 @ 21:42
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:22 schreef Ascaroth het volgende:

[..]

Ik had ook het gevoel dat de zandkorrels aan Jacks hand in die scène er niet geheel zonder reden zaten. Jack begint de personificatie van het eiland te worden zoals Jacob dat was.

Locke lijkt trouwens (net als Jacob?) gebonden te zijn aan de vrije wil van mensen. Als duidelijk is dat Sun hem niet wil volgen neemt hij bijvoorbeeld ook niet haar buiten bewustzijn-geslagen lichaam mee, evenals hij de mensen in de temple eerst de vrije keuze gaf met hem mee te komen.
Dat viel mij ook al op ja
DaFrenkwoensdag 31 maart 2010 @ 21:46
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:40 schreef Jivis het volgende:
Vond 'm tof.

En weer dat "spiegel-momentje". Sun leek in de flashsideways ook vervreemd toen ze in de spiegel keek: iets dat me bij personages in eerdere afleveringen ook al opviel. Ik ben steeds meer aanhanger van de theorie dat die alternate timeline een wereld is met een ontsnapte MIB... Dat Desmond de sleutel is tot het doorbreken daarvan is ook een aardige theorie.
Daar zat ik ook aan te denken toen Widmore zei dat als ze Locke niet stopten hij z'n dochter nooit zou zien. En zie daar, in de alt tijdlijn wordt Sun in haar buik geschoten waardoor ze waarschijnlijk geen dochter meer krijgt. Wie weet kijken we dus naar een tijdlijn waar MiB idd is ontsnapt ja.

Ik vraag me af of in de andere alt-tijdlijn verhalen er ook slechte dingen gebeurd zijn voor onze Losties. Kate is weer voortvluchtig maar Jack heeft juist weer wat positiefs doorstaan met z'n zoon. Hm, dat leidt tot niks. Of we gaan nog wat te zien krijgen natuurlijk.
9x19woensdag 31 maart 2010 @ 21:49
Volgens mij is de relatie tussen de tijdlijnen echt niet zo expliciet. Ik verwacht eerder dat de relatie iets metafysisch heeft, op misschien een uiteindelijke harde kruising/botsing/eenwording na.
Jiviswoensdag 31 maart 2010 @ 21:49
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:46 schreef DaFrenk het volgende:

[..]

Daar zat ik ook aan te denken toen Widmore zei dat als ze Locke niet stopten hij z'n dochter nooit zou zien. En zie daar, in de alt tijdlijn wordt Sun in haar buik geschoten waardoor ze waarschijnlijk geen dochter meer krijgt. Wie weet kijken we dus naar een tijdlijn waar MiB idd is ontsnapt ja.

Ik vraag me af of in de andere alt-tijdlijn verhalen er ook slechte dingen gebeurd zijn voor onze Losties. Kate is weer voortvluchtig maar Jack heeft juist weer wat positiefs doorstaan met z'n zoon. Hm, dat leidt tot niks. Of we gaan nog wat te zien krijgen natuurlijk.
We hebben nog een Desmond en een Hurley centric over en dan zijn de personages op. Daarbij eindigden de Sayid, Sawyer en de Sun/Jin afleveringen in een redelijke cliffhanger. We zijn dus zeker nog niet van die flashsideways af.
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:49 schreef 9x19 het volgende:
Volgens mij is de relatie tussen de tijdlijnen echt niet zo expliciet. Ik verwacht eerder dat de relatie iets metafysisch heeft, op misschien een uiteindelijke harde kruising/botsing/eenwording na.
Geloof ik niet. Mocht het zo zijn, dan zitten er wel erg veel toevallige verwijzingen in naar de "echte" verhaallijn. En we weten dat toeval in Lost niet bestaat.
9x19woensdag 31 maart 2010 @ 21:55
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 21:49 schreef Jivis het volgende:

[..]

We hebben nog een Desmond en een Hurley centric over en dan zijn de personages op. Daarbij eindigden de Sayid, Sawyer en de Sun/Jin afleveringen in een redelijke cliffhanger. We zijn dus zeker nog niet van die flashsideways af.
[..]

Geloof ik niet. Mocht het zo zijn, dan zitten er wel erg veel toevallige verwijzingen in naar de "echte" verhaallijn. En we weten dat toeval in Lost niet bestaat.
Dat bedoel ik met metafysisch. In de ene tijdlijn is Mikhail zijn oog verloren, in de nadere gebeurt dat ook, maar op een andere manier. Maar er is geen hard verband, meer iets met lot enzo.

Ik weet het, vaag, maar dat is ook Lost
Phenowoensdag 31 maart 2010 @ 22:23
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 18:38 schreef Rossdale het volgende:
DESMOND!


Niet echt verrassend imho. Dat hij een sleutelrol zou spelen werd al genoemd in eerdere seizoenen. Het zou raar zijn als hij in heel seizoen 6 opeens weg was

En wtf in die promo. Zag ik wie ik dacht dat ik zag? OH MY FUCKING GOD!!

Ik kom er alleen achter dat ik bij de finale aflevering in mei Tokio ben. Hoe kudt
wolfrolfwoensdag 31 maart 2010 @ 22:33
Ja want het is echt kut om ff naar Tokyo te gaan Kan me een grotere straf voorstellen
MikeyMowoensdag 31 maart 2010 @ 22:49
Overigens zijn de sieways verhalen niet per defenitie slecht: Hurley is rijk, jack heeft idd een redelijke relatie met zijn zoon en Locke leeft nog
WheeledWarriorwoensdag 31 maart 2010 @ 22:51
Gezien allerlei overeenkomsten met werk van Stephen King zal het mij ook niet verbazen als de twee tijdlijnen op één of andere manier verbonden zijn. Zou het niet zo kunnen zijn zoals in de Donkere Toren-reeks, dat dingen die in de ene tijdlijn gebeuren 'doorsijpelen' naar de andere tijdlijn/realiteit? (vandaar bepaalde overeenkomsten in beide tijdlijnen)
SlimShadywoensdag 31 maart 2010 @ 22:53
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 16:01 schreef Breekfast het volgende:
Nu blijkt Widmore dus opeens aan de 'goede' kant te staan?
Eureka! De hele aanleiding van Whidmore om Ben te ontvoeren/vermoorden was omdat Charles wist dat Ben in de toekomst Locke en daarna Jacob zou vermoorden! Hoe wist hij anders dat er een oorlog zou ontstaan en dat alle candidates terug naar het eiland moeten (om Jacob te vervangen).
Marblewoensdag 31 maart 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:49 schreef MikeyMo het volgende:
Locke leeft nog
Charlotte, Arzt, Alex, Boone, Keamy, Charlie, etc. allemaal ook...
mediaconsumentwoensdag 31 maart 2010 @ 22:55
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 20:17 schreef Marble het volgende:
[ afbeelding ]
Mortaxxwoensdag 31 maart 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:53 schreef SlimShady het volgende:

[..]

Eureka! De hele aanleiding van Whidmore om Ben te ontvoeren/vermoorden was omdat Charles wist dat Ben in de toekomst Locke en daarna Jacob zou vermoorden! Hoe wist hij anders dat er een oorlog zou ontstaan en dat alle candidates terug naar het eiland moeten (om Jacob te vervangen).
Was het niet Keamy's opdracht om iedereen op het eiland te vermoorden? Dat klinkt past niet echt in het plaatje van een 'goede' Widmore
mikerwwoensdag 31 maart 2010 @ 22:59
ze mogen nu eindelijk wel eens op gaan schieten met de echte actie en echte antwoorden, de serie is bijna afgelopen. laat die jin en sun nu eindelijk eens samenkomen, en laat die oorlog nou eens beginnen, wat een slap gezeik allemaal.
Nick-GizMowoensdag 31 maart 2010 @ 23:00
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 16:10 schreef Bragi het volgende:
Scores van diverse bronnen die toentertijd al wat hadden gezien (bijv. de scripts gelezen):
[ afbeelding ]

En scores van die bronnen voor de aankomende afleveringen:
SPOILER
Zelf als je het over het algemeen geweldig ontvangen Ab Aeterno (S06E09) als maatstaf neemt, zie je in de spoiler dat er nog een aantal erg goede afleveringen aan zitten te komen.
Afl 12.14 en 15 gaan dus knallers worden ??

En als je zo kijkt, dan lijkt het alsof Afl 11 toch niet zo tof gaat worden :/
quote:
Toch maar gekeken
op darkufo zie ik geen grote spoilers ?
Nebowoensdag 31 maart 2010 @ 23:03
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:23 schreef Pheno het volgende:

[..]

Niet echt verrassend imho. Dat hij een sleutelrol zou spelen werd al genoemd in eerdere seizoenen. Het zou raar zijn als hij in heel seizoen 6 opeens weg was

En wtf in die promo. Zag ik wie ik dacht dat ik zag? OH MY FUCKING GOD!!

Ik kom er alleen achter dat ik bij de finale aflevering in mei Tokio ben. Hoe kudt
Wie? Wie zag je? Ik zie niemand!
Nick-GizMowoensdag 31 maart 2010 @ 23:10
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 23:03 schreef Nebo het volgende:

[..]

Wie? Wie zag je? Ik zie niemand!
Nja ik zie genoeg mensen, maar niet dat ik zeg, HEYYYYYYYYYYYYYYY DIE IS OOK TERUG
sbientjewoensdag 31 maart 2010 @ 23:24
SPOILER
is dat sawyer die zoent?? met wie?
Marblewoensdag 31 maart 2010 @ 23:25
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gezien allerlei overeenkomsten met werk van Stephen King zal het mij ook niet verbazen als de twee tijdlijnen op één of andere manier verbonden zijn. Zou het niet zo kunnen zijn zoals in de Donkere Toren-reeks, dat dingen die in de ene tijdlijn gebeuren 'doorsijpelen' naar de andere tijdlijn/realiteit? (vandaar bepaalde overeenkomsten in beide tijdlijnen)
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 23:33
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 23:24 schreef sbientje het volgende:
SPOILER
is dat sawyer die zoent?? met wie?
Ik weet wie...herken haar uit duizenden.
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 23:34
Promo-pics voor S06E11. Die laatste vier, wtf!
SPOILER
http://spoilerslost.blogs(...)r.html#axzz0jn8wd7jY

Desmond wordt dus écht als wapen ingezet? Om Flocke tegen te houden? Of om naar de ALT-sideways te 'schieten'. Dat laatste zou zijn aanwezigheid op het vliegtuig namelijk verklaren!
sbientjewoensdag 31 maart 2010 @ 23:38
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 23:33 schreef Bragi het volgende:

[..]

Ik weet wie...herken haar uit duizenden.
hmm... moet ik toch effe beter kijken haha...
Lov1woensdag 31 maart 2010 @ 23:39
Must... not... click...

Desmond Sayid die niets meer voelt (en in de ALT ook de kwaaie pier uithangt), een hele maffe afasie bij Sun (hoewel ik die theorie dat ze in de ALT ook geen Engels kan, wel zie gebeuren) en Jack die zijn hand uitsteekt en wel respons krijgt van Sun (en Locke niet). Jaa, ik vond het een toffe aflevering
Marblewoensdag 31 maart 2010 @ 23:41
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 23:34 schreef Bragi het volgende:
Die laatste vier, wtf!
Lijkt net een kringspier .
wolfrolfwoensdag 31 maart 2010 @ 23:41
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 22:59 schreef mikerw het volgende:
ze mogen nu eindelijk wel eens op gaan schieten met de echte actie en echte antwoorden, de serie is bijna afgelopen. laat die jin en sun nu eindelijk eens samenkomen, en laat die oorlog nou eens beginnen, wat een slap gezeik allemaal.
Het is verdomme niet 24. Het is Lost, en Lost is geen actie rollercoaster. Ben je daar nu nog steeds niet achter?
Symerwoensdag 31 maart 2010 @ 23:42
Het wordt mij erg heet onder de voeten in dit topic, spoilerfoob als ik ben.

Ik wil helemaal niet weten wat de titel van volgende week gaat zijn, en welke afleveringen tof gaan zijn en welke niet, en dat een opvallend iemand in de promo's te zien is.
Lov1woensdag 31 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 23:41 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Het is verdomme niet 24. Het is Lost, en Lost is geen actie rollercoaster. Ben je daar nu nog steeds niet achter?
Ik verwacht in de laatste aflevering MacGyver, die eerst met een paperclip en een touwtje een vliegtuig bouwt en daarna met een schaap en een pak melk het hele eiland opblaast
wolfrolfwoensdag 31 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 23:42 schreef Symer het volgende:
Het wordt mij erg heet onder de voeten in dit topic, spoilerfoob als ik ben.

Ik wil helemaal niet weten wat de titel van volgende week gaat zijn, en welke afleveringen tof gaan zijn en welke niet, en dat een opvallend iemand in de promo's te zien is.
Daarom overweeg ik atm echt heel erg om nergens iets meer te gaan lezen m.b.t. Lost de resterende weken...
Marblewoensdag 31 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 23:41 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Het is verdomme niet 24. Het is Lost, en Lost is geen actie rollercoaster. Ben je daar nu nog steeds niet achter?
Heb jij alle season finales tot nu toe gemist of zo? Nog hysterischer kan bijna niet.
wolfrolfwoensdag 31 maart 2010 @ 23:46
quote:
Op woensdag 31 maart 2010 23:45 schreef Marble het volgende:

[..]

Heb jij alle season finales tot nu toe gemist of zo? Nog hysterischer kan bijna niet.
Lost is veel meer een Drama dan een Actie/Drama. Punt.
Bragiwoensdag 31 maart 2010 @ 23:51
Weer een 'Things I Noticed' van Vozzek69. http://darkufo.blogspot.c(...)age-by-vozzek69.html
quote:
he Package threw a bunch of HUGE answers at us all at once, in both the ALT and regular storylines. I'll even point them out throughout my recap, to help all the struggling "We didn't get any real answers!" people still out there.
Sommigen hier mogen zich aangesproken voelen.
quote:
With each passing episode, the dark man continues to lose control. He's unused to people not doing what he wants. In the past he's killed whenever he needed to, but things are now different. Here, he's forced to try and finesse certain people into doing what he wants without being able to bash them against the nearest tree when they refuse. This is taxing on him - it's wearing him down, and his frustration is growing.
Dit snap ik niet. Waarom is dat (nu) zo?