Symer | zaterdag 27 maart 2010 @ 17:39 |
![]() ![]() "Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie". Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben. ![]() ![]() Veelgebruikte namen en afkortingen: MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt. Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn. Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is. ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn. ![]() Seizoen 6 VS 6x01 | 02 feb - LA X 6x03 | 09 feb - What Kate Does 6x04 | 16 feb - The Substitute 6x05 | 23 feb - Lighthouse 6x06 | 02 mar - Sundown 6x07 | 09 mar - Dr. Linus 6x08 | 16 mar - Recon 6x09 | 23 mar - Ab Aeterno 6x10 | 30 mar 6x11 | 06 apr 6x12 | 13 apr 6x13 | 20 apr 6x14 | 27 apr 6x15 | 04 mei 6x16 | 11 mei 6x17 | 23 mei NL Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5) ![]() Officiële sites van ABC: Lost op ABC The Fuselage Informatieve sites: Lost op IMDb Lost op TV.com Overige sites: http://www.lostpedia.com http://darkufo.blogspot.com/ http://www.4815162342.com/forum/ http://www.lostvideo.net http://www.lost-media.com http://www.livejournal.com/community/lost_tv/ http://lostfic.com/ http://lost.pagina.nl Nieuwste promo na iedere ep Latest Lost Trailers YouTube Vorige Topics Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07| Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34| Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66| Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87| Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112| Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128| ***Deze openingspost is hier te vinden!*** Met dank aan InTre, Miguel, Symer | |
Symer | zaterdag 27 maart 2010 @ 17:41 |
quote:Dat geloof ik niet. Het was niet het schip dat het beeld brak, maar die monstergolf. quote: ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door Symer op 27-03-2010 17:46:45 ] | |
DaFrenk | zaterdag 27 maart 2010 @ 17:43 |
Ik had eigenlijk gehoopt dat er ooit een groep in opstand was gekomen (onder leiding van MiB bijvoorbeeld) en het beeld vernield hadden. Dus ik vond dit wel erg jammer. | |
Bragi | zaterdag 27 maart 2010 @ 17:45 |
quote: | |
Prowl | zaterdag 27 maart 2010 @ 17:50 |
Woensdag weer? | |
Ranja_Ranja | zaterdag 27 maart 2010 @ 17:53 |
quote:Yup | |
Bluurgh | zaterdag 27 maart 2010 @ 17:58 |
op naar de volgende aflevering ![]() | |
Bullet-tooth | zaterdag 27 maart 2010 @ 18:05 |
Topics gaan hard. | |
DeParo | zaterdag 27 maart 2010 @ 18:16 |
Ik had gehoopt dat hij ouder was, ik had eigenlijk verwacht dat hij uit Egypte ofzo kwam, lang geleden maar goed als we naar het beeld kijken kan iemand anders dat nog komen. Desalniettemin: het gesprek tussen Jacob en Richard, stel je voor dat Jacob God is, de man in het zwart is de duivel of het kwaad, en Richard stelt ons mensen voor, laat dan het gesprek nog eens afspelen. Hij vertelt precies wat God doet en waarom wel of niet. Daarna maakt hij van Richard z'n profeet of medium. | |
RedFever007 | zaterdag 27 maart 2010 @ 18:19 |
maar we weten nog steeds niet wie/hoe/waarom dat beeld gebouwd heeft/is ![]() | |
DrowningMan | zaterdag 27 maart 2010 @ 18:49 |
Ik denk eigenlijk dat er nog wel meer info komt over dat beeld in de komende ep's. Als het hierbij blijft hebben de schrijvers zich er wel heel gemakkelijk vanaf gemaakt | |
Lemming22 | zaterdag 27 maart 2010 @ 19:03 |
quote:Ik hoop het wel. Want nu is wel duidelijk waarom het kapot is gegaan, maar wie het gebouwd heeft en waarom? | |
kalinhos | zaterdag 27 maart 2010 @ 19:41 |
Er zijn tot nu toe 5 candidates bekend, right? Jack Sun/Jin Hurley Sawyer Sayid Ik denk eigenlijk dat Lapidus nr 6 is. Hij zei dattie eigenlijk Oceanic 815 had moeten vliegen maar dat dat op hjet laatste moment neit door ging omdattie ziek was of whatsoever. Later zei Ben ook tegen hem "So the island got you after all" Lapidus is te belangrijk voor een figurantenrol, dus ik denk dat hij 1 vd 6 candidates is. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 maart 2010 @ 19:47 |
quote:Een oude(re) beschaving gok ik, als godenverering. Ten tijde van het oude Egypte? (dit ook ivm de hiëroglyfen die overal op het eiland te vinden zijn) | |
DeParo | zaterdag 27 maart 2010 @ 20:21 |
quote:Dat duidt er meer op dat het al sinds heel lange tijd bestaat. Sterker nog, ik denk dat het zogenaamde kwaad een bepaalde energievorm is, die al sinds het begin der tijden heeft bestaan. Op dit eiland, wat duidelijk werd tijdens de vorige aflevering, is dit kwaad op een of andere manier, waarschijnlijk door de Egyptenaren, gevangen gezet en wordt het bewaakt door een man. Het is niet de duivel maar meer een demon ofzo. | |
Rossdale | zaterdag 27 maart 2010 @ 20:39 |
quote:Locke is/was nummer 6 | |
Marble | zaterdag 27 maart 2010 @ 20:55 |
quote:Dat standbeeld had ook wel wat weg van Lucario. Ergo mijn theorie: Jacob is Ash Ketchum en Esau is Gary Oak. | |
Symer | zaterdag 27 maart 2010 @ 21:32 |
quote:130 jaar was idd ook minder dan ik verwacht had. Ben vroeg of hij nog wel wist wat verjaardagen waren, Julliet zei dat Richard er altijd al is geweest, hijzelf zei dat hij langer op het eiland is geweest dan iemand zich zou kunnen voorstellen en de titel (Ab Aeterno) impliceerde ook dat Richard echt oeroud is. Ruim een eeuw is slechts iets langer dan de max van een mensenleven ![]() edit ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Symer op 27-03-2010 21:38:34 ] | |
Marble | zaterdag 27 maart 2010 @ 21:35 |
Net of je enige waarde kunt hechten aan ook maar iets dat Juliet ooit heeft gezegd. Grootste leugenaar op het hele eiland, op Ben na misschien. | |
chroestjov | zaterdag 27 maart 2010 @ 21:45 |
quote:Door een monstergolf zou het idd makkelijk kunnen, alleen het probleem is dat als het door een monstergolf gebeurt een heel groot deel van het eiland verder inlands ook volledig verwoest zou moeten zijn, en daar staan de bomen gewoon nog. | |
Symer | zaterdag 27 maart 2010 @ 21:52 |
Op die screenshot zie je klippen achter het standbeeld, die zouden als grote golfbrekers gewerkt hebben en de rest van het eiland beschermd hebben tegen het grootste deel van de golf. Verder wil ik ze daar ook wel wat creative license gunnen. De halve jungle van Hawaii verwoesten voor 1 scène moet niemand willen. | |
CySt | zaterdag 27 maart 2010 @ 22:10 |
Hopelijk wordt het weer een goede aflevering, maar gezien de centric ben ik bang dat het tegen gaat vallen. Filler anyone? | |
Montagui | zaterdag 27 maart 2010 @ 23:19 |
Ik vroeg me af.... ![]() Toen Richard mee ging op de Black Rock naar de Nieuwe Wereld was hij dus op weg naar Amerika. Was het niet zo dat over het algemeen aangenomen werd dat het 'Lost' eiland (ivm coordinaten of zo) in de Stille (of Grote) oceaan gesitueerd werd? M.i. kom je op de reis van de Canarische eilanden naar Amerika never nooit niet in de Stille oceaan.... ![]() Maar ja, misschien dat het eiland in Richard's tijd wel in de Atlantische oceaan lag... ![]() | |
Montagui | zaterdag 27 maart 2010 @ 23:22 |
quote:Zou kunnen, en aangezien de Egyptenaren de oudste moderne samenleving zijn zou het best kunnen dat zij dit eiland, en de gevangenschap, geregeld hebben. | |
StatusQuo | zaterdag 27 maart 2010 @ 23:24 |
vette aflevering!!! maar nog steeds is niet echt 100% wie nu de duivel is en wie de engel.. misschien is jacob wel de duivel ![]() | |
Miriampje | zaterdag 27 maart 2010 @ 23:26 |
Ik denk dat MiB wel "het kwaad" is maar denk dat Jacob daarmee niet "het goede" is. Hij doet te veel dingen waarvan ik denk dat dit niet altijd even goed is. | |
DeParo | zaterdag 27 maart 2010 @ 23:30 |
quote:Jacob doet eigenlijk helemaal niets, de mensen die in zijn naam het eiland beschermen en het kwaad tegenhouden die doen bepaalde dingen, volgens mij is het zowel kritiek op religie als een uitleg ervan. | |
DeParo | zaterdag 27 maart 2010 @ 23:32 |
quote: Ja dat vond ik dus ook heel raar. Maar anderzijds kon het eiland zich volgens mij verplaatsen dus dat zal wel de reden zijn. | |
StatusQuo | zaterdag 27 maart 2010 @ 23:46 |
quote:nee ik denk niet dat dit een kritiek is, maar gewoon een fictief modern testament ofzo. Het eiland is niet meer dan een tussenstadium tussen het leven en de dood. | |
chroestjov | zaterdag 27 maart 2010 @ 23:51 |
quote:Niet percee, in S5 zocht Eloise uit waar de volgende poort naar het eiland mogelijk zou zijn met de pendulum, de locatie van het eiland is dus niet een exacte locatie. Een locatie op de route tussen LA en Guam is ook al vrij ver verwijderd van een locatie op de route tussen Sydney en LA. | |
Montagui | zondag 28 maart 2010 @ 00:33 |
quote:4 - Locke 8 - Reyes 15 - Ford 16 - Jarrah 23 - Shephard 42 - Kwon Dat zijn de namen in de grot. 6 dus, dus geen Lapidus. Van deze 6 zijn er eigenlijk 2 dood, Locke en Jarrah. Blijft over Reyes, Ford, Shephard en Kwon. Reyes lijkt inmiddels meer een 'rol' te krijgen als Richard. Ford is nooit van het eiland af geweest, Shephard wel, en de Kwon's de 1 wel, de ander niet. Jacob grijpt niet in en wil dat DE candidate zelf de juiste keuzes maakt. Ford wil al eigenlijk de hele serie van het eiland af, Shephard ook, maar had om een niet echt bekend reden ( of wel?) terug naar het eiland. De Kwon's wilden alleen maar elkaar en daarom is Sun teruggegaan. Wat mij betreft is daarom op dit moment Jack 'de candidate' die het dichtst bij het overnemen van Jacobs' taak zit. Maar ik sluit Sawyer niet uit en ook 1 van de Kwon's niet (als 1 van beide het einde niet mocht halen). Vraag me overigens af of Jin misschien niet ook dood is...na die ontploffing op de boot.... ...en de naam Kwon is niet doorgestreept in de grot, dus dan zou dat Sun moeten zijn. | |
Montagui | zondag 28 maart 2010 @ 00:44 |
quote:Denk het ook. Vond dat eigenlijk wel vrij duidelijk naar voren komen in de 'richard' aflevering. Vooral ook door de gestuntelde verklaring van MIB bij de 2e dood van Isabella. Rijst de vraag waarom MIB/Black Smoke zo veel moord, omdat het allemaal 'candidates' zijn??? Maar waarom vermoordt ie dan niet iedereen? De Black Smoke kan zo iedereen van het hele eiland eliminaten... maar waarom doet ie dat niet? | |
Vic_Vega | zondag 28 maart 2010 @ 04:12 |
quote:MiB is de duivel | |
WheeledWarrior | zondag 28 maart 2010 @ 09:51 |
quote:Het komt over als 'niet goed' omdat hij er niet tussen wil springen, ook al doen mensen op het eiland slechte dingen. Hij wil ze zelf de keus laten maken. Vergelijk Jacob met MIB en zijn constante verleidingen ala de duivel (hij biedt iedereen datgene wat ze het liefst willen) en je ziet het verschil. | |
Bragi | zondag 28 maart 2010 @ 11:11 |
quote:Ja, ga van tevoren een aflevering even lekker bestempelen als filler. ![]() ![]() quote:Wait, wut, why? ![]() | |
Marble | zondag 28 maart 2010 @ 11:15 |
Dat gedoe met de candidates is best wel een lamme ripoff van Buffy met de potential slayers he. | |
Lemming22 | zondag 28 maart 2010 @ 11:19 |
quote:Ik denk dat de uitleg van de fles uit de laatste aflevering (en gezien de reactie van MiB daarop) wel correct is en dat Jacob dus goed is en MiB het slechte. Ik verwacht niet dat ze daar nog op terug gaan komen met een twist. | |
Rossdale | zondag 28 maart 2010 @ 11:45 |
Nooit bij stilgestaan, maar dat Jin de Kwon-candidate is zou wel verklaren waarom hij de ontploffing op de boot overleefde natuurlijk ![]() | |
Jivis | zondag 28 maart 2010 @ 11:46 |
quote:Zo zijn er nog wel 8238 vergelijkingen te trekken ![]() quote:Hij zegt "ben ik bang", fanboy ![]() ![]() | |
Symer | zondag 28 maart 2010 @ 11:51 |
Dat gedoe met het goede vs de duivel is best wel een lamme ripoff van de bijbel. | |
Symer | zondag 28 maart 2010 @ 11:52 |
quote:Dat klinkt idd wel plausibel ![]() | |
Montagui | zondag 28 maart 2010 @ 11:57 |
quote:Locke is dood, zijn naam staat doorgestreept. ALS Jin zou zijn omgekomen bij de ontploffing op de boot én HIJ was de candidate (en niet Sun) dan zou de naam Kwon doorgestreept moeten zijn. | |
Young_David | zondag 28 maart 2010 @ 11:58 |
quote:De meeste kunst is een lamme ripoff van de bijbel :-P | |
DrowningMan | zondag 28 maart 2010 @ 11:58 |
quote:In dat geval zou dit de ontknoping zijn; quote: | |
Marble | zondag 28 maart 2010 @ 12:01 |
En Hurley is Jezus H. Christus dus die zal dan wel de candidate (komt me nu al de keel uit trouwens) zijn.![]() | |
retorbrapi | zondag 28 maart 2010 @ 12:42 |
Gaan ze voor alles nog een natuurwetenschappelijke verklaring kunnen geven? Want alles was toch zogenaamd verklaarbaar | |
SaintOfKillers | zondag 28 maart 2010 @ 13:19 |
quote:Soms bevestigen de makers (ik weiger namen als Darlton te gebruiken) dingen die nog onduideijk zijn, door te bevestigen dat we sommige dingen gewoon mogen aannemen als correct. Over de vaagheid over wie nu de "goede" en de "slechte" is, hebben ze gezegd dat dat de bedoeling is en dat daar nog verrassingen kunnen zitten (of misschien ook helemaal niet). | |
Mip1988 | zondag 28 maart 2010 @ 14:04 |
heeft iemand al nagedacht wat we moeten als Lost afgelopen is? ![]() | |
Marble | zondag 28 maart 2010 @ 14:07 |
quote:Alle boeken die in Lost aan bod zijn gekomen lezen. Kun je wel even mee voort. | |
DrowningMan | zondag 28 maart 2010 @ 15:59 |
quote:En natuurlijk alle platen van Geronimo Jackson luisteren ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 maart 2010 @ 16:09 |
Ik hoop ook echt dat er een OST uitkomt van Michael Giacchino. ![]() | |
Waaghals2010 | zondag 28 maart 2010 @ 17:38 |
quote:http://www.amazon.com/Original-Television-Soundtrack-Michael-Giacchino/dp/B000EHSVDM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1269790683&sr=8-1 | |
StatusQuo | zondag 28 maart 2010 @ 18:01 |
ik vraag me af in welke aflevering nou de antwoord komt op de meest essentiele vraag/vragen. je zou verwachten de laatste aflevering, dat wil dan dus zeggen dat de komende afleveringen niet veel meerwaarde krijgt.. wel knap of frustrerend te noemen dat ze nog steeds na zoveel seizoenen de essentie tot het laatste weten uit te rekken.. en ben ook bang dat aan het einde je zult merken dat heel veel episodes er gewoon niet toe deden zou bijvoorbeeld die neger nog terug komen, en de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2.. (heb even geen zin om die namen op te zoeken) | |
Miriampje | zondag 28 maart 2010 @ 18:55 |
de hoofdrolspelers van seizoen 1 en 2?? | |
RedFever007 | zondag 28 maart 2010 @ 18:59 |
quote:Artzt, Frogurt, Libby, Ana Lucia en zo ![]() Oh kut, die zijn al d00d ![]() | |
wolfrolf | zondag 28 maart 2010 @ 19:34 |
Ik moest wel even smakelijk lachen om de titel van de finale ![]() ![]() ![]() ![]() | |
krioro | zondag 28 maart 2010 @ 21:38 |
quote: ![]() | |
Harajuku. | zondag 28 maart 2010 @ 22:14 |
quote:Oh ja. | |
Jaapvaak | zondag 28 maart 2010 @ 22:20 |
Oja ik snap nu alles alleen niet waarom ze niet gewoon chill en relaxt doen, weetje | |
Jivis | zondag 28 maart 2010 @ 22:37 |
quote:Niet mee eens eigenlijk, het blijft natuurlijk een mysterieuze serie en dat moet het ook tot het einde toe blijven. Ik verwacht in de laatste aflevering daarom ook geen overload aan antwoorden. Je merkt dit seizoen sowieso een beetje dat die antwoorden vrij gestaag komen. | |
MikeyMo | zondag 28 maart 2010 @ 22:40 |
Toch denk ik dat we, wanneer we terug gaan kijken, toch nog best wat loopholes gaan tegenkomen... Nu het hele eiland een "stop de duivel" idee heeft, dan slaat dat hele Dharma gebeuren van de eerste paar seizoenen ook niet zoveel meer op... | |
Jivis | zondag 28 maart 2010 @ 22:43 |
quote:Why? Dharma vond het eiland op eigen kracht en heeft door de vreemde aard ervan besloten er wat experimenten op te starten. Zo'n vreemde verklaring vind ik dat eigenlijk niet... | |
MikeyMo | zondag 28 maart 2010 @ 22:47 |
Ja, maar nu he allemaal aankomt op candidates is het hele dharma gedoe filler geweest | |
Jivis | zondag 28 maart 2010 @ 22:52 |
quote:Zo zou je het kunnen noemen. Het is echter al wel vanaf seizoen 3/4 duidelijk dat bijvoorbeeld het Smoke monster en Dharma geen verband met elkaar hielden en dat de mensen uit Dharma ville sowieso niet de oorspronkelijke bewoners van het eiland waren. Plus dat ook candidate Ben er uit is gerold (en hij het Smoke monster overigens wel kan oproepen, daar zou ik nog wel eens een verklaring voor willen zien). | |
Symer | zondag 28 maart 2010 @ 23:08 |
quote:Zonder Dharma geen hatch en zonder hatch waren de candidates nooit op het eiland gekomen. En als ze de herkomst van die hatch nooit verklaard hadden had er een groot deel van het verhaal gemist. Waren de jaren '70 verder cruciaal voor deze laatste verhaallijn? Nee, idd niet. Maar als je de serie stript tot louter de scènes die cruciaal zijn voor het uiteindelijke verhaal hou je een draak van een serie over van slechts 13 afleveringen. | |
Ereinion | zondag 28 maart 2010 @ 23:35 |
Ik snap nooit hoe die filler-klagers het eerste seizoen door zijn gekomen. Daar had je hele afleveringen die geweid werden aan Jack die achter de geest van zijn vader aanrenden, of aan het uitgraven van mensen uit de ingestorte grotten. Ik vind het probleem eerder dat Lost de laatste seizoenen teveel plotgericht is. | |
SaintOfKillers | zondag 28 maart 2010 @ 23:53 |
quote:Ik denk dat ik het leuker had gevonden indien de jaren '70 en Dharma/Widmore/whatever de essentie waren en die hele Jacob en MIB niet in de serie hadden gezeten. Misschien ga ik het toffer vinden als ik de details weet, maar voorlopig vind ik het de twist te veel, zoals de engelen (eigenlijk de hele religieuze insteek) bij Battlestar Galactica. Lot en voorbestemdheid zijn altijd van die flauwe uitvluchten voor schrijvers die zichzelf in een hoek hebben geschreven en op de vraag "Waarom?" alleen nog maar met het antwoord "Omdat het zo moet zijn" kunnen antwoorden. | |
Bragi | zondag 28 maart 2010 @ 23:56 |
quote:Lindelof heeft al eens verteld dat hij en Abrams die backgammon-scène in de pilot hadden geschreven omdat ze er later op wilden terugkomen. Dat het mysterie van het eiland verklaard zou worden door een donkere en een lichte kracht. | |
MikeyMo | maandag 29 maart 2010 @ 07:00 |
quote:Jacob had ook geen hatch nodig om dat schip van Richard te laten stranden op het eiland. Dharma of geen Dharma, dat vliegtuig was sowieso wel op het eiland terecht gekomen | |
MikeyMo | maandag 29 maart 2010 @ 07:02 |
quote:omdat je telkens een klein beetje meer krijgt te weten, maar tegelijk voor elk antwoord weer 3 nieuwe vragen kreeg | |
FoXje | maandag 29 maart 2010 @ 09:20 |
Het gaat snel met de topics! ![]() | |
chansadres | maandag 29 maart 2010 @ 09:35 |
Overmorgen | |
Symer | maandag 29 maart 2010 @ 11:02 |
quote:Als Jacob iets anders had gebruikt, dan had dat uitgelegd moeten worden. Dat moest namelijk sowieso op een concrete, verklaarbare wijze gebeurd zijn omdat de seizoen 1 en 2-kijkers én ABC bovennatuurlijke verklaringen toen nog niet pikten. En als de schrijvers de gewoonte hadden om mysteries niet te verhelderen in het seizoen waarin die mysteries spelen om in het laatste seizoen alles op Jacob te gooien dan hadden ze nu nog maar een fractie van de kijkers gehad die ze hebben, als het überhaupt tot 6 seizoenen was gekomen. | |
RedFever007 | maandag 29 maart 2010 @ 11:13 |
quote:Wellicht wel, maar zo zullen er veel meer dingen in geschreven zijn waar later niet op terug gekomen is ![]() ![]() Verder ben ik het eens met SoK dat die hele Jacob/MIB toestanden wat te ver gezocht zijn ![]() ![]() | |
DenWauwelaar | maandag 29 maart 2010 @ 11:34 |
Ik reken op een twist waarbij Jacob toch de slechterik blijkt. | |
MikeyMo | maandag 29 maart 2010 @ 11:40 |
Dat Dharma dorpje was erg cute ![]() | |
SaintOfKillers | maandag 29 maart 2010 @ 11:54 |
quote:Dat is ook het jammerlijke aan het VS systeem bij die series. Je moet interesse wekken in een paar afleveringen in de hoop dat je je seizoen mag afmaken en de rest van het seizoen hengelen naar een tweede seizoen. Je kan het gewoon niet maken om te beginnen met een uitgewerkt plan voor 5/6/7 seizoenen om dan na 4 afleveringen vast te stellen dan je ermee moet ophouden. Van die verhalen van hysterische fanboys dat Lindelof en Cuse bij wijze van spreken in de peutertuin al wisten dat ze later nog eilanden gingen verplaatsen, gingen tijdreizen en eeuwenoude Egyptische pseudo-goden gingen introduceren, geloof ik weinig. Helemaal niets eigenlijk. Volgens mij wisten ze bijvoorbeeld bij de pilot zelfs nog niet eens waar die ijsbeer vandaan kwam en was 't gewoon nog de bedoeling dat die op magische wijze uit de comic van Walt kwam, tot er later een andere verklaring toch interessanter leek en ze maar een zoo op een ander eiland hebben uitgevonden. | |
Symer | maandag 29 maart 2010 @ 12:01 |
Zo hysterisch klink ik toch niet? | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 12:03 |
Dat ze ooit een donkere en een lichte kracht wilden introduceren, geloof ik wel. ![]() En minder mysterieus maar toch: ze zeiden dat ze ook al vroeg plannen hadden om een tweede groep Losties te introduceren (de 'tailies' uit het achterste deel van vlucht 815) en om de hatch te introduceren en zo. En ik geloof ook dat ze het eindplaatje op een gegeven moment (tijdens seizoen 3 of zo) al voor zich zagen. Maar ze zullen vaak genoeg dingen hebben gedaan die ze zelf nooit voorspeld hadden. Zoals de nu grote rol van Ben, terwijl normaal de bedoeling was dat dat personage maar een paar afleveringen zou meedoen. Of de rol van Mr. Eko die uiteindelijk minder lang zou duren dan ze gehoopt hadden. | |
SaintOfKillers | maandag 29 maart 2010 @ 12:04 |
quote:Ik had het eigenlijk ook niet over jou (sowieso niet echt over FOK!kers) ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 29 maart 2010 @ 12:06 |
Dat gezeur over 'fillers'. Natuurlijk is er veel filler geweest, is zo in elke serie. Als je je slechts beperkt tot het main plot, ben je in no time klaar. Bovendien is de serie veel langer gerekt dan oorspronkelijk de bedoeling was. Omdat ABC dat wilde. En dus zijn er subplots bijgekomen, maar op een enkele aflevering na heb ik me die zes jaar kostelijk geamuseerd met Lost. | |
satecl | maandag 29 maart 2010 @ 12:07 |
tvp.. gaat steeds sneller hier! | |
TyVole | maandag 29 maart 2010 @ 12:10 |
Gisteren de meest recente aflevering gekeken. Het is allemaal nog wel aardig, maar het echte goede is er toch wel vanaf. Dat vond ik vanaf seizoen 4 eigenlijk al. In het begin was alles mysterieus, nu is het teveel een spelletje van groepjes in verschillende samenstellingen die elkaar dan weer bestrijden en dan weer helpen. Ik vind dat een beetje vermoeiend worden. | |
Symer | maandag 29 maart 2010 @ 12:20 |
quote:Idd, Damon zei vorige week in een interview dat ze niet verbaasd zouden zijn geweest als ze 3 jaar geleden het script van de serie-finale hadden gekregen van tijdreizende versies van henzelf. Dat script komt grotendeels wel overeen met wat ze toen in gedachten hadden. | |
chroestjov | maandag 29 maart 2010 @ 12:41 |
quote:Heel eerlijk gezegd denk ik dat het niveau van de gemiddelde Amerikaanse kijker hier wordt onderschat en het niveau van de gemiddelde Nederlandse kijker ietwat wordt overschat ![]() Ik zou Lost absoluut geen spectaculaire snelle serie willen noemen en toch liggen de relatieve kijkcijfers van Lost veel hoger in de VS dan in NL, want hoeveel mensen zijn er nou in NL gestopt met het kijken van Lost omdat er geen antwoorden werden gegeven? (80/90%?) In Nederland kijken we liever naar programma's zoals "Ik hou van Holland" en ergere meuk en worden dat soort programma's "primetime" uitgezonden terwijl series zoals Lost op een nietszeggend tijdstip op een tweedehands zender worden uitgezonden... in de VS wordt het primetime op een behoorlijke zender uitgezonden. | |
Ereinion | maandag 29 maart 2010 @ 12:52 |
De hele discussie over hoeveel ze nou van tevoren wisten interesseert me eigenlijk nauwelijks. Ik hoop dat op het eind het verhaal gewoon aardig in elkaar past, en dat op de belangrijke vragen een antwoord wordt gegeven. Of ze het dan uiteindelijk allemaal van tevoren bedacht hadden, of dat ze al schrijvende gewoon maar wat antwoorden hebben verzonnen maakt me eigenlijk niets uit. | |
Symer | maandag 29 maart 2010 @ 13:00 |
Voor de finale vraagt ABC 900.000 dollar per 30 seconden reclametijd. Dat is ruim 4x meer dan de 210.000 dollar wat een reclame van 30 seconden normaal gesproken gemiddeld kost. Het is echter nog een schijntje vergeleken met de 2,3 miljoen dollar wat betaald werd voor 30 seconden tijdens de finale van Friends. http://adage.com/mediaworks/article?article_id=143012 | |
satecl | maandag 29 maart 2010 @ 13:01 |
Damn ik wist niet dat Lost zó populair is in Amerika!! ![]() | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 13:05 |
Leuk om even te lezen: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Persistent_rumors | |
Jivis | maandag 29 maart 2010 @ 13:27 |
quote:Programma's als American Idol en Dancing With The Stars scoren in Amerika ook een stuk hoger dan Lost, hoor ![]() Eigenlijk verschilt het helemaal niet zoveel van elkaar. Lost is in de VS natuurlijk wel populairder dan hier, maar scripted series als House en CSI trekken veel meer kijkers. Komt dus wel redelijk overeen met Nederland, hier zijn die series ook het populairst ![]() Het rare uitzendschema dat Nederlandse zenders hanteren vind ik echter wel belachelijk. Amerikaanse series worden vaak gewoon midden in het seizoen afgekapt worden of stopppen helemaal, om vervolgens zonder enige waarschuwing ergens in de zomer weer van start te gaan, om elf uur 's avonds. Series met een overkoepelende verhaallijn (zoals Lost en in mindere mate 24) gaan hier logischerwijs totaal aan ten onder. Ik vind niet dat dat de Nederlandse kijker aangerekend kan worden. Als ik Lost niet downloadde maar op tv keek en begon de serie bij seizoen 6 te volgen dan zou ik ook niet snel blijven hangen. Dan snap je er natuurlijk geen fuck van, ook niet als je bovengemiddeld intelligent bent (zoals ik bijvoorbeeld). [ Bericht 5% gewijzigd door Jivis op 29-03-2010 13:39:12 ] | |
marcel-o | maandag 29 maart 2010 @ 13:47 |
en weer volgen | |
Ionesco | maandag 29 maart 2010 @ 14:18 |
kwil t nu kijken ![]() | |
SaintOfKillers | maandag 29 maart 2010 @ 15:19 |
quote:Ik zou het niet belangrijk vinden als je 't niet zou zien aan het eindresultaat, dus ik hoop maar dat er niet nog een paar zwaar geïmproviseerde "Black Rock vliegt tegen standbeeld"-achtige oplossingen zitten aankomen. Of niet té veel dingen niet worden beantwoord omdat het niet zo belangrijk is (lees: omdat we 't nergens meer op geloofwaardige wijze kregen tussen geplakt). | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 15:44 |
Lost vs. Saul Bass: http://vimeo.com/6660925![]() | |
DenWauwelaar | maandag 29 maart 2010 @ 15:44 |
Zonder vet einde in de laatste 2/3 ep's wordt de serie stukken minder. | |
Jivis | maandag 29 maart 2010 @ 15:55 |
quote:Nou ja, kun je een serie die je de afgelopen paar jaar (waarschijnlijk) goed vermaakt heeft eigenlijk afrekenen op een tegenvallend einde? Om maar een voorbeeld te noemen: BSG had een draak van een seriefinale, maar de overige seizoenen vond ik fantastisch. | |
Bluurgh | maandag 29 maart 2010 @ 17:47 |
Als ze er maar geen open einde van maken waarna andere mensen even flink willen cashen en er nog een draak van een "seizoen 7" achteraan plakken | |
BeyondTheGreen | maandag 29 maart 2010 @ 18:45 |
quote:Als Emerson een slecht acteur zou zijn, zouden ze een andere rol zoeken voor leider van de anderen. ![]() Komt ook uit bepaalde interviews. | |
Mortaxx | maandag 29 maart 2010 @ 18:55 |
Stond een stukje met major spoilers op darkufo. Meestal valt dat major gehalte wel mee dus gewoon lezen. Zijn het toch wel gigantische spoilers ![]() | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 19:25 |
Ja, het zijn echt GIGANTIC spoilers... ![]() ![]() ![]() En dat gaat dus never nooit niet lukken. ![]() | |
9x19 | maandag 29 maart 2010 @ 19:26 |
quote:Het was onmogelijk dat ze met een conclusie zouden komen die iedereen aansprak. Tot nu toe vind ik het ook allemaal wat tegenvallen dit seizoen, maar tegenvallende Lost blijft nog steeds een geweldige serie. | |
Zhenar | maandag 29 maart 2010 @ 19:49 |
quote:Je zegt nu in 1 zin 2 tegengestelde dingen: dat ze niet wisten waar de ijsbeer vandaan kwam, én dat ze dat wel wisten, maar hun plannen hebben aangepast... ik vind dat een belangrijk verschil: het hebben van geen plan bij zo'n opvallende plotlijn vind ik erg dom schrijfwerk, maar het afwijken van een oorspronkelijk plan kan prima. Als ze oorspronkelijk Walt als ijsbeerverklaring hadden, dan is het logisch dat ze dit moesten laten varen toen de serie langer zou gaan spelen: Walt werd immers te snel oud en moest er dus uit. Prima oplossing om het beest dan maar uit een Dharma zoo te layten komen. Zo denk ik dat je je als schrijver bij elk nieuwe mysterie echt wel eerst afvraagt "wat is hier de verklaring voor?". Dat je later (met een goede reden) van de oorspronkelijke verklaring afwijkt vind ik prima. Dit staat natuurlijk los van het feit of we uberhaupt antwoord op de mysteries krijgen. Maar ik denk serieus dat er voor de meeste zaken echt wel een of andere verklaring bedacht is door de makers. Maar misschien ben ik te vol van vertrouwen. | |
WheeledWarrior | maandag 29 maart 2010 @ 20:24 |
quote:Ik ook. Van die kleine teasers zijn altijd wel leuk vooraf, maar dit ging mij ook te ver. | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 20:26 |
Ik denk dat ik de komende weken Lost gewoon compleet dronken ga kijken. ![]() ![]() | |
Ereinion | maandag 29 maart 2010 @ 20:35 |
Ik had een keer per ongeluk het einde van seizoen 3 gespoilerd gekregen (dat het flashforwards waren, niet flashbacks). Dagenlang geprobeerd te vermijden eraan te denken, maar dat lukte natuurlijk niet ![]() | |
sbientje | maandag 29 maart 2010 @ 22:00 |
ik kan al niet meer wachten op de volgende aflevering ![]() ![]() | |
DrowningMan | maandag 29 maart 2010 @ 22:20 |
Waar is de TT eigenlijk van? Of is dit een heel domme vraag | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 22:28 |
quote: ![]() Ab Aeterno! ![]() quote: | |
Waaghals2010 | maandag 29 maart 2010 @ 23:16 |
Aan die mensen die de spoilers lazen, is het Wow? wat er staat. Kortom, verwacht je vette episodes? | |
SaintOfKillers | maandag 29 maart 2010 @ 23:17 |
quote:Adam & Eve zijn Scott & Steve Onverwacht, maar toch lag het zo voor de hand, want het rijmt! | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 23:20 |
quote:'t Is "DIT WILDE IK NIET WETEN!!!", dus ja er staan een paar grote dingen te gebeuren. | |
retorbrapi | maandag 29 maart 2010 @ 23:41 |
Oeh ik heb zin om ff te kijken | |
retorbrapi | maandag 29 maart 2010 @ 23:42 |
quote:Grote dingen in de zin van grote antwoorden of grote gebeurtenissen (iemand die dood gaat)? | |
Mortaxx | maandag 29 maart 2010 @ 23:43 |
quote:weg | |
retorbrapi | maandag 29 maart 2010 @ 23:44 |
Dat durf ik niet te lezen ![]() | |
retorbrapi | maandag 29 maart 2010 @ 23:45 |
Ik moet me echt heel erg inhouden nu lol | |
Mortaxx | maandag 29 maart 2010 @ 23:46 |
Nu kan het niet meer ![]() | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 23:49 |
Niet vergeten: spoilers (hoe klein ook) in spoilers! ![]() | |
Prowl | dinsdag 30 maart 2010 @ 00:00 |
Het vliegtuig stort neer! ![]() Zo das een dikke spoiler! ![]() | |
DaFrenk | dinsdag 30 maart 2010 @ 07:05 |
Ik heb ze niet allemaal gelezen, maar die ik wel heb gelezen waren wel erg interessant waardoor ik des te meer zin krijg in de komende afleveringen! ![]() | |
chansadres | dinsdag 30 maart 2010 @ 09:36 |
quote:Waar staan die dan? | |
Symer | dinsdag 30 maart 2010 @ 09:49 |
quote:Waarom zou je dat in hemelsnaam willen weten? | |
picodealion | dinsdag 30 maart 2010 @ 09:50 |
TVP, maar ik zag het woord spoiler in de eerste post van deze pagina. Is de kust veilig? | |
Symer | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:07 |
Nog wel, maar ik kan het gevoel niet bedwingen dat dit topic op de rand van de afgrond staat ![]() | |
picodealion | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:12 |
Prima, kom ik donderdag wel terug ![]() | |
dapluiz | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:07 |
SPOILER | |
WheeledWarrior | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:21 |
Vandaag alweer de nieuwe epi in de US, morgen lekker kijken! ![]() | |
RedFever007 | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:25 |
quote: ![]() | |
Symer | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:27 |
Helaas geen zomertijd-voordeel meer. | |
Pinzon | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:30 |
quote:Neej man, shark jumpert was dat destijds. | |
Saphia | dinsdag 30 maart 2010 @ 13:32 |
TochVerdoriemaarweerPrachtig dat er straks weer een nieuwe aflevering is ![]() | |
conobram | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:22 |
Oei was het topic even kwijt, morgen weer een nieuwe aflevering ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:26 |
Wat waren eigenlijk jullie Shark Jump momenten uit Lost? Bij mij toen ze eindelijk van het eiland af waren, dat ze weer terug moesten | |
Darkzell | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:42 |
Morgen weer ![]() | |
Pinzon | dinsdag 30 maart 2010 @ 15:16 |
quote:1)Donkey wheel 2) nikki en paulo die geen enkele functie hadden 3)dronken jack | |
WheeledWarrior | dinsdag 30 maart 2010 @ 15:21 |
quote:Ik vond een groot deel van de tweede helft van S2 en het begin van S3 niet sterk, toen was het wel heel duidelijk dat er allerlei subplots werden bijverzonnen om de serie maar zo lang mogelijk in de lucht te houden. Ongeveer halverwege S3 ging het weer de goede kant op. | |
SlimShady | dinsdag 30 maart 2010 @ 15:34 |
Zou het een domper zjn als blijkt dat Desmond na de eerste ep helemaal niet meer terugkomt? | |
Marble | dinsdag 30 maart 2010 @ 15:41 |
quote:Mwoh. Ik vind Desmond's verhaal wel klaar. Ik zou wel het verhaal van Penny (o.a. haar connectie met Daniel etc.) graag nog afgerond willen zien. | |
picodealion | dinsdag 30 maart 2010 @ 15:43 |
quote: | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 15:43 |
quote:De acteur die Desmond speelt wordt al 9 afleveringen op rij in de credits 'behandeld' alsof hij main cast is. Denk je nou echt dat het bij die ene kleine rol in LA X blijft? | |
Marble | dinsdag 30 maart 2010 @ 15:44 |
quote:Ze hadden wel de geniaalste filler-aflevering uit de hele serie. | |
picodealion | dinsdag 30 maart 2010 @ 15:46 |
quote: Vind je? Ik vond het van begin tot eind vrij saai eigenlijk, het lag er echt te dik bovenop dat het filler was. Dan vond ik de tail-section recap aflevering in ieder geval nog informatief.. | |
Marble | dinsdag 30 maart 2010 @ 15:52 |
The Other 48 Days was ook ultiem tof ja. Jammer dat ze daarna nooit meer zo'n type aflevering hebben gedaan, al komt die van Richard/Ricardo/Ricardus wel enigszins in de buurt (en ik meen nog een flashback-episode van Juliet of Ben die ook een beetje zo was, maar dan met de Others ipv de Tailies). | |
Marijkezwolle | dinsdag 30 maart 2010 @ 16:29 |
Ik ben inmiddels redelijk bijgekeken ![]() ![]() | |
DrowningMan | dinsdag 30 maart 2010 @ 16:42 |
quote:Qua spanning is dit seizoen wel stukken minder dan vorige seizoenen moet ik zeggen ja ![]() | |
Jivis | dinsdag 30 maart 2010 @ 16:46 |
quote:Ik snap die kritiek niet. Misschien keek je voorgaande seizoenen achter elkaar? Seizoen 1 en vooral 2 stonden echt bol van de niet-boeiende fillers. Seizoen 6 is eigenlijk het eerste Lost-seizoen dat elke aflevering echt plot-gericht is. Behalve de Kate- en Sawyer aflevering heb ik tot nu toe weinig te klagen gehad. | |
MikeyMo | dinsdag 30 maart 2010 @ 16:48 |
Dat iedereen zich zo druk maakt over Nikky en Paulo... al voegden ze weinig toe ja... In ene waren ze er en ook *poef weer weg | |
Xurk | dinsdag 30 maart 2010 @ 16:49 |
Wow, ik ben een week op wintersport en meteen drie volle topics om door te lezen ![]() ![]() Al dat gepraat over een MAJOR spoiler maakt me wel nerveus zeg... het einde van LOST gespoiled krijgen lijkt me echt een ramp ![]() ![]() | |
Marijkezwolle | dinsdag 30 maart 2010 @ 16:50 |
quote:Mwah, dat ervaar ik zelf anders. De eerdere seizoenen werden ronduit saai met alle onnodige plotwendingen waardoor je duidelijk merkte dat ze aan het rekken waren... Ik ben toe aan een ontknoping en merk dat ze daar nu echt naartoe werken. Dus ik vind dat het juist weer een beetje terug is, die spanning ![]() | |
sbientje | dinsdag 30 maart 2010 @ 17:28 |
hadden we dit al gezien? http://www.nu.nl/achterkl(...)uwd-met-manager.html hiep hiep hoera ![]() | |
Pinzon | dinsdag 30 maart 2010 @ 17:31 |
quote:Tis niet zozeer het einde, maar je wilt het niet weten. Be strong young jedi | |
CySt | dinsdag 30 maart 2010 @ 17:31 |
quote:Dat vond ik nou juist een leuke filler. Het voegde niets toe aan het verhaal, maar het feit alleen al dat ze stiekem gesprekken hadden opgevangen van Ben in The Swan en dat niemand hadden verteld, maakte het een toffe twist. | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 18:31 |
John en Jack in seizoen 1. Begin van de conversatie doet denken aan de conversatie van MIB en Jacob... | |
husq | dinsdag 30 maart 2010 @ 18:59 |
quote: ![]() | |
SaintOfKillers | dinsdag 30 maart 2010 @ 20:12 |
Geen erg grote spoiler, maar toch maar onder tagsSPOILER | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:14 |
Heeeele kleine spoiler, door Carlton bekendgemaakt op Twitter:SPOILER | |
Jivis | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:17 |
quote:Dat "mind if I join ya" is ook letterlijk hetzelfde. Grappig zeg ![]() | |
Mortaxx | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:20 |
quote:Dan zou Jack Jacob gaan opvolgen ![]() | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:20 |
quote:Zal me dan ook niks verbazen als ze de Jacob/MIB-scène hebben geschreven met deze in het achterhoofd én dat deze scène meer vertelt dan we in eerste instantie zien/zagen. | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:21 |
quote:Daar had je nooit eerder aan gedacht, dat dat zou kunnen? Lijkt me namelijk wel plausibel... | |
Mortaxx | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:22 |
quote:Jawel, maar ik heb een hekel aan Jack ![]() | |
Jivis | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:22 |
quote:Dit is ook tof: | |
Jivis | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:23 |
quote:Nou, als je het echt letterlijk zou nemen is Jack dus MIB in dat filmpje... | |
Marble | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:24 |
quote:Daarom is het ook Christian i.p.v. Jack. | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:26 |
quote:How?! ![]() | |
verzer | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:28 |
Waar kan ik die spoilers lezen dan. ik volg lost toch nog maar half...wil wel eens weten hoe het nou zat | |
Mortaxx | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:28 |
Christian is dood dus wordt wat lastig. Als een dode de klus kon klaren zou Jacob het zelf wel blijven doen. Ik hoop op Hurley | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:30 |
quote:Je zoekt maar eventjes. ![]() ![]() | |
Lov1 | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:31 |
quote:Ik ook ![]() | |
Symer | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:31 |
quote:Ik zie de overeenkomsten niet zo. Dat er ooit in de serie eerder een scène is geweest waar twee mannen op het strand richting de oceaan turen vind ik niet verwonderlijk. | |
Symer | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:35 |
quote:Als Eko nog had geleefd was de keus niet zo moeilijk geweest. De makers hebben vorige week ook gezegd dat Eko nog een rol te spelen had in dit laatste seizoen als de acteur Hawaï niet had willen verlaten. AAA ![]() | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:36 |
quote:En ik wel. ![]() ![]() | |
Mortaxx | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:36 |
Checkmate, Mr Eko ![]() | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:36 |
quote:Als een soort tegenhanger voor Locke toch? | |
Marble | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:36 |
quote:Sinterklaas en Zwarte Piet dus. | |
Symer | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:42 |
Zwart/wit idd. Dan had Locke gewoon Jacob op kunnen volgen en Eko Smokey, met z'n warlordverleden. | |
Jivis | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:44 |
quote:En die matchende dialoog dan? | |
Symer | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:47 |
'Mind if I join you' bedoel je? Dat lijkt me een redelijk standaard vraag om een gesprekje op gang te brengen. | |
Jivis | dinsdag 30 maart 2010 @ 22:56 |
quote:Jonge, doe nou even lekker mee ![]() ![]() ![]() ![]() | |
sbientje | dinsdag 30 maart 2010 @ 23:01 |
quote:ik vond Eko eigenlijk 'goeder' dan alle anderen. Vind hem meer een Jacob ![]() | |
Symer | dinsdag 30 maart 2010 @ 23:01 |
quote:Buzz Killington at your service. | |
Symer | dinsdag 30 maart 2010 @ 23:06 |
quote:Het verschil tussen Locke en Eko was dat Locke geen moordenaar was en Eko wel. En moord, weten we sinds Ab Aeterno, is geen zonde waar licht over gedacht wordt. | |
Marble | dinsdag 30 maart 2010 @ 23:08 |
quote:Vooral dat stukje waar hij iemand de kop doorklieft met een machete was erg barmhartig van hem ja. | |
SaintOfKillers | dinsdag 30 maart 2010 @ 23:10 |
Was het niet de bedoeling dat Eko veel belangrijker zou zijn, tot de acteur er plots geen zin meer in had? | |
Bragi | dinsdag 30 maart 2010 @ 23:14 |
quote: quote: | |
9x19 | dinsdag 30 maart 2010 @ 23:20 |
quote:Heb je zijn flashbacks gemist? Dan kun je nooit meer een goed persoon zijn... | |
sbientje | woensdag 31 maart 2010 @ 00:07 |
quote:zijn flashbacks heb ik wel gezien en die waren ook wel heftig, maar toch.. van je fouten kun je leren he. Ik had wel het idee dat ie op het eiland soort van tot inkeer was gekomen.. | |
Marble | woensdag 31 maart 2010 @ 00:08 |
quote:Ook alleen maar omdat ie bang was om naar de hel te gaan volgens mij. Je kunt je afvragen of het echt oprecht berouw was, zoals bij Michael in seizoen 4. | |
sbientje | woensdag 31 maart 2010 @ 00:17 |
mja, dat is idd hoe je ernaar kijkt dan denk ik.. ik had wel een oprecht idee erbij, maar het is ook walweer lang geleden dat ik t allemaal gezien ehb. Misschien nog eens terugkijken ![]() | |
Xurk | woensdag 31 maart 2010 @ 00:19 |
Mr. Eko is een supergangster, jeweettoch! | |
Symer | woensdag 31 maart 2010 @ 00:28 |
quote:Vlak voor Eko's dood kreeg hij van Smokey (in de vorm van Yemi) de kans om zijn zonden op te biechten en om vergiffenis te vragen. Dit zei Eko toen: quote: | |
Symer | woensdag 31 maart 2010 @ 00:44 |
Ik was die scène waar Eko doodgaat aan het zoeken op Youtube, zie ik daar ineens een major spoiler ergens in de comments van een seizoen 3-filmpje staan ![]() ![]() ![]() Na IMDB (waar ik iemand zag posten op het messageboard van de laatste Heath Ledger film met een Lost-spoiler in z'n sig) heb ik nu dus ook youtube in m'n blocklist gezet. ![]() | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 00:47 |
quote:Like... major-major? ![]() | |
Symer | woensdag 31 maart 2010 @ 00:54 |
Echt zo'n spoiler die ik niet had willen weten. Ik gok dezelfde als waar jij over had Bragi. | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 01:02 |
quote:Mwoah, dat denk ik niet. Die van mij is in potentie major. 't Is een grote gebeurtenis, die spoiler die ik heb gelezen, maar ik weet nu nog niet wie daar bij betrokken zijn. ![]() | |
Symer | woensdag 31 maart 2010 @ 01:05 |
Oh, dan was het niet dezelfde nee. | |
Symer | woensdag 31 maart 2010 @ 01:08 |
Maar genoeg over spoilers, tijdens het zoeken naar seizoen 3 filmpjes kwam ik ook Nikki weer eens tegen ![]() ![]() ![]() | |
criminal_mind | woensdag 31 maart 2010 @ 03:42 |
Aardige aflevering niet heel erg boeiend, maar wel goed om Desmond weer terug te zien en vraag me af wat voor rol die gat spelen ![]() | |
Junkie | woensdag 31 maart 2010 @ 03:42 |
quote:Wikipedia audiobook Ik zelf zie ook wat gelijkenissen met dit verhaal. ![]() Of ben ik nou verkeerd aan 't denken. ![]() | |
Pinzon | woensdag 31 maart 2010 @ 04:26 |
Nou dat was nog eens een ouderwetse filler ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door Pinzon op 31-03-2010 06:45:46 ] | |
MikeyMo | woensdag 31 maart 2010 @ 07:03 |
quote:zit je nou gewoon om 4 uur s nachts Lost te kijken ![]() Nou ik ga vanaaf pas kijken | |
Lisulaarz | woensdag 31 maart 2010 @ 07:56 |
TVPtje LOST LOST LOST! | |
chansadres | woensdag 31 maart 2010 @ 09:33 |
Desmond! ![]() ![]() | |
Jivis | woensdag 31 maart 2010 @ 09:42 |
Nou ja, de DarkUFO rating is in ieder geval hoger dan de Kate en Sawyer epi op dit moment ![]() Vanavond kijken ![]() | |
Prowl | woensdag 31 maart 2010 @ 10:23 |
Jammer dat die chinezen nu dood zijn | |
picodealion | woensdag 31 maart 2010 @ 10:52 |
quote:FFFUUUUUUUUUUU Ik moet dit topic niet openen op woensdag ![]() ![]() | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 10:59 |
Ik wil die filler-crap niet horen. ![]() ![]() - En Jack the leader is slowly coming back. ![]() - Ben benieuwd of Desmond nog iets zal zeggen over Sayid in het water. ![]() - Weinig Kate. ![]() - Straks nog minder Kate als Gekke Claire haar gang mag gaan van Flocke. ![]() - Toch geen Team Locke die de timeflashende groep van Juliet en Sawyer beschiet vanuit hun bootje. ![]() - Twee sideways liepen in elkaar over. ![]() - Lapidus was weer ouderwets baas met zijn oneliners! ![]() "Hey. Don't talk about bacon." ...En nog een, maar die ben ik nu vergeten. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Bragi op 31-03-2010 11:10:58 ] | |
Prowl | woensdag 31 maart 2010 @ 11:01 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 11:03 |
![]() ![]() Iemand die Damon snapt? ![]() Kan dat laatste misschien slaan op de wellicht negatieve reacties (="the conversation") op deze aflevering? Oftewel: volgende week wordt volgens hem weer super awesome? Edit: Volgens mij is de eerste nu verklaard ![]() ![]() | |
Bluurgh | woensdag 31 maart 2010 @ 11:16 |
goeie aflevering ![]() ![]() | |
Darkzell | woensdag 31 maart 2010 @ 11:39 |
Vond de aflevering eigenlijk niet heel boeiend. Het enige echt dope aan deze aflevering was dat Desmond terug is. | |
Pinzon | woensdag 31 maart 2010 @ 11:49 |
Iedereen die zegt dat dit geen matige filler was liegt! ![]() | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 11:50 |
En iedereen die niet snapt dat uit verhaaltechnische redenen de boog niet altijd gespannen kan zijn is dom. | |
Pinzon | woensdag 31 maart 2010 @ 12:04 |
quote:Hey, ik snap het best. | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 12:05 |
quote:Dan moet je zo'n aflevering ook in die context beoordelen. | |
Jaapvaak | woensdag 31 maart 2010 @ 12:15 |
Wat een kut episode weer. En wat is er nou leuk aan desmond..behalve z'n accent. | |
Ereinion | woensdag 31 maart 2010 @ 12:24 |
Redelijke aflevering. Had ook niet al te hoge verwachtingen met een Sun en Jin aflevering. Tof om Mikail (of hoe je dat ook schrijft) nog een keer te zien, altijd een van mijn favoriete karakters geweest. Ik denk trouwens dat het feit dat Sun alleen nog maar Koreaans kan spreken het gevolg is van de alternatieve tijdlijn die 'overgestraald' is, in die tijdlijn kan ze geen Engels. | |
Bluurgh | woensdag 31 maart 2010 @ 12:47 |
is het niet erg toevallig dat mikhail in zijn rechteroog geschoten is in de flash-sideways-timeline en op het eiland rondliep met een eyepatch-dinges voor z'n rechteroog? Ik kan me niet meer herinneren dat er ooit is uitgelegd hoe hij z'n oog kwijt is geraakt.. Dus is er de kans dat dat niet op het eiland gebeurd was, maar dan zou hij nu ook al geen rechteroog meer hebben in de flash-sideways-timeline... ofzo.. naja rare hersenkronkel ![]() | |
sbientje | woensdag 31 maart 2010 @ 13:02 |
quote:ja dat dacht ik ook meteen, iedereen wel denk ik ![]() vond dit wel weer een goede aflevering, niet echt een 100% filler hoor! Wel irritant dat Jin en Sun elkaar mis blijven lopen ![]() | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 13:12 |
quote:Lijkt me gewoon een kleine inside joke. Dat 'ie precies in z'n oog werd geraakt. | |
Mip1988 | woensdag 31 maart 2010 @ 13:31 |
ik kreeg weer een losties-others gevoel toen kamp Flocke werd aangevallen ![]() en een Hatch-deja-vu toen Jin wakker werd in room 23 verder een redelijke filler | |
Linus. | woensdag 31 maart 2010 @ 13:31 |
Ik vond het een leuke aflevering, alleen wel jammer dat ![]() ![]() Maar verder was Ben wel lief voor sun ![]() ![]() En verder was de aflevering ook wel leuk opzich ![]() | |
jpg97 | woensdag 31 maart 2010 @ 13:50 |
cool, ff volgen! | |
chansadres | woensdag 31 maart 2010 @ 13:51 |
Ik krijg een "wat gebeurd op het eiland, zal altijd gebeuren" maar dan op een andere manier. Sun zal altijd een kind baren. Mikhail zal altijd zijn oog verliezen. Sayid sprak trouwens in de alternate reality behoorlijk Engels (en dan bedoel ik het accent). | |
Symer | woensdag 31 maart 2010 @ 13:55 |
Interessant wat Widmore zei over wat er zou gebeuren als Smokey van het eiland af komt: "everyone we know and love would simply cease to be". Hij zegt dus niet dat ze vermoord worden, maar dat ze ineens ophouden te bestaan. Doet me denken aan Back to the Future waar Marty simpelweg ophoudt te bestaan als hij er in het verleden niet voor zorgt dat z'n ouders bij elkaar komen. En ik vraag me af hoe Sun zwanger was in de Alt, ik kreeg immers het idee dat het Sun en Jins eerste keer was. Toch van die kale dan? En waarom beginnen ze zo laat in de serie met deze verhaallijn? Betekent dit dat er nog een Jin/Sun aflevering gaat komen? | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 13:56 |
Theorie die stelt dat Desmond een soort bom is (en de enige manier is om Flocke te verslaan) ![]() ![]() quote: | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 13:59 |
En een leuke vergelijking tussen (de functie van) het eiland en (de functie van) The Hatch:quote: | |
Symer | woensdag 31 maart 2010 @ 14:11 |
quote:Die was wel erg vrij-associërend bezig ![]() ![]() Die andere klinkt wel tof. | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 14:12 |
quote:Ja, echt goed onderbouwd is het niet. ![]() ![]() ![]() quote: ![]() | |
9x19 | woensdag 31 maart 2010 @ 14:18 |
quote:Noem je Spanjaarden ook Fransen enzo? | |
sbientje | woensdag 31 maart 2010 @ 14:22 |
quote:dat idee had ik niet per se eigenlijk! | |
9x19 | woensdag 31 maart 2010 @ 14:22 |
quote:Zo werken de tijdlijnen niet, volgens mij althans. | |
9x19 | woensdag 31 maart 2010 @ 14:24 |
Die Keamy blijft toch een van de meest kille personages, damn. Verder vond ik het een leuke aflevering. Ik weet dat veel mensen niet van Sun/Jin centrics houden, maar ik vind ze juist leuk omdat bijna geen enkele goede serie zo trouw mensen van een compleet andere cultuur in beeld brengt. Ben benieuwd wat ze van plan zijn met Desmond als package. | |
Symer | woensdag 31 maart 2010 @ 14:32 |
quote:Ja, ik kan het ook niet echt onderbouwen, maar zo'n gevoel kreeg ik daarbij. Jin staarde naar Suns borsten alsof hij ze nog nooit eerder onbedekt had gezien. | |
Nebo | woensdag 31 maart 2010 @ 14:33 |
Misschien dat het al voorbij is gekomen maar ik wil hier nog even niet gaan lezen omdat ik nog niet door de aflevering heen ben, maar is die tolk niet die klootviool met dat ooglapje? ![]() | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 14:38 |
quote:Ik denk dat hij het 'stoute' gedrag van Sun gewoon niet was gewend. ![]() ![]() | |
Tom_88 | woensdag 31 maart 2010 @ 14:40 |
quote:Ja hij werd ook heel toepasselijk in zijn oog geschoten door Jin. | |
sbientje | woensdag 31 maart 2010 @ 14:42 |
men als het afgelopen is moet ik echt eens al die seizoenen achter elkaar kijken ofzo.. | |
Nebo | woensdag 31 maart 2010 @ 14:47 |
Ik zat er al op te wachten!SPOILER | |
Linus. | woensdag 31 maart 2010 @ 15:19 |
Ik vind Desmond niets aan, dus van mij had hij weg mogen blijven. | |
CySt | woensdag 31 maart 2010 @ 15:27 |
quote:In de hatch was Desmond tof, met "you're gonna die, Charlie" was het ook nog leuk, maar daarna hadden ze hem beter kunnen afschieten. | |
Haunter | woensdag 31 maart 2010 @ 15:36 |
quote:Ah, ik vind 'm gewoon tof! ![]() Tof om patchy ook weer te zien! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2010 @ 15:36 |
quote:Mwa, Mr. Paik heeft ze naar LA gestuurd met een pak geld om Keamy te betalen om Jin te vermoorden vanwege het pakken van z'n dochter, dus het zal niet bepaald de eerste keer zijn. Ik was een tikje bang dat het saai zou zijn, maar ze hebben toch mooi verschillende verhaallijnen aan bod laten komen en niet alleen gefocust op Jin en Sun. Het was in ieder geval absoluut geen filler. Niet elke aflevering hoeft 42 minuten aan zinderende spanning te zijn. Dat van Sun die geen Engels meer kon vond ik was vreemd though. Het zal vast iets met de Alt te maken hebben, maar goed. Oh, en ik heb het vanochtend gekeken dus het was al licht en ik kon het niet goed zien, dus toen Sayid Desmond zag dacht ik eerst dat hij zichzelf zag en was wat van m'n doen ![]() | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 15:51 |
Tof! Losties in cartoonvorm. ![]() | |
conobram | woensdag 31 maart 2010 @ 15:52 |
Saaie aflevering, beetje heen en weer lopen ![]() | |
Bullet-tooth | woensdag 31 maart 2010 @ 15:58 |
quote:Sun was ook verbaast dat Jin haar in het vliegtuig vertelde haar blousje dicht te knopen "omdat mensen keken". Jin deed dus alsof hij haar man was en het lijkt mij ook dat ze niet samen warenn tot deze ene nacht. | |
Breekfast | woensdag 31 maart 2010 @ 16:01 |
Nu blijkt Widmore dus opeens aan de 'goede' kant te staan? | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 16:10 |
Scores van diverse bronnen die toentertijd al wat hadden gezien (bijv. de scripts gelezen):![]() En scores van die bronnen voor de aankomende afleveringen: SPOILERZelf als je het over het algemeen geweldig ontvangen Ab Aeterno (S06E09) als maatstaf neemt, zie je in de spoiler dat er nog een aantal erg goede afleveringen aan zitten te komen. ![]() | |
WheeledWarrior | woensdag 31 maart 2010 @ 16:47 |
Heb net de ep gekeken. Niet zo goed als vorige week (kon ook bijna niet), weinig actie maar vooral veel set-up. Daar ontkom je op dit punt in het seizoen/verhaal ook niet aan natuurlijk. De grote vraag is natuurlijk wat Widmore wil met Desmond. Het heeft denk ik te maken met de 'electromagnetic spots' waarover Zoe het had tegen Jin. Ik denk dat Jin Desmond naar zo'n plek moet brengen, geen idee nog waarvoor. Misschien heeft het iets te maken met de explosie van de Hatch destijds toen Desmond schijnbaar terug in de tijd ging. Verder is het nu wel duidelijk dat MIB geen enkele intentie heeft om zijn beloftes te houden die hij doet. Dat hij alle candidates op 1 plek wil hebben (het vliegtuig) doet ook niks goeds vermoeden als je het mij vraagt. Waarschijnlijk is ie gewoon van plan om ze allemaal uit te schakelen, want dan is er niemand meer die Jacob kan opvolgen en kan hij zelf het eiland verlaten. Flash-sideways vond ik ook wel aardig. Keamy is echt geweldig als een soort van gangster uit een slechte B-film. Hij moet echt een sitcom krijgen samen met Omar, Miles en Lapidus! ![]() Ook leuk om Mikhail weer te zien en het feit dat de flash sideways van de personages nu beginnen samen te komen. Al is me nog steeds een raadsel waar deze verhaallijn heen gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 31 maart 2010 @ 16:48 |
Ik moet 'm nog zien, maar vind het nu al leuk om te lezen dat ![]() ![]() | |
WheeledWarrior | woensdag 31 maart 2010 @ 17:06 |
Overigens heb ik begrepen dat ze het uitzendschema hebben aangepast. Er zitten nu twee weken tussen 6.13 en 6.14 (die op 4 mei ipv 27 april zal worden uitgezonden), maar het voordeel is dat er dan tussen 6.16 en 6.17/18 (de finale) maar vijf dagen zal zitten. | |
Bot13 | woensdag 31 maart 2010 @ 17:15 |
quote:Dat doet me er aan herinneren; kwam in het boek The God Delusion een stukje tegen over het boek "Just Six Numbers" van Martin Rees. Zijn theorie is dat voor het universum (alles dat we kennen) om te onstaan, voldaan moet worden aan zes basis-variabelen. Eentje is bijvoorbeeld de temperatuur waarbij atomen smelten. Een variatie in één van de cijfers, en het universum kan niet meer bestaan. 4 8 15 16 32 42 ![]() | |
mediaconsument | woensdag 31 maart 2010 @ 17:43 |
Leuke aflevering weer. ![]() | |
Nebo | woensdag 31 maart 2010 @ 18:26 |
quote:23 ![]() | |
Bot13 | woensdag 31 maart 2010 @ 18:28 |
quote:Haha, oops. Nou bij deze heb ik dan zojuist het universum onmogelijk gemaakt, see? ![]() | |
Rossdale | woensdag 31 maart 2010 @ 18:38 |
DESMOND! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 18:40 |
quote: quote: | |
Mortaxx | woensdag 31 maart 2010 @ 19:24 |
quote:Dat was ik elkaar weer vergeten. Gaat vast nog wel terugkomen | |
MarsellusWallace | woensdag 31 maart 2010 @ 19:27 |
Desmond als package, deed me meteen denken aan de qoute van Faraday "The rules don't apply to you". Aangezien het lijkt dat wanneer MiB tegen je gesproken heeft je hem niet meer kan vermoorden, Desmond de enige is die dit wel kan omdat de regels van het eiland niet voor hem gelden. | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 19:27 |
quote:Denk het niet. Anders hadden ze het al lang gedaan. Ik denk dat ze het lekker onbehandeld en onbeantwoord laten. ![]() | |
frank010 | woensdag 31 maart 2010 @ 19:42 |
Mensen die dachten dat dit een filler werd...IN YO FACE En ik heb gezegt in een van de vorige delen dat ik hoopte dat Walt achter die deur zat maar dacht dat het Desmond was, wat dus goed blijkt te zijn. Maar toch, toen Jin zei hoe wil je hem stoppen dan, en Charles zeg van, je moet de package ff zien, geen wat maar wie, toen sprong ik serieus op, ik dacht serieus dat het Walt moest zijn aangezien hij "superkrachten" heb, en hij MiB dus kon stoppen, maar Desmond is ook een gevalletje apart (rules dont apply enzo) maar goed. En Sun was ff geil bezig met der knoopjes zeg ![]() -edit- En natuurlijk dat het duidelijk is dat Jack de nieuwe Jacob word, MiB steekt zijn hand uit naar Sun, ze rent weg, Jack Steekt z'n hand uit en ze pakt hem. Maar het is wel Lost, dus ik beweer nog helemaal niks, kan nog van alles gebeuren. [ Bericht 15% gewijzigd door frank010 op 31-03-2010 19:49:31 ] | |
Marble | woensdag 31 maart 2010 @ 20:17 |
![]() | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 20:19 |
Heb net wat hele kleine 'promo'pics van de aankomende aflevering gezien en het belooft een bizarre aflevering te worden. ![]() | |
Jivis | woensdag 31 maart 2010 @ 20:40 |
Vond 'm tof. En weer dat "spiegel-momentje". Sun leek in de flashsideways ook vervreemd toen ze in de spiegel keek: iets dat me bij personages in eerdere afleveringen ook al opviel. Ik ben steeds meer aanhanger van de theorie dat die alternate timeline een wereld is met een ontsnapte MIB... Dat Desmond de sleutel is tot het doorbreken daarvan is ook een aardige theorie. | |
jdiezrequejo | woensdag 31 maart 2010 @ 21:18 |
Ascaroth | woensdag 31 maart 2010 @ 21:22 |
quote:Ik had ook het gevoel dat de zandkorrels aan Jacks hand in die scène er niet geheel zonder reden zaten. Jack begint de personificatie van het eiland te worden zoals Jacob dat was. Locke lijkt trouwens (net als Jacob?) gebonden te zijn aan de vrije wil van mensen. Als duidelijk is dat Sun hem niet wil volgen neemt hij bijvoorbeeld ook niet haar buiten bewustzijn-geslagen lichaam mee, evenals hij de mensen in de temple eerst de vrije keuze gaf met hem mee te komen. | |
wolfrolf | woensdag 31 maart 2010 @ 21:29 |
Ik heb het spiegel moment gemist. Op hoeveel minuten zit dat? Voor de rest is Lapidus echt koning met zijn one-liners inderdaad. ![]() ![]() | |
Jivis | woensdag 31 maart 2010 @ 21:33 |
quote:Als Keamy op de deur klopt en ze haar haar goed doet. | |
Mortaxx | woensdag 31 maart 2010 @ 21:35 |
Was inderdaad een heel andere Jack dan degene die de spiegel sloopte. Begin trouwens wel een beetje medelijden te krijgen met Sun en Jin. Hoelang zijn ze nu niet al naar elkaar op zoek ![]() | |
WheeledWarrior | woensdag 31 maart 2010 @ 21:42 |
quote:Dat viel mij ook al op ja ![]() | |
DaFrenk | woensdag 31 maart 2010 @ 21:46 |
quote:Daar zat ik ook aan te denken toen Widmore zei dat als ze Locke niet stopten hij z'n dochter nooit zou zien. En zie daar, in de alt tijdlijn wordt Sun in haar buik geschoten waardoor ze waarschijnlijk geen dochter meer krijgt. Wie weet kijken we dus naar een tijdlijn waar MiB idd is ontsnapt ja. Ik vraag me af of in de andere alt-tijdlijn verhalen er ook slechte dingen gebeurd zijn voor onze Losties. Kate is weer voortvluchtig maar Jack heeft juist weer wat positiefs doorstaan met z'n zoon. Hm, dat leidt tot niks. Of we gaan nog wat te zien krijgen natuurlijk. | |
9x19 | woensdag 31 maart 2010 @ 21:49 |
Volgens mij is de relatie tussen de tijdlijnen echt niet zo expliciet. Ik verwacht eerder dat de relatie iets metafysisch heeft, op misschien een uiteindelijke harde kruising/botsing/eenwording na. | |
Jivis | woensdag 31 maart 2010 @ 21:49 |
quote:We hebben nog een Desmond en een Hurley centric over en dan zijn de personages op. Daarbij eindigden de Sayid, Sawyer en de Sun/Jin afleveringen in een redelijke cliffhanger. We zijn dus zeker nog niet van die flashsideways af. quote:Geloof ik niet. Mocht het zo zijn, dan zitten er wel erg veel toevallige verwijzingen in naar de "echte" verhaallijn. En we weten dat toeval in Lost niet bestaat. | |
9x19 | woensdag 31 maart 2010 @ 21:55 |
quote:Dat bedoel ik met metafysisch. In de ene tijdlijn is Mikhail zijn oog verloren, in de nadere gebeurt dat ook, maar op een andere manier. Maar er is geen hard verband, meer iets met lot enzo. Ik weet het, vaag, maar dat is ook Lost ![]() | |
Pheno | woensdag 31 maart 2010 @ 22:23 |
quote:Niet echt verrassend imho. Dat hij een sleutelrol zou spelen werd al genoemd in eerdere seizoenen. Het zou raar zijn als hij in heel seizoen 6 opeens weg was ![]() En wtf in die promo. Zag ik wie ik dacht dat ik zag? OH MY FUCKING GOD!! Ik kom er alleen achter dat ik bij de finale aflevering in mei Tokio ben. Hoe kudt ![]() | |
wolfrolf | woensdag 31 maart 2010 @ 22:33 |
Ja want het is echt kut om ff naar Tokyo te gaan ![]() ![]() ![]() | |
MikeyMo | woensdag 31 maart 2010 @ 22:49 |
Overigens zijn de sieways verhalen niet per defenitie slecht: Hurley is rijk, jack heeft idd een redelijke relatie met zijn zoon en Locke leeft nog | |
WheeledWarrior | woensdag 31 maart 2010 @ 22:51 |
Gezien allerlei overeenkomsten met werk van Stephen King zal het mij ook niet verbazen als de twee tijdlijnen op één of andere manier verbonden zijn. Zou het niet zo kunnen zijn zoals in de Donkere Toren-reeks, dat dingen die in de ene tijdlijn gebeuren 'doorsijpelen' naar de andere tijdlijn/realiteit? (vandaar bepaalde overeenkomsten in beide tijdlijnen) | |
SlimShady | woensdag 31 maart 2010 @ 22:53 |
quote:Eureka! De hele aanleiding van Whidmore om Ben te ontvoeren/vermoorden was omdat Charles wist dat Ben in de toekomst Locke en daarna Jacob zou vermoorden! Hoe wist hij anders dat er een oorlog zou ontstaan en dat alle candidates terug naar het eiland moeten (om Jacob te vervangen). | |
Marble | woensdag 31 maart 2010 @ 22:54 |
quote:Charlotte, Arzt, Alex, Boone, Keamy, Charlie, etc. allemaal ook... | |
mediaconsument | woensdag 31 maart 2010 @ 22:55 |
quote: ![]() | |
Mortaxx | woensdag 31 maart 2010 @ 22:57 |
quote:Was het niet Keamy's opdracht om iedereen op het eiland te vermoorden? Dat klinkt past niet echt in het plaatje van een 'goede' Widmore | |
mikerw | woensdag 31 maart 2010 @ 22:59 |
ze mogen nu eindelijk wel eens op gaan schieten met de echte actie en echte antwoorden, de serie is bijna afgelopen. laat die jin en sun nu eindelijk eens samenkomen, en laat die oorlog nou eens beginnen, wat een slap gezeik allemaal. | |
Nick-GizMo | woensdag 31 maart 2010 @ 23:00 |
quote:Afl 12.14 en 15 gaan dus knallers worden ![]() En als je zo kijkt, dan lijkt het alsof Afl 11 toch niet zo tof gaat worden :/ quote:Toch maar gekeken ![]() op darkufo zie ik geen grote spoilers ? | |
Nebo | woensdag 31 maart 2010 @ 23:03 |
quote:Wie? Wie zag je? Ik zie niemand! ![]() | |
Nick-GizMo | woensdag 31 maart 2010 @ 23:10 |
quote:Nja ik zie genoeg mensen, maar niet dat ik zeg, HEYYYYYYYYYYYYYYY DIE IS OOK TERUG ![]() | |
sbientje | woensdag 31 maart 2010 @ 23:24 |
SPOILER | |
Marble | woensdag 31 maart 2010 @ 23:25 |
quote: | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 23:33 |
quote:Ik weet wie...herken haar uit duizenden. | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 23:34 |
Promo-pics voor S06E11. Die laatste vier, wtf! ![]() SPOILER | |
sbientje | woensdag 31 maart 2010 @ 23:38 |
quote:hmm... moet ik toch effe beter kijken haha... | |
Lov1 | woensdag 31 maart 2010 @ 23:39 |
Must... not... click... Desmond ![]() ![]() ![]() | |
Marble | woensdag 31 maart 2010 @ 23:41 |
quote:Lijkt net een kringspier ![]() | |
wolfrolf | woensdag 31 maart 2010 @ 23:41 |
quote:Het is verdomme niet 24. Het is Lost, en Lost is geen actie rollercoaster. Ben je daar nu nog steeds niet achter? | |
Symer | woensdag 31 maart 2010 @ 23:42 |
Het wordt mij erg heet onder de voeten in dit topic, spoilerfoob als ik ben. Ik wil helemaal niet weten wat de titel van volgende week gaat zijn, en welke afleveringen tof gaan zijn en welke niet, en dat een opvallend iemand in de promo's te zien is. | |
Lov1 | woensdag 31 maart 2010 @ 23:42 |
quote:Ik verwacht in de laatste aflevering MacGyver, die eerst met een paperclip en een touwtje een vliegtuig bouwt en daarna met een schaap en een pak melk het hele eiland opblaast ![]() | |
wolfrolf | woensdag 31 maart 2010 @ 23:45 |
quote:Daarom overweeg ik atm echt heel erg om nergens iets meer te gaan lezen m.b.t. Lost de resterende weken... ![]() | |
Marble | woensdag 31 maart 2010 @ 23:45 |
quote:Heb jij alle season finales tot nu toe gemist of zo? Nog hysterischer kan bijna niet. | |
wolfrolf | woensdag 31 maart 2010 @ 23:46 |
quote:Lost is veel meer een Drama dan een Actie/Drama. Punt. | |
Bragi | woensdag 31 maart 2010 @ 23:51 |
Weer een 'Things I Noticed' van Vozzek69. http://darkufo.blogspot.c(...)age-by-vozzek69.htmlquote:Sommigen hier mogen zich aangesproken voelen. ![]() quote:Dit snap ik niet. Waarom is dat (nu) zo? |