Hoe bedoelen ze dat eigenlijk? Dat hij het niet onder werktijd gedaan zou hebben of hoe moet ik dat zien?quote:Gisteravond hebben wij besloten om het politieteam te versterken met rechercheurs van de rijksrecherche, omdat het hier een politieman betreft die weliswaar niet in de uitoefening van zijn functie, maar wel gewoon als politieman als verdachte is aangemerkt.
Hij stond op nonactief geloof ik. Ik vind hem anders nogal actief, met z'n gegraafquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:38 schreef vosss het volgende:
Uit die persconferentie:
[..]
Hoe bedoelen ze dat eigenlijk? Dat hij het niet onder werktijd gedaan zou hebben of hoe moet ik dat zien?
volgens mij wordt de rijksrecherche normaal ingezet als een agent vanuit zijn functie de wet overtreedt (bv. corruptie).quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:38 schreef vosss het volgende:
Uit die persconferentie:
[..]
Hoe bedoelen ze dat eigenlijk? Dat hij het niet onder werktijd gedaan zou hebben of hoe moet ik dat zien?
Ik denk het wel. Vond het ook een beetje een wazige zin.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:38 schreef vosss het volgende:
Uit die persconferentie:
[..]
Hoe bedoelen ze dat eigenlijk? Dat hij het niet onder werktijd gedaan zou hebben of hoe moet ik dat zien?
Ze hebben de recherche erbij gehaald omdat hij politieman is en ze op die manier willen voorkomen dat het ondezoekende politieteam doofpotfouten zou maken omdat het een collega is.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:38 schreef vosss het volgende:
Uit die persconferentie:
[..]
Hoe bedoelen ze dat eigenlijk? Dat hij het niet onder werktijd gedaan zou hebben of hoe moet ik dat zien?
Na dat gebeuren is hij op non-actief gesteld volgens de persconferentie.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:40 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Hij stond op nonactief geloof ik. Ik vind hem anders nogal actief, met z'n gegraaf
klopt niet helemaal... Hij gaf aan dat dit tijdens de sectie later vandaag zou moeten blijkenquote:Van de Beek wilde niet zeggen of Milly door de verdachte is misbruikt
O, ok. Dat is eigenlijk wel logisch ja.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:41 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Na dat gebeuren is hij op non-actief gesteld volgens de persconferentie.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:40 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Hij stond op nonactief geloof ik. Ik vind hem anders nogal actief, met z'n gegraaf
Psies, dat hoorde ik ook. Lijkt me logisch trouwens.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:41 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Na dat gebeuren is hij op non-actief gesteld volgens de persconferentie.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:42 schreef Bellatrix het volgende:
Broer van Milly:
Het is voorbij, ik zal altijd aan je blijven denken!!! about 2 hours ago via web
Foto's kunnen zo vertekenen, zeker bij jonge meiskes, het ene moment 12, het andere moment 16.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nog een foto van Milly. Toch wel weer echt een meisje van twaalf:
[ afbeelding ]
ik dacht dat ik door het slotje heen zat!quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:38 schreef Adolecens het volgende:
De lapo'er opent hier ook al geen nieuw topic meer?
Jup, toen hij bekende, volgens mijquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:41 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Na dat gebeuren is hij op non-actief gesteld volgens de persconferentie.
Ik vind het ook nogal raar dat ie aan het twitteren is. Ik zou hartgebroken zijn en niks meer kunnen ben ik bang.quote:
non actief maar nog niet ontslagen gok ikquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:38 schreef vosss het volgende:
Uit die persconferentie:
[..]
Hoe bedoelen ze dat eigenlijk? Dat hij het niet onder werktijd gedaan zou hebben of hoe moet ik dat zien?
Manier van verdriet uiten, denk ik. Hoe oud is de jongen?quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:45 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal raar dat ie aan het twitteren is. Ik zou hartgebroken zijn en niks meer kunnen ben ik bang.
Ik denk dat het allemaal nog niet doorgedrongen is, kan me er wel wat bij voorstellen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:45 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal raar dat ie aan het twitteren is. Ik zou hartgebroken zijn en niks meer kunnen ben ik bang.
Zij wisten het sowieso al eerder dan wij, neem ik aan. En wat moet je anders.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:45 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal raar dat ie aan het twitteren is. Ik zou hartgebroken zijn en niks meer kunnen ben ik bang.
mja.. tja.. hij heeft de afgelopen dagen veel getwitterd om aandacht voor z'n zus levendig te houden. Misschien vond hij dat hij iets moest laten weten ofzo..quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:45 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal raar dat ie aan het twitteren is. Ik zou hartgebroken zijn en niks meer kunnen ben ik bang.
Geen idee. DEnk ouder aan de leeftijd van de ouders te zien.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:46 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Manier van verdriet uiten, denk ik. Hoe oud is de jongen?
quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:46 schreef inZanity het volgende:
zijn er nou serieus mensen die de vriendin van deze verdachte verdenken..?![]()
walgelijk!
Soort van opluchting om eindelijk zekerheid? Weet jij veel wat hun allemaal in deze week hebben moeten meemaken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:45 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal raar dat ie aan het twitteren is. Ik zou hartgebroken zijn en niks meer kunnen ben ik bang.
quote:DORDRECHT - De verdachte in de moordzaak van Milly Boele wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Dordrecht. De 26-jarige politieagent zijn wederrechtelijke vrijheidsberoving en moord ten laste gelegd.
© ANPOp z'n vroegst vrijdag zullen ook de resultaten van de sectie op het lichaam van het slachtoffer bekend zijn, liet persofficier Sandra ter Horst van het Openbaar Ministerie woensdag weten
Er is tijdens de persconferentie door een journaliste gevraagd waarom de speurhonden niet zijn ingezet bij de buren, waarom daar überhaupt geen sprake van is geweest. De dude zei dat er wél sprake van is geweest, maar dat ze ze niet hebbn ingezet omdat ze uit zijn gegaan van een bepaalde situatie uit zijn gegaan ofzo.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:42 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Psies, dat hoorde ik ook. Lijkt me logisch trouwens.
Heeft iemand nu al gevonden of en waar er over die speurhonden werd gesproken? Ik kan het niet vinden.
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Benieuwd of er nog wat aan toegevoegd gaat worden
ik lees toch echt in vorige topics dat mensen speculeren over een eventueel medeplichtigheid van deze vriendin.quote:
ik heb een roosje voor mijn msn naamquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:47 schreef DrDentz het volgende:
Hebben jullie al een twitterstilte gehouden?
quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar no worries. Gia heeft zich gemeld. Morgen is dit allemaal opgelost.
Ik wilde net vandaag met Gia een borreltje bij Café lowietje doen om het laatste puzzelstukje op de plaats te krijge, maar toen bleek ze al gevonden te zijn...quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Er is tijdens de persconferentie door een journaliste gevraagd waarom de speurhonden niet zijn ingezet bij de buren, waarom daar überhaupt geen sprake van is geweest. De dude zei dat er wél sprake van is geweest, maar dat ze ze niet hebbn ingezet omdat ze uit zijn gegaan van een bepaalde situatie uit zijn gegaan ofzo.
Maar no worries. Gia heeft zich gemeld. Morgen is dit allemaal opgelost.
Wat een hel moet het toch zijn voor de familiequote:
gewoon een meid zoals zovele van die leeftijd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nog een foto van Milly. Toch wel weer echt een meisje van twaalf:
[ afbeelding ]
Dus ik had toch gelijkquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Er is tijdens de persconferentie door een journaliste gevraagd waarom de speurhonden niet zijn ingezet bij de buren, waarom daar überhaupt geen sprake van is geweest. De dude zei dat er wél sprake van is geweest, maar dat ze ze niet hebbn ingezet omdat ze uit zijn gegaan van een bepaalde situatie uit zijn gegaan ofzo.
Maar no worries. Gia heeft zich gemeld. Morgen is dit allemaal opgelost.
Geen veroordeling hoor!quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:46 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Tjah... als hij dat zo wil uiten...
Ja, het ene is een gerucht en het ander een feit.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:55 schreef Qwea het volgende:
Eerst woonde die kerel 2 huizen naast haar, ennu tegenover haar?
Nope. NIemand weet verder nog iets.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:55 schreef Triggershot het volgende:
Sorry, ik kom er een beetje laat in, maar is er een motief bekend?
Ja, dat kan ik me ook nog herinneren, maar wat ook alweer? Iets met de mogelijkheid dat er wat anders aan de hand kon zijn dan ontvoering en dat het toen nog gezien werd als vermissing oid? En er is iets gezegd in een vorig topic over de bewijzen, als ze dood werd gevonden dan kan er onrechtmatig verkregen bewijs gevonden worden? Zonder bevel in een privé tuin iets vinden dat er mee te maken heeft zou kunnen denk ik.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Er is tijdens de persconferentie door een journaliste gevraagd waarom de speurhonden niet zijn ingezet bij de buren, waarom daar überhaupt geen sprake van is geweest. De dude zei dat er wél sprake van is geweest, maar dat ze ze niet hebbn ingezet omdat ze uit zijn gegaan van een bepaalde situatie uit zijn gegaan ofzo.
quote:Maar no worries. Gia heeft zich gemeld. Morgen is dit allemaal opgelost.
(nog) niets bekendquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:55 schreef Triggershot het volgende:
Sorry, ik kom er een beetje laat in, maar is er een motief bekend?
Thnx.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nope. NIemand weet verder nog iets.
Nee, 5 seconden later ook nog niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:56 schreef davo1979 het volgende:
Is er al iets bekend over waarom meneer de politieagent dit heeft gedaan?
Kind van deze tijd toch, juist goed denk ik.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:45 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vind het ook nogal raar dat ie aan het twitteren is. Ik zou hartgebroken zijn en niks meer kunnen ben ik bang.
dies ook leuk geweest nuquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar no worries. Gia heeft zich gemeld. Morgen is dit allemaal opgelost.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mee eens en iedereen heeft ze eigen verwerkingquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kind van deze tijd toch, juist goed denk ik.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
dies ook leuk geweest nuIk zal me gedragen,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.sp3c
.
waar zie jij tegenover? de kaart in de OP is toch duidelijk? zit 1 huis tussen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:55 schreef Qwea het volgende:
Eerst woonde die kerel 2 huizen naast haar, ennu tegenover haar?
quote:'Er is altijd meer aan de hand'
AMSTERDAM - Bij mensen die voor hun omgeving totaal onverwacht een ernstig misdrijf begaan, zoals politieman Sander V., is eigenlijk altijd al eerder iets aan de hand.
Dat zegt hoogleraar forensische psychiatrie Andries Korebrits, die gespecialiseerd is in psychiatrische stoornissen bij jongvolwassenen en delinquent gedrag..
dat vroeg ik mij ook al af.ik vind de antwoorden nogal vaag,qua buurmannen. http://www.rtl.nl/compone(...)antoin.avi_plain.xmlquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Er is tijdens de persconferentie door een journaliste gevraagd waarom de speurhonden niet zijn ingezet bij de buren, waarom daar überhaupt geen sprake van is geweest. De dude zei dat er wél sprake van is geweest, maar dat ze ze niet hebbn ingezet omdat ze uit zijn gegaan van een bepaalde situatie uit zijn gegaan ofzo.
Maar no worries. Gia heeft zich gemeld. Morgen is dit allemaal opgelost.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:03 schreef kahaarin het volgende:
Hier al de eerste deskundige aan het woord:
[..]
Omdat hij toen nog geen verdachte was maar een buurman, net als een hele voorraad andere buurmannen, en dat heeft IMHO weinig met het beschermen van een collega te maken, maar simpelweg met het feit dat je niet alle buurmannen aan een KGB-verhoor kunt onderwerpen omdat ze toevallig de buurman van een verdwenen meisje zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:59 schreef quirigua het volgende:
Blijven wat vragen, na de persconferentie, bijvoorbeeld waarom er niet op of direct na zaterdag, kort en doelgericht, op de verdachte is doorgegaan. Indruk van soort protectie (mede-agent) is niet weggenomen.
Lijkt me dat de korpschef, Teun Visscher, beter snel zelf kan opstappen, voordat zijn positie onmogelijk wordt.
Dat decor van de persconferentie (POLITIE, WAAKZAAM en nog meer, gekleurde strepen) was verregaand fout.
Daar dacht ik ook al aan, en het is natuurlijk beter dat ze de dader vinden en straffen, dan dat ze voor altijd in het ongewisse zouden blijven. Dan krijg je nooit sluiting.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:04 schreef Re het volgende:
het binnen een week vinden van zowel verdachte als slachtoffer is een best korte periode... geloof dat niet iedereen zich dat beseft
Precies, en dat kan weleens wat uitmaken. Ik woonde vroeger in mijn jeugdjaren tegenover een mooie oudere meid (ik 14, zij 19 ofzo) waar ik aardig op kon slapen, Vooral als ze na het douchen haar slaapkamer inliep.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:55 schreef Qwea het volgende:
Eerst woonde die kerel 2 huizen naast haar, ennu tegenover haar?
Daar zijn ze alquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:03 schreef kahaarin het volgende:
Hier al de eerste deskundige aan het woord:
[..]
Prachtig dit., typisch Hollands. Altijd hetzelfde geneuzel. Rampje en is het nieuws op? Haal er maar weer zo'n vage deskundige bij met zn gezwetsquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:03 schreef kahaarin het volgende:
Hier al de eerste deskundige aan het woord:
[..]
Waarom?quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:59 schreef quirigua het volgende:
Lijkt me dat de korpschef, Teun Visscher, beter snel zelf kan opstappen, voordat zijn positie onmogelijk wordt.
Er waren volgens de persconferentie meerdere mensen die nog nader bekeken moesten worden, bovendien was het een team van rechercheurs die de zaak onderzochten en niet het korps van de betrokken agent.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:59 schreef quirigua het volgende:
Blijven wat vragen, na de persconferentie, bijvoorbeeld waarom er niet op of direct na zaterdag, kort en doelgericht, op de verdachte is doorgegaan. Indruk van soort protectie (mede-agent) is niet weggenomen.
Lijkt me dat de korpschef, Teun Visscher, beter snel zelf kan opstappen, voordat zijn positie onmogelijk wordt.
Dat decor van de persconferentie (POLITIE, WAAKZAAM en nog meer, gekleurde strepen) was verregaand fout.
Het is echt behoorlijk snel politiewerk hoor.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:04 schreef Re het volgende:
het binnen een week vinden van zowel verdachte als slachtoffer is een best korte periode... geloof dat niet iedereen zich dat beseft
Gawd. Het is één agent die nu iets heeft gedaan.quote:
wahahaha!quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar zijn ze al
Die naam, op FOK! zouden we meteen aan een kloon denken
En verkopen ze je er ook nog maandverband en cornflakes bij.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:07 schreef yvonne het volgende:
Het is echt behoorlijk snel politiewerk hoor.
Maar goed, op tv doen ze het in 50 minuten..
Dat is ie al jaren niet. Stiekem langs de kant van de weg staan mensen bekeuren voor 2 a 3 km terwijl er in het parkje verderop een klein meisje vermoord wordt.quote:
Hoe denk je dat de rest van het corps zich hierover voelt? Ik denk dat die die gast wel kunnen schieten.quote:
het onderzoek was nog in volle gang.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:59 schreef quirigua het volgende:
Blijven wat vragen, na de persconferentie, bijvoorbeeld waarom er niet op of direct na zaterdag, kort en doelgericht, op de verdachte is doorgegaan. Indruk van soort protectie (mede-agent) is niet weggenomen.
Lijkt me dat de korpschef, Teun Visscher, beter snel zelf kan opstappen, voordat zijn positie onmogelijk wordt.
Dat decor van de persconferentie (POLITIE, WAAKZAAM en nog meer, gekleurde strepen) was verregaand fout.
Kan me best voorstellen dat mensen dit nu gaan denken. Het gaat al jaren lekker met de polizei in dit land.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Gawd. Het is één agent die nu iets heeft gedaan.
ja dat zijn dezelfde politieagenten iddquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is ie al jaren niet. Stiekem langs de kant van de weg staan mensen bekeuren voor 2 a 3 km terwijl er in het parkje verderop een klein meisje vermoord wordt.
Lol, wie zou je verdenken dan?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar zijn ze al
Die naam, op FOK! zouden we meteen aan een kloon denken
Of Tena Lady's.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
En verkopen ze je er ook nog maandverband en cornflakes bij.
Echt schering en inslag, aan de lopende band.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:09 schreef Red_85 het volgende:
Dat is ie al jaren niet. Stiekem langs de kant van de weg staan mensen bekeuren voor 2 a 3 km terwijl er in het parkje verderop een klein meisje vermoord wordt.
Ja, en als een verdachte zichzelf komt melden zelfs in een kwartier en doen ze gewoon twee zaken in 1 afleveringquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het is echt behoorlijk snel politiewerk hoor.
Maar goed, op tv doen ze het in 50 minuten..
quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
En verkopen ze je er ook nog maandverband en cornflakes bij.
Het is helaas niet de eerste en waarschijnlijk helaas ook niet de laatste persoon die door een agent(e) aan zijn einde komt...quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:09 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hoe denk je dat de rest van het corps zich hierover voelt? Ik denk dat die die gast wel kunnen schieten.
Kijk. Het huis links met de "party"tent is de vindplaats en het huis rechts met de "party"tent is het ouderlijk huis van Milly.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:55 schreef Qwea het volgende:
Eerst woonde die kerel 2 huizen naast haar, ennu tegenover haar?
En wat is in godsnaam hier de nieuwswaarde van?quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:42 schreef Bellatrix het volgende:
Broer van Milly:
Het is voorbij, ik zal altijd aan je blijven denken!!! about 2 hours ago via web
Da's toch altijd bij CSI? 2 zaken in 1 aflevering.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en als een verdachte zichzelf komt melden zelfs in een kwartier en doen ze gewoon twee zaken in 1 aflevering
Wat wil je nu zeggen? Dat het politieapparaat eigenlijk bevolkt wordt door de grootste criminelen?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef LieveJuf het volgende:
Het is helaas niet de eerste en waarschijnlijk helaas ook niet de laatste persoon die door een agent(e) aan zijn einde komt...
Ja, er zal maar een hele beroepsgroep onderuit gehaald worden omdat 1 persoon zich privé misdraagt.quote:
Ach ja, het is de broer.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:12 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
En wat is in godsnaam hier de nieuwswaarde van?
Inderdaad, het zijn net mensen die agenten....quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, er zal maar een hele beroepsgroep onderuit gehaald worden omdat 1 persoon zich privé misdraagt.
Nog mazzel dat het een politieagent was en geen onderwijzer, ook zo'n beroepsgroep waarbij een kind te allen tijde veilig moet zijn.
Omdat het gewoon een zieke geest is?quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:56 schreef davo1979 het volgende:
Is er al iets bekend over waarom meneer de politieagent dit heeft gedaan?
Naast elkaar dus, zet ik gelijk een streep door de theorie.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Kijk. Het huis links met de "party"tent is de vindplaats en het huis rechts met de "party"tent is het ouderlijk huis van Milly.
[ afbeelding ]
Helaas zijn ook niet alle onderwijzers zulke lieverdjesquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, er zal maar een hele beroepsgroep onderuit gehaald worden omdat 1 persoon zich privé misdraagt.
Nog mazzel dat het een politieagent was en geen onderwijzer, ook zo'n beroepsgroep waarbij een kind te allen tijde veilig moet zijn.
Ja, ook dat nogquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:12 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Da's toch altijd bij CSI? 2 zaken in 1 aflevering.
Ik ben het er niet mee eens dat de hele politie-eenheid nu afgeschilderd moet worden als criminelen maar er zitten daar teveel rotte appels.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Dat het politieapparaat eigenlijk bevolkt wordt door de grootste criminelen?
Scherp. Bijzonder scherp. Dus wat is je punt?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef LieveJuf het volgende:
[..]
Het is helaas niet de eerste en waarschijnlijk helaas ook niet de laatste persoon die door een agent(e) aan zijn einde komt...
Er zit een huis (en tuin) tussen.....quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:14 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Naast elkaar dus, zet ik gelijk een streep door de theorie.
Ja, ik dacht, daarom post ik het even.quote:
Mwah, een mooi met schuimrubber bekleed kamertje alleen voor de rest van zijn leven lijkt me wel een plan.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Omdat het gewoon een zieke geest is?
Wat kan iemand nou voor reden noemen om de moord op een 12 jarig meisje goed te praten. Als hij echt bekend heeft mag hij van mij gewoon een spuitje krijgen. Het vooruitzicht om naar de gevangenis te gaan is voor hem ook niet echt aantrekkelijk, een kindermoordende politieagent. Daar zitten de mede bajesklanten echt op te wachten.
betere foto dan het plaatje uit de OP.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Kijk. Het huis links met de "party"tent is de vindplaats en het huis rechts met de "party"tent is het ouderlijk huis van Milly.
[ afbeelding ]
Teveel? Waarop gebaseerd?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:15 schreef Bellatrix het volgende:
Ik ben het er niet mee eens dat de hele politie-eenheid nu afgeschilderd moet worden als criminelen maar er zitten daar teveel rotte appels.
dat was allang bekend volgens mijn infoquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zit een huis (en tuin) tussen.....
Je zou maar in dat huis d'r tussenin wonen!quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Kijk. Het huis links met de "party"tent is de vindplaats en het huis rechts met de "party"tent is het ouderlijk huis van Milly.
[ afbeelding ]
hoe durf je in godsnaam zoiets te zeggen..?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef LieveJuf het volgende:
[..]
Het is helaas niet de eerste en waarschijnlijk helaas ook niet de laatste persoon die door een agent(e) aan zijn einde komt...
Als enige zonder partytent?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je zou maar in dat huis d'r tussenin wonen!
Je had ze er wel voor in kunnen zetten. Prioriteiten verleggen heet zoiets....quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zijn dezelfde politieagenten idd
Begraven in een zand/bloembak?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef Adolecens het volgende:
Het huis links met de "party"tent is de vindplaats en het huis rechts met de "party"tent is het ouderlijk huis van Milly.]
Als je er vanuit gaan dat elke crimineel bij de politie er 1 teveel is, kun je dat zo stellen.quote:
Waarom de smiley?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:15 schreef Haaibaaike het volgende:
Ze weten nog niet waarom Milly met hem mee is gegaan.
Oh bah idd, de ouders van het meisje aan de ene kant en de andere kant is de plek waar ze vermoord en begraven is.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je zou maar in dat huis d'r tussenin wonen!
Op eigen ervaringen. Iemand die heel dicht bij mij staat is in de gevangenis terecht gekomen. Volkomen eigen schuld natuurlijk. Maar wat daar rondloopt, er zijn al verschillende ingevoerde kledingstukken ''kwijtgeraakt terwijl dat anders nooit gebeurt'' en ook wat andere dingen, scheerapparaat enzo. Bewakers zijn sadistisch gemeen tegen gevangenen, wordt ook totaal niet meegewerkt van hun kant.quote:
Mensen die in een gevangenis werken zijn geen agentenquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Op eigen ervaringen. Iemand die heel dicht bij mij staat is in de gevangenis terecht gekomen. Volkomen eigen schuld natuurlijk. Maar wat daar rondloopt, er zijn al verschillende ingevoerde kledingstukken ''kwijtgeraakt terwijl dat anders nooit gebeurt'' en ook wat andere dingen, scheerapparaat enzo. Bewakers zijn sadistisch gemeen tegen gevangenen, wordt ook totaal niet meegewerkt van hun kant.
Dan heb je onder een steen gelegen denk ik.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef LieveJuf het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvroeg; Iemand een idee waarom dit zo uitgebreid in het nieuws is gekomen (zoals extra nieuwsuitzendingen en persconferentie), heb dit bij eerdere zaken niet gezien?
ik vind het niet echt smakelijk om een foto te plaatsen waar zijn vriendin opstaat.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
Begraven in een zand/bloembak?
- geen persoonlijke foto's -
Bizar. Tent zal wel de vindplaats zijn. Die staat recht achter het huis terwijl er aan de zijkant allerlei rotzooi ligt. Ziet er in ieder geval niet uit als een tuin waar ze veel zaten.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Kijk. Het huis links met de "party"tent is de vindplaats en het huis rechts met de "party"tent is het ouderlijk huis van Milly.
[ afbeelding ]
Het familiedrama van vorige week? werd ook breed uitgemeten, maar niet zo erg als dit hoor.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan heb je onder een steen gelegen denk ik.
Ik eerste instantie wel ja. Maar denk als de jaren verstrijken dat je je niet tot zijn niveau wil verlagen en het gewoon wil afsluiten.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef Zwansen het volgende:
Als vader van Milly zou ik denk ik hopen dat die gast snel vrijkomt... Hoe slecht het misschien ook is, als het je dochter is zou je die gast toch helemaal kapot willen maken?
Welke eerdere zaken bedoel je dan?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef LieveJuf het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvroeg; Iemand een idee waarom dit zo uitgebreid in het nieuws is gekomen (zoals extra nieuwsuitzendingen en persconferentie), heb dit bij eerdere zaken niet gezien?
Lol, daar staan toch geen gezichten op.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:22 schreef Maanvis het volgende:
Adolescens, het is een beetje hypocriet om de luchtfoto's wel te plaatsen en dan vervolgens foto's uit de tuin te verbieden
Nee hoor niet deze smiley die jij laat zien..Goed kijken. de politie weet niet waarom Milly is meegegaan met Sander V naar zijn huis ..heb zojuist gehoord bij rtlgemist.nlquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waarom de smiley?. De enige die dat weten zijn Milly en de verdachte. Eén ervan kan weinig meer zeggen (al zou het me niets verbazen als Patty Brard een poging zal doen) en de ander zal niet heel happig zijn om alle details prijs te geven.
Dat zou je wel denken, maar vaak zie je (heb ik het idee) een soort verslagenheid bij ouders van zo'n meisje.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef Zwansen het volgende:
Als vader van Milly zou ik denk ik hopen dat die gast snel vrijkomt... Hoe slecht het misschien ook is, als het je dochter is zou je die gast toch helemaal kapot willen maken?
En wat is daar in vredesnaam de toegevoegde waarde van? Zo'n gast heeft gewoon een kronkel in zijn hoofd, daar mag wel eens onderzoek naar gedaan worden. Wat is het verschil in hersenactiviteit tussen normaal gewetensvolle mensen en gewetensloze mensen. Daar moet toch iets te vinden zijn. Alleen kom je dan op een lastig moreel dilemma of je iedereen mag scannen op zo'n afwijking. En wat je vervolgens mag doen met die info.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef Zwansen het volgende:
Ik ben 'blij' dat de verdachte in elk geval nog leeft. Nu kunnen ze tenminste achter het motief komen en wat er precies gebeurd is en kan die gast gestraft worden.
Ik weet nog hoe boos is was toen bleek dat Karst T. overleden was. Zulke mensen moeten uitleggen waarom ze dit deden en ze moeten gestraft worden voor hetgeen ze geflikt hebben.
Ik heb inderdaad slechtere ervaringen met bewaarders dan met politie. Maar toont wel aan dat het in overheidsinstellingen er soms niet zo fris aan toegaat.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Mensen die in een gevangenis werken zijn geen agenten
Oooh, nu snap ik veel beter dat hij dat heeft kunnen doen. Ik was in de veronderstelling dat het een voortuin wasquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Kijk. Het huis links met de "party"tent is de vindplaats en het huis rechts met de "party"tent is het ouderlijk huis van Milly.
[ afbeelding ]
Statistisch gezien zullen er wel een stel rotte appels bijzitten idd, kan ook niet anders als je kijkt naar hoe veel agenten er zijn in Nederland.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Als je er vanuit gaan dat elke crimineel bij de politie er 1 teveel is, kun je dat zo stellen.
Het is helemaal niet onbekend dat er ook bij de politie drugshandelaren, hooligans, verkrachters en dus ook moordenaars rond lopen.
Het zou veel opvallender zijn als nooit bekend zou worden dat een agent zwaar over de schreef is gegaan.
bronquote:In totaal zijn er in Nederland zo'n 55.000 politieambtenaren in dienst.
Als je die vergelijkt met de foto van hem in de tuin op Geenstijl dan zou het wel eens heel goed dat zandbakje oid kunnen zijn. Dat staat precies op de plek waar die tent staatquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Kijk. Het huis links met de "party"tent is de vindplaats en het huis rechts met de "party"tent is het ouderlijk huis van Milly.
[ afbeelding ]
Daarbij was al snel duidelijk wat er speelde. Niemand die een week in spanning heeft gezeten totdat duidelijk werd wie de dader was.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het familiedrama van vorige week? werd ook breed uitgemeten, maar niet zo erg als dit hoor.
dit is toch wel een vrij uitzonderlijke zaak.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef LieveJuf het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvroeg; Iemand een idee waarom dit zo uitgebreid in het nieuws is gekomen (zoals extra nieuwsuitzendingen en persconferentie), heb dit bij eerdere zaken niet gezien?
Media-aandacht hadt in deze zaak ook nog een toegevoegde waarde kunnen hebben, als ze nog wel in leven zou zijn geweest. Wanneer een paar mensen omkomen door een familiedrama is dat voor buitenstaanders tegenwoordig nauwelijks meer echt interessant te noemen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het familiedrama van vorige week? werd ook breed uitgemeten, maar niet zo erg als dit hoor.
De zaken die me als eerste te binnenschieten zijn Melanie Sijbers (meisje uit Geldrop) en Jelle (schoolkind)quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:22 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Welke eerdere zaken bedoel je dan?
die gezichten zijn al bekend heurquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lol, daar staan toch geen gezichten op.
Ja, ik zag je schuddende smiley welquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:23 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee hoor niet deze smiley die jij laat zien..Goed kijken. de politie weet niet waarom Milly is meegegaan met Sander V naar zijn huis ..heb zojuist gehoord bij rtlgemist.nl
Op die persoonlijke hyves foto's uit de tuin die gepost werden staan meerdere mensen op, waaronder de vriendin van de verdachte herkenbaar in beeld. Dat is iets heel anders als luchtfoto's of ANP foto's dus.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:22 schreef Maanvis het volgende:
Adolescens, het is een beetje hypocriet om de luchtfoto's wel te plaatsen en dan vervolgens foto's uit de tuin te verbieden
Dan ben je nog verder van huis. Dan mag je zelf ook in het gevang.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef Zwansen het volgende:
Als vader van Milly zou ik denk ik hopen dat die gast snel vrijkomt... Hoe slecht het misschien ook is, als het je dochter is zou je die gast toch helemaal kapot willen maken?
Eens.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Als je er vanuit gaan dat elke crimineel bij de politie er 1 teveel is, kun je dat zo stellen.
Het is helemaal niet onbekend dat er ook bij de politie drugshandelaren, hooligans, verkrachters en dus ook moordenaars rond lopen.
Het zou veel opvallender zijn als nooit bekend zou worden dat een agent zwaar over de schreef is gegaan.
ja en dan is de politie te druk bezig met in iedereens achtertuin te graven ipv mafkezen die met 304 km per uur door de woonwijk tegen 8 baby's en een bejaarde aanrijden op te pakkenquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je had ze er wel voor in kunnen zetten. Prioriteiten verleggen heet zoiets....
Goeie ogen als je daar iemand in herkent!quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef inZanity het volgende:
[..]
ik vind het niet echt smakelijk om een foto te plaatsen waar zijn vriendin opstaat.
dat zo'n waardeloze site als GeenStijl dat doet moeten hun weten.
Ah okay. Nee, dat staat als een huis dan.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef Bellatrix het volgende:
Op eigen ervaringen. Iemand die heel dicht bij mij staat is in de gevangenis terecht gekomen. Volkomen eigen schuld natuurlijk. Maar wat daar rondloopt, er zijn al verschillende ingevoerde kledingstukken ''kwijtgeraakt terwijl dat anders nooit gebeurt'' en ook wat andere dingen, scheerapparaat enzo. Bewakers zijn sadistisch gemeen tegen gevangenen, wordt ook totaal niet meegewerkt van hun kant.
Dat 'herkenbaar' valt op die foto ook nog wel mee hoor...quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:26 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Op die persoonlijke hyves foto's uit de tuin die gepost werden staan meerdere mensen op, waaronder de vriendin van de verdachte herkenbaar in beeld. Dat is iets heel anders als luchtfoto's of ANP foto's dus.
Omdat er niet vaak 12-jarige kinderen verdwijnen en vermoord worden?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:19 schreef LieveJuf het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvroeg; Iemand een idee waarom dit zo uitgebreid in het nieuws is gekomen (zoals extra nieuwsuitzendingen en persconferentie), heb dit bij eerdere zaken niet gezien?
Grote onzin, de meeste seriemoordenaars zijn juist heel erg sociale mensen. Denk maar aan een Ted Bundy, die lulde elke vrouw wel zijn auto in. Dat zie ik een introvert mannetje nog niet doen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:25 schreef RedGuy het volgende:
Ik ben echt ontzettend benieuwd naar zijn motief.
Vaak (dus niet altijd) zijn personen die zulke daden verrichten gesloten personen, met geen tot weinig vrienden, sociaal niet bijster sterk.
Maar als ik de foto's van deze dude zie, lijkt het op het 1e gezicht gewoon een sociaal en gezellig figuur die in de bloei van zijn leven was.
En dan toch zoiets gruwelijks doen..
Daar gaat het niet om, het zijn persoonlijke hyves foto's met mensen in beeld.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:27 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat 'herkenbaar' valt op die foto ook nog wel mee hoor...
Dat van Jelle is wel erg groot in de pers gekomen. Alleen werd de dader al snel gepakt (zelfde dag toch nog?).quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:25 schreef LieveJuf het volgende:
[..]
De zaken die me als eerste te binnenschieten zijn Melanie Sijbers (meisje uit Geldrop) en Jelle (schoolkind)
Dat lijkt mij ook ja, maar het feit dat iemand agent is, is voor mij geen reden om te denken dat hij geen crimineel oid kan zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eens.
Maar teveel klinkt alsof het binnen het politiekorps buitensporig veel crimi's en aanverwanten zitten, dat lijkt me zwaar overdreven.
Het gebeurt ook niet zo vaak dat ze na een week al gevonden worden, als je kijkt naar b.v. Marianne Vaatstra dan is zij ook heel lang en vaak in het nieuws geweest maar het is niet afgesloten, de dader hebben ze nog niet gevonden. Of Nicky Verstappen, ook zo'n voorbeeld van een kind dat heel vaak in het nieuws is geweest, kinderen die verdwijnen/omgebracht worden is denk ik altijd wel groot nieuws.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat er niet vaak 12-jarige kinderen verdwijnen en vermoord worden?
Ik noem maar wat.
gaat het helemaal niet om.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Goeie ogen als je daar iemand in herkent!
En ze hebben die foto's zelf openbaar gemaakt.
--> kon die aangepaste foto met witte vlakken over moordenaar en vriendin zo snel neit meer vinden![]()
Nee, natuurlijk niet. Maar ook niet het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:29 schreef Theoria_Colorum het volgende:
Dat lijkt mij ook ja, maar het feit dat iemand agent is, is voor mij geen reden om te denken dat hij geen crimineel oid kan zijn.
Haha nee, dat zou wel heel bizar zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar ook niet het tegenovergestelde.
Ik leg uit waar ik mijn ongenoegen tegenover politie en nog wel meer overheidsinstellingen vandaan heb. Zeg niet dat ik met mijn ervaringen iets hoop vast te stellen ofzo.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ah okay. Nee, dat staat als een huis dan.
Weet ik niet, een buurman die altijd vriendelijk goeiedag zegt en agent is daar zou ik niet zo snel van verwachten dat hij zoiets zou doen, vooral omdat hij toevallig een agent is. Stom misschien.....quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar ook niet het tegenovergestelde.
Is dat dan dat huis waar hij woont? Hij woonde er toch pas, het ziet eruit als volop zomer daar. Of woonde hij er toch al bijna een jaar?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:32 schreef matthijst het volgende:
Sorry, zo dan:
Schijnbaar lag ze dus in die bak begraven.
Misschien had die lapzwans na een half jaar nog steeds die zwarte platen liggen en lag ze daaronder...
[ afbeelding ]
Ted Bundy begluurde vrouwen in zijn jeugd, lijkt me niet echt sociaal.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:28 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Grote onzin, de meeste seriemoordenaars zijn juist heel erg sociale mensen. Denk maar aan een Ted Bundy, die lulde elke vrouw wel zijn auto in. Dat zie ik een introvert mannetje nog niet doen.
de tuin is niet echt groot (zo lijkt het op deze foto)... echt veel ruimte om iemand te begraven heb je niet...quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:11 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Kijk. Het huis links met de "party"tent is de vindplaats en het huis rechts met de "party"tent is het ouderlijk huis van Milly.
[ afbeelding ]
Dan is het al helemaal niet raar dat vriendin dat niet ziet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:32 schreef matthijst het volgende:
Sorry, zo dan:
Schijnbaar lag ze dus in die bak begraven.
Misschien had die lapzwans na een half jaar nog steeds die zwarte platen liggen en lag ze daaronder...
[ afbeelding ]
Het tegenovergestelde zou zijn als je denkt dat iemand wel bijna crimineel zou zijn, omdat hij bij de politie werkt.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:33 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Weet ik niet, een buurman die altijd vriendelijk goeiedag zegt en agent is daar zou ik niet zo snel van verwachten dat hij zoiets zou doen, vooral omdat hij toevallig een agent is. Stom misschien.....
Dat werd er in de persconferentie gezegd dus ik neem aan dat dit het juiste verhaal is. Er is zo veel gezegd en geschreven dat ik het af en toe ook niet meer weet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Is dat dan dat huis waar hij woont? Hij woonde er toch pas, het ziet eruit als volop zomer daar. of woonde hij er toch al bijna een jaar?
OvJ zei een jaar ongveer.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Is dat dan dat huis waar hij woont? Hij woonde er toch pas, het ziet eruit als volop zomer daar. Of woonde hij er toch al bijna een jaar?
Yeah. Nicky Verstappen was toen ik nog een onderdeur was maar zelfs ik weet dat zulke dingen, en dus ook Nicky, altijd veel in het nieuws zijn geweest.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Het gebeurt ook niet zo vaak dat ze na een week al gevonden worden, als je kijkt naar b.v. Marianne Vaatstra dan is zij ook heel lang en vaak in het nieuws geweest maar het is niet afgesloten, de dader hebben ze nog niet gevonden. Of Nicky Verstappen, ook zo'n voorbeeld van een kind dat heel vaak in het nieuws is geweest, kinderen die verdwijnen/omgebracht worden is denk ik altijd wel groot nieuws.
Je moet het zien in het kader dat hij charismatisch en sociaal over kwam op mensen, terwijl hij net zo goed 's nachts een vrouw kon wurgen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:34 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Ted Bundy begluurde vrouwen in zijn jeugd, lijkt me niet echt sociaal.
Nou ja, op basis van jouw ervaringen met gevangenisbewaarders zeg je wel dat er teveel rotte appels bij de politie zitten.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:33 schreef Bellatrix het volgende:
Ik leg uit waar ik mijn ongenoegen tegenover politie en nog wel meer overheidsinstellingen vandaan heb. Zeg niet dat ik met mijn ervaringen iets hoop vast te stellen ofzo.
Ex-vriendin toch?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:34 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dan is het al helemaal niet raar dat vriendin dat niet ziet.
Neehee. Volgens de persconferentie vriendin, samenwonend.quote:
Dan heb ik dat verkeerd bewoord. Mijn excuses daarvoor.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ja, op basis van jouw ervaringen met gevangenisbewaarders zeg je wel dat er teveel rotte appels bij de politie zitten.
Ik mis volgens mij de helftquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:36 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Neehee. Volgens de persconferentie vriendin, samenwonend.
Ja dat snap ik...? Ik reageerde op de post van CC (sorry), zij beaamt dat ze iemand niet sneller zou vertrouwen als hij toevallig een agent is. Misschien heel naief van mij maar ik denk dat ik juist wel eerder geneigd zou zijn zo iemand te vertrouwen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:35 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde zou zijn als je denkt dat iemand wel bijna crimineel zou zijn, omdat hij bij de politie werkt.
Ik zwijg al, sorry hoorquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Yeah. Nicky Verstappen was toen ik nog een onderdeur was maar zelfs ik weet dat zulke dingen, en dus ook Nicky, altijd veel in het nieuws zijn geweest.
Maar goed. Als één zaak dan minder in het nieuws komt vergeten ze die tig andere zaken spontaan.
Ok, maar deze kerel is notabene een politieagent met (neem ik aan) geen crimineel verleden. Bovendien ziet hij er op foto's gewoon als een normale sympathieke kerel uit.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:36 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Je moet het zien in het kader dat hij charismatisch en sociaal over kwam op mensen, terwijl hij net zo goed 's nachts een vrouw kon wurgen.
Ik ook. Ik ben een schijterd als het aankomt op kerels aan de deur, maar voor politie zou ik dan weer wel opendoen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja dat snap ik...? Ik reageerde op de post van Hara, zij beaamt dat ze iemand niet sneller zou vertrouwen als hij toevallig een agent is. Misschien heel naief van mij maar ik denk dat ik juist wel eerder geneigd zou zijn zo iemand te vertrouwen.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja dat snap ik...? Ik reageerde op de post van Hara, zij beaamt dat ze iemand niet sneller zou vertrouwen als hij toevallig een agent is. Misschien heel naief van mij maar ik denk dat ik juist wel eerder geneigd zou zijn zo iemand te vertrouwen.
Neej! Heb al geëdit, het was een post van Copycat, sorry.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]Ik weet niet waar dit over gaat.
Omdat jij Copycat quootte. Dan keur ik dat wel af ipv de verkeerde veronderstelling. Wat jij wil.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:38 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja dat snap ik...? Ik reageerde op de post van CC (sorry), zij beaamt dat ze iemand niet sneller zou vertrouwen als hij toevallig een agent is. Misschien heel naief van mij maar ik denk dat ik juist wel eerder geneigd zou zijn zo iemand te vertrouwen.
Dat is de beste cover ... dat 'normale', sympathieke uiterlijk. Zagen ze er maar net zo eng uit als dat ze van binnen blijken ...quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:38 schreef RedGuy het volgende:
Ok, maar deze kerel is notabene een politieagent met (neem ik aan) geen crimineel verleden. Bovendien ziet hij er op foto's gewoon als een normale sympathieke kerel uit.
Dat hij dan toch tot zo'n verschrikkelijke daad in staat is..
Dat klopt, nieuws is nieuws tot er ander nieuws is.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Yeah. Nicky Verstappen was toen ik nog een onderdeur was maar zelfs ik weet dat zulke dingen, en dus ook Nicky, altijd veel in het nieuws zijn geweest.
Maar goed. Als één zaak dan minder in het nieuws komt vergeten ze die tig andere zaken spontaan.
[1] Als er zoveel mensen op het onderzoek gezet zijn, was het zeker mogelijk om ook de draad v.a.v. de buurmannen snel en simultaan verder te doorzoeken. Zelfs was dat voor de hand liggend (zei ook de officier) ; zeker na drie, vier dagen. Dat had ander onderzoek niet gestoord, integendeel, gesteund.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:07 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Er waren volgens de persconferentie meerdere mensen die nog nader bekeken moesten worden, bovendien was het een team van rechercheurs die de zaak onderzochten en niet het korps van de betrokken agent.
Ik denk niet dat het nodig is dat de korpschef opstapt, pas als blijkt dat hij nalatig is geweest of de zaak heeft beïnvloed dan zou ik me er wat bij kunnen voorstellen. Hoe had jij het decor gehad willen hebben dan? Rouwkransen, kaarsjes en een condoleance register?
Ehm.... huh? Nu ben ik in de war denk ik....quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:40 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Omdat jij Copycat quootte. Dan keur ik dat wel af ipv de verkeerde veronderstelling. Wat jij wil.
Oh.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:38 schreef kahaarin het volgende:
Ja dat snap ik...? Ik reageerde op de post van CC (sorry), zij beaamt dat ze iemand niet sneller zou vertrouwen als hij toevallig een agent is. Misschien heel naief van mij maar ik denk dat ik juist wel eerder geneigd zou zijn zo iemand te vertrouwen.
Ik denk dat er iets grandioos uit de klauwen is gelopen daarquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:42 schreef matthijst het volgende:
Zie maar twee mogelijke aanleidingen:
1. ze hadden stiekem een relatie, kregen ruzie waarna hij flipte en haar vermoordde omdat hij bang was dat uit zou komen dat ie een 12-jarige als vriendin had.
2. hij had zin in sex en zijn politievriendin was niet thuis, buurmeisje geregeld en vermoord.
Zei ze nou dat er "een man", of "een buurman" aan de deur stond?
Neem aan dat die knakker niet in uniform aanbelde?
Dit begrijp ik volkomen. Mannen zijn per definitie niet te vertrouwen. Op welke manier dan ook willen ze altijd wel iets van een andere vrouw.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:39 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ook. Ik ben een schijterd als het aankomt op kerels aan de deur, maar voor politie zou ik dan weer wel opendoen.
Ik quote jou, vergiste me en schreef dat Hara die quote had gemaakt en nu snap ik degene die jou quote niet meer....quote:
Wat heeft vrouwen begluren met sociaal gedrag te maken. Ik ken genoeg gasten die in hun jonge jaren op de sportclub een glimp probeerden op te vangen van de douchende meiden. En de meesten zijn ontzettend sociaal, want ze deden het meestal k in groepsverband.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:34 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Ted Bundy begluurde vrouwen in zijn jeugd, lijkt me niet echt sociaal.
"waakzaam en dienstbaar" is de kreet van de politie...quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:42 schreef quirigua het volgende:
[4] En het decor ? Is het dan niet idioot (nog vriendelijk gezegd) om de persconferentie te houden in het zicht van : nou ja, wat erop stond : politie, waakzaam en zo meer.
Huh?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:42 schreef quirigua het volgende:
[..]
[1] Als er zoveel mensen op het onderzoek gezet zijn, was het zeker mogelijk om ook de draad v.a.v. de buurmannen snel en simultaan verder te doorzoeken. Zelfs was dat voor de hand liggend (zei ook de officier) ; zeker na drie, vier dagen. Dat had ander onderzoek niet gestoord, integendeel, gesteund.
[2] Er blijft toch wat hangen : de nu-verdachte was (is) politie-agent. Hij stond (volgens wat de officier zei) achterin het rijtje-nog-te-onderzoeken mensen. Kadaver-sympathie is een (misschien te) groot woord, maar een luchtje blijft hangen.
[3] De indruk blijft ook hangen dat het korps (i.c. de korpschef) met minder dan acute voortvarendheid, direct na, en nog een dag na, de verdwijning het onderzoek heeft opgezet. Toen was er nog geen politie-agent (als verdacht) in zicht. Amber waarschuwing, idem. Genoeg reden v.a.v. de korpschef, lijkt me.
[4] En het decor ? Is het dan niet idioot (nog vriendelijk gezegd) om de persconferentie te houden in het zicht van : nou ja, wat erop stond : politie, waakzaam en zo meer.
Notendopquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:46 schreef Harajuku. het volgende:
Feiten van de persconferentie:
Verdachte is agent.
Verdachte is buurman.
Verdachte had een vage buurrelatie met slachtoffer.
Verdachte heeft een vriendin, wonen samen.
Verdachte vertelde vriendin erover, vriendin stuurt hem naar de politie.
Verdachte gaat naar de politie en bekend.
Volgens het telefoongesprek stond er een man voor de deur.
Milly heeft aan de telefoon verteld dat dit een buurman betrof.
Dit is niet naar buiten gebracht tot wo 17 maart.
Er is nog geen motief bekend.
Dank uquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:46 schreef Harajuku. het volgende:
Feiten van de persconferentie:
Verdachte is agent.
Verdachte is buurman.
Verdachte had een vage buurrelatie met slachtoffer.
Verdachte heeft een vriendin, wonen samen.
Verdachte vertelde vriendin erover, vriendin stuurt hem naar de politie.
Verdachte gaat naar de politie en bekend.
Volgens het telefoongesprek stond er een man voor de deur.
Milly heeft aan de telefoon verteld dat dit een buurman betrof.
Dit is niet naar buiten gebracht tot wo 17 maart.
Er is nog geen motief bekend.
Ik kan me zomaar voorstellen dat ze daar voorlopig -zo niet voor altijd- geen voet binnen wil zetten.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:48 schreef MikeyMo het volgende:
Ik vraag me af waar Linda nou slaapt, dat huis zal voorlopig wel afgesloten zijn
Dit klopt niet helemaal. Hij kwam op de meeste mensen weliswaar charmant etc. over, maar al bij zijn eerste baantjes waren er mensen die hem verdachten van diefstal etc.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat heeft vrouwen begluren met sociaal gedrag te maken. Ik ken genoeg gasten die in hun jonge jaren op de sportclub een glimp probeerden op te vangen van de douchende meiden. En de meesten zijn ontzettend sociaal, want ze deden het meestal k in groepsverband.
Ted Bundy was gewoon erg ziek, maar alle mensen die later ondervraagd zijn over Ted Bundy schetsen hetzelfde beeld. Het was een charmante sociale man, waar nooit iemand iets aan gemerkt heeft.
Goed gezien : die twee woorden zijn in dit geval tweelingen van elkaar (bedoelt ik)quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Huh?
Kadaver-sympathie?
Kader sympathie denk ik dat je bedoeld.
Welke Lindaquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik kan me zomaar voorstellen dat ze daar voorlopig -zo niet voor altijd- geen voet binnen wil zetten.
Ik hoop dat ze goed wordt opgevangen. Ook voor haar moet dit een ware nachtmerrie zijn.
Vriendin verdachte.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Welke Linda
Serieus, ik mis alles
Okay maar als je die mensen wegplakt dan is het dus geen probleem neem ik aanquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:26 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Op die persoonlijke hyves foto's uit de tuin die gepost werden staan meerdere mensen op, waaronder de vriendin van de verdachte herkenbaar in beeld. Dat is iets heel anders als luchtfoto's of ANP foto's dus.
Hoe kun je bij zulke huizen nu iemand voor de deur zien staan?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:53 schreef Adolecens het volgende:
Hier zie je de voorkant en het hofje van het huis.
[ afbeelding ]
De rode deur is nummer 66, het huis er tussenin in dus en de blauwe deur waar rechts een stukje van te zien is, is nummer 67. Het huis van de verdachte.
Dat zal ook ongetwijfeld gebeurd zijn, ik vind dat ze heel snel de kant van de buurmannen op zijn gegaan, logischerwijze moet er onderzoek gedaan worden en dat kost tijd. (niet iedereen is thuis als men aan de deur komt, verklaringen moeten nagetrokken worden e.d.)quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:42 schreef quirigua het volgende:
[..]
[1] Als er zoveel mensen op het onderzoek gezet zijn, was het zeker mogelijk om ook de draad v.a.v. de buurmannen snel en simultaan verder te doorzoeken. Zelfs was dat voor de hand liggend (zei ook de officier) ; zeker na drie, vier dagen. Dat had ander onderzoek niet gestoord, integendeel, gesteund.
Ja, wellicht was er onder de verdachten iemand die al eerder met de politie in aanraking was geweest, die zou ik ook meer voorin het rijtje zetten. Belangrijk vind ik dat hij op het lijstje stond en niet bij voorbaat was uitgesloten.quote:[2] Er blijft toch wat hangen : de nu-verdachte was (is) politie-agent. Hij stond (volgens wat de officier zei) achterin het rijtje-nog-te-onderzoeken mensen. Kadaver-sympathie is een (misschien te) groot woord, maar een luchtje blijft hangen.
Er is idd toegegeven dat het amberalert eerder had gekund, het zij zo, wel werd er in de persconferentie gesproken over een SMS-alert dat diezelfde avond er nog uit was gegaan, het is niet zo dat ze op hun handen hebben gezeten totdat Sander V. zich aangaf. Ik zie geen reden voor de corpschef om ontslag te nemen.quote:[3] De indruk blijft ook hangen dat het korps (i.c. de korpschef) met minder dan acute voortvarendheid, direct na, en nog een dag na, de verdwijning het onderzoek heeft opgezet. Toen was er nog geen politie-agent (als verdacht) in zicht. Amber waarschuwing, idem. Genoeg reden v.a.v. de korpschef, lijkt me.
Om eerlijk te zijn heb ik helemaal niet op het decor gelet, ik vond de verklaringen veel interessanter, wie weet is dit een zaal waar normaliter les wordt gegeven aan toekomstige agenten, dan is het decor ineens niet meer zo raar.quote:[4] En het decor ? Is het dan niet idioot (nog vriendelijk gezegd) om de persconferentie te houden in het zicht van : nou ja, wat erop stond : politie, waakzaam en zo meer.
Dat is de achterkant die je hier ziet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hoe kun je bij zulke huizen nu iemand voor de deur zien staan?
Ik zie voordeuren.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:55 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Dat is de achterkant die je hier ziet.
Nee, de voorkant. Dit zijn de voordeuren.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:55 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Dat is de achterkant die je hier ziet.
Oke, maar de meesten hadden echt niet verwacht dat hij bekend zou raken als een van de grootste seriemoordenaars in de VSquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:51 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal. Hij kwam op de meeste mensen weliswaar charmant etc. over, maar al bij zijn eerste baantjes waren er mensen die hem verdachten van diefstal etc.
Misschien zag ze hem door een raam, boven bijvoorbeeld, toen ze aan de telefoon hing.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hoe kun je bij zulke huizen nu iemand voor de deur zien staan?
Ik wou zeggen dat ik die huizen zo lelijk vind, en dat ik er nog niet dood gevonden zou willen worden..quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:53 schreef Adolecens het volgende:
Hier zie je de voorkant en het hofje van het huis.
[ afbeelding ]
De rode deur is nummer 66, het huis er tussenin in dus en de blauwe deur waar rechts een stukje van te zien is, is nummer 67. Het huis van de verdachte.
Nee, dat zeg ik ook niet van veel mensen, hoe raar ze ook zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Oke, maar de meesten hadden echt niet verwacht dat hij bekend zou raken als een van de grootste seriemoordenaars in de VS
Dat kun je ook niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hoe kun je bij zulke huizen nu iemand voor de deur zien staan?
Misschien is ze even naar een raampje gelopen om te kijken wie het was.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hoe kun je bij zulke huizen nu iemand voor de deur zien staan?
Nee, dat zeker niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Oke, maar de meesten hadden echt niet verwacht dat hij bekend zou raken als een van de grootste seriemoordenaars in de VS
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kun je ook niet.
Bel?
Dan zeg je: er staat iemand voor de deur.
Maar ze had gezegd dat de buurman voor de deur stondquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kun je ook niet.
Bel?
Dan zeg je: er staat iemand voor de deur.
Huh?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Hé Yvonne, jij woont in die wijk hé? Kun je beamen dat er voornl. vaag volk woont?
Voornamelijk leraren en hockeygepeupel die zich verheven voelen boven de rest van Dordt. Het gelaat van de dader lijkt in de lijn van mijn betoog te zitten.²
Lopend met je mobiel naar de deur lopen, of al open gedaan hebben, of door het raam ernaast gekeken hebben, of door het keukenraam die naar ik meen daar vlak naast zit?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:59 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Maar ze had gezegd dat de buurman voor de deur stond
Probleem is dus dat het vaak niet de rare mensen zijn die tot zulk soort daden overgaan. Het zijn juist de mensen waarvan het meestal niet verwacht word.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:57 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik ook niet van veel mensen, hoe raar ze ook zijn.
Ja, het is inderdaad een dorp binnen Dordt. Een wijk met een beetje apart cultuurtje. De jeugd doet het daar niet denderend. Zijn vaak kinderen van gescheiden ouders of ouders die af en toe snuiven (accountants e.d.).quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:59 schreef yvonne het volgende:
Welnee, het is een slaapwijk, maar wel een soort dorp binnen Dordt, het ligt helemaal aan de buitenkant zoals je wel weet.
Ik zie jou nu al dagen alleen maar van dit soort vage bevindingen posten... kap daar eens meequote:Op woensdag 17 maart 2010 15:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Hé Yvonne, jij woont in die wijk hé? Kun je beamen dat er voornl. vaag volk woont?
Voornamelijk leraren en hockeygepeupel die zich verheven voelen boven de rest van Dordt. Het gelaat van de dader lijkt in de lijn van mijn betoog te zitten.²
1-ze was boven en keek naar benedenquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:59 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Maar ze had gezegd dat de buurman voor de deur stond
Ze had gezien dat het een buurman was.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kun je ook niet.
Bel?
Dan zeg je: er staat iemand voor de deur.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad een dorp binnen Dordt. Een wijk met een beetje apart cultuurtje. De jeugd doet het daar niet denderend. Zijn vaak kinderen van gescheiden ouders of ouders die af en toe snuiven (accountants e.d.).²
Ja, maar omdat ze haar moeder vertelde dat het een buurman was.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kun je ook niet.
Bel?
Dan zeg je: er staat iemand voor de deur.
ik zou er een essay over schrijvenquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad een dorp binnen Dordt. Een wijk met een beetje apart cultuurtje. De jeugd doet het daar niet denderend. Zijn vaak kinderen van gescheiden ouders of ouders die af en toe snuiven (accountants e.d.).²
Dat zal dan wel ja.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lopend met je mobiel naar de deur lopen, of al open gedaan hebben, of door het raam ernaast gekeken hebben, of door het keukenraam die naar ik meen daar vlak naast zit?
Wat kan het jou schelen? Jij woont er toch niet?quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:01 schreef missziggy het volgende:oh nooz, de buurtbewoners willen een stille tocht organiseren
Je bent niet lekker hoorquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad een dorp binnen Dordt. Een wijk met een beetje apart cultuurtje. De jeugd doet het daar niet denderend. Zijn vaak kinderen van gescheiden ouders of ouders die af en toe snuiven (accountants e.d.). :{²
Het kuddevolk kan inhaken. Verschrikkelijke beelden en taferelen gaat dit opleveren.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:01 schreef missziggy het volgende:oh nooz, de buurtbewoners willen een stille tocht organiseren
Ouders en vrienden van mij weten dat er nooit een stille tocht moet komen voor mij.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:01 schreef MikeyMo het volgende:
En we hebben waarschijnlijk een stille tocht
Weet je, dit is nu typisch een geval waarin ik het kan begrijpen, omdat er zoveel onnozele stille tochten zijn geweest komt het over als daar heb je er weer eentje maar dit kan ik me voorstellen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:01 schreef missziggy het volgende:oh nooz, de buurtbewoners willen een stille tocht organiseren
Joh!quote:
Ach, het zal zeker niet beperkt blijven tot alleen de buurtbewoners. Gister was er zelfs een dorpsidoot uit Breda naar Dordrecht gereden om voor de deur te gaan staan koekeloeren. Sad.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat kan het jou schelen? Jij woont er toch niet?
Als die mensen die daar wonen en waarvan velen haar konden daar behoefte aan hebben is het toch goed?
Dan had de buurman het gehoord en meteen geweten dat alle pijlen op hem (of in ieder geval een buurman) gericht waren. Lijkt mij niet dat hij dan had toegeslagen, met welke nare bedoeling dan ook.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:01 schreef kahaarin het volgende:
[..]
1-ze was boven en keek naar beneden
2-ze deed de deur open en zei dat het de buurman was tegen haar moeder.
We zullen het misschien nooit te weten komen.
Zo zie je maar : het ene vertraagd, en het andere selectief. Toch niet een handige achtergrond voor te laat en te weinig. Zou een politieke partij nooit zo doen (voor de verkiezing, daarna wel).quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:47 schreef cptmarco het volgende:
[..]
"waakzaam en dienstbaar" is de kreet van de politie...
Ja, dat dacht ik ook al.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:05 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Dan had de buurman het gehoord en meteen geweten dat alle pijlen op hem (of in ieder geval een buurman) gericht waren. Lijkt mij niet dat hij dan had toegeslagen, met welke nare bedoeling dan ook.
Ik vind stille tochten zooooo nutteloos. Organiseer dan iets waar de buurtbewoners en evt. familie, vrienden, klasgenootjes haar kunnen gedenken en dit gebeuren, buiten de begrafenis om. Een stille tocht is meestal als protest bedoeld, volkomen nutteloos dus. En nee, het gaat mij niet aan en ws. als het hier in de buurt was gebeurd zou ik nog meelopen ook jaquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat kan het jou schelen? Jij woont er toch niet?
Als die mensen die daar wonen en waarvan velen haar konden daar behoefte aan hebben is het toch goed?
Ik heb eigenlijk niet het idee dat hij langsging om haar te vermoorden ofzo. Dan had hij haar wel ergens anders begraven of andere nare dingen met haar lichaam gedaanquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:05 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Dan had de buurman het gehoord en meteen geweten dat alle pijlen op hem (of in ieder geval een buurman) gericht waren. Lijkt mij niet dat hij dan had toegeslagen, met welke nare bedoeling dan ook.
En?quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:01 schreef missziggy het volgende:
oh nooz, de buurtbewoners willen een stille tocht organiseren
vage als in niet bekende, vreemde of als in ze kenden elkaar naauwelijks?quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:46 schreef Harajuku. het volgende:
Feiten van de persconferentie:
Verdachte is agent.
Verdachte is buurman.
Verdachte had een vage buurrelatie met slachtoffer.
Verdachte heeft een vriendin, wonen samen.
Verdachte vertelde vriendin erover, vriendin stuurt hem naar de politie.
Verdachte gaat naar de politie en bekend.
Volgens het telefoongesprek stond er een man voor de deur.
Milly heeft aan de telefoon verteld dat dit een buurman betrof.
Dit is niet naar buiten gebracht tot wo 17 maart.
Er is nog geen motief bekend.
Probleem met een stille tocht is dat het zo gangbaar is geworden dat als je het nu niet doet het lijkt alsof deze zaak het niet 'verdiend'.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:06 schreef missziggy het volgende:
[..]
Ik vind stille tochten zooooo nutteloos. Organiseer dan iets waar de buurtbewoners en evt. familie, vrienden, klasgenootjes haar kunnen gedenken en dit gebeuren, buiten de begrafenis om. Een stille tocht is meestal als protest bedoeld, volkomen nutteloos dus. En nee, het gaat mij niet aan en ws. als het hier in de buurt was gebeurd zou ik nog meelopen ook ja...
DAn moet je hier helemaal je grote mond houden, als je vervolgens wel bij de kudde aansluit als de gelegenheid zich voordoet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:06 schreef missziggy het volgende:
[..]
Ik vind stille tochten zooooo nutteloos. Organiseer dan iets waar de buurtbewoners en evt. familie, vrienden, klasgenootjes haar kunnen gedenken en dit gebeuren, buiten de begrafenis om. Een stille tocht is meestal als protest bedoeld, volkomen nutteloos dus. En nee, het gaat mij niet aan en ws. als het hier in de buurt was gebeurd zou ik nog meelopen ook ja...
Zou het? scenario:quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:05 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Dan had de buurman het gehoord en meteen geweten dat alle pijlen op hem (of in ieder geval een buurman) gericht waren. Lijkt mij niet dat hij dan had toegeslagen, met welke nare bedoeling dan ook.
Werd verder niet over uitgewijd. Volgens mij bedoelt als in 'Ze wist dat het de buurman was, maar daar hield het wel mee op'.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:07 schreef Re het volgende:
[..]
vage als in niet bekende, vreemde of als in ze kenden elkaar naauwelijks?
Uit eigen ervaring weet ik ook dat de hele omgeving daarbij stil staat, Met een stille tocht kan medeleven betuigd worden, maar ik zou er zelf nooit voor kiezen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
En?
Laat ze lekker.
Ik had gister avonddienst, in ieder huis waar ik m'n werk kwam doen stond de tv aan.
Toen ik naar huis reed was het een drukte van jewelste in m'n wijk, het leeft hier best wel.
Ze wisten dat ze bijna buren waren denk ik, maar kwamen verder niet bij elkaar over de vloer of zo.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:07 schreef Re het volgende:
[..]
vage als in niet bekende, vreemde of als in ze kenden elkaar naauwelijks?
Ik heb niet het vermoeden dat hij echt met het plan naar haar huis ging om haar te vermoorden. Daarom kan ik mijn bijna niet voorstellen dat er geen (poging tot) misbruik oid heeft plaats gevonden. Maar hoe dan ook, het zal niet zo zijn dat hij haar ophaalde enkel om zijn kanarie te voeren.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Zou het? scenario:
Milly: oh mam, er wordt aangebeld, ff kijken, hallo buurman, mam bel je me zo ff terug, doei!
Het zou kunnen toch? Ik snap iemand die zoiets doet toch al niet dus wie weet wat hij gedacht heeft, het lijkt me logischer dat ze uit een raam keek, dat wel.
Nee, ik hoef mijn mond niet te houden, zeker niet omdat jij het zegt... Dit meisje ken ik niet, ik vind het afschuwelijk dat dit is gebeurt, maar het eerste wat ik dacht vandaag was oh nooz, toch geen stille tocht. Maar tijdens het typen van mijn reactie bedacht ik mij ineens dat ik ws. ook zou meelopen als hier iets dergelijks zou gebeuren, dus tja, excuse me for being honoust...quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:08 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
DAn moet je hier helemaal je grote mond houden, als je vervolgens wel bij de kudde aansluit als de gelegenheid zich voordoet.
Fred Teeven heeft dinsdag al kamervragen gesteld. Denk je dat Fredje die kans laat schieten? Kom nou!quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:10 schreef Adolecens het volgende:
Ik heb zo'n idee dat Fred Teeven met vakantie is, die staat sinds ie in de politiek zit ook altijd vooraan met een wijzend vingertje over wat er mis is gegaan en welke kamervragen hij nu weer gaat stellen...
Denk dat een meisje van 12 het sowieso wel met een vriendin gedeeld zou hebben. Zoiets wil je gewoon met iemand delen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:11 schreef Bellatrix het volgende:
Als het een vage buurrelatie was, dan lijkt het me niet dat er een relatie tussen die twee zat. Ik denk dat een 12 jarig meisje en een 26 jarige man zoiets niet stiekem kunnen doen in een buurt waar alles zo dicht op elkaar zat, en de ouders of vriendinnen zouden ook echt wel iets gemerkt hebben, dat ze vaak weg was naar een onverklaarde plek ofzo.
Excuse you for being a hypocritequote:Op woensdag 17 maart 2010 16:11 schreef missziggy het volgende:
[..]
Nee, ik hoef mijn mond niet te houden, zeker niet omdat jij het zegt... Dit meisje ken ik niet, ik vind het afschuwelijk dat dit is gebeurt, maar het eerste wat ik dacht vandaag was oh nooz, toch geen stille tocht. Maar tijdens het typen van mijn reactie bedacht ik mij ineens dat ik ws. ook zou meelopen als hier iets dergelijks zou gebeuren, dus tja, excuse me for being honoust...
quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:10 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Ik heb niet het vermoeden dat hij echt met het plan naar haar huis ging om haar te vermoorden. Daarom kan ik mijn bijna niet voorstellen dat er geen (poging tot) misbruik oid heeft plaats gevonden. Maar hoe dan ook, het zal niet zo zijn dat hij haar ophaalde om zijn kanarie te voeren.
Als ik me goed herinner kun je vanuit je keukenraam zien wie er aan de deur staat. Dus het zou goed kunnen dat ze het zo zag.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Zou het? scenario:
Milly: oh mam, er wordt aangebeld, ff kijken, hallo buurman, mam bel je me zo ff terug, doei!
Het zou kunnen toch? Ik snap iemand die zoiets doet toch al niet dus wie weet wat hij gedacht heeft, het lijkt me logischer dat ze uit een raam keek, dat wel.
Dat ging over het Amber Alert wat ie nu naar eigen zeggen gered heeft van de ondergang en dankzij hem blijft voort bestaanquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:11 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Fred Teeven heeft dinsdag al kamervragen gesteld. Denk je dat Fredje die kans laat schieten? Kom nou!
Zeker als twaalfjarig bakvisje. Ik heb eerder het gevoel dat de evt seksuele aantrekkingskracht eenzijdig was. En hoop met heel mijn hart dat ze niet lang heeft geleden.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:12 schreef Harajuku. het volgende:
Denk dat een meisje van 12 het sowieso wel met een vriendin gedeeld zou hebben. Zoiets wil je gewoon met iemand delen.
Laat ik dan zeggen dat ik een afkeer heb van mensen die zo hypocriet lopen te blaten.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:11 schreef missziggy het volgende:
[..]
Nee, ik hoef mijn mond niet te houden, zeker niet omdat jij het zegt... Dit meisje ken ik niet, ik vind het afschuwelijk dat dit is gebeurt, maar het eerste wat ik dacht vandaag was oh nooz, toch geen stille tocht. Maar tijdens het typen van mijn reactie bedacht ik mij ineens dat ik ws. ook zou meelopen als hier iets dergelijks zou gebeuren, dus tja, excuse me for being honoust...
Teeven, is dat pluralis majestatis van Teef ?quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:11 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Fred Teeven heeft dinsdag al kamervragen gesteld. Denk je dat Fredje die kans laat schieten? Kom nou!
Voor de ouders lijkt me het erg belangrijk om duidelijk te krijgen over de toedracht en de laatste momenten die ze meegemaakt heeft in haar leven.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zeker als twaalfjarig bakvisje. Ik heb eerder het gevoel dat de evt seksuele aantrekkingskracht eenzijdig was. En hoop met heel mijn hart dat ze niet lang heeft geleden.
Ah okay, thnx. Dat lijkt me ook het meest logisch.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als ik me goed herinner kun je vanuit je keukenraam zien wie er aan de deur staat. Dus het zou goed kunnen dat ze het zo zag.
Dat sowieso.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Voor de ouders lijkt me het erg belangrijk om duidelijk te krijgen over de toedracht en de laatste momenten die ze meegemaakt heeft in haar leven.
Ik ken persoonlijk ouders die dat niet weten en dat gaat echt aan je knagen.
Dat lijkt me ook. Ook voor hun hoop ik dat er geen lange lijdensweg aan haar dood is voorafgegaan.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
Voor de ouders lijkt me het erg belangrijk om duidelijk te krijgen over de toedracht en de laatste momenten die ze meegemaakt heeft in haar leven.
Ik ken persoonlijk ouders die dat niet weten en dat gaat echt aan je knagen.
Zeker, ik kan niet genoeg benadrukken hoeveel medelijden ik heb met de ouders. Alleen durf ik wel degelijk een correlatie te schetsen aangaande het gebeurde en de wijk in kwestie.quote:
quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, ik kan niet genoeg benadrukken hoeveel medelijden ik heb met de ouders. Alleen durf ik wel degelijk een correlatie te schetsen aangaande het gebeurde en de wijk in kwestie.
Vergeet niet dat ze maar 12 jaar was.²
Inderdaad, we weten nog niet wat er met haar is gebeurd, wie weet is Sander V. in paniek geraakt nadat er een ongeluk is gebeurd. Dat moet nog blijken, wel ben ik bang dat hij haar idd niet heeft opgehaald om de kanarie te voeren.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Ook voor hun hoop ik dat er geen lange lijdensweg aan haar dood is voorafgegaan.
Ja, hier is echt over nagedacht.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, ik kan niet genoeg benadrukken hoeveel medelijden ik heb met de ouders. Alleen durf ik wel degelijk een correlatie te schetsen aangaande het gebeurde en de wijk in kwestie.
Vergeet niet dat ze maar 12 jaar was.²
op de foto in de op ookquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Op nu.nl staat nog steeds dat hij tegenover Milly woonde.
Dure wijk? Waar heb jij het over man.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zou trouwens ook niet in de schoenen van Linda willen staan. Haar leventje stort nu ook in. Het was een jong stel in een dure wijk, ze hebben dus beiden een aardige baan. Huisje, boompje, vestje, beestje, zou je zeggen. Maar het meisje ziet alles voor haar verfijnde ogen instorten. Echt zielig.²
quote:
Feiten van de persconferentie:quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:16 schreef Re het volgende:
andere feiten?
Doodsoorzaak nog niet bekend
17de wordt hij voorgeleid ten laste legging is wederzijdse vrijheidsberoving en moord
17de wordt bekend gemaakt of slachtoffer seksueel is misbruikt
Verdachte is surveillant bij de politie Rijnmond
Vriendin werkt ook bij de politie
nog meer?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |