Die politie agent, die de boel af kapt.. terwijl die officier nog wel verder antwoorden wilde geven.quote:
Wat een idioten daar toch ook. Kunnen zich op dezelfde hoogte laagte zetten als dat SBS6 volkquote:
Inderdaad.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Hoe het ook zij, niemand had hier iets aan kunnen doen. Een eerder Amber Alert, een andere invulling van het buurtonderzoek, het had niets veranderd aan de uitkomst.
Ik maak hierop uit dat de persconferentie is afgelopen?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:02 schreef Woffel het volgende:
NOS wat doe je, had die vragen aan de burgemeeester nog wel even willen volgen
Dus hebben ze goed gehandeld? :S Nee, want misschien bij een volgend incident is het wel op tijd.. Oftewel moeten ze dit wel onderzoeken om er voor de toekomst lering uit te trekken..quote:
Idd vrij tegenstrijdig. Enerzijds heeft hij wellicht dingen van te voren bedacht, de kalk, wanneer zij alleen thuis zou zijn, smoes om haar mee te lokken. En anderzijds dingen waar niet goed over nagedacht lijkt te zijn, geen verklaring voor waar hij was, lichaam nabij begraven (uit angst voor ontdekking?) relatief snel bekennen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 11:57 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik vind het maar tegenstrijdig allemaal. Aan de ene kant gebruikt ie ongebluste kalk om het lijk sneller te laten verdwijnen, maar begraaft 'ie haar 2 deuren verder.
Misschien geloofde hij teveel in de theorie dat men het laatst kijkt waar men met de neus bovenop zit...
Hij heeft bekend idd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Ja, de verdachte heeft inderdaad bekend dat hij haar om het leven heeft gebracht. Is bevestigd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Jaquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Hij heeft bekend, maar dat zegt nog niet dat hij het ook echt gedaan heeftquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef gameniet het volgende:
ik ben nu wel heel benieuwd naar het waarom en hoe...
Wat een in- en intriest drama.quote:Vriendin
De agent, die tegenover Milly woont, legde zijn bekentenis dinsdag af nadat hij door zijn vriendin naar het politiebureau was gestuurd. Dat deed ze nadat de verdachte haar over zijn betrokkenheid had ingelicht.
Volgens de OvJ wel.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Nee, dan kan je inderdaad beter een week de tijd nemen zodat je een lijk hebt zodat hij veroordeeld kan wordenquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:00 schreef Rookert het volgende:
[..]
En als het meisje dan niet levend wordt gevonden heb je onrechtmatig verkregen bewijs en kan de verdachte lekker achterover leunen, aangezien het OM er niks mee kan. Dan heb je en een dood meisje en een hoogstwaarschijnlijke dader die vrijuit gaat
Ja!quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
hij is politiebureau binnen gestapt en daar heeft hij gemeld dat hij milly om het leven heeft gebracht en begraven heeft in zijn tuinquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef shmoopy het volgende:
Haalden jullie uit de pesrconferentie dat de verdachte idd bekend heeft, of heb ik dat gemist tijdens het typen?
Omdat het nu op die manier op teletekst staat.
Dat dus. Hij heeft "min of meer" bekend.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef Rookert het volgende:
[..]
Hij heeft bekend, maar dat zegt nog niet dat hij het ook echt gedaan heeft
Ik vind dat de NOS zich anders ook steeds meer in die richting begeeft. Journalisten moeten het over feiten hebben, niet over ongefundeerde geruchten en geschokte buurtbewoners laten zien.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef Adolecens het volgende:
Wat een idioten daar toch ook. Kunnen zich op dezelfde hoogte laagte zetten als dat SBS6 volk![]()
Beetje sensatie en SAW verhalen de wereld inhelpen voor de commercie.
Wij weten allebei niet welke aanwijzingen er nog meer zijn, bovendien is een tunnelvisie nooit goedquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, dan kan je inderdaad beter een week de tijd nemen zodat je een lijk hebt zodat hij veroordeeld kan worden.
Daarnaast pleit ik niet voor het aan je laars lappen van alle regels, maar wel aan lak aan protocols m.b.t. onderzoek als de situatie dat vraagt. En hier was duidelijk dat een BUURman aan de deur stond. Dan ga je toch niet alleen doodleuk uit van 'het kan ook wel een ander wezen'maar ga je als de sodemieter met die buren aan de slag.
ja... Tenminste voor de NOS.. Er was nog tijd voor korte vragen aan de burgemeester en korpschef, maar toen werd er terug geschakeld naar de studio voor een samenvatting..quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef Tommy.Cooper het volgende:
[..]
Ik maak hierop uit dat de persconferentie is afgelopen?
Klopt. Ondervragen mag, maar zonder duidelijke directe aanwijzing mag je niet zomaar overal binnenvallen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef miss_dynastie het volgende:
Daarnaast pleit ik niet voor het aan je laars lappen van alle regels, maar wel aan lak aan protocols m.b.t. onderzoek als de situatie dat vraagt. En hier was duidelijk dat een BUURman aan de deur stond. Dan ga je toch niet alleen doodleuk uit van 'het kan ook wel een ander wezen'maar ga je als de sodemieter met die buren aan de slag.
Geen tunnelvisie, maar wel een stukje sneller opereren IN die buurt. Dat wil niet zeggen dat je de wereld eromheen moet vergeten.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef Rookert het volgende:
[..]
Wij weten allebei niet welke aanwijzingen er nog meer zijn, bovendien is een tunnelvisie nooit goed
Is dat zo?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Komt over een paar maanden misschien als er onderzoek is geweest naar de gang van zaken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:07 schreef Gia het volgende:
Heeft het korps Rotterdam-Rijnmond zijn excuses al aangeboden aan de ouders?
Of hoeft dat alleen de kerk maar als een pastoor iets flikt?
OT: Ben erg benieuwd naar het hoe en waarom. Wat kan iemand bezielen om een meisje van 12 jaar mee te lokken en te doden? Had hij ruzie met zijn vriendin en wilde hij gewoon iemand doodmaken? Hij had de kalk, als dat verhaal klopt, al in huis, schijnbaar. Lag hij misschien overhoop met haar ouders?
Missing White Woman Syndromequote:Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:
ook wel interressant...
waarom word het geval van milly zo extreem gehyped?
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Dat klinkt redelijkerquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:09 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Geen tunnelvisie, maar wel een stukje sneller opereren IN die buurt. Dat wil niet zeggen dat je de wereld eromheen moet vergeten.
Pure speculatiequote:Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation???ē
Som ze eens op danquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:
ook wel interressant...
waarom word het geval van milly zo extreem gehyped?
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Ik denk dat ie niet hoog op het lijstje stond aangezien het een politieagent betreft..quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:06 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, dan kan je inderdaad beter een week de tijd nemen zodat je een lijk hebt zodat hij veroordeeld kan worden.
Daarnaast pleit ik niet voor het aan je laars lappen van alle regels, maar wel aan lak aan protocols m.b.t. onderzoek als de situatie dat vraagt. En hier was duidelijk dat een BUURman aan de deur stond. Dan ga je toch niet alleen doodleuk uit van 'het kan ook wel een ander wezen'maar ga je als de sodemieter met die buren aan de slag.
ja idd het lijkt me geen man die dit vaker heeft gedaan als ik het verhaal hoorquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:09 schreef Bellatrix het volgende:
Ik kan er echt niet tegen dat ik het motief nog niet weet. Het lijkt me zéér onwaarschijnlijk dat hij haar gewoon vermoord heeft zonder reden. Er moet iets als misbruik of een relatie tussen zitten.
Klopt helemaal, en terecht natuurlijk. Maar binnen 12 uur hadden die buren ondervraagd moeten zijn naar mijn mening. Het is toch ongelooflijk dat een kind bijna een week in de tuin van de overburen kan liggen en de politie niet eens in de buurt was bij de opsporing van het lijk (die indruk geven ze althans)? Dan klopt er toch iets niet aan de onderzoeksmethode.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef Dromer het volgende:
[..]
Klopt. Ondervragen mag, maar zonder duidelijke directe aanwijzing mag je niet zomaar overal binnenvallen.
Natuurlijk wel met toestemming en als iemand geen toestemming verleent krijgt ie vast extra aandacht.
Voor zover ik me kan herinneren alleen 'gezinsdrama's'.quote:
Welke zaken dan?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:
ook wel interressant...
waarom word het geval van milly zo extreem gehyped?
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Nee, ze woonden nog samen en hadden nog een relatie!quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation???ē
quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation???ē
Het kan btw een factor zijn geweest om zich aan te geven... aldus het OM..quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:08 schreef gameniet het volgende:
ook wel interressant...
waarom word het geval van milly zo extreem gehyped?
de laatste tijd zijn er wel meer van dit soort zaken geweest en was de belangstelling veel minder groot
Als je had opgelet wist je dat ze dit pas zaterdagavond wisten. En hij toen wel al (samen met een ander persoon als ik het goed begreep) boven aan het lijstje stond.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk dat ie niet hoog op het lijstje stond aangezien het een politieagent betreft..
idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:09 schreef Loveless85 het volgende:
Heel raar verhaal hoe ze het niet merken dat iemand zn tuintje om heeft gespit als er toch wel al bekend was dat 'de buurman aan de deur stond'.
En dat die vriendin niks merkt terwijl ze dus schijnbaar nog (of weer) samenwonen
quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus die boy heeft haar dus van het leven onttrokken vanwege een broken up relation???ē
Da's wel waar. Al hebben ze uiteindelijk wel de buren ondervraagd en ik heb het idee dat ze in de buurt kwamen en dat de verdachte daarom bang werd en zich (op aanraden) heeft aangegeven. Maar da's speculeren natuurlijk.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Klopt helemaal, en terecht natuurlijk. Maar binnen 12 uur hadden die buren ondervraagd moeten zijn naar mijn mening. Het is toch ongelooflijk dat een kind bijna een week in de tuin van de overburen kan liggen en de politie niet eens in de buurt was bij de opsporing van het lijk (die indruk geven ze althans)? Dan klopt er toch iets niet aan de onderzoeksmethode.
En het zou dus ook nog gewoon uit de hand gelopen kunnen zijn, als in niet met voorbedachte rade, een stom ongeluk oid.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:10 schreef Riann het volgende:
[..]
ja idd het lijkt me geen man die dit vaker heeft gedaan als ik het verhaal hoor
Ik denk dat je daar op dat moment niet aan denktquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:
[..]
idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
Want? Hij heeft gezegd dat hij haar heeft omgebracht en begraven. Dat lijkt me toch wel een duidelijke bekentenis.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:07 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Dat dus. Hij heeft "min of meer" bekend.
Dat vind ik ook zo bizar, hoe kan het dat zij zolang niks gemerkt heeft? Ben benieuwd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, ze woonden nog samen en hadden nog een relatie!
Hoorde jij dat ook?quote:
idd ook mijn gedachtenquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En het zou dus ook nog gewoon uit de hand gelopen kunnen zijn, als in niet met voorbedachte rade, een stom ongeluk oid.
En z'n vriendin dus ook. Misschien heeft hij het haar verteld nadat ze hem gevraagd heeft wat die berg aarde daar deed.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:
[..]
idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
Bij een stom ongeluk stop je toch niet iemand bedekt met ongebluste kalk onder de grond?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En het zou dus ook nog gewoon uit de hand gelopen kunnen zijn, als in niet met voorbedachte rade, een stom ongeluk oid.
Er waren hier voldoende aanwijzingen dat het niet om zo'n geval ging. Het ging hier om een twaalf jarig meisje die geen telefoon meer beantwoordde, niet kwam opdagen bij de training van haar vriendin en later thuis, geen telefoon, geld of andere persoonlijke items mee had, geen problemen thuis of op school had en die het laatst aan de telefoon was, toen een onbekende buurman aanbelde en het meisje daarna verdwenen was. En dit is puur de info die bekend is gemaakt aan het publiek.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:02 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Want?
Er zijn per dag 10tallen vermissingen. Mensen die later doodleuk terugkomen "ja ik was even op stap, telefoon vergeten".
mwah met de lente in aantocht zullen er veel mensen zijn die weer hun tuintje opknappen/bepoten.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:
[..]
idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
Ja WTF.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef Dromer het volgende:
[..]
En z'n vriendin dus ook. Misschien heeft hij het haar verteld nadat ze hem gevraagd heeft wat die berg aarde daar deed.
groot gelijkquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
De ongebluste kalk is niet bepaald bevestigd, he?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Bij een stom ongeluk stop je toch niet iemand bedekt met ongebluste kalk onder de grond?
Jij vind wel meer mensen een idioot of een PVV stemmer of ongefundeerd en meer van zulks,quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:05 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Wat een idioten daar toch ook. Kunnen zich op dezelfde hoogte laagte zetten als dat SBS6 volk![]()
Beetje sensatie en SAW verhalen de wereld inhelpen voor de commercie.
Vind je het gek?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
Als je die foto's ziet op geenstijl, lijkt het me wel een heel stug persoon met een goede pokerface. Zo'n man die je niet kapot krijgt voor hij zélf op zijn breekpunt zit. Het lijkt me geen persoon die snel over zijn gevoelens en emoties praat en dat zijn gedrag dus niet heel afwijkend hoeft te zijn geweest.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef rashudo het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo bizar, hoe kan het dat zij zolang niks gemerkt heeft? Ben benieuwd.
Als hij daarna de hele tuin netjes aangeharkt heeft, ziet dat eruit als een eerste lentebeurtje voor de tuin.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:13 schreef Riann het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar op dat moment niet aan denkt
inderdaad. Schijnt dat ze op Hyves wordt afgekraakt maar blijkbaar had ze wel de ballen om haar vriend te laten bekennen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef Paaskonijn het volgende:
Respect voor de vriendin van die klootzak.
De huizen staan geschakeld. Dus je tuin wordt omringd door 2 muren van je buren. Volgens mij kun je niet bij de buren in de tuin kijken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:
[..]
idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
Door deze daad staan opeens heel veel levens finaal op de kop..quote:
ik niet, ik denk dat die vriendin door een even grote hel gaat als de ouders van Milly nu.quote:
vriendin is ook slachtoffer, die zal ook wel een soort van stempel opgedrukt krijgen als degene die het beest van dordrecht neukte (om maar in de telegraafstijl te blijven)quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef missziggy het volgende:
Wou ik het even op gaan nemen voor die (ex) vriendin en dan wordt het profiel ineens zomaar op niet zichtbaar gezet... nou ja, dan niet..
Is dat bevestigd door de OvJ, of alleen een Telegraafspeculatie?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Bij een stom ongeluk stop je toch niet iemand bedekt met ongebluste kalk onder de grond?
Ja of Hyves heeft zelf ingegrepen? Wellicht zit ze nog op het bureau of wat dan ook.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
Dat heeft ze toch gelijk ..Vind het niet gek hoorquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
En dat isquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
vind je het heeeeeel gek?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Jij vind wel meer mensen een idioot of een PVV stemmer of ongefundeerd en meer van zulks,
Daarom er werken zoveel mensen hier in de buur in hun tuin moet ik dan overal denken nou die zou wel eens een dood iemand gaan begraven.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Als hij daarna de hele tuin netjes aangeharkt heeft, ziet dat eruit als een eerste lentebeurtje voor de tuin.
Moet hier ook nog gebeuren.
En waarom niet?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
die man van de politie wilde niet bevestigen dat er met dat kalkspul of wat dan ook was gewerkt, deed geen uitspraak over de staat van het stoffelijk overschot.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Is dat bevestigd door de OvJ, of alleen een Telegraafspeculatie?
(heb dingen gemist van de persconferentie)
Je vriend zal het je maar melden... dan verandert je partner, je leventje even in een paar seconden. Van iemand van wie je houdt naar een moordenaar. Kan me zo voorstellen dat ze ook voor haar eigen leven heeft gevreesd. Bah.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Door deze daad staan opeens heel veel levens finaal op de kop..
Ik vond de aandacht eigenlijk verdomd weinig de eerste dagen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Bellatrix het volgende:
Wat zeiken mensen over ''vergelijkbare zaken waar geen aandacht voor was.'' Die zijn er helemaal niet! Niet in het recente nieuws. En hoe kan er sprake zijn van een missing white womansyndrome als er geen zwarte en gele meisjes zijn ontvoerd te laatste tijd?
Pure Telegraaf speculatie. Nergens anders bevestigd of gemeldquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Is dat bevestigd door de OvJ, of alleen een Telegraafspeculatie?
(heb dingen gemist van de persconferentie)
Dat was de hele nacht al gaande, haar Hyves zag er niet uit.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef lighted het volgende:
[..]
En dat isomdat? Zullen vast genoeg debielen zijn die haar ook opeens aansprakelijk gaan houden puur uit woede.
Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand met vergelijkbare omstandigheden toch nog vrolijk thuiskomt.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef yavanna het volgende:
[..]
Er waren hier voldoende aanwijzingen dat het niet om zo'n geval ging. Het ging hier om een twaalf jarig meisje die geen telefoon meer beantwoordde, niet kwam opdagen bij de training van haar vriendin en later thuis, geen telefoon, geld of andere persoonlijke items mee had, geen problemen thuis of op school had en die het laatst aan de telefoon was, toen een onbekende buurman aanbelde en het meisje daarna verdwenen was. En dit is puur de info die bekend is gemaakt aan het publiek.
Gelukkig komen dit soort dingen heel weinig voor in NL, neemt niet weg dat de politie hopelijk lering trekt uit deze afschuwelijke gebeurtenis.
Ik moet er echt niet aan denken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:17 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Je vriend zal het je maar melden... dan veranderd je partner, je leventje even in een paar seconden. Van iemand van wie je houdt naar een moordenaar. Kan me zo voorstellen dat ze ook voor haar eigen leven heeft gevreesd. Bah.
Jups. Werden al niet normale dingen naar haar hoofd geslingerd daar.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waarom niet?
ZIJ heeft er geen ruk mee te maken, haar leven is nu ook een hel..
Dat was al zo, het tokkievolk gooide het ene walgelijke scheldwoord na het andere naar haar hoofd en ik wilde daar graag op reageren, maar het mocht niet meer. Nou ja, beter.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:15 schreef gameniet het volgende:
[..]
vriendin is ook slachtoffer, die zal ook wel een soort van stempel opgedrukt krijgen als degene die het beest van dordrecht neukte (om maar in de telegraafstijl te blijven)
Ik vraag me af of bij het burenonderzoek van de politie er niet even wordt gekeken naar opvallendheden zoals een omgespitte tuin ofzo....quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:12 schreef BlackCat13 het volgende:
[..]
idd als mijn buurman ineens zijn tuin zou omspitten, terwijl er naast hem een meisje is verdwenen nadat er een buurman voor de deur stond, zou ik toch wel mijn vraagtekens daarbij zetten... is dat dan niemand opgevallen?
Maar waarom zou hij dat doen dan?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:17 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Pure Telegraaf speculatie. Nergens anders bevestigd of gemeld
klote is dat he.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waarom niet?
ZIJ heeft er geen ruk mee te maken, haar leven is nu ook een hel..
Komt door Geenstijl.nl, daar heeft haar hyves een aantal keer gestaan.. en ge wit hoe die reaguurders zijn hčquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat was de hele nacht al gaande, haar Hyves zag er niet uit.
Ik weet ook niet wat dat spul doet eigenlijk....quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar waarom zou hij dat doen dan?
Ruiken honden het dan niet? Verbrand het lichaam dan?
Het verbaast me meer dat ze dat niet veel eerder heeft gedaan.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waarom niet?
ZIJ heeft er geen ruk mee te maken, haar leven is nu ook een hel..
Dit vraag ik me ook heel erg af.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vraag me af of bij het burenonderzoek van de politie er niet even wordt gekeken naar opvallendheden zoals een omgespitte tuin ofzo....
De officier zei dat ze de verdacht eind deze week weer zouden gaan ondervragen, als dat boven aan het lijstje staan is...quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Als je had opgelet wist je dat ze dit pas zaterdagavond wisten. En hij toen wel al (samen met een ander persoon als ik het goed begreep) boven aan het lijstje stond.
zondag of maandag kwam er een tip van buurtbewoner en gister biechtte hij het op aan zn vriendin en zij raadde hem aan om zich aan te geven
Een bekend scenario kan natuurlijk zijn dat hij haar naar zijn huis lokte met een dier (katje ofzo) en haar daarna in zijn huis heeft aangerand/verkracht. Soms ziet zo iemand dan geen andere uitweg dan moord om het slachtoffer het zwijgen op te leggen, soms gaat het ook 'per ongeluk': meisje raakt in paniek, begint te gillen en de dader probeert haar te laten ophouden met gillen. Het scenario dat hij 'gewoon iemand wilde vermoorden' en 'ruzie met haar ouders' lijken me veel verder gezocht. Het gaat nu eenmaal om een man en een jong meisje, en dan denk ik toch snel in een andere richting.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:07 schreef Gia het volgende:
OT: Ben erg benieuwd naar het hoe en waarom. Wat kan iemand bezielen om een meisje van 12 jaar mee te lokken en te doden? Had hij ruzie met zijn vriendin en wilde hij gewoon iemand doodmaken? Hij had de kalk, als dat verhaal klopt, al in huis, schijnbaar. Lag hij misschien overhoop met haar ouders?
Misschien hebben z dat wel gedaan, maar kun je je niet voorstellen hoe dat gegaan is? Collega bij de politie is wel de laatste die je verdenkt als mede-politieagent. "Hee, tuintje omgespit?" "ja, mooie tijd van het jaar om bolletjes te planten, tuintje moet er toch een beetje vrolijk uitzien he!' "Ja, zo is dat ook. Nou, goed, ik ga weer verder!"quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vraag me af of bij het burenonderzoek van de politie er niet even wordt gekeken naar opvallendheden zoals een omgespitte tuin ofzo....
Niemand heeft dat bevestigd!! Tot nu toe is de Telegraaf de enige die daar iets over heeft geroepen, zonder bronnen of verificatiequote:Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar waarom zou hij dat doen dan?
Ruiken honden het dan niet? Verbrand het lichaam dan?
Maar je mag toch geen huiszoeking doen wanneer je niet verdacht bent?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vraag me af of bij het burenonderzoek van de politie er niet even wordt gekeken naar opvallendheden zoals een omgespitte tuin ofzo....
Telegraaf, dus niet waar, totdat het tegendeel bewezen isquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft
Ik neem aan dat ze gister en vannacht niet thuis geweest is...quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:19 schreef Dromer het volgende:
[..]
Het verbaast me meer dat ze dat niet veel eerder heeft gedaan.
Blijkbaar ergens in de Telegraaf ofzo.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft
Geenstijl.nl is echt op sensatie uitquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Komt door Geenstijl.nl, daar heeft haar hyves een aantal keer gestaan.. en ge wit hoe die reaguurders zijn hč
Sukkels bij jou op je werkquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef onlogisch het volgende:
Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etcmet daar onder in koeienletters MOORDENAAR Ben benieuwd hoe lang het blijft hangen.
* onlogisch werkt in Dordrecht.
Dat las ik hierquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft
ik denk at zij hiervoor nog niet echt aan hyves e.d. jheeft gedachtquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:19 schreef Dromer het volgende:
[..]
Het verbaast me meer dat ze dat niet veel eerder heeft gedaan.
Beste admin,quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
Waar komt het verhaal vandaan dat ie kalk gebruikt heeft
dat is gewoon geenstijl hoor, niks nieuwsquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Geenstijl.nl is echt op sensatie uit
Haal het anders even zelf weg.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef onlogisch het volgende:
Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etcmet daar onder in koeienletters MOORDENAAR Ben benieuwd hoe lang het blijft hangen.
* onlogisch werkt in Dordrecht.
Mwa, als er een gerede kans op verdenking is o.i.d. In ieder geval beslist de politie dit niet zelf maar de rechter-commisaris als ik het goed heb.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Maar je mag toch geen huiszoeking doen wanneer je niet verdacht bent?
Inderdaad, terwijl ze juist heeft gehandeld door hem met zachte hand naar het politiebureau te dirigeren!quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:18 schreef Mirjam het volgende:
[..]
klote is dat he.
dat híj nou zo'n mongole actie uitvoert en z'n eigen leven en dat van dat meisje kapot maakt is dan tot daar aan toe, maar onschuldige (ex) partners worden er ook in meegesleept en kapotgemaakt.
ik vrag me af hoeveel hate-mails en doodsverwensingen ze al heeft gehad.
sneu hoor.
Okay, maar was die van hem niet al veel eerder afgesloten?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze gister en vannacht niet thuis geweest is...
Streep moordenaar door en zet "Verdacht van wederrechtelijke vrijheidsberoving en poging tot moord" eronder, kijken of ze dat snappenquote:
Maar die agenten hadden op basis van het verhoor al met hem gesproken.... als dat bij hem thuis is geweest let je neem ik aan wel op aanwijzingen die kunnen duiden op meer...quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Maar je mag toch geen huiszoeking doen wanneer je niet verdacht bent?
Dus een van jouw collega's heeft de moeite genomen om tijdens zijn ontbijtje vanmorgen even lekker achter zijn pc-tje een leuk fotoshopje te doen, om de getapte jongen uit te hangen?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef onlogisch het volgende:
Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etcmet daar onder in koeienletters MOORDENAAR Ben benieuwd hoe lang het blijft hangen.
* onlogisch werkt in Dordrecht.
Ik denk dat ze sowieso voorlopig ff niet naar dat huis gaat.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze gister en vannacht niet thuis geweest is...
Misschien zijn ze niet eens bij de mensen binnen geweest bij dat buurtonderzoek.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dit vraag ik me ook heel erg af.
Als ze al de buurmannen allemaal onderzochten en een van de mensen die niet overal op kan antwoorden of geen alibi heeft, heeft dan ook nog een vers omgespitte tuin
Drechtwerkquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:23 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dus een van jouw collega's heeft de moeite genomen om tijdens zijn ontbijtje vanmorgen even lekker achter zijn pc-tje een leuk fotoshopje te doen, om de getapte jongen uit te hangen?
Wat voor werk doe jij?
Weet ikquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef Mirjam het volgende:
[..]
dat is gewoon geenstijl hoor, niks nieuws
Hyves zelf had dat al moeten onderscheppen en voorkomen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
ik denk at zij hiervoor nog niet echt aan hyves e.d. jheeft gedacht
Hangt ie naast de werknemer van de maand?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef onlogisch het volgende:
Bij mij op de zaak hangt zn foto naam & toenaam en foto's van zn huis woonkamer etcmet daar onder in koeienletters MOORDENAAR Ben benieuwd hoe lang het blijft hangen.
* onlogisch werkt in Dordrecht.
als we dan toch gaan speculeren....quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:20 schreef ioko het volgende:
[..]
Een bekend scenario kan natuurlijk zijn dat hij haar naar zijn huis lokte met een dier (katje ofzo) en haar daarna in zijn huis heeft aangerand/verkracht. Soms ziet zo iemand dan geen andere uitweg dan moord om het slachtoffer het zwijgen op te leggen, soms gaat het ook 'per ongeluk': meisje raakt in paniek, begint te gillen en de dader probeert haar te laten ophouden met gillen. Het scenario dat hij 'gewoon iemand wilde vermoorden' en 'ruzie met haar ouders' lijken me veel verder gezocht. Het gaat nu eenmaal om een man en een jong meisje, en dan denk ik toch snel in een andere richting.
Zal trouwens niet de eerste keer zijn dat iemand die psychopaat/pyromaan oid is bij de hulpdiensten blijkt te werken. Geeft een gevoel van controle. En controle is nu eenmaal waar dit soort mensen op uit zijn. Moord is daarin natuurlijk het uiterste.
FOK! is geen haar beter.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Geenstijl.nl is echt op sensatie uit
quote:
Jup. Meteen haar profiel op zwart moeten gooien, en dat van hem ook.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hyves zelf had dat al moeten onderscheppen en voorkomen.
Ze moeten dat niet, maar het was wel netjes geweest. Ook aangezien ze wel aan het profiel van meneer zelf gedacht lijken te hebben.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hyves zelf had dat al moeten onderscheppen en voorkomen.
Beste userquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef lighted het volgende:
[..]
Beste admin,
Lees het topic eens door voordat je met dubbel vragen komt.
Thanks.
Het is niet direct hun verantwoordelijkheid hoorquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hyves zelf had dat al moeten onderscheppen en voorkomen.
Verlicht ons.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:25 schreef yvonne het volgende:
[..]Dit snappen alleen mensen uit de streek
quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:25 schreef yvonne het volgende:
[..]Dit snappen alleen mensen uit de streek
Iets beter. Hier geen foto's en linkjes naar profielen.quote:
Dat zal ook vast wel gebeurd zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:23 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Maar die agenten hadden op basis van het verhoor al met hem gesproken.... als dat bij hem thuis is geweest let je neem ik aan wel op aanwijzingen die kunnen duiden op meer...
quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:26 schreef rashudo het volgende:
Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven.
Onderbuikgevoelens scorenquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:26 schreef rashudo het volgende:
Wat ik erg storend vond tijdens de persconferentie waren de vragen van een bepaalde journaliste, die haar verontwaardigde woede op de politie maar nauwelijks in bedwang kon houden.
Ze stelden continu vragen als "waarom duurt het uren voordat jullie een lijk in de tuin konden vinden" waar de HOVJ dan geduldig op antwoordde dat sporenonderzoek nu eenmaal volgens een bepaald proces moet verlopen.
Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven.
Beste beschermengel van je collega,quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:25 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Beste user
Het is ondoenlijk om 10-topics door te spitten als je net binnen komt vallen om te voorkomen dat je een dubbele vraag stelt.
Maak je niet zo druk?
Die man maakte op mij wel een capabele indruk!quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:26 schreef rashudo het volgende:
Wat ik erg storend vond tijdens de persconferentie waren de vragen van een bepaalde journaliste, die haar verontwaardigde woede op de politie maar nauwelijks in bedwang kon houden.
Ze stelden continu vragen als "waarom duurt het uren voordat jullie een lijk in de tuin konden vinden" waar de HOVJ dan geduldig op antwoordde dat sporenonderzoek nu eenmaal volgens een bepaald proces moet verlopen.
Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven.
Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:22 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Inderdaad, terwijl ze juist heeft gehandeld door hem met zachte hand naar het politiebureau te dirigeren!
Zeik niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:21 schreef lighted het volgende:
[..]
Beste admin,
Lees het topic eens door voordat je met dubbel vragen komt.
Thanks.
gisteren was er toch ook al een gigantisch domme vraag van een journalist....quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:26 schreef rashudo het volgende:
Wat ik erg storend vond tijdens de persconferentie waren de vragen van een bepaalde journaliste, die haar verontwaardigde woede op de politie maar nauwelijks in bedwang kon houden.
Ze stelden continu vragen als "waarom duurt het uren voordat jullie een lijk in de tuin konden vinden" waar de HOVJ dan geduldig op antwoordde dat sporenonderzoek nu eenmaal volgens een bepaald proces moet verlopen.
Alsof agent henk met z'n schep de tuin in walst om het lijk eventjes op te graven.
Zou goed kunnenquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
Ik vraag het nog eventjes, wat is drechtwerk?quote:
In dit soort snellopende topics wordt daar zelden over 'gejankt'.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:27 schreef lighted het volgende:
[..]
Beste beschermengel van je collega,
Dat weet ik, maar waarom janken "jullie admins" er dan altijd over?
Daar is vast weleens onderzoek naar gedaan. Er zijn meedere moordenaars met een partner. Was het niet de vrouw van Ferdi E. die verklaarde gewoon bij hem te blijven, ondanks alles wat er gebeurd was ?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
Zou je dat echt bewust doen?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.
Nou dan houdt het iig niet per definitie op, mensen gaan toch rustig jaren hun geliefde opzoeken in de gevangenis?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:
Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.
Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan.
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
Vond het inderdaad een prima persconferentie in dat opzicht. Die man gaf echt antwoord op vragen als hij dat kon in verband met het onderzoek en had niet op iedere vraag standaard het 'daar kan ik verder geen uitspraken over doen'-antwoord klaar.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Die man maakte op mij wel een capabele indruk!
Inderdaad die kritiek netjes pareren, dat er zoveel vermissingen per dag zijn en dat ze meteen van het ergste uitgaan. Ook niet emotieloos. Denk dat het onderzoek wel in goede handen is.
Soort werkverschaffing, doen goed werk voor de minderbedeelden/begaafden onder onsquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:29 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vraag het nog eventjes, wat is drechtwerk?
Ja zeiden ze ook tijdens persco. Het is om 'strategische redenen' op 'een man' ipv 'de buurman' gehoudenquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
Ja.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
ik zou m ook sturen en anders zef gaan, en strafvermindering omdat er bekend wordt kennen ze in Nl niet afaikquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.
Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan.
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
Ja duhhhh.. zoiets mag al weer eeuwen hoor.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:31 schreef lighted het volgende:
Ik zie net dat op GS er gewoon foto's staan van de dader zonder balkje???????
Ze schijnt zelf dus ook agente te zijn. Dan gaat dat zo denk ikquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.
Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan.
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
Goed kans op, moet er alleen even niet aan denken dat het meisje misschien nog leefde..quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
Heel l,ogische verklaring idd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:31 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ja.
Als ze tijden het onderzoek nog leefde en de buurmannen voelden de druk op hun, dan zouden ze haar misschien alsnog hebben vermoord.
Wat in de rest van Nederland gewoon de Sociale Werkplaats heet dus?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Soort werkverschaffing, doen goed werk voor de minderbedeelden/begaafden onder ons
Op de persconferentie net was het gewoon z'n vriendin toch, niks ex.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:29 schreef Adolecens het volgende:
Ik las op GS ook dat zijn exvriendin ook werkzaam is bij de politie
Jij bent wel de hele tijd irritant bezig hier. Geniet je ervan?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:14 schreef Qwea het volgende:
Die vriendin/ex whatever heeft dr hyves geblokkeerd en pics verwijderd
Ze zeggen dat ze woensdag toch al vermoord was?quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Goed kans op, moet er alleen even niet aan denken dat het meisje misschien nog leefde..
Klopt. Zelfde avond.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ze zeggen dat ze woensdag toch al vermoord was?
Waarmee hij samenwoonde ook.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Op de persconferentie net was het gewoon z'n vriendin toch, niks ex.
is er geen gratis AH schooieractie waar we haar op kunnen attenderen, dan kan ze weer gaan parasiterenquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij bent wel de hele tijd irritant bezig hier. Geniet je ervan?
dat dus.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Klopt helemaal, en terecht natuurlijk. Maar binnen 12 uur hadden die buren ondervraagd moeten zijn naar mijn mening. Het is toch ongelooflijk dat een kind bijna een week in de tuin van de overburen kan liggen en de politie niet eens in de buurt was bij de opsporing van het lijk (die indruk geven ze althans)? Dan klopt er toch iets niet aan de onderzoeksmethode.
Ja maar dat wist de politie toch nog niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ze zeggen dat ze woensdag toch al vermoord was?
Ik denk dat deze man, gezien hetgeen we nu weten, waarschijnlijk wel TBS gaat krijgen. Dan gaat strafvermindering niet op want dan wordt er periodiek gekeken of hij weer in de maatschappij losgelaten kan worden.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Ze heeft hem daarbij toch nog wel inbescherming genomen door hem zelf te laten bekennen (strafvermindering?) in plaats van zelf de politie in te schakelen.
Lijkt me (over schakelen gesproken) ook wel heel bizar dat iemand van wie je houdt zoiets vreselijks blijkt te hebben gedaan.
Wat doet dat met je gevoelens voor hem?
De verdachte, niet de dader.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:31 schreef lighted het volgende:
Ik zie net dat op GS er gewoon foto's staan van de dader zonder balkje???????
precies, als het wel bekend was geweest en ze leefde nog, wie weet wat er dan gebeurd was..quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:28 schreef Re het volgende:
zouden ze het misschien bewust uit de media gehouden hebben dat het om een buurman ging zodat ze ongestoord de buurmannen konden ondervragen?
Het lijkt mijn onmogelijk om na zoiets nog een relatie voort te zettenquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Op de persconferentie net was het gewoon z'n vriendin toch, niks ex.
lijkt me dat die geur van milly wel door de hele buurt te vinden was en dus niet echt zou werken omdat dat beest alle kanten zou opvliegen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:36 schreef Ciske- het volgende:
Achteraf is het altijd makkelijk praten natuurlijk, maar toch snap ik niet waarom ze ervoor hebben gekozen geen hond in te zetten diezelfde avond nog. Meisje was pas verdwenen, haar jas (die ze waarsch kort daarvoor aanhad toen ze thuis kwam) hangt er nog. Laatste wat je weet is dat er een buurman voor de deur stond met wie ze op zijn minst gesproken heeft. Stuur dan een agent met een hond, laat de hond aan de jas ruiken en het spoor volgen. Dan hoef je niet onnodig 50 huizen te doorzoeken, om erachter te komen welke richting ze uitgegaan is.
Of denk ik nou te simpel...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |