Vanwege Witteman.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:10 schreef leukvoorlater het volgende:
Waarom zei Sven op een bijna verbolgen manier dat hij VVD had gestemd?
Omdat Roemer aan tafel zit. Als Sven zoveel politiek benul heeft. Ik denk trouwens niet dat je 'verbolgen' bedoelt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:10 schreef leukvoorlater het volgende:
Waarom zei Sven op een bijna verbolgen manier dat hij VVD had gestemd?
Jawel, dat bedoel ik wel. Wat maakt het uit of Roemer aan tafel zit. Je mag toch gewoon je voorkeur uitspreken.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:11 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Omdat Roemer aan tafel zit. Als Sven zoveel politiek benul heeft. Ik denk trouwens niet dat je 'verbolgen' bedoelt.
die was inderdaad te slechtquote:
Maar het was niet verbolgen?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:12 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Jawel, dat bedoel ik wel. Wat maakt het uit of Roemer aan tafel zit. Je mag toch gewoon je voorkeur uitspreken.
Wie wat waar?quote:
Hij zei het een beetje schoorvoetend, niet verbolgen (=boos).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:12 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Jawel, dat bedoel ik wel. Wat maakt het uit of Roemer aan tafel zit. Je mag toch gewoon je voorkeur uitspreken.
Sven was zijn gouden medaille vergeten, toen zei Pauw je was er wel meer vergetenquote:
eerder beschaamdquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:15 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Hij zei het een beetje schoorvoetend, niet verbolgen (=boos).
Zo bijdehand altijd die Pauwquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:16 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Sven was zijn gouden medaille vergeten, toen zijn Pauw je was er wel meer vergeten
Dat accent heeft hij gemeen met Marijnissen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:16 schreef golfer het volgende:
Flauwe woordgrapen van Pauw.
Overigens moet ik wel heel erg wennen aan Emile Roemer. Ten eerste dat Brabo-accent, ten tweede de uitstraling van een doperwt en ten derde mis ik bevlogenheid.
Ach op deze manier verliest de SP waarschijnlijk nog wel wat zetelsquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:16 schreef golfer het volgende:
Flauwe woordgrapen van Pauw.
Overigens moet ik wel heel erg wennen aan Emile Roemer. Ten eerste dat Brabo-accent, ten tweede de uitstraling van een doperwt en ten derde mis ik bevlogenheid.
Marijnissen vergeten?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:16 schreef golfer het volgende:
Overigens moet ik wel heel erg wennen aan Emile Roemer. Ten eerste dat Brabo-accent
Ben ik het wel mee eens eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:16 schreef golfer het volgende:
Flauwe woordgrapen van Pauw.
Overigens moet ik wel heel erg wennen aan Emile Roemer. Ten eerste dat Brabo-accent, ten tweede de uitstraling van een doperwt en ten derde mis ik bevlogenheid.
Zomg! Rassenleer! Zeg je dat tegen alle Brabanders, dat je moet wennen aan hun stem? Racist!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:16 schreef golfer het volgende:
Flauwe woordgrapen van Pauw.
Overigens moet ik wel heel erg wennen aan Emile Roemer. Ten eerste dat Brabo-accent, ten tweede de uitstraling van een doperwt en ten derde mis ik bevlogenheid.
Of schroomvallig. Mijn indruk van Roemer is niet eens zo slecht overigens.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:19 schreef Louis22 het volgende:
[..]
En daarom schoorvoetend. Hoe dan ook niet verbolgen.
Ireen ookquote:
Absoluut. Daar kun je wel een biertje mee drinken. En zo zag/zie ik Marijnissen ook.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:22 schreef golfer het volgende:
Lijkt mij verder wel een sympathieke kerel.
Ja, ik ben benieuwd hoe hij het in het debat gaat doen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:22 schreef golfer het volgende:
Lijkt mij verder wel een sympathieke kerel.
Ik ook.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:24 schreef Arcee het volgende:
Ja, ik ben benieuwd hoe hij het in het debat gaat doen.
mja. ik weet niet. hij heeft wel iets wat mensen uit de onderklasse aanspreekt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Deze man lijkt me verbaal ook helemaal niet sterk.
Valt erg mee.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Deze man lijkt me verbaal ook helemaal niet sterk.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
mja. ik weet niet. hij heeft wel iets wat mensen uit de onderklasse aanspreekt.
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:30 schreef DrDentz het volgende:
Hij kan wel dossierkennis hebben en inhoudelijk goed zijn maar het komt niet over, ik val eigenlijk in slaap. Een beetje de Fred Rutten van de politiek.
hoopt de liberaalquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:29 schreef Horloge het volgende:
SP is deze kiezers niet 'tijdelijk' verloren. De SP heeft een tijdelijke piek gehad en gaat nu weer richting natuurlijke grootte.
Brabant en Limburg zijn de verbindende factor.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:30 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens erg storend dat P&W elke uitzending weer Wilders erbij slepen... Roemer wilde over het CDA beginnen. Met reden trouwens want er is ook wel wat overloop tussen het (katholieke deel van) CDA en de SP gek genoeg.
Precies. Maar P&W hebben een Wildersobsessiequote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:32 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Brabant en Limburg zijn de verbindende factor.
Ja, maar toen begon Fortuyn nog niet over "de linkse kerk", wat veel mensen de ogen "geopend" heeft (in mijn opinie: gesloten)quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
hoopt de liberaal
De SP zou veel hoger moeten staan. Als je het bekijkt in termen van een links blok en een rechts blok dan is het raar dat tegenwoordig dat linkse blok zo klein is. Toen de SP nog 2 zetels had zat de PvdA met 40+ zetels in de Kamer en GroenLinks had ongeveer 10 zetels toen.
Er rust nogal wat op z'n schouders tijdens zo'n eerste interview. Kan me voorstellen dat hij wat geremd is.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:30 schreef DrDentz het volgende:
Hij kan wel dossierkennis hebben en inhoudelijk goed zijn maar het komt niet over, ik val eigenlijk in slaap. Een beetje de Fred Rutten van de politiek.
Fortuyn snoepte natuurlijk ook wat rechtse kiezers afquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, maar toen begon Fortuyn nog niet over "de linkse kerk", wat veel mensen de ogen "geopend" heeft (in mijn opinie: gesloten)
Erg hè? Panem et circenses. Ik heb niets tegen op topsport, maar waarom moet er zoveel geld in omgaan en waarom zoveel media-aandacht? Als je dan ook nog eens andere dingen verwaarloost, zoals je politieke kennis, ben je in feite gewoon een vakidioot. Maar nee, ze worden gefêteerd als nationale helden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:35 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb niet eens naar de OS gekeken maar kan die Kramer-fragmenten nu ook wel dromen.
Wat ik vooral schandalig vind is dat er miljoenen overheidsgeld naar de topsport gaat en dat wordt steeds meer terwijl op de breedtesport alleen maar wordt bezuinigd.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:40 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Erg hè? Panem et circenses. Ik heb niets tegen op topsport, maar waarom moet er zoveel geld in omgaan en waarom zoveel media-aandacht? Als je dan ook nog eens andere dingen verwaarloost, zoals je politieke kennis, ben je in feite gewoon een vakidioot. Maar nee, ze worden gefêteerd als nationale helden.
Wilfried de Jong bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:40 schreef Toad het volgende:
Echt jammer eigenlijk. P&W weten die sportinterviews nooit echt interessant te maken. Kunnen ze beter aan iemand anders overlaten.
Mee eens.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:34 schreef venomsnake het volgende:
Ik vind zijn eerste optreden bij P&W eigenlijk prima tot nu toe. Rustig en vrij helder in zijn woordkeuze. Komt IMO redelijk zelfverzekerd over, ben benieuwd hoe hij het gaat doen de komende weken/maanden. Ik heb er wel vertrouwen in eigenlijk.
Natuurlijk stemt hij VVD. Het is een winnaar.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
Kramer stemt VVD.... waarom verbaast me dat nou niks. Dáárom mocht ik hem dus al die tijd niet
ach hij had zelf ook kunnen nadenken....Maar goed geen zin om die discussie weer aan te slingerenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:44 schreef DrDentz het volgende:
Die coach had gewoon een ommetje moeten maken en hem goud laten pakken.
o ja, dat is waar ook.... omdat iemand niet jouw politieke voorkeur heeft, mag je iemand nietquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
Kramer stemt VVD.... waarom verbaast me dat nou niks. Dáárom mocht ik hem dus al die tijd niet
Vind ik ook apart. Vriend van me wil PVV stemmen, een andere vriend stemt SP.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:48 schreef evert het volgende:
[..]
o ja, dat is waar ook.... omdat iemand niet jouw politieke voorkeur heeft, mag je iemand niet
Mij wel.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Kan mij dat nou schelen wie er bij z'n trainersstaf komt.
klopkoek is een van de dorpsgekken hier......quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:51 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Vind ik ook apart. Vriend van me wil PVV stemmen, een andere vriend stemt SP.
Ik vind het oppervlakkig om te doen alsof je iemands politieke voorkeur los kan zien van de rest van zijn persoonlijkheid. Ik zou dan ook niet meer dan oppervlakkig bevriend kunnen zijn met iemand wiens politieke voorkeur verder dan een partij van de mijne ligt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:48 schreef evert het volgende:
[..]
o ja, dat is waar ook.... omdat iemand niet jouw politieke voorkeur heeft, mag je iemand niet
Zeker net als die man die de mensen op het marktplein kwam vertellen dat God dood was?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:52 schreef Yankee het volgende:
[..]
klopkoek is een van de dorpsgekken hier......
dan heb ik echt medelijden met je.... echte vriendschap heeft niets met politiek te maken maar of je iemand echt mag, voor iemand door het vuur gaat, altijd helpt, etc.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:53 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik vind het oppervlakkig om te doen alsof je iemands politieke voorkeur los kan zien van de rest van zijn persoonlijkheid. Ik zou dan ook niet meer dan oppervlakkig bevriend kunnen zijn met iemand wiens politieke voorkeur verder dan een partij van de mijne ligt.
En dat wij hem gedood hadden?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:54 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Zeker net als die man die de mensen op het marktplein kwam vertellen dat God dood was?
Jij begrijpt niet dat politiek ergens over gaat. Net als Marcus Bakker haat ik het begrip 'het politieke spel'. Alsof het maar een spel is. Iemand die op de verkeerde partij stemt, is indirect schuldig aan menselijk leed.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:54 schreef evert het volgende:
[..]
dan heb ik echt medelijden met je.... echte vriendschap heeft niets met politiek te maken maar of je iemand echt mag, voor iemand door het vuur gaat, altijd helpt, etc.
Feit is dat de begrippen 'links' en 'rechts' niet meer een adequate voorstelling geven van het huidige politieke landschap.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
hoopt de liberaal
De SP zou veel hoger moeten staan. Als je het bekijkt in termen van een links blok en een rechts blok dan is het raar dat tegenwoordig dat linkse blok zo klein is. Toen de SP nog 2 zetels had zat de PvdA met 40+ zetels in de Kamer en GroenLinks had ongeveer 10 zetels toen.
Ja, dat was me een malle zeg. Iedereen weet toch dat er één God is en dat Hij in oneindige onbarmhartigheid Zijn eniggeboren zoon naar aarde heeft gestuurd om boete te doen voor onze zonden?quote:
Dan zou hij na zijn 5km wel gepakt zijn.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:57 schreef Stali het volgende:
Ik heb het idee dat Sven zwaar aan de coke zit. Hij veegt voortdurend zijn neusgaten schoon en niet alleen vanavond maar ook in eerdere beelden.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dan zou hij na zijn 5km wel gepakt zijn.
Waarom denk je dit?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:59 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dan zou hij na zijn 5km wel gepakt zijn.
Nou, cocaïne is ook verboden, en gouden plak-winnaars krijgen een dopingtest, dus zou hij aan de coke zitten, dan zouden ze hem wel gepakt hebben. Aangezien dat niet is gebeurd, lijkt het me niet zo waarschijnlijk.quote:
Tuurlijk. Zou ik ook zeggen als topsporter en kijk maar eens even terug hoeveel topsporters achteraf aan de drugs zaten.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:01 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Topsporters hebben meestal ook een hysterische afkeer van drugs. Nog erger dan de CDA-woordvoerder op dat gebied.
Tijdens wedstrijden hoeft hij niet te gebruiken, buiten de wedstrijden om is wel mogelijk. Out-of-competition-controles kunnen dan wel gebruik detecteren.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:04 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, cocaïne is ook verboden, en gouden plak-winnaars krijgen een dopingtest, dus zou hij aan de coke zitten, dan zouden ze hem wel gepakt hebben. Aangezien dat niet is gebeurd, lijkt het me niet zo waarschijnlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |