FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman #98 - Met JP de MP
#ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 23:09




Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.



De presentatoren van P&W zijn:
  • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.


  • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.



    Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
    Deze is hier te vinden.


  • De Homepage van P&W
  • Wikipedia over P&W
  • Uitzending P&W gemist


    Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool
    Pauw en Witteman #71 Waar Britta alles goed lult
    Pauw en Witteman #72: Met een minister, advocaat en anderen.
    Pauw en Witteman #73: Goedenavond
    Pauw en Witteman #74: Over DSB
    Pauw en Witteman #75: Waar Scheringa niet komt
    Pauw & Witteman #76 - Dag des Oordeels voor Dirk
    Pauw & Witteman # 77 Waar Dirk langzaam gesloopt wordt!
    Pauw & Witteman #78 - Met vrolijke gasten
    Pauw & Witteman #79 - Hier verder
    Pauw & Witteman #80 - Met de koning van Europa
    Pauw en Witteman #81 - Must not fap
    Pauw en Witteman #82 - Wilders, schuif eens aan.
    Pauw en Witteman #83 - Griep, Wilders, gemiste kansen
    Pauw en Witteman #84 - Beterschap Jeroen Pauw *kuch kuch*
    Pauw & Witteman #85 Tsja
    Pauw en Witteman #86 - Oh jee, een sporter aan tafel.
    Pauw en Witteman #87
    Pauw & Witteman - Deel 88
    Pauw en Witteman #89 - Doei doei 2009!! Welkom 2010!
    Pauw en Witteman #90 - Waar mannen van mars komen!
    Pauw en Witteman #91 - Waar Raymann niet te laat is!
    Pauw en Witteman #92 - Haïti, Giro 555
    Pauw en Witteman #93 - Met rozengeur en kilometerheffing
    Pauw en Witteman #94 - Robots geiler dan Pauw en Femke?
    Pauw en Witteman #96 - Zijn de Spelen belangrijker?
    Pauw en Witteman #97- Verkiezings(s)t(r)ijd

    De OP, zet aub het oude topic er in



    [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2010 23:16:28 ]
  • #ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 23:10
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:05 schreef Iblis het volgende:
    Ik zit klaar om me een uur groen en geel te ergeren.
    Waarom pijnigen we onszelf eigenlijk? Steeds weer weten we van tevoren dat we gek worden van ergernis, en steeds weer kijken we...
    PiRANiAmaandag 1 maart 2010 @ 23:10
    Die staat niet in de wiki ofzo.

    Hij komt hier:
    http://wiki.fok.nl/index.php/OP/PW
    Ambrosiusmaandag 1 maart 2010 @ 23:10
    Het ging alweer over Wilders voor ze goed en wel begonnen waren .
    PlakkieOlemaandag 1 maart 2010 @ 23:10
    Lekkere TT

    tvp
    Qebbelmaandag 1 maart 2010 @ 23:10
    Tvp
    venomsnakemaandag 1 maart 2010 @ 23:12
    Balkie .

    Alsof Hitler geen persoon en gekozen politicus was.
    Hitler gaf de joden de schuld van veel problemen, Wilders de Moslims.. Nou nou, wat een groot verschil.
    Krambomaandag 1 maart 2010 @ 23:12
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:10 schreef Ambrosius het volgende:
    Het ging alweer over Wilders voor ze goed en wel begonnen waren .
    Ja wat dat betreft heeft hij het goed voor elkaar. In elk actualiteitenprogramma of talkshow gaat het over hem.
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:13
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:10 schreef Ambrosius het volgende:
    Het ging alweer over Wilders voor ze goed en wel begonnen waren .
    Idd
    Dunckiemaandag 1 maart 2010 @ 23:13
    Opvallend hoe slecht Balkenende kritiek kan verwerken.
    Ambrosiusmaandag 1 maart 2010 @ 23:13
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:12 schreef Krambo het volgende:

    [..]

    Ja wat dat betreft heeft hij het goed voor elkaar. In elk actualiteitenprogramma of talkshow gaat het over hem.
    Zeker, en hij hoeft zelf niet eens op te komen draven. Scheelt een hoop tijd en reiskosten .
    PiRANiAmaandag 1 maart 2010 @ 23:14
    Ik heb de OP in de wiki gezet:
    http://wiki.fok.nl/index.php/OP/PW
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:14
    Die Sven Kramer-grap
    superwormmaandag 1 maart 2010 @ 23:14
    Balkenende heeft een zenuwachtig lachje.
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:15
    Drie onzinnigheden in de eerste minuten. Ja, Wilders is gevaarlijk als persoon. Ja, Wilders' opvattingen zijn gevaarlijk, nee, de PVV is geen democratische partij.
    teknomistmaandag 1 maart 2010 @ 23:15
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:12 schreef venomsnake het volgende:
    Hitler gaf de joden de schuld van veel problemen, Wilders de Moslims.. Nou nou, wat een groot verschil.
    Wat een onzin. Wilders geeft nergens moslims de schuld van in Nederland. Hij ageert enkel tegen de politieke ideologie die erachter schuilt volgens hem. De enige zondebok bij Wilders is het kabinet en de 'linkse elite'.
    Haaibaaikemaandag 1 maart 2010 @ 23:16
    Wie is MP?
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:16
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:16 schreef Haaibaaike het volgende:
    Wie is MP?
    minister-president natuurlijk
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:16
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:16 schreef Haaibaaike het volgende:
    Wie is MP?
    Minister-President
    teknomistmaandag 1 maart 2010 @ 23:17
    Minister-President?
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:17
    Vox populi, vox dei, Balkenende!
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:17
    Boze burgers mensen
    Krambomaandag 1 maart 2010 @ 23:17
    Gebruiken ze nou dat muziekje van barend en Van Dorp? (hoe heet dat nummer ook alweer? het is van Phil Collins als ik het goed heb)
    SigmundFreudmaandag 1 maart 2010 @ 23:19
    Balkenende is goed voorbereid. In verkiezingstijd probeert hij ook humor wat hem minder goed afgaat.
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:21
    Balkenende is inhoudelijk misschien ook wel te volledig.
    Ambrosiusmaandag 1 maart 2010 @ 23:21
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:17 schreef Krambo het volgende:
    Gebruiken ze nou dat muziekje van barend en Van Dorp? (hoe heet dat nummer ook alweer? het is van Phil Collins als ik het goed heb)
    Gewoon de P&W-tune toch?
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:21
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:19 schreef SigmundFreud het volgende:
    Balkenende is goed voorbereid. In verkiezingstijd probeert hij ook humor wat hem minder goed afgaat.
    In verkiezingstijd vind ik hem ook altijd wel sympathiek overkomen Maar als die weer eenmaal minister-president is, ben ik hem al snel weer zat
    Ambrosiusmaandag 1 maart 2010 @ 23:21
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:19 schreef SigmundFreud het volgende:
    Balkenende is goed voorbereid. In verkiezingstijd probeert hij ook humor wat hem minder goed afgaat.
    Hij heeft alle vragen van tevoren vast doorgekregen.
    venomsnakemaandag 1 maart 2010 @ 23:22
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:15 schreef teknomist het volgende:

    [..]

    Wat een onzin. Wilders geeft nergens moslims de schuld van in Nederland. Hij ageert enkel tegen de politieke ideologie die erachter schuilt volgens hem. De enige zondebok bij Wilders is het kabinet en de 'linkse elite'.
    Verwissel het woordje Moslims maar eens met Joden in de speeches van Wilders. Dan luister je gewoon naar Adolf. Hij noemt ze nog net geen kakkerlakken.
    Qebbelmaandag 1 maart 2010 @ 23:23
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:12 schreef venomsnake het volgende:
    Balkie .

    Alsof Hitler geen persoon en gekozen politicus was.
    Hitler gaf de joden de schuld van veel problemen, Wilders de Moslims.. Nou nou, wat een groot verschil.
    Er is wel een heel erg groot verschil tussen de situatie van de Joden in de samenleving van de Jaren '20 en de moslims (correctie: Marokkanen) in de huidige samenleving. Dus de jodenhaat van Hitler vergelijken met het beleid van Wilders t.o.v. moslims is naar mijn mening niet geheel correct. Let wel; ik ben absoluut niet pro Wilders. Maar hem met Hitler vergelijken slaat nergens op.

    En daarnaast was Hitler helemaal niet democratisch gekozen!
    venomsnakemaandag 1 maart 2010 @ 23:23
    Die man heeft trouwens niets aan het antwoord van Balenende
    Ambrosiusmaandag 1 maart 2010 @ 23:24
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:23 schreef venomsnake het volgende:
    Die man heeft trouwens niets aan het antwoord van Balenende
    Idd, 'hun' moeten dat betalen .
    Visualmaandag 1 maart 2010 @ 23:24
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:21 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    In verkiezingstijd vind ik hem ook altijd wel sympathiek overkomen Maar als die weer eenmaal minister-president is, ben ik hem al snel weer zat
    gelukkig dacht dat ik daar alleen in was
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:24
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:23 schreef Qebbel het volgende:

    [..]

    Er is wel een heel erg groot verschil tussen de situatie van de Joden in de samenleving van de Jaren '20 en de moslims (correctie: Marokkanen) in de huidige samenleving. Dus de jodenhaat van Hitler vergelijken met het beleid van Wilders t.o.v. moslims is naar mijn mening niet geheel correct. Let wel; ik ben absoluut niet pro Wilders. Maar hem met Hitler vergelijken slaat nergens op.

    En daarnaast was Hitler helemaal niet democratisch gekozen!
    Aanvankelijk wel, later een staatsgreep gedaan.

    Wat is volgens jou het verschil met de situatie destijds?
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:24
    Balkenende snapt alles, en alles is verschrikkelijk
    Demon_Huntermaandag 1 maart 2010 @ 23:24
    Die jan peter toch..
    Demon_Huntermaandag 1 maart 2010 @ 23:25
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:23 schreef venomsnake het volgende:
    Die man heeft trouwens niets aan het antwoord van Balenende
    Nee die man is lekker inhoudelijk, wat een idioot zeg..
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:25
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:23 schreef venomsnake het volgende:
    Die man heeft trouwens niets aan het antwoord van Balenende
    Nee. Nou ja. Balkenende houdt zich natuurlijk niet met 16,5 miljoen dossiers bezig. Als MP werk je op een hoger, abstracter niveau. Dat is niet gek. Hij kan alleen algemeen antwoorden.

    Het zou echter helpen om te zeggen: landelijk beleid is algemeen, maar wij leveren deze faciliteiten, zodat lokaal b.v. die en die u concreet een oplossing kunnen bieden. En dan wat noemen.

    Althans, dat zou volgens mij helpen.
    Qebbelmaandag 1 maart 2010 @ 23:25
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:24 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Aanvankelijk wel, later een staatsgreep gedaan.

    Wat is volgens jou het verschil met de situatie destijds?
    Bedoel je Joden vs Moslims, of de politieke situatie?
    SigmundFreudmaandag 1 maart 2010 @ 23:26
    "Ik ga niet meer beloven dan ik kan toezeggen". En dan komt er vervolgens niets.
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:27
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:25 schreef Qebbel het volgende:

    [..]

    Bedoel je Joden vs Moslims, of de politieke situatie?
    Mwoa, doe allebei maar.
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:27
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:25 schreef Demon_Hunter het volgende:

    [..]

    Nee die man is lekker inhoudelijk, wat een idioot zeg..
    Dat is natuurlijk altijd de makke van zulke situaties. Er zit een MP die iemand met een heel specifiek probleem tegenover zich ziet. Dat is gewoon niet zinnig. Dat is als aan een hoogleraar Natuurkunde vragen waarom je TV kapot is (‘want die werkt ook op basis van natuurkundige theorieën!’).
    Horlogemaandag 1 maart 2010 @ 23:28
    Wat een drogredenering. Als je de belasting verhoogt, gaan ze weg uit dit land. Heeft hij die mensen persoonlijk ondervraagd?
    Roel_Jewelmaandag 1 maart 2010 @ 23:30
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:25 schreef Demon_Hunter het volgende:

    [..]

    Nee die man is lekker inhoudelijk, wat een idioot zeg..
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:30
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:27 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Dat is natuurlijk altijd de makke van zulke situaties. Er zit een MP die iemand met een heel specifiek probleem tegenover zich ziet. Dat is gewoon niet zinnig. Dat is als aan een hoogleraar Natuurkunde vragen waarom je TV kapot is (‘want die werkt ook op basis van natuurkundige theorieën!’).
    Eens, Balkenende met deze tjappies confronteren heeft geen enkel doel. Je verwacht van een MP meer visie en een helder beleid, dan een oplossing voor Harrie Trucker die zijn baan kwijt is.
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:31
    oei die meid met die waaier ...
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:31
    Op welke manier pakt Balkie het bonusbeleid aan? Die eenmalige heffing die een paar kwartjes in de schatkist deed belanden?
    #ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 23:31
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:30 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Eens, Balkenende met deze tjappies confronteren heeft geen enkel doel. Je verwacht van een MP meer visie en een helder beleid, dan een oplossing voor Harrie Trucker die zijn baan kwijt is.
    Pijnlijk maar waar

    Waarom opeens die chick in beeld trouwens?
    PiRANiAmaandag 1 maart 2010 @ 23:32
    "Goeie vraag"
    Dunckiemaandag 1 maart 2010 @ 23:32
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:15 schreef Louis22 het volgende:
    Drie onzinnigheden in de eerste minuten. Ja, Wilders is gevaarlijk als persoon. Ja, Wilders' opvattingen zijn gevaarlijk, nee, de PVV is geen democratische partij.
    Dat is het ook niet, het is een partij die meedoet aan een democratische verkiezing, maar de partij zelfs is absoluut niet democratisch georganiseerd.
    PiRANiAmaandag 1 maart 2010 @ 23:32
    Een lollie
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:32
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
    oei die meid met die waaier ...
    Ik ken haar.
    Demon_Huntermaandag 1 maart 2010 @ 23:32
    Dolle boel met die lolly`s
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:33
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:32 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Ik ken haar.
    hoezo?
    venomsnakemaandag 1 maart 2010 @ 23:33
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:30 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Eens, Balkenende met deze tjappies confronteren heeft geen enkel doel. Je verwacht van een MP meer visie en een helder beleid, dan een oplossing voor Harrie Trucker die zijn baan kwijt is.
    Tuurlijk, maar het was gewoon grappig om te zien. "Harry Trucker" zag je denken: "wat moet ik hier nu mee?"
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:33
    God nee.

    Nee.

    Nee.

    Nee.

    Nee.

    Niet dit.
    Horlogemaandag 1 maart 2010 @ 23:34
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:30 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Eens, Balkenende met deze tjappies confronteren heeft geen enkel doel. Je verwacht van een MP meer visie en een helder beleid, dan een oplossing voor Harrie Trucker die zijn baan kwijt is.
    True. Maar de politiek moet tegenwoordig 'dicht bij de burger' staan, dus zie je Balkenende in discussie met dit soort figuren.
    Krambomaandag 1 maart 2010 @ 23:34
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:32 schreef PiRANiA het volgende:
    "Goeie vraag"
    Daar begint altijd zijn antwoorden mee ''Dat is een goede vraag'', ''Dat is een belangrijk onderwerp'', ''Dat is een zeer terechte vraag'' etc. etc.
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:34
    Mevrouw Ouwekerk is het kwijt
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:34
    Lekker heldere en bondige vraag van demente Annie
    venomsnakemaandag 1 maart 2010 @ 23:35
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:32 schreef Dunckie het volgende:

    [..]

    Dat is het ook niet, het is een partij die meedoet aan een democratische verkiezing, maar de partij zelfs is absoluut niet democratisch georganiseerd.
    Het is volgens mij niet eens een "partij"
    Qebbelmaandag 1 maart 2010 @ 23:35
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:27 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Mwoa, doe allebei maar.
    De joden deden het economisch gezien stukke beter dan de moslims nu in Europa. Ze spraken de nationale taal beter en waren veel beter geïntegreerd en absoluut minder crimineel. Natuurlijk hadden ze wel wijken waar ze bij elkaar woonden, uiteraard een andere religie, etc. Maar over het algemeen waren het harde werkers, met hoge inkomens, in tegenstelling tot de groepen in Europa die vandaag de dag voor problemen zorgen.

    Over de politiek moet ik ff nadenken hoor. Er zijn zeker overeenkomsten, maar vergelijkingen met de opkomst van Hitler, vind ik ernstig overdreven.
    Klopkoekmaandag 1 maart 2010 @ 23:35
    Juist goed dat de MP eens geconfronteerd wordt met dit soort burgers.

    Ik moet zeggen dat hij het erg goed doet. Hij weet goed te verbergen dat hij een pion van het grootkapitaal is. De politiek die hij voor staat is walgelijk (vlaktaks met hypotheekrenteaftrek ) maar hij doet het echt goed hier.
    #ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 23:36
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:34 schreef Krambo het volgende:

    [..]

    Daar begint altijd zijn antwoorden mee ''Dat is een goede vraag'', ''Dat is een belangrijk onderwerp'', ''Dat is een zeer terechte vraag'' etc. etc.
    Geeft hem tijd om even na te denken.
    Lagrintamaandag 1 maart 2010 @ 23:36
    Kloof tussen politiek en burger verkleinen: ja. Maar zo.
    Klopkoekmaandag 1 maart 2010 @ 23:37
    Balkenende geeft eigenlijk voortdurend aan dat hij nergens meer over gaat. Hij gaat "een beroep doen" en benadrukt vooral dat het niet mogelijk is om banken te belasten en rijke graaiers aan te pakken. Ondetrussen sloopt hij de publieke sector met z'n balkenende norm.
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:37
    Ik moet zeggen; hij heeft zijn huiswerk goed gedaan. Hij komt goed over, maar de mensen zitten gewoon niet te wachten op een kabinet Balkenende V
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:38
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:37 schreef Urquhart het volgende:
    Ik moet zeggen; hij heeft zijn huiswerk goed gedaan. Hij komt goed over, maar de mensen zitten gewoon niet te wachten op een kabinet Balkenende V
    hij staat nog steeds hoger in de peilingen dan andere partijen (behalve de PVV bij de hond)
    Be-Smartmaandag 1 maart 2010 @ 23:38
    Ook al is deze mevrouw erg oud, ik kan me daar zo boos over maken.

    "Het is allemaal slecht, mensen zijn bang en kunnen niet over straat". "woont u in zo'n buurt??". 'Nee, dat niet". Zucht zucht hamer hamer...

    Ik wel en heb nooit ergens last van. De beeldvorming van bange mensen verkloot het ipv de mensen die dingen zouden plegen. Als iemand in mijn portiek blowt loop ik even naar buiten of diegene even weg wil gaan. Opgelost! Wat nou overlast van hangjongeren, leer gewoon eens praten en dan bij voorkeur op een normale manier.
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:38
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:36 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    Geeft hem tijd om even na te denken.
    Ik vind dat zo'n christelijke uitdrukinng hè, "Het is heel goed om...". "Het is heel goed om samen te komen en des Heeren lof te zingen." "Het is heel goed om een stevige maaltijd met een goed glas wijn te doorspoelen." "Het is heel goed om van je zuster af te blijven en een levensgezel buiten de gemeenschap te zoeken."
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:38 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Ik vind dat zo'n christelijke uitdrukinng hè, "Het is heel goed om...". "Het is heel goed om samen te komen en des Heeren lof te zingen." "Het is heel goed om een stevige maaltijd met een goed glas wijn te doorspoelen." "Het is heel goed om van je zuster af te blijven en een levensgezel buiten de gemeenschap te zoeken."
    En dat is één

    Dat zegt die ook om de haverklap
    Henktaymaandag 1 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:37 schreef Urquhart het volgende:
    Ik moet zeggen; hij heeft zijn huiswerk goed gedaan. Hij komt goed over, maar de mensen zitten gewoon niet te wachten op een kabinet Balkenende V
    Maar hij wil graag het stuur vasthouden
    PiRANiAmaandag 1 maart 2010 @ 23:39
    Ja balkenende, het gaat prima allemaal
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:38 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Ik vind dat zo'n christelijke uitdrukinng hè, "Het is heel goed om...". "Het is heel goed om samen te komen en des Heeren lof te zingen." "Het is heel goed om een stevige maaltijd met een goed glas wijn te doorspoelen." "Het is heel goed om van je zuster af te blijven en een levensgezel buiten de gemeenschap te zoeken."
    maar jij kent het waaiermeisje?
    qwerty_xmaandag 1 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
    Juist goed dat de MP eens geconfronteerd wordt met dit soort burgers.

    Ik moet zeggen dat hij het erg goed doet. Hij weet goed te verbergen dat hij een pion van het grootkapitaal is. De politiek die hij voor staat is walgelijk (vlaktaks met hypotheekrenteaftrek ) maar hij doet het echt goed hier.
    Die standaardtermen ...

    Kun jij me eens duidelijk uitleggen:
    waneer is iemand een arbeider
    wanneer maakt iemand deel uit van het grootkapitaal
    wanneer is iemand pion van dat grootkapitaal

    gewoon om te weten wanneer we de barricaden opgaan
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:38 schreef Be-Smart het volgende:
    Ook al is deze mevrouw erg oud, ik kan me daar zo boos over maken.

    "Het is allemaal slecht, mensen zijn bang en kunnen niet over straat". "woont u in zo'n buurt??". 'Nee, dat niet". Zucht zucht hamer hamer...

    Ik wel en heb nooit ergens last van. De beeldvorming van bange mensen verkloot het ipv de mensen die dingen zouden plegen. Als iemand in mijn portiek blowt loop ik even naar buiten en vraag of ze weg willen gaan. Opgelast! Wat nou overlast van hangjongeren, leer gewoon eens praten.
    Eens. Oude mensen zijn vaak bang, bekrompen en xenofoob. Tempo doeloe-nostalgie verworden tot angst voor het nieuwe. Ik vergeef het mijn oma ook niet dat ze voor de PVV stemt. Had ze in haar jeugd maar wat mondainer moeten worden.
    venomsnakemaandag 1 maart 2010 @ 23:40
    "lieden"
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:39 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    En dat is één

    Dat zegt die ook om de haverklap
    Het kan niet zo zijn

    Natuurlijk is het zo

    Dan zeg ik
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:41
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:40 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    maar jij kent het waaiermeisje?
    Nee, het was een grapje.
    HAHAHAHA! Had ik je mooi bij de neus.


    Ja, ik ken haar.
    PiRANiAmaandag 1 maart 2010 @ 23:41
    "De straffen nemen toe".
    Maak dat je kat wijs.
    Horlogemaandag 1 maart 2010 @ 23:41
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:38 schreef Be-Smart het volgende:
    Ook al is deze mevrouw erg oud, ik kan me daar zo boos over maken.

    "Het is allemaal slecht, mensen zijn bang en kunnen niet over straat". "woont u in zo'n buurt??". 'Nee, dat niet". Zucht zucht hamer hamer...

    Ik wel en heb nooit ergens last van. De beeldvorming van bange mensen verkloot het ipv de mensen die dingen zouden plegen. Als iemand in mijn portiek blowt loop ik even naar buiten of diegene even weg wil gaan. Opgelost! Wat nou overlast van hangjongeren, leer gewoon eens praten en dan bij voorkeur op een normale manier.
    Die buschauffeur net ook, heeft het ook maar van horen zeggen. Misschien is het wel zoals Slavoj Zizek zegt: het beeld (in de media) IS de realiteit geworden in deze samenleving.
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:42
    Ja, zet jongeren gewoon 30 jaar vast dan zijn het straks ouderen
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:41 schreef PiRANiA het volgende:
    "De straffen nemen toe".
    Maak dat je kat wijs.
    Heb je gezien hoe vaak er levenslang is opgelegd het laatste decennium afgezet tegen de hele vorige eeuw?
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:40 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Het kan niet zo zijn

    Natuurlijk is het zo

    Dan zeg ik
    Be-Smartmaandag 1 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:40 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Eens. Oude mensen zijn vaak bang, bekrompen en xenofoob. Tempo doeloe-nostalgie verworden tot angst voor het nieuwe. Ik vergeef het mijn oma ook niet dat ze voor de PVV stemt. Had ze in haar jeugd maar wat mondainer moeten worden.
    Het zijn vaak oude mensen maar ook steeds meer jongere mensen, zoals het ietwat opgewonden mevrouwtje dat over zwaardere straffen praat. Weet waarover je praat, laat je niet bang maken door rare verhalen en leer gewoon eens praten ipv achteraf klagen.
    venomsnakemaandag 1 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:40 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Het kan niet zo zijn

    Natuurlijk is het zo

    Dan zeg ik
    [I]De feiten zijn[\i]
    PiRANiAmaandag 1 maart 2010 @ 23:44
    Iblis toch
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:44
    Waar is Balkenende niet geweest zeg? Volgens mij antwoordt hij nog als ik zeg dat het ’s winters zo koud is op de slaapkamer met: “Ja, ik lag begin januari nog in uw bed, en ik kan dat alleen beamen.”
    #ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 23:44
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:41 schreef Horloge het volgende:

    [..]

    Die buschauffeur net ook, heeft het ook maar van horen zeggen. Misschien is het wel zoals Slavoj Zizek zegt: het beeld (in de media) IS de realiteit geworden in deze samenleving.
    Wat betreft reële veiligheid is er weinig mis met Nederland in verhouding tot andere Europese landen. Het probleem is echter dat veel mensen een gevoel van onveiligheid hebben, wat versterkt (en deels veroorzaakt) wordt door voornamelijk de media en een aantal politici.
    PiRANiAmaandag 1 maart 2010 @ 23:44
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:43 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Heb je gezien hoe vaak er levenslang is opgelegd het laatste decennium afgezet tegen de hele vorige eeuw?
    Nee, heb je daar cijfers over?
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:44 schreef PiRANiA het volgende:
    Iblis toch
    Haha, daar ging wat mis inderdaad.
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:44 schreef PiRANiA het volgende:

    [..]

    Nee, heb je daar cijfers over?
    Ja, nam vrij hard toe, maar daarom is nu de maximale tijdelijke gevangenis van 20 naar 30 jaar gegaan, waardoor het nu waarschijnlijk weer afneemt doordat mensen ook b.v. 25 jaar kunnen krijgen.
    Ricard0jmaandag 1 maart 2010 @ 23:47
    Oh zij is een zwevende keizer
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:48
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:47 schreef Ricard0j het volgende:
    Oh zij is een zwevende keizer
    Jeroen weet wel waar ie zijn piemel vanavond insteekt.
    Klopkoekmaandag 1 maart 2010 @ 23:48
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:40 schreef qwerty_x het volgende:

    [..]

    Die standaardtermen ...

    Kun jij me eens duidelijk uitleggen:
    waneer is iemand een arbeider
    wanneer maakt iemand deel uit van het grootkapitaal
    wanneer is iemand pion van dat grootkapitaal

    gewoon om te weten wanneer we de barricaden opgaan
    dan kunnen jullie het de kop in slaan
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:48
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:47 schreef Ricard0j het volgende:
    Oh zij is een zwevende keizer
    En d'r vader is een luie Turk.
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:49
    Conclusie: haar vader is lui
    Qebbelmaandag 1 maart 2010 @ 23:49
    Hoe kan je nou na 30(!!) jaar nog niet geintegreerd zijn???
    qwerty_xmaandag 1 maart 2010 @ 23:49
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:48 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    dan kunnen jullie het de kop in slaan
    jullie ?
    het was echt een oprechte vraag
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:49
    16 jaar
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:49
    is die ZESTIEN?
    Krambomaandag 1 maart 2010 @ 23:49
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:49 schreef Qebbel het volgende:
    Hoe kan je nou na 30(!!) jaar nog niet geintegreerd zijn???
    Vroeg ik me ook af ja
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:49
    Leeftijd 16, met een kop van iemand van 30+
    Horlogemaandag 1 maart 2010 @ 23:50
    Nee, nu gaat hij wél echt antwoord geven hoor!
    PlakkieOlemaandag 1 maart 2010 @ 23:50
    16

    Wtf, dat wijf lijkt 25.

    Wat was nou het punt van die halve moslima?
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:50
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:49 schreef Adelante het volgende:
    Leeftijd 16, met een kop van iemand van 30+
    Sieneke 2
    Klopkoekmaandag 1 maart 2010 @ 23:50
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:44 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    Wat betreft reële veiligheid is er weinig mis met Nederland in verhouding tot andere Europese landen. Het probleem is echter dat veel mensen een gevoel van onveiligheid hebben, wat versterkt (en deels veroorzaakt) wordt door voornamelijk de media en een aantal politici.
    Je praat dan over gemiddeldes.

    Onlangs werden mijn ogen geopend toen mij voor ogen kwam dat de criminaliteitsproblemen in de wijken hier toch wel erg groot zijn. In vergelijking met andere west-europese landen.

    Dat is dan denk ik een deel van het probleem. Daar gaat de meeste aandacht van de media naartoe. Dát is de plek waar het allemaal afspeelt.

    Dus de discrepantie tussen de veiligheidscijfers en het 'gevoel' begrijp ik wel.

    Maar: hardere straffen helpen denk ik niet. Die zijn al erg hoog.
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:50
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:50 schreef PlakkieOle het volgende:
    16

    Wtf, dat wijf lijkt 25.

    Wat was nou het punt van die halve moslima?
    Haar vader spreekt na 30 jaar nog geen Nederlands, maar heeft geen zin in een cursus.
    marcodejmaandag 1 maart 2010 @ 23:50
    Wat een heerlijk naieve vraag.
    PlakkieOlemaandag 1 maart 2010 @ 23:51
    Hoezo mogen mensen die nog niet mogen stemmen daar aanwezig zijn?
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:51
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:50 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    Haar vader spreekt na 30 jaar nog geen Nederlands, maar heeft geen zin in een cursus.
    Omdat ie binnen 5 jaar van z'n Nederlandse AOW in Turkije gaat genieten.
    Qebbelmaandag 1 maart 2010 @ 23:51
    Met d'r 16 jaar is ze standvastiger dan Balkie
    PlakkieOlemaandag 1 maart 2010 @ 23:51
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:50 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    Haar vader spreekt na 30 jaar nog geen Nederlands, maar heeft geen zin in een cursus.
    Maar het was op aanraden, dus hij kan dus nee zeggen. Zeg dan gewoon nee...
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:51
    Zestien jaar, en nu al heeft ze het talent dat ik mezelf met een vork in m’n oog wil prikken om de geestelijke pijn door lichamelijk te vervangen, volledig ontwikkeld.
    #ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 23:52
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:50 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    Onlangs werden mijn ogen geopend toen mij voor ogen kwam dat de criminaliteitsproblemen in de wijken hier toch wel erg groot zijn. In vergelijking met andere west-europese landen.
    In bepaalde wijken wel, als je ze afzet tegen het Europese gemiddelde. Maar ook in andere Europese landen zijn natuurlijk negatieve uitschieters, die vaak nog een stuk erger zijn dat de Nederlandse wijken.

    [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2010 23:53:01 ]
    Horlogemaandag 1 maart 2010 @ 23:52
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:51 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Omdat ie binnen 5 jaar van z'n Nederlandse AOW in Turkije gaat genieten.
    Een geef hem eens ongelijk.
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:52
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:51 schreef Iblis het volgende:
    Zestien jaar, en nu al heeft ze het talent dat ik mezelf met een vork in m’n oog wil prikken om de geestelijke pijn door lichamelijk te vervangen, volledig ontwikkeld.
    Dat ligt toch echt aan jou.

    "Kunt u voor één keer duidelijk zijn?!" Meisje
    Lagrintamaandag 1 maart 2010 @ 23:53
    Pauw, held die je bent.
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:53
    Ow god hij begint weer over Jan Smit
    vaasinbloemmaandag 1 maart 2010 @ 23:53
    Volgens mij wilt Balkenende gewoon hard "nee" zeggen, maar dan krijg hij gezeik van CDA die hebben afgesproken hier nog geen "nee" op te zeggen.
    venomsnakemaandag 1 maart 2010 @ 23:54
    Tuurlijk, daar is hij ook bij geweest
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:54
    welke dominee is dat??
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:54
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:52 schreef Louis22 het volgende:
    Dat ligt toch echt aan jou.

    "Kunt u voor één keer duidelijk zijn?!" Meisje
    Hij sluit de PVV niet uit.
    #ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 23:54
    Volendam is inderdaad een mooi voorbeeld dat duidelijk maakt dat men hersenloos achter die one-liners van Wilders aanloopt.
    #ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 23:54
    Is het de moeite om het dadelijk terug te kijken?
    PlakkieOlemaandag 1 maart 2010 @ 23:54
    Lijkt me best lastig om JP nu te zijn eigenlijk..
    Van onderwerp naar onderwerp, en op elke vraag weer een goed onderbouwd antwoord moeten geven.
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:55
    De Joden werden voor WOII keihard buiten de deur gehouden hoor Balkenende, want Nederland was te vol.
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:55
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:54 schreef PlakkieOle het volgende:
    Lijkt me best lastig om JP nu te zijn eigenlijk..
    Van onderwerp naar onderwerp, en op elke vraag weer een goed onderbouwd antwoord moeten geven.
    Dat is z'n baan he!?
    Qebbelmaandag 1 maart 2010 @ 23:55
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:54 schreef Confetti het volgende:
    Volendam is inderdaad een mooi voorbeeld dat duidelijk maakt dat men hersenloos achter die one-liners van Wilders aanloopt.
    Ja, hoort Urk daar inmiddels ook niet bij? Das op zich wel weer gunstig om die SGP eens ff te naaien
    Arceemaandag 1 maart 2010 @ 23:55
    16 jaar deze?
    Klopkoekmaandag 1 maart 2010 @ 23:55
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:52 schreef Sloggi het volgende:

    [..]

    In bepaalde wijken wel, als je ze afzet tegen het Europese gemiddelde. Maar ook in andere Europese landen zijn natuurlijk negatieve uitschieters, die vaak nog een stuk erger zijn dat de Nederlandse wijken.
    Ja, in Frankrijk.

    Maar dat doet niets af aan mijn argument.

    Inderdaad, media en politici hebben een rol hierin. Maar die rol is er alleen doordat het in bepaalde wijken heel slecht gaat. Dan kan het gemiddelde nog wel uitstekend zijn maar dat zal niks uit maken.

    Het ironische is helaas dat het hele mantra van 'harder straffen' m.i. bij uitstek weinig effect heeft in dat soort probleemwijken.

    Dus het gevoel van onveiligheid zal nog wel even blijven bestaan en uitgebuit worden.

    Totdat we het niet meer zien. Totdat het wordt weggestopt in de marge. Zoals in het gesegregeerde amerika.
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:55
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:54 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Hij sluit de PVV niet uit.
    Ik geef je nu toch maar gelijk
    PlakkieOlemaandag 1 maart 2010 @ 23:56
    Ik geloof niet dat ze 16 is.
    Tevens moet ze door 5 illegale negers keihard anaal genomen worden.
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:56
    Ze gaat los
    #ANONIEMmaandag 1 maart 2010 @ 23:56
    DAT WIJF!!!
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:56
    Wat een irritant wijf zeg...
    Krambomaandag 1 maart 2010 @ 23:56
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:55 schreef Iblis het volgende:
    De Joden werden voor WOII keihard buiten de deur gehouden hoor Balkenende, want Nederland was te vol.
    Ja inderdaad
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:56
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:55 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Ik geef je nu toch maar gelijk
    Dit zag je toch van kilometers ver aankomen?
    vaasinbloemmaandag 1 maart 2010 @ 23:56
    Dom wijf, kijk naar de eerste slogan in het groot op de website van PVV..
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:56
    ja hoor, de media heeft het gedaan volgens de PVV'ster
    Horlogemaandag 1 maart 2010 @ 23:57
    Boute stelling van dat kind inderdaad, goed dat ze daar even op in hakken.
    ScottTracymaandag 1 maart 2010 @ 23:57
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
    ja hoor, de media heeft het gedaan volgens de PVV'ster
    Ja want PVV laat zich bijna nooit uit over de islam/moslims
    marcodejmaandag 1 maart 2010 @ 23:57
    Ik maag hopen dat het een typo was. Die kan geen 16 zijn, eerder 26.
    PlakkieOlemaandag 1 maart 2010 @ 23:57
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:55 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Dat is z'n baan he!?

    Dus? Dan kan het nog wel moeilijk zijn.
    Net als een keeper die ineens 12 penalties moet proberen te stoppen. Is ook moeilijk, maar wel zijn baan...
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:57
    LPF, dat waren tijden
    Louis22maandag 1 maart 2010 @ 23:58
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:56 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Dit zag je toch van kilometers ver aankomen?
    Ik moet er nog even aan wennen dat representabel uitziende mensen zo dom kunnen zijn. Schijn en werkelijkheid, jeweetz.
    Horlogemaandag 1 maart 2010 @ 23:58
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:57 schreef Urquhart het volgende:
    LPF, dat waren tijden
    Hij laat zich nu een beetje laatdunkend over die gasten uit, maar wie ging uiteindelijk met ze in zee?
    Adelantemaandag 1 maart 2010 @ 23:58
    Goh, de Bible Belt heeft ook de lokale homo gestuurd met een vraag
    Iblismaandag 1 maart 2010 @ 23:58
    God.

    Wat.

    Is.

    Dit.

    Wil D66 het stemrecht nog steeds naar 16 jaar?
    venomsnakemaandag 1 maart 2010 @ 23:58
    "laten we kiezen voor de keuzes waar we voor staan" .

    Duhh?
    Ricard0jmaandag 1 maart 2010 @ 23:58
    Het zijn 'r niet 4 ,

    Oh jaa, dat maakt het natuurlijk er veel beter op
    Urquhartmaandag 1 maart 2010 @ 23:59
    Zelfspot siert de mens, dat begrijpt hij goed
    Dichtpiet.maandag 1 maart 2010 @ 23:59
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:58 schreef Ricard0j het volgende:
    Het zijn 'r niet 3 ,
    jawel
    Ricard0jdinsdag 2 maart 2010 @ 00:00
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:59 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    jawel
    Ik heb het dan maar meteen veranderd

    Ging meer om z'n uitspraak trouwens
    Urquhartdinsdag 2 maart 2010 @ 00:01
    Applaus
    Qebbeldinsdag 2 maart 2010 @ 00:01
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 00:01 schreef Urquhart het volgende:
    Applaus
    marcodejdinsdag 2 maart 2010 @ 00:02
    Wat een lullig bekertje.
    Louis22dinsdag 2 maart 2010 @ 00:02
    Dacht heeeeel even dat ie z'n eigen naam ging noemen. "De winnaar is...Jan P...aternotte"
    Iblisdinsdag 2 maart 2010 @ 00:02
    Dat was genieten.
    PiRANiAdinsdag 2 maart 2010 @ 00:02
    Zin in morgen!
    Krambodinsdag 2 maart 2010 @ 00:03
    Morgen maar weer kijken dan
    cobain1994dinsdag 2 maart 2010 @ 00:03

    Ja ja...
    PlakkieOledinsdag 2 maart 2010 @ 00:04
    Leuke goede uitzending!
    #ANONIEMdinsdag 2 maart 2010 @ 00:04
    Is het zonde van mijn tijd als ik de herhaling bekijk?
    Qebbeldinsdag 2 maart 2010 @ 00:06
    Tot morgen dan maar
    PlakkieOledinsdag 2 maart 2010 @ 00:06
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 00:04 schreef Sloggi het volgende:
    Is het zonde van mijn tijd als ik de herhaling bekijk?
    Nee
    Be-Smartdinsdag 2 maart 2010 @ 00:07
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:55 schreef Klopkoek het volgende:

    [..]

    Ja, in Frankrijk.

    Maar dat doet niets af aan mijn argument.

    Inderdaad, media en politici hebben een rol hierin. Maar die rol is er alleen doordat het in bepaalde wijken heel slecht gaat. Dan kan het gemiddelde nog wel uitstekend zijn maar dat zal niks uit maken.

    Het ironische is helaas dat het hele mantra van 'harder straffen' m.i. bij uitstek weinig effect heeft in dat soort probleemwijken.

    Dus het gevoel van onveiligheid zal nog wel even blijven bestaan en uitgebuit worden.

    Totdat we het niet meer zien. Totdat het wordt weggestopt in de marge. Zoals in het gesegregeerde amerika.
    In bepaalde wijken wonen meer mensen met problemen die criminaliteit veroorzaken. In mijn eigen wijk zal best veel criminaliteit voorkomen, echter is dat nog geen reden om mij onveilig te moeten voelen. Daarnaast komt zeker een derde voort uit het illegaal laten zijn van softdrugs. Het zijn vaak onderlinge problemen die sneu zijn voor diegene die het betreft maar geen reden voor Annie om zich onveilig te voelen.

    Mijn ervaring is de laatste tijd is juist op een heel andere manier raar. Als een 'allochtoon' in de weg staat als ik ergens langs moet, dan hoor ik duizendmaal excuses. Alsof we terug zijn in het Amerika van voor Martin Luther King. Ik krijg daar een unheimisch gevoel van.
    * Be-Smart is dan natuurlijk wel een sterk gespierde boom van een vent met tatoos rond de ogen. Edoch...
    koningdaviddinsdag 2 maart 2010 @ 00:13
    Ik vond Balkenende nog best sterk vanavond.

    Ook grappig dat een oud-klasgenoot van mij de debatprijs heeft gewonnen.
    Dichtpiet.dinsdag 2 maart 2010 @ 00:14
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 00:07 schreef Be-Smart het volgende:

    [..]
    Als een 'allochtoon' in de weg staat als ik ergens langs moet, dan hoor ik duizendmaal excuses.
    wat bedoel je daarmee? dat 'allochtonen' zich nederig opstellen?
    Louis22dinsdag 2 maart 2010 @ 00:29
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 00:13 schreef koningdavid het volgende:
    Ik vond Balkenende nog best sterk vanavond.

    Ook grappig dat een oud-klasgenoot van mij de debatprijs heeft gewonnen.
    Da's omdat je niets van politiek weet en zo'n mening de indruk geeft dat je een genuanceerde en weldenkend jongmens bent. Jaja, dat weet ik allemaal als amateurpsycholoog.
    koningdaviddinsdag 2 maart 2010 @ 00:31
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 00:29 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Da's omdat je niets van politiek weet en zo'n mening de indruk geeft dat je een genuanceerde en weldenkend jongmens bent. Jaja, dat weet ik allemaal als amateurpsycholoog.
    Uhm... omdat wat? En welke mening?
    Louis22dinsdag 2 maart 2010 @ 00:33
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 00:31 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Uhm... omdat wat? En welke mening?
    Dat Balkie het goed deed.
    #ANONIEMdinsdag 2 maart 2010 @ 00:34
    'Als mensen op een grote hoop worden gegooid vanwege hun geloof, dan heb ik daar grote moeite mee.'

    Ik denk dat zelfs Geert Wilders daar moeite mee zou hebben.
    koningdaviddinsdag 2 maart 2010 @ 00:35
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 00:33 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Dat Balkie het goed deed.
    Ah, ok. #Care.
    #ANONIEMdinsdag 2 maart 2010 @ 00:50
    'We moeten de vraag stellen van...'

    'We moeten zeggen van...'

    Integreren moet 'ie!
    Stalidinsdag 2 maart 2010 @ 01:13
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 00:13 schreef koningdavid het volgende:
    Ik vond Balkenende nog best sterk vanavond.


    Ja. Het is een heel aardige man uit Zeeland die weleens met mensen in gesprek gaat maar totaal geen flauw idee heeft wat er speelt in Nederland.
    Ronalddinsdag 2 maart 2010 @ 01:29
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:56 schreef Adelante het volgende:
    Wat een irritant wijf zeg...
    echt zo'n irritant wijsneuzerig vrije school meisje
    AryaMehrdinsdag 2 maart 2010 @ 01:30
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 01:13 schreef Stali het volgende:

    [..]

    Ja. Het is een heel aardige man uit Zeeland die weleens met mensen in gesprek gaat maar totaal geen flauw idee heeft wat er speelt in Nederland.
    Want het land staat in vuur en vlam.

    Vond het een goede optreden van Balkenende.
    PiraatPietdinsdag 2 maart 2010 @ 10:40
    Op welke vragen is die inhoudelijk ingegaan, toch eigenlijks geen één? 4 (o, nee 3) keer een kabinet onder zijn leiding laten vallen, maar het heeft niks met hem te maken.

    Wat ik ook zo slecht vind, als de naam Wilders valt werkt het als een rode lap op een stier, gaan ze met stemverheffing praten, zo ook Balkenende gisteren. Ook jammer dat hij zich laat verlagen tot (domme) grapjes om wat kiezers te winnen, daar prikt iedereen toch doorheen, mag ik hopen?

    Ik zou blij zijn met een andere premier (de kans is dat het Wilders wordt, maar dan zijn er over 6 maanden weer verkiezingen). In Balkenende ben ik mijn vertrouwen (in zoverre ik die al had) helemaal kwijt.
    golferdinsdag 2 maart 2010 @ 21:40
    Pauw & Witteman vanuit de Melkweg met het nationale lijsttrekkersdebat met Alexander Pechtold (D66), Agnes Kant (SP), Mark Rutte (VVD), Wouter Bos (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks) en Pieter van Geel (CDA).

    Ik verwacht een herhaling van zetten van het debat van gisteren bij 1Vandaag, met als verschil dat Wilders vervangen is door Halsema.
    Sla dus over.
    Ambrosiusdinsdag 2 maart 2010 @ 21:41
    Ondanks z'n afwezigheid zal Wilders wel weer een belangrijk gespreksonderwerp zijn .
    Urquhartdinsdag 2 maart 2010 @ 21:42
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 21:41 schreef Ambrosius het volgende:
    Ondanks z'n afwezigheid zal Wilders wel weer een belangrijk gespreksonderwerp zijn .
    Ongetwijfeld inderdaad
    Veerbootdinsdag 2 maart 2010 @ 21:55
    tvp'tje voor vanavond vast. Hopelijk gaat het W-woord eens niet vallen, maar ik vrees ook het ergste.
    Urquhartdinsdag 2 maart 2010 @ 21:57
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 21:55 schreef Veerboot het volgende:
    tvp'tje voor vanavond vast. Hopelijk gaat het W-woord eens niet vallen, maar ik vrees ook het ergste.
    Op zeker dat binnen 3 minuten zijn naam valt
    Veerbootdinsdag 2 maart 2010 @ 22:06
    quote:
    Op maandag 1 maart 2010 23:17 schreef Krambo het volgende:
    Gebruiken ze nou dat muziekje van barend en Van Dorp? (hoe heet dat nummer ook alweer? het is van Phil Collins als ik het goed heb)
    Grappig, nooit geweten dat de tune van BvD van Phil Collins was. Even opgezocht, heet 'Saturday Night And Sunday Morning'. Wat een bazentune was dat toch eigenlijk.

    Tune die ze gisteren gebruikten was overigens gewoon de eigen P&W-tune volgens mij (Defunkt met 'You Don't Know' dus).
    Veerbootdinsdag 2 maart 2010 @ 22:07
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 21:57 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    Op zeker dat binnen 3 minuten zijn naam valt
    Denk zelfs binnen de minuut. Witteman zal zich wel 'verontschuldigen' dat onze grote vriend niet wilde komen naar dat linkse VARA-hol. Maar hopelijk weten ze het verder te beperken.
    koningdaviddinsdag 2 maart 2010 @ 22:11
    Geen CU.
    Jac0busdinsdag 2 maart 2010 @ 22:32
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 22:11 schreef koningdavid het volgende:
    Geen CU.
    Gelukkig niet zeg
    AskMedinsdag 2 maart 2010 @ 22:57
    tvp voor zometeen
    Krambodinsdag 2 maart 2010 @ 22:59
    Komt er weer zo'n achterlijke poll net als gisteren bij Een Vandaag?
    Arceedinsdag 2 maart 2010 @ 23:00
    Zie ook: Live debat vanavond P&W 23:05 - Zonder Wilders! (Deel 1)
    Horlogedinsdag 2 maart 2010 @ 23:02
    quote:
    Dat kan toch prima in deze reeks?
    Qebbeldinsdag 2 maart 2010 @ 23:03
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 23:02 schreef Horloge het volgende:

    [..]

    Dat kan toch prima in deze reeks?
    Lijkt mij dus ook
    Horlogedinsdag 2 maart 2010 @ 23:05
    Nou goed ik ga maar over naar dat andere, het ziet er naar uit dat iedereen daar zit.
    RedFever007dinsdag 2 maart 2010 @ 23:05
    even volgen
    alexis_dinsdag 2 maart 2010 @ 23:16
    quote:
    Op dinsdag 2 maart 2010 01:13 schreef Stali het volgende:

    [..]

    Ja. Het is een heel aardige man uit Zeeland die weleens met mensen in gesprek gaat maar totaal geen flauw idee heeft wat er speelt in Nederland.
    Prachtige omschrijving van het CDA
    Ronalddinsdag 2 maart 2010 @ 23:24
    Het is er wel warm volgens mij, dat publiek aan het wapperen met foldertjes
    PlakkieOledinsdag 2 maart 2010 @ 23:28
    Aanhangers van partijen bij een debat zou verboden moeten worden. Dat zal zeker een half uur aan geklap schelen...
    PlakkieOledinsdag 2 maart 2010 @ 23:37
    Jezus, die Van Geel zweet er ook over trouwens.
    Stiggiedinsdag 2 maart 2010 @ 23:41
    Goed bezig die Rutte.
    Lagrintadinsdag 2 maart 2010 @ 23:42
    HOE DAN!
    #ANONIEMdinsdag 2 maart 2010 @ 23:43
    Kant overschreeuwt zichzelf. Zoals altijd.
    venomsnakedinsdag 2 maart 2010 @ 23:52
    Die sjap van het CDA
    Henktaydinsdag 2 maart 2010 @ 23:57
    Toch mooi dat de toekomst van Nederland niet ligt in oorlogvoeren in zandbakken
    Asskicker14woensdag 3 maart 2010 @ 00:02
    Ben ik de enige die opmerkt dat de sfeer wel erg grimmig is?
    Henktaywoensdag 3 maart 2010 @ 00:02
    Ja je moet gewoon weer eens gaan bouwen oetlul

    Dat is goed voor de economie, en niet alleen kantoren, maar woningen
    sinterklaaskapoentjewoensdag 3 maart 2010 @ 00:04
    quote:
    Op woensdag 3 maart 2010 00:02 schreef Asskicker14 het volgende:
    Ben ik de enige die opmerkt dat de sfeer wel erg grimmig is?
    Ik vind het ook grimmig..

    Hoi trouwens allemaal
    Be-Smartwoensdag 3 maart 2010 @ 00:06
    Het publiek heeft aardig geluisterd naar de mediatips van Jack de Vries afgelopen maandag in DWDD.

    Ze zullen morgen wel last van hun nek hebben...
    Asskicker14woensdag 3 maart 2010 @ 00:06
    Het lijkt wel alsof de politici daar denken dat diegene die het hardste schreeuwt, wint.
    sinterklaaskapoentjewoensdag 3 maart 2010 @ 00:06
    quote:
    Op woensdag 3 maart 2010 00:06 schreef Asskicker14 het volgende:
    Het lijkt wel alsof de politici daar denken dat diegene die het hardste schreeuwt, wint.
    AGNES KANT WEL!!!!!!!!!!
    Asskicker14woensdag 3 maart 2010 @ 00:06
    quote:
    Op woensdag 3 maart 2010 00:06 schreef Be-Smart het volgende:
    Het publiek heeft aardig geluisterd naar de mediatips van Jack de Vries afgelopen maandag in DWDD.

    Ze zullen morgen wel last van hun nek hebben...
    WAAR HEB JE HET NOU OVER?
    Jac0buswoensdag 3 maart 2010 @ 08:12
    Rutte wint het debat.

    Net als bij EenVandaag.
    Ambrosiusdonderdag 4 maart 2010 @ 22:18
    Vanavond:
    Gerrit Zalm,kwam in opspraak over zijn
    rol bij de DSB Bank.De oud-minister van
    Financiën geeft bij Pauw & Witteman
    zijn visie op de zaak.Financieel expert
    Peter Paul de Vries geeft commentaar.

    Cabaretier Mike Boddé vertelt over zijn
    strijd tegen depressie.Hierover schreef
    hij het boek Pil.
    Horlogedonderdag 4 maart 2010 @ 22:28
    quote:
    Op woensdag 3 maart 2010 00:06 schreef Asskicker14 het volgende:

    [..]

    WAAR HEB JE HET NOU OVER?
    Dat ze "nee" lopen te schudden. I guess.

    Frits Wester is trouwens ook weer eens in het huis vanavond.
    sinterklaaskapoentjedonderdag 4 maart 2010 @ 22:29
    Vanavond weer debatteren ?
    venomsnakedonderdag 4 maart 2010 @ 23:07
    Leuke gasten
    sinterklaaskapoentjedonderdag 4 maart 2010 @ 23:11
    Actueel onderwerp
    venomsnakedonderdag 4 maart 2010 @ 23:11
    Inderdaad! Respect voor Agnes. Gewoon opstappen in het belang van de partij.
    Dit (lijstrekker) kon ze gewoon niet. Maar het was verder een prima kamerlid. Het is doodzonde dat ze de politiek verlaat.
    sinterklaaskapoentjedonderdag 4 maart 2010 @ 23:13
    Verlaat ze de 2e kamer Wat is het toch in de politiek dat als je een fout maakt dat je gelijk moet 'opstappen'
    Ronalddonderdag 4 maart 2010 @ 23:15
    Frits Wester is wel erg welbespraakt altijd, die zou de politiek in moeten gaan
    marcodejdonderdag 4 maart 2010 @ 23:15
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
    Verlaat ze de 2e kamer Wat is het toch in de politiek dat als je een fout maakt dat je gelijk moet 'opstappen'
    Haar eigen keuze.
    Mortaxxdonderdag 4 maart 2010 @ 23:15
    Zalm
    golferdonderdag 4 maart 2010 @ 23:16
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
    Verlaat ze de 2e kamer Wat is het toch in de politiek dat als je een fout maakt dat je gelijk moet 'opstappen'
    Ze moest niet opstappen, ze trekt zelf haar conclusie.
    koningdaviddonderdag 4 maart 2010 @ 23:16
    Ben verre van een VVD'er maar ik hoor Zalm graag praten.

    En hij lijkt op mijn vader.
    golferdonderdag 4 maart 2010 @ 23:16
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:15 schreef Ronaldsen het volgende:
    Frits Wester is wel erg welbespraakt altijd, die zou de politiek in moeten gaan
    Hij is lang genoeg de praatpaal van het CDA geweest.
    RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 23:18
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:11 schreef venomsnake het volgende:
    Inderdaad! Respect voor Agnes. Gewoon opstappen in het belang van de partij.
    Dit (lijstrekker) kon ze gewoon niet. Maar het was verder een prima kamerlid. Het is doodzonde dat ze de politiek verlaat.
    ze had echt geen andere keus hoor
    Ronalddonderdag 4 maart 2010 @ 23:18
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:16 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Hij is lang genoeg de praatpaal van het CDA geweest.
    lol, ik neem mijn woorden terug, wist echt niet dat hij een politiek verleden had
    MilaNLdonderdag 4 maart 2010 @ 23:18
    Wow ik zou m niet herkennen op straat.
    Roel_Jeweldonderdag 4 maart 2010 @ 23:20
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:18 schreef RedFever007 het volgende:

    [..]

    ze had echt geen andere keus hoor
    Idd.
    DrDentzdonderdag 4 maart 2010 @ 23:21
    Ik vind deze man niet grappig.
    PiRANiAdonderdag 4 maart 2010 @ 23:21
    venomsnakedonderdag 4 maart 2010 @ 23:22
    Haha. Goed stuk.
    leukvoorlaterdonderdag 4 maart 2010 @ 23:22
    Echt goed hoe hij kan vertellen.
    Ronalddonderdag 4 maart 2010 @ 23:23
    Leek een beetje Nico dijkshoorn
    Jahr00ndonderdag 4 maart 2010 @ 23:27
    Wat een gezeik, wie zit hier op te wachten?
    Arceedonderdag 4 maart 2010 @ 23:28
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:15 schreef Ronaldsen het volgende:
    Frits Wester is wel erg welbespraakt altijd
    Frits
    MilaNLdonderdag 4 maart 2010 @ 23:28
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:27 schreef Jahr00n het volgende:
    Wat een gezeik, wie zit hier op te wachten?
    Nou... ik wel
    ShadyLanedonderdag 4 maart 2010 @ 23:29
    Ik vind het wel interessant, zo'n intelligente vent die vertelt over z'n depressie, ik heb daar toch altijd zo'n mieperigevrouwenvooroordeel bij.
    DrDentzdonderdag 4 maart 2010 @ 23:29
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:27 schreef Jahr00n het volgende:
    Wat een gezeik, wie zit hier op te wachten?
    Emo's
    leukvoorlaterdonderdag 4 maart 2010 @ 23:29
    12 jaar.
    golferdonderdag 4 maart 2010 @ 23:29
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:23 schreef Ronaldsen het volgende:
    Leek een beetje Nico dijkshoorn
    Heel erg zelfs, dat stukje en die voordracht.

    Wel oké dat ie er gewoon over praat.
    leukvoorlaterdonderdag 4 maart 2010 @ 23:31
    Hardlopen helpt ook tegen depressies.
    Iblisdonderdag 4 maart 2010 @ 23:31
    Het begon dus al 12 jaar geleden, ik dacht eerst dat het heel recent was.
    Roel_Jeweldonderdag 4 maart 2010 @ 23:32
    Dat schip .
    Ronalddonderdag 4 maart 2010 @ 23:32
    Ik vind het altijd wel triest als mensen niet kunnen leven zonder die pillen

    hoe kut ik me soms wel eens voel, er is altijd nog wel ruimte voor wat relativering
    Iblisdonderdag 4 maart 2010 @ 23:32
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:31 schreef leukvoorlater het volgende:
    Hardlopen helpt ook tegen depressies.
    Als je, zoals hij, al moeite hebt om in de douche te komen, dan ga je denk ik niet makkelijk hardlopen.
    Iblisdonderdag 4 maart 2010 @ 23:33
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:32 schreef Ronaldsen het volgende:
    Ik vind het altijd wel triest als mensen niet kunnen leven zonder die pillen

    hoe kut ik me soms wel eens voel, er is altijd nog wel ruimte voor wat relativering
    Vind je dat ook bij mensen met die hoge bloeddruk?
    RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 23:33
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Dat schip .
    Inderdaad ook gewoon nog twee doden
    Ronalddonderdag 4 maart 2010 @ 23:35
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:33 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Vind je dat ook bij mensen met die hoge bloeddruk?
    ik bedoel het niet echt als kritiek, maar er is voor mij wel een verschil tussen een lichamelijk probleem en een geestelijk probleem
    venomsnakedonderdag 4 maart 2010 @ 23:35
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:31 schreef leukvoorlater het volgende:
    Hardlopen helpt ook tegen depressies.
    Magnesium slikken, doet wonderen
    leukvoorlaterdonderdag 4 maart 2010 @ 23:36
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:32 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Als je, zoals hij, al moeite hebt om in de douche te komen, dan ga je denk ik niet makkelijk hardlopen.
    Nee, maar het is een middel (net zoals pillen en therapie dat ook zijn) om je beter te voelen. Ik snap wel dat hardlopen vergezocht is als je al moeite hebt met het doen van simpele triviale zaken. Misschien ben ik ouderwets, maar ik vind 12 jaar lang pillen slikken niet goed. Ik denk dat je na een paar jaar gebruik moet afbouwen.
    Louis22donderdag 4 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:36 schreef leukvoorlater het volgende:

    [..]

    Nee, maar het is een middel (net zoals pillen en therapie dat ook zijn) om je beter te voelen. Ik snap wel dat hardlopen vergezocht is als je al moeite hebt met het doen van simpele triviale zaken. Misschien ben ik ouderwets, maar ik vind 12 jaar lang pillen slikken niet goed. Ik denk dat je na een paar jaar gebruik moet afbouwen.
    Ik hoor het al, je lijdt aan het bijgeloof dat er een scherp onderscheid is tussen natuurlijk en onnatuurlijk en dat dat onderscheid samenvalt met goed resp. slecht.
    Iblisdonderdag 4 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:35 schreef Ronaldsen het volgende:
    ik bedoel het niet echt als kritiek, maar er is voor mij wel een verschil tussen een lichamelijk probleem en een geestelijk probleem
    Veel van zulke geestelijke problemen hebben duidelijk een lichamelijke component: de hersenen.
    Iblisdonderdag 4 maart 2010 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:36 schreef leukvoorlater het volgende:

    [..]

    Nee, maar het is een middel (net zoals pillen en therapie dat ook zijn) om je beter te voelen. Ik snap wel dat hardlopen vergezocht is als je al moeite hebt met het doen van simpele triviale zaken. Misschien ben ik ouderwets, maar ik vind 12 jaar lang pillen slikken niet goed. Ik denk dat je na een paar jaar gebruik moet afbouwen.
    En als je dan direct weer depressief wordt omdat je serotonine huishouding niet deugt? Bij mensen met een schildklieraandoening verwacht je toch ook niet dat na twee jaar die schildklier wel weer normaal zou kunnen werken?
    leukvoorlaterdonderdag 4 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:39 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Ik hoor het al, je lijdt aan het bijgeloof dat er een scherp onderscheid is tussen natuurlijk en onnatuurlijk en dat dat onderscheid samenvalt met goed resp. slecht.
    Ik ga ervan uit dat hij 12 jaar lang onafgebroken pillen slikt. Je kan je afvragen of je na, pakweg 5 jaar gebruik, misschien niet beter kunt stoppen en bekijken of je ook voor lange periode zonder pillen kunt. Bovendien kan je ook altijd kijken naar alternatieven.

    Overigens ben ik op geen enkele manier gelovig.
    venomsnakedonderdag 4 maart 2010 @ 23:44
    Overigens kun je van een slecht werkende schildklier aardig depressief worden. Maar goed, dat is weer een ander verhaal
    Iblisdonderdag 4 maart 2010 @ 23:44
    Depressie is volgens mij best wel vaak chronisch, vaker dan men vroeger dacht (maar dat weet ik niet zeker).
    Louis22donderdag 4 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:43 schreef leukvoorlater het volgende:

    [..]

    Ik ga ervan uit dat hij 12 jaar lang onafgebroken pillen slikt. Je kan je afvragen of je na, pakweg 5 jaar gebruik, misschien niet beter kunt stoppen en bekijken of je ook voor lange periode zonder pillen kunt. Bovendien kan je ook altijd kijken naar alternatieven.

    Overigens ben ik op geen enkele manier gelovig.
    Hij vertelde dat hij heeft geprobeerd het af te bouwen, maar dat hij onmiddellijk weer depressief werd.

    Wat vinden we trouwens van Zalm?
    leukvoorlaterdonderdag 4 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:41 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    En als je dan direct weer depressief wordt omdat je serotonine huishouding niet deugt? Bij mensen met een schildklieraandoening verwacht je toch ook niet dat na twee jaar die schildklier wel weer normaal zou kunnen werken?
    Ik denk dat de combinatie praten + pillen + lichaamsbeweging (en misschien ook wel mindfulnesstraining) wel een goeie kan zijn. Voor sommige mensen ligt een oplossing niet snel voor de hand en ligt de oorzaak bijvoorbeeld hormonaal.
    Lagrintadonderdag 4 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:32 schreef Ronaldsen het volgende:
    Ik vind het altijd wel triest als mensen niet kunnen leven zonder die pillen

    hoe kut ik me soms wel eens voel, er is altijd nog wel ruimte voor wat relativering
    Dan ben je ook niet ziek. Hij is ziek.
    Iblisdonderdag 4 maart 2010 @ 23:45
    En wat Zalm betreft: Voorspelbaar verloop van zetten.
    Lagrintadonderdag 4 maart 2010 @ 23:46
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:35 schreef Ronaldsen het volgende:

    [..]

    ik bedoel het niet echt als kritiek, maar er is voor mij wel een verschil tussen een lichamelijk probleem en een geestelijk probleem
    Eens, alleen dit is wellicht ouderwets.En bovendien hebben geest en lichaam wederzijdse invloed op elkaar.
    Dichtpiet.donderdag 4 maart 2010 @ 23:49
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:44 schreef Iblis het volgende:
    Depressie is volgens mij best wel vaak chronisch, vaker dan men vroeger dacht (maar dat weet ik niet zeker).
    Volgens Trudy Dehue heeft het ook met onze maatschappij te maken.
    Lagrintadonderdag 4 maart 2010 @ 23:49
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:36 schreef leukvoorlater het volgende:

    [..]

    Nee, maar het is een middel (net zoals pillen en therapie dat ook zijn) om je beter te voelen. Ik snap wel dat hardlopen vergezocht is als je al moeite hebt met het doen van simpele triviale zaken. Misschien ben ik ouderwets, maar ik vind 12 jaar lang pillen slikken niet goed. Ik denk dat je na een paar jaar gebruik moet afbouwen.
    Medicijnen zijn altijd een afweging. Natuurlijk zijn medicijnen niet altijd goed. Maar wat weet jij van medicijnen? Zonder medicijnen een kutleven hebben is ook niks.
    DrDentzdonderdag 4 maart 2010 @ 23:51
    Die foto
    venomsnakedonderdag 4 maart 2010 @ 23:51
    Die foto
    ShadyLanedonderdag 4 maart 2010 @ 23:53
    Ik geloof wel in een biologische oorzaak voor depressie bij bepaalde mensen, maar ik geloof niet dat al die mensen met een depressie die menen dat het bij hen een biologische oorzaak heeft gelijk hebben. Het past nl. ook wel in de symptomen van een depressie om het voor te stellen als iets dat niet door jouzelf te beinvloeden valt en jezelf afhankelijk te voelen van iets 'externs' als medicatie.
    leukvoorlaterdonderdag 4 maart 2010 @ 23:55
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:49 schreef Lagrinta het volgende:

    [..]

    Medicijnen zijn altijd een afweging. Natuurlijk zijn medicijnen niet altijd goed. Maar wat weet jij van medicijnen? Zonder medicijnen een kutleven hebben is ook niks.
    Wat ik bedoel te zeggen is dat je naast medicatie ook naar andere middelen moet kijken die je kunnen helpen.
    DrDentzvrijdag 5 maart 2010 @ 00:01
    Wat een lach
    Roel_Jewelvrijdag 5 maart 2010 @ 00:01
    Bodé
    Dos37vrijdag 5 maart 2010 @ 00:02
    Ik miste de grap
    koningdavidvrijdag 5 maart 2010 @ 00:06
    Waarom zat P.P. de Vries er eigenlijk?
    Toadvrijdag 5 maart 2010 @ 00:06
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 00:02 schreef Dos37 het volgende:
    Ik miste de grap
    Zalm reageerde op het AFM rapport: Dan heb je het idee dat je onheus wordt bejegend. [...] Daar wordt je humeur niet beter op.
    Bode: Wil je een pilletje?
    Louis22vrijdag 5 maart 2010 @ 00:09
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 00:06 schreef koningdavid het volgende:
    Waarom zat P.P. de Vries er eigenlijk?
    Om Zalm genadeloos het vuur aan de schenen te leggen.
    Mortaxxvrijdag 5 maart 2010 @ 00:18
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 00:06 schreef koningdavid het volgende:
    Waarom zat P.P. de Vries er eigenlijk?
    Hij was al 6 afleveringen niet geweest dus werd weer eens tijd
    golfervrijdag 5 maart 2010 @ 00:19
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 00:09 schreef Louis22 het volgende:


    Om Zalm genadeloos het vuur aan de schenen te leggen.
    Nou en of dat ie dat gedaan heeft.
    Roel_Jewelvrijdag 5 maart 2010 @ 00:30
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 00:18 schreef Mortaxx het volgende:

    [..]

    Hij was al 6 afleveringen niet geweest dus werd weer eens tijd
    Arceevrijdag 5 maart 2010 @ 00:37
    quote:
    Op donderdag 4 maart 2010 23:45 schreef Iblis het volgende:
    En wat Zalm betreft: Voorspelbaar verloop van zetten.
    Inderdaad.

    Trouwens: Mike Boddé
    fredjanssenvrijdag 5 maart 2010 @ 02:28
    Blijkt wel weer dat je van een depressie niet vrolijk wordt...
    RedFever007vrijdag 5 maart 2010 @ 10:17
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 00:09 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Om Zalm genadeloos het vuur aan de schenen te leggen.
    Dat hebben we gemerkt
    Henktayvrijdag 5 maart 2010 @ 10:32
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 00:06 schreef koningdavid het volgende:
    Waarom zat P.P. de Vries er eigenlijk?
    omdat zijn telefoonnnummer bovenaan staat in de klapper van de redactie, en PP komt gratis
    Veerbootvrijdag 5 maart 2010 @ 13:53
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 10:32 schreef Henktay het volgende:

    [..]

    omdat zijn telefoonnnummer bovenaan staat in de klapper van de redactie, en PP komt gratis
    Ik vroeg me juist net af hoeveel hij nou zal krijgen voor die krap aan drie uitgesproken zinnen.
    AryaMehrvrijdag 5 maart 2010 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 10:32 schreef Henktay het volgende:

    [..]

    omdat zijn telefoonnnummer bovenaan staat in de klapper van de redactie, en PP komt gratis
    Volgens mij komt elke gast gratis en betaalt de redactie van P&W nooit zijn gasten. De meesten gasten zitten er dan ook puur uit eigen belang (politici, schrijvers en muzikanten) en een deel uit het belang van anderen (advocaten).
    Stiggievrijdag 5 maart 2010 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 10:32 schreef Henktay het volgende:

    [..]

    omdat zijn telefoonnnummer bovenaan staat in de klapper van de redactie, en PP komt gratis
    DrDentzvrijdag 5 maart 2010 @ 13:58
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 13:56 schreef AryaMehr het volgende:

    [..]

    Volgens mij komt elke gast gratis en betaalt de redactie van P&W nooit zijn gasten. De meesten gasten zitten er dan ook puur uit eigen belang (politici, schrijvers en muzikanten) en een deel uit het belang van anderen (advocaten).
    Joran van der Sloot kreeg wel 1000 euro.
    AryaMehrvrijdag 5 maart 2010 @ 14:00
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 13:58 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Joran van der Sloot kreeg wel 1000 euro.
    Nee hoor. De redactie had enkel het vervoer van de familie Van der Sloot betaald om naar Nederland te komen. Als ik het in ieder geval goed had begrepen.
    DrDentzvrijdag 5 maart 2010 @ 14:04
    Mwah, je hoorde Joran zelf nog zeggen dat hij weer even 'easy money' had dankzij P&W.
    AryaMehrvrijdag 5 maart 2010 @ 14:06
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 14:04 schreef DrDentz het volgende:
    Mwah, je hoorde Joran zelf nog zeggen dat hij weer even 'easy money' had dankzij P&W.
    Je kan overigens ook gelijk hebben hoor, al dacht ik wel dat ze niets betaald hadden gekregen. Behalve dan dat de reiskosten werden vergoed. Maar goed, P&W betaalt de gasten normaliter nooit.
    DrDentzvrijdag 5 maart 2010 @ 14:09
    Maar wie zijn er vanavond te gast?
    AryaMehrvrijdag 5 maart 2010 @ 14:10
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 14:09 schreef DrDentz het volgende:
    Maar wie zijn er vanavond te gast?
    In ieder geval Sven Kramer en Ireen Wüst. Ik denk overigens dat ik dan oversla.
    golfervrijdag 5 maart 2010 @ 17:42
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 14:10 schreef AryaMehr het volgende:


    In ieder geval Sven Kramer en Ireen Wüst.
    Klopt en natuurlijk ook Emile Roemer, de nieuwe fractievoorzitter van de SP.
    Dunckievrijdag 5 maart 2010 @ 17:45
    Is dat al zeker?
    golfervrijdag 5 maart 2010 @ 17:47
    quote:
    Op vrijdag 5 maart 2010 17:45 schreef Dunckie het volgende:
    Is dat al zeker?
    Staat op hun site.
    Dunckievrijdag 5 maart 2010 @ 17:49
    Mooi! Erg prettige man, ben benieuwd.
    pberendsvrijdag 5 maart 2010 @ 22:47
    Ook Sven Kramer, dat wordt lachen .
    Jac0busvrijdag 5 maart 2010 @ 22:55
    Ik sla vandaag over. Hooguit het stukje politiek met die SP'er, maar dat kijk ik later wel terug
    venomsnakevrijdag 5 maart 2010 @ 22:59
    Zo maar eens kijken hoe Roemer het doet .
    golfervrijdag 5 maart 2010 @ 23:01
    Ik kijk ook alleen voor Emile Roemer.
    Kramer en Wust mogen wat mij betreft in een wak rijden.
    DrDentzvrijdag 5 maart 2010 @ 23:03
    Sporters kunnen ook beter naar Holland Sport gaan denk ik. Wilfried is een betere sportinterviewer en ik heb nooit het idee dat het P&W publiek hier op zit te wachten.
    Dos37vrijdag 5 maart 2010 @ 23:06
    Ik kijkn
    Arceevrijdag 5 maart 2010 @ 23:08
    Vol.

    Pauw en Witteman #99 - Sven Kramer stemt VVD.