quote:Bron: 'Stadscommando's' bedreigen winkeliers AlmereWinkeliers in Almere hebben verkiezingsposters van de Nationaal Democratische Partij (NDP) verwijderd omdat ze werden bedreigd door een groep jongeren. De jongeren noemen zichzelf volgens Almere Vandaag 'voorlopers van de stadscommando's van Wilders'.
Vier blanke jongens zouden in een winkel hebben gedreigd de boel kort en klein te slaan als de posters niet weg worden gehaald. Kandidaat-raadslid voor de NDP Cor Valies zegt tegen de nieuwssite zelf een bedreigend telefoontje te hebben gehad, omdat hij ook posters in zijn winkel heeft hangen. Omdat hij niet wil dat zijn personeel iets overkomt, heeft hij de posters weggehaald.
De jongeren zouden zich voordoen als aanhangers van de PVV. Ze zouden hebben gezegd dat Almere voortaan een PVV-bolwerk is. Lijsttrekker van de PVV in Almere Raymond de Roon laat weten furieus te zijn. "De PVV is tegen geweld en bedreiging met geweld. Dergelijke acties behoren niet tot ons campagne-arsenaal."
De Roon denkt dat de actie is ondernomen door 'PVV-haters' die de partij zwart willen maken.
Vooral het commentaar van de Roon is natuurlijk hilarisch, als je bedenkt dat de PVV pleit voor het gericht schieten op de knieschijven en het inzetten van het leger in bepaalde wijken. Om dan vervolgens te claimen dat de PVV tegen geweld is...
Iets te vaagjes nog allemaal.
Nou ja, nu hebben ze toch wel een absoluut dieptepunt bereikt met hun Geertjugend.
quote:Oh ik maak me er ook geen ernstige zorgen over hoor. Intimidatie is vrij normaal.Op zondag 28 februari 2010 12:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Lekker verhaal... Maar toch niet iets waar ik me nu direct ernstige zorgen over maak.
Iets te vaagjes nog allemaal.
Goede viral NDP
quote:Goeie vraag inderdaad!Op zondag 28 februari 2010 12:34 schreef Buschetta het volgende:
In al die winkels hangen waarschijnlijk camera's. Alleen ga ik ervan uit dat die camera's helaas uit stonden toen deze zogenaamde jongens langs kwamen.
Goede viral NDP
Mensen die hierover liegen kunnen wat mij betreft meteen inpakken.
quote:Dat sowieso, maar daar ga ik voorlopig niet van uit.Op zondag 28 februari 2010 12:35 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Goeie vraag inderdaad!
Mensen die hierover liegen kunnen wat mij betreft meteen inpakken.
quote:Bedreigingen van andersdenkenden is niet kenmerkend voor rechts of links, wel voor extreem of activistisch. (denk aan het ALF, NVU, etc.)Op zondag 28 februari 2010 12:29 schreef IHVK het volgende:
En dit is natuurlijk ook geen extreem-rechts kenmerk. Hartstikke normaal dit.
quote:Het verheerlijken van geweld ( knieschoten) en fenomenen als 'stadscommando's' zijn toch wel typisch extreem rechtse standpunten. Maar dat extreem links ook niet vies is van geweld klopt. Misschien is het dan ook beter om het "extreem" te noemen.Op zondag 28 februari 2010 12:39 schreef HEvaRe het volgende:
[..]
Bedreigingen van andersdenkenden is niet kenmerkend voor rechts of links, wel voor extreem of activistisch. (denk aan het ALF, NVU, etc.)
- Winkelier spreekt waarheid, PVV (of anders zichzelf PVV vindende) klootzakjes bedreigen.
- Winkelier spreekt waarheid, klootzakjes welke de PVV zwart willen maken bedreigen.
- Winkelier liegt.
Ik wacht nog even op meer informatie.
quote:We hebben het over twee personen en beide zijn het winkeliers (waarvan 1 van die winkeliers ook raadslid is).Op zondag 28 februari 2010 12:43 schreef ChungLingSoo het volgende:
Okay, 3 opties:
- Winkelier spreekt waarheid, PVV (of anders zichzelf PVV vindende) klootzakjes bedreigen.
- Winkelier spreekt waarheid, klootzakjes welke de PVV zwart willen maken bedreigen.
- Winkelier liegt.
Ik wacht nog even op meer informatie.
quote:Mutantje toch.. als je het geweldsmonopolie bij de staat legt is wel wat anders als dat je dit door wat opgeschoten tuig laat doen. Ik dacht dat jij het verschil wel begreep, er is dus een verschil tussen de politie harder willen laten optreden of dit laten doen door tuig zoals deze jongens.Op zondag 28 februari 2010 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron: 'Stadscommando's' bedreigen winkeliers Almere
Vooral het commentaar van de Roon is natuurlijk hilarisch, als je bedenkt dat de PVV pleit voor het gericht schieten op de knieschijven en het inzetten van het leger in bepaalde wijken. Om dan vervolgens te claimen dat de PVV tegen geweld is...
quote:Ik zie niet in wat dat verschil hiermee te maken heeft. Als je als PVV-er een algemene uitspraak doet als "wij zijn tegen geweld", maar ondertussen allerlei maatregelen propageert met een geweldskarakter, dan is er gewoon een tegenstrijdigheid.Op zondag 28 februari 2010 12:45 schreef niet_links het volgende:
[..]
Mutantje toch.. als je het geweldsmonopolie bij de staat legt is wel wat anders als dat je dit door wat opgeschoten tuig laat doen. Ik dacht dat jij het verschil wel begreep, er is dus een verschil tussen de politie harder willen laten optreden of dit laten doen door tuig zoals deze jongens.
quote:Welke allebei voor dezelfde partij posters hadden hangen.Op zondag 28 februari 2010 12:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We hebben het over twee personen en beide zijn het winkeliers (waarvan 1 van die winkeliers ook raadslid is).
Als het nou nog 2 verschillende partijen waren geweest, okay.
Dus ik wacht nog even af.
quote:Misschien, waren we maar allemaal altijd zo kritisch als het ging om berichtgeving.Op zondag 28 februari 2010 12:46 schreef IHVK het volgende:
Het is wel iets wat met enige zorgvuldigheid behandeld moet worden. Afwachten. Het zou me niet verbazen als het echt was. maar misschien is dit een slechte poging tot aandacht.
quote:Op zondag 28 februari 2010 12:34 schreef Buschetta het volgende:
In al die winkels hangen waarschijnlijk camera's. Alleen ga ik ervan uit dat die camera's helaas uit stonden toen deze zogenaamde jongens langs kwamen.
Goede viral NDP
quote:Ik vind het nogal een verschil of je voor harder aanpakken bent door de politie en daar het geweldsmonopolie ligt of dat er wat opgeschoten tuig dit soort dingen doet.Op zondag 28 februari 2010 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat dat verschil daarmee te maken heeft. Als je als PVV-er een algemene uitspraak doet als "wij zijn tegen geweld", maar ondertussen allerlei maatregelen propageert met een geweldskarakter, dan is er gewoon een tegenstrijdigheid.
Ach zal wel naïef zijn van me hoor om daar een verschil in te zien. Bedoel dan is iedere partij die het leger niet wil afschaffen of in Afghanistan wil blijven gewelddadig ?
Ik zie daar toch echt wel een verschil in, denk jij ook wel als je eerlijk bent.
Was het in voorgaande jaren vooral de PVV en Nieuw rechts posters en sympathisanten die het moesten ontgelden.
Doen ze zich nu wel erg amateuristisch voor als PVV stemmers.
Geen PVV stemmer zou op deze manier de stadscommando's in discrediet brengen.
De stadscommando's van Wilders werd er gezegd, wat onmogeljik is om te zeggen al was het een echte PVV aanhangers.
Typisch gevalletje AFA weer intimideren geweld en guerilla tactieken.
quote:Helaas ligt de werkelijkheid anders, als dit een negatief bericht over bijv. moslims was waren we nu op pagina 5 beland.Op zondag 28 februari 2010 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien, waren we maar allemaal altijd zo kritisch als het ging om berichtgeving.
quote:Knap dat je nu zo weet! PVV aanhangers doen immers geen vlieg kwaad.Op zondag 28 februari 2010 12:51 schreef AardbeefMachine het volgende:
Typisch gevalletje AFA weer. de AIVD waarschuwde er al voor.
Was het in voorgaande jaren vooral de PVV en Nieuw rechts posters en sympathisanten die het moesten ontgelden.
Doen ze zich nu wel erg amateuristisch voor als PVV stemmers.
Geen PVV stemmer zou op deze manier de stadscommando's in discrediet brengen.
De stadscommando's van Wilders werd er gezegd, wat
onmogeljik is om te zeggen al was het een echte PVV aanhangers.
Typisch gevalletje AFA weer intimideren geweld en guerilla
tactieken.
quote:Ik raad je aan om de uitspraken en voorstellen van de PVV eens goed te lezen. Daarbij wordt overheidsgeweld gepropageerd - immers de geweldsmonopolie ligt altijd al bij de overheid - dat is niets nieuws. Het verschil is echter hoe partijen om willen gaan met die geweldsmonopolie. Als jij niet inziet dat de PVV daar een heel stuk verder in gaat (makkelijker overgaat tot het daadwerkelijk gebruik maken van de geweldsmonopolie, dan bijvoorbeeld de VVD of D66), dan zullen we het niet eens worden.Op zondag 28 februari 2010 12:49 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ik vind het nogal een verschil of je voor harder aanpakken bent door de politie en daar het geweldsmonopolie ligt of dat er wat opgeschoten tuig dit soort dingen doet.
Ach zal wel naïef zijn van me hoor om daar een verschil in te zien. Bedoel dan is iedere partij die het leger niet wil afschaffen of in Afghanistan wil blijven gewelddadig ?
Ik zie daar toch echt wel een verschil in, denk jij ook wel als je eerlijk bent.
quote:Met een klein verschil dat het gros van de fokkers in z'n omgeving dagelijks kut jochies rotzooi zien trappen die zich bij hun opvoeding door een boek hebben laten indoctrineren.Op zondag 28 februari 2010 12:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Helaas ligt de werkelijkheid anders, als dit een negatief bericht over bijv. moslims was waren we nu op pagina 5 beland.
Ik heb nooit Urban guerilla's of stads commando's door de stratenzien schuimen. Al heb ik vele malen gehoopt dat er een groep boeren de randstad introk om elke straatterrorist een klap op z'n bakkes te geven.
quote:De relevantie van dat boek met betrekking tot dat rotzooi trappen is dan ook overduidelijk.Op zondag 28 februari 2010 12:56 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Met een klein verschil dat het gros van de fokkers in z'n omgeving dagelijks kut jochies rotzooi zien trappen die zich bij hun opvoeding door een boek hebben laten indoctrineren.
Ik heb nooit Urban guerilla's of stads commando's door de stratenzien schuimen. Al heb ik vele malen gehoopt dat er een groep boeren de randstad introk om elke straatterrorist een klap op z'n bakkes te geven.
quote:Ik ben het met je eens dat ze veel verder daarin gaan, echter dan kan je nog wel heel goed tegen dit soort geweld zijn als besproken wordt in het artikel. Dat is namelijk geen overheidsgeweld.Op zondag 28 februari 2010 12:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik raad je aan om de uitspraken en voorstellen van de PVV eens goed te lezen. Daarbij wordt overheidsgeweld gepropageerd - immers de geweldsmonopolie ligt altijd al bij de overheid - dat is niets nieuws. Het verschil is echter hoe partijen om willen gaan met die geweldsmonopolie. Als jij niet inziet dat de PVV daar een heel stuk verder in gaat (makkelijker overgaat tot het daadwerkelijk gebruik maken van de geweldsmonopolie, dan bijvoorbeeld de VVD of D66), dan zullen we het niet eens worden.
quote:Alleen zegt hij niet dat hij tegen "dit soort geweld" is. Er staat dat hij "tegen geweld" is. Dat is een algemene uitspraak die (nogmaals gezien de achtergrond en denkwijze van de PVV) niet erg geloofwaardig is.Op zondag 28 februari 2010 12:57 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat ze veel verder daarin gaan, echter dan kan je nog wel heel goed tegen dit soort geweld zijn als besproken wordt in het artikel. Dat is namelijk geen overheidsgeweld.
quote:Relatie Koran en rotzooi ?Op zondag 28 februari 2010 12:56 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Met een klein verschil dat het gros van de fokkers in z'n omgeving dagelijks kut jochies rotzooi zien trappen die zich bij hun opvoeding door een boek hebben laten indoctrineren.
Ik heb nooit Urban guerilla's of stads commando's door de stratenzien schuimen. Al heb ik vele malen gehoopt dat er
een groep boeren de randstad introk om elke straatterrorist een klap op z'n bakkes te geven.
quote:Alsof we daar die boeren voor nodig hebbenOp zondag 28 februari 2010 12:56 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Met een klein verschil dat het gros van de fokkers in z'n omgeving dagelijks kut jochies rotzooi zien trappen die zich bij hun opvoeding door een boek hebben laten indoctrineren.
Ik heb nooit Urban guerilla's of stads commando's door de stratenzien schuimen. Al heb ik vele malen gehoopt dat er een groep boeren de randstad introk om elke straatterrorist een klap op z'n bakkes te geven.
quote:Dat lijkt mij ook. Kwestie van kruis referentie en dan begin je patronen te zien. Als een cultuur gestaaft is op rare ideeen uit een boek dan kan je er vanuit gaan dat dat zo een cultuur behoorlijk verknipt is.Op zondag 28 februari 2010 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De relevantie van dat boek met betrekking tot dat rotzooi trappen is dan ook overduidelijk.
En helaas zien we daarvan dagelijks de gevolgen in de diverse moslim landen en hun uitgewaaide bewoners
quote:Tegen dit soort kul kan je natuurlijk moeilijk op 30 keer per dag. Ik pas vandaag.Op zondag 28 februari 2010 13:00 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook. Kwestie van kruis referentie en dan begin je patronen te zien. Als een cultuur gestaaft is op rare ideeen uit een boek dan kan je er vanuit gaan dat dat zo een cultuur behoorlijk verknipt is.
En helaas zien we daarvan dagelijks de gevolgen in de
diverse moslim landen en hun uitgewaaide bewoners
quote:Waar zouden die joods-christelijke wortels toch vandaan komen...Op zondag 28 februari 2010 13:00 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Als een cultuur gestaaft is op rare ideeen uit een boek dan kan je er vanuit gaan dat dat zo een cultuur behoorlijk verknipt is.
quote:Inderdaad. De allahu akbars zijn dan ook van ver te horen! Alvorens de jongeheren een vrouw bespugen, schreeuwen ze allahu akbar, in naam van Islam bespuug ik je!!!! Hetzelfde geldt uiteraard bij een tasjesroof of roofoverval.Op zondag 28 februari 2010 13:00 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook. Kwestie van kruis referentie en dan begin je patronen te zien. Als een cultuur gestaaft is op rare ideeen uit een boek dan kan je er vanuit gaan dat dat zo een cultuur behoorlijk verknipt is.
En helaas zien we daarvan dagelijks de gevolgen in de diverse moslim landen en hun uitgewaaide bewoners
quote:In welke zin zijn deze mensen dan verbonden aan de PVV?Op zondag 28 februari 2010 13:02 schreef Nielsch het volgende:
Blijkt maar weer dat de PVV nog gevaarlijker is dan de NSB. Wat een mongolenpartij zeg.
quote:Het is gewoon tuig en dat moet aangepakt worden. Geloofsovertuiging is daarbij niet belangrijk.
[..]
Inderdaad. De allahu akbars zijn dan ook van ver te horen! Alvorens de jongeheren een vrouw bespugen, schreeuwen ze allahu akbar, in naam van Islam bespuug ik je!!!! Hetzelfde geldt uiteraard bij een tasjesroof of roofoverval.
quote:Laat het maar aan die laffe kuthonden van de PVV over om alles van zich af te schuiven...Op zondag 28 februari 2010 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron: 'Stadscommando's' bedreigen winkeliers Almere
Vooral het commentaar van de Roon is natuurlijk hilarisch, als je bedenkt dat de PVV pleit voor het gericht schieten op de knieschijven en het inzetten van het leger in bepaalde wijken. Om dan vervolgens te claimen dat de PVV tegen geweld is...
quote:Ze zeggen te handelen uit naam van de PVV. Daar de PVV totaal geen inzicht geeft in hoe de partij opereert, zou het best wel eens kunnen.Op zondag 28 februari 2010 13:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In welke zin zijn deze mensen dan verbonden aan de PVV?
quote:Nee maar als ik in het theehuis kwam op vrijdag of buiten de moskee stond dan werden de verhalen over criminaliteit gebagataliseert en goedgepraat in relatie tot de Koran. Zelfde gold voor elke negtief bericht in de media die de link legde.Op zondag 28 februari 2010 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad. De allahu akbars zijn dan ook van ver te horen! Alvorens de jongeheren een vrouw bespugen, schreeuwen ze allahu akbar, in naam van Islam bespuug ik je!!!! Hetzelfde geldt uiteraard bij een tasjesroof of roofoverval.
Noem me maar naief maar als je diverse dialecten verstaat leer je al snel de ware aard kennen van onze jonge moslimvrienden zeker als ze niet weten dat je bijna elk woord verstaat.
quote:Winkeliers bedreigd door aanhangers PVV
Gepubliceerd op 27 februari 2010, 23:22
Laatst bijgewerkt op 27 februari 2010, 23:39
ALMERE/ODEKE DE JONG -
Almeerse winkeliers hebben, nadat zij met geweld zijn bedreigd door PVV-aanhangers, verkiezingsposters van de Nationaal Democratische Partij (NDP) verwijderd uit hun winkel. In Stad en in Buiten werden vandaag en gisteren fysieke bedreigingen tegen hen geuit. De bedreigingen komen van een groep jongeren die zich de voorlopers noemen van 'de stadscommando’s van Wilders'.
,,In Stad stonden vier blanke jongens gistermiddag in de winkel van een collega met de mededeling dat de posters weg moesten, anders zouden ze de tent kort en klein slaan”, vertelt Cor Valies, kandidaat-raadslid van de NDP en eigenaar van een kledingzaak in het centrum van Buiten. Zijn bedreigde collega in Stad wil anoniem blijven uit angst voor represailles.
,,Vanmiddag ontving ik in mijn eigen winkel, op de vaste lijn, een telefoontje dat ik de verkiezingsposters voor de ramen weg moest halen, anders zou er dit weekeinde een steen door de ruiten gaan. Almere was volgens hen vanaf nu een PVV-bolwerk.” Valies neemt de bedreigingen uiterst serieus en haalde net als zijn collega-winkelier de posters weg. ,,Het was de toon die door deze halve gekken werd aangeslagen waardoor ik heb besloten de posters te verwijderen.”
Valies zegt niet bang te zijn voor de groep en dat hij niet wijkt voor geweld, maar wil problemen in zijn zaak voorkomen. ,,Ik heb twaalf dames in dienst, ik wil niet dat hen iets overkomt. Dat betekent niet dat ik mijn mond houd over wat er is gebeurd. Dit moet iedereen weten, dit is niet een stad met 180.000 zwijgers.” De Almeerse ondernemer heeft laten weten aangifte te gaan doen van bedreiging.
Volgens de ondernemer en kandidaat-raadslid wordt er 'een opgefokte sfeer' gecreeërd door Geert Wilders en de Almeerse lijsttrekker voor de PVV, Raymond de Roon. ,,Misschien komt dat wel door die PVV-bijeenkomst van afgelopen week in Almere. Die twee weten niet wat zij bij sommige mensen losmaken. Ik denk dat Wilders de boel ernstig onderschat. Zijn partij trekt blijkbaar ook imbecielen aan.”
quote:Inderdaad, op vrijdag buiten de Moskee gaan mensen met elkaar praten over hoe criminaliteit goedgekeurd wordt in de Islam. Daarbij halen ze voorbeelden aan van het Islamitische land Saoedie Arabie waarbij mensen die dingen stelen of in de criminaliteit zitten, geen enkele vorm van straf krijgen. Immers criminaliteit is geaccepteerd en is iets wat goed is volgens de Islam!!Op zondag 28 februari 2010 13:09 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Nee maar als ik in het theehuis kwam op vrijdag of buiten de moskee stond dan werden de verhalen over criminaliteit gebagataliseert en goedgepraat in relatie tot de Koran. Zelfde gold voor elke negtief bericht in de media die de link legde.
Noem me maar naief maar als je diverse dialecten vertaat leer je al snel de ware aard kennen van onze jonge moslimvrienden zeker als ze niet weten dat je bijna elk woord verstaat.
quote:Kijk, fijn dat je al weet wat de feiten zijn.Op zondag 28 februari 2010 13:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Laat het maar aan die laffe kuthonden van de PVV over om alles van zich af te schuiven...
Kom je hier ook met een reactie wanneer blijkt dat deze bedreigingen uit een totaal andere kring kwamen om de pvv zwart te maken (of wanneer blijkt de winkeliers dit zelf verzonnen hebben ?) ?.
Dit vraag ik gewoon, volkomen zonder partij te kiezen. Kom je (mocht er meer duidelijkheid komen en bovenstaande het geval zijn) naar dit topic met een reactie ?
Als Marokkaantjes zoiets doen, is het altijd een incident van dat kleine groepje rondreizende kutjongeren.
quote:Als je het nieuwsbericht leest dan zie je dat de PVV zich distantieert van deze acties.Het lijkt me daarom zeer onwaarschijnlijk.
[..]
Ze zeggen te handelen uit naam van de PVV. Daar de PVV totaal geen inzicht geeft in hoe de partij opereert, zou het best wel eens kunnen.
quote:Wat wil je nu eigenlijk zeggen?Op zondag 28 februari 2010 13:11 schreef Gia het volgende:
Dit is natuurlijk geen incident wat die jongens op eigen initiatief uitvoeren?
Als Marokkaantjes zoiets doen, is het altijd een incident van dat kleine groepje rondreizende kutjongeren.
quote:Waarom zou ik? Wilders neemt ook nooit woorden terug als hij het bij het verkeerde einde heeft. Het gaat erom dat Wilders en co een sfeer creeeren waarin dit soort praktijken kunnen plaatsvinden en goed gepraat worden. Ze zeggen het te veroordelen, maar ondertussen wrijven ze zich van blijdschap in hun handen als hun volk zo tekeergaat.Op zondag 28 februari 2010 13:11 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Kijk, fijn dat je al weet wat de feiten zijn.
Kom je hier ook met een reactie wanneer blijkt dat deze bedreigingen uit een totaal andere kring kwamen om de pvv zwart te maken (of wanneer blijkt de winkeliers dit zelf verzonnen hebben ?) ?.
Dit vraag ik gewoon, volkomen zonder partij te kiezen. Kom je (mocht er meer duidelijkheid komen en bovenstaande het geval zijn) naar dit topic met een reactie ?
quote:Meer plausibel lijkt mij echter dat na die overdreven opruiende bijeenkomst in Almere vorige werk, war weer de absurdste dingen werden geroepen, dat een paar jongeren even dachten het probleem eigenhandig aan te pakken.Op zondag 28 februari 2010 13:09 schreef Nielsch het volgende:
Deze tactiek van de PVV is er een die de NSB ook vaak gebruikte. In het geniep orders geven om mensen bedreigen en dan vervolgens zeggen er niets mee te maken te hebben omdat die mensen zelfstandig geopereerd zouden hebben.
quote:Dat zou ik ook zeggen als ik de PVV was. Ondertussen hebben ze hier waarschijnlijk zelf opdracht toe gegeven. Het is een partij vol fascisten, dan krijg je dit soort acties.Op zondag 28 februari 2010 13:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je het nieuwsbericht leest dan zie je dat de PVV zich distantieert van deze acties.Het lijkt me daarom zeer onwaarschijnlijk.
quote:Dan nog kunnen zij de oorzaak zijn, die speech in Almere een beetje gevolgd?Op zondag 28 februari 2010 13:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je het nieuwsbericht leest dan zie je dat de PVV zich distantieert van deze acties.Het lijkt me daarom zeer onwaarschijnlijk.
quote:Dat het bij links incidenten zijn en bij rechts structele problemen zijn?
quote:ja lap jongens. Een WO2 argument. Deze discussie kan gesloten worden, want daar valt niks tegen in te brengen.
Deze tactiek van de PVV is er een die de NSB ook vaak gebruikte. In het geniep orders geven om mensen bedreigen en dan vervolgens zeggen er niets mee te maken te hebben omdat die mensen zelfstandig geopereerd zouden hebben.
quote:Heb je ook maar een woord gelezen van wat ik schreef ?Op zondag 28 februari 2010 13:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Wilders neemt ook nooit woorden terug als hij het bij het verkeerde einde heeft. Het gaat erom dat Wilders en co een sfeer creeeren waarin dit soort praktijken kunnen plaatsvinden en goed gepraat worden. Ze zeggen het te veroordelen, maar ondertussen wrijven ze zich van blijdschap in hun handen als hun volk zo tekeergaat.
quote:Vervang de PVV eens door marokkanen; gaat dan hetzelfde op?Op zondag 28 februari 2010 13:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat zou ik ook zeggen als ik de PVV was. Ondertussen hebben ze hier waarschijnlijk zelf opdracht toe gegeven. Het is een partij vol fascisten, dan krijg je dit soort acties.
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ja lap jongens. Een WO2 argument. Deze discussie kan gesloten worden, want daar valt niks tegen in te brengen.
quote:However, Godwin's Law itself can be abused, as a distraction, diversion or even censorship, that fallaciously miscasts an opponent's argument as hyperbole, especially if the comparisons made by the argument are actually appropriate. A 2005 Reason magazine article argued that Godwin's Law is often misused to ridicule even valid comparisons.
quote:Nee, meestal gingen de gesprekken over die "vieze kazen" en dat "kinderen" door de politie werden geterroriseert. Alleen hun zonen werden opgepakt, was ook niet hun schuld maar die "raciesten" die altijd hun zonen oppakten. De conclusie die later vaak getrokken werd is dat als iemand geen werk vind doordat de samenleving geen "Moslims" accepteert dat deze jongeren geen andere kans hadden op eten behalve te stelen. Was ook niet erg want van kefirs mocht je stelen. Wat me altijd het meeste verbaasde was dat de vaders het criminele gedrag vaak goedkeurden omdat ze er zelf direct van profiteerden. Ook "trofeeen" werden vaak met trots geshowt. Erg typisch dat deze vaders opschepten over de "goederen" van hun kinderen zonder zich af te vragen waar het vandaan kwam.Op zondag 28 februari 2010 13:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, op vrijdag buiten de Moskee gaan mensen met elkaar praten over hoe criminaliteit goedgekeurd wordt in de Islam. Daarbij halen ze voorbeelden aan van het Islamitische land Saoedie Arabie waarbij mensen die dingen stelen of in de criminaliteit zitten, geen enkele vorm van straf krijgen. Immers criminaliteit is geaccepteerd en is iets wat goed is volgens de Islam!!
Misschien niet direct relateerd aan de koran maar ik heb een erg duidelijk verband gezien tussen de achterbaksheid en de verdeeldheid die de koran verkondigt en deze mensen en hun cultuur.
quote:Ik wel (met name dan in andere topics over bepaalde onderwerpen gerelateerd aan de Islam en/of Marokkaanse jongens. Het is dan ook hilarisch om te zien hoe genuanceerd je ineens bent ten op zichte van bijvoorbeeld topics als Rassenrellen in Milaan #2Op zondag 28 februari 2010 13:16 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Heb je ook maar een woord gelezen van wat ik schreef ?
quote:Een politieke partij gelijkstellen aan een etnische achtergrond... Je begrijpt er maar weinig van hè?Op zondag 28 februari 2010 13:16 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Vervang de PVV eens door marokkanen; gaat dan hetzelfde op?
quote:Erg frappante en tegenstrijdige conclusie. Vooral in combinatie met een verhaal die vele moslims niet bekend in de oren zal klinken. Maar wellicht zijn die moslims ook achterbaks.Op zondag 28 februari 2010 13:18 schreef Buschetta het volgende:
Nee, meestal gingen de gesprekken over die "vieze kazen" en dat "kinderen" door de politie werden geterroriseert. Alleen hun zonen werden opgepakt, was ook niet hun schuld maar die "raciesten" die altijd hun zonen oppakten. De conclusie die later vaak getrokken werd is dat als iemand geen werk vind doordat de samenleving geen "Moslims" accepteert dat deze jongeren geen andere kans hadden om eten behalve te stelen. Was ook niet erg want van kefirs mocht je stelen. Wat me altijd het meeste verbaasde was dat de vaders het criminele gedrag vaak goedkeurden omdat ze er zelf direct van profiteerden. Ook "trofeeen" werden vaak met trots geshowt. Erg typisch dat deze vaders opschepten over de "goederen" van hun kinderen zonder zich af te vragen waar het vandaan kwam.
Misschien niet direct relateerd aan de koran maar ik heb een erg duidelijk verband gezien tussen de achterbaksheid en de verdeeldheid die de koran verkondigt en deze mensen en hun cultuur.
quote:Dat je van ongelovigen mag stelen is een giga hoax natuurlijk. Verder is je post een opsomming van negatieve dingen die je hebt meegemaakt veel kan je er niet mee.Op zondag 28 februari 2010 13:18 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Nee, meestal gingen de gesprekken over die "vieze kazen" en dat "kinderen" door de politie werden geterroriseert. Alleen hun zonen werden opgepakt, was ook niet hun schuld maar die "raciesten" die altijd hun zonen oppakten. De conclusie die later vaak getrokken werd is dat als iemand geen werk vind doordat de samenleving geen "Moslims" accepteert dat
deze jongeren geen andere kans hadden op eten behalve te stelen. Was ook niet erg want van kefirs mocht je stelen. Wat me altijd het meeste verbaasde was dat de vaders het criminele gedrag vaak goedkeurden omdat ze er zelf direct van profiteerden. Ook "trofeeen" werden vaak met trots geshowt. Erg typisch dat deze vaders opschepten over de "goederen" van hun kinderen zonder zich af te vragen waar het vandaan kwam.
Misschien niet direct relateerd aan de koran maar ik heb een erg duidelijk verband gezien tussen de achterbaksheid en de verdeeldheid die de koran verkondigt en deze mensen en hun cultuur.
Als er stadscommando's waren geweest was dit nooit gebeurt.
Dus stem allen op PVV voor veiliger winkels en een veiligere straat!
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:23 schreef AardbeefMachine het volgende:
Precies voor dit soort straat tereur en intimidatie hebben we dus stadscommando's nodig.
Als er stadscommando's waren geweest was dit nooit gebeurt.
Dus stem allen op PVV voor veiliger winkels en een veiligere straat!
quote:Mogen we bij incidenten van Marokkaanse kutjochies ook zeggen dat het aanhangers van de moslimpartij zijn?Op zondag 28 februari 2010 13:14 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Dat het bij links incidenten zijn en bij rechts structele problemen zijn?
quote:Heel erg selectieve nuance inderdaad. Maar wel een verhaal over mensen in Milan gelijk voor 100% waar aannemen. Ik wilde dit ook even benadrukken.Op zondag 28 februari 2010 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wel (met name dan in andere topics over bepaalde onderwerpen gerelateerd aan de Islam en/of Marokkaanse jongens. Het is dan ook hilarisch om te zien hoe genuanceerd je ineens bent ten op zichte van bijvoorbeeld topics als Rassenrellen in Milaan #2
quote:net zoals iedereen een kont heeft, heeft iedereen wel een opinie. De PVV ontkent dant er namens hun een klein percentage over de scheef gaat, marokkanen ontkennen dat een klein percentage over de scheeft gaat, en allebei worden ze aangerekent oip dat kleine percentage.Op zondag 28 februari 2010 13:19 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Een politieke partij gelijkstellen aan een etnische achtergrond... Je begrijpt er maar weinig van hè?
Ben ik nou zo slim of jij nou zo dom?
quote:Uuhm als het hier ging om een pvv winkelier die riep dat hij door 'getinte jongeren' was bedreigd om zijn posters weg te halen had ik dat ook niet zonder meer bewijs geloofd hoor.Op zondag 28 februari 2010 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wel (met name dan in andere topics over bepaalde onderwerpen gerelateerd aan de Islam en/of Marokkaanse jongens. Het is dan ook hilarisch om te zien hoe genuanceerd je ineens bent ten op zichte van bijvoorbeeld topics als Rassenrellen in Milaan #2
It's politics. En alle partijen halen truukjes uit.
Daarom, nog steeds, wacht ik af.
Dit krijg je als je polariseert en over commando's en gericht schieten praat. Er zijn altijd mensen die dat stoer vinden en zich geroepen voelen uit naam van de roeper tot actie over te gaan.
quote:Als ze claimen te stemmen op een moslimpartij, zeker!Op zondag 28 februari 2010 13:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Mogen we bij incidenten van Marokkaanse kutjochies ook zeggen dat het aanhangers van de moslimpartij zijn?
quote:Zullen ze dan op de PVV stemmen?Op zondag 28 februari 2010 13:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Mogen we bij incidenten van Marokkaanse kutjochies ook zeggen dat het aanhangers van de moslimpartij zijn?
quote:Dus wat vind jij nou?Op zondag 28 februari 2010 13:11 schreef Gia het volgende:
Dit is natuurlijk geen incident wat die jongens op eigen initiatief uitvoeren?
Als Marokkaantjes zoiets doen, is het altijd een incident van dat kleine groepje rondreizende kutjongeren.
Dat rel-marokkanen en agressieve PVV jongeren incidenten zijn, of dat rel-marokkanen en agressieve PVV jongeren geen incidenten zijn?
quote:Ik heb volgens mij al heel goed aangetoond hoe selectief je bezig bent. En dan met name met betrekking tot de "verantwoordelijkheid".Op zondag 28 februari 2010 13:24 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Uuhm als het hier ging om een pvv winkelier die riep dat hij door 'getinte jongeren' was bedreigd om zijn posters weg te halen had ik dat ook niet zonder meer bewijs geloofd hoor.
It's politics. En alle partijen halen truukjes uit.
Daarom, nog steeds, wacht ik af.
Verder mag jij van mij wachten tot je een ons weegt.
quote:Bepaalde overheidsdiensten dachten er schijnbaar anders over toen ze lucht kregen van een Nederlander die berbers verstondOp zondag 28 februari 2010 13:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat je van ongelovigen mag stelen is een giga hoax natuurlijk. Verder is je post een opsomming van negatieve dingen die je hebt meegemaakt veel kan je er niet mee.
quote:Dit is ook wat ik hier ongeveer over denk. Het zalOp zondag 28 februari 2010 13:24 schreef Disana het volgende:
Dit werd naar ik meen donderdag (en anders vrijdag) door een winkelier in het publiek bij P&W verteld. Posters moesten verwijderd worden en posters op borden werden in één nacht allemaal overplakt met PVV posters. Op zijn minst heeft de PVV zijn plakkers dus niet in de hand.
Dit krijg je als je polariseert en over commando's en gericht schieten praat. Er zijn altijd mensen die dat stoer vinden en zich geroepen voelen uit naam van de roeper tot actie over te gaan.
dan geen PVV gestuurde actie zijn, maar als je zulke taal uitslaat dan krijg je dit soort dingen.
quote:Hier komt het inderdaad op neer. Je trekt een vergelijking die nergens op slaat. Zeker niet als reactie op de discussie die gaande was.Op zondag 28 februari 2010 13:24 schreef donald_dick het volgende:
[..]
net zoals iedereen een kont heeft
quote:Sinds wanneer ontkennen Marokkanen dat er een klein percentage over de schreef gaat?Op zondag 28 februari 2010 13:24 schreef donald_dick het volgende:
[..]
net zoals iedereen een kont heeft, heeft iedereen wel een opinie. De PVV ontkent dant er namens hun een klein percentage over de scheef gaat, marokkanen ontkennen dat een klein percentage over de scheeft gaat, en allebei worden ze aangerekent oip dat kleine percentage.
Ben ik nou zo slim of jij nou zo dom?
Wel een leuke taalfout maak je daar...
quote:Dit had De Roon inderdaad veel beter kunnen zeggen.Op zondag 28 februari 2010 13:23 schreef AardbeefMachine het volgende:
Precies voor dit soort straat tereur en intimidatie hebben we dus stadscommando's nodig.
Als er stadscommando's waren geweest was dit nooit gebeurt.
Dus stem allen op PVV voor veiliger winkels en een veiligere straat!
quote:Wat gebeurde er met die Nederlander dan?Op zondag 28 februari 2010 13:26 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Bepaalde overheidsdiensten dachten er schijnbaar anders over toen ze lucht kregen van een Nederlander die berbers verstond
quote:Mensen met niet al te zeer beteugelde driften voelen zich gesterkt en geroepen het heft in eigen hand te nemen voor het hogere doel. Dit kan nog best vervelend worden voor de PVV, niet alleen in Almere.Op zondag 28 februari 2010 13:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit is ook wat ik hier ongeveer over denk. Het zal
dan geen PVV gestuurde actie zijn, maar als je zulke taal uitslaat dan krijg je dit soort dingen.
quote:Je hebt helemaal niets aangetoond. En als het over de discussie tussen BSB en mij in dat andere topic gaat (welk trouwens ook vanuit beide partijen uiterst beleefd ging) dan had je je daar in moeten mengen.Op zondag 28 februari 2010 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij al heel goed aangetoond hoe selectief je bezig bent. En dan met name met betrekking tot de "verantwoordelijkheid".
Verder mag jij van mij wachten tot je een ons weegt.
Maar ik heb geen idee wat je bedoeld met bovenstaande.
Ik zie dit topic morgen wel weer.
quote:Ik zie het niet als incidenten als dit structureel voorkomt. Maar ik zie het ook niet als 'in opdracht van....'.Op zondag 28 februari 2010 13:25 schreef Zith het volgende:
[..]
Dus wat vind jij nou?
Dat rel-marokkanen en agressieve PVV jongeren incidenten zijn, of dat rel-marokkanen en agressieve PVV jongeren geen incidenten zijn?
quote:Hoe zie je het dan wel, want je maakt allerlei vergelijkingen - haalt er ineens van alles bij, maar het wordt nou niet echt duidelijk wat je wilt zeggen.Op zondag 28 februari 2010 13:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zie het niet als incidenten als dit structureel voorkomt. Maar ik zie het ook niet als 'in opdracht van....'.
quote:Die besloot naar een ander land te verhuizen en van de kaart te verdwijnenOp zondag 28 februari 2010 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat gebeurde er met die Nederlander dan?
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 28-02-2010 17:16:19 ]
quote:Totaal ongeloofwaardig natuurlijk. Hij suggereert dat er of niet al enorm veel mensen binnen de politie- en veiligheidsdiensten zijn die berbers spreken. Wat natuurlijk onzin is. Of dat de politie- en veiligheidsdiensten hun Marokkaanse medewerkers niet vertrouwen en staan te springen om een Nederlander die 'hun taaltje' spreekt.Op zondag 28 februari 2010 13:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat gebeurde er met die Nederlander dan?
quote:Net zo min als je 'alle marokkanen' of de NMP de acties van kutmarokkaantjes kunt aanrekenen, kun je niet alle PVV-ers of Geert Wilders de acties van deze kutjochies aanrekenen. Ze handelen beide op eigen initiatief en in beide gevallen mag er wmb de knuppel overheen, of met scherp geschoten worden indien agenten bedreigd zouden worden tijdens het uitoefenen van hun werk.Op zondag 28 februari 2010 13:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe zie je het dan wel, want je maakt allerlei vergelijkingen - haalt er ineens van alles bij, maar het wordt nou niet echt duidelijk wat je wilt zeggen.
quote:Wanneer komen dan de straatterroristenOp zondag 28 februari 2010 13:28 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dit had De Roon inderdaad veel beter kunnen zeggen.
Oh, wacht...Buurtterreur in Ede mondt uit in vechtpartij
[ Bericht 10% gewijzigd door Oscar. op 28-02-2010 19:26:42 ]
quote:Of de NDP doet een 'LPF-ertje' natuurlijk.Op zondag 28 februari 2010 13:37 schreef Re het volgende:
4 tokkies ... meer niet
[/sarcasme]
quote:Daar heb je de 'knokploegen' al die door andere PVV-leden werden aangekondigd. Mag natuurlijk nog steeds geen vergelijking worden gemaakt met de knokploegen van de NSDAP...Op zondag 28 februari 2010 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron: 'Stadscommando's' bedreigen winkeliers Almere
Vooral het commentaar van de Roon is natuurlijk hilarisch, als je bedenkt dat de PVV pleit voor het gericht schieten op de knieschijven en het inzetten van het leger in bepaalde wijken. Om dan vervolgens te claimen dat de PVV tegen geweld is...
quote:Uit je woorden blijkt dat je er weinig vanaf weet. Na 911 zochten de VS overheidsdiensten zich scheel om mensen te vinden die bepaalde dialecten spraken. En intern zijn er wel een paar vertalers maar verder dan een telefoongesprek vertalen of zoiets komen ze niet. Ook logisch want op basis van een screening zullen er weinig tot geen moslims in hogere regionen komen van zulke diensten.Op zondag 28 februari 2010 13:35 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Totaal ongeloofwaardig natuurlijk. Hij suggereert dat er of niet al enorm veel mensen binnen de politie- en veiligheidsdiensten zijn die berbers spreken. Wat natuurlijk onzin is. Of dat de politie- en veiligheidsdiensten hun Marokkaanse medewerkers niet vertrouwen en staan te springen om een Nederlander die 'hun taaltje' spreekt.
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:51 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Daar heb je de 'knokploegen' al die door andere PVV-leden werden aangekondigd. Mag natuurlijk nog steeds geen vergelijking worden gemaakt met de knokploegen van de NSDAP...
quote:Ja, want hoeveel Berberse terroristen waren er bij 9/11 betrokken?Op zondag 28 februari 2010 13:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Uit je woorden blijkt dat je er weinig vanaf weet. Na 911 zochten de VS overheidsdiensten zich scheel om mensen te vinden die bepaalde dialecten spraken. En intern zijn er wel een paar vertalers maar verder dan een telefoongesprek vertalen of zoiets komen ze niet. Ook logisch want op basis van een screening zullen er weinig tot geen moslims in hogere regionen komen van zulke diensten.
quote:Ik herrinner me dat in de nasleep zo'n 20 personen in Marokko zijn opgepakt waarvan een behoorlijk deel via Polen in guantanamo beland zijn.Op zondag 28 februari 2010 13:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want hoeveel Berberse terroristen waren er bij 9/11 betrokken?
Doet er ook niet toe. Dat jij de feiten wilt verdraaien door met onzinnige vragen te komen doet niets af aan mijn verhaal en dat het simpelweg een feit is.
quote:Ah, de Amerikaanse veiligheidsdiensten waren zeer geïnteresseerd in wat jij in Nederlandse theehuisjes opving over Marokkanen die crimineel gedrag goedpraten... Daar ging het immers over. En vervolgens doe je daar ook nog eens een boekje over open op het forum. Nee, nu geloof ik je inderdaad meteen.Op zondag 28 februari 2010 13:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Uit je woorden blijkt dat je er weinig vanaf weet. Na 911 zochten de VS overheidsdiensten zich scheel om mensen te vinden die bepaalde dialecten spraken. En intern zijn er wel een paar vertalers maar verder dan een telefoongesprek vertalen of zoiets komen ze niet. Ook logisch want op basis van een screening zullen er weinig tot geen moslims in hogere regionen komen van zulke diensten.
quote:fanastisch tochOp zondag 28 februari 2010 14:03 schreef Zwansen het volgende:
WTF, dit gaat over Almere en mensen beginnen weer over 9/11, Berberse terroristen en Guantanamo?
quote:Op zondag 28 februari 2010 14:03 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ah, de Amerikaanse veiligheidsdiensten waren zeer geïnteresseerd in wat jij in Nederlandse theehuisjes opving over Marokkanen die crimineel gedrag goedpraten... Daar ging het immers over. En vervolgens doe je daar ook nog eens een boekje over open op het forum. Nee, nu geloof ik je inderdaad meteen.
quote:Lekker generaliserend bezig makker
Misschien dat men na de zoveelste Nederlandse pedofiel aangehouden te hebben in het buitenland ook wel zoiets denken. Maar dan over Nederlanders hé.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 28-02-2010 17:00:36 ]
quote:Maar we mogen geen vergelijking maken met de NSDAP hoor!
[..]
met als verschil dat de marokkanen/moslims het verdienen
quote:Er is een verschil tussen kordaat ingrijpen van politie (die daartoe aangewezen, opgeleid en uitgerust is) en ingrijpen van een stel jongeren zonder enig mandaat. Dat lijkt me voor iedereen wel te begrijpen.Op zondag 28 februari 2010 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron: 'Stadscommando's' bedreigen winkeliers Almere
Vooral het commentaar van de Roon is natuurlijk hilarisch, als je bedenkt dat de PVV pleit voor het gericht schieten op de knieschijven en het inzetten van het leger in bepaalde wijken. Om dan vervolgens te claimen dat de PVV tegen geweld is...
quote:Tsja, maar steeds mag je nog geen vergelijkingen maken met de NSB, NSDAP en de bruinhemden van destijds, want anders:Op zondag 28 februari 2010 14:09 schreef Tighadouini het volgende:
Tja nog even and it is "kristallnacht" all over again
"GODWIN!!!!!!!"
quote:Natasja Tokkie is trouwens failliet volgens de krant van gisteren
quote:Ja, het is natuurlijk een kleine groep die het voor de overgrote meerderheid verpest
quote:check anders ff cbs of vraag een vrouw door welk soort ze het vaakst word aangerand/lastig gevallen...Op zondag 28 februari 2010 16:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar we mogen geen vergelijking maken met de NSDAP hoor!
quote:Je mag die vergelijkingen wel maken, je zet jezelf er alleen zo voor schut mee.Op zondag 28 februari 2010 16:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, maar steeds mag je nog geen vergelijkingen maken met de NSB, NSDAP en de bruinhemden van destijds, want anders:
[ afbeelding ]
"GODWIN!!!!!!!"
quote:Wat is je punt?
[..]
check anders ff cbs of vraag een vrouw door welk soort ze het vaakst word aangerand/lastig gevallen...
quote:Halalnacht.Op zondag 28 februari 2010 14:09 schreef Tighadouini het volgende:
Tja nog even and it is "kristallnacht" all over again
quote:En weer geen politie te bekennen. Dreigen mag blijkbaar hier in Nederland
Dit is trouwens het artikel uit 'Almere Vandaag'...
[..]
quote:Dat is normaal in Nederland. Net zoals het normaal is dat buschauffeurs, brandweerlieden en ambulancebroeders hun werk niet normaal kunnen doen omdat ze worden geterroriseerd door leeghoofden.Op zondag 28 februari 2010 17:07 schreef paddy het volgende:
[..]
En weer geen politie te bekennen. Dreigen mag blijkbaar hier in Nederland
quote:Uhhhhh ja das misschien wel treffender .
quote:Een beetje prematuur om dat te roepen denk ik zelf. Maar inderdaad als je wilt dat moslima,s geen hoofddoek mogen dragen op het stadhuis, alle openbare instellingen en alles wat subsidie ontvangt van het rijk, echter geen verbod wilt op het dragen van keppeltjes en kruisjes.......Op zondag 28 februari 2010 17:18 schreef 16meter het volgende:
OPEN JE OGEN.. DE GESCHIEDENIS ZAL ZICH HERHALEN.. ZIJN JULLIE DE JODENVERVOLGING VERGETEN?!??!
Doet me wel denken aan de bepaalde affiches uit de tweede wereldoorlog met daarop vetgedrukt de kreet "Für Juden verboten"
quote:Ja, PVV aanhangers zijn engeltjes natuurlijk.Op zondag 28 februari 2010 12:51 schreef AardbeefMachine het volgende:
Typisch gevalletje AFA weer. de AIVD waarschuwde er al voor.
Was het in voorgaande jaren vooral de PVV en Nieuw rechts posters en sympathisanten die het moesten ontgelden.
Doen ze zich nu wel erg amateuristisch voor als PVV stemmers.
Geen PVV stemmer zou op deze manier de stadscommando's in discrediet brengen.
De stadscommando's van Wilders werd er gezegd, wat onmogeljik is om te zeggen al was het een echte PVV aanhangers.
Typisch gevalletje AFA weer intimideren geweld en guerilla tactieken.
quote:Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.Op zondag 28 februari 2010 17:27 schreef Tighadouini het volgende:
[..]
Een beetje prematuur om dat te roepen denk ik zelf. Maar inderdaad als je wilt dat moslima,s geen hoofddoek mogen dragen op het stadhuis, alle openbare instellingen en alles wat subsidie ontvangt van het rijk, echter geen verbod wilt op het dragen van keppeltjes en kruisjes.......
Doet me wel denken aan de bepaalde affiches uit de tweede wereldoorlog met daarop vetgedrukt de kreet "Für Juden verboten"
quote:ze mag alleen niet laten weten dat ze moslima is? waarom mag een jood dan wel laten weten dat hij jood isOp zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.
quote:Ze mag dat best laten weten, alleen mag ze geen hoofddoek dragen. Nederland kent een Joods-Christelijke traditie, dus die uitingen zijn wel toegestaan.Op zondag 28 februari 2010 18:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ze mag alleen niet laten weten dat ze moslima is? waarom mag een jood dan wel laten weten dat hij jood is
Als mevrouw zo graag met hoofddoek wil werken dan moet ze maar ergens in het Rif-gebergte gaan werken.
quote:Dat gezeur altijd over die Joods-Christelijke traditie. Wat een drogredenering. Ik merk er anders erg weinig van. Als je naar populatie kijkt is het helemaal onzin om te spreken over een Joodse traditie. Echt zo'n non-argument dat is bedacht door Wilders-aanhangers. Het is rechtstreekste disciminatie van moslims, omdat het rechtsongelijkheid creeert. Het druist volledig in tegen het principe van scheiding van kerk en staat. En dat mag niet in dit land. En dat moet niet mogen in dit land.Op zondag 28 februari 2010 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze mag dat best laten weten, alleen mag ze geen hoofddoek dragen. Nederland kent een Joods-Christelijke traditie, dus die uitingen zijn wel toegestaan.
Als mevrouw zo graag met hoofddoek wil werken dan moet ze maar ergens in het Rif-gebergte gaan werken.
Je hebt gelijk. Een hoofddoekenverbod in openbare gebouwen of gesubsidieerde instellingen is niet hetzelfde als de toegang weigeren aan moslims. Maar dat soort dingen beginnen subtiel. Ik vrees geen herhaling van praktijken die we een jaar of 70 geleden hebben meegemaakt, maar dit is gewoon een hele enge ontwikkeling.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2010 18:28:13 ]
quote:Zegt wie?Op zondag 28 februari 2010 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland kent een Joods-Christelijke traditie,
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
quote:Precies!Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie?
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
quote:Hoofddoek en keppel verschillend behandelen gaat inderdaad nergens over,Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie?
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
maar volgens velen staat de hoofddoek voor alles wat er heel erg fout is gegaan in de afgelopen jaren.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de balans nu totaal de andere kant op lijkt te slaan; het is natuurlijk makkelijk om dat op de PVV aanhang te gooien. Heel wat constructiever zou het zijn om hand in eigen boezem te steken en proberen te begrijpen waarom blijkbaar zovelen het helemaal gehad hebben.
Als je dat doet en de juiste conclusies trekt, is die hele PVV nergens meer.
En kunnen hoofddoeken en keppeltjes gezamenlijk & hand in hand over straat cq in het stadhuis.
quote:dan moeten ze dat maar los zien van elkaar: de onveiligheid op straat en meisjes met hoofddoekjesOp zondag 28 februari 2010 18:35 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
maar volgens velen staat de hoofddoek voor alles wat er heel erg fout is gegaan in de afgelopen jaren.
quote:haha inderdaad, omdat ze de discussie niet aankunnen wordt er met nsb, nsdap of hitlerjugend geroepenOp zondag 28 februari 2010 16:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je mag die vergelijkingen wel maken, je zet jezelf er alleen zo voor schut mee.
vergelijk dan gl of de pvda met de nazi's. Zij zouden het liefst nog bordjes zien als "allochtonen hebben hier voorrang".
quote:goed punt, maar ...Op zondag 28 februari 2010 18:56 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
haha inderdaad, omdat ze de discussie niet aankunnen wordt er met nsb, nsdap of hitlerjugend geroepen
quote:... nu doe je het zelf ook!!!vergelijk dan gl of de pvda met de nazi's. Zij zouden het liefst nog bordjes zien als "allochtonen hebben hier voorrang".
quote:vertel dat de Hugenoten
quote:inlevend vermgen schijnt jou nogal vreemd te zijnOp zondag 28 februari 2010 18:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dan moeten ze dat maar los zien van elkaar: de onveiligheid op straat en meisjes met hoofddoekjes
jij hebt gelijk en de rest dus niet
quote:Klinkt anders niet veelbelovend. Die N voor Nationaal is wel een weggever.
PS volgens mij is de NDP de nieuwe naam voor de oude partij Leefbaar Almere. Dus wrs een ruzietje tussen mensen met ongeveer hetzelfde gedachtengoed (i.e. extreemrechts)?
[ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 28-02-2010 19:16:06 ]
quote:valt wel mee hoor.Op zondag 28 februari 2010 19:00 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
inlevend vermgen schijnt jou nogal vreemd te zijn
jij hebt gelijk en de rest dus niet
quote:Ok ik dacht dat ie wel duidelijk is. Ik heb het over het feit dat er vanuit de linkse hoek allerlei "voordeelsregelingen" komen voor allochtonen, zoals sollicitatievoorrang, softe aanpak dmv rapworkshops,theekransjes, reisjes. En halalvlees zie je steeds meer en kerstbomen die worden weggehaaldOp zondag 28 februari 2010 18:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
goed punt, maar ...
[..]
... nu doe je het zelf ook!!!
quote:De joodse traditie is net zo goed import als de moslim traditie, keppeltjes horen ook niet bij onze traditie.Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat gezeur altijd over die Joods-Christelijke traditie. Wat een drogredenering. Ik merk er anders erg weinig van. Als je naar populatie kijkt is het helemaal onzin om te spreken over een Joodse traditie.
We hebben onze rustdag op zondag.
Geen haalbare kaart het idee om de hoofddoekjes wel en keppetjes niet te verbieden, pure discriminatie ook.
Helemaal geen geloofsuitingen, dat zou misschien nog wel lukken.
quote:je overdrijft wel heel erg, maar je hebt wel gelijk dat dat ook verkeerd is.Op zondag 28 februari 2010 19:05 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Ok ik dacht dat ie wel duidelijk is. Ik heb het over het feit dat er vanuit de linkse hoek allerlei "voordeelsregelingen" komen voor allochtonen, zoals sollicitatievoorrang, softe aanpak dmv rapworkshops,theekransjes, reisjes. En halalvlees zie je steeds meer en kerstbomen die worden weggehaald
alleen dat van die halalvlees snap ik niet zo. dat is gewoon een kwestie van vrije markt (=rechts).
quote:Een moslima heeft en moet de keuze behouden om over haar eigen levenswijze. Jouw beredenering volgende dan maar buiten sluiten?Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.
Haags protest: ga met hoofddoekje stemmen
http://www.telegraaf.nl/b(...)ekje_stemmen___.html
quote:Ik moest glimlachen.
[..]
Ze mag dat best laten weten, alleen mag ze geen hoofddoek dragen. Nederland kent een Joods-Christelijke traditie, dus die uitingen zijn wel toegestaan.
Als mevrouw zo graag met hoofddoek wil werken dan moet ze maar ergens in het Rif-gebergte gaan werken.
quote:"De initiatiefnemers laten weten dat ook mannen met een hoofddoekje welkom zijn in de Haagse stembureaus."Op zondag 28 februari 2010 19:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Als het dan toch over hoofddoekjes gaat:
Haags protest: ga met hoofddoekje stemmen
http://www.telegraaf.nl/b(...)ekje_stemmen___.html
Ik voorzie een run door travestieten op dat stemlokaal
quote:nee, we realiseren dat iets heuglijks als een halalnacht zo mogelijk isOp zondag 28 februari 2010 17:18 schreef 16meter het volgende:
OPEN JE OGEN.. DE GESCHIEDENIS ZAL ZICH HERHALEN.. ZIJN JULLIE DE JODENVERVOLGING VERGETEN?!??!
quote:Dat was ook mijn eerste gedachte.Op zondag 28 februari 2010 12:34 schreef Buschetta het volgende:
In al die winkels hangen waarschijnlijk camera's. Alleen ga ik ervan uit dat die camera's helaas uit stonden toen deze zogenaamde jongens langs kwamen.
Goede viral NDP
quote:http://www.faz.net/s/RubD(...)common~Scontent.htmlIm Saal lodert Kaminfeuer auf Flachbildschirmen. Als Wilders sein Manuskript mit den flotten Sprüchen, forschen Versprechungen und hämischen Pointen fertig verlesen und dem Publikum seine acht Haager Fraktionskollegen vorgestellt hat, kann man Fragen stellen. Nun geht er mit dem Mikrofon durch die Reihen. „Der ist ja noch größer als im Fernsehen“, wird getuschelt. Die obersten fünf Zentimeter sind allerdings blondierte Fönfrisur. Junge und Ältere, Dreher und Musiklehrer, Kleinunternehmer und Arbeitslose melden sich. Wie man sich die geforderten Stadt-Milizen vorzustellen habe? Wann man marokkanische Unruhestifter endlich abschieben werde? Wie Wilders denn die Schulen retten wolle? Ob man als weiße Geringverdienende nicht irgendwo billig leben könne, ohne sich gleich in Klein-Afrika zu wähnen? Wer dem kleinen Mann helfe, wenn er seine Interessen vor Gericht durchsetzen müsse? Wann man endlich staufrei zur Arbeit komme? Und was würde unter Wilders aus dem Königshaus?
quote:Nederland heeft al wat jaren last van liberale waanzin, maar een traditie wil ik dat niet noemen. De Christelijke traditie gaat veel verder terug dan de liberale waanideeen.Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie?
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
quote:Zonder gun en werkbare instructies om daar mee om te gaan, is er geen eer aan te behalen in Almere.Op dinsdag 2 maart 2010 18:51 schreef Re het volgende:
krijg je trouwens ook zo'n kekke outfit als stadcommando? En dan een beetje winkeliers "beschermen" lijkt me een puik beroep
quote:Nou en? Als iets ouder is, is het dan meteen waar?Op dinsdag 2 maart 2010 18:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland heeft al wat jaren last van liberale waanzin, maar een traditie wil ik dat niet noemen. De Christelijke traditie gaat veel verder terug dan de liberale waanideeen.
Moeten we dan juist niet Wodan dienen ipv Christus?
Overigens kent Nederland al wel wat langer vrijheid van godsdienst dan "wat jaren" (eerste Grondwet van 1814).
quote:Het zegt wat over de Nederlandse cultuur en traditie.Op dinsdag 2 maart 2010 20:35 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nou en? Als iets ouder is, is het dan meteen waar?
Moeten we dan juist niet Wodan dienen ipv Christus?
Overigens kent Nederland al wel wat langer vrijheid van godsdienst dan "wat jaren".
quote:Zegt wie? Dat zeg jij. Ik kan net zo goed wat anders zeggen. Waarom zou jij meer gelijk hebben dan mij?Op dinsdag 2 maart 2010 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zegt wat over de Nederlandse cultuur en traditie.
quote:Omdat jij voornamelijk onzin uitkraamt.Op dinsdag 2 maart 2010 20:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie? Dat zeg jij. Ik kan net zo goed wat anders zeggen. Waarom zou jij meer gelijk hebben dan mij?
LOL LOL LOL mooi geprobeerd volgende keer beter.
quote:Niet zo erg als denken dat dat stomme doekje het probleem is.Op dinsdag 2 maart 2010 20:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat jij voornamelijk onzin uitkraamt.
quote:Waar schrijf ik dat ik dat denk?Op dinsdag 2 maart 2010 20:50 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Niet zo erg als denken dat dat stomme doekje het probleem is.
http://www.geenstijl.nl/m(...)bewijs_voo.html#more
quote:Dat betekent niet dat het niet gebeurd is.Op dinsdag 2 maart 2010 20:51 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Politie: Geen bewijs voor 'stadscommando's van Wilders'
http://www.geenstijl.nl/m(...)bewijs_voo.html#more
quote:Dat kan ik net zo goed zeggen van jou.Op dinsdag 2 maart 2010 20:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat jij voornamelijk onzin uitkraamt.
quote:Kut he?Op dinsdag 2 maart 2010 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat het niet gebeurd is.
quote:Dat zeg ik ook niet.Op dinsdag 2 maart 2010 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat het niet gebeurd is.
quote:Wat? Dat de politie geen bewijs heeft? Dat is altijd kut indien het echt is gebeurd.
quote:,,Het voelt alsof het allemaal veel spannender is dan het noodzakelijkerwijs ook daadwerkelijk is", verklaart hij. ,,Het blijft natuurlijk vreemd dat wij het allemaal uit de media moeten vernemen. Terwijl er, zeker in de winkelcentra van Almere, korte lijnen bestaan tussen winkeliers en politie. Er is goed contact met de wijkagenten. Als er iets gebeurt is een telefoontje is zo gepleegd. Het voorval van zaterdag is niet bij hen bekend".
quote:
quote:Dus dan neem ik aan dat in dat doekje een probleem schuilt...Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat het niet gebeurd is.
Eerst bewijzen en dan oordelen is het toch?
quote:Zeker. Deden we dat allemaal maar zo consequent.Op dinsdag 2 maart 2010 20:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eerst bewijzen en dan oordelen is het toch?
quote:Een probleem, maar niet het probleem.Op dinsdag 2 maart 2010 20:57 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
[..]
Dus dan neem ik aan dat in dat doekje een probleem schuilt...
quote:Precies, dat is het juist. Het gaat best goed met Almere volgens mij. Las vandaag dit in de krant wat volgens mij wel aardig de kern van de zaak raakt. De PVV probeert gewoon over de rug van Almere haar nationale programma te promoten door een eigen realiteit te verzinnen.
quote:Straks zijn de media weg, maar wij zitten met de PVV
Wilders heeft zijn blik op Almere laten vallen en dringt die stad een werkelijkheid op die niets met Almere te maken heeft, betoogt Adri Duivesteijn.
ADRI DUIVESTEIJN
Het is een illusie te geloven dat de gemeenteraadsverkiezingen zich kunnen onttrekken aan de nationale politiek. In Almere is zelfs de schijn van lokale verkiezingen verdwenen. Met de kandidaatstelling van de PVV is de stad in een film beland, waarin twee werkelijkheden door elkaar lopen. Aan de ene kant is er de Almeerse werkelijkheid, aan de andere kant creëert de PVV – en ook de media – een eigen werkelijkheid. Almere bevindt zich in een schemergebied tussen dat wat de stad feitelijk is, en het beeld dat door Wilders wordt neergezet.
De strijd die de PVV op nationaal niveau voert, is wezenlijk anders dan de vraagstukken waar Almere zich mee geconfronteerd ziet. De Almeerse werkelijkheid kenmerkt zich door consensus over belangrijke vraagstukken. Waar problemen als wel of niet gratis parkeren bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen nog leidden tot interne beroering, is inmiddels een grote gemeenschappelijkheid in het beleidsdenken ontstaan.
Ook kent Almere geen strijd meer tegen onveiligheid. In 2008 behoorde Almere tot de 35 veiligste steden van Nederland, en in 2009 nam de veiligheid verder toe; het aantal misdrijven daalde met 13 procent, het aantal geweldsincidenten met 7 procent en het aantal overvallen met 31 procent.
Wilders dringt Almere een werkelijkheid op die volstrekt niet aansluit bij wat de stad is. Het partijprogramma is op geen enkele manier verankerd in Almere, maar vertegenwoordigt vooral de nationale weerstand tegen belastingen, cultuur en vreemdelingen. Wanneer dit nationale programma van de PVV ook maar voor de helft zou worden uitgevoerd, zouden de inwoners van Almere zich massaal tegen de PVV keren.
Juist omdat hier sprake is van een schemerzone, staat Almere al weken in de schijnwerpers. Iedere omroep, commercieel of niet, heeft het kampement in Almere opgeslagen. Hoewel de stad geen grote problemen kent, staat Almere centraal – enkel en alleen omdat Wilders zijn blik op de stad heeft laten vallen. Hij heeft de stad gegijzeld om zo zijn eigen doelen te bereiken. Almere is een afgeleide. Het had elke stad kunnen overkomen.
Waar andere gemeenten op 4 maart overgaan tot de orde van de dag, stelt Almere zich de vraag hoe om te gaan met de PVV. Wordt deze partij ten principale uitgesloten van bestuur of wordt gekomen tot een samenwerkingsmodel? De PVV zal moeten bewijzen dat de nationale standpunten kunnen worden vertaald in harde lokale afspraken: geen nieuwe moskeeën, het reduceren van cultuursubsidies, de oprichting van stadscommando’s en de afschaffing van riool- en afvalstoffenheffing.
Wat er ook gebeurt, in Almere heeft de PVV altijd succes. Bij een rechtse meerderheid zullen VVD en CDA met Wilders’ partij tot een deal moeten komen. Willen deze onderhandelingen slagen, dan zullen VVD en CDA bijna onmogelijke concessies moeten doen. Komen zij niet tot overeenstemming, dan zal de PVV zich wentelen in de rol van afgewezene. De gevestigde politiek is dan, in de opvatting van de PVV, arrogant, negeert de kiezers en moet (op nationaal niveau) worden gestraft.
En zo is Almere gegijzeld door de nationale politiek. Wilders gebruikt – beter: misbruikt – Almere om zijn nationale agenda betekenis te geven. De Almeerse werkelijkheid is van secundair belang. En hoewel de toekomst lastig te voorspellen valt, weet ik één ding zeker. Waar de media op 4 maart vertrekken naar een volgend spektakelstuk, blijft Almere achter met een volstrekt vertekende verkiezingsuitslag, een uitslag die mijlenver verwijderd is van de echte vraagstukken waar we mee kampen, zoals de bereikbaarheid van de stad.
quote:Aha op die manier. Maar wat moeten we dan met die symboolpolitieke onzinmaatregelen?
edit
Die overigens praktisch en juridisch onhaalbaar zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2010 21:04:44 ]
En hier nog een berichtje over de bedreiging. http://contradicere1.word(...)almeerse-winkeliers/Wat een kneus die Cor Valies, zal me niks verbazen als ie alles verzonnen heeft. Waarom heeft ie eigenlijk nog steeds geen aangifte gedaan?
quote:JEMIG wat een slechte complottheorieOp dinsdag 2 maart 2010 21:16 schreef -Kadesh- het volgende:
En hier nog een berichtje over de bedreiging. http://contradicere1.word(...)almeerse-winkeliers/
AFA zit achter de melding van een bedreiging van een kledingzaak omdat er een modeontwerper betrokken was bij een mars van AFA elders in de stad???
Bovendien heeft die Valies aantoonbaar gelogen over "een collega-winkelier" Dat was hij namelijk zelf!
Genoeg reden om zeker te weten dat het een hoax is. Het verhaal was al heel slap, maar als er zo duidelijk in gelogen is en er geen aangifte gedaan is dan weet je toch genoeg.
Geloof je hier nog in, dan wil je graag geloven en ben je niet vatbaar voor de realiteit.
quote:http://www.stand.nl/forum/showthread.php?p=1955890Valies maakte er melding van dat een ‘collega winkelier’ in Almere Buiten vier ‘blanke jongens’ op bezoek heeft gehad die onder bedreiging geëist zouden hebben dat hij de poster voor de NDP zou verwijderen of de winkel werd kort en klein geslagen.
Wat Cor Valies om welke reden dan ook onvermeld laat is dat de winkel in Almere Buiten ook zijn eigendom is. Het betreft dan ook geen ‘collega winkelier’ maar Valies zelf! Cor Valies, eveneens gevestigd in Almere Stad zou in Stad telefonisch bedreigingen hebben ontvangen.
quote:Waaruit blijkt dat?
quote:Ik denk dat je AFA en consorten niet moet onderschatten. In hun ogen is de PVV de nieuwe NSB en dat krijg je er van zijn lang zal zijn leven niet meer uit. Ze zien zich dan ook als een soort nieuwe verzetshelden en dit past helemaal in hun gebruikelijke tactiek om mensen zwart te maken. Het doel heiligt het middel.Op dinsdag 2 maart 2010 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
JEMIG wat een slechte complottheorie
AFA zit achter de melding van een bedreiging van een kledingzaak omdat er een modeontwerper betrokken was bij een mars van AFA elders in de stad???
[ afbeelding ]
Soms heeft de AFA ook de goede mensen in het vizier daar niet van. De smerigste nazizwijnen zie je er soms langs komen op hun site en nieuwsverspreiding. Maar op dit punt slaan ze echt door en zijn ze alleen aan het strijden tegen een politieke stroming die ze gewoonweg niet aanstaat maar die absoluut geen bedreiging is.
Ik zie de AFA ook nooit ten strijde trekken tegen bijvoorbeeld moslimfundamentalisten Dit vind ik toch altijd vrij bizar.
quote:Hij zit zelf in Almere-Stad, de bedreigde winkelier zit in Almere-Buiten.Op dinsdag 2 maart 2010 21:27 schreef LXIV het volgende:
Nou, alle gekheid op een stokje denk ik wel dat het nu zeker is dat het een hoax was. Zelfs de PVV is niet zo stom om te beseffen dat dit soort acties een averrechts effect heeft.
Bovendien heeft die Valies aantoonbaar gelogen over "een collega-winkelier" Dat was hij namelijk zelf!
quote:Hij heeft dus 2 winkels, 1 in Almere stad en ook in Almere-Buiten.Op dinsdag 2 maart 2010 21:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hij zit zelf in Almere-Stad, de bedreigde winkeliers zit in Almere-Buiten.
quote:Kom op man, die link tussen AFA en die Valies is wel heeeeeel vergezocht.Op dinsdag 2 maart 2010 21:33 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Ik denk blablabla <irrelevant verhaal>
quote:En de man die in de vestiging in Almere-Buiten de zaak runt is dus een "mede-winkelier" van zijn keten.Op dinsdag 2 maart 2010 21:34 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hij heeft dus 2 winkels, 1 in Almere stad en ook in Almere-Buiten.
Hij heeft het ook over "een van onze medewinkeliers" ... komt heel logisch op mij over dat hij het dan over zijn keten heeft.
Dat hij geen aangifte heeft gedaan is omdat hij het helaas niet hard kan maken.
quote:Zo kwam het hele verhaal niet op mij over.Op dinsdag 2 maart 2010 21:36 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En de man die in de vestiging in Almere-Buiten de zaak runt is dus een "mede-winkelier" van zijn keten.
Hij heeft het ook over "een van onze medewinkeliers" ... komt heel logisch op mij over dat hij het dan over zijn keten heeft.
Dat hij geen aangifte heeft gedaan is omdat hij het helaas niet hard kan maken.
En bedenk jij dat voor hem van die aangifte of heb je dat ergens gelezen?quote:Nee, dat is logisch. Hoe moet je een bedreiging nou hard maken? Dat kan alleen als je het hebt opgenomen op film (+geluid)Op dinsdag 2 maart 2010 21:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Zo kwam het hele verhaal niet op mij over.
quote:Tja hij zal niet de eerste zijn die wel aangifte doet, zonder ooggetuigen of bewijzen.Op dinsdag 2 maart 2010 21:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, dat is logisch. Hoe moet je een bedreiging nou hard maken? Dat kan alleen als je het hebt opgenomen op film (+geluid)
quote:Wat een onzin, aangifte kan je altijd doen. Maar wat doet ie, geen aangifte maar wel een huil verhaal via de media verspreiden.Op dinsdag 2 maart 2010 21:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, dat is logisch. Hoe moet je een bedreiging nou hard maken? Dat kan alleen als je het hebt opgenomen op film (+geluid)
quote:Wat een toeval nietwaar, alleen zijn keten ontvangt bedreigingen.Op dinsdag 2 maart 2010 21:36 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En de man die in de vestiging in Almere-Buiten de zaak runt is dus een "mede-winkelier" van zijn keten.
Hij heeft het ook over "een van onze medewinkeliers" ... komt heel logisch op mij over dat hij het dan over zijn keten heeft.
Dat hij geen aangifte heeft gedaan is omdat hij het helaas niet hard kan maken.
Dat hij het niet hard zou kunnen maken is om te janken, hij is het OM toch zeker niet. Videobeelden van de beveiligingscamera inleveren en de politie kan op zoek naar die mannetjes.
Al is dat natuurlijk lastig als die mannetjes niet bestaan.
quote:Jij moet bij JOOP gaan werken!Op dinsdag 2 maart 2010 21:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, dat is logisch. Hoe moet je een bedreiging nou hard maken? Dat kan alleen als je het hebt opgenomen op film (+geluid)
quote:Politie Almere neemt 'bedreiging' niet serieus
Allemaal vast alvast geinfiltreerd met Wilders-aanhang.
quote:Nee, dat zijn de woorden van GeenStijl.Op dinsdag 2 maart 2010 22:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij moet bij JOOP gaan werken!
[..]
Allemaal vast alvast geinfiltreerd met Wilders-aanhang.
quote:Daar praat hij nou eenmaal het meeste mee.Op dinsdag 2 maart 2010 22:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wat een toeval nietwaar, alleen zijn keten ontvangt bedreigingen.
quote:Heeft hij die?Videobeelden van de beveiligingscamera inleveren
quote:Nee hoor, staat letterlijk zo op Joop:Op dinsdag 2 maart 2010 22:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de woorden van GeenStijl.
http://www.joop.nl/politi(...)eiging_niet_serieus/
quote:Discriminatie op grond van ras, religie, etc is verbodenOp zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.
Daarnaast druist het tegen zo ongeveer ieder principe van de moderne democratie in. Nog even los van het feit dat 'dat is nu eenmaal onze cultuur' nooit een inhoudelijk argument is. Het kan dus nooit de kern zijn van fatsoenlijk beleid binnen een zichzelf respecterende democratie.
Ik ben wel met je eens dat er te twisten valt over de mate waarin Nederland een respectabele democratie kan worden genoemd, maar evengoed stuit dit me aardig tegen de borst.
Daarnaast is van een joodse traditie in NL geen enkele sprake. Ja, we zijn bijna wereldrecordhouder jood kwijtraken, maar dat was het dan ook.
quote:Als hij geen camera's heeft hangen dan zijn er vast wel camera's in de buurt die misschien iets op hebben gepikt. Maar ja als meneer geen aangifte doet kan de politie daar ook niet achteraan.Op dinsdag 2 maart 2010 22:04 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Daar praat hij nou eenmaal het meeste mee.
[..]
Heeft hij die?
quote:Klopt, dat is dom van hem.Op dinsdag 2 maart 2010 22:07 schreef -Kadesh- het volgende:
[..]
Als hij geen camera's heeft hangen dan zijn er vast wel camera's in de buurt die misschien iets op hebben gepikt. Maar ja als meneer geen aangifte doet kan de politie daar ook niet achteraan.
quote:Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat AFA-leden ook wel eens bij de markt een broodje haring halen. Ik wil niet zeggen dat ik een een-tweetje tussen AFA, de modebranche en de visindustrie vermoed, maar het zou best eens kunnen!Op dinsdag 2 maart 2010 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
JEMIG wat een slechte complottheorie
AFA zit achter de melding van een bedreiging van een kledingzaak omdat er een modeontwerper betrokken was bij een mars van AFA elders in de stad???
[ afbeelding ]
De domheid van GS wat dit betreft, neemt overigens niet weg dat die Valies nogal dubieus is.
Hij zegt aangifte te doen maar doet het vervolgens niet.
quote:Vanuit zijn geheime bunker in Venlo natuurlijk. Maar serieus, de PVV zit hier natuurlijk gewoon achter en het wordt allemaal nog erger. Bruinhemden kom er maar in.Op dinsdag 2 maart 2010 22:25 schreef Picchia het volgende:
Nu alleen nog de uitvalsbasis vinden waar vanuit Wilders deze aanvallen coördineert.
Vannacht voorspel ik rellen in Almere. Extreem-rechtse PVV-jongeren die een aantal moslimwinkels in puin gaan slaan.
quote:Denk dat je 3 maanden te vroeg bentOp woensdag 3 maart 2010 08:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vanuit zijn geheime bunker in Venlo natuurlijk. Maar serieus, de PVV zit hier natuurlijk gewoon achter en het wordt allemaal nog erger. Bruinhemden kom er maar in.
Vannacht voorspel ik rellen in Almere. Extreem-rechtse PVV-jongeren die een aantal moslimwinkels in puin gaan slaan.
quote:Aaahh.. dus inderdaad. Wat zijn mensen toch een simpele zielen in alles. Zo doorzichtig en manipulatief.Op zondag 28 februari 2010 12:34 schreef Buschetta het volgende:
In al die winkels hangen waarschijnlijk camera's. Alleen ga ik ervan uit dat die camera's helaas uit stonden toen deze zogenaamde jongens langs kwamen.
Goede viral NDP
Wat een medelijden heb ik met linkse marionetten (zoals in dit topic) die het intellect missen om zulke zaken te analyseren. Nee deze lieden moeten hun eigen idealen waarborgen door zichzelf voor te liegen en al het negatieve te bestempelen als rechtse propaganda. Terwijl in vele gevallen de andere kant waar is. `Zo gaat de saamhorigheid langszaam ten onder door de wil van de politiek en het bedrijfsleven.
Ook zoiets dat helaas weinigen zien. Wilders is een product van de linkse agenda die dus in feite niet links is maar een NGO
met andere woorden...
ze proberen de pvv zwart te maken en weten dat als ze aangifte doen hun smaad word ontdekt.
beetje pallywood he.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:01 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Aha op die manier. Maar wat moeten we dan met die symboolpolitieke onzinmaatregelen?
edit
Die overigens praktisch en juridisch onhaalbaar zijn.
Ik zie liever eerst de broodnodige maatregelen. Hoofddoekjes op het stadhuis kun je wat van vinden, maar het zijn niet de hoofddoekjes die de oudere wijken van de grote steden terroriseren, vrouwen lastig vallen en handtasjes roven.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 08:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vanuit zijn geheime bunker in Venlo natuurlijk. Maar serieus, de PVV zit hier natuurlijk gewoon achter en het wordt allemaal nog erger. Bruinhemden kom er maar in.
Vannacht voorspel ik rellen in Almere. Extreem-rechtse PVV-jongeren die een aantal moslimwinkels in puin gaan slaan.
quote:Ik verwacht eerder lastige bontkraagjes als de PVV straks in Almere 40% van de stemmen pakt.
quote:Nee dat denk ik niet hoor, het zal in ieder geval heel dom van ze zijn. Worden ze nog meer met de nek aangekeken.Op woensdag 3 maart 2010 19:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik verwacht eerder lastige bontkraagjes als de PVV straks in Almere 40% van de stemmen pakt.
quote:Wat heeft het niet mogen dragen van een hoofddeksel te maken met discriminatie?Op dinsdag 2 maart 2010 22:06 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Discriminatie op grond van ras, religie, etc is verboden
quote:Daar liggen ze echt niet wakker van. Het zijn ook niet de slimste jongetjes van de klas. Zelfs niet van de VMBO zwakstroom.Op woensdag 3 maart 2010 19:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet hoor, het zal in ieder geval heel dom van ze zijn. Worden ze nog meer met de nek aangekeken.
quote:Ik denk dat dat aan ze voorbij gaat. Ik denk niet dat ze verkiezings-televisie kijken.
[..]
Ik verwacht eerder lastige bontkraagjes als de PVV straks in Almere 40% van de stemmen pakt.
quote:Ik hoorde vandaag op BNR dat juist in Almere er weinig problemen zijn met marokkanen. Den Haag werd niets over gezegd, maar de problemen in Almere schijnen de laatste paar jaar juist veel minder geworden zijn.Op woensdag 3 maart 2010 19:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik verwacht eerder lastige bontkraagjes als de PVV straks in Almere 40% van de stemmen pakt.
quote:Simpel, je sluit 1 religie uit op basis van traditionele kleding.Op woensdag 3 maart 2010 19:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat heeft het niet mogen dragen van een hoofddeksel te maken met discriminatie?
Verbied dan alle religieuze uitingen in overheidsgebouwen. Dat is tenminste een verbod waar ik achter sta
quote:ff om te checken, ik neem aan dat je het enkel over de rel-mocro's hebt?Op woensdag 3 maart 2010 19:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar liggen ze echt niet wakker van. Het zijn ook niet de slimste jongetjes van de klas. Zelfs niet van de VMBO zwakstroom.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2010 19:37:33 ]
quote:Ik zag laatst een mevrouw op tv en die wilde zelfs gaan verhuizen dus zullen velen vast anders zien.Op woensdag 3 maart 2010 19:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik hoorde vandaag op BNR dat juist in Almere er weinig problemen zijn met marokkanen. Den Haag werd niets over gezegd, maar de problemen in Almere schijnen de laatste paar jaar juist veel minder geworden zijn.
quote:Almere heeft een criminaliteitsprobleem en dezelfde verloederingsproblemen als de grote steden hebben. Mensen gingen er wonen toen alles fonkelnieuw was en nu takelt alles beetje bij beetje af.Op woensdag 3 maart 2010 19:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik hoorde vandaag op BNR dat juist in Almere er weinig problemen zijn met marokkanen. Den Haag werd niets over gezegd, maar de problemen in Almere schijnen de laatste paar jaar juist veel minder geworden zijn.
Sowieso is het wonen in Almere zonder problemen al reden om depressief te worden.
quote:Hoelaat komt het trouwens op tv?Op woensdag 3 maart 2010 19:34 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denk dat dat aan ze voorbij gaat. Ik denk niet dat ze verkiezings-televisie kijken.
quote:1 vrouw is representatief voor heel Almere? Ik wil ook verhuizen omdat ik mijn huidige woonplaats een saai kutdorp vindt, zijn alle mensen in dit dorp dan saai?Op woensdag 3 maart 2010 19:37 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik zag laatst een mevrouw op tv en die wilde zelfs gaan verhuizen dus zullen velen vast anders zien.
quote:Ja. De mocro's die zich weten te gedragen zijn gewoon aan het werk of aan het studeren in plaats van aan het rellen.Op woensdag 3 maart 2010 19:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
ff om te checken, ik neem aan dat je het enkel over de rel-mocro's hebt?
quote:21:00, maar ik kan het niet zienOp woensdag 3 maart 2010 19:38 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hoelaat komt het trouwens op tv?
, geen kabel...Dus als iemand een stream weet
heb het programma gezien en meneer kwam wel heel erg eerlijk over.
quote:Nee er waren er natuurlijk wel meer die de problemen bevestigden.Op woensdag 3 maart 2010 19:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
1 vrouw is representatief voor heel Almere? Ik wil ook verhuizen omdat ik mijn huidige woonplaats een saai kutdorp vindt, zijn alle mensen in dit dorp dan saai?
quote:Meer Almeerders denken er zo over hoor. Niet alleen die ene mevrouw. Die ene mevrouw zorgt niet voor 40% PVV-stemmen.Op woensdag 3 maart 2010 19:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
1 vrouw is representatief voor heel Almere? Ik wil ook verhuizen omdat ik mijn huidige woonplaats een saai kutdorp vindt, zijn alle mensen in dit dorp dan saai?
Als Wilders zich trouwens wat minder druk had gemaakt over de Islam an sich (symptoombestrijding) en wat meer over de echte problemen (criminaliteit, verloedering, onderwijsproblemen, economische problemen, bureaucratie) dan had hij zich niet druk hoeven te maken over collegevorming want dan had hij gewoon minimaal 50% gehaald in Almere.
quote:Aaah misschien politiek24?Op woensdag 3 maart 2010 19:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
21:00, maar ik kan het niet zien
Dus als iemand een stream weet
quote:Neus hier even rond:Op woensdag 3 maart 2010 19:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
21:00, maar ik kan het niet zien
Dus als iemand een stream weet
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
quote:Ik zal zeker niet ontkennen dat Almere ook zo zijn problemen zal hebben. Maar het probleem met de marokkaanse jongeren schijnt daar minder te spelen dan in andere plaatsen (bijv. Culemborg).Op woensdag 3 maart 2010 19:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee er waren er natuurlijk wel meer die de problemen bevestigden.
quote:
quote:Ga beide bekijken vanavondOp woensdag 3 maart 2010 19:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Neus hier even rond:
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
. Maar ik ga er eigenlijk van uit dat het daar niet op zal zijn... Om de 1 of andere reden is de PO meestal zwaar incompetent in dit soort zaken 
quote:Almere heeft dan ook relatief minder inwoners van Marokkaanse afkomst. De allochtonen in Almere komen vooral uit Suriname en van de Antillen.Op woensdag 3 maart 2010 19:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zal zeker niet ontkennen dat Almere ook zo zijn problemen zal hebben. Maar het probleem met de marokkaanse jongeren schijnt daar minder te spelen dan in andere plaatsen (bijv. Culemborg).
quote:Dat zou inderdaad maar zo kunnen.Op woensdag 3 maart 2010 19:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zal zeker niet ontkennen dat Almere ook zo zijn problemen zal hebben. Maar het probleem met de marokkaanse jongeren schijnt daar minder te spelen dan in andere plaatsen (bijv. Culemborg).
quote:lol. dat is dan zeker ook niet de norm. eerder een her en der herhalend 'incident'.Op woensdag 3 maart 2010 19:52 schreef Halcon het volgende:
Ook is het triest als Culemborg de norm is om te bepalen of er een probleem is of niet.
quote:Culemborg is vele malen erger dan andere plaatsen, houdt niet in dat de problemen op andere plaatsen niet opgelost moeten worden.Op woensdag 3 maart 2010 19:52 schreef Halcon het volgende:
Ook is het triest als Culemborg de norm is om te bepalen of er een probleem is of niet.
Was meer een voorbeeld om aan te geven dat Almere minder last heeft.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Culemborg is vele malen erger dan andere plaatsen, houdt niet in dat de problemen op andere plaatsen niet opgelost moeten worden.
Was meer een voorbeeld om aan te geven dat Almere minder last heeft.
Dat is ook niet raar, aangezien de problemen in Culemborg immens is en Almere een relatief kleine Marokkaanse populatie heeft.
quote:Maargoed wat is minder last als je Culemborg als voorbeeld gebruikt dan lijkt het overal minder erg, wat niet zo hoeft te zijn natuurlijk. Als vroeg of laat in mijn woonplaats een groep het niet meer pikt is het hetzelfde als Culemborg.Op woensdag 3 maart 2010 19:54 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Culemborg is vele malen erger dan andere plaatsen, houdt niet in dat de problemen op andere plaatsen niet opgelost moeten worden.
Was meer een voorbeeld om aan te geven dat Almere minder last heeft.
quote:Grappig, TS is nou net iemand die ik bijna nooit betrap op slachtofferschap.
Ach, wat jammer nou. Het is weer niet waar. En de TS was zich al lekker aan het wentelen in z'n vertrouwde slachtofferschap.
quote:In Almere wonen vooral Amsterdammers en die hebben veel praatjes, maar laten wel over zich heen lopen. Molukkers hebben minder praatjes, maar laten niet over zich heen lopen.Op woensdag 3 maart 2010 19:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Maargoed wat is minder last als je Culemborg als voorbeeld gebruikt dan lijkt het overal minder erg, wat niet zo hoeft te zijn natuurlijk. Als vroeg of laat in mijn woonplaats een groep het niet meer pikt is het hetzelfde als Culemborg.
quote:Trouwens hier kun je de uitslagen ook zien vanaf 21.00, alleen dan zonder beeld natuurlijk:Op woensdag 3 maart 2010 19:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
[..]
Ga beide bekijken vanavond
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Telegraaf.nl__.html
quote:TelegraafOp woensdag 3 maart 2010 20:00 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Trouwens hier kun je de uitslagen ook zien vanaf 21.00, alleen dan zonder beeld natuurlijk:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Telegraaf.nl__.html
, ga ik nog liever luisteren naar BNR die hebben ook een live uitzending 
quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Telegraaf
Wat is er mis met de Telegraaf?
quote:Dat zou ook de reden kunnen zijn dat er zo veel geklaagd wordt in Almere... Veel praatjes...Op woensdag 3 maart 2010 20:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Almere wonen vooral Amsterdammers en die hebben veel praatjes, maar laten wel over zich heen lopen. Molukkers hebben minder praatjes, maar laten niet over zich heen lopen.
quote:De krant van liegend Nederland & het huisblaadje van de xenofobe medemensch.
Haalt het nog niet bij het niveau van de Donald Duck.
quote:Amsterdammers en Rotterdammers hebben wat dat betreft veel overeenkomsten. Aan de andere kant begrijp ik het wel. Je gaat ergens wonen omdat alles er fonkelnieuw en netjes is en dan is het jaren later eenzelfde puinhoop als de Amsterdamse achterbuurt waar je vandaan komt. Als klap op de vuurpijl sta je dan nog elke dag vast in het woon- en werkverkeer Almere-Amsterdam om je oververhypothekeerde blokhut te kunnen blijven betalen. Je wordt van minder een "zeikerd".Op woensdag 3 maart 2010 20:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat zou ook de reden kunnen zijn dat er zo veel geklaagd wordt in Almere... Veel praatjes...
quote:Maar de verpaupering hebben ze dan wel aan zichzelf te danken. Zeker in steden als Almere en Lelykgat. Men had gewoon vanaf het begin de boel al moeten onderhouden.Op woensdag 3 maart 2010 20:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Amsterdammers en Rotterdammers hebben wat dat betreft veel overeenkomsten. Aan de andere kant begrijp ik het wel. Je gaat ergens wonen omdat alles er fonkelnieuw en netjes is en dan is het jaren later eenzelfde puinhoop als de Amsterdamse achterbuurt waar je vandaan komt. Als klap op de vuurpijl sta je dan nog elke dag vast in het woon- en werkverkeer Almere-Amsterdam om je oververhypothekeerde blokhut te kunnen blijven betalen. Je wordt van minder een "zeikerd".
Maar goed, als je veel te veel van je loon naar de bank moet brengen om in de fucking polder te kunnen wonen, snap ik dat je geen knaken meer hebt om je huis en buurt te onderhouden.
quote:Ze zullen heus wel de juiste standen doorgeven hoor.Op woensdag 3 maart 2010 20:11 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De krant van liegend Nederland & het huisblaadje van de xenofobe medemensch.
Haalt het nog niet bij het niveau van de Donald Duck.
Maargoed speciaal voor jou: http://indebuurt.trouw.nl(...)_almere.html#artikel
quote:Dank, maar ik ga voor het hele landOp woensdag 3 maart 2010 20:16 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ze zullen heus wel de juiste standen doorgeven hoor.
Maargoed speciaal voor jou: http://indebuurt.trouw.nl(...)_almere.html#artikel
... Ik hoop dat de PO vanavond wat minder incompetent is dan gewoonlijk 
quote:Aan zichzelf te danken? Ze werken de hele week en betalen meer dan genoeg belasting om de boel netjes en veiling te laten houden door de overheid.Op woensdag 3 maart 2010 20:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar de verpaupering hebben ze dan wel aan zichzelf te danken. Zeker in steden als Almere en Lelykgat. Men had gewoon vanaf het begin de boel al moeten onderhouden.
Maar goed, als je veel te veel van je loon naar de bank moet brengen om in de fucking polder te kunnen wonen, snap ik dat je geen knaken meer hebt om je huis en buurt te onderhouden.
quote:eigen huis = eigen onderhoud. Wanneer je de boel niet onderhoudt, verpaupert de boel.Op woensdag 3 maart 2010 20:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aan zichzelf te danken? Ze werken de hele week en betalen meer dan genoeg belasting om de boel netjes en veiling te laten houden door de overheid.
Kwestie van het probleem voorkomen
& ik had het over de verpaupering, niet de criminaliteit.quote:Op woensdag 3 maart 2010 20:17 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dank, maar ik ga voor het hele land
Zeuren over de Telegraaf, maar wel de PO kijken...
quote:Je kunt je huis nog zo goed onderhouden, aan verpauperde huizen in de buurt, straatcriminaliteit, rommel op straat en hangjongeren doe je niets als individuele burger zijnde.Op woensdag 3 maart 2010 20:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
eigen huis = eigen onderhoud. Wanneer je de boel niet onderhoudt, verpaupert de boel.
Kwestie van het probleem voorkomen
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)geen_aangifte__.htmlBedreigde winkelier Almere doet geen aangifte
quote:Die man op TV had een kogelgat in zijn ruit. De politie wilde niet eens komen en belde hem niet eens terug. Dat zegt wel genoeg over de politie in Nederland.Op woensdag 3 maart 2010 20:26 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)geen_aangifte__.html
quote:Die winkelier? In ieder geval een rare zaak dat de politie daar niet voor komt.Op woensdag 3 maart 2010 20:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die man op TV had een kogelgat in zijn ruit. De politie wilde niet eens komen en belde hem niet eens terug. Dat zegt wel genoeg over de politie in Nederland.
quote:Nee, die oude man die net op TV was.Op woensdag 3 maart 2010 20:31 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Die winkelier? In ieder geval een rare zaak dat de politie daar niet voor komt.
quote:O dat heb ik niet gezien waar ging dat over?
quote:Over PVV-stemmers in Almere en er werd een 75-jarige ex-Amsterdammer voor de camera gehaald. Best triest. Heel zijn leven hard gewerkt, in een rolstoel beland door een ongeluk, nu volop geterroriseerd door rotjochies en de politie heeft het te druk met het uitschrijven van de ene na de andere parkeerboete.Op woensdag 3 maart 2010 20:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
O dat heb ik niet gezien waar ging dat over?
quote:Ja dat soort vehalen zijn triest. En één van de vele.Op woensdag 3 maart 2010 20:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Over PVV-stemmers in Almere en er werd een 75-jarige ex-Amsterdammer voor de camera gehaald. Best triest. Heel zijn leven hard gewerkt, in een rolstoel beland door een ongeluk, nu volop geterroriseerd door rotjochies en de politie heeft het te druk met het uitschrijven van de ene na de andere parkeerboete.
Wat inderdaad wel schandalig was, was dat hij meerdere keren de wijkagent had gebeld, die na een week nog niet heeft gereageerd.
quote:Je hoorde duidelijk aan zijn praten dat hij zich over een eenvoudige diefstal of de simpele vormen van vandalisme niet eens meer druk maakt. In zijn straat vlogen de bakstenen en kogels door de ruiten en de wijkagent had het te druk met op kantoor zijn Hyves-profiel bij te werken.Op woensdag 3 maart 2010 20:52 schreef Sjaakz het volgende:
Volop geterroriseerd? Het enige wat genoemd werd was dat gat in het raam wat de ene keer als "ingegooid" werd omschreven en een andere keer heel vaag alsof er misschien iets anders was gebeurd, maar nergens werd verteld dat hij persoonlijk 'geterroriseerd' werd.
Wat inderdaad wel schandalig was, was dat hij meerdere keren de wijkagent had gebeld, die na een week nog niet heeft gereageerd.
quote:Hij maakte zich juist druk over jongeren die op straat hingen... Expliciet zelfs.Op woensdag 3 maart 2010 20:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hoorde duidelijk aan zijn praten dat hij zich over een eenvoudige diefstal of de simpele vormen van vandalisme niet eens meer druk maakt.
quote:En dit is echt zwaar overdreven. Dat heeft hij niet gezegd, dat bleek niet uit de rapportage, en Almere heeft geen enkele wijk waar de bakstenen en kogels regelmatig door de ruiten vliegen. Wel is het mogelijk dat de wijkagent een hyvesprofiel heeft.In zijn straat vlogen de bakstenen en kogels door de ruiten en de wijkagent had het te druk met op kantoor zijn Hyves-profiel bij te werken.
quote:En die meerdere keren incompetent noemen... Wel oplettenOp woensdag 3 maart 2010 20:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zeuren over de Telegraaf, maar wel de PO kijken...
quote:Niet raar, want Almere heeft veel last van straatcriminaliteit en iemand in een karretje kan zich over het algemeen niet goed verdedigen. Je hebt dan meer aan een stadscommando dan aan een wijkagent die niet thuis geeft.Op woensdag 3 maart 2010 21:02 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Hij maakte zich juist druk over jongeren die op straat hingen... Expliciet zelfs.
[..]
En dit is echt zwaar overdreven. Dat heeft hij niet gezegd, dat bleek niet uit de rapportage, en Almere heeft geen enkele wijk waar de bakstenen en kogels regelmatig door de ruiten vliegen. Wel is het mogelijk dat de wijkagent een hyvesprofiel heeft.
Bij de buren ging er een baksteen door de ruit en bij hem een kogel. Dan is de wijk ver heen hoor.
Klap op de vuurpijl was de PvdA-er die vond dat hij maar wat mopperde.
quote:Niet overdreven. Met politie win je de oorlog niet in Almere.Op woensdag 3 maart 2010 21:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me af hoe overdreven de 'stadscommando's' zijn. want de man klonk zo ontzettend oprecht.
quote:Waar hij zelf nooit mee te maken heeft gehad. Ten minste, dat kwam niet ter sprake, wat je gezien het onderwerp wel zou verwachten. Daarbij is er natuurlijk straatcriminaliteit, maar echt niet op een vergelijkbaar niveau met andere steden. Almere is een relatief rustige stad. Het groeit alleen snel, en de problemen groeien mee.Op woensdag 3 maart 2010 21:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet raar, want Almere heeft veel last van straatcriminaliteit en iemand in een karretje kan zich over het algemeen niet goed verdedigen.
quote:Dat van die kogel werd echt niet duidelijk hoor. Maar ja, het is sowieso kut natuurlijk. Wat het echter ook was, het werd zeker niet gebracht als een gerichte actie of iets waar hij regelmatig mee te maken kreeg (anders bel je ook niet met de wijkagent en wacht je rustig tot hij een keer langskomt natuurlijk).Bij de buren ging er een baksteen door de ruit en bij hem een kogel. Dan is de wijk ver heen hoor.
Het kwam - in ieder geval op mij - meer over als algemene onvrede over jongeren die zich misdragen en ouders die je hier niet op aan kan spreken dan iets anders. Hij vond het gewoon kut hoe zijn buurt in de loop der jaren zag veranderen.
quote:Dat weet je niet. Wat wel bleek is dat deze man zich niet alleen baseert op dat kogelgat en zich eigenlijk allang niet meer druk maakt, aangezien dat toch geen nut heeft en aangezien de politie bellen nog minder nut heeft.Op woensdag 3 maart 2010 21:13 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waar hij zelf nooit mee te maken heeft gehad. Ten minste, dat kwam niet ter sprake, wat je gezien het onderwerp wel zou verwachten. Daarbij is er natuurlijk straatcriminaliteit, maar echt niet op een vergelijkbaar niveau met andere steden. Almere is een relatief rustige stad. Het groeit alleen snel, en de problemen groeien mee.
[..]
Dat van die kogel werd echt niet duidelijk hoor. Maar ja, het is sowieso kut natuurlijk. Wat het echter ook was, het werd zeker niet gebracht als een gerichte actie of iets waar hij regelmatig mee te maken kreeg (anders bel je ook niet met de wijkagent en wacht je rustig tot hij een keer langskomt natuurlijk).
Het kwam - in ieder geval op mij - meer over als algemene onvrede over jongeren die zich misdragen en ouders die je hier niet op aan kan spreken dan iets anders. Hij vond het gewoon kut hoe zijn buurt in de loop der jaren zag veranderen.
Almere is niet bruisend, maar Almere heeft wel degelijk een criminaliteitsprobleem.
quote:Hij noemt nooit expliciet 'blanke tokkies', en wel specifiek Marokkanen en allochtonen natuurlijk, maar het lijkt me erg sterk dat hij echt uit zou sluiten dat zijn straatcommando's ook autochtonen aan zouden pakken. Ik kan me niet voorstellen dat hij dat heeft gezegd, hij zal hooguit soms die indruk wekken.Op woensdag 3 maart 2010 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
even een andere vraag: heeft wilders ooit gezegd dat 'straatcommando's' (wat een kutwoord) in almere alleen rottige straatmarokkanen en antillianen zou aanpakken? of ook vervelende blanke tokkies?
quote:begrijp ik je nu verkeerd? dus hij wil ook tokkies aanpakken?Op woensdag 3 maart 2010 21:33 schreef Sjaakz het volgende:
maar het lijkt me erg sterk dat hij echt uit zou sluiten dat zijn straatcommando's ook autochtonen aan zouden pakken. Ik kan me niet voorstellen dat hij dat heeft gezegd, hij zal hooguit soms die indruk wekken.
overigens: straatcommando's zijn prima, maar noem ze dan niet zo gvd! en laat ze niet vechten tegen democratie, maar juist voor democratie.
quote:Ik heb hem dat nooit horen zeggen of ontkennen. Ik zeg dat het mij erg onwaarschijnlijk lijkt dat hij een groep politiemensen de opdracht mee zou geven wangedrag van autochtonen te negeren en zich uitsluitend op allochtonen te richten.Op woensdag 3 maart 2010 21:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
begrijp ik je nu verkeerd? dus hij wil ook tokkies aanpakken?
quote:lijkt mij ook.Op woensdag 3 maart 2010 21:45 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ik heb hem dat nooit horen zeggen of ontkennen. Ik zeg dat het mij erg onwaarschijnlijk lijkt dat hij een groep politiemensen de opdracht mee zou geven wangedrag van autochtonen te negeren en zich uitsluitend op allochtonen te richten.
quote:Redelijke column.Op dinsdag 2 maart 2010 21:01 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Precies, dat is het juist. Het gaat best goed met Almere volgens mij. Las vandaag dit in de krant wat volgens mij wel aardig de kern van de zaak raakt. De PVV probeert gewoon over de rug van Almere haar nationale programma te promoten door een eigen realiteit te verzinnen.
[..]
quote:Natuurlijk wil hij ook tokkies aanpakken. Alsof mensen het minder vervelend vinden als ze door een blanke worden beroofd dan door een lichtgetint bontkraagje met kokosgel.Op woensdag 3 maart 2010 21:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
begrijp ik je nu verkeerd? dus hij wil ook tokkies aanpakken?
quote:En dat is dus precies mijn punt. Door al dat gedoe over bevolkingsgroepen, zijn we helemaal uit het oog verloren dat etterbakken aangepakt moeten worden. Nu gaan de mensen kijken naar de achtergrond en hoe zwaar ze het niet hebben in Nederland, dus wordt er begrip gekweekt en worden dingen dus veel te mild aangepakt.
[..]
Natuurlijk wil hij ook tokkies aanpakken. Alsof mensen het minder vervelend vinden als ze door een blanke worden beroofd dan door een lichtgetint bontkraagje met kokosgel.
Ik zou willen dat men juist qua strafzaak helemaal niet meer naar geloof, achtergrond etc kijkt, maar gewoon het handelen bestraft. Of in ieder geval bepaalde mensen NIET anders benaderd.
Daders zijn gewoon daders. Heb je als blanke of niet blanke een slechte jeugd gehad? En ga je vervolgens het slechte pad op? Kan je één keer proberen degene te helpen. Blijft het gewoon dooretteren? Handel je puur technisch naar de wet en neem je het voor het slachtoffer op i.p.v voor de dader.
quote:Mijn voornaamste probleem met Wilders en co is dat ze voornamelijk praten over maatregelen die prima passen onder de noemer symptoonbestrijding en werkelijk alles gooien op de Islam, terwijl de problemen in Nederland wat verder gaan dan dat.Op vrijdag 5 maart 2010 18:25 schreef paddy het volgende:
[..]
En dat is dus precies mijn punt. Door al dat gedoe over bevolkingsgroepen, zijn we helemaal uit het oog verloren dat etterbakken aangepakt moeten worden. Nu gaan de mensen kijken naar de achtergrond en hoe zwaar ze het niet hebben in Nederland, dus wordt er begrip gekweekt en worden dingen dus veel te mild aangepakt.
Ik zou willen dat men juist qua strafzaak helemaal niet meer naar geloof, achtergrond etc kijkt, maar gewoon het handelen bestraft. Of in ieder geval bepaalde mensen anders benaderd.
Daders zijn gewoon daders. Heb je als blanke of niet blanke een slechte jeugd gehad? En ga je vervolgens het slechte pad op? Kan je één keer proberen degene te helpen. Blijft het gewoon dooretteren? Handel je puur technisch naar de wet en neem je het voor het slachtoffer op i.p.v voor de dader.
Wangedrag moet algeheel harder aangepakt worden, ongeacht of de degenen die zich niet kunnen gedragen Marokkaans, Nederlands, Turks, Antilliaans of Koreaans zijn. Ik ben het helemaal met je eens. Een keer proberen iemand op het rechte pad te helpen is prima, iemand moet toch verder in de samenleving, maar je kunt niet aan de gang blijven en er komt een moment dat je een streep moet trekken en de conclusie dat diegene kennelijk niet in staat is zich normaal te gedragen in de samenleving.
quote:Die bovenste dus ook helemaal met je eens. Zorgt juist voor nog meer selectief beoordelen en kapitalen aan hulpverleners. Wanneer iemand niet gestraft wordt voor zijn daden? Is de behoefte er niet om mee te willen doen in de samenleving.
[..]
Mijn voornaamste probleem met Wilders en co is dat ze voornamelijk praten over maatregelen die prima passen onder de noemer symptoonbestrijding en werkelijk alles gooien op de Islam, terwijl de problemen in Nederland wat verder gaan dan dat.
Wangedrag moet algeheel harder aangepakt worden, ongeacht of de degenen die zich niet kunnen gedragen Marokkaans, Nederlands, Turks, Antilliaans of Koreaans zijn. Ik ben het helemaal met je eens. Een keer proberen iemand op het rechte pad te helpen is prima, iemand moet toch verder in de samenleving, maar je kunt niet aan de gang blijven en er komt een moment dat je een streep moet trekken en de conclusie dat diegene kennelijk niet in staat is zich normaal te gedragen in de samenleving.
Ophouden dus in geloof, achtergrond etc te denken. Kijken naar de daad i.p.v de achtergrond van de dader. en dan mag 1 keer over de scheef gaan best van mij. Hulp bieden om te laten zien dat het anders moet. Maar toch doorgaan? Dan wil je niet anders en mag je keihard aangepakt worden.
We moeten eens ophouden het slachtoffer te straffen en de dader te belonen
quote:Klopt. Dat eindeloos kijken naar jeugdproblemen, culturele achtergrond, opvoeding, etc. Allemaal niet relevant. Het gaat erom dat iemand zonder problemen mee kan draaien in de samenleving. Bij de eerste problemen kan het in het kader van de hulp handig zijn om te kijken naar oorzaken, maar je moet niet eindeloos aan de gang blijven.Op vrijdag 5 maart 2010 18:41 schreef paddy het volgende:
[..]
Die bovenste dus ook helemaal met je eens. Zorgt juist voor nog meer selectief beoordelen en kapitalen aan hulpverleners. Wanneer iemand niet gestraft wordt voor zijn daden? Is de behoefte er niet om mee te willen doen in de samenleving.
Ophouden dus in geloof, achtergrond etc te denken. Kijken naar de daad i.p.v de achtergrond van de dader. en dan mag 1 keer over de scheef gaan best van mij. Hulp bieden om te laten zien dat het anders moet. Maar toch doorgaan? Dan wil je niet anders en mag je keihard aangepakt worden.
We moeten eens ophouden het slachtoffer te straffen en de dader te belonen
Mensen die zich wel weten te gedragen hebben recht op een veilige samenleving, niet op een samenleving vol tikkende tijdbommen en waar hulpverleners driftig aan het speuren zijn naar excuses voor de meest walgelijke misdragingen.