Wanneer komen dan de straatterroristenquote:Op zondag 28 februari 2010 13:28 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dit had De Roon inderdaad veel beter kunnen zeggen.
Of de NDP doet een 'LPF-ertje' natuurlijk.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:37 schreef Re het volgende:
4 tokkies ... meer niet
Daar heb je de 'knokploegen' al die door andere PVV-leden werden aangekondigd. Mag natuurlijk nog steeds geen vergelijking worden gemaakt met de knokploegen van de NSDAP...quote:Op zondag 28 februari 2010 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron: 'Stadscommando's' bedreigen winkeliers Almere
Vooral het commentaar van de Roon is natuurlijk hilarisch, als je bedenkt dat de PVV pleit voor het gericht schieten op de knieschijven en het inzetten van het leger in bepaalde wijken. Om dan vervolgens te claimen dat de PVV tegen geweld is...
Uit je woorden blijkt dat je er weinig vanaf weet. Na 911 zochten de VS overheidsdiensten zich scheel om mensen te vinden die bepaalde dialecten spraken. En intern zijn er wel een paar vertalers maar verder dan een telefoongesprek vertalen of zoiets komen ze niet. Ook logisch want op basis van een screening zullen er weinig tot geen moslims in hogere regionen komen van zulke diensten.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:35 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Totaal ongeloofwaardig natuurlijk. Hij suggereert dat er of niet al enorm veel mensen binnen de politie- en veiligheidsdiensten zijn die berbers spreken. Wat natuurlijk onzin is. Of dat de politie- en veiligheidsdiensten hun Marokkaanse medewerkers niet vertrouwen en staan te springen om een Nederlander die 'hun taaltje' spreekt.
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:51 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Daar heb je de 'knokploegen' al die door andere PVV-leden werden aangekondigd. Mag natuurlijk nog steeds geen vergelijking worden gemaakt met de knokploegen van de NSDAP...
Ja, want hoeveel Berberse terroristen waren er bij 9/11 betrokken?quote:Op zondag 28 februari 2010 13:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Uit je woorden blijkt dat je er weinig vanaf weet. Na 911 zochten de VS overheidsdiensten zich scheel om mensen te vinden die bepaalde dialecten spraken. En intern zijn er wel een paar vertalers maar verder dan een telefoongesprek vertalen of zoiets komen ze niet. Ook logisch want op basis van een screening zullen er weinig tot geen moslims in hogere regionen komen van zulke diensten.
Ik herrinner me dat in de nasleep zo'n 20 personen in Marokko zijn opgepakt waarvan een behoorlijk deel via Polen in guantanamo beland zijn.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want hoeveel Berberse terroristen waren er bij 9/11 betrokken?
Ah, de Amerikaanse veiligheidsdiensten waren zeer geïnteresseerd in wat jij in Nederlandse theehuisjes opving over Marokkanen die crimineel gedrag goedpraten... Daar ging het immers over. En vervolgens doe je daar ook nog eens een boekje over open op het forum. Nee, nu geloof ik je inderdaad meteen.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Uit je woorden blijkt dat je er weinig vanaf weet. Na 911 zochten de VS overheidsdiensten zich scheel om mensen te vinden die bepaalde dialecten spraken. En intern zijn er wel een paar vertalers maar verder dan een telefoongesprek vertalen of zoiets komen ze niet. Ook logisch want op basis van een screening zullen er weinig tot geen moslims in hogere regionen komen van zulke diensten.
fanastisch tochquote:Op zondag 28 februari 2010 14:03 schreef Zwansen het volgende:
WTF, dit gaat over Almere en mensen beginnen weer over 9/11, Berberse terroristen en Guantanamo?
quote:Op zondag 28 februari 2010 14:03 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ah, de Amerikaanse veiligheidsdiensten waren zeer geïnteresseerd in wat jij in Nederlandse theehuisjes opving over Marokkanen die crimineel gedrag goedpraten... Daar ging het immers over. En vervolgens doe je daar ook nog eens een boekje over open op het forum. Nee, nu geloof ik je inderdaad meteen.
Lekker generaliserend bezig makkerquote:
Maar we mogen geen vergelijking maken met de NSDAP hoor!quote:Op zondag 28 februari 2010 16:12 schreef hostielikker het volgende:
[..]
met als verschil dat de marokkanen/moslims het verdienen
Er is een verschil tussen kordaat ingrijpen van politie (die daartoe aangewezen, opgeleid en uitgerust is) en ingrijpen van een stel jongeren zonder enig mandaat. Dat lijkt me voor iedereen wel te begrijpen.quote:Op zondag 28 februari 2010 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron: 'Stadscommando's' bedreigen winkeliers Almere
Vooral het commentaar van de Roon is natuurlijk hilarisch, als je bedenkt dat de PVV pleit voor het gericht schieten op de knieschijven en het inzetten van het leger in bepaalde wijken. Om dan vervolgens te claimen dat de PVV tegen geweld is...
Tsja, maar steeds mag je nog geen vergelijkingen maken met de NSB, NSDAP en de bruinhemden van destijds, want anders:quote:Op zondag 28 februari 2010 14:09 schreef Tighadouini het volgende:
Tja nog even and it is "kristallnacht" all over again
check anders ff cbs of vraag een vrouw door welk soort ze het vaakst word aangerand/lastig gevallen...quote:Op zondag 28 februari 2010 16:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar we mogen geen vergelijking maken met de NSDAP hoor!
Je mag die vergelijkingen wel maken, je zet jezelf er alleen zo voor schut mee.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, maar steeds mag je nog geen vergelijkingen maken met de NSB, NSDAP en de bruinhemden van destijds, want anders:
[ afbeelding ]
"GODWIN!!!!!!!"
Wat is je punt?quote:Op zondag 28 februari 2010 16:53 schreef hostielikker het volgende:
[..]
check anders ff cbs of vraag een vrouw door welk soort ze het vaakst word aangerand/lastig gevallen...
Halalnacht.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:09 schreef Tighadouini het volgende:
Tja nog even and it is "kristallnacht" all over again
En weer geen politie te bekennen. Dreigen mag blijkbaar hier in Nederlandquote:Op zondag 28 februari 2010 13:09 schreef Sjaakz het volgende:
Dit is trouwens het artikel uit 'Almere Vandaag'...
[..]
Dat is normaal in Nederland. Net zoals het normaal is dat buschauffeurs, brandweerlieden en ambulancebroeders hun werk niet normaal kunnen doen omdat ze worden geterroriseerd door leeghoofden.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:07 schreef paddy het volgende:
[..]
En weer geen politie te bekennen. Dreigen mag blijkbaar hier in Nederland
Een beetje prematuur om dat te roepen denk ik zelf. Maar inderdaad als je wilt dat moslima,s geen hoofddoek mogen dragen op het stadhuis, alle openbare instellingen en alles wat subsidie ontvangt van het rijk, echter geen verbod wilt op het dragen van keppeltjes en kruisjes.......quote:Op zondag 28 februari 2010 17:18 schreef 16meter het volgende:
OPEN JE OGEN.. DE GESCHIEDENIS ZAL ZICH HERHALEN.. ZIJN JULLIE DE JODENVERVOLGING VERGETEN?!??!
Ja, PVV aanhangers zijn engeltjes natuurlijk.quote:Op zondag 28 februari 2010 12:51 schreef AardbeefMachine het volgende:
Typisch gevalletje AFA weer. de AIVD waarschuwde er al voor.
Was het in voorgaande jaren vooral de PVV en Nieuw rechts posters en sympathisanten die het moesten ontgelden.
Doen ze zich nu wel erg amateuristisch voor als PVV stemmers.
Geen PVV stemmer zou op deze manier de stadscommando's in discrediet brengen.
De stadscommando's van Wilders werd er gezegd, wat onmogeljik is om te zeggen al was het een echte PVV aanhangers.
Typisch gevalletje AFA weer intimideren geweld en guerilla tactieken.
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:27 schreef Tighadouini het volgende:
[..]
Een beetje prematuur om dat te roepen denk ik zelf. Maar inderdaad als je wilt dat moslima,s geen hoofddoek mogen dragen op het stadhuis, alle openbare instellingen en alles wat subsidie ontvangt van het rijk, echter geen verbod wilt op het dragen van keppeltjes en kruisjes.......
Doet me wel denken aan de bepaalde affiches uit de tweede wereldoorlog met daarop vetgedrukt de kreet "Für Juden verboten"
ze mag alleen niet laten weten dat ze moslima is? waarom mag een jood dan wel laten weten dat hij jood isquote:Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.
Ze mag dat best laten weten, alleen mag ze geen hoofddoek dragen. Nederland kent een Joods-Christelijke traditie, dus die uitingen zijn wel toegestaan.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ze mag alleen niet laten weten dat ze moslima is? waarom mag een jood dan wel laten weten dat hij jood is
Dat gezeur altijd over die Joods-Christelijke traditie. Wat een drogredenering. Ik merk er anders erg weinig van. Als je naar populatie kijkt is het helemaal onzin om te spreken over een Joodse traditie. Echt zo'n non-argument dat is bedacht door Wilders-aanhangers. Het is rechtstreekste disciminatie van moslims, omdat het rechtsongelijkheid creeert. Het druist volledig in tegen het principe van scheiding van kerk en staat. En dat mag niet in dit land. En dat moet niet mogen in dit land.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze mag dat best laten weten, alleen mag ze geen hoofddoek dragen. Nederland kent een Joods-Christelijke traditie, dus die uitingen zijn wel toegestaan.
Als mevrouw zo graag met hoofddoek wil werken dan moet ze maar ergens in het Rif-gebergte gaan werken.
Zegt wie?quote:Op zondag 28 februari 2010 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland kent een Joods-Christelijke traditie,
Precies!quote:Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie?
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
Hoofddoek en keppel verschillend behandelen gaat inderdaad nergens over,quote:Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie?
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
dan moeten ze dat maar los zien van elkaar: de onveiligheid op straat en meisjes met hoofddoekjesquote:Op zondag 28 februari 2010 18:35 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
maar volgens velen staat de hoofddoek voor alles wat er heel erg fout is gegaan in de afgelopen jaren.
haha inderdaad, omdat ze de discussie niet aankunnen wordt er met nsb, nsdap of hitlerjugend geroepenquote:Op zondag 28 februari 2010 16:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je mag die vergelijkingen wel maken, je zet jezelf er alleen zo voor schut mee.
goed punt, maar ...quote:Op zondag 28 februari 2010 18:56 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
haha inderdaad, omdat ze de discussie niet aankunnen wordt er met nsb, nsdap of hitlerjugend geroepen![]()
... nu doe je het zelf ook!!!quote:vergelijk dan gl of de pvda met de nazi's. Zij zouden het liefst nog bordjes zien als "allochtonen hebben hier voorrang".
inlevend vermgen schijnt jou nogal vreemd te zijnquote:Op zondag 28 februari 2010 18:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dan moeten ze dat maar los zien van elkaar: de onveiligheid op straat en meisjes met hoofddoekjes
Klinkt anders niet veelbelovend. Die N voor Nationaal is wel een weggever.quote:
valt wel mee hoor.quote:Op zondag 28 februari 2010 19:00 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
inlevend vermgen schijnt jou nogal vreemd te zijn
jij hebt gelijk en de rest dus niet
Ok ik dacht dat ie wel duidelijk is. Ik heb het over het feit dat er vanuit de linkse hoek allerlei "voordeelsregelingen" komen voor allochtonen, zoals sollicitatievoorrang, softe aanpak dmv rapworkshops,theekransjes, reisjes. En halalvlees zie je steeds meer en kerstbomen die worden weggehaaldquote:Op zondag 28 februari 2010 18:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
goed punt, maar ...
[..]
... nu doe je het zelf ook!!!
De joodse traditie is net zo goed import als de moslim traditie, keppeltjes horen ook niet bij onze traditie.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat gezeur altijd over die Joods-Christelijke traditie. Wat een drogredenering. Ik merk er anders erg weinig van. Als je naar populatie kijkt is het helemaal onzin om te spreken over een Joodse traditie.
je overdrijft wel heel erg, maar je hebt wel gelijk dat dat ook verkeerd is.quote:Op zondag 28 februari 2010 19:05 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Ok ik dacht dat ie wel duidelijk is. Ik heb het over het feit dat er vanuit de linkse hoek allerlei "voordeelsregelingen" komen voor allochtonen, zoals sollicitatievoorrang, softe aanpak dmv rapworkshops,theekransjes, reisjes. En halalvlees zie je steeds meer en kerstbomen die worden weggehaald
Een moslima heeft en moet de keuze behouden om over haar eigen levenswijze. Jouw beredenering volgende dan maar buiten sluiten?quote:Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |