NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wanneer komen dan de straatterroristenquote:Op zondag 28 februari 2010 13:28 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Dit had De Roon inderdaad veel beter kunnen zeggen.
Oh, wacht...Buurtterreur in Ede mondt uit in vechtpartij
[ Bericht 10% gewijzigd door Oscar. op 28-02-2010 19:26:42 ]
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Of de NDP doet een 'LPF-ertje' natuurlijk.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:37 schreef Re het volgende:
4 tokkies ... meer niet
Steek je kop in het zand. Dit is maar een incident. Dit heeft niets met de haatzaaierij van Wilders te maken.
[/sarcasme]
[/sarcasme]
The original
Daar heb je de 'knokploegen' al die door andere PVV-leden werden aangekondigd. Mag natuurlijk nog steeds geen vergelijking worden gemaakt met de knokploegen van de NSDAP...quote:Op zondag 28 februari 2010 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron: 'Stadscommando's' bedreigen winkeliers Almere
Vooral het commentaar van de Roon is natuurlijk hilarisch, als je bedenkt dat de PVV pleit voor het gericht schieten op de knieschijven en het inzetten van het leger in bepaalde wijken. Om dan vervolgens te claimen dat de PVV tegen geweld is...
Ik weet het ook niet
Uit je woorden blijkt dat je er weinig vanaf weet. Na 911 zochten de VS overheidsdiensten zich scheel om mensen te vinden die bepaalde dialecten spraken. En intern zijn er wel een paar vertalers maar verder dan een telefoongesprek vertalen of zoiets komen ze niet. Ook logisch want op basis van een screening zullen er weinig tot geen moslims in hogere regionen komen van zulke diensten.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:35 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Totaal ongeloofwaardig natuurlijk. Hij suggereert dat er of niet al enorm veel mensen binnen de politie- en veiligheidsdiensten zijn die berbers spreken. Wat natuurlijk onzin is. Of dat de politie- en veiligheidsdiensten hun Marokkaanse medewerkers niet vertrouwen en staan te springen om een Nederlander die 'hun taaltje' spreekt.
quote:Op zondag 28 februari 2010 13:51 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Daar heb je de 'knokploegen' al die door andere PVV-leden werden aangekondigd. Mag natuurlijk nog steeds geen vergelijking worden gemaakt met de knokploegen van de NSDAP...
Ja, want hoeveel Berberse terroristen waren er bij 9/11 betrokken?quote:Op zondag 28 februari 2010 13:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Uit je woorden blijkt dat je er weinig vanaf weet. Na 911 zochten de VS overheidsdiensten zich scheel om mensen te vinden die bepaalde dialecten spraken. En intern zijn er wel een paar vertalers maar verder dan een telefoongesprek vertalen of zoiets komen ze niet. Ook logisch want op basis van een screening zullen er weinig tot geen moslims in hogere regionen komen van zulke diensten.
Allah Al Watan Al Malik
Ik herrinner me dat in de nasleep zo'n 20 personen in Marokko zijn opgepakt waarvan een behoorlijk deel via Polen in guantanamo beland zijn.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, want hoeveel Berberse terroristen waren er bij 9/11 betrokken?
Doet er ook niet toe. Dat jij de feiten wilt verdraaien door met onzinnige vragen te komen doet niets af aan mijn verhaal en dat het simpelweg een feit is.
Ah, de Amerikaanse veiligheidsdiensten waren zeer geïnteresseerd in wat jij in Nederlandse theehuisjes opving over Marokkanen die crimineel gedrag goedpraten... Daar ging het immers over. En vervolgens doe je daar ook nog eens een boekje over open op het forum. Nee, nu geloof ik je inderdaad meteen.quote:Op zondag 28 februari 2010 13:53 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Uit je woorden blijkt dat je er weinig vanaf weet. Na 911 zochten de VS overheidsdiensten zich scheel om mensen te vinden die bepaalde dialecten spraken. En intern zijn er wel een paar vertalers maar verder dan een telefoongesprek vertalen of zoiets komen ze niet. Ook logisch want op basis van een screening zullen er weinig tot geen moslims in hogere regionen komen van zulke diensten.
fanastisch tochquote:Op zondag 28 februari 2010 14:03 schreef Zwansen het volgende:
WTF, dit gaat over Almere en mensen beginnen weer over 9/11, Berberse terroristen en Guantanamo?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op zondag 28 februari 2010 14:03 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Ah, de Amerikaanse veiligheidsdiensten waren zeer geïnteresseerd in wat jij in Nederlandse theehuisjes opving over Marokkanen die crimineel gedrag goedpraten... Daar ging het immers over. En vervolgens doe je daar ook nog eens een boekje over open op het forum. Nee, nu geloof ik je inderdaad meteen.
The original
Lekker generaliserend bezig makkerquote:
Misschien dat men na de zoveelste Nederlandse pedofiel aangehouden te hebben in het buitenland ook wel zoiets denken. Maar dan over Nederlanders hé.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 28-02-2010 17:00:36 ]
Maar we mogen geen vergelijking maken met de NSDAP hoor!quote:Op zondag 28 februari 2010 16:12 schreef hostielikker het volgende:
[..]
met als verschil dat de marokkanen/moslims het verdienen
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Er is een verschil tussen kordaat ingrijpen van politie (die daartoe aangewezen, opgeleid en uitgerust is) en ingrijpen van een stel jongeren zonder enig mandaat. Dat lijkt me voor iedereen wel te begrijpen.quote:Op zondag 28 februari 2010 12:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron: 'Stadscommando's' bedreigen winkeliers Almere
Vooral het commentaar van de Roon is natuurlijk hilarisch, als je bedenkt dat de PVV pleit voor het gericht schieten op de knieschijven en het inzetten van het leger in bepaalde wijken. Om dan vervolgens te claimen dat de PVV tegen geweld is...
Tsja, maar steeds mag je nog geen vergelijkingen maken met de NSB, NSDAP en de bruinhemden van destijds, want anders:quote:Op zondag 28 februari 2010 14:09 schreef Tighadouini het volgende:
Tja nog even and it is "kristallnacht" all over again
"GODWIN!!!!!!!"
check anders ff cbs of vraag een vrouw door welk soort ze het vaakst word aangerand/lastig gevallen...quote:Op zondag 28 februari 2010 16:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar we mogen geen vergelijking maken met de NSDAP hoor!
Je mag die vergelijkingen wel maken, je zet jezelf er alleen zo voor schut mee.quote:Op zondag 28 februari 2010 16:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja, maar steeds mag je nog geen vergelijkingen maken met de NSB, NSDAP en de bruinhemden van destijds, want anders:
[ afbeelding ]
"GODWIN!!!!!!!"
Wat is je punt?quote:
[..]
check anders ff cbs of vraag een vrouw door welk soort ze het vaakst word aangerand/lastig gevallen...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Halalnacht.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:09 schreef Tighadouini het volgende:
Tja nog even and it is "kristallnacht" all over again
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
En weer geen politie te bekennen. Dreigen mag blijkbaar hier in Nederlandquote:
Dit is trouwens het artikel uit 'Almere Vandaag'...
[..]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat is normaal in Nederland. Net zoals het normaal is dat buschauffeurs, brandweerlieden en ambulancebroeders hun werk niet normaal kunnen doen omdat ze worden geterroriseerd door leeghoofden.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:07 schreef paddy het volgende:
[..]
En weer geen politie te bekennen. Dreigen mag blijkbaar hier in Nederland
Een beetje prematuur om dat te roepen denk ik zelf. Maar inderdaad als je wilt dat moslima,s geen hoofddoek mogen dragen op het stadhuis, alle openbare instellingen en alles wat subsidie ontvangt van het rijk, echter geen verbod wilt op het dragen van keppeltjes en kruisjes.......quote:Op zondag 28 februari 2010 17:18 schreef 16meter het volgende:
OPEN JE OGEN.. DE GESCHIEDENIS ZAL ZICH HERHALEN.. ZIJN JULLIE DE JODENVERVOLGING VERGETEN?!??!
Doet me wel denken aan de bepaalde affiches uit de tweede wereldoorlog met daarop vetgedrukt de kreet "Für Juden verboten"
Ja, PVV aanhangers zijn engeltjes natuurlijk.quote:Op zondag 28 februari 2010 12:51 schreef AardbeefMachine het volgende:
Typisch gevalletje AFA weer. de AIVD waarschuwde er al voor.
Was het in voorgaande jaren vooral de PVV en Nieuw rechts posters en sympathisanten die het moesten ontgelden.
Doen ze zich nu wel erg amateuristisch voor als PVV stemmers.
Geen PVV stemmer zou op deze manier de stadscommando's in discrediet brengen.
De stadscommando's van Wilders werd er gezegd, wat onmogeljik is om te zeggen al was het een echte PVV aanhangers.
Typisch gevalletje AFA weer intimideren geweld en guerilla tactieken.
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:27 schreef Tighadouini het volgende:
[..]
Een beetje prematuur om dat te roepen denk ik zelf. Maar inderdaad als je wilt dat moslima,s geen hoofddoek mogen dragen op het stadhuis, alle openbare instellingen en alles wat subsidie ontvangt van het rijk, echter geen verbod wilt op het dragen van keppeltjes en kruisjes.......
Doet me wel denken aan de bepaalde affiches uit de tweede wereldoorlog met daarop vetgedrukt de kreet "Für Juden verboten"
ze mag alleen niet laten weten dat ze moslima is? waarom mag een jood dan wel laten weten dat hij jood isquote:Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.
Ze mag dat best laten weten, alleen mag ze geen hoofddoek dragen. Nederland kent een Joods-Christelijke traditie, dus die uitingen zijn wel toegestaan.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ze mag alleen niet laten weten dat ze moslima is? waarom mag een jood dan wel laten weten dat hij jood is
Als mevrouw zo graag met hoofddoek wil werken dan moet ze maar ergens in het Rif-gebergte gaan werken.
Dat gezeur altijd over die Joods-Christelijke traditie. Wat een drogredenering. Ik merk er anders erg weinig van. Als je naar populatie kijkt is het helemaal onzin om te spreken over een Joodse traditie. Echt zo'n non-argument dat is bedacht door Wilders-aanhangers. Het is rechtstreekste disciminatie van moslims, omdat het rechtsongelijkheid creeert. Het druist volledig in tegen het principe van scheiding van kerk en staat. En dat mag niet in dit land. En dat moet niet mogen in dit land.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze mag dat best laten weten, alleen mag ze geen hoofddoek dragen. Nederland kent een Joods-Christelijke traditie, dus die uitingen zijn wel toegestaan.
Als mevrouw zo graag met hoofddoek wil werken dan moet ze maar ergens in het Rif-gebergte gaan werken.
Je hebt gelijk. Een hoofddoekenverbod in openbare gebouwen of gesubsidieerde instellingen is niet hetzelfde als de toegang weigeren aan moslims. Maar dat soort dingen beginnen subtiel. Ik vrees geen herhaling van praktijken die we een jaar of 70 geleden hebben meegemaakt, maar dit is gewoon een hele enge ontwikkeling.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2010 18:28:13 ]
Zegt wie?quote:Op zondag 28 februari 2010 18:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland kent een Joods-Christelijke traditie,
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
Precies!quote:Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie?
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
Hoofddoek en keppel verschillend behandelen gaat inderdaad nergens over,quote:Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie?
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
maar volgens velen staat de hoofddoek voor alles wat er heel erg fout is gegaan in de afgelopen jaren.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de balans nu totaal de andere kant op lijkt te slaan; het is natuurlijk makkelijk om dat op de PVV aanhang te gooien. Heel wat constructiever zou het zijn om hand in eigen boezem te steken en proberen te begrijpen waarom blijkbaar zovelen het helemaal gehad hebben.
Als je dat doet en de juiste conclusies trekt, is die hele PVV nergens meer.
En kunnen hoofddoeken en keppeltjes gezamenlijk & hand in hand over straat cq in het stadhuis.
zonnig Brasil
dan moeten ze dat maar los zien van elkaar: de onveiligheid op straat en meisjes met hoofddoekjesquote:Op zondag 28 februari 2010 18:35 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
maar volgens velen staat de hoofddoek voor alles wat er heel erg fout is gegaan in de afgelopen jaren.
haha inderdaad, omdat ze de discussie niet aankunnen wordt er met nsb, nsdap of hitlerjugend geroepenquote:Op zondag 28 februari 2010 16:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je mag die vergelijkingen wel maken, je zet jezelf er alleen zo voor schut mee.
vergelijk dan gl of de pvda met de nazi's. Zij zouden het liefst nog bordjes zien als "allochtonen hebben hier voorrang".
goed punt, maar ...quote:Op zondag 28 februari 2010 18:56 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
haha inderdaad, omdat ze de discussie niet aankunnen wordt er met nsb, nsdap of hitlerjugend geroepen
... nu doe je het zelf ook!!!quote:vergelijk dan gl of de pvda met de nazi's. Zij zouden het liefst nog bordjes zien als "allochtonen hebben hier voorrang".
inlevend vermgen schijnt jou nogal vreemd te zijnquote:Op zondag 28 februari 2010 18:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dan moeten ze dat maar los zien van elkaar: de onveiligheid op straat en meisjes met hoofddoekjes
jij hebt gelijk en de rest dus niet
zonnig Brasil
Klinkt anders niet veelbelovend. Die N voor Nationaal is wel een weggever.quote:
PS volgens mij is de NDP de nieuwe naam voor de oude partij Leefbaar Almere. Dus wrs een ruzietje tussen mensen met ongeveer hetzelfde gedachtengoed (i.e. extreemrechts)?
[ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 28-02-2010 19:16:06 ]
I´m back.
valt wel mee hoor.quote:Op zondag 28 februari 2010 19:00 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
inlevend vermgen schijnt jou nogal vreemd te zijn
jij hebt gelijk en de rest dus niet
Ok ik dacht dat ie wel duidelijk is. Ik heb het over het feit dat er vanuit de linkse hoek allerlei "voordeelsregelingen" komen voor allochtonen, zoals sollicitatievoorrang, softe aanpak dmv rapworkshops,theekransjes, reisjes. En halalvlees zie je steeds meer en kerstbomen die worden weggehaaldquote:Op zondag 28 februari 2010 18:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
goed punt, maar ...
[..]
... nu doe je het zelf ook!!!
De joodse traditie is net zo goed import als de moslim traditie, keppeltjes horen ook niet bij onze traditie.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat gezeur altijd over die Joods-Christelijke traditie. Wat een drogredenering. Ik merk er anders erg weinig van. Als je naar populatie kijkt is het helemaal onzin om te spreken over een Joodse traditie.
We hebben onze rustdag op zondag.
Geen haalbare kaart het idee om de hoofddoekjes wel en keppetjes niet te verbieden, pure discriminatie ook.
Helemaal geen geloofsuitingen, dat zou misschien nog wel lukken.
je overdrijft wel heel erg, maar je hebt wel gelijk dat dat ook verkeerd is.quote:Op zondag 28 februari 2010 19:05 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Ok ik dacht dat ie wel duidelijk is. Ik heb het over het feit dat er vanuit de linkse hoek allerlei "voordeelsregelingen" komen voor allochtonen, zoals sollicitatievoorrang, softe aanpak dmv rapworkshops,theekransjes, reisjes. En halalvlees zie je steeds meer en kerstbomen die worden weggehaald
alleen dat van die halalvlees snap ik niet zo. dat is gewoon een kwestie van vrije markt (=rechts).
Een moslima heeft en moet de keuze behouden om over haar eigen levenswijze. Jouw beredenering volgende dan maar buiten sluiten?quote:Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.
Als het dan toch over hoofddoekjes gaat:
Haags protest: ga met hoofddoekje stemmen
http://www.telegraaf.nl/b(...)ekje_stemmen___.html
Haags protest: ga met hoofddoekje stemmen
http://www.telegraaf.nl/b(...)ekje_stemmen___.html
Ik moest glimlachen.quote:
[..]
Ze mag dat best laten weten, alleen mag ze geen hoofddoek dragen. Nederland kent een Joods-Christelijke traditie, dus die uitingen zijn wel toegestaan.
Als mevrouw zo graag met hoofddoek wil werken dan moet ze maar ergens in het Rif-gebergte gaan werken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
"De initiatiefnemers laten weten dat ook mannen met een hoofddoekje welkom zijn in de Haagse stembureaus."quote:Op zondag 28 februari 2010 19:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Als het dan toch over hoofddoekjes gaat:
Haags protest: ga met hoofddoekje stemmen
http://www.telegraaf.nl/b(...)ekje_stemmen___.html
Ik voorzie een run door travestieten op dat stemlokaal
nee, we realiseren dat iets heuglijks als een halalnacht zo mogelijk isquote:Op zondag 28 februari 2010 17:18 schreef 16meter het volgende:
OPEN JE OGEN.. DE GESCHIEDENIS ZAL ZICH HERHALEN.. ZIJN JULLIE DE JODENVERVOLGING VERGETEN?!??!
Dat was ook mijn eerste gedachte.quote:Op zondag 28 februari 2010 12:34 schreef Buschetta het volgende:
In al die winkels hangen waarschijnlijk camera's. Alleen ga ik ervan uit dat die camera's helaas uit stonden toen deze zogenaamde jongens langs kwamen.
Goede viral NDP
In Almere heb je toch al een aardig aantal mensen die een belangrijke rol ziet weggelegd voor de stadscommando's:
http://www.faz.net/s/RubD(...)common~Scontent.htmlquote:Im Saal lodert Kaminfeuer auf Flachbildschirmen. Als Wilders sein Manuskript mit den flotten Sprüchen, forschen Versprechungen und hämischen Pointen fertig verlesen und dem Publikum seine acht Haager Fraktionskollegen vorgestellt hat, kann man Fragen stellen. Nun geht er mit dem Mikrofon durch die Reihen. „Der ist ja noch größer als im Fernsehen“, wird getuschelt. Die obersten fünf Zentimeter sind allerdings blondierte Fönfrisur. Junge und Ältere, Dreher und Musiklehrer, Kleinunternehmer und Arbeitslose melden sich. Wie man sich die geforderten Stadt-Milizen vorzustellen habe? Wann man marokkanische Unruhestifter endlich abschieben werde? Wie Wilders denn die Schulen retten wolle? Ob man als weiße Geringverdienende nicht irgendwo billig leben könne, ohne sich gleich in Klein-Afrika zu wähnen? Wer dem kleinen Mann helfe, wenn er seine Interessen vor Gericht durchsetzen müsse? Wann man endlich staufrei zur Arbeit komme? Und was würde unter Wilders aus dem Königshaus?
Nederland heeft al wat jaren last van liberale waanzin, maar een traditie wil ik dat niet noemen. De Christelijke traditie gaat veel verder terug dan de liberale waanideeen.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie?
Nederland kent ook een liberale traditie, waarin vrijheid van godsdienst en meningsuiting hoog in het vaandel staat.
krijg je trouwens ook zo'n kekke outfit als stadcommando? En dan een beetje winkeliers "beschermen" lijkt me een puik beroep
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zonder gun en werkbare instructies om daar mee om te gaan, is er geen eer aan te behalen in Almere.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:51 schreef Re het volgende:
krijg je trouwens ook zo'n kekke outfit als stadcommando? En dan een beetje winkeliers "beschermen" lijkt me een puik beroep
Nou en? Als iets ouder is, is het dan meteen waar?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nederland heeft al wat jaren last van liberale waanzin, maar een traditie wil ik dat niet noemen. De Christelijke traditie gaat veel verder terug dan de liberale waanideeen.
Moeten we dan juist niet Wodan dienen ipv Christus?
Overigens kent Nederland al wel wat langer vrijheid van godsdienst dan "wat jaren" (eerste Grondwet van 1814).
Het zegt wat over de Nederlandse cultuur en traditie.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:35 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nou en? Als iets ouder is, is het dan meteen waar?
Moeten we dan juist niet Wodan dienen ipv Christus?
Overigens kent Nederland al wel wat langer vrijheid van godsdienst dan "wat jaren".
Zegt wie? Dat zeg jij. Ik kan net zo goed wat anders zeggen. Waarom zou jij meer gelijk hebben dan mij?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zegt wat over de Nederlandse cultuur en traditie.
Omdat jij voornamelijk onzin uitkraamt.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:39 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Zegt wie? Dat zeg jij. Ik kan net zo goed wat anders zeggen. Waarom zou jij meer gelijk hebben dan mij?
Niet zo erg als denken dat dat stomme doekje het probleem is.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat jij voornamelijk onzin uitkraamt.
Waar schrijf ik dat ik dat denk?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:50 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Niet zo erg als denken dat dat stomme doekje het probleem is.
Politie: Geen bewijs voor 'stadscommando's van Wilders'
http://www.geenstijl.nl/m(...)bewijs_voo.html#more
http://www.geenstijl.nl/m(...)bewijs_voo.html#more
Dat betekent niet dat het niet gebeurd is.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:51 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Politie: Geen bewijs voor 'stadscommando's van Wilders'
http://www.geenstijl.nl/m(...)bewijs_voo.html#more
Allah Al Watan Al Malik
Dat kan ik net zo goed zeggen van jou.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat jij voornamelijk onzin uitkraamt.
Kut he?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat het niet gebeurd is.
Dat zeg ik ook niet.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat het niet gebeurd is.
Wat? Dat de politie geen bewijs heeft? Dat is altijd kut indien het echt is gebeurd.quote:
Allah Al Watan Al Malik
quote:,,Het voelt alsof het allemaal veel spannender is dan het noodzakelijkerwijs ook daadwerkelijk is", verklaart hij. ,,Het blijft natuurlijk vreemd dat wij het allemaal uit de media moeten vernemen. Terwijl er, zeker in de winkelcentra van Almere, korte lijnen bestaan tussen winkeliers en politie. Er is goed contact met de wijkagenten. Als er iets gebeurt is een telefoontje is zo gepleegd. Het voorval van zaterdag is niet bij hen bekend".
quote:
Dus dan neem ik aan dat in dat doekje een probleem schuilt...quote:Op zondag 28 februari 2010 18:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is bullshit natuurlijk. Een openbare instelling 'wordt' niet verboden voor Moslims. Men mag alleen geen hoofddoek dragen. Zonder hoofddoek is een Moslima gewoon welkom.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat het niet gebeurd is.
Eerst bewijzen en dan oordelen is het toch?
Zeker. Deden we dat allemaal maar zo consequent.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eerst bewijzen en dan oordelen is het toch?
Allah Al Watan Al Malik
Een probleem, maar niet het probleem.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:57 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
[..]
Dus dan neem ik aan dat in dat doekje een probleem schuilt...
Precies, dat is het juist. Het gaat best goed met Almere volgens mij. Las vandaag dit in de krant wat volgens mij wel aardig de kern van de zaak raakt. De PVV probeert gewoon over de rug van Almere haar nationale programma te promoten door een eigen realiteit te verzinnen.quote:
quote:Straks zijn de media weg, maar wij zitten met de PVV
Wilders heeft zijn blik op Almere laten vallen en dringt die stad een werkelijkheid op die niets met Almere te maken heeft, betoogt Adri Duivesteijn.
ADRI DUIVESTEIJN
Het is een illusie te geloven dat de gemeenteraadsverkiezingen zich kunnen onttrekken aan de nationale politiek. In Almere is zelfs de schijn van lokale verkiezingen verdwenen. Met de kandidaatstelling van de PVV is de stad in een film beland, waarin twee werkelijkheden door elkaar lopen. Aan de ene kant is er de Almeerse werkelijkheid, aan de andere kant creëert de PVV – en ook de media – een eigen werkelijkheid. Almere bevindt zich in een schemergebied tussen dat wat de stad feitelijk is, en het beeld dat door Wilders wordt neergezet.
De strijd die de PVV op nationaal niveau voert, is wezenlijk anders dan de vraagstukken waar Almere zich mee geconfronteerd ziet. De Almeerse werkelijkheid kenmerkt zich door consensus over belangrijke vraagstukken. Waar problemen als wel of niet gratis parkeren bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen nog leidden tot interne beroering, is inmiddels een grote gemeenschappelijkheid in het beleidsdenken ontstaan.
Ook kent Almere geen strijd meer tegen onveiligheid. In 2008 behoorde Almere tot de 35 veiligste steden van Nederland, en in 2009 nam de veiligheid verder toe; het aantal misdrijven daalde met 13 procent, het aantal geweldsincidenten met 7 procent en het aantal overvallen met 31 procent.
Wilders dringt Almere een werkelijkheid op die volstrekt niet aansluit bij wat de stad is. Het partijprogramma is op geen enkele manier verankerd in Almere, maar vertegenwoordigt vooral de nationale weerstand tegen belastingen, cultuur en vreemdelingen. Wanneer dit nationale programma van de PVV ook maar voor de helft zou worden uitgevoerd, zouden de inwoners van Almere zich massaal tegen de PVV keren.
Juist omdat hier sprake is van een schemerzone, staat Almere al weken in de schijnwerpers. Iedere omroep, commercieel of niet, heeft het kampement in Almere opgeslagen. Hoewel de stad geen grote problemen kent, staat Almere centraal – enkel en alleen omdat Wilders zijn blik op de stad heeft laten vallen. Hij heeft de stad gegijzeld om zo zijn eigen doelen te bereiken. Almere is een afgeleide. Het had elke stad kunnen overkomen.
Waar andere gemeenten op 4 maart overgaan tot de orde van de dag, stelt Almere zich de vraag hoe om te gaan met de PVV. Wordt deze partij ten principale uitgesloten van bestuur of wordt gekomen tot een samenwerkingsmodel? De PVV zal moeten bewijzen dat de nationale standpunten kunnen worden vertaald in harde lokale afspraken: geen nieuwe moskeeën, het reduceren van cultuursubsidies, de oprichting van stadscommando’s en de afschaffing van riool- en afvalstoffenheffing.
Wat er ook gebeurt, in Almere heeft de PVV altijd succes. Bij een rechtse meerderheid zullen VVD en CDA met Wilders’ partij tot een deal moeten komen. Willen deze onderhandelingen slagen, dan zullen VVD en CDA bijna onmogelijke concessies moeten doen. Komen zij niet tot overeenstemming, dan zal de PVV zich wentelen in de rol van afgewezene. De gevestigde politiek is dan, in de opvatting van de PVV, arrogant, negeert de kiezers en moet (op nationaal niveau) worden gestraft.
En zo is Almere gegijzeld door de nationale politiek. Wilders gebruikt – beter: misbruikt – Almere om zijn nationale agenda betekenis te geven. De Almeerse werkelijkheid is van secundair belang. En hoewel de toekomst lastig te voorspellen valt, weet ik één ding zeker. Waar de media op 4 maart vertrekken naar een volgend spektakelstuk, blijft Almere achter met een volstrekt vertekende verkiezingsuitslag, een uitslag die mijlenver verwijderd is van de echte vraagstukken waar we mee kampen, zoals de bereikbaarheid van de stad.
Aha op die manier. Maar wat moeten we dan met die symboolpolitieke onzinmaatregelen?quote:
edit
Die overigens praktisch en juridisch onhaalbaar zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2010 21:04:44 ]
Haha!! "Stads commando's" Van Wilders die een affiche van een andere politieke partij verwijderd willen hebben. Yeah right, alsof de PVV dat nodig heeft. En hier nog een berichtje over de bedreiging. http://contradicere1.word(...)almeerse-winkeliers/
Wat een kneus die Cor Valies, zal me niks verbazen als ie alles verzonnen heeft. Waarom heeft ie eigenlijk nog steeds geen aangifte gedaan?
En hier nog een berichtje over de bedreiging. http://contradicere1.word(...)almeerse-winkeliers/Wat een kneus die Cor Valies, zal me niks verbazen als ie alles verzonnen heeft. Waarom heeft ie eigenlijk nog steeds geen aangifte gedaan?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
JEMIG wat een slechte complottheoriequote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:16 schreef -Kadesh- het volgende:
En hier nog een berichtje over de bedreiging. http://contradicere1.word(...)almeerse-winkeliers/
AFA zit achter de melding van een bedreiging van een kledingzaak omdat er een modeontwerper betrokken was bij een mars van AFA elders in de stad???
Nou, alle gekheid op een stokje denk ik wel dat het nu zeker is dat het een hoax was. Zelfs de PVV is niet zo stom om te beseffen dat dit soort acties een averrechts effect heeft.
Bovendien heeft die Valies aantoonbaar gelogen over "een collega-winkelier" Dat was hij namelijk zelf!
Genoeg reden om zeker te weten dat het een hoax is. Het verhaal was al heel slap, maar als er zo duidelijk in gelogen is en er geen aangifte gedaan is dan weet je toch genoeg.
Geloof je hier nog in, dan wil je graag geloven en ben je niet vatbaar voor de realiteit.
Bovendien heeft die Valies aantoonbaar gelogen over "een collega-winkelier" Dat was hij namelijk zelf!
Genoeg reden om zeker te weten dat het een hoax is. Het verhaal was al heel slap, maar als er zo duidelijk in gelogen is en er geen aangifte gedaan is dan weet je toch genoeg.
Geloof je hier nog in, dan wil je graag geloven en ben je niet vatbaar voor de realiteit.
The End Times are wild
http://www.stand.nl/forum/showthread.php?p=1955890quote:Valies maakte er melding van dat een ‘collega winkelier’ in Almere Buiten vier ‘blanke jongens’ op bezoek heeft gehad die onder bedreiging geëist zouden hebben dat hij de poster voor de NDP zou verwijderen of de winkel werd kort en klein geslagen.
Wat Cor Valies om welke reden dan ook onvermeld laat is dat de winkel in Almere Buiten ook zijn eigendom is. Het betreft dan ook geen ‘collega winkelier’ maar Valies zelf! Cor Valies, eveneens gevestigd in Almere Stad zou in Stad telefonisch bedreigingen hebben ontvangen.
Ik denk dat je AFA en consorten niet moet onderschatten. In hun ogen is de PVV de nieuwe NSB en dat krijg je er van zijn lang zal zijn leven niet meer uit. Ze zien zich dan ook als een soort nieuwe verzetshelden en dit past helemaal in hun gebruikelijke tactiek om mensen zwart te maken. Het doel heiligt het middel.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
JEMIG wat een slechte complottheorie
AFA zit achter de melding van een bedreiging van een kledingzaak omdat er een modeontwerper betrokken was bij een mars van AFA elders in de stad???
[ afbeelding ]
Soms heeft de AFA ook de goede mensen in het vizier daar niet van. De smerigste nazizwijnen zie je er soms langs komen op hun site en nieuwsverspreiding. Maar op dit punt slaan ze echt door en zijn ze alleen aan het strijden tegen een politieke stroming die ze gewoonweg niet aanstaat maar die absoluut geen bedreiging is.
Ik zie de AFA ook nooit ten strijde trekken tegen bijvoorbeeld moslimfundamentalisten Dit vind ik toch altijd vrij bizar.
Hij zit zelf in Almere-Stad, de bedreigde winkelier zit in Almere-Buiten.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:27 schreef LXIV het volgende:
Nou, alle gekheid op een stokje denk ik wel dat het nu zeker is dat het een hoax was. Zelfs de PVV is niet zo stom om te beseffen dat dit soort acties een averrechts effect heeft.
Bovendien heeft die Valies aantoonbaar gelogen over "een collega-winkelier" Dat was hij namelijk zelf!
Hij heeft dus 2 winkels, 1 in Almere stad en ook in Almere-Buiten.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:33 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hij zit zelf in Almere-Stad, de bedreigde winkeliers zit in Almere-Buiten.
Kom op man, die link tussen AFA en die Valies is wel heeeeeel vergezocht.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:33 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Ik denk blablabla <irrelevant verhaal>
En de man die in de vestiging in Almere-Buiten de zaak runt is dus een "mede-winkelier" van zijn keten.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:34 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hij heeft dus 2 winkels, 1 in Almere stad en ook in Almere-Buiten.
Hij heeft het ook over "een van onze medewinkeliers" ... komt heel logisch op mij over dat hij het dan over zijn keten heeft.
Dat hij geen aangifte heeft gedaan is omdat hij het helaas niet hard kan maken.
Zo kwam het hele verhaal niet op mij over.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:36 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En de man die in de vestiging in Almere-Buiten de zaak runt is dus een "mede-winkelier" van zijn keten.
Hij heeft het ook over "een van onze medewinkeliers" ... komt heel logisch op mij over dat hij het dan over zijn keten heeft.
Dat hij geen aangifte heeft gedaan is omdat hij het helaas niet hard kan maken.
En bedenk jij dat voor hem van die aangifte of heb je dat ergens gelezen?
Nee, dat is logisch. Hoe moet je een bedreiging nou hard maken? Dat kan alleen als je het hebt opgenomen op film (+geluid)quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Zo kwam het hele verhaal niet op mij over.
Tja hij zal niet de eerste zijn die wel aangifte doet, zonder ooggetuigen of bewijzen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, dat is logisch. Hoe moet je een bedreiging nou hard maken? Dat kan alleen als je het hebt opgenomen op film (+geluid)
Wat een onzin, aangifte kan je altijd doen. Maar wat doet ie, geen aangifte maar wel een huil verhaal via de media verspreiden.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, dat is logisch. Hoe moet je een bedreiging nou hard maken? Dat kan alleen als je het hebt opgenomen op film (+geluid)
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Wat een toeval nietwaar, alleen zijn keten ontvangt bedreigingen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:36 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En de man die in de vestiging in Almere-Buiten de zaak runt is dus een "mede-winkelier" van zijn keten.
Hij heeft het ook over "een van onze medewinkeliers" ... komt heel logisch op mij over dat hij het dan over zijn keten heeft.
Dat hij geen aangifte heeft gedaan is omdat hij het helaas niet hard kan maken.
Dat hij het niet hard zou kunnen maken is om te janken, hij is het OM toch zeker niet. Videobeelden van de beveiligingscamera inleveren en de politie kan op zoek naar die mannetjes.
Al is dat natuurlijk lastig als die mannetjes niet bestaan.
Jij moet bij JOOP gaan werken!quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, dat is logisch. Hoe moet je een bedreiging nou hard maken? Dat kan alleen als je het hebt opgenomen op film (+geluid)
quote:Politie Almere neemt 'bedreiging' niet serieus
Allemaal vast alvast geinfiltreerd met Wilders-aanhang.
The End Times are wild
Nee, dat zijn de woorden van GeenStijl.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij moet bij JOOP gaan werken!
[..]
Allemaal vast alvast geinfiltreerd met Wilders-aanhang.
Daar praat hij nou eenmaal het meeste mee.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wat een toeval nietwaar, alleen zijn keten ontvangt bedreigingen.
Heeft hij die?quote:Videobeelden van de beveiligingscamera inleveren
|
|
