Whehehe.quote:
Je TT zegt dat bans gezellig zijnquote:Op zondag 21 februari 2010 11:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Whehehe.
Maar het slaat toch helemaal nergens op? Bannen omdat ik tegen heksje zeg dat ik het kut vind van die gewonden. Pffff.
En nog wel 3 xquote:Op zondag 21 februari 2010 11:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Je wist toch dat schelden niet mocht? Kut is nog steeds een vies woord hoor
Shocking hè? Er kwam wel erger voorbij hoor.quote:
Nou vind het nergens op slaan.quote:Op zondag 21 februari 2010 11:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Whehehe.
Maar het slaat toch helemaal nergens op? Bannen omdat ik tegen heksje zeg dat ik het kut vind van die gewonden. Pffff.
Nope, geen waarschuwing heksje.
Die kale is mod Hansie.quote:
Dat doet er niets aan af he * Marrije zwaait met vinger in de luchtquote:Op zondag 21 februari 2010 11:35 schreef beequeen het volgende:
[..]
Shocking hè? Er kwam wel erger voorbij hoor.
Ik bedoelde eigenlijk die met de staartquote:Op zondag 21 februari 2010 11:36 schreef beequeen het volgende:
[..]
Die kale is mod Hansie.
Suzzy is wakker. Hup, die chat op meid en unban me.![]()
Ze zouden tijdens de debatten extra streng zijn, geen waarschuwingen dus maar meteen 24-uurs bans. Omdat de politici mee konden lezen denk ik en er ook Eindhovenaren op de chat zouden kunnen zijn.quote:Op zondag 21 februari 2010 11:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat doet er niets aan af he * Marrije zwaait met vinger in de lucht
Wat ik zo snel ff zag op die link van PB vond ik het meeste ook gewoon echt teksten die nergens op slaan, maar goed, vrijheid van meningsuiting. . . Maar dat krijg je he, als een chat wordt beheerd dan krijg je te maken met de maatstaven van de juf.
Paardenstaart is Chris, een soort klusjesman.Die blonde trut is mod Suzzy. De ban mod.quote:Op zondag 21 februari 2010 11:38 schreef Marrije het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk die met de staart![]()
Maar Hansie kende ik ook nog niet, dus dat weet ik ook weer.
Ja maar op zo een chat is het toch moeilijk uit te leggen Marrije wat je precies bedoelt, het ging ook zo snel en er zaten er een paar tussen van waar je dacht, jij bent van het padje af, zag Mootie nog wel spontaan moeite doen en Liesje maar hielp niks.quote:Op zondag 21 februari 2010 11:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat doet er niets aan af he * Marrije zwaait met vinger in de lucht
Wat ik zo snel ff zag op die link van PB vond ik het meeste ook gewoon echt teksten die nergens op slaan, maar goed, vrijheid van meningsuiting. . . Maar dat krijg je he, als een chat wordt beheerd dan krijg je te maken met de maatstaven van de juf.
Een 2e Alsidoquote:Op zondag 21 februari 2010 11:40 schreef beequeen het volgende:
[..]
Paardenstaart is Chris, een soort klusjesman.Die blonde trut is Suzzy.![]()
quote:Op zondag 21 februari 2010 05:42 schreef Dottey het volgende:
[..]
Ik word alweer 25!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Tja... "onze" favoriete Mod was van dienst...quote:Op zondag 21 februari 2010 11:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Whehehe.
Maar het slaat toch helemaal nergens op? Bannen omdat ik tegen heksje zeg dat ik het kut vind van die gewonden. Pffff.
Nope, geen waarschuwing heksje.
Ligt er maar aan wat je vies vindt..quote:Op zondag 21 februari 2010 11:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Je TT zegt dat bans gezellig zijn
Je wist toch dat schelden niet mocht? Kut is nog steeds een vies woord hoor
Dat zijn Chris en zijn paardenstaart. Zij doen het geluid en andere hand- en spandiensten binnen SV.quote:Op zondag 21 februari 2010 11:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk die met de staart![]()
Maar Hansie kende ik ook nog niet, dus dat weet ik ook weer.
Ik ga op Ned1 kijken wat Balkende zegt om zichzelf goed te praten.quote:Op zondag 21 februari 2010 11:54 schreef Pearlbitch het volgende:
Ja hoor. we zijn er weer......
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 21 februari 2010 11:42 schreef Toverheks het volgende:
Wie heeft er eigenlijk allemaal een Ban, weet iemand dat.
Nee, dat kon allemaal ongecensureerd de revue passeren. Zegt wel iets over de mods.quote:Op zondag 21 februari 2010 12:00 schreef liesje1979 het volgende:
En die aarts met zijn grove rascistische uitspraken niet?
Belachelijk, ik kon mijn ogen niet geloven wat die persoon uit kraamde allemaal.quote:Op zondag 21 februari 2010 12:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, dat kon allemaal ongecensureerd de revue passeren. Zegt wel iets over de mods.
Hij was bij lange na niet de enige. Persoonlijk lees ik liever 100x 'kut' dan wat daar aan kwalijk gedachtengoed werd geëtaleerd.quote:Op zondag 21 februari 2010 12:03 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Belachelijk, ik kon mijn ogen niet geloven wat die persoon uit kraamde allemaal.
Met ZIJN Nederland.
Tja, iedereen heeft nu eenmaal recht op zijn mening..quote:Op zondag 21 februari 2010 12:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij was bij lange na niet de enige. Persoonlijk lees ik liever 100x 'kut' dan wat daar aan kwalijk gedachtengoed werd geëtaleerd.
Natuurlijk, maar iets kut vinden is ook een mening en dat mag dan weer niet.quote:Op zondag 21 februari 2010 12:06 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Tja, iedereen heeft nu eenmaal recht op zijn mening..
quote:Op zondag 21 februari 2010 11:58 schreef TjetMaster het volgende:
[..]GeLul m3nn0 BlackCat1 GherAhnkAhmon beequeen ? (kan ik niet terug vinden)
Zeg dan gewoon dat je het Kwalitatief Uitermate Teleurstellend vindt.quote:Op zondag 21 februari 2010 12:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar iets kut vinden is ook een mening en dat mag dan weer niet.
Hehe.quote:Op zondag 21 februari 2010 12:12 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat je het Kwalitatief Uitermate Teleurstellend vindt.
't is een Kouwe kaastostiquote:Op zondag 21 februari 2010 12:09 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik stelde op de chat voor om in plaats van een lege bar live beelden van een douchende Suzzy door te streamen, zodat de kijkers tattoos en piercings konden tellen om wat te doen te hebben. Toen ze het las zei ze niets, maar die grimas sprak boekdelen.
Niet echt een feestbeest, onze Suzzy..
Ik zat net op Ned 3 te kijken, maar daar zag ik de Daltons, die andere rovers dus.quote:
Maar niet zulke gladjakkersquote:Op zondag 21 februari 2010 12:19 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik zat net op Ned 3 te kijken, maar daar zag ik de Daltons, die andere rovers dus.
Ik heb al genoeg leugens van die gladjakker gehoord. Ben zo klaar met die vent.quote:
tuinfluiter schreef het al:quote:Op zondag 21 februari 2010 12:09 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik stelde op de chat voor om in plaats van een lege bar live beelden van een douchende Suzzy door te streamen, zodat de kijkers tattoos en piercings konden tellen om wat te doen te hebben. Toen ze het las zei ze niets, maar die grimas sprak boekdelen.
Niet echt een feestbeest, onze Suzzy..
quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:46 schreef tuinfluiter het volgende:
Wat een saaie kut.
Het lijkt wel een herhaling van zetten.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:19 schreef Wijnneus het volgende:
Hansie heeft Villa Vlemmix bandje ingestart: Bijna net SV![]()
Zo'n smakeloze voorverpakte die je met cellofaan en al moet opwarmen in de magnetron.quote:
Ik lig in een deuk hier.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:20 schreef Dementor het volgende:
Het lijkt wel een herhaling van zetten.
Computerke is vastgelopen of Hans is over de internetkabel gestruikeld.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:24 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik lig in een deuk hier.![]()
En we zitten in een loop. OMG, wat een prutsers.
Die houden we erinquote:Op zondag 21 februari 2010 12:29 schreef TjetMaster het volgende:
[..]
tuinfluiter schreef het al:
[..]
Het schijnt dat internet er vannacht ook uitlag. Hansie heeft Alsido moeten bellen om de boel weer opgestart te krijgen.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:25 schreef Dementor het volgende:
Computerke is vastgelopen of Hans is over de internetkabel gestruikeld.
quote:Op zondag 21 februari 2010 13:28 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het schijnt dat internet er vannacht ook uitlag. Hansie heeft Alsido moeten bellen om de boel weer opgestart te krijgen.
Ja, lach maar. Eik is het om te janken.quote:
Eigen schuld.quote:Op zondag 21 februari 2010 13:31 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ja, lach maar. Eik is het om te janken.Hansie, de techneut. Ammehoela.
Dikke bult. Maar zoveel onkunde is toch niet te geloven? En maar pretenderen dat ze overal verstand van hebben. Blijf dan met je poten van die zooi af of zorg voor goeie mederwerkers (betaalde hè?)quote:
Euh, iets meer descriptie zou handig zijnquote:Op zondag 21 februari 2010 14:31 schreef Dementor het volgende:
Ah we zien nu hoe Johan oud-vrijwilligers afbrand.
Let wel dit zijn oude beelden.
Oh the same old, er moest meer Johan in de show.quote:Op zondag 21 februari 2010 14:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Euh, iets meer descriptie zou handig zijn
Erg hè? Hansie meldt dat ze naar de werkvrije rookplek gaan. Grapjurk.quote:Op zondag 21 februari 2010 15:30 schreef Scrutinizer het volgende:
Regie en geluid worden vandaag door Hansie en Christian gedaan. Vandaar dat we nu al een kwartier naar een leeg bureau zitten te kijken en dat we nu eindelijk af en toe 4 woorden kunnen verstaan.
Op de chat heeft het moslims hatende medium Annemarie zich weer gemeld.
Gelukkig is het bij haar gebaseerd op de problematiek die ze dagelijks meemaakt. In haar dorp woont namelijk niet één buitenlander.quote:
Holy shit. Wat een randdebiel. Waar woont ze eik, weet jij dat? Niet dat het belangrijk is hoor.quote:Op zondag 21 februari 2010 15:36 schreef Scrutinizer het volgende:
Gelukkig is het bij haar gebaseerd op de problematiek die ze dagelijks meemaakt. In haar dorp woont namelijk niet één buitenlander.
Geen idee, een gehucht zonder winkels, begreep ik.quote:Op zondag 21 februari 2010 15:39 schreef beequeen het volgende:
[..]
Holy shit. Wat een randdebiel. Waar woont ze eik, weet jij dat? Niet dat het belangrijk is hoor.![]()
Schubbekutteveen, net als de buuf en Leandra.quote:Op zondag 21 februari 2010 15:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Geen idee, een gehucht zonder winkels, begreep ik.
Volgens mij loopt Hansie toch ook al tegen de 90 aan?quote:Op zondag 21 februari 2010 15:43 schreef beequeen het volgende:
Hansie loopt en beweegt net als mijn pa. Die is 80.
Chris leest de chat.
Ja, ik verveel me.
Ja, over een jaar of 40. Volgens mij is hij begin 50.quote:Op zondag 21 februari 2010 15:45 schreef Maanvis het volgende:
Volgens mij loopt Hansie toch ook al tegen de 90 aan?
Was het gezellig in den Antwerp Cc?quote:Op zondag 21 februari 2010 15:46 schreef Copycat het volgende:
Annemarie vindt allochtonen niet spiritueel rein ofzo? Rein in de trein!
Speciaal voor jou verzonnen BQ, dus voortaan zeg je GRUTJESquote:Op zondag 21 februari 2010 15:56 schreef beequeen het volgende:
Whehehe heksje.
Chris en Hans in overleg. Dit gaat diep hoor.![]()
[ afbeelding ]
Chris vertelt Hansie hoe hij vrouwen kan oppikken want, vergis je niet, Chris kan er aan iedere vinger van zijn hand één krijgen.quote:Op zondag 21 februari 2010 15:56 schreef beequeen het volgende:
Whehehe heksje.
Chris en Hans in overleg. Dit gaat diep hoor.![]()
[ afbeelding ]
alsido maakt zich al zorgen. chris gaat er zo nog met liesbeth vandoorquote:Op zondag 21 februari 2010 16:00 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Chris vertelt Hansie hoe hij vrouwen kan oppikken want, vergis je niet, Chris kan er aan iedere vinger van zijn hand één krijgen.
quote:U hebt gezocht op het woord: kut.
RESULTAAT
1kut de; v(m) -ten (inform) vagina, schede
2kut bn, bw (inform) waardeloos, slecht
3kut tw (inform) uitroep van boosheid, afkeer enz.
kut-marokkaan zal vast mogenquote:Op zondag 21 februari 2010 16:01 schreef beequeen het volgende:
Ik wil gewoon KUT kunnen zeggen, heksje. De van Dale heeft er ook geen moeite mee. Kutzooi.![]()
[..]
Ik begrijp nu ook waarom ze niet moeilijk doen als ik het Horst Wessel lied aanvraag bij Hansie. Nog even en ze draaien hem ook nog.quote:
Ja, vast. Maaaaar, misschien is hij goed in vingeren.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Chris vertelt Hansie hoe hij vrouwen kan oppikken want, vergis je niet, Chris kan er aan iedere vinger van zijn hand één krijgen.
Ik heb Suzzy gisteren in pm gevraagd waarom ze wel bande voor kut en niet voor racisme. Madam vertelde me dat racisme ook niet mocht.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:07 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ja, vast. Maaaaar, misschien is hij goed in vingeren.![]()
Ja Gomi, dat dan weer wel. Hypocriete trut, die Suzzy.![]()
Ja, dan krijg je die kul-redenatie dat Marokkanen geen ras zijn.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:14 schreef mootie het volgende:
Madam vertelde me dat racisme ook niet mocht.
Wazige shit
Volgende keer moet je niet de afkorting K.U.T. gebruiken, maar Kwalitatief Uitermate Teleurstellend. Zeker weten dat je geen ban krijgt.quote:Op zondag 21 februari 2010 11:31 schreef Toverheks het volgende:@BQ We hadden het samen over het ongeluk in de metro. Jij zei dat er veel gewonden waren, waarop ik zei: dat is kut heksje.
Goeie reden voor een ban toch?
Dit ga je niet menen, zag ook geen waarschuwing of wat ook, ben steeds tussendoor winterspelen gaan kijken en op het laatst helemaal uitgelogd, je kan je standpunten toch niet helder verwoorden op zo een chat.
Maar het woordje KUT vallen ze over.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Het is in ieder geval duidelijk dat racisme op de chat vollledig oké is. Johan staat er volledig achter.
Hij heeft zelf niets van de chat gelezen maar hij weet wel dat het geen racisme was.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
Maar het woordje KUT vallen ze over.
Dat telefoongesprek van net was met mij. Hij heeft vertrouwen in zijn mods en valt zijn vrijwilligers niet af.
Mag ik even
Jij was er gisteren toch bij? Geert Wilders had er nog een puntje aan kunnen zuigen met al die uitspraken die daar werden gedaan.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:42 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij heeft zelf niets van de chat gelezen maar hij weet wel dat het geen racisme was.
Wrs omdat ik belde. We worden gewoon uitgelachen.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:40 schreef Disana het volgende:
Alsof ze weten waarover jullie het hebben, beginnen ze er weer over op de chat.
Ik kon niet meer meelezen. Geen idee dus. Maar vallen over het woord KUT omdat er politici in da house waren. Pathetic.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:42 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij heeft zelf niets van de chat gelezen maar hij weet wel dat het geen racisme was.
Boeiend.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:43 schreef beequeen het volgende:
[..]
Wrs omdat ik belde. We worden gewoon uitgelachen.
Ik weet niet wat jij hebt gezegd, maar ik krijg de indruk dat veel van die mensen zelf geen idee hebben over wat voor taal ze uitslaan en welke consequenties het heeft.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:45 schreef shomila het volgende:
Ik heb dus ook gister wat gezegt op de chat, daar sta ik nog steeds achter.
Maar ik heb inderdaad dingen voorbij zien komen die niet kunnen vooral van aart30 ofzoiets.
Flauw en dat weet je zelf ook .quote:
Ik was er bij en werd er misselijk van.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij was er gisteren toch bij? Geert Wilders had er nog een puntje aan kunnen zuigen met al die uitspraken die daar werden gedaan.
Wat een onnadenkende sukkel is die Johan dan. Ik heb dingen voorbij zien komen waarvoor je op Fok een fikse ban zou krijgen, maar kennelijk denkt hij dat zijn chat nooit wordt gerapporteerd bij Meldpunt Discriminatie.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik was er bij en werd er misselijk van.
Ik heb Johan er net op de chat over aangesproken maar die vond het prima en de rest van de bruinhemden op de chat viel over mij heen en vertellen nu massaal dat ze wel eens kebab eten en dus niet racistisch kunnen zijn. Johan maakt ons nu belachelijk met grapjes over "Hassan, Jas an." Lijst 11 vindt racisme oké!
ik heb dus gezegd dat ze die rotmarokkaantjes die bezig zijn is harder aan moeten pakken en niet steeds alles goedpraten.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij hebt gezegd, maar ik krijg de indruk dat veel van die mensen zelf geen idee hebben over wat voor taal ze uitslaan en welke consequenties het heeft.
Johan gaat in een knalgeel jasje de deur uit.
Jij hebt dus een reden om over een specifieke groep uitspraken te doen. Zo'n Annemarie zweefteef had dat helemaal niet, die woont in een dorp zonder ook maar één persoon van buitenlandse komaf.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:50 schreef shomila het volgende:
[..]
ik heb dus gezegd dat ze die rotmarokkaantjes die al bezig zijn is harder aan moeten pakken en niet steeds alles goedpraten.
En over die man die het goed zat te praten dat hij dan maar is hier in het schilderswijk moest komen kijken.
tuig moeten ze gewoon aanpakken. ongeacht ras. zijn t marokkaantjes dan die dus gewoon keihard aanpakken.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:50 schreef shomila het volgende:
[..]
ik heb dus gezegd dat ze die rotmarokkaantjes die al bezig zijn is harder aan moeten pakken en niet steeds alles goedpraten.
En over die man die het goed zat te praten dat hij dan maar is hier in het schilderswijk moest komen kijken.
Dat was niet de tendens van de chat gisteren. De tendens was dat het allemaal de schuld van de moslims was, dat er voor iedere moskee in Nederland drie kerken moesten zijn om het in de hand te kunnen houden, dat moskeeën worden gefinancierd door religieuze fanatici die alleen maar de ondergang van Nederland voor ogen hebben en meer van zulk fraai gedachtengoed.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:52 schreef gomi het volgende:
[..]
tuig moeten ze gewoon aanpakken. ongeacht ras. zijn t marokkaantjes dan die dus gewoon keihard aanpakken.
zal mij een worst wezen of t een marokkaan is, een surinamer, een turkof een hollander. tuig is tuig en moeten ze ook aanpakken als tuig
Het lijkt er toch op dat het algemeen geaccepteerd is om dergelijke dingen uit te kramen. Kees en ik kregen er net behoorlijk van langs, we stelden ons aan.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij hebt gezegd, maar ik krijg de indruk dat veel van die mensen zelf geen idee hebben over wat voor taal ze uitslaan en welke consequenties het heeft.
Johan gaat in een knalgeel jasje de deur uit.
dat heb ik dus ook begrepen idd, en dat is dus idd weldegelijk wat anders dan wat ik schreef.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:56 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat was niet de tendens van de chat gisteren. De tendens was dat het allemaal de schuld van de moslims was, dat er voor iedere moskee in Nederland drie kerken moesten zijn om het in de hand te kunnen houden, dat moskeeën worden gefinancierd door religieuze fanatici die alleen maar de ondergang van Nederland voor ogen hebben en meer van zulk fraai gedachtengoed.
Ik weet ook wie dat en meer zei en ben er erg van geschrokken. Vroeger moest je altijd een beetje voorzichtig zijn om iemands geloof niet te beledigen, tegenwoordig kan er achter elk lief wijfje een racist en xenofoob schuilen en moet je oppassen dat je die kraan niet opendraait.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:56 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat was niet de tendens van de chat gisteren. De tendens was dat het allemaal de schuld van de moslims was, dat er voor iedere moskee in Nederland drie kerken moesten zijn om het in de hand te kunnen houden, dat moskeeën worden gefinancierd door religieuze fanatici die alleen maar de ondergang van Nederland voor ogen hebben en meer van zulk fraai gedachtengoed.
Dat was dan wel weer hilarisch, dat ze hun ruimdenkendheid gingen afmeten aan de hoeveelheid buitenlands voedsel die ze naar binnen werken.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik was er bij en werd er misselijk van.
Ik heb Johan er net op de chat over aangesproken maar die vond het prima en de rest van de bruinhemden op de chat viel over mij heen en vertellen nu massaal dat ze wel eens kebab eten en dus niet racistisch kunnen zijn. Johan maakt ons nu belachelijk met grapjes over "Hassan, Jas an." Lijst 11 vindt racisme oké!
dat is ook zo, maar ik denk ook dat de mensen het gewoon zat zijn ik in iedergeval wel.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:52 schreef gomi het volgende:
[..]
tuig moeten ze gewoon aanpakken. ongeacht ras. zijn t marokkaantjes dan die dus gewoon keihard aanpakken.
zal mij een worst wezen of t een marokkaan is, een surinamer, een turkof een hollander. tuig is tuig en moeten ze ook aanpakken als tuig
Jij zou dan ook elke keer 2 klontjes mee krijgen, zodat je vaak langs komtquote:Op zondag 21 februari 2010 09:29 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Is dat zo erg dan?
Ik zou in ieder geval regelmatig een kopje suiker komen lenen.
Ik word voor de 6de ker 25quote:Op zondag 21 februari 2010 09:31 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Niks aan de hand toch? Je wordt gewoon tienentwintig. Big deal!
Sommige bans welquote:
Als jij bang bent dat die ene valse hond jou bijt, ga je dan iedere hond van dat ras die, met welke bedoeling dan ook, jou benadert schoppen? Als je dat doet is de kans dat die andere honden ook vals worden niet onvoorstelbaar.quote:Op zondag 21 februari 2010 17:00 schreef shomila het volgende:
[..]
dat is ook zo, maar ik denk ook dat de mensen het gewoon zat zijn ik in iedergeval wel.
Je weet niet wat er loos is hier en dan druk je je weleens verkeerd uit, niet dat ik het goed praat maar snap het wel.
Dat is ook zo, ik weet dat niet iedereen zo is, maar hier is het gewoon heel erg.quote:Op zondag 21 februari 2010 17:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als jij bang bent dat die ene valse hond jou bijt, ga je dan iedere hond van dat ras die, met welke bedoeling dan ook, jou benadert schoppen? Als je dat doet is de kans dat die andere honden ook vals worden niet onvoorstelbaar.
Ik woon in Amsterdam-Oost. Iedereen die hier niet woont zegt ook dat het hier heel erg is ....gek genoeg vinden de bewoners dat helemaal niet.quote:Op zondag 21 februari 2010 17:12 schreef shomila het volgende:
[..]
Dat is ook zo, ik weet dat niet iedereen zo is, maar hier is het gewoon heel erg.
En ik vond de uitspraak van mij nog wel meevallen trouwens
Ja. gek zeg, net als mijn verwijzing naar die KolereAllahhjes niet begrepen werd...quote:Op zondag 21 februari 2010 17:14 schreef Marrije het volgende:
Wat was dat nou voor uitspraak van jou Dottey, ik denk dat ik het niet helemaal goed begreep? Dat je date met Marokkaanen om ze daarna te verneuken?
quote:Op zondag 21 februari 2010 17:14 schreef Marrije het volgende:
Wat was dat nou voor uitspraak van jou Dottey, ik denk dat ik het niet helemaal goed begreep? Dat je date met Marokkaanen om ze daarna te verneuken?
Gaat Hansie vandaag de Vraag maar Raak doen?quote:Op zondag 21 februari 2010 17:26 schreef 5thencounter het volgende:
En de werkeloze TheeschenkMod...
[ link | afbeelding ]
Geen idee, ze Dementeren daar nog over.. Johan werd ook genoemd.. alstie op tijd thuis is..quote:Op zondag 21 februari 2010 17:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Gaat Hansie vandaag de Vraag maar Raak doen?
Ik offer me wel op als een nader onderzoek gewenst is.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:31 schreef mootie het volgende:
Ik ben toch voor een Shower and Sing met Suzzy, kijken of ze ergens een klein swastikatattootje heeft.
Wie is dat dan, volgens jou?quote:Op zondag 21 februari 2010 17:41 schreef Neutel-vs-fliebo het volgende:
Volgens mij was de eerste gast van het open podium ook op de chat.
Maar wat definieer je als racisme? Iemand die niet van Marokkanen houdt? Je kan het ermee oneens zijn, maar met racisme heeft het niets te maken.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Het is in ieder geval duidelijk dat racisme op de chat vollledig oké is. Johan staat er volledig achter.
Ja, zoonlief denkt trouwens dat de PVV het bij ons ook wel goed zouden doen als ze mee zouden doenquote:Op zondag 21 februari 2010 15:44 schreef beequeen het volgende:
[..]
Schubbekutteveen, net als de buuf en Leandra.![]()
![]()
![]()
Ik zie het nog gebeuren dat de volgende een ban krijgt als hij het woord "racisme" gebruiktquote:Op zondag 21 februari 2010 16:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik heb Suzzy gisteren in pm gevraagd waarom ze wel bande voor kut en niet voor racisme. Madam vertelde me dat racisme ook niet mocht.
Wazige shit
Ik onderschrijf de Conventies van de Verenigde Naties:quote:Op zondag 21 februari 2010 17:50 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Maar wat definieer je als racisme? Iemand die niet van Marokkanen houdt? Je kan het ermee oneens zijn, maar met racisme heeft het niets te maken.
quote:elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven
Dat is misschien wel xenofoob, maar niet racistisch.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:56 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat was niet de tendens van de chat gisteren. De tendens was dat het allemaal de schuld van de moslims was, dat er voor iedere moskee in Nederland drie kerken moesten zijn om het in de hand te kunnen houden, dat moskeeën worden gefinancierd door religieuze fanatici die alleen maar de ondergang van Nederland voor ogen hebben en meer van zulk fraai gedachtengoed.
Die zijn er ook wel, er komt alleen geen hond meer... behalve in Schubbekutteveen dan, daar hebben we 3 kerken waarin 4 kerkgenootschappen hun diensten houden, en ze zitten elke zondag bomvol.quote:Op zondag 21 februari 2010 16:56 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat was niet de tendens van de chat gisteren. De tendens was dat het allemaal de schuld van de moslims was, dat er voor iedere moskee in Nederland drie kerken moesten zijn om het in de hand te kunnen houden, dat moskeeën worden gefinancierd door religieuze fanatici die alleen maar de ondergang van Nederland voor ogen hebben en meer van zulk fraai gedachtengoed.
De draq queen.quote:Op zondag 21 februari 2010 17:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Wie is dat dan, volgens jou?
Op zondag 21 februari 2010 17:58 schreef Neutel-vs-fliebo het volgende:
[..]
Rose Murphy:
http://www.dragpalace.nl
prachtge setting zo whahaha.quote:Op zondag 21 februari 2010 18:02 schreef 5thencounter het volgende:
Wat te doen wat te doen... tssjjahh.. wat sulle we nau es doen...
[ link | afbeelding ]
Ik zou per keer denk ik maar één klontje aanpakkenquote:Op zondag 21 februari 2010 17:06 schreef Dottey het volgende:
[..]
Jij zou dan ook elke keer 2 klontjes mee krijgen, zodat je vaak langs komt![]()
[..]
Da's ook een oplossing. Alleen ga je dan over paar jaar ook weer puberen.quote:Ik word voor de 6de ker 25Dat is ook knap.
Mijn jongste zusjes en ik worden allemaal 25 dit jaar![]()
En volgend jaar ben ik de jongste
Al een tijdje dacht ik?quote:Op zondag 21 februari 2010 18:06 schreef Leandra het volgende:
Maar ik begrijp dat LS alweer mod-af is in SV??
Of zeiken ze zelfs mods af als die niet in functie zijn?
Kun je nagaan hoe lang ik hier al niet meer geweest benquote:
Dat is allemaal leuk en aardig, maar dit soort gewichtige proclamaties wordt doorgaans opgesteld en bewierookt door mensen die weinig met de praktijk van alledag te maken hebben. Het is een feit dat er frictie en maatschappelijke onrust ontstaat, daar waar sprake is van concentratie en gedwongen coëxistentie van verschillende groeperingen. Zet groepen Rotterdammers en Amsterdammers bij elkaar in een voetbalstadion, groepen FOK! 'ers en Nowlivers in een chatbox of verschillende soorten knaagdieren in één kooitje en je krijgt mot in de tent.quote:Op zondag 21 februari 2010 17:56 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik onderschrijf de Conventies van de Verenigde Naties:
[..]
Hij zei dat het niet allemáál chatters waren. Wel veel dus, ik vind het ook raar.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het feit dat er 43x gebeld wordt over een moderator op een chat is toch te ziek voor woorden. Welke idioten bellen hem zo vaak, het is toch gewoon stalking.
Te veel mis? Volgens mij gaat er eigenlijk niets goed, das heel iets anders! Maar voor zover ik heb begrepen worden er geen salarissen betaald, draait alles op vrijwilligers en ja, als je zoiets als wat Johan wil goed op poten wilt zetten zul je toch een paar hele goede mensen moeten hebben die de boel aansturen.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:08 schreef Pearlbitch het volgende:
[ afbeelding ]
Johan voelt zich onwel. Zijn omgeving vermoedt dat het stress is en dat hij zich weer te druk heeft gemaakt. Hij heeft tijdens zijn posterplaksessie niet minder dan 43 telefoontjes gekregen over moderator Hans, die kennelijk boos naar huis is gegaan en volgens de chatters de lijn aan het trekken was, zich aan werkzaamheden onttrok en de chatters zat uit te dagen.
Er is volgens Johan te veel gezeur en er gaat te veel mis. Hij zinspeelt erop om de tent maar een paar dagen dicht te gooien en ook wil hij de instroom van mensen in SV beperken tot hen die ook echt hun steentje kunnen bijdragen.
Via metaforen vertelt Johan dat hij eigenlijk meer initiatief van mensen verwacht.
Ih heb vanmiddag gebeld zoals je hebt kunnen lezen. Af en toe is het makkelijker communiceren via de telefoon dan op de chat.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:18 schreef Disana het volgende:
Hij zei dat het niet allemáál chatters waren. Wel veel dus, ik vind het ook raar.
Hij is weggegaan, Hans heeft het overgenomen. Maar mijn stream stottert verschrikkelijk nu, kan het dus niet volgen.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:09 schreef Disana het volgende:
Gaat ie nu Vraag maar Raak doen? In dat humeur?
Hij zegt dat hij het geluid wel even bijstelt en vervolgens is het nog slechter.
Maar ik begrijp uit een eerdere post dat er specifiek veel geklaagd is over Hans. Ik vind het ook wel een beetje raar te gaan bellen als Johan de deur uit is.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:23 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ih heb vanmiddag gebeld zoals je hebt kunnen lezen. Af en toe is het makkelijker communiceren via de telefoon dan op de chat.
Ik was het gewoon zat dat je om het woordje kut een ban krijgt en voor xenofobie niet. Ik hoop dat het kwartje een keer gaat vallen bij Johan.
Weer een ''RLS'' die te serieus wordt genomenquote:Op zondag 21 februari 2010 19:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ik begrijp uit een eerdere post dat er specifiek veel geklaagd is over Hans. Ik vind het ook wel een beetje raar te gaan bellen als Johan de deur uit is.
Ik kan het wel volgen maar ik weet niet wat ik ermee moet. Ken die hele man niet.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:24 schreef spuitje het volgende:
[..]
Hij is weggegaan, Hans heeft het overgenomen. Maar mijn stream stottert verschrikkelijk nu, kan het dus niet volgen.
Oh, dat weet ik niet. Heb niet alles gevolgd.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:24 schreef Disana het volgende:
Maar ik begrijp uit een eerdere post dat er specifiek veel geklaagd is over Hans. Ik vind het ook wel een beetje raar te gaan bellen als Johan de deur uit is.
Ja, het wachten is op het eerste vliegtuigjequote:Op zondag 21 februari 2010 19:26 schreef Laysa het volgende:
[..]
Weer een ''RLS'' die te serieus wordt genomen
ladingen tennisballen voor johanquote:Op zondag 21 februari 2010 19:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, het wachten is op het eerste vliegtuigje
Of kaartenactie.quote:Op zondag 21 februari 2010 19:28 schreef Disana het volgende:
Ja, het wachten is op het eerste vliegtuigje
Voor jou iig zekerquote:Op zondag 21 februari 2010 19:23 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ih heb vanmiddag gebeld zoals je hebt kunnen lezen. Af en toe is het makkelijker communiceren via de telefoon dan op de chat.
0900 - 1450quote:Op zondag 21 februari 2010 19:08 schreef Pearlbitch het volgende:
[ afbeelding ]
Johan voelt zich onwel. Zijn omgeving vermoedt dat het stress is en dat hij zich weer te druk heeft gemaakt. Hij heeft tijdens zijn posterplaksessie niet minder dan 43 telefoontjes gekregen over moderator Hans, die kennelijk boos naar huis is gegaan en volgens de chatters de lijn aan het trekken was, zich aan werkzaamheden onttrok en de chatters zat uit te dagen.
Haha, dat viel mij ook al op.quote:Op zondag 21 februari 2010 20:36 schreef Disana het volgende:
Liesbeth eet iets met worst. Ze besteedt veel tijd aan het draperen van het eten op haar vork met haar mes.
Misschien doet ze 'deftig' omdat ze in beeld isquote:Op zondag 21 februari 2010 20:41 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Haha, dat viel mij ook al op.
Schep-hap, schep- hap denk ik dan, kan niet goed tegen gefrunnik met eten.
Wat ik dus ook niet begrijp. Als je niet in de belangstelling wilt staan wordt dan geen moderator........quote:Op zondag 21 februari 2010 20:55 schreef Disana het volgende:
Okee er komt een antwoord door: Suzzy heeft een zoontje dat is overleden.
De reacties op de chat zijn verdeeld, de meesten snappen niet waarom er dan helemaal geen vragen meer gesteld mogen worden.
Wat mij betreft is interactie normaal als je op de stream in de chat zit.quote:Op zondag 21 februari 2010 20:59 schreef spuitje het volgende:
[..]
Wat ik dus ook niet begrijp. Als je niet in de belangstelling wilt staan wordt dan geen moderator........
Dat ze een kind heeft verloren vind ik echt heel verschrikkelijk voor haar. Het lijkt me het ergste wat je als ouder kan overkomen. Maar het heeft natuurlijk absoluut niets te maken met SV etc. En ook al zitten er overal gigantische klieren ik denk dat niemand, maar dan ook echt niemand haar vervelende vragen zal stellen over dit enorme verlies. Weet even niet hoe ik het anders moet zeggen, maar denk toch echt dat mensen wel zoveel fatsoen in hun donder hebben dat ze dit verlies met groot respect behandelen.quote:Op zondag 21 februari 2010 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat mij betreft is interactie normaal als je op de stream in de chat zit.
Idd, ik vroeg naar die sms waarna ze gelijk over het schatjenoemen begon, mijn conclusie was dus...dat is Hansie. Niks persoonlijks, ik reageer op wat ik onstream zie en ineens begint ze over vragen die ze niet wil beantwoorden...quote:Op zondag 21 februari 2010 21:07 schreef Disana het volgende:
Ik vermoed dat Suzzy er wel van houdt een beetje moeilijk en interessant te doen. Ze vindt zichzelf een beetje te belangrijk vermoed ik ook. Want inderdaad, niemand vroeg naar een kind en ik zag ook niets bijzonders op de chat.
Hmm ja, dat komt op mij over als interessantdoenerij. Van mij mag ze trouwens wel weer naar huis.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:10 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Idd, ik vroeg naar die sms waarna ze gelijk over het schatjenoemen begon, mijn conclusie was dus...dat is Hansie. Niks persoonlijks, ik reageer op wat ik onstream zie en ineens begint ze over vragen die ze niet wil beantwoorden...
Exact.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Je wilt geen persoonlijke vragen beantwoorden op de chat en als reden daarvoor openbaar je ongevraagd eventjes je grootste verdriet? Dat is niet in de haak.
Daarom heb ik net op de chat gezegd dat niemand om die wetenschap gevraagd heeft. Klaar.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Je wilt geen persoonlijke vragen beantwoorden op de chat en als reden daarvoor openbaar je ongevraagd eventjes je grootste verdriet? Dat is niet in de haak.
Dat idee krijg ik nu dus ook een beetjequote:Op zondag 21 februari 2010 21:07 schreef Disana het volgende:
Ik vermoed dat Suzzy er wel van houdt een beetje moeilijk en interessant te doen. Ze vindt zichzelf een beetje te belangrijk vermoed ik ook. Want inderdaad, niemand vroeg naar een kind en ik zag ook niets bijzonders op de chat.
Dat dusquote:Op zondag 21 februari 2010 21:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Je wilt geen persoonlijke vragen beantwoorden op de chat en als reden daarvoor openbaar je ongevraagd eventjes je grootste verdriet? Dat is niet in de haak.
Ik ken genoeg mensen helaas die een kind hebben verloren en inderdaad, het is verschrikkelijk! Maar er werd voor zover ik weet niets aan Suzzy gevraagd wat dat betreft, ze gooide het zelf de wereld in.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:17 schreef Chanel5 het volgende:
Het lijkt me meest verschrikkelijke wat een ouder kan overkomen maar er werden geen persoonlijke vragen gesteld.....
Ik zat te kijken en te luisteren maar heb toch wat gemist. Johan ging aardig uit zijn plaat dus ik denk dat Johan er voor gezorgd heeft dat Hansie wegging.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:16 schreef Scrutinizer het volgende:
The Beagle is weer uitgevaren, dus ik kijk niet mee. Maar wat lees ik? Hansie boos naar huis gegaan? Heeft Suzzy 'm afgewezen of Johan?
Preciesquote:Op zondag 21 februari 2010 21:21 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen helaas die een kind hebben verloren en inderdaad, het is verschrikkelijk! Maar er werd voor zover ik weet niets aan Suzzy gevraagd wat dat betreft, ze gooide het zelf de wereld in.
En Suzzy, voor je me verkeerd begrijpt: nogmaals ik vind het verschrikkelijk voor je, maar begin er niet zelf over als je er niet over wilt praten!
quote:Op zondag 21 februari 2010 19:47 schreef Pearlbitch het volgende:
Achter de desk met een plant ernaast.
Zoek de echte Hans:
a
[ afbeelding ]
b
[ afbeelding ]
c
[ afbeelding ]
Jezusju zeg.quote:Op zondag 21 februari 2010 20:59 schreef spuitje het volgende:
[..]
Wat ik dus ook niet begrijp. Als je niet in de belangstelling wilt staan wordt dan geen moderator........
quote:Op zondag 21 februari 2010 21:44 schreef shomila het volgende:
Bunkerbaas zegt dat er een paar rotte vissen zijn lopen alleen maar te zieken.
hij zegt : ik zou zeggen doe het even na.
Die Bram is daar nooit duidelijk inquote:Op zondag 21 februari 2010 22:01 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Waar rotte vis, in de toko of op de chat???
Ik weet het niet 100% zeker maar volgens mij bedoelde hij de chat.quote:Op zondag 21 februari 2010 22:01 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Waar rotte vis, in de toko of op de chat???
quote:Op zondag 21 februari 2010 22:04 schreef shomila het volgende:
[..]
Ik weet het niet 100% zeker maar volgens mij bedoelde hij de chat.
Ach Bunkerbaas komt af en toe even wat olie op het vuur gooien en vertrekt dan weer. net als vorige week toen hij even kwam melden dat Sly de chat van zijn site gooide omdat er afspraken niet na waren gekomen. Maar verder wilde hij er niets over vertellen.quote:Op zondag 21 februari 2010 22:04 schreef shomila het volgende:
[..]
Ik weet het niet 100% zeker maar volgens mij bedoelde hij de chat.
Dus dat.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Je wilt geen persoonlijke vragen beantwoorden op de chat en als reden daarvoor openbaar je ongevraagd eventjes je grootste verdriet? Dat is niet in de haak.
quote:Op zondag 21 februari 2010 22:04 schreef shomila het volgende:
[..]
Ik weet het niet 100% zeker maar volgens mij bedoelde hij de chat.
quote:Op zondag 21 februari 2010 22:09 schreef spuitje het volgende:
[..]
Ach Bunkerbaas komt af en toe even wat olie op het vuur gooien en vertrekt dan weer. net als vorige week toen hij even kwam melden dat Sly de chat van zijn site gooide omdat er afspraken niet na waren gekomen. Maar verder wilde hij er niets over vertellen.
Wie bedoelde je met rotte vis???quote:
Post dan een keer wat duidelijker. Heb ook wel eens twijfels gehad over postings van jou.quote:Op zondag 21 februari 2010 22:23 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Lees even je post nog een keer door... het antwoord staat erin... maar diep niet verder in details.. thats it! Zoek niet overal iets achter!
Dat wordt een lang programma voordat de eerste resultaten zichtbaar worden. Ik neem dus aan dat het geen rls wordt zoals de Bunker.quote:Op zondag 21 februari 2010 22:27 schreef enjoybram het volgende:
Het programma.... 8 mensen vallen verantwoord af... en ja in The Bunker... en met interactie
Niet helemaal waar, heb daar duidelijk over gesproken, Johan (FOK!) zei ja.. en trok zich terug... en dat was juist de draagkracht... verder... ach.. ik vind het heerlijk om te peilen hoe het gaat of wat de mogelijkheden zijn.. en creatief altijd bezig... respect voor jullie allemaal... als er budget is... komt alles goed!quote:Op zondag 21 februari 2010 22:30 schreef Chanel5 het volgende:
Ik weet nog toen je in dat topic zat of er mensen bij Jaap wilden komen, niemand wilde. Gelijk lopen schreeuwen dat we mietjes waren e.d. nee Bram.
Nu is het weer de chat.
Succes Bram en hopen dat je dit prog. dan voor elkaar krijgt, helaas weeg 50 kilo dus kon niet in aanmerking.quote:Op zondag 21 februari 2010 22:38 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, heb daar duidelijk over gesproken, Johan (FOK!) zei ja.. en trok zich terug... en dat was juist de draagkracht... verder... ach.. ik vind het heerlijk om te peilen hoe het gaat of wat de mogelijkheden zijn.. en creatief altijd bezig... respect voor jullie allemaal... als er budget is... komt alles goed!
Bram
Budget? En met Johan de Politiek in en een aantal druiloren de Villa runnend? Dat komt dus helemaal niet goed en ik zie het en de rest hier ziet dat ook, behalve jij blijkbaar...quote:Op zondag 21 februari 2010 22:38 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, heb daar duidelijk over gesproken, Johan (FOK!) zei ja.. en trok zich terug... en dat was juist de draagkracht... verder... ach.. ik vind het heerlijk om te peilen hoe het gaat of wat de mogelijkheden zijn.. en creatief altijd bezig... respect voor jullie allemaal... als er budget is... komt alles goed!
Bram
Gher, ik vind het een enorm gezeik van deze en gene. Je weet dat er met een heel beperkt budget een stream wordt gepresenteerd. Daar kijken per dag zo'n 200 mensen naar, daar wordt elke dag een update van neergezet op Fok! en hetzelfde groepje blijft elke dag kijken ondanks de beperkingen. Ik zeg niet dat het allemaal GEWELDIG is maar geef het een kans. Ja, ja, ik zal wel weer wat fokkerts over me heen krijgen, maar ach, dat is Fok!quote:Op zondag 21 februari 2010 23:04 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Budget? En met Johan de Politiek in en een aantal druiloren de Villa runnend? Dat komt dus helemaal niet goed en ik zie het en de rest hier ziet dat ook, behalve jij blijkbaar...
De kinderziektes hadden er allang uit MOETEN zijn. Zie een Johan over de rooie thuiskomen, mensen in SV ontkennen en 43 mailtjes/telefoontjes hebben het mis? De verkeerde mensen zitten daar, klaar.quote:Op zondag 21 februari 2010 23:13 schreef enjoybram het volgende:
Daar geef ik je ook gelijk in.. De kinderziektes mogen er nu wel uit zijn... Its about the money! Trust me...
Bij de Jaapshow gaan er ontzettend veel dingen fout niet vanwege budgetgebrek maar vanwege incompetentie of desinteresse van de medewerkers van SV. De wil bestaat niet om iets goed voor te bereiden en niets aan het toeval over te laten. Er is geen leiding daar die het overzicht behoudt en iedereen consant op de vingers tikt als het fout gaatquote:Op zondag 21 februari 2010 23:13 schreef enjoybram het volgende:
Daar geef ik je ook gelijk in.. De kinderziektes mogen er nu wel uit zijn... Its about the money! Trust me...
Ik vermaak me wel zo lang het duurt... ik irriteer me alleen aan die zogenaamde échte beterweters die genoegzaam langs de kant naar het afglijden van Johans droom staan te kijken...quote:Op zondag 21 februari 2010 23:13 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Gher, ik vind het een enorm gezeik van deze en gene. Je weet dat er met een heel beperkt budget een stream wordt gepresenteerd. Daar kijken per dag zo'n 200 mensen naar, daar wordt elke dag een update van neergezet op Fok! en hetzelfde groepje blijft elke dag kijken olndanks de beperkingen. Ik zeg niet dat het allemaal GEWELDIG is maar geef het een kans. Ja, ja, ik zal wel weer wat fokkerts over me heen krijgen, maar ach, dat is Fok!
Dus dat...quote:Op zondag 21 februari 2010 23:16 schreef enjoybram het volgende:
24 uur per dag tv maken.. Is lastig kost heel veel tijd... En na 2 a 3 maanden is de energie ook echt wel op bij de gemiddelde mens.. Niet bij mij.. Los van een aantal sterf gevallen in de familie.. Het leven kan soms lastig zijn! Ik geef niet snel op! Wil alleen leuke tv maken.. Met veel energie en frisse moed en eerlijke mensen!
eens maar lost zich vanzelf op!quote:Op zondag 21 februari 2010 23:15 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
De kinderziektes hadden er allang uit MOETEN zijn. Zie een Johan over de rooie thuiskomen, mensen in SV ontkennen en 43 mailtjes/telefoontjes hebben het mis? De verkeerde mensen zitten daar, klaar.
De stress van Johan vanavond was veelzeggend. Ik val jou niet persoonlijk aan, maar zie wat leermomentenquote:Op zondag 21 februari 2010 23:17 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik vermaak me wel zo lang het duurt... ik irriteer me alleen aan die zogenaamde échte beterweters die genoegzaam langs de kant naar het afglijden van Johans droom staan te kijken...
Denk je dat of hoop je dst. Johan steunt, onterecht, op de verkeerde mensen, tunnelvisie. Hoe krijg je hem daar vanaf?quote:
Komt goed!quote:Op zondag 21 februari 2010 23:21 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Denk je dat of hoop je dst. Johan steunt, onterecht, op de verkeerde mensen, tunnelvisie. Hoe krijg je hem daar vanaf?
Nou ik ben juist bang dat als SV niet snel gaat knallen dat er dan niets van overblijft. De interesse bij de kijkers ebt langzaam weg, en dus ook bij potentiële sponsors/investeerders. Het momentum verdwijnt als je alles maar op z'n beloop laat en geen structurele verbetering laat zien, en dan kan Johan ook niet meer de kost en inwoning van Alsido en Liesbeth betalen..quote:Op zondag 21 februari 2010 23:23 schreef enjoybram het volgende:
Ps. Ik steun johan waar ik kan en hij mij! Ik heb mijn bedrijf en sites waar ik van leef.. Ook ik heb te kampen met, wanbetalers latstige mensen en budget!
Geef het de tijd! Kijk naar 1 jan en nu!
lastige vraag, eerlijk? Ja en nee, leiding die het snapt... Goedheid van johan idem mijzelf.. Wil wel maar kan niet gevoel?!quote:Op zondag 21 februari 2010 23:24 schreef Chanel5 het volgende:
Bram, ik heb een vraag. Denk je dat johan de juiste mensen om zich heen heeft?
Zaterdag avond was top Bram, dat is mijn mening en daar blijf ik bij. Hopelijk dat dit niveau voor een volgend project geëvenaard, of zelfs overtroffen wordtquote:Op zondag 21 februari 2010 23:23 schreef enjoybram het volgende:
Ps. Ik steun johan waar ik kan en hij mij! Ik heb mijn bedrijf en sites waar ik van leef.. Ook ik heb te kampen met, wanbetalers latstige mensen en budget!
Geef het de tijd! Kijk naar 1 jan en nu!
zaterdag? Was kut.. Veel audio problemen! Daardoor eerste 45 minuten stress!!! Met 12 mensen ... 4 rco rs ... 2 geluidsmensen... 1 voice-over... 1 x regie is het hard werken trust me! En heeft de regie van het nieuws en live 4 you het echt makkelijk!quote:Op zondag 21 februari 2010 23:26 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Zaterdag avond was top Bram, dat is mijn mening en daar blijf ik bij. Hopelijk dat dit niveau voor een volgend project geëvenaard, of zelfs overtroffen wordt
gezocht intermediair met ballen!quote:Op zondag 21 februari 2010 23:30 schreef Chanel5 het volgende:
Ratjetoe antwoord.
Wil je iets maken? gevoel opzijzetten.
Geen geleuter langs de lijn maar knallen.
Alles wat laks is en niet functioneert eruit.
Alleen oplossingsgerichte mensen om je heen.
Gvd, Ik zal je nog eens een compliment makenquote:Op zondag 21 februari 2010 23:31 schreef enjoybram het volgende:
[..]
zaterdag? Was kut.. Veel audio problemen! Daardoor eerste 45 minuten stress!!! Met 12 mensen ... 4 rco rs ... 2 geluidsmensen... 1 voice-over... 1 x regie is het hard werken trust me! En heeft de regie van het nieuws en live 4 you het echt makkelijk!
respect.. Nog een keer lezen.. Wat wil aangeven de machine kan beter lopen... Maar was zeker heerlijk om echt te werken met een lekker team! Kinderziektes eruit! En we kunnen landelijk... !quote:Op zondag 21 februari 2010 23:34 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Gvd, Ik zal je nog eens een compliment makenNa de afgelopen maanden was dit voor mij een verademing . Heb daar dan ook begrip voor
Ga ik er over nadenken?quote:Op zondag 21 februari 2010 23:32 schreef enjoybram het volgende:
[..]
gezocht intermediair met ballen!
Dus een goed gevoel?quote:Op zondag 21 februari 2010 23:37 schreef enjoybram het volgende:
[..]
respect.. Nog een keer lezen.. Wat wil aangeven de machine kan beter lopen... Maar was zeker heerlijk om echt te werken met een lekker team! Kinderziektes eruit! En we kunnen landelijk... !
Positive vibesquote:Op zondag 21 februari 2010 23:41 schreef enjoybram het volgende:
[..]
betreffende zaterdag? Ja zeker! Graag meer!
Ik vond het zeker niet verkeerd, duidelijke regie. En kleinigheden qua geluid kunnen altijd gebeuren.quote:Op zondag 21 februari 2010 23:41 schreef enjoybram het volgende:
[..]
betreffende zaterdag? Ja zeker! Graag meer!
Er werden wel persoonlijke vragen gesteld. Er werd gevraagd of ze kids bij haar ex had en toen zei ze dat ze liever niet al te persoonlijke vragen had. Vervolgens werd er doorgejengeld dat ze dan niet op een chat moet gaan zitten (grote kul natuurlijk). Toen vertelde ze het maar in de hoop dat het dan gedaan zou zijn.quote:Op zondag 21 februari 2010 21:17 schreef Chanel5 het volgende:
Het lijkt me het meest verschrikkelijke wat een ouder kan overkomen maar er werden geen persoonlijke vragen gesteld.....
Ik weet niet wanneer dat was maar heb die vragen niet gezien , ik was misschien later op de chat?quote:Op zondag 21 februari 2010 23:50 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Er werden wel persoonlijke vragen gesteld. Er werd gevraagd of ze kids bij haar ex had en toen zei ze dat ze liever niet al te persoonlijke vragen had. Vervolgens werd er doorgejengeld dat ze dan niet op een chat moet gaan zitten (grote kul natuurlijk). Toen vertelde ze het maar in de hoop dat het dan gedaan zou zijn.
Ja hoor Bram, en vervolgens krijg je nooit antwoordquote:Op zondag 21 februari 2010 22:28 schreef enjoybram het volgende:
Bij vragen of twijfels of opheldering... bram@enjoymedia.nl
Dit werpt toch wel een ander licht op de zaak.quote:Op zondag 21 februari 2010 23:50 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Er werden wel persoonlijke vragen gesteld. Er werd gevraagd of ze kids bij haar ex had en toen zei ze dat ze liever niet al te persoonlijke vragen had. Vervolgens werd er doorgejengeld dat ze dan niet op een chat moet gaan zitten (grote kul natuurlijk). Toen vertelde ze het maar in de hoop dat het dan gedaan zou zijn.
Dan maar even terug naar het prille begin: SV zou twee maanden eerder van start dan het in werkelijkheid is gegaan. Had men dan die twee maanden niet kunnen benutten om programma ideeen uit te werken? Afspraken vast te leggen, materiaal uit te testen? Ik heb nog steeds het gevoel dat ik naar een stelletje goedbedoelende amateurs zit te kijken. Of nee, meestal kijk ik niet meer omdat het zo vreselijk amateuristisch is.quote:Op zondag 21 februari 2010 23:23 schreef enjoybram het volgende:
Ps. Ik steun johan waar ik kan en hij mij! Ik heb mijn bedrijf en sites waar ik van leef.. Ook ik heb te kampen met, wanbetalers latstige mensen en budget!
Geef het de tijd! Kijk naar 1 jan en nu!
Op 1 januari was er eigenlijk niets en dat is nog steeds zo! Of noem jij 1 keer per week een "show" van Jaap en 1 keer per dag een Johan die wat oud nieuws voorleest geweldige t.v.? Mag wat mij betreft hoor, maar ik denk er anders over!quote:Op zondag 21 februari 2010 23:23 schreef enjoybram het volgende:
Ps. Ik steun johan waar ik kan en hij mij! Ik heb mijn bedrijf en sites waar ik van leef.. Ook ik heb te kampen met, wanbetalers latstige mensen en budget!
Geef het de tijd! Kijk naar 1 jan en nu!
Ach, twee maanden te laat.. Je moet maar zo denken: ze zijn altijd nog eerder van start gegaan dan Joop van den Ende met TV10quote:Op maandag 22 februari 2010 00:10 schreef spuitje het volgende:
[..]
Dan maar even terug naar het prille begin: SV zou twee maanden eerder van start dan het in werkelijkheid is gegaan. Had men dan die twee maanden niet kunnen benutten om programma ideeen uit te werken? Afspraken vast te leggen, materiaal uit te testen? Ik heb nog steeds het gevoel dat ik naar een stelletje goedbedoelende amateurs zit te kijken. Of nee, meestal kijk ik niet meer omdat het zo vreselijk amateuristisch is.
Dat zal ongetwijfeld, maar wat krijgen wij streamers te zien?????quote:Op maandag 22 februari 2010 00:16 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ach, twee maanden te laat.. Je moet maar zo denken: ze zijn altijd nog eerder van start gegaan dan Joop van den Ende met TV10
Ach, zolang het gratis is. En ik mopper ook vaak genoeg mee, maar ik moet je eerlijk zeggen dat ik me bij tijd en wijle stiekem kostelijk vermaakquote:Op maandag 22 februari 2010 00:38 schreef spuitje het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld, maar wat krijgen wij streamers te zien?????Het is toch is toch eigenlijk ten hemel schreiend
Zo denk ik dus niet. Het één doet niets af aan het ander.quote:Op maandag 22 februari 2010 00:16 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ach, twee maanden te laat.. Je moet maar zo denken: ze zijn altijd nog eerder van start gegaan dan Joop van den Ende met TV10
Ze kijkt een beetje ongezelligquote:Op maandag 22 februari 2010 10:16 schreef 5thencounter het volgende:
Wie is dâhh??
Waarschijnlijk is dit een van Johans nieuwe stagiares..
[ link | afbeelding ]
Jahh maar die blik is modern tegenwoordig, Life Sucks en the World is a Bitch enzo..quote:Op maandag 22 februari 2010 10:31 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ze kijkt een beetje ongezelligzou ze er echt wel zin in hebben en ze lijkt me nog wel erg jong, schat haar een jaar of 14/16 misschien vriendinnetje van iemand /dochter.
Haar naam is Michelle, een stagiaire. Volgens Johan kan ze schakelen (RCO). Er schijnt nog een stagiair te komen, ene Joep. Als ik het goed begrepen komen ze 2 weken proefdraaien.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:16 schreef 5thencounter het volgende:
Wie is dâhh??
Waarschijnlijk is dit een van Johans nieuwe stagiares..
[ link | afbeelding ]
Dat mensen je wat beter willen leren kennen en je het hemd van het lijf vragen vind ik niet zo gek, ze kan gewoon kiezen waar ze antwoord op wil geven. En dat door jengelen gewoon negeren.quote:Op zondag 21 februari 2010 23:50 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Er werden wel persoonlijke vragen gesteld. Er werd gevraagd of ze kids bij haar ex had en toen zei ze dat ze liever niet al te persoonlijke vragen had. Vervolgens werd er doorgejengeld dat ze dan niet op een chat moet gaan zitten (grote kul natuurlijk). Toen vertelde ze het maar in de hoop dat het dan gedaan zou zijn.
Da's de dochter van Leoquote:Op maandag 22 februari 2010 10:37 schreef beequeen het volgende:
[..]
Haar naam is Michelle, een stagiaire. Volgens Johan kan ze schakelen (RCO). Er schijnt nog een stagiair te komen, ene Joep. Als ik het goed begrepen komen ze 2 weken proefdraaien.
Versch vleesch in Studio Vlemmmmmmmix!!!quote:Op maandag 22 februari 2010 10:16 schreef 5thencounter het volgende:
Wie is dâhh??
Waarschijnlijk is dit een van Johans nieuwe stagiares..
[ link | afbeelding ]
Er zou er één van een jaar of 18 komen werd er zaterdag gezegd. Dat zal deze juffrouw dus wel zijn.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:31 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ze kijkt een beetje ongezelligzou ze er echt wel zin in hebben en ze lijkt me nog wel erg jong, schat haar een jaar of 14/16 misschien vriendinnetje van iemand /dochter.
Had ik haar toch goed van leeftijd geschat.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:40 schreef Copycat het volgende:
Het is een meiske van 16. Terug in je PVV-mand, PB.
Dat klopt. Maar één keer zeggen dat je geen persoonlijke vragen wil beantwoorden moet genoeg zijn.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat mensen je wat beter willen leren kennen en je het hemd van het lijf vragen vind ik niet zo gek, ze kan gewoon kiezen waar ze antwoord op wil geven. En dat door jengelen gewoon negeren.
Natuurlijk is het zeer triest maar anderen konden dat ook niet weten natuurlijk en zó raar is het niet om te vragen of iemand kinderen heeft. Dat iemand dat te persoonlijk vindt is zn goed recht hoor, daar niet van, maar de vraag an sich is niet raar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |